最近“萝卜章”在网贷行业频频现身。 爱投资现逾期后，向41家公司催款。被催款公司之一金盾股份站出来说，不曾与爱投资签署过任何协议，与爱投资之间也从无任何资金往来。 于是爱投资公布了金盾股份和爱投资的《咨询服务协议》、金盾股份和金盾控股《委托付款协议》、爱投资收到的金盾控股支付“委托服务费”收款回单部分内容， 总之这些内容加盖了金盾股份公章及法人代表印章，可证明金盾股份确实是欠了爱投资的钱。 事情并没有就此结束，金盾股份又发声了，称从未与爱投资或其关联公司签署过任何融资服务协议、《借款及保证协议》、与爱投资之间不存在任何借贷关系，也无其他任何资金往来。至于爱投资公开展示的文件中加盖的公司公章、法定代表人印章是伪造的。 “萝卜章”又现身了，它曾经现身在很多纠纷中，让原本应该清晰的借贷关系或合作关系变得扑朔迷离。 比如最近步森股份、*ST天马也被告上法庭，因为借钱不还。步森股份却表示与原告朱丹丹不存在任何借款关系，案件涉及的款项均未进入公司账户，可能是犯罪嫌疑人伪造公司公章、冒用公司名义实施借款导致。 国金宝爆雷后，西藏朝阳站出来说，国金宝宣传的西藏朝阳战略入股“国金宝”平台为虚假消息，西藏朝阳与国金宝未有过任何股权收购协议或其他任何业务合作， 国金宝使用的“西藏朝阳”公章是伪造的。 这些“被伪造”的企业有一个特征，比如西藏朝阳，平时没吭声，当国金宝出事后站出来说是没关系的，金盾股份和步森股份也是在催收的时候说公章是伪造的。这种行为很容易被大家理解成甩锅的行为。 要说爱投资等因为是借贷行为，不公开，国金宝自己在官网宣传，西藏朝阳本跟它无关，平时没关注到还能说过去。但比亚迪广告门事件中，比亚迪公章“被伪造”三年，共涉及31家供应商11亿元欠款，在此期间供应商为比亚迪宣传，难道这些四处散播的自己的宣传广告比亚迪看不到吗？ 显然，一句萝卜章，不知情，确实太草率。 钱已经借出去了，广告宣传已经做了，钱我也垫了，你才跟我说公章是伪造的，那我钱应该找谁要，这些“被伪造”的企业需要承担责任吗？ 按照律师的说法，首先，说章是伪造的，不能光凭一面之词，需要经过专业的司法鉴定判断。如果真实的，则按合同约定承担相应责任。 如果章确实是假的，要看伪造印章的来源，使用印章的人与被伪造的公司之间存在什么关系。 被伪造公司是否需要承担责任，要看他们在这个过程里有无过错，如承认并履行过相关协议，或使用假公章者为有权代表公司的工作人员等，则上市公司仍需承担协议内相关责任。 以上案例还要看后续进展，警方如何断定。“萝卜章”的事情一直都有，印章存在可以被伪造的天然漏洞，普通人肉眼又无法鉴别，一些不法分子就喜欢在上边动脑筋。或许逐渐流行起来的电子签章，或者其他更先进的技术才能从根本上解决问题。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

新华社深圳8月5日电题：深圳楼市“21连降”后为何迎来调控加码？ 新华社记者彭勇、王晓丹 新购住宅限售3年、商务公寓限售5年、离婚2年内申请贷款首付比例不低于70%……深圳楼市近日迎来新一轮调控。此前，深圳新建商品住房均价已经连续21个月下降，为何深圳楼市还要加码调控？ 7月31日，深圳市发布《关于进一步加强房地产调控促进房地产市场平稳健康发展的通知》，明确自发布之日起，暂停企事业法人单位购买新建商品住房和二手住房；供应用地上建设的商务公寓一律只租不售，个人、企事业单位新购买的商务公寓5年内限售；居民家庭新购买的新建商品住房和二手住房3年内限售。 此外，离婚2年内申请住房贷款，贷款首付款比例不低于七成；但离婚前无房无贷仍按三成执行，仅有一套房按五成执行，购房前2年内有两次及以上离婚记录按七成执行。 “这是一次调控政策的全面打补丁。”中国（深圳）综合开发研究院旅游与地产研究中心主任宋丁说，新政用“靶向治疗”的修复策略，在2016年“限购”“限贷”政策的基础上增加“限售”“限离”“企业限购”等内容，封杀投机炒作的空间。 深圳市房地产研究中心主任王锋表示，近期，深圳一些热点项目以公司名义购房的数量占到了房源总套数的20%以上，部分手握大量资金的买家通过注册公司摇号购房，对刚需形成挤压。为此，新政限制企业购房，有利于堵住漏洞，避免个人绕开限购政策进行炒房，也防止企业“与民争利”。 此外，深圳通过离婚买房降首付、增名额的现象越来越多。深圳中原地产董事总经理郑叔伦认为，新政进一步完善了差别化信贷政策，有利于遏制“假离婚、真炒房”现象，体现了满足刚需、抑制炒房的思路。 近两年来，深圳楼市出台了一系列调控措施，取得了明显成效。 2016年10月，深圳出台“深八条”政策，规定单身（含离异）限购一套住房，非深圳户籍家庭购房缴纳社保年限增加至五年，购买二套房贷款首付比例提高至七成。今年3月，针对二手市场投机炒作，深圳市发布了“三价合一”政策，打击二手房“阴阳合同”和“偷税漏税”行为。 进入深度调整期的深圳楼市，房价暴涨现象得到遏制，二手市场乱象也初步得到治理。尽管市场基本平稳，但由于新房限价导致一二手房价格倒挂，投机因素令深圳楼市存在“虚火”，仍有房价上涨的动力。 最新数据显示，深圳7月份一手住宅成交均价为54142元/平方米，环比上升0.09%，终结了自2016年10月以来新房均价“21连降”的趋势；成交套数为3461套，创下近一年新高。此外，2017年深圳市产权两次转移时间不满3年的住房占二手房总成交量的46%，二手房炒作因素仍在。 不少业内人士认为，此次调控政策的出台释放出坚决遏制房价上涨的信号。短期来看，此次限售等调控措施会形成较强的震撼效应，减少购房者入市的意愿。从长期来看，新政有利于稳定房价，促进房地产市场平稳健康发展。 宋丁表示，深圳楼市以刚需和改善型人群为主导，而新政主要针对投机客，因此影响面有限，价格不会出现较大波动，市场将会进一步回归理性。 王锋表示，深圳出台此次新政也与近期中央精神相呼应，有利于抑制投机炒房，逐渐完善房地产长效调控机制。而新政中关于企业限购和商务公寓限售的内容，有利于堵住社会资金炒作房地产，推动实体经济发展，并防止未来过度抛售可能导致的经济风险。 ...

12家支付公司真实盈利起底：第二梯队业绩分化严重 　　在强监管环境下，支付机构业绩分化现象严重，联动优势、拉卡拉等强势公司仍逆势增长，其他小公司经营则趋向困难 　　长期以来，相比其他活跃的金融机构，众多支付机构作为商业闭环的基础通道，隐身于商业活动背后。国内共有240多家支付机构，市场竞争激烈，那么在争夺战中，除去支付宝、财付通两家巨头，其他支付机构的经营状况如何？ 　　为此，《投资者报》记者独家整理了汇付天下、拉卡拉、漫道金服等12家已经成功挂牌新三板、香港上市以及具备A股上市背景的支付相关公司财务数据，管中窥豹。 　　记者注意到，在监管一再加强的当下，第三方支付机构“躺着挣钱”的日子一去不复返，部分公司毛利率和净利润有持续缩水的迹象。实力弱小的支付机构沦为互联网机构的支付通道，当然也不乏第二梯队有实力的支付公司呈现逆势增长。下面按照各机构净利润排名逐一介绍。 　　1. 联动优势 　　2016年，上市公司海联金汇以30亿元的价格收购了联动优势，成为最贵的一张支付牌照，去年公司完成业绩对赌，营收10.8亿元，净利润2.4亿元，第三方支付业务的交易规模超15000亿元，较2016年增长66.67%。联动优势业务范畴涵盖全国范围的互联网支付、移动电话支付、银行卡收单，此外，还对外提供基金支付、跨境外汇支付、跨境人民币支付、供应链管理解决方案等综合金融科技服务。2017年，公司自主研发了区块链底层平台优链（UChains），并通过了中国信息通信研究院的可信区块链预测试。 　　2. 拉卡拉 　　拉卡拉是国内领先的第三方支付平台，同时集支付、征信、理财、借贷为一体的综合科技金融平台，目前准备在创业板上市。在终端覆盖方面，拉卡拉在国内的智能POS市场覆盖率长期保持行业第一，去年全年银行卡收单业务交易额超过23000亿元。根据2017年2月上报的招股说明书，2013年至2016年，拉卡拉全年营收分别为6.17亿元、9.15亿元、15.88亿元、19.94亿元，净利润分别为-1.27亿元、-1.97亿元、1.24亿元、2.12亿元。 　　3. 宝付支付 　　漫道金服是宝付支付的母公司，目前正在IPO排队，主要优势在互联网金融行业，主营业务收入由互联网第三方支付中的代收及代付两大类业务构成。2014年至2016年及2017年1-6月，公司实现营业收入1.74亿元、3.6亿元、4.4亿元和3.5亿元，2014年至2016年复合增长率达59%；实现净利润2516万元、8160万元、1.5亿元和1.16亿元，2014年至2016年复合增长率达143.07%。 　　4. 汇付天下（1806.HK） 　　汇付天下作为独立第三方支付服务提供商，面向小微商户和垂直行业提供全面的支付服务及解决方案，今年6月1日登陆香港市场。招股书显示，目前汇付天下已为近600万小微商户、逾1500家网贷平台以及不同垂直行业的4000家客户提供支付和金融科技服务，行业合作伙伴覆盖航旅、基金、物流、医美等。2015年至2017年，其营收分别为5.56亿元、10.95亿元及17.26亿元，净利润分别为-760万元、1.19亿元、1.33亿元，均保持稳步增长。 　　5. 汇元科技（832028.OC） 　　汇元科技主营业务为新型互联网支付服务，优势主要集中在为互联网数字文化娱乐行业和互联网金融行业，2015年挂牌新三板。2012年至2016年，公司互联网支付业务发展迅猛，营收分别为8989万元、1.02亿元、1.32亿元、1.57亿元、4.16亿元，净利润分别为4016万元、4260.6万元、6260万元、7877万元及1.53亿元。不过在强监管背景下，公司毛利率正在下降，2014年至2017年分别为100%、92.67%、65.84%及66.17%。毛利率的下滑表现在公司业绩上，2017年营收2.98亿元，净利润仅有5123万元，同比下滑66.7%。 　　6. 资和信（871284.OC） 　　2016年1月，资和信挂牌新三板，依托多年来在预付卡领域的积淀，公司积累了大量优质的线下商户，包括新世界(7.040,0.04,0.57%)集团、百盛商业、沃尔玛、家乐福、星巴克、苏宁、周大福、新华书店等国际国内知名企业。2017年，公司营业收入为3.19亿元，同比增长89.85%；归属于挂牌公司股东的净利润为1.23亿元，同比增长35.59%，甚至还派息5000万元。 　　7. 现在支付（832086.OC） 　　现在支付成立于2005年，业务聚集在移动电子商务，目前与众多知名互联网企业保持长期合作，根据不同行业推出了成熟的支付解决模块以及定制化支付解决方案。此前还加入了企业以太坊联盟成员涉足区块链研究。其收益主要来自于对支付技术解决方案的开发及运营所产生的佣金。近年来，公司业绩持续增长，2012年至2017年营收分别为229万元、879万元、2560万元、5527.8万元、1.2亿元及2.5亿元，净利润分别为49.9万元、152.6万元、772万元、2201万元、3034.5万元及4763万元。 　　8. 卡友信息（836226.OC） 　　卡友信息成立于2004年，主营业务是为银行提供收单外包服务，同时借助银联的增值业务，在自有12万多台终端上推广渠道，叠加便民交费、转账类业务，按比例分成。2013年至2017年，卡友信息营收增长缓慢，分别为2287万元、2863万元、3431万元、3401万元、4442万元，净利润分别为66.6万元、46.4万元、903万元、608万元以及528万元。2017年，卡友信息尽管营收同比增长30%，但是净利润却出现下滑。 　　9. 江西缴费通 　江西缴费通成立于2007年，其主营业务为依托自有第三方支付牌照与技术，为客户提供预付卡发行与受理服务。去年公司营业总收入为1950万元，同比增长12.65%，归属于挂牌公司股东的净利润为624万元，同比增长30.73%。 　　10. 明天动力（835984.OC） 　　明天动力是专业的移动互联网支付解决方案提供商，主营业务是为商户提供基于电信运营商移动通讯账户体系的移动支付服务和为互联网应用提供金融技术服务业务。去年，公司营收1556.34万元，同比下滑44.64%；净利润亏损339.79万元，较上年的625万元亏损额有所减亏。此前2013年至2015年，公司处于盈利状态。 　　11. 迅付信息 　　2018年6月，深圳盒子信息科技有限公司成为迅付信息新的大股东，主营为商户拓展的公司，长期受制于没有支付牌照，无法直接拓展支付业务。根据公告，迅付信息盈利状况不乐观，2017年营收仅有1.6亿元，净利润亏损185万元，今年一季度亏损额攀升至738万元。 　　12. 一九付支付 　　一九付支付全部股权去年12月以3亿元价格转让给滴滴出行。去年前9个月，一九付支付营业收入为378.34万元，营业利润和净利润分别为-479.08万元和-479.27万元，出现亏损。而2016年其营业收入为2918.38万元，可见业务萎缩明显。■ 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

证券从业人员违规炒股屡禁不止，监管层也对此从未放松。 在过去一个月，有5位从业人员因炒股及私下接受客户委托被罚，分别是中信证券（山东）徐康、中信证券姚逸宇、财达证券焦玉淼、方正证券姚磊和中银国际曾玉山，被罚最重者罚没金额近176万。 值得注意的是，上述被罚从业人员均来自营业部，有员工也有总经理。“证券从业人员不得炒股”，是不可跨越的红线，却总有越矩违规者。 女员工4年炒股千笔成交亏80万 1972年出生的焦玉淼是财达证券石家庄和平东路营业部员工，她自2012年5月至2016年11月，在营业部任职期间，使用营业部无盘站操作李某国证券账户买卖股票，累计买入1192笔，成交金额52,339,648.57元，卖出932笔，成交金额51,531,443.02元，轧差-808205.55元，未发现违法获利。河北证监局责令焦玉淼依法处理非法持有的股票，并处以4万元罚款。 另一位被罚的从业人员是中信证券的员工姚逸宇，他2012年2月23日至2017年11月30日期间，在中信证券工作，为证券从业人员。2014年3月4日至2016年6月30日期间，姚逸宇决策并操作“童某颖”证券账户买卖股票，账户盈利185,086.96元。 姚逸宇辩称涉案交易期间，其与童某颖均有操作该账户，请求酌情处理。经复核，广东证监局认为，综合交易资金来源、账户下单委托地址及相关当事人询问笔录等证据材料，足以认定姚逸宇在涉案期间主要决策并操作“童某颖”证券账户买卖股票的违法事实，遂决定没收姚逸宇违法所得185,086.96元，并处以185,086.96元罚款，罚没款金额合计370,173.92元。 营业部总经理炒股被罚没近170万 营业部员工一时技痒炒股，营业部总经理也受利益诱惑参与其中，数额较大引人关注。 时任方正证券南京珠江路证券营业部总经理姚磊，系证券公司的从业人员。2014年10月29日至2016年4月8日，姚磊使用本人手机操作两个账户交易“安科生物”“广州友谊”“国信证券”“华昌化工”“华胜天成”“江特电机”“经纬纺机”“双塔食品”“先锋新材”“园城黄金”“云南锗业”“中国北车”“中国南车”“中国铁建”“中国一重”“中海集运”“中联重科”等17只股票，累计买入成交413,900股，成交金额3,924,736.00元，累计卖出成交835,200股，成交金额9,015,764.59元，获利878,322.35元。 姚磊承认自己的违法行为，但提出从轻处罚的申辩意见，包括积极主动配合调查，态度端正，主动陈述自己违法行为；属于法律意识不强，主观恶性较小，没有内幕交易、操纵市场等其他违法行为；诚恳接受处罚，但请求考虑其违法行为的情节，不对其市场禁入；政治立场坚定、工作认真负责、本人患有胶质瘤。 经复核，证监会认为，根据现有证据和听证会情况，认定姚磊违反了证券公司从业人员禁止买卖股票的规定事实清楚，证据确凿。姚磊在患有胶质瘤的情况下，配合调查，主动上交手机，对查清违法事实发挥了重要作用，并如实陈述自身违法行为，表示深刻检讨。最终责令姚磊依法处理非法持有的证券，没收姚磊违法所得878,322.35元，并处以878,322.35元罚款。 还有一位利用自己家人账户炒股的是中银国际深圳中心四路营业部客户经理曾玉山，他2016年5月从中银证券离职，2009年9月15日获得一般证券业务的证券从业资格证书。他自2014年利用姐姐账户炒股开始，至2016年5月底，使用家中台式电脑累计转入资金42.4万元买卖股票，经计算，曾玉山违法所得为502,744元。 证监会认为，曾玉山作为证券公司从业人员，将本人银行账户资金42.4万元转入“曾某芬”证券账户买卖股票违反了《证券法》规定，曾玉山辩称，其2014年12月29日至2016年1月24日直接和间接向“曾某芬”证券账户转入资金共计42.4万元，是其归还姐姐2009年至2014年间代为本人垫付父亲的医药费、护理费和父母的生活费，父母所有费用支出均由姐姐办理，这是其作为儿子赡养父母应该支付的费用；同时鉴于其父亲病故、母亲年迈多病、妻子和儿子身体不好等情况，请求给予减免处罚。 证监会认为，结合下单交易终端以及当事人陈述等情况，认定曾玉山负责“曾某芬”证券账户交易决策。曾玉山银行账户资金转入曾某芬银行账户后均转入“曾某芬”证券账户进行股票交易，上述资金转入笔数多，金额有大有小，还有的资金经第三人账户周转后转入，表明资金转入进行股票交易的目的具体且明确。 曾玉山所称从其银行账户转出的资金是用于归还姐姐曾某芬垫付的父亲医药费、护理费和父母生活费的说法不能充分解释上述客观情况，且其提交父亲病例为证，也缺乏充分关联性，证监会对此说法不予采信。曾玉山所提家庭生活困难等情况不是法定从轻、减轻、免于处罚的情节，对其提出减免处罚的意见不予采纳。证监会决定对曾玉山没收违法所得502,744元，并处以510,000元罚款。 代客理财0收获 还有一位从业人员代客理财200多万，一个多月间发出了8笔基金交易指令，不成想没有收益还领了罚单。 2014年11月19日至2014年12月30日，徐康时为中信证券（山东）聊城东昌东路营业部员工，系证券从业人员。徐康使用个人电子设备代中信证券（山东）聊城东昌东路营业部客户聊城晚报传媒有限公司（简称聊城晚报）发出了8笔基金交易指令，成交金额2276906.4元，没有违法所得。 徐康在听证会上提出，徐康系根据聊城晚报的特别授权操作“聊城晚报”账户，没有对买卖证券做出决策，只是代为下单，并且在上班时间上班地点进行，中信证券（山东）聊城东昌东路营业部知情，并非私下接受委托买卖证券。同时，聊城晚报与中信证券（山东）聊城东昌东路营业部正在进行民事诉讼，涉及本案处罚当事人，民事案件尚未审结，现在对当事人进行行政处罚，缺少事实根据。并指出行政处罚程序违法，行政机关在作出行政处罚之前应该给当事人发出责令改正或限期改正通知，但徐康未收到责令改正或限期改正的通知。徐康还特别提到没有获利，建议酌情减轻处罚。 山东证监局认为，徐康认为其操作“聊城晚报”账户的行为有聊城晚报的特别授权以及中信证券（山东）聊城东昌东路营业部知情，并未提交相应的证据予以支持。徐康并未否认自己代聊城晚报操作其账户的事实。《行政处罚事先告知书》中山东证监局拟作出的行政处罚决定中包含责令改正，现行法律并未规定行政机关在作出行政处罚之前应当向当事人发出责令改正或限期改正通知。虽然徐康没有获利，不是《行政处罚法》法定减轻处罚的情形，山东证监局在审理过程中已经充分考虑了当事人违法情形以及违法所得情况。综上所述，责令徐康改正，给予警告，并处以十万元罚款。 从业人员炒股红线碰不得 《证券法》第四十三条规定，证券交易所、证券公司和证券登记结算机构的从业人员、证券监督管理机构的工作人员以及法律、行政法规禁止参与股票交易的其他人员，在任期或者法定限期内，不得直接或者以化名、借他人名义持有、买卖股票，也不得收受他人赠送的股票。 按照管理，各券商合规专员基本上每周都会给从业人员做合规培训，日常也有监控，不允许炒股这条红线从业人员基本清楚，但为何屡禁不止呢？ 主要是利益诱惑太大，不少从业人员把持不住底线。有从业人员坦言，天天与股票投资打交道，有些克制力不强的人很难抗拒钱的诱惑。 证监会相关人士表示，《证券法》关于禁止证券从业人员买卖股票的规定，其本意在于防范从业人员利用因任职便利所获取的信息优势与其他投资者进行不公平交易，或者抢占客户、委托人的交易机会，破坏公开公平公正的市场秩序。个别从业人员无视法律规则与职业道德，试图借用他人账户绕开法律限制，突破法律底线，必将受到法律严惩。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

今年以来，债券市场违约事件频发。Wind资讯数据显示，今年前7个月共出现31起债券违约事件，债券余额合计321.27亿元，涉及16个发行主体。而进入8月份，此前长期处于风口浪尖上的乐视网发生私募债违约，“15乐视01”也成为本月首只违约债券。 　　8月4日，乐视网公告称，截至8月3日，其未能支付“15乐视01”剩余本金及利息，共计8030万元。此外，乐视网今年上半年业绩预亏11亿元，且截至到8月底即将到期的金融机构借款类债务预计约18.43亿元。此次未能兑付8030万元的私募债，乐视网近期偿债压力可见一斑。 　　8030万元债券本息无力兑付 　　8月份债务压力纷至沓来 　　8月4日，乐视网公告称，乐视网信息技术（北京）股份有限公司2015年非公开发行公司债券（第一期）应于2018年8月3日兑付本息，受公司经营、资金链紧张影响，未能如期兑付债券本息，公司就该事宜向“15乐视01”全体债券持有人致以最诚挚的歉意。 　　公开信息显示，“15乐视01”发行于2015年10月份，发行金额为10亿元，债券期限为3年（附第2年末发行人上调票面利率选择权和投资者回售选择权）。该期债券剩余本金为7300万元，当期票面利率为10.00%，乐视网需支付兑付、兑息资金共计8030万元。截至2018年8月3日，乐视网未能完成兑付、兑息资金的分派发放。 　　关于债券未能如期兑付的原因，乐视网表示，公司目前深陷舆论漩涡、经营困难、控股股东违背借款承诺及巨额关联方债务无法收回导致公司资金极度紧张，为公司业务正常发展带来阻碍。此外，2017年7月份乐视网资金危机爆发后，面临资金严重紧张、生产经营一度处于停滞状态，同时陷于大量员工离职、大量供应商欠款及金融机构贷款到期的困境。 　　乐视网称，目前公司主营业务尚在恢复中，但自身经营性现金流回款还无法覆盖公司债务偿还，且公司目前信用状况已无法有效独立完成融资工作。截至目前，大股东及其关联方欠款解决方案仍在与相关方协商处理中。综上，对于该期债券兑付，乐视网尚未形成有效的资金安排。 　　另外，继“15乐视01”之后，今年9月份“15乐视02”也将迎来兑付日。在乐视网经营环境持续恶化的情况下，“15乐视02”的违约风险不容小觑。此外，目前乐视网债务类型包含融资借款、经营性负债及非经营性负债。其中，截至到8月底即将到期的金融机构借款类债务预计约18.43亿元，约占公司负债总额的9%以上。 　针对公司存在的财务风险，乐视网表示，目前公司管理层正在竭力解决面对的经营困难，通过改善业务经营以恢复公司现金流和供销体系；着重协调关联方以现金或资产等方式偿还对上市公司的欠款；同时积极与相关金融机构协商贷款展期、续贷；寻求第三方增资以解决子公司目前面临的资金压力等解决方案。 　　今年4月份，乐视网曾公告称，为满足公司及子公司生产经营及业务拓展的需要，公司向银行等金融机构申请综合授信额度累计不超过50亿元。不过，此后乐视网未再披露获得授信的具体情况。 　　上半年预亏约11亿元 　　曾计划6亿元购理财产品 　　在8月3日乐视网发布债务违约公告之前，上周乐视网股价已一路走低。截至8月3日收盘，乐视网报收2.43元/股，年初至今跌幅已达84.15%。曾经位列创业板市值首位的权重股，目前市值已不足百亿元，令人唏嘘不已。 　　除了公布债券违约的消息，乐视网在同日还披露称其股票存在被暂停上市的风险。7月14日，乐视网发布2018年半年度业绩预告显示，今年1月份-6月份，其归属于上市公司股东的净利润为亏损11.05亿元-11.10亿元。基于此，乐视网至2018年6月30日归属于上市公司股东的净资产将为负值。 　　根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》相关规定，在上市公司出现“最近一个年度的财务会计报告显示当年年末经审计净资产为负”，深交所可以决定暂停公司股票上市。也正因为此，乐视网将面临暂停上市的风险。 　　那么，乐视网在今年上半年如何发生11亿元的亏损？据乐视网表示，其在今年上半年持续受到关联方资金紧张、流动性风波影响，公司声誉和信誉度仍陷于严重的负面舆论旋涡中。2018年上半年，公司终端收入、广告业务收入、会员及发行业务收入相较上年同期均出现大幅度的下滑，上半年产生经营性亏损约11亿元。 　　然而，就在今年4月底，乐视网曾发布2018年度理财公告，称董事会同意公司在2018年度使用不超过6亿元闲置自有资金购买银行理财产品。对此，保荐机构中德证券发布核查意见称，鉴于乐视网仍有尚未偿还的供应商欠款且涉及多起未执行的诉讼案件，保荐机构对乐视网此次使用闲置自有资金购买理财产品的事项的可实施性及对公司经营可能产生的影响持保留意见。 　　也就是说，距离债券违约仅3个月前，乐视网尚有6亿元的“闲置自有资金”理财计划。而在11亿元经营性亏损和资张压力下，该项理财计划也无疾而终。 　　靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

打脸进行时！深陷假医生风波的美年健康，今晚发布了一则“打脸”公告。 5天前美年健康回复深交所称，公司不存在无证上岗、持错证上岗或持过期证照上岗的情形。今日晚间，美年健康发布公告称，收到广州市天河区卫生和计划生育局的《责令整改通知书》。 《责令整改通知书》证实了，美年健康美年富海门诊部存在冒名医生、体检报告无医师手写签名、违规开展CT放射诊疗活动等三大违规行为。 假医生风波爆发后，5天（交易日）时间美年健康股价大跌24.88%，市值蒸发近170亿元。此外，作为专注于体检的上市公司在A股的标的并不多，美年健康获得了众多机构资金的青睐。以基金二季报数据来看，共有29家基金公司80只产品踩雷，合计持股1.9亿股，占流通股比例14.44%。 受到假疫苗案件以及假医生风波影响，A股医药板块连续调整多日，板块指数在10个交易日内下跌近10%。如今，美年健康已被坐实三大违规，周一的医药板块是否会再迎来噩梦？ 美年健康遭遇打脸，涉事诊部存在三大问题 今日晚间，美年健康发布公告称，广州美年富海门诊部收到广州市天河区卫生和计划生育局《责令整改通知书》。 《责令整改通知书》历数了美年富海门诊部存在的三大问题： 1、部分B超检查报告未经医生陈飞雪审核，由其他医生以陈飞雪名义发出报告； 2、检査报告无医师手写签名； 3、在未取得放射诊疗许可前擅自开展CT放射诊疗活动。放射科使用未按规定进行职业健康体检复査的人员肖浩、 卢玉萍从事放射诊疗工作。 《通知书》提到，现责令严格依法依规执业，确保医疗质量安全，并须进行以下整改： 1、规范医生执业行为管理，医生应亲自审核并发出体检报告； 2、加强医疗文 书管理，完善医生手写签名； 3、依法依规开展放射诊疗服务。放射科按要求使 用职业健康体检合格人员。以上事项须在收到本通知书后立即整改，并在10个工作日内将书面整改报告提交我局（广州市天河区卫生和计划生育局）。 美年健康在公告中表示，公司在收到以上《责令整改通知书》后，第一时间派驻专项工作小组进驻广州美年富海门诊部，进行深度自查，并逐项落实整改。广州美年富海门诊部发生的问题，反映出公司在管理和质控方面还存在的不足和疏漏。对确实存在的问题，美年健康决不回避，积极整改。 市值5天跌去170亿，29家基金踩雷 假医生风波爆发后，美年健康股价当日跌停，随后几日也出现不同程度的下跌。5天时间股价跌幅24.88%，市值蒸发近170亿元。 值得注意的是，作为专注于体检的上市公司在A股的标的并不多，美年健康获得了众多机构资金的青睐。以基金二季报数据来看，共有29家基金公司80只产品踩雷，合计持股1.9亿股，占流通股比例14.44%。 其中，汇添富基金持股最多，达10637.94万股，通过10只基金产品持有，占流通股比例8.08%。 此外，从券商研报数量来看，美年健康亦是机构调研重点。而且，WIND数据显示，今年看多研报多达43份，太平洋证券给予的目标价为40元，中信建投证券给出的目标价为31.32元，东北证券则给出30.82元。 美年健康曾经信誓旦旦“否认” 假医生事件爆发后，美年健康第一时间作出澄清。 7月30日，美年大健康声明称，近日，我们关注到有网络和自媒体恶意传播有关美年大健康的不实信息，美年大健康已就此向公安机关报案，并将配合司法机关依法打击。 当日晚间，美年健康再度发布澄清公告 。 7月31日晚间，美年健康回复深交所称，公司不存在无证上岗、持错证上岗或持过期证照上岗的情形。 如今，冒名医生、体检报告无医师手写签名、违规开展CT放射诊疗活动等三大违规行为已被广州市天河区卫生和计划生育局证实。引发网友热议，更有网友质疑，这是否涉及信披违规。 假医生事件始末 7月29日 微信号观点发布了《美年大健康：如果人死了，你就只能挣一次钱了！》，文章矛头直指A股上市公司美年健康（002044）——体检医生无证上岗、冒用已故医生姓名等等。 7月30日 美年健康以跌停开盘，截至收盘，股价仍封于跌停，报收19.53元，市值一日蒸发近68亿元。随后，美年大健康作出了回应，相关报道严重失实，已就此向公安机关报案，并将配合司法机关依法打击。 7月31日 美年健康回复深交所称，公司不存在无证上岗、持错证上岗或持过期证照上岗的情形。紧随其后，澎湃新闻报道称，广州市天河区卫计局表示，在对举报涉及的三位医生陈某、卢某、鲁某进行询问和现场调取体检报告后，医生陈某表示部分患者报告非其本人审核，美年富海门诊部涉嫌违规出具报告。 8月5日 美年健康发布公告称，广州美年富海门诊部收到广州市天河区卫生和计划生育局《责令整改通知书》。美年富海门诊部存在冒名医生、体检报告无医师手写签名、违规开展CT放射诊疗活动等三大违规行为。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

（原标题：“截获短信验证码”盗刷案多地出现：利用2G网络缺陷难防范） 警方缴获的涉案物品。记者 邱伟荣 摄 澎湃新闻记者 宋蒋萱 实习生 孟佳娴 “几条奇怪的短信，半辈子的积蓄没了。”日前，一种名为“GSM劫持+短信嗅探技术”的新型犯罪手段引起关注。郑州、南京、广州等多地警方发布通报称，有人早上起床后发现手机收到很多验证码和银行扣款短信，有的网上银行APP登录账号和密码被篡改，在毫无察觉的情况下，银行账户被盗刷。 据南京江宁警方官博8月2日通报，不同于传统的伪基站只发诈骗短信的方法，此类新型伪基站诈骗使用的方法是利用GSM（2G网络）设计缺陷，能实现不接触目标手机而获得目标手机所接收到的验证短信的目的，对于普通用户来说基本上是无法防范，“比较稳妥的办法是关闭手机的移动信号，只使用家中或者办公室的WIFI。” 此前，全国信息安全标准化技术委员会秘书处发布《网络安全事件指南——应对截获短信验证码实施网络身份假冒攻击的技术指引》，指出此类犯罪方式危害互联网生态安全，建议各移动应用、网站服务提供商优化用户身份验证措施，选用一种或采用多种方式组合，比如通过短信上行验证、语音通话传输验证码、常用设备绑定、生物特征识别、动态选择身份等验证方式，加强安全性。 新技术可“隔空”截获验证短信，被诈骗黑产利用 8月2日下午，南京江宁公安分局官方微博发布消息称，一种名为“GSM劫持+短信嗅探技术”的犯罪手法是近两年来出现的新型伪基站犯罪手段，多地警方已经有所发现。“不同于传统的伪基站只给你发诈骗短信的方法，这种新型手法实现不接触目标手机而获得目标手机所接收到的验证短信的目的。” 该消息还称，更危险的新技术则是重新定向手机信号，同时使用GSM中间人方法劫持验证短信，此类劫持和嗅探并不仅限于GSM手机，包括LTE，CDMA类的4G手机也会受到相应威胁。此技术在2016年后逐步被诈骗等黑色产业注意到并迅速将其用于实际操作。” 手机长期处于2G状态时，要格外小心 那么，什么是“GSM劫持＋短信嗅探技术”？ 据新快报7月27日消息，广州警方介绍，GMS是俗称的2G信号，利用上述技术可实时获取使用2G信号的用户手机短信内容，进而利用各大银行、网站、移动支付APP存在的技术漏洞和缺陷，实现信息窃取、资金盗刷和网络诈骗等犯罪。“有条件的嫌疑人也会用干扰器将信号降至2G，这时他们就有了可乘之机。因此，如果市民手机信号长时间处于2G状态时，要格外小心。” 另据广州日报消息，骗子通过特种设备自动搜索附近的手机号码，拦截如运营商、银行发送的短信，劫持对象主要针对2G信号（GSM信号），窃取短信信息后通过登录一些网站，从中碰撞机主身份信息，称之为“撞库”（即多个数据库之间碰撞），试图将机主的身份信息匹配出来，包括身份证、银行卡号、手机号、验证码等信息，继而在一些小众的便捷支付平台开通账号并绑定事主银行卡，冒充事主消费或套现，盗取事主银行卡资金。据悉，该团伙大多选择凌晨作案，无需直接与事主接触，因此大部分事主无法及时察觉资金被盗。 采集方圆500米移动手机号码，有验证短信就实施盗刷 截至今年8月，广州、南京、郑州警方已陆续破获多起此类案件。 根据公开报道，广州市增城警方破获的一起案件中，犯罪团伙部分人员以无线电爱好者或电子通信设备“发烧友”为主，负责制造、销售该类特种设备；还有部分嫌疑人负责利用公民个人信息实现盗刷套现。 而在2018年6月郑州市公安局丰产路分局破获的一起案件中，犯罪嫌疑人万某交代“2G短信采集设备”是由电源（银色金属方盒）、手机号码采集器、一根黑色天线组成，某品牌手机来接受采集到的号码。“2G嗅探设备”是由黄色木盒（内置7个来拦截附近短信的某c118主板）、一台笔记本电脑，笔记本上面插有一个U盘装置的嗅探系统组成。 万某还交代，他检测到附近有针对的移动用户后，用手机测试采集到附近方圆500米的移动手机号码，看看哪个手机号码来短信，从而盗刷这个手机机主的银行卡和信用卡的钱。 缺陷由GSM设计造成，修复难度大、成本高 实际上，早在2018年2月11日，全国信息安全标准化技术委员会秘书处曾发布《网络安全事件指南——应对截获短信验证码实施网络身份假冒攻击的技术指引》（下简称《技术指引》），指出由于GSM网络（2G网络）存在单向鉴权和短信内容无加密传输等局限性，且短信截获攻击呈现工具化和自动化趋势，“基于短信验证码实现身份验证的安全风险显著增加。” 该指南指出，此类攻击主要利用了短信验证码在用户身份验证方面存在的安全缺陷，“该缺陷由GSM设计造成，且GSM网络覆盖范围广，因此修复难度大、成本高。”而由于短信验证码技术被广泛用于各类移动应用、网站服务的身份验证，短信截获攻击手段一旦被大规模利用，可能导致基于短信验证码实现身份认证的技术失效，造成公民财产损失，危害互联网生态安全。 《技术指南》建议各移动应用、网站服务提供商优化用户身份验证措施，选用一种或采用多种方式组合，比如通过短信上行验证、语音通话传输验证码、常用设备绑定、生物特征识别、动态选择身份等验证方式，加强安全性。 普通用户基本无法防范，警方呼吁运营商尽快解决 那么，如何防范此类犯罪？ 江宁公安官博于8月2日发布的通报显示，此类新型伪基站诈骗“对于普通用户来说基本上是无法防范的，也给警方的侦破工作带来了很大的挑战，因为涉及到的网站APP银行极其众多”。 同时，江宁公安消息称，大家不必过于担忧，GSM协议的问题系统换代升级也在进行中。目前绝大多数支付类、银行类app除了短信验证码往往还有图片验证，语音验证，人脸验证，指纹验证等等诸多二次验证机制，如果单单泄露验证码，问题是不大的。绝大多数中招的用户是因为同时泄露了身份证号等其他重要身份信。“GSM劫持防不了，其他信息泄露还是可防的。” 江宁公安建议，由于手机会接收到一些信息，有的防范策略是晚上关机或者开启飞行模式，而实际上这样做的意义并不大，因为有的手机可能被劫持后本身已经无法接收到短信。较为明显的被攻击特征除了接收短信外，还有手机信号可能在4G和2G之间切换。而一旦你晚上关机或者开启飞行模式，也可能导致其他诈骗风险的上升或者重要事件时亲友无法联系你。“所以比较稳妥的办法是关闭手机的移动信号，只使用家中或者办公室的WIFI，这样既能保持和大家的网络联系，也能略微提高被嗅探的难度。如遭遇此类诈骗务必立刻报警，保留好短信内容。” 同时，江宁公安呼吁各大运营商和通信管理部门尽快采取有效技术手段，尽快解决此问题。一些安全机制不完善的银行和金融类app可以考虑采用其他双向验证辅助手段提高安全效率。 ...

（原标题：避免出现新的共有产权住房“夹心层”） 北京的购房者群体，正在被重新解构和定义。 按照北京市住建委的说法，北京正在形成新的“保基本、分层次、广覆盖”的住房供应体系。 这一体系将主要分为三层：对低收入群体，通过租赁型、小户型、低租金，满足市民基本住房需求，应保尽保。对于中间层群体，通过产权型、中户型、适当售价，满足市民自住型住房需求，做足做实。对于高收入群体，通过产权或租赁型、市场价格，满足市民不同层次住房需求，加强调控。 在新的住房制度安排下，中低收入者继续由政府提供租赁房、公租房，或者提供市场租房补贴，解决其基本住房问题。 共有产权住房主要面向“中间层”的住房困难群体，这个“中间层”涵盖可以比较广泛，就北京来看，应该是涵盖所有无房家庭，当然也包括非户籍的“新北京人”，这是体现大保障、大支持的理念，充分体现首都的厚德包容精神。 为了方便理解，我们可以将这三个层次称之为“保障层”、“中间层”和“高收入层”。梳理过去的政策可以明显地发现，共有产权住房所涵盖的支持群体，已经发生了变化。 2014年，共有产权性质住房第一次出现在中央层面文件时，面对的主要群体是住房困难的城镇中等偏下收入家庭。显然， 彼时共有产权房的主要涵盖群体还是现在的“保障层”。 而到了2017年，住建部在下发共有产权房住房试点意见时，供应对象中并未提及收入问题，只提到了住房困难群体，这被认为是北京上海等一线城市住房形势发生变化的结果。 而从此次相关方面的表述来看，显然，在北京、上海等一线城市，共有产权房所支持的群体，已经从中低收入的“保障层”，转移成为了“中间层”。 过去，“中间层”这一购房群体的住房保障主力是自住房。与限制了流通范围的共有产权房不同，此类住房具有完全产权和流通属性，价格比周边商品住房低30%左右，面向全市符合限购条件的家庭；购买此类住房后五年内不得上市，五年后上市收益的30%上交财政。 而根据自住房的政策，可以购买自住房家庭包括：名下无房或仅有一套住房的北京市户籍家庭；名下无房的非京籍家庭，需连续5年（含）以上在北京缴纳社保或个税，可购买一套住房。 但这一模式被逐渐诟病，自住房与周边二手房的巨大价差，让每一次自住房申购都成为抢房盛宴，申购房源比动辄破百，百户人家争抢一套自住房常见报端。 按照北京市住建委此次总结，自住房问题主要有以下几点：一是供应对象过于宽泛，有限的资源没有优先满足无房家庭；二是分配规定实行全市大摇号，不利于职住平衡，不利于解决大城市病；三是定价机制需要调整；四是自住房规划设计标准需要进一步明确；五是金融税收等政策支持仍显不足；六是房屋分配和售后管理政策需要进一步完善。 可以看到，共有产权房的政策设计，对以上问题有相当的针对性。 一方面，将申请家庭的范围缩小为，应符合本市住房限购条件且家庭成员名下均无住房，试图解决“供应对象过于宽泛”的问题。 另一方面，按照《北京市共有产权住房管理暂行办法》(以下简称《办法》)规定，共有产权住房配售工作由各区住房城乡建设委（房管局）组织实施，用于满足本区符合条件（这个条件在实际落实中逐渐演变为在工作和户籍两大硬性指标）的居民家庭及重点人才居住需求，试图解决“不利于职住平衡”的问题。 但在实际操作过程中，共有产权房还是遇冷，在采访过程中，21世纪经济报道记者观察到两个问题。 其中的一个问题在于，当以户籍和工作（社保）为锚点，对共有产权房购房资格做出区分时，职住平衡如何动态实现？ 有购房者在采访中对21世纪经济报道记者提出疑问，“谁能保证我会一辈子生活在一套房子的通勤范围内呢”，这一问题显然需要项目在设计、选址时就充分考虑，当下一些共有产权住房位置过于偏远，显然是难以满足这一条件的。 另外，由于有的中心城区不具备提供共有产权房的条件，这些区域的居民在别区的项目统筹中被安排在了位置相对偏远的地区，也是某些项目出现高弃房率的重要原因，对于这些居民而言，职住平衡如何实现？ 而更大的一个问题在于，由于对购房资格的收紧，对于有一套房的改善性需求家庭，事实上已经被排除在了受到保障性住房政策支持的“中间层”购房群体以外，但从购买能力来看，他们并不具备“高收入层”购买商品房的能力，新的“夹心层”正在形成。 必须承认，随着二孩政策的放开和社会经济的发展，购房者的改善性需求是客观存在的。2017年，北京城镇居民人均住房面积已经达到32.56平方米，对于普遍在90平米以下的共有产权房业主来说，一旦有了二胎等情况，家庭人员扩充到4人或者以上时，更大住房的改善需求出现是理所应当。 实际上，在存量房交易为主的北京，链家数据显示，2017年，北京购房者中，二次置业者的比例达到67%。 对于这些购房者言，由于他们的收入水平实际上并不足以支持其轻松购买普通商品房，而在“限贷”政策下，二套房首付比例大幅上涨的情况下，其卖掉首套房凑首付的行为，并不是所谓的“投资需求”，应当得到一定程度的支持。 当然，这并不意味着，共有产权房现有的模式应该改变，但是否存在一些技术性的手段，可以分辨出投资需求和普通改善需求，从政策上，避免出现新的夹心层呢？ 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

　　李亮第一次投资P2P，没想到就“踩雷”了。将没有任何理财经验的他一步一步导向P2P投资的，是一台可以“免费拿”的路由器。 　　今年4月，在京东电商平台和微信号上，李亮看到一则极路由“免费拿”活动——用户每购买一台499元的B70路由器可以获得一个CF码，凭借CF码可以购买由“i财富”提供的理财产品。 　　估算之后，李亮发现购买路由器返钱，比余额宝和银行理财产品的收益都高。i财富理财产品分两种：投资金额7000元，期限100天，年化收益率8%；投资金额1.5万元，期限45天，年化收益率7%。此外，投资到期之后，用户还能得到499元购机款返还。拿到返款后，路由器还能拿到市场上二次出售获得收益。 　　很快，李亮便在京东平台上买了两台B70型号的极路由路由器，并向i财富投资了3万元，45天之后，他顺利收到了本息及返还的购机款。到了6月，他又买了4台，这次则向i财富投资了6万元——然而事情开始发生变化。 　　6月18日，李亮接到i财富客服的电话，以代金券福利为由说服他追加投资，李亮没有答应；6月20日，i财富发布暂停运营公告，称5个工作日后配合发布兑付方案；6月22日，i财富的公司主体——深圳前海大福资本管理有限公司拟因涉嫌非法吸收公众存款被立案侦查；6月29日，i财富清空服务器，官网、App无法打开，微信公众号注销，客服电话离线。 　　10天之内，李亮的6万元就这样蒸发了。 　　隐藏的股权关系 　　最初，李亮认为极路由的应对还算诚恳——i财富落跑后的第二天，极路由便在官方发布公告，称“与深圳市福田派出所取得联系并全力和相关投资者一起展开维权行动”，“经过多次申请，福田派出所经侦大队同意极路由可以代用户转交报案资料。” 　　随后，极路由的工作人员组建了一个维权QQ群，2000余名遭受损失的用户加入，但这些用户并非全部的受损者。 　　李亮也在QQ群中，但他很快感到组建用户维权群只是极路由的维稳手段——极路由工作人员在群内发布了相关公告后便全体禁言，通过极路由提交报案材料的不到一半。 　　8月3日，极路由CEO王楚云发布了一封“给员工的公开信”。他在信中解释，极路由和i财富没有实质运营联系：“极路由并未参与i财富的内部经营和资金管理，但用户不理解，一些用户到公司要求兑付理财金。由于案件比较复杂，我们对i财富内部信息也了解有限，目前只能等待警方通知才能进一步安排。至于公司是否要承担法律责任，以及承担什么样的法律责任，都需要等待最终司法结果。” 王楚云写道。 　　同时，他还在信中承认了极路由资金链断裂的现状：核心销售渠道被封、供应商催款、银行贷款到期、区块链合作方暂停合作，而他自己身负数千万借款，“回天乏术”。 　　但这些申明都没有提到，或是刻意隐瞒一个关键事实：极路由存在与i财富的公司主体深圳前海大福资本管理有限公司（简称“大福资本”）的股权关系。 　　天眼查数据显示，大福资本于2015年9月22日注册成立，2017年10月，极路由向该公司投资150万元，获得5%的股份。随后，二者共同推出捆绑理财产品与路由器的“极计划”。 　　一篇发表时间为2017年12月14日的文章中写道，“鉴于双方一直深入友好的合作关系，以及‘极计划’产品的成功，i财富总经理、运营总监、品牌总监等一众高管于12月8日至10日进行了为期两天半的北京之行，登门拜访极路由北京中关村(5.150,-0.03,-0.58%)总部，做了友好的合作交流探讨，巩固双方合作关系。” 　　极路由的办公室位于中关村鼎好大厦，部分遭受损失的用户曾经上门讨要说法却不得而终。王楚云公开信发布之后，极路由的办公室里看起来并没有太大的变化，当到场的《第一财经周刊》提出采访王楚云或者其他高管时，前台员工以“高管不在”、“不知道谁负责”为由拒绝了采访。 　　真假莫辨的P2P 　　李亮是极路由多年的用户，他从第一代产品就开始购买了，对极路由多款路由器质量甚是看好。他自称非常理性，如果不是极路由的极力推荐，他肯定不会购买i财富的理财产品。 　　在他看来，i财富并不像不靠谱的“跑路”平台。i财富与极路由合作的产品宣传信息显示，大福资本由3家央企战略入股、上饶银行资金存管、亚太财险交易承保、星辰律所协议审核。 　　公开报道显示，2018年1月i财富参加深圳市跨境电子商务协会与百佬汇跨境电商联盟联合主办的跨境电商年度盛典，获得“社会贡献奖”；5月，i财富宣布通过区块链智能合约平台实现全流程的智能合约风控。 　　更重要的是，大福资本创始人刘化静是腾讯早期管理层，还是富途证券的股东之一。同样来自腾讯的、富途证券的总经理李华曾经也是大福资本的股东。 　　“因为有极路由实体企业，还有刘化静大股东，我才开始投的。”另一位极路由用户王闯告诉《第一财经周刊》，他因为i财富爆雷损失超过十万元。损失超过百万的也大有人在。 　　i财富发布暂停运营公告后的第二天，刘化静发布个人声明，称自2017年9月起，已经不是大福资本和i财富的实际控制人和经营者了，仅为大福资本小股东和财务投资人，不参与该公司的任何投资决策和实际运营。 　　天眼查数据显示，刘化静在2017年8月退出在大福资本28.73%的持股，同时辞任总经理职位，改任监事。但刘化静控股的深圳市大福二号投资有限公司持有大福资本47.4%的股份。 　　王闯认为：“i财富前期经营正常，后期大量假标。”他的判断依据是，前期新标的很少，一个标的满额之后通常要很长时间后才会有新标的放出，而后期新标的上线的速度非常快。此外，他曾经投资过2万元给一个个人借款总额为20万元的“借款标的”，但借款协议中，连借款人身份证号都没有。 　　同时，i财富客服不停地打电话，送代金券吸引王闯投资，曾经买极路由才能获得的CF码，被极路由员工在QQ群里以70元的价格公开售卖。王闯只买过4台路由器，其他投资都是被客服说服后直接投资。在他看来，i财富和极路由的这些行为已经涉嫌诱导和诈骗。 　　“最后的疯狂。”李亮说。他调查发现，i财富上一家借款企业注册时间是2018年5月8日，注册资本为100万元，而该企业在i财富上的借款标的为80万元，还有曾经借款的6家公司竟然是同一个法定代表人。 　　在李亮加入的一个20多人组成的维权群中，极路由对财富爆雷的处理方式以及王楚云的公开信，都没有被认可。最主要的原因在于，尽管主营硬件业务的极路由没有精力、也没有能力审查i财富以及其借款标的的风险，但这并不妨碍极路由积极地将用户送入后者的口中。 　　难以续命的烧钱模式 　　王楚云的公开信博得了大量互联网从业者和创业者的同情。这家成立于2013年的公司曾经是智能硬件行业的明星企业，但其最新一轮融资还停留在2014年7月，金额为1000万美元。 　　王楚云在信中说，极路由在2017年年底每月持续亏损数百万元，银行抽贷、供应商催款，公司资金链可能随时断裂。或许是硬件销售遇到困境，极路由不得已诉诸于P2P。曾经有业内人士估计，互联网金融的获客成本已经达到千元，手握用户和流量的极路由无疑是个不错的获客渠道。 　　一位不愿意透露姓名的极路由的投资人表示，极路由与i财富合作时，“看到有保险合作，没太去管”。 　　极路由在2018年开始涉足区块链，发布区块链路由器极X，用户通过分享带宽资源、分享存储空间、分享运算能力和贡献区块链节点就能够挖矿。5月15日，极X正式版在京东首发，售价为1024元，预约人数达到几十万人。 　　随后，极X挖到的ACT和GCT价格和产量均大幅下滑，引发大量用户不满。7月26日，极路由发布微博称，“受相关政策影响，7月27日10：24之后激活的极路由所有型号机器，将暂停加入极链计划。” 　　对于依赖渠道和产品口碑筑起护城河的硬件公司来说，他们通常有着较长的回报周期，但区块链和P2P的快钱模式，能够为极路由带来大量短期的收入，但是长期风险几乎无法避免。 　　但一些遭受损失的用户认为王楚云是在“哭穷”，仅5月份首发预售时，极X的销售收入已超过5亿元，这些钱，京东应该已经于近期支付给了极路由，那么，钱去哪儿了呢？ 　　靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

导读 北京住建委近日回应共有产权住房的某些质疑时，解释了自住房遇冷与转让受限之间的因果关系。该回应称，这种受限恰恰是对过去所有出售型保障房政策的纠偏，打消了投机空间，坚持了房子是用来住、不是用来炒的定位，真正回归住房的居住属性。 北京共有产权房遇冷还在持续。 根据北京住建委最新的数据显示，7月7日结束申购的顺义区金港嘉园项目，申购房源比仅为19.5：1，而稍早些时候密云区的首创·悦欣汇项目和顺义区的雅筑佳苑项目，申购房源比分别是14.4：1和31.9：1。 此前，作为海淀区第一个共有产权房项目，尽管申购房源比过百，中铁碧桂园项目却依然因“7成弃房率”而广为人知。这一项目的申购家庭约49939户，最终确定参加摇号的家庭为29364户。 户籍和工作都在海淀区的31岁男子陈诚（化名）到现在还能清楚地记得，今年3月1日下午参加中铁碧桂园共有产权住房选房活动的情形。 此前，陈诚一直比较看好强调居住属性的共有产权房项目，再加上海淀区申购政策性住房向来抢手，这次约五万户家庭申购400套房子，让他只能抱着“试一试”的心态参加选房。 当他摇到了“不上不下又有点希望”的1600号，接到通知去到选房现场时，随着弃房家庭的不断增多，叫到的号离他越来越近，陈诚的心理却越发紧张，拿着提前审查好资料的贷款合同等材料的手“汗出个不停”。 陈诚告诉21世纪经济报道记者，共计约有4000户申购家庭被通知参与选房，最令他记忆深刻的是，由于地产商要求所有现场选房的人当场付清全款（定金，首付，贷款合同）。而房子只有400来套，排号靠后的购房者虽然希望不大，但为了一丁点希望，还是得准备好一百来万现金在那等着。 而让陈诚至今也颇为不甘的是，最后一位选上房的1536号家庭，离他只有几十号的距离。 申购房源比下降 2017年8月3日，北京市住建委网站挂出《北京市共有产权住房管理暂行办法》（以下称《办法》）并向社会征求意见，北京的共有产权房实验至今已经推进了一年。 所谓“共有产权住房”，是指政府提供政策支持，由建设单位开发建设，销售价格低于同地段、同品质商品住房价格水平，并限定使用和处分权利，实行政府与购房人按份共有产权的政策性商品住房。 这一年中，作为北京建立“保基本、分层次、广覆盖”住房供应体系的主要抓手，共有产权房在土地供应、政策支持上，得到了北京方面的大力倾斜。 据中原地产研究中心的统计，2017年，北京完成土地规划建筑面积出让中，共有产权房300.77万平方米，占比约31%。截至今年7月中旬，共有产权房土地出让完成61.97万平方米。 从成交套数来看，据统计，北京上半年成交新房1.06万套，其中共有产权房2013套，占比超过20%。 另据我爱我家集团研究院统计，7月份北京共有产权房网签648套，是今年6月网签量142套的3.56倍，是去年7月网签量20套的31.40倍。 不过，尽管供需两侧数字都有所增长，但从此前经常被用来渲染楼市热度的申购房源比来看，共有产权房相对此前政策性住房，热度有所下降。 作为海淀区第一个共有产权房项目，上述中铁碧桂园项目的申购房源比是115.8：1，在已有的共有产权房项目中排名前列。 而近两月完成申购的一些项目，如密云区的首创·悦欣汇项目和顺义区的雅筑佳苑项目，申购房源比分别是14.4：1和31.9：1。 形成对比的是，2016年，海淀区第三个自住型商品房项目，和中体碧桂园项目同样位于海淀区永丰产业基地的首创悦榕汇项目，其712套房源的申购家庭达148313人，申购房源比为208：1 。 对于这个现象，拥有海淀区共有产权房购房资格，却在今年4月在南六环购买了一套房龄超过20年的两居二手房的夏天（化名）却有不同看法。 夏天告诉21世纪经济报道记者，去年8月《办法》向社会征求意见时，曾允许“共有产权住房购房人和代持机构经协商一致，可共同向其他符合本市住房限购条件家庭转让房屋”，但9月20日，《办法》正式发布时，这一条被删去。 这也意味着共有产权房只能在具有共有产权房购房资格的群体中流动，流通性受限下，升值空间显然有限。在夏天看来，自己月收入在北京还算不错，未来有要二孩的打算，并且还可能把父母接来北京，“改善需求客观存在”。 而在二套房首付比例大幅上升的背景下，和大多数普通改善需求家庭一样，夏天的改善需求显然需要首套房的升值套现才有可能完成。 申购家庭弃房 实际上，不仅是申购，在共有产权房购买流程的选房环节上，共有产权房同样遇冷。 与上述陈诚的中铁碧桂园项目类似，1月22日，昌平区绿海家园、中骏四季家园、翡翠家园三个共有产权房开始第一批次申购，并在4月27日举行选房。 据了解，这批房源主要面向昌平区户籍无房家庭、在昌平区工作的本市其他区户籍无房家庭，以及东城区、西城区户籍无房家庭配售，共2328套。 其中，面向昌平区户籍无房家庭和在昌平区工作的本市其他区户籍无房家庭配售的房源1663套，面向东城区、西城区户籍无房家庭配售的房源665套，且全部位于绿海家园项目。 之所以昌平区的项目会面向东西城户籍家庭，是由于《办法》中规定，市住房城乡建设委可根据中心城区共有产权住房需求和土地紧缺情况等，从城市发展新区统筹调配房源使用，促进中心城区人口疏解。 而申购了昌平绿海家园项目，排在西城区前500以内的西城居民郑强（化名）最终选择了放弃。 郑强告诉21世纪经济报道记者，摇号结果下来后，他去了绿海家园现场实地考察，绿海家园项目位于北六环外旧县村，是三个项目中交通最不方便的一个。距离最近的公交站旧县村西站也有1.2公里，距离最近的医院驾车要半个小时，这让西城户籍、西城工作的他不得不选择放弃。 最终，东城区、西城区户籍组别剩余房源161套，昌平区户籍及在昌平区工作的其他区户籍组别剩余房源140套。 “位置不好、房价太贵、周期太紧。”某地产机构的咨询人士小华（化名），如此向21世纪经济报道记者总结共有产权房选房遇冷的原因。 “不管是北京人，还是非京籍，现在愿意买共有产权房的家庭都是真刚需”，在该机构中，小华负责向用户介绍共有产权住房、公租房等政策性住房的准入条件、申请流程等业务，接触了大量的共有产权房购房者。在他看来，现阶段考虑购买共有产权房这类政策性住房的用户，都是真正为住房发愁的人，对于他们来说买不起商品房。 小华表示，对于这部分用户而言，房子的性价比、通勤距离等因素，决定了实际居住体验、和价格是否在自身承受范围之内，是这些用户是否决定弃房的主要原因。陈诚遇到的当场付清全款的要求，也成为了部分购房者选择弃房的理由。 不仅如此，21世纪经济报道记者了解到，部分项目在选房环节出现剩余房源，还有其他原因。 以平谷区的保利·桃源香谷项目为例，该项目非京籍家庭137户，房源148套，而面向4984个无房家庭的房源则只有347套。 如此的房源分配比例，与《办法》提出的“满足在本区工作的非本市户籍家庭住房需求的房源应不少于30%”的要求显然不无关系。 此前，住建部住房政策专家委员会副主任顾云昌在向21世纪经济报道记者解读这一政策时就曾指出，对“新北京人”的房源供应，应当以北京市的总指标为准，不必每个楼盘均划出30%用于此项供应。 而在实际操作过程中，这一比例正在得到更灵活的处理。 21世纪经济报道记者以购房者身份向平谷区住建委咨询时，平谷区住建委方面表示，仅就这一个项目而言，尽管分配给“新北京人”的初始房源比例是30%，而实际上非京籍家庭的最终选房只占10%，剩余的20%（100套左右）会分给京籍家庭。 出售型保障房政策纠偏 对于共有产权房遇冷的原因，北京市住建委在近期给出了回应。 7月30日，北京住建委回应共有产权住房的某些质疑时指出，需求和供应比下降，首要的原因是共有产权住房资格条件比过去更严格了。过去单身且满25周岁就可以买，现在要满30周岁才可申请；在住房条件上，过去的符合限购就可以，现在必须没有住房转出记录等才可以申请，这都是回归住房居住属性、抑制炒作的举措。 此外，这份回应还罕见地解释了自住房遇冷与转让受限之间的因果关系。该回应称，这种受限恰恰是对过去所有出售型保障房政策的纠偏，打消了投机空间，坚持了房子是用来住、不是用来炒的定位，真正回归住房的居住属性。 “这类遇冷是一面镜子，能照出真正的刚需家庭，让那些投机的人退出了购房竞争，真正解决居住问题的家庭中签率反而高了，这正是政策追求的目标。从一定意义上说，这类遇冷越多，说明我们的制度越成功。”回应称。 这份回应还表示，在新的住房制度安排下，中低收入者继续由政府提供租赁房、公租房，或者提供市场租房补贴，解决其基本住房问题。共有产权住房主要面向“中间层”的住房困难群体，这个“中间层”涵盖可以比较广泛，就北京来看，应该是涵盖所有无房家庭，当然也包括非户籍的“新北京人”。 有分析人士指出，这也意味着针对不同购房者群体的政策，或将再次细分。 一位不愿透露姓名的某地产研究机构首席分析师告诉21世纪经济报道记者，二手房与共有产权房的本质区别在于产权的归属，完全产权意味着住房具有投资产品的属性。共有产权房由于相对封闭运行，流动性不足，投资产品属性微弱。 上述分析师认为，这使得两者购买群体不同，对住房的需求预期不一样，能购买二手房的人群不大会因为购房资金门槛低而去买共有产权房。 夏天则告诉21世纪经济报道记者，现在的问题在于，当前的调控措施下，一些正当的、并非出于炒房目的的改善需求和潜在改善需求被压制。并且短时间内，政府没有像共有产权房一样针对无房家庭的政策，去支持合理的改善需求，这让他和他身边的类似家庭颇为无奈。 而这样的需求在北京并非少数。根据链家研究院发布的报告，2017年，北京购房者中，二次置业者的比例达到67%。该报告称，“换房改善”已成为北京住房市场主流。 对此，易居研究院智库中心研究总监严跃进表示，未来协调机制关键就是定价机制，即什么地段的共有产权住房应该定什么价，这个定价公平了，共有产权住房交易自然也更加公平和贴近市场了。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...