众创空间大多以租金作为重要盈利来源，甚至是唯一的盈利来源。在政策扶持期尚勉强维持生存，一旦失去补贴可能就难以为继。 4月18日，中国与全球化智库、中国科协、优客工场联合发布《中国众创空间发展蓝皮书》指出，截至2015年底，中国的众创空间数量有500多家，但盈利模式相对单一，多以租金作为重要盈利来源，大部分众创空间拿不到一分钱投资。 《蓝皮书》指出，至2015年，500多家众创空间中已有近100家被纳入了国家级科技企业孵化器的管理服务体系。从地域分布来看，浙江、广东、湖北、上海、北京等创新创业氛围较为活跃的地区，众创空间数量居全国前列。 其中可分为三大类。一是京沪穗深等特大型城市的众创空间，这些城市科研力量强、经济发达，政府支持力度较大，创客活动也比较活跃；二是科技基础较好的中心城市的众创空间，但由于这些产业基础以及科技服务限制，发展相对滞后于一线城市；三是依托高校以及科技园区形成的创客空间，如杭州洋葱胶囊等。 按区域来看，东部与中西部、发达城市与欠发达城市的分化较为明显。 《蓝皮书》指出，“盈利模式单一，资金匮乏”是众创空间面临的主要问题之一。在政策扶持期尚勉强维持生存，一旦失去补贴可能就难以为继。有些众创空间做完A轮融资就陷入困境。 《蓝皮书》建议，通过建立股权投资平台等，健全众创空间的投融资体系，使之在基础的租金收入外，形成自足的产业。但对于金融领域的众创空间，尤其是涉及众筹的平台，应该严管严控。 就发展趋势而言，《蓝皮书》认为，在“制度红利”的作用下，未来创业数量仍将增长。 短期内会有大量的人和资本涌入这一领域。在商业模式上，单一“数桌子”的收租模式将被淘汰，孵化器模式和创业加速器模式更具生命力。...
数据显示，刚刚过去的一周，银行理财产品的平均预期收益率继续下滑，并且毫无悬念地滑入了“3时代”。数据库统计显示，上周(4月9日至4月15日)共有948款银行理财产品发售，平均投资期限为134天，其中人民币非结构性理财产品累计发售864款，平均预期收益率为3.97%，较上周下降0.05个百分点。 此外，本周外币理财产品总计发行20款，主要的外币理财产品为美元产品，平均预期收益率为1.93%，港元产品平均预期收益率为1%，欧元产品平均预期收益率为0.65%，英镑产品平均预期收益率为0.7%。 银行理财进入低收益区间 数据库统计显示，国有商业银行累计发行148款理财产品，其中人民币非结构性产品的平均预期收益率3.44%，较上周下降0.16个百分点，股份制银行累计发行227款理财产品，其中人民币非结构性产品的平均预期收益率4.06%，较上周下降0.01个百分点，城市商业银行累计发行408款理财产品，其中人民币非结构性产品的平均预期收益率4.13%，与上周持平。农村合作金融机构累计发行152款理财产品，其中人民币非结构性产品的平均预期收益率3.84%，较上周下降0.07个百分点。 银率网分析师认为，本周平均预期收益率跌破4%具有两方面的影响。一方面标志着银行理财收益在经过近一年的持续下跌之后，已进入低收益区间，理财收益“3时代”宣告到来；另一方面对于银行理财投资者来说，寻求较高收益的银行理财产品会越来越难。 投资者应主动降低收益预期“宽松格局不变和低利率环境是银行理财市场收益率持续下滑的一个重要原因。”银率网分析师认为，就银行理财市场看，暂时没有出现触底反弹的迹象，收益还是处于下跌通道之中。 分析师称，需要提醒广大投资者，银行理财产品在我国居民投资理财市场的份额和地位举足轻重，其收益的走低在一定程度上可以看作是市场投资回报率逐渐走低的一个缩影。在此环境下，投资者应该主动降低收益预期，提高风险防范意识，不要盲目轻信一些宣传广告中的高收益产品，在低收益时期学会把本金安全放在投资理财的首位。 值得一提的是，尽管银行理财的收益普遍持续下滑，但各家银行的发行热情却有所不同。银率网数据库显示，3月有169家商业银行共发行5788款理财产品，较2月增长58.53%，发行量创近三年来单月新高，而近60%的增幅也尚属首次。而3月份发行量之所以创新高，主要在于城市商业银行的发行热情高涨，2015年4季度，城市商业银行的理财产品发行量占比突破40%，今年3月，发行量近2600款，占比已接近45%，且有持续扩大趋势。业内人士表示，未来银行理财的区域竞争更加激烈。 ...
近期，线下理财公司频频出事。中晋资产、易乾财富、融宜宝等线下理财公司陆续出现问题，涉及资金规模巨大，参与人员众多。通过对线下财富公司的研究，我们发现，线下理财公司背后呈现出“传销化”的发展趋势。 一、传销和线下理财公司的“传销化” 根据国务院公布的《禁止传销条例》，传销是指组织者或者经营者发展人员，通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬，或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式牟取非法利益，扰乱经济秩序，影响社会稳定的行为。 相比传统的产品传销，金融传销的方式更加多样，不法团体常常打着交易虚拟货币、金融互助、理财、众筹等幌子进行传销，例如多次被媒体点名的MMM金融互助平台。金融传销通过复杂的资本运作，蒙蔽着投资者，使其传销的本质更不易被察觉。但是，无论传销的方式怎么“与时俱进”，识别传销的方法万变不离其宗，即缴入门费、发展下线和通过直接或间接的发展下线获得报酬。 通过分析线下理财公司，发现其员工招聘及拉下线的方式逐步接近传销模式。大部分线下理财公司的员工为了完成理财任务，拉身边的家人、亲朋好友购买理财产品入局，并且线下理财公司在招聘员工时也往往以此为导向。 二、线下理财公司“传销化”的特性 通过比较问题线下理财公司与传销的运作模式，可以发现它们在公司等级制度、员工绩效构成、包装方式等方面存在着很多相似之处。 1、等级制度 员工等级。在问题线下理财公司里，大部分公司的员工存在等级制度，核定等级主要从业绩量和手下员工量两方面考虑。根据易乾财富的内部资料，可以发现公司内部等级设定十分繁琐。员工按照等级从低到高，主要包含理财经理岗、团队长岗、理财总监、总监代机构负责人和城市总经理岗五个。每个岗位对员工的业绩要求不同，对手下拥有的营销团队数量也所有不同，达到相应的要求，员工便可升级。 团队等级。大部分线下理财公司中，员工的晋升通常从两方面进行考核：一是员工个人和所在团队的业绩;二是员工所在团队的员工数量。团队等级建设是“传销化”过程中重要的一部分。通常一个最基础的团队由一名管理者和固定数量的员工构成。在员工数量达到团队限额以后，就会“裂变”出新的更大的团队，每种团队由几个小团队构成均有制度可依。在不同地区间，团队的发展依然可以采取“裂变”的模式。例如大大集团就采取了集团、省公司、市(区)公司、分公司和支公司的“裂变”方式，最后在全国发展了23家省公司，4家直辖市公司，229家市公司，374家分公司，717家支公司。 2、员工绩效 绩效构成。大部分线下理财公司员工的工资由个人业绩和团队业绩构成。个人业绩中，由基本工资和岗位提成构成。在曝光的几家问题线下财富公司中，员工的基本工资差距较大，在3000元至10000元之间。岗位提成是员工工资的主要部分，可以大致分成个人业绩提成和推荐员工业绩提成。根据员工所处等级和推荐员工所处层级的不同，提成将按照规定的比例进行计算。例如中晋系的员工，100万以下为0级，100万为1级，300万为2级，500万为3级，一般3级为团队经理，上面还有4级的部门经理和5级的大老板。 值得关注的是，在团队中，员工在入职后，除了见到自己的直接领导，很少见到跨等级其他领导。同时，为了保持团队的稳定性，员工的绩效里还包括团队提成，这部分薪资是按照团队整体业绩进行计算的。纵观这些线下理财机构的绩效构成，这与传销中发展下线并按照人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬的模式几乎一模一样。 员工购买理财产品。近期出事的几家线下理财公司中，员工教育背景和工作经验等情况差距很大，这些公司对员工转正的要求往往只有一个，就是达到业绩要求。员工常常采取购买公司理财产品的方式转正。紧接着，在层级不断提高的过程中，员工为了达到业绩要求，便开始将亲朋好友都拉进公司，成为员工或者购买理财产品。据媒体报道，各问题线下理财公司员工购买理财产品的数额在万元到百万之间。最后，在公司即将出现资金断裂的时候，有的公司还有强制要求员工购买产品，否则就会立马开除。例如，e租宝和大大集团均在公司出现资金紧缺的情况下强制员工购买过理财产品，声称要大家一起“共度难关”。这种要求员工购买公司理财产品的模式与传销中缴纳入门费的模式雷同。 3、包装方式 面对可观的收益，初次了解这些理财产品的客户会产生疑惑，担心项目的合规性和资金的安全问题。与传销相似，这类线下理财公司会对客户“洗脑”，强行将合规性存疑、收益得不到保障的理财产品包装成低风险高收益的产品。并且，公司多采取强拉多方“背书”的方式。 项目合规性。线下理财公司主要是为客户提供理财咨询服务，代销其他机构的产品。分析近期出事的几家线下财富公司可以发现，在理财产品的类型上，线下理财机构代销的产品大多为债权转让产品和私募产品。在债权转让产品中，担保方和项目方往往是关联方，无法做到转移风险。在私募产品中，购买这些产品的投资者中，绝大多数不符合证监会对私募基金“合格投资人”的要求，私募产品涉嫌私募拆分，并且大多私募产品也并未登记备案，项目的合规性得不到保障。在资金的投向方面，大多数产品将资金投向了线下理财公司所属集团的关联公司，项目真实性存疑。 外部 “背书”。大部分线下理财公司偏爱繁华地段，通过买下或者租下整层甚至整栋楼作为公司的办公场所，并配上豪华装修，以此显示公司资金实力雄厚。同时，公司会采取邀请明星和金融界著名人士为公司站台、赞助电视节目、购买飞机、疯狂铺广告等方式增加公司知名度，营造一种不差钱的假象。有的线下理财公司所属集团，十分热衷于资本运作，用参股和控股上市公司的方式来提高自身知名度。例如，e租宝及中晋分别所属的钰诚国际和国太控股就采取了投资香港“仙股”企业的方式来显示公司所谓的“实力雄厚”。 三、线下理财公司“传销化”发展存在的危害性 线下理财公司发展的“传销化”对公司员工、其他投资人及社会带来了极大的危害，可以总结为以下三点。 第一，身心俱疲，人财两失。传销对员工的心理伤害和财产伤害极大。“传销化”的线下理财公司通过门店聚集员工，一改传统传销机构松散的局面，变得更有纪律，组织性更强。员工在“传销化”线下理财公司工作的过程中，被利益绑架，通过不断的洗脑，满脑子的发财致富梦，可以说是“走火入魔”。在高额工资的诱惑下，不少员工不仅搭上了自己的全部身家，还去拉动家人、亲朋好友的流动资金、房产首付款和棺材本等投入到这些所谓的线下理财公司，甚至有员工在别的机构借款投资公司理财产品，赚取差价。 当“传销化”的线下理财公司倒闭后，员工不仅要面对金钱的损失，还要面对财产损失后带来的家庭矛盾，离婚和断绝关系的情况时时发生。同时，将他人的金钱陷进“传销化”理财产品中，员工的亲情和友情会受到很大的伤害。原本关系很好的亲朋好友可能变得形同陌路，部分员工还将面对亲人和朋友的指责和讨债。 第二，涉及面广，多方受累。出事的“传销化”线下理财机构，通常涉及资金规模大，参与人数多。如表1所示，近期出现问题的几家线下理财公司中，涉及资金少则几十亿，多则上百亿。由于公司设定的“裂变”规则需要大量人员的不断加入，问题线下理财公司涉及的人数大多在万人以上，并且在某些区域有大量的线下门店。这些线下理财公司的倒闭，不仅使大量投资者遭受大额损失，还会对金融体系及区域社会稳定产生严重的负面影响。此外，这些问题线下理财公司的倒闭，给理财和借贷市场带来了极大的负面效应。一些正常运营的平台因为这类理财公司的倒闭，无端受牵累。其中，P2P网贷平台成为“最惨背锅侠”。部分媒体和个人错误地把线下理财公司归为P2P网贷平台并大肆报道，导致P2P网贷名声受损，部分人谈P2P网贷色变。 第三，维权艰难，耗时耗力。当“传销化”线下理财机构倒闭后，维权将是一个漫长的过程。爆雷后，部分情绪激动的投资者，会采取围堵公司、殴打员工等过激行为。其实，投资者最有效的维权方式是保留好相关证据并且报案，让公安机关介入和调查，帮助投资人追回损失。但是，由于此类线下理财公司案情涉及的金额大、人数多，即使公安机关工作迅速，也可能会耗时多年，受害投资人也因此需要消耗大量的精力去收集证据、报案以及等待不可知的偿付结果。 总结 诚然，上述出现问题的线下理财公司目前还不是严格意义上的传销，但许多线下财富公司已经开始有向传销发展的趋势，在员工等级、团队等级、升级要求、绩效构成、员工自行购买产品、强拉外部机构和个人为公司背书等方面已经具备传销的特性。这类线下理财公司带来的危害极大，员工及其他投资人将面临资产和情感的双重损失，社会可能面临金融体系及区域社会稳定的负面影响。因此，这种发展趋势不得不引起多方的重视。投资者应当理性面对产品的收益，不可盲目追求高收益，而不考虑产品风险和合规问题;政府机构也应当加强监管，将线下理财公司“传销化”的趋势扼杀在摇篮中。...
对投资人来说，薅羊毛本是件获利的好事，而且如果能通过推广平台大规模地薅，更是不亦乐乎。然而，越来越多的投资人发现，通过一些推广平台去薅P2P的羊毛，大部分都出现问题：提现困难、倒闭、跑路…… “在天天钻薅过羊毛的人都知道，它推荐的理财平台十有八九都必死无疑。”网名为小蚂蚁的人说。为了求证，不少网友甚至将天天钻上的平台截图后进行比对，结果发现已出现问题的平台确实不少，“有些问题平台在曝光后已被下线，现在能看到的只是其中一部分。” “天天钻”变“天天雷” 公开资料显示，天天钻是福建天空网络科技有限公司旗下的互联网产品体验平台，主要是进行游戏的推广和运营。该平台成立于2014年，用户最初可通过玩游戏、看广告、邀请用户等形式赚取黄钻和黄豆：10000黄钻=1元人民币，黄豆则可以用来兑换商品。 2015年，天天钻平台正式上线理财专区频道。主要合作对象为P2P理财平台。 凤凰iMoney记者进入天天钻理财专区后发现，天天钻推荐的P2P平台大多只有几句简介，关于标的等内容说明少之又少，而且对投资期限及金额都有所限制。根据注册、投资等不同要求，不同P2P平台对应的黄钻奖励也有所不同。 如在“中金国泰”这一平台任务中，若完成“注册+实名认证+绑定银行卡”，用户可获得15000黄钻（1.5元人民币）和3万黄豆（兑换商品专区显示，一张价值50元的电信充值卡，需580万黄豆才能兑换）。 用户若想要获得更多的“福利”，就必须完成首次充值投资。而“中金国泰”这一项目的投资期限最少需1个月，且起投金额为100元。也就是说，如果你首次充值投资100元，期限1个月，能获得8万黄钻（8元人民币）和3万黄豆。 当然，首次投资金额越多，奖励幅度越大。如首次充值投资金额若在5000～9999元，便可获得80万黄钻（80元人民币）和20万黄豆。 不过，现在的问题是，为了这80元奖励，你真敢把至少5000元人民币放在不了解的P2P平台上1个月吗？ 据网友“mimida”透露，他通过天天钻薅羊毛，总计雷了3万多元，“玖信、贝米、乐息、川金贷等都出现问题，这哪是天天钻，分明是天天雷。” 与“mimida”有着同样经历的网友并不在少数，他们本想着去薅羊毛，结果羊毛没薅到多少，却把本金给薅了进去。与此同时，更多的问题平台被网友曝光：欢乐合家（自融自担保）、亚投财富（跑路）、际盈财富（虚假资料）…… 天天钻为何会爆出如此多的“雷”？一名天天钻渠道负责人告诉凤凰iMoney记者，这个问题毋需介怀，部分P2P平台爆雷不可避免。 “一眼看过去有问题就不合作” 看似薅羊毛“利器”的天天钻，如今却成为网友口中的薅羊毛禁区。天天钻究竟是如何与P2P平台达成合作？在选择合作的P2P平台时，天天钻难道没有审核机制？ 凤凰iMoney记者了解到，目前天天钻与P2P平台的合作方式主要是P2P平台先向其缴纳5万元的预付款，最后根据实际注册及投资用户进行结算。 天天钻渠道负责人向凤凰iMoney记者展示的与P2P平台的合作方案。 天天钻一名渠道负责人告诉凤凰iMoney记者，P2P平台来寻求合作时，天天钻商务组的同事会对平台背景进行评估。至于有哪些评估标准，该人员表示不方便透露，“反正就是那种一眼看过去就会跑路的，我们肯定不会接。”具体一眼怎么看出来，该人员并未进行详细说明。 没有金刚钻，别揽瓷器活 在业内人士看来，天天钻之所以频频爆雷，主要是与其自身的合作把关机制有关。“过分的追求合作收益，缺乏必要的事前风控，没有成套的安全策略，这些都会被不法分子所利用。”高才业强调，从天天钻官网上可以发现，这个推广平台的业务合作以游戏试玩、广告等为主，非专业性是他们最大的硬伤。 采访中，天天钻工作人员还向凤凰iMoney记者强调，天天钻对投资人提供了保障措施。“评估情况不是非常好的P2P平台，天天钻会收取至少3万元的保证金，在平台出现问题后，我们会进行赔付。”就在4月18日，天天钻发布了理财赔付公告，表示针对已跑路的P2P平台，会根据用户具体投资情况酌情进行发放。 对此，业内人士认为，保证金和平台安全性没有必然联系。这样的补偿公告对投资人来说没有任何的保障作用，看起来更像是用来打消投资人的疑虑。“说得很笼统，赔付比例等信息都未进行说明。‘酌情发放’，实际操作的浮动空间会很大，主动权始终掌握在天天钻手上。” 的确，对于投资人而言，利用一切渠道薅羊毛无可厚非，但如果一切都朝羊毛看，很可能陷入“羊毛没薅着，反而把自己薅进去”的尴尬境地。对于推广平台上出现的理财平台，在看不明白的情况下一定要远离。 另一方面，对于推广平台来说，既然要鼓励大家薅羊毛，就应该承担起“把关人”的责任，对上线理财平台进行严格的风控筛选，可别把“坑”推荐给用户。...
1.忍得住孤独 人生人生想要获得成功，必须忍得住孤独，尤其是在创业之初，很多时候为了达成目标，可能别人在休息时，我们还一个人在默默无闻的付出，这种过程是非常孤独的，但如果能挺得过去，我们将会比别人取得更大的成功。 2.耐得住寂寞 人生为了生活、为了工作、为了事业，往往很多时候我们都不能陪在亲人朋友的身边，而是必须占用很多的休息时间和与家人团聚的时间。我们是否能够耐得住这种寂寞？ 3.挺得住痛苦 人生人生道路并非一帆风顺，一路上难免会有很多坎坷、泪水、痛苦。痛苦之后往往会有两种结果：一是委靡不振；二是更加强大，我们在经历了痛苦之后究竟是委靡不振还是更加强大？取决于我们是否能挺得住痛苦？ 4.顶得住压力 人生没压力就会没动力，大家都知道这个简单的道理，但是很多人却在遇到压力时选择了逃避和放弃。只有当我们摆正心态，坦然的面对压力时，才会给我们的成长和发展注入无限动力。 5.挡得住诱惑 人生做人做事必须坚守自己的理想和原则。只要我们所坚守的是正确的事情，哪怕会有短暂的痛苦，也应该坚持下去；如果我们所做的是错误的事情，哪怕会得到短暂的快乐，也应该坚决拒之！生活中处处都会存在着各种各样的诱惑，如果定力不强，这些诱惑会随时影响并阻碍着我们前进的步伐，甚至会让自己迷失前进的方向，陷入短暂利益的漩窝中。在种种诱惑面前我们要一如继往的坚持自己正确的原则和理想。 6.经得起折腾 人生每一次的失败、每一次的泪水和汗水总是在不断的折腾着我们，因此让我们的发展道路充满荆棘，但经过无数次的折腾才会让我们从中深刻的体会到生活的真谛，我们试问自己能一而再、再而三的经得起折腾吗？当经历无数次的折腾后，我们还能坚持吗？ 7.受得起打击 人生当面对他人一次又一次的冷嘲热讽、当面对客户对我们一次又一次的打击时，我们能经受得起吗？我们是否还能保持最初的激情，同时坚守自己的目标？我们是否还能保持不下降指标而是持续不断的增加措施？在市场开发中，当客户毫不客气的让我们“滚”时，我们会保持一种什么样的心态呢？我们是继续争取还是马上灰溜溜的离开而从此不再争取面谈？无论是个人还是集体不在打击中成长，就在打击中消亡！ 8.丢得起面子 人生面子是自己给自己的，不是别人给的。害怕丢面子会让自己丢一辈子的面子，害怕失败会失败一辈子！害怕丢面子往往带来的结果是打肿脸充胖子，会让自己更加痛苦，从而丢掉更大的面子，让自己陷入一种恶性循环！ 9.担得起责任 人生“责任”一词在生活、工作中都随时被我们挂在嘴边，屡见不鲜。新华词典中关于对“责任”的解释：份内应做而未做或者未做好应当为此承担的过失。责任分为三种：家庭责任、企业责任、社会责任。在家庭中我们扮演着儿女、父亲、丈夫、妻子、等角色；在企业中我们扮演着员工、管理者、领导或者老板的角色；在社会中我们扮演着公民、律师、老师、企业家等等角色，总之每个人在不同的场合都扮演着不同的角色，然而我们是否能真正的用行动来承担起自己在各种场合下的角色？ 10.提得起精神 人生当我们在连续多天加班或超负荷工作后，是否能提起精神为了自己目标而继续冲刺？世界是修炼之房，尘事是修炼之境；天空是修炼之志，大地是修炼之胸！...
如果几年前你和别人提起互联网金融，可能会遭遇诸多白眼，然而在今天互联网金融在相当的地区已经成为一件相当酷炫的是事情。相比传统金融机构，互联网金融公司通过搭建科技平...
一个投资者选择一个对冲基金产品，最大的挑战是什么？很多人会说，难点是选择一个可以持续盈利的对冲基金，这是个误区，基金回报是我们追求的一个结果，从投资者角度来讲，通过一个什么样的过程来保证这个结果，才是重中之重。 而这里面最难的就是对基金策略的理解。投资策略是一只对冲基金赖以生存的核心资源，策略的本质是基金获取收益保证和实现方式。而策略本身由于信息披露的限制和出于保护基金管理人的考虑，很难让投资者有一个全面深入的了解。 我喜欢把对冲基金的定义简化为一个为了寻找超额收益而存在的投资机制，形式并不重要，对冲工具本来就是两面性的，既可以对冲，也可以同方向加杠杆。对冲本身是不产生超额收益的，而真正创造价值的是策略。 所以作为一个投资者，首先，你需要了解，一个获取超额收益的策略，到底有哪些大的类别？我这里做一个与主流策略分类不同的解读，主流解读包括CTA，宏观，事件驱动，定向增发，这些是从盈利手段来划分的。 我们今天首次从策略风险等级上做一个分类，从低风险到高风险，排列如下。 利用一个市场没有大规模应用的套利模型 按照有效市场假说，一个已经被证明有效的套利模型的回报率一定是等于这个市场的无风险利率，否则这就不成其为套利，或者可以使新资金持续加杠杆入场，从而扫平套利空间。 套利基金一般都是高杠杆基金，通过放大微小的利差获取稳定的回报，但是风险在于套利空间可能因为市场政策（比如去年股指期货受限，导致高杠杆套利策略产品大面积亏损）和市场结构变化（投资者偏好，利率，尾部风险，流动性危机等）导致产品在某个时刻出现大幅亏损。 所以投资者需要关注的是，到底多少机构在用类似的策略，主策略与融资成本的利差是否足够大。 利用统计规律 通过量化的方式，发现资产价格统计学上的“失衡错配”，从而通过反向交易将资产价格“更正”，或者通过正向交易，促使资产价格更快达到模型均衡。统计学更讲求与概率，所以作为追求胜率的主要策略，在纯套利机会不多的情况下，统计套利以多品种，可回测，对接程序化交易等手段，使基金的盈利预期稳定，成为海外基金策略的一大主力。 举例说，简单的策略比如说利用一种通过研究发现的市场主体参与者投资风格的规律性，比如很多应用行为金融学的对冲基金，可以根据市场风格和成交量的转换进而分析股指的动能，从而作出交易判断。 复杂的策略包括利用市场的不成熟产生的交易机会，比如历史上看，每一种金融创新产品的推出，都会带来一定时期内的巨大超额套利空间。本质上是非专业投资者与专业投资者的对手交易，这本身并不违法，只是与整个金融市场参与者的学习曲线有关，而且新的金融创新大部分是衍生产品，复杂衍生品定价模型也需要极强的金融理论知识来熟悉。 大部分的CTA，宏观这类策略也属于利用统计规律型的。 相对价值型 之所以单拿出来作为一个策略，因为国内的主流Alpha基金都属于多空基金，或市场中性基金，本质上都是相对价值型基金，基金管理人相信自己的投资组合可以跑赢大盘或者另外一个投资组合（空头组合，国内实现不了，因为没有足够融券），这类策略因为“对冲”掉了市场风险，是最传统意义上的对冲基金，也是国内投资者最熟悉的。事实上，绝大部分相对价值型基金都属于利用统计规律的。 市场主观择时 通过基金经理的经验，市场判断，操作手法，投资估值模型等构建投资组合。投资标的的筛选更多的是因人而异，没有特定的量化标准。这类策略，虽然随意性较强，但基金经理随着经验的积累，更了解市场的博弈焦点和驱动力量。大部分国内公募派都属于此类。 这些策略本身是如何操作的，原则上是不能与投资者分享的，而执行策略需要交易，风控和后台配合，这个详细的过程也是不能分享的。 对冲基金的核心交易策略可以设计到非常复杂，涉及几十个品种同时交易，流动性也可能很低，（导致策略对产品的价格影响增加，退出难度增加），操作起来的难度也可能很高，这些都会增加这个对冲基金出错的概率，即增大了风险。 所以投资者在对策略进行尽调考察时，就要考察策略不同所带来的风险的差异。举例来说在两个按净值回报计算的收益风险比相似的对冲基金里，一个交易策略更复杂，交易品种更多，流动性更低，操作难度更大的对冲基金往往意味着风险更高，那么在这种情况下，这家基金如果不能提供更高的回报，投资者需要考虑选择另外一家。 策略复杂并不等于更高阶，也不意味着回报更稳定，只能说明获取这个Alpha（超额收益），需要付出的更多，设计需要更精密，因为简单的策略已经无法取得超额收益了。 也可以举个形象的例子，对冲基金就像是一架机器，传送带上是各种原材料（经济数据，模型，市场信息等），而产出的成品则是超额收益。那么在这个机器的“蓝图”，就是机器外壳下的所有机器设计和制造的细节，都是不能分享的，因为这是核心的机密，分享了就意味着其它厂商可以复制，并夺取市场份额。 大家会很奇怪，如此保密的情况下，那么投资者怎么来做这个尽职调查呢？我还是以机器作为例子，一般来说机器生产厂商会披露这个机器的材质，如何操作，会加工什么原料和产出什么产品，这对应于一个基金来说就是基金的管理人，策略介绍，投资标的和基金回报。这些都是一些基金的基础信息，一般渠道都可以获得，但这还不够。 所以策略尽调的核心是了解策略的产生机制和运行原理，投资者需要按照以下几个步骤来进行策略尽调。 1、每一种策略都有一个回报的合理区间，明确这个区间是多少。 2、主要的同策略基金的运行情况，考察这个回报区间的合理性。 3、对比不同基金信息披露的程度，这是策略执行情况的主要手段，包括投资组合，仓位，风控记录，杠杆，净值波动的事后解释工作等，因为策略不同，所以侧重点也不同，但在选择原则上是信息披露更多的，优于信息披露少的。 对冲基金实际上是一个厂房，而核心策略是一台台机器，当你知道这个机器的功能时，投资者就可以用其自身专业的知识来判断，这个机器的处理能力是否理论上可以达到宣传上的结果，目前的市场运行框架是否符有利于策略的执行，世界上其他厂商是否有这样的机器，谁设计出来的，他的背景是否有这样的设计能力，应用的原理是否可行等等。通过同向对比发现策略执行层面的差异。 当然，投资者对策略的尽调，核心还是来自对策略的理解。但因为专业性的不同，大部分投资者无法更全面深入的考察基金策略，但是起码我们本文所列举的筛查方法要用到，作为投资人，按照策略风险等级来作为筛选对冲基金的标准是更好的方式，而不是策略本身，因为有些策略，天生就是高风险的，有些天生就是以稳为主的，这也是投资者关注的要点。...
近期，互联网上出现了很多二元期权网站平台，这些平台打着“交易简单、便捷、回报快”等口号，利用互联网招揽投资者参与二元期权交易。 对此，证监会4月18日表示，经了解，这些网络平台交易的二元期权是从境外博彩业演变而来，其交易对象为未来某段时间外汇、股票等品种的价格走势，交易双方为网络平台与投资者，交易价格与收益事前确定，其实质是创造风险供投资者进行投机，不具备规避价格风险、服务实体经济的功能，与证监会监管的期权及金融衍生品交易有着本质区别，其交易行为类似于赌博。 “目前，已有地方公安机关以诈骗罪对二元期权网络平台进行立案查处。”证监会表示。 “需要注意的是，这些网站大多注册在境外，在国内无网络备案信息、无实际办公地址，投资者一旦上当受骗，损失很难追回。”证监会提醒。 ...
随着消费金融公司设立的全面放开，加上政策的暖风，越来越多的机构开始进入金融消费金融这片“蓝海”。 58金融副总经理周世宝在近日举办的“消费金融创新论坛”上表示，目前消费金融市场的“玩家”有银行、持牌的消费金融公司、电商巨头和一些小型的互联网金融创业公司。在不同的机构竞争中，消费金融的五大关键要素是获客能力、风控能力、资金成本、运营能力和人才培养。 不同机构错位竞争 今年以来，消费金融领域再次出台鼓励政策。央行及银监会3月24日发布《关于加大对新消费领域金融支持的指导意见》，要求培育发展消费金融组织体系，加快推进消费信贷管理模式和产品创新，加大对新消费重点领域金融支持，改善优化消费金融发展环境。 在此背景下，消费金融市场逐渐火热，市场进入主体呈多样化。消费金融公司试点扩展至全国，传统银行信用卡、消费信贷等市场也加快布局，不少互联网机构也一直在深耕细分领域，消费金融领域大有从“蓝海”变“红海”的趋势。 不同的消费金融服务机构各有优劣。银行的风控能力强、资金成本低，以房贷、车贷及信用卡业务为主，劣势是体制僵化、时效差。消费金融公司与银行相比，面向客群不同，更灵活、高效。阿里、京东等电商巨头的优势是拥有海量场景及流量，通常利用大数据进行风控，效率高、成本低。 相比之下，部分创业型的互联网金融公司较为缺乏竞争力。它们参差不齐，线上线下均有涉猎，获客成本高，缺少真实交易场景，抗风险能力较弱，这样的公司只能在细分领域获得一席之地。 手机贷CRO何同国向21世纪经济报道记者表示：“银行的消费金融主要是信用卡客户，发展得比较早，服务的都是消费金融中金字塔塔尖的客户。消费金融公司服务的是中间段客户，互联网金融平台更多的是服务这些机构没有覆盖到的人群。” 何同国表示，和前两类机构相比，互联网金融机构的资金成本和风险成本更高，但可以压缩运营成本。“因此，互联网金融平台的生存之道就是避开和银行等机构正面竞争，手机贷就是利用互联网大数据、在线全流程的风控体系，为初入社会的小白领、蓝领客群提供发薪前的现金周转服务。” 风险管理，是每一家金融机构的必修课。安硕信息是一家为银行等金融机构提供信贷管理、风险管理等解决方案的信息技术企业。安硕信息创新业务部总经理张晋锐表示：“目前，消费金融的产品都比较同质化，未来消费金融领域竞争的关键就是产品创新能力。” 张晋锐在接受21世纪经济报道记者采访时称，消费金融作为零售业务，需要一定的规模效应，短期内要实现盈利有一定难度。无论是银行信用卡中心还是新成立的消费金融公司，一般都需要三年左右才能实现盈利。如果是互联网金融平台，也需要有10万左右的客户才能活下去。 争夺消费场景 在周世宝看来，基于场景的场景金融是未来的主要方向。他表示，拥有场景后，便拥有了较低的获客成本、容易聚焦的特质、较高的用户黏性、可知的真实贷款用途、完整的交易闭环以及容易复制等特点。 这一观点也得到众多从业者的认同。目前，支付宝的“花呗”和京东的“白条”均是基于电商的消费场景而获得较快发展。银行为了获得交易场景、积累交易数据，也纷纷开始自建电商平台。 周世宝表示，目前重要的应用场景有教育、租房、旅游、购物、家装、汽车等。58同城的消费金融起步较晚，但场景方面有一定优势。“58金融完全可以凭借58同城如今在租房、二手房、新房、商铺转让、二手车、新车、装修等平台的具体场景，掌握用户的信用状况，并获知用户贷款目的，最终把贷款融入到交易场景里。” 周世宝向21世纪经济报道记者表示，58金融目前已经发布了针对租房客户的“58月付”，针对汽车购买者的新车、二手车分期贷款和针对小型经销商的“车商贷”，还有针对装修需求的“家装贷”，针对月嫂等家政服务的小额贷款也即将上线。...
网贷平台是否有风险准备金，成为很多投资者衡量网贷平台是否靠谱的标准，真是是这样吗？ 网贷行业的高收益广受投资者喜欢，但背后的风险也不能忽视，有的投资者在衡量平台风险时就会看，平台有没有风险准备金，特别是有没有在银行开准备金账户。 风险准备金（有的平台也称为风险保障金或风险保证金），是网贷平台常用的一种风险保障模式，平台从每笔成功借款中抽去借款金额的一部分，存入风险保证金账户。平台如果有项目出现逾期，就会启用风险准备金项目投资者进行本息垫付。 去担保时代 是否有准备金成为重要衡量标准 近年来监管层在不断收紧对网贷平台的监管，“自担保”成为了长期的敏感词。去年年初银监会方面明确指出，“平台自身不能提供担保”、“在途资金和投资者资金都要由银行或第三方支付机构进行托管”；去年年中再次重生“去担保”；去年年底出台的网贷意见稿规定，“网络借贷信息中介不得向出借人提供担保或者承诺保本保息”。 自此，网贷平台去担保的要求正式成文，已经有不少网贷平台为了配合监管的要求，不再对投资兜底，提供本息保障。但随着网贷行业爆雷不断，投资者安全意识不断增加，投资更加谨慎，看平台是否有风险准备金，成为衡量平台是否靠谱的重要标志。 首先，平台要单独设立一个资金账户，专门存放风险准备金，理论上提高了P2P平台的运营成本，也能从一定程度展示平台的实力，而实力较强的平台往往更能经得住行业洗牌。 其次，一旦平台出现逾期项目或者坏账，就能启用风险准备金，用于对投资的本金和收益进行垫付，有利于保障投资人的利益。 新旧风险准备金交替 行业内不少平台推出风险准备金模式，取消自担保更像是取消旧的风险准备金模式，这里是指平台自己建立一个资金账户，当平台项目出现逾期时，平台就会启用这个账户的资金进行本息垫付。但有些平台的资金和风险准备金没有完全脱离，风险资金可能被挪用，如果平台跑路那这笔钱也会被卷走。 新风险准备金则是指，平台在银行或第三方支付平台开立专门的风险准备金账户，资金放在银行或第三方平台。不过根据最新的意见稿，资金要统一交由银行管理，所以平台在第三方支付的风险准备金账户也会变成历史。 风险准备金=靠谱？ 网贷平台是否有风险准备金，成为很多投资者衡量网贷平台是否靠谱的标准，对此，财经贷眼认为，只能作为一个参考要素，有风险准备金不意味着平台一定靠谱，主要因为存在五个方面的潜在问题。 一：账户内实际金额不同 同样是有风险准备金，但不同的平台对于风险准备金的披露情况是不一样的，比如准备金账户的证明、账户资金情况。特别是有没有即使披露账户资金的实际金额、资金变动情况等等。如果平台没有披露准备金的具体数额，就无法得知是否能覆盖逾期项目，特别是坏账率较高的平台，即使有风险准备金也不能保障投资者利益。 二：并不是保证本息赔付 首先是上面说到的情况，风险准备金账户资金不能覆盖逾期项目，那么就可能出现连本金都无法全部垫付的情况。风险准备金是一定限额内的补偿服务，一般平台都会对赔付顺序做一个约定，比如时间顺序，即先偿付逾期在先的债权，后偿付逾期在后的债权，那么就可能逾期在后的投资人无法获得垫付。 其次，不是所有平台都对本息进行垫付。有的平台垫付逾期项目的投资本息，但有的平台只垫付投资的本金。 三：不同平台的启用条件不一 虽然风险准备金都是用于垫付逾期项目的，但是启用的条件并不相同。 启用时间不同。比如某平台规定，贷后信用管理费（也就是风险准备金）“在债务人逾期还款后第181个自然日起”垫付；而另一平台规定，“保证金账户”资金用于补偿“超过30日时剩余未还本金或剩余未还本金和逾期当期利息” 四：账户设立于不同的第三方 虽然根据监管意见稿要求，风险准备金应该在银行存管，但目前仍处于窗口期，正式的监管意见并未出台，加之出台后还有18个月的整改期，所以在“大限”之前，平台在第三方支付平台开立风险准备金账户的情况仍会存在。 此外，有的平台在提及风险准备金时，披露不明，甚至无法看出账户到底在哪。比如某平台，只是说了“保证金由第三方进行监管并接受权威机构审计，实现资金安全的同时为投资人提供有效还款保障。” 五：账户类型不同 虽然有些平台设立了风险准备金账户，但其实账户类型是一样的，这里我们以在银行设立风险准备金账户为例。 1、银行专户 是指存款人因特殊用途开立的专项存款账户，该账户内的资金将被限定用于指定用途。 如果是此类账户，就需要平台和银行签约，约定缴存比例、资金启用条件等，每次启用资金时需要经过该银行审批。这样能保证账户内资金不被企业挪用，如果平台跑路这笔钱将会被冻结。 2、普通账户 即常见的一般企业存款账户，企业可以随意支配账户内的资金。 设立此类账户，可以是平台拿出一部分钱作为“风险准备金”，在银行开一个单独的账户，其实就是普通存款，银行不对账户进行监管，也没权利动这笔钱，如果平台打算跑路，可以事先取出这部分资金，携款潜逃。 区别平台的风险准备金账户是银行专户还是普通账户，可以看平台披露出来的相关银行材料来分辨。如果是银行专户，一般会披露类似《风险准备金专项账户服务协议》；而普通账户，则会晒出类似《存款余额证明书》的资信证明。 财经贷眼：网贷财经 wdcj.cn 专栏作者...
