套路完个人，又盯上了法人！最近，一些骗局已不再将目光仅仅局限于个人身上，他们还打起了法人的主意。

实中小微企业因为“短小频急”的融资特点，是融资难的主体。而这类陷入套路贷骗局的企业主，轻者名下房产被抵押；而重者，企业股权、楼盘、厂房、矿产等资产被盘剥。

7月30日，最高人民检察院的官微转发了法制日报的一篇报道对此予以曝光，一起疑似“套路贷”案件的立案，让一家科技小微企业避免了一场劫难

是“救急”还是“套路”

原来，不久前，安徽合肥一家科技小微企业因为项目融资急需周转资金，向中间人借了数百万元资金，但被多次转单平账后发现，债务早已不断垒高，偿还吃力。

这时贷款方提出了两个条件：一是要公司法人以房抵贷；二是要求入股公司，以股抵债。

当时，这家企业还以为只是民事纠纷，直到当地检察院在一次“送法进企业”的活动中，敏锐地捕捉到其中的可疑“套路”，帮助这家小微企业梳理了案件证据，这时这家企业才恍然大悟。

目前，上述这起疑似“套路贷”的案件已被当地公安机关立案调查，而这家小微企业也于近日拿到了立案告知书。

盛宏文告诉记者，入局“套路贷”的企业主要是小微企业，这些企业往往因为融资困难、投资战线过长，短期内无法回笼资金，或是投资失败导致无力还款而陷入“套路货”圈套。

在实践中，中小民营企业由于信息不对称，很难获得银行信贷资源的青睐，他们是高成本民间借贷的一大群体。虽然，陷入“套路贷”的中小微企业的曝光度没有个人案件频率高，但由于借贷资金规模相对大，是被不法分子着重坑害的群体。

“套路”潜藏多年

回顾前十年的案例，这类案件不时上演。较为轰动的是近两年才曝光的一起发生在新疆地区的案件。

“套路贷”的典型特征是以借款为幌子，通过设计套路，引诱、逼迫借款人垒高债务，随着时间推移当受害人无力偿还债务时，借款方最终占有借款人财产。

也就是说，实施“套路贷”的主观目的是非法占有借款人财产。而这类案件的特点是隐蔽性强、潜伏期长。

盛宏文介绍：“企业陷入‘套路贷’的结果不仅是企业主倾家荡产，也严重危害了企业的经济活力释放，阻碍了民营经济的发展。”

“套路贷”五部曲

为保护正常的民间借贷关系，打击“套路贷”，司法机关出台了一系列文件，提出“套路贷”的认定标准。

例如今年4月，最高法、最高检、公安部、司法部联合发布了《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》，意见明确提出了“套路贷”的行为模式，也强调了“套路贷”和合法的民间借贷具有本质区别。

上述意见指出“套路贷”的常见犯罪步骤包括：

近期，浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅联合下发《关于办理“套路贷”相关刑事案件若干问题的纪要》，也对界定“套路贷”的构成要素、把握“套路贷”的本质、认定“套路贷”的行为性质等方面的内容进行了明确。