票据套利“放大”1月天量信贷，正引起相关部门的注意。

21世纪经济报道记者多方了解到，部分银行正计划在2月底启动全行票据贴现业务检查。

一位城商行票据业务部门人士向记者透露，此次全行票据贴现业务检查主要包括两大层面：一是通过查看票面背书，结合贴现频率、资金流向等数据，对疑似票据中介进行排查；二是通过查看企业财务报表数据、企业贴现量与销售收入匹配性是否出现异常，确认企业1月的票据贴现额是否具备真实的贸易背景。

“一旦发现套利行为，银行将迅速采取严厉措施，包括暂停企业票据贴现业务，直到其票据贴现量回落至真实贸易额以内；针对票据中介则采取暂停合作等措施。”上述人士表示。

记者还获悉，部分银行正在升级系统，以更快速度核查企业贴现量与销售收入匹配性，以及票面背书、贴现频率与资金流向等数据。

“有些银行尚未启动票据贴现检查，但加大了票据业务合规性操作。”一位股份制银行票据业务部主管向记者透露，包括提醒企业禁止将票据贴现资金用于归还贷款、购买理财及结构性存款，以及用于承兑、开证保证金等。

银行启动票据套利自查

2月2日，上海票据交易所发布的一则通知引发银行业的关注。

这则通知指出，近期电子商业汇票业务量快速增长，部分会员单位出现了电子商业汇票系统前置机（MBFE）处理性能不足等情况，比如某银行近期电子商业汇票系统业务量比平时增长近50%，业务高峰期的业务报文量超过其MBFE处理能力，出现报文堆积现象；某财务公司近期电子商业汇票系统业务量翻倍，导致其MBFE文件系统满载，无法再接受新的业务报文。

一家银行票据业务部门人士表示，这反映出1月银行票据贴现承兑业务的火爆。

多位银行票据业务部门人士直言，1月票据贴现资金多数流向了实体经济，由于1月份商业汇票贴现加权平均利率为 3.67%，同比下降 157个基点，融资成本低于银行信贷与发债融资，因此很多企业通过票据贴现承兑融资用于日常经营活动；但其中也有部分票据贴现资金流向结构性存款用于赚取利差。

“目前我们内部检查的主要对象是，1月票据贴现量异常大幅增加的企业。通过核查其票据贴现金额与以往贸易量、销售收入是否匹配，判断其是否存在票据套利行为。”上述银行票据业务部门人士指出，若存在套利行为，银行将暂停与该企业的票据贴现合作，并要求其在短期内大幅压缩票据贴现量。

1月票据套利现象之所以迅速发酵，也有票据中介的推波助澜。以往多数票据中介会参与直贴自营业务，即票据中介先注册一家空壳企业，再前往票据市场收集票源信息，找到持票企业并谈妥贴现价格，在通过票据真伪性验证与查复后，最后将票面背书转让给空壳公司，并支付企业对价。这一链条中，票据中介可能伪造增值税发票等贸易背景资料，通过空壳企业找到合作银行进行贴现。

1月份票据利率一度与结构性存款出现约100个基点的价差，因此不少票据中介在完成贴现后，将资金投向结构性存款赚取价差。

“这是我们此次加大票据中介排查的主要原因之一，票据中介很大程度上放大了票据套利规模。”上述城商行票据业务部门人士向记者透露。此外，由于票据利率低于银行信贷利率与发债融资利率，也有企业通过票据贴现套取资金用于偿还银行贷款与债券本息，进行所谓的“债务置换”。

“我们必须在相关部门上门检查前，迅速压缩这类票据贴现资金的空转行为，否则一旦被查实，银行将遭遇严厉处罚。”上述城商行票据部门人士透露。

票据套利不再“有利可图”

在经历1月疯狂后，票据套利正变得几乎无利可图。

1月份票据套利活跃的一个重要原因是，票据利率同比大跌，以及春节前结构性存款产品利率回升，两者之间出现较大幅度套利空间。如今，随着票据利率回升和结构性存款利率下调，这一套利空间已大幅收窄。

一位股份制银行金融市场部门人士透露，目前电子银行汇票的贴现率已回升至3.5%左右，电子商业票据贴现率普遍在4%以上，较1月份回升逾50个基点；加之节后各家银行均调低结构性存款利率，并将计息方式调整为利息后置，个别银行的一年期与半年期结构性存款利率调低至3.35%与2.8%，较1月份下滑逾50个基点。因此，2月份票据利率与结构性存款利率的价差压缩了逾100个基点。

“此外，套利行为活跃也让票据中介抬高了承兑费等操作成本，进一步压缩了票据套利空间。”上述股份制银行人士表示。

“春节后，票据中介行业也平静了不少，不像1月份那样四处抢票用于套利。”一位票据中介人士向记者透露。

在他看来，这场票据套利盛宴或许已划上休止符。他也从合作银行了解到，近期股市上涨令企业个人融资意愿回升，开始挤占银行的票据融资规模；3月季末银行资金通常相对紧张，票据融资规模也会缩水。

“部分银行担心相关部门对银行票贷比提出更严格监管要求，不愿再贸然扩大票据融资业务。”上述中介人士直言，“在市场条件下，持续的套利难以为继的。随着结构性存款利率回归合理水平，目前基本没有套利空间。”