首页
互联网金融观察
租个房,背了债,房财两空
发布时间:2018-08-24 09:08 来源:IT时报

租个房,背了债,房财两空

被指推高租金的长租公寓公司出事了。

杭州一家名为鼎家网络科技有限公司(以下简称“鼎家”)的长租公寓公司在这两天突然宣布了破产。这一风险不幸被我爱我家前副总裁胡景晖言中——长租公寓爆仓,一定比P2P爆雷更厉害。

据了解,鼎家的破产直接涉及4000个租户将面临“人房两空”的尴尬局面。

“押一付一”= 租房贷陷阱?

鼎家的经营模式就是传说中的ABS模式,对租客来说,看似“押一付一”的交租模式资金压力小不少,但其实已经在神不知鬼不觉中,欠下了银行一笔贷款。  

通过银行卡绑定一个名为51返呗(现更名为“爱上街”)的App,租客们借用平台的资金一次性缴纳全部租金,然后再每月将钱还给51返呗。这个过程,就相当于租客向互联网金融平台贷出一笔款,用于支付租金。

如今,鼎家宣布破产,房东也没能按时收到鼎家公司支付的相应租金,一些房东已经准备收房。另一边,租客们在面临无房可住的窘境下,不仅拿不回先行支付的押金,还依然要每月按时还款。

一时间,很多人成为了受害者。房东想收房,4000户租户想止损,而借贷公司已经将钱支出,自称鼎家公司前员工的爆料者也表示,鼎家至今也拖欠了大部分员工的工资。

事实上,在破产通知发布后,鼎家一名负责人直接告诉租户:“没钱退押金,更没钱退房租。” 就此,所有受害者都有一个共同的疑问,鼎家公司收到的贷款公司的钱是真金白银到了账,网贷公司手上的征信资料是租客的,租客住着房东的房子。在这个链条中,所谓的中介平台赚的就是‘无本万利’的钱。

公司怎么说倒闭就倒闭了呢?即使是倒闭了,所收的钱就变成空气,人间蒸发了吗?

堪比P2P爆雷?

受害者们发现,这一系列操作,竟与跑路前的P2P理财公司套路如出一辙。

实际上,此前鼎家就因拖欠租金被传资金断裂,8月2日该公司法人魏永锋就此发布公告称,其中有误会,望大家不要听信谣言。8月15日,意识到事情不对劲的业主和租户就赶到鼎家办公处维权,他们发现办公处已经被搬空,还在职的员工表示,公司处于这样的状态已经好几天。再接着,就迎来了一纸破产通知。

更可怕的是,鼎家也并非人们所认知的黑中介,公开信息显示其成立于2009年,截至2017年底已发展长租公寓超过5000间,并在今年2月份刚刚获得一笔千万级融资,投资方为浙江筑家投资管理有限公司。

目前,有自称公司内部员工的人士爆料称,鼎家公司有几位主要管理层,法人魏永锋,高管徐岚、周峰淼、付小杰,其中鼎家的大部分资产被转移到了徐岚头上,又以徐岚为法人注册了名为昌德的房地产中介公司,目前这个公司已有两个门店甚至更多。但对于这个说法目前无法证实。 

同时,西湖法院也表示,没有收到相关的破产申请。无论如何,鼎家究竟是破产,还是卷钱跑路,至今仍是个谜。

“金融信贷+长租公寓”模式:步步惊心

一直致力于地产租赁生意的潘石屹曾在采访中表示,“租房价格再翻番还是亏本的。”因为如果是从银行贷款产生的利息,按照银行基准利率是4.9%,可能实际得5%、6%,用贷款建成公寓租出去,回报率最高超不过1%,所以这个生意是亏的。” 这话可能不假,毕竟全国房价摆在那,租金再涨也不可能追得上……

重点城市租金水平:元/月.㎡(EVS个贷管家租金监测)

但是可能潘石屹没提到这一点,企业通过ABS发行债券,进行融资,既不需要通过银行就能拿到钱;再通过其他金融机构提供分期贷款给租客,又能一次性收入一笔房租;很容易,就能聚集起不小的资金池。而这个资金池,目前正处于无人监管的空白……因此,即便是不赚钱的租赁业也成了香饽饽。

虽然市场上的各类机构对数据的测算有差异,但租房市场整体规模破万亿是肯定的,再加上政策鼓励资本进入加快发展租赁市场,吸引了一大批资本进场。有政府控制资本如国企、银行直接参与市场、提供产品及投放信贷资金;另一方面pe、vc、相关行业资本(酒店集团、开发商、中介等民间资本)同样看好租赁市场前景,也在投入资金去做分散式或者集中式的长租公寓。

这两天,网上炒得沸沸扬扬的ABS融资,其模式本身也并不清晰。

“ABS融资模式是以项目作为资产支撑证券化的融资方式,自如和蛋壳的房源虽然没有产权,他们有几十万间房未来N年的租金现金流,这些都是还款来源。”一位从事资产管理的业内人士告诉《IT时报》记者,中国缺少长租公寓发行ABS的法律基础,几乎都是特事特批。

房屋租赁资产证券化应该是物业已经建成并权属清晰,但自如、蛋壳发行ABS的底层资产不是物业,而是物业通过经营的收益权。

因此,发ABS让长租公寓企业正在逐步突破自身主体信用的限制,以更低的成本进行融资。8月,蛋壳宣布发布超2亿元ABS产品,底层资产还款来源为物业的租金差额。自如则在2017年发行5亿元ABS后,在今年获20亿元储架发行额度。

如果中介机构宣布破产,房东、租客及网贷公司三方也将面临损失的可能。

没人管,租户成第一风险人

当资本抬高租房价的质疑声越来越高,监管又在其中扮演怎样的角色?

“与买卖市场相比,政府在租赁政策的监管几乎是空白,基本是靠检查、约谈和行业自律,治标不治本。如果是从技术层面来讲,在买卖市场,新房有价格、涨幅、土地地面价、楼板价、土地溢价率、供应量,销售量、地价房价比、房价收入比等等一系列的指标可以多维度检测市场,租房市场的监测指标相对缺乏,因此很难调控。”一位不愿具名的业内人士告诉《IT时报》记者。

那么,对于租房者会存在哪些风险:

第一,金额小,日后正规途径贷款有难度。租金信贷的金额通常都是几千元到几万元,数额很小,一旦出现在征信记录上,租客的偿还能力会受到质疑。

第二,中间费用。小额信贷公司会产生一笔利息,有的利息还不低。

第三,钱是预付模式,一旦平台出现问题,很容易落得“房财两空”……

目前,鼎家的租户及业主组成了大大小小的维权群,想通过协商或者法律等途径挽回损失。

有律师通过媒体提出了建议:

1. 在房客仍在交房租期间,房东无权赶走房客。房东应去法院起诉鼎家侵占租金,因为房租权益属于房东被鼎家非法侵占,顺序优先于破产清算。如果房东赶走房客,房客可以去公安机关或者法院期诉房东侵犯房客的使用权,要求房东支付因搬家产生的费用;

2. 即使房东和鼎家签订了单方面终止协议,如“鼎家无力支付房租,合同终止,房屋即日起由房东自行收回”,协议也是无效的。因为房客和鼎家签订的协议在前,房东和中介的合同不能对抗第三人。如果房东赶走房客,房客可起诉房东侵权;

3. 房客住到支付租金期满后不搬走的,房东可以起诉房客侵权,并向法院申请强制清退。但房客可去法院起诉鼎家赔付押金并承担违约责任。

4. 鼎家是否属于诈骗很难认定。因为诈骗必须主观恶意在前,但鼎家的情况比较复杂。

靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!

【返回首页】
财经钻-财经观察
财经钻-互联网金融观察
财经钻-众筹/创投视野