2017年4月,徐长江一审被判处两年六个月,缓刑三年,并处罚金12亿元。此后徐长江上诉后又莫名撤诉。而据知情人士透露,12亿元罚金徐长江至今尚未缴
2017年4月27日,青岛市中级人民法院以操纵市场罪判处徐长江两年六个月,缓刑三年,并处罚金12亿元,徐长江违法所得25亿元依法上缴国库,两者叠加共计37亿元。青岛市中院该判决中,还明确将“继续追缴其违法所得9.07亿元”。
罚款至今未缴 上诉莫名撤诉 不过,根据一份山东省高级人民法院出具的《刑事裁定书》显示,在青岛市中级人民法院宣布上述判决后,徐长江不服,曾提出上诉。此后在山东省高级人民法院审理过程中,徐长江又主动申请撤回了上诉。 此外,有接近该案情的人士向记者透露,“青岛市中院的判决书显示徐长江住上海浦东高档小区,该小区豪宅价格动辄数千万元。而根据文峰集团公开的财务信息,徐长江作为文峰集团大股东每年有不菲的分红所得。但不知何故,徐长江需缴纳的12亿元罚金,至今分文未缴。”
记者日前致电青岛市中院执行庭刘姓庭长核实上述事实,但其电话一直未能接听。
而另一方面,面对投资者索赔,文峰股份方面此前并不配合。虽然此次文峰股份投资者起诉规模较大,但在律师看来,该案件周期还会拉长。记者了解到,目前已有大量投资者向法院提起诉讼,全国众多地区的律师都有接到文峰股份投资者的索赔维权方面的咨询和委托,据统计,正在提起诉讼的投资者人数已达数百人。 有业内人士表示,资本市场虚假陈述、内幕交易、操纵市场等违法行为人应承担对受害投资者的民事赔偿责任,这是成熟市场的普遍做法,也是对违法行为的另一种约束。 多年以来,证监会和沪深交易所等各层级单位始终强调切实保护中小投资者合法权益,包括索赔诉讼在内的一系列措施不断得到落实。《华夏时报》记者统计发现,今年7月份证监会开出的行政处罚决定书就多达30张,接近今年上半年总数47张的三分之二。显示了监管层从严打击市场违法行为的决心。 然而,日益增多的诉讼,正开始衍生出新情况、新问题,使得通过虚假陈述索赔诉讼这一常规途径保护中小投资者合法权益的效果打了一定的折扣。一位不愿透露姓名的法官向记者表示,在遭受损失的投资者、虚假陈述的上市公司及其相关责任主体之间,如何寻求一种长期有效且合理的解决方案是司法实践中的当务之急。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航! |
还没有用户评论, 快来抢沙发!