前言：业内人士表示，很多所谓的“媒体”或者所谓的“主流媒体”，除了骗巨额经费或贪腐（包含利益输送等）外，没有什么作用，也没有存在的必要。反而因为这些所谓“媒体”、“主流媒体”的垃圾、劣色、尸位素餐等等持续性降低主办这些“媒体”的政府公信力。

据财经媒体报道，富士康郑州工厂的工作人员透露，当地政府已派工作组进驻该公司。这是一个非常积极的信息。然而到目前，郑州市官方媒体尚未报道证实这个消息。

关于富士康“大量员工逃离”的消息，也都是互联网上自媒体发布的，中间加了许多视频和照片。郑州市主流媒体没有介入报道，但是河南报业集团旗下的顶端新闻客户端发了许多县市致富士康返乡员工的信件，从侧面印证了确有大量富士康员工非正常离开公司返乡，其中一封信中还提到“徒步返乡”的细节。

▲“禹州发布”中提及的“步行返禹”。

作为一名老媒体人，老胡个人认为，郑州市主流媒体在富士康问题上的一度长时间失声不应该，这非常不利于那些媒体的公信力，也不利于郑州市一开始对富士康事件的平稳处理。现在一些地方的领导机关对媒体报道限制太严，初衷是想控制负面报道，维护社会稳定，但其实这样做严重弊大于利，也是对党领导新闻宣传工作的机械主义误解。

媒体有自身的天然属性，它们需要有客观报道的空间，而并非是仅仅咬住各地领导机关工作部署大齿轮的附属小齿轮。媒体需要有它们的基本工作原则，各地媒体要为维护党的领导和国家根本政治制度负责，为维护人民群众的根本利益负责，而不能被当地政府各个部门的具体要求搞得团团转。

围绕郑州富士康出了“2万人感染”的传言，富士康26日断然予以否认，媒体就应该在这前后积极介入报道富士康的情况，说出问题，澄清事实，那样的话，富士康内部很可能就不会发生后来“大量员工逃离”的混乱，更不会致使一些人在没有交通工具的情况下徒步返乡，在舆论场上引起轰动。郑州市主流媒体因受到限制不能发声，显然加剧了混乱，既造成了谁都不希望看到的严重舆论后果，对郑州市吸引外资也是个负分，而且许多人无组织地离厂返乡，对疫情防控肯定也是负面的。

▲10月26日，富士康发声明称网上流传的“郑州园区2万人确诊”为严重不实消息。

郑州市主流媒体失声在全国不是个别现象，据老胡了解，现在各地出了敏感事件，经常需要中央管理部门督促着开记者会，有时中央管理部门还得下要求必须披露事件的一些核心要素，才推得动，一些地方明显存在及时披露敏感信息的惰性，这种倾向应该引起重视。

消极、负面的信息应该绝大部分都由官方和主流媒体披露、报道出来，而不应让互联网舆论场成为曝光它们的主力。官方和主流媒体主动报道那些事件，这本身就包含了官方的价值判断，与互联网曝光那些事件，舆论效果是很不一样的。我们的政府做事情以人民为中心，即使工作有漏洞，也无需隐瞒。对此，各地官方应当充分自信，对主流媒体给予高度信任，鼓励它们放手开展工作。