据CNET报道,美国联邦调查局FBI警告称,已经有科技公司遇到了使用 AI 换脸技术模拟其他人参与远程面试,从而冒充他人的身份信息。根据FBI的公共服务公告,有人使用deepfakes和窃取的个人身份信息 (PII) 申请各种远程工作和在家工作的职位,通过修改和操纵视频、图像或录音,以歪曲某人正在做或所说的事情。这些报告中确定的远程工作或在家工作的职位包括信息技术和计算机编程、数据库和与软件相关的工作职能。值得注意的是,一些报告的职位还包括访问客户PII、财务数据、公司 IT 数据库和/或专有信息。IT之家了解到因此被发现造假。有时,咳嗽、打喷嚏或其他听觉行为与视觉呈现的内容也不一致。...
秦会忠被查!中央纪委国家监委网站讯据中央纪委国家监委驻中国银保监会纪检监察组、海南省监察委员会消息:中国银行保险监督管理委员会海南监管局一级巡视员秦会忠涉嫌严重违纪违法,目前正接受中央纪委国家监委驻中国银保监会纪检监察组纪律审查和海南省监察委员会监察调查。秦会忠简历秦会忠,男,汉族,1967年1月生,黑龙江呼兰人,在职硕士研究生,经济师,1987年11月加入中国共产党,1989年8月参加工作。1989年8月至1996年9月,历任中国人民银行办公厅科员和副科级、正科级、副处级干部;1996年9月至1998年12月,任中国人民银行珠海分行党组成员、副行长;1998年12月至1999年3月,任中国人民银行珠海市中心支行党委委员、副行长;1999年3月至2000年1月,任中国人民银行珠海市中心支行党委副书记、副行长、外管中心支局副局长(主持工作);2000年1月至2003年11月,任中国人民银行珠海市中心支行党委书记、行长、外管中心支局局长;2003年11月至2004年3月,任中国银行业监督管理委员会广东监管局办公室负责人兼珠海银监分局筹备组组长;2004年3月至2006年10月,任中国银行业监督管理委员会广东监管局办公室(党委办公室)主任;2006年10月至2007年2月,任中国银行业监督管理委员会广东监管局外资银行监管处处长;2007年2月至2007年4月,任中国银行业监督管理委员会广东监管局副巡视员、外资银行监管处处长;2007年4月至2011年5月,任中国银行业监督管理委员会广东监管局副巡视员;2011年5月至2018年10月,任中国银行业监督管理委员会海南监管局党委副书记、副局长(副局级);2018年10月至2018年11月,任中国银行保险监督管理委员会海南监管局筹备组成员;2018年11月至2021年2月,任中国银行保险监督管理委员会海南监管局党委副书记、副局长(副局长级);2021年2月至2022年4月,任中国银行保险监督管理委员会海南监管局党委副书记、一级巡视员;2022年4月至今,任中国银行保险监督管理委员会海南监管局一级巡视员。(中央纪委国家监委驻中国银保监会纪检监察组、海南省监察委员会)中国银行保险监督管理委员会江门监管分局党委书记、局长毛炳盛接受纪律审查和监察调查据中央纪委国家监委驻中国银保监会纪检监察组、广东省纪委监委消息:中国银行保险监督管理委员会江门监管分局党委书记、局长毛炳盛涉嫌严重违纪违法,目前正接受中国银行保险监督管理委员会广东监管局纪委纪律审查和江门市监委监察调查。毛炳盛简历毛炳盛,男,汉族,1976年8月出生,广东湛江人,博士研究生学历,1995年7月加入中国共产党,1999年7月参加工作。1999年7月至2016年12月,先后在人民银行广州分行,广东银监局纪委监察室,惠州银监分局,广东银监局农村中小金融机构监管处、法人银行非现场监管处工作。2016年12月至2018年11月,任广东银监局纪委副书记、监察室主任。2018年11月至2019年4月,任广东银保监局正处长级干部。2019年4月至2020年2月,任广东银保监局纪委副书记、纪委办公室主任。2020年2月至2022年7月,任江门银保监分局党委书记、局长。...
核心提示:1、辞任南京银行行长职务后,林静然的下一站去向或已明确。7月1日,南京东南国资投资集团有限责任公司官网信息显示,林静然已出任东南集团副董事长、党委委员(保留市管企业正职待遇)。2、此前,南京银行多次“踩雷”当地巨头企业,并在其出现债务危机时充当“救火队员”角色。时至今日,雨润集团、丰盛集团、三胞集团这金陵城的“三朵金花”仍然没有起色,而屡屡伸出援手的南京银行则也受了不小的影响。3、南京银行曾经踩雷丰盛集团的债务危机,而丰盛集团与恒大以及苏宁之间似乎有“剪不断理还乱”的联系。丰盛与恒大在江苏有多个地产合作项目,还曾共同成立公司。丰盛与苏宁曾共同出资2亿美元投资拜腾汽车。-----------------------------------------------------一则管理层人事变动的消息,让南京银行陷入舆论的风口浪尖。除了股价大跌、换章公告风波外,网上也流传着关于南京银行的一些传言。其中流传最广的内容是名为“傅鸣非@西部通信首席”对该行的一些分析判断的聊天记录。不过,随后,傅鸣非发朋友圈紧急致歉,称相关群聊记录未征得本人同意外发传播,内容并非其专业研究范围,也未经证实,与事实相差很大。目前傅鸣非已经被西部证券开除。7月1日晚间,南京银行也发布了一则澄清公告称:网传有关不实信息为恶意造谣,已经向公安机关报案并将依法追究相关主体的法律责任。目前,公司经营管理一切正常,经营发展良好。7月3日下午,警方发布通报,通报显示,公安机关经工作查明:6月30日18时许,网民傅某某(男,39岁),出于博眼球的目的,在小区业主微信群内发布自己编造的有关南京银行的虚假信息造成不良影响。事发后,傅某某主动采取消除影响的措施并认错悔过。公安机关已依法对其给予治安管理处罚。不过,凤凰网《风暴眼》发现,作为作为城商行标杆,南京银行在过去曾多次踩雷南京当地的巨头企业。林静然或履新东南集团,南京银行已更换公章在突然辞去南京银行行长职务引发各种传言后,林静然的下一站去向或已明确。7月1日,南京东南国资投资集团有限责任公司官网的领导信息显示,林静然已出任东南集团副董事长、党委委员(保留市管企业正职待遇)。此前6月29日盘后,南京银行发布公告称,董事、行长林静然先生因工作需要、另有任用,于2022年6月29日向公司董事会提交辞职报告,辞去公司董事、董事会风险管理委员会主任委员、发展战略委员会委员、行长、财务负责人以及公司授权代表职务。公司行长职责暂由董事长胡升荣先生代为履行。受此消息影响,6月30日开盘后,南京银行股价快速下行,盘中一度触及跌停。截至当日收盘,南京银行股价报10.42元,跌幅达6.46%,市值日内蒸发逾74亿元。面对股价的剧烈下挫,南京银行早间紧急回应表示,“在密切关注资本市场最新动向,目前该行经营一切正常”。公开资料显示,林静然出生于1974年,1995年毕业于南京审计大学。毕业后的他先是进入中国银行南京玄武支行,历任分理处主任、副行长(主持工作)。2003年至2005年,林静然升任南京新港支行行长。此后的十五年,林静然都在民生银行工作。2020年3月,南京银行第八届董事会表决通过,同意聘任林静然为该行行长,年仅47岁。如果从2020年7月22日林静然南京银行董事任职资格获批算起,其担任南京银行行长的时间还不足两年。从财报来看,这两年期间南京银行的业绩表现亮眼。据Choice数据,在42家A股上市银行中,南京银行营收增速排名第五,归母净利润增速排名为第十二名,较2019年分别提升6和10个名次。对于林静然的仓促辞职,据财新报道,或因其受到江苏省委原副书记、南京原市委书记张敬华案的影响。此前6月20日,最高检官网发布消息称,最高人民检察院依法以涉嫌受贿罪对张敬华作出逮捕决定。该案正在进一步办理中。去年12月1日,张敬华落马。落马时,距离其被任命为江苏省政协党组副书记仅11天。而张敬华妻子大概在2017年被聘为民生银行南京分行法规部副总,而林静然当时是该银行一把手。张敬华2021年12月落马之后,其妻也被带走调查。而张敬华去年“落马”后,林静然也曾协助调查过一段时间。住值得注意的是,7月1日下午,南京银行官网发布公告称:因“南京银行股份有限公司”印章使用年限较长、磨损严重,为便于各项工作顺利开展,我行决定更换印章。新印章名称不变,并已在南京市公安局玄武分局完成备案登记。自2022年7月1日起,启用“南京银行股份有限公司”新章,原印章于同日作废销毁。不过,凤凰网《风暴眼》发现,之后再去官网查找这条公告时,已经无法找到或者搜索到。南京银行疑似已经删除了这条公告。踩雷金陵“三朵金花”,南京银行成“救火队长”?在更早之前,南京银行引起关注和报道的,则是频繁“踩雷”南京当地的巨头企业。2015年,随着雨润集团的资金链出现问题,供应商发现雨润的商票无法兑付。当年5月,雨润集团以4.4亿元价格卖掉了位于杭州城东新城的星雨华府项目;旗下江苏地华也向中信证券等4方合计转让了5330万股中央商场股份,市场就开始猜测雨润陷入资金紧张的漩涡。到了7月,作为雨润集团的主营业务、承担着雨润地产资金后盾的角色的雨润食品,发布了盈利预警的噩耗,越来越多的人意识到雨润集团的情况进一步恶化了,于是便出现了供应商要求兑付商票,雨润却欲以火腿肠抵充的一幕。事实上,风险的积聚,并非一朝一夕。早在2012年,祝义财仅仅48岁时,这位金陵城的前首富突然辞去雨润控股集团董事长职务,坊间皆传闻其辞职与雨润食品涉嫌财务造假有关。到了2014年,雨润集团旗下的另一家上市公司中央商场的负债率更是高达90%。山雨欲来风满楼,此时的雨润集团亟需一个有威严的第三方助其安抚市场信心,南京银行出现的恰到好处。2014年8月,南京银行与雨润集团达成战略合作协议,后者获得南京银行50亿元授信额度。南京银行称将积极帮助雨润拓展新型融资渠道,提高企业融资效率,“为雨润冲击世界500强提供坚实保障。”这一定程度上延缓了雨润集团的坠落之势,但雨润集团仍然没有逃过破产重整的命运。差不多的故事也发生在另一个金陵首富身上。2017年4月,美国沽空机构格劳克斯发布有关丰盛控股的做空报告,从被狙击到停牌,再到反击、复盘,丰盛控股随后度过了“惊魂”半月。2014-2016年,雨润集团水深火热之时,季昌群控制的丰盛控股却是港股里的一大“神话”,不仅股价区间涨幅近13倍,市值更是由5.5亿元飙升到714.2亿元。支撑丰盛控股增长的逻辑,是其频繁的收购动作。仅2016年,丰盛控股收购项目多达20宗,除了本业地产项目以及健康医疗产业外,还收购了中国高速传动、卓尔集团等上市公司股权。树大招风风撼树,在港股呼风唤雨的丰盛控股便引来了做空机构格劳克斯的注意。被做空后,除了丰盛控股连续发布澄清声明予以反击外,当地金融机构纷纷表示支持丰盛控股。其中,“白马骑士”南京银行与丰盛控股集团旗下的中国高速传动签订了战略合作协议,中国高速传动将优先选择南京银行作为存款和理财服务等业务的合作银行之一。至今仍为南京银行董事长的胡升荣,彼时在签约仪式上表示,此次合作,在全方位展示南京银行综合服务竞争力的同时,将帮助中国高速传动在齿轮制造行业取得更多优势。此次做空反而以丰盛控股股价上涨35%收尾,然而,丰盛控股后来的发展有目共睹,大量资产某种程度上也等于大量负担。虽然季昌群将丰盛集团留给胞弟季昌荣,金蝉脱壳至丰盛控股,一再声明丰盛集团与丰盛控股并无关系,但市场普遍认为,丰盛集团也是季昌群控制的丰盛系之一。2018年末,丰盛集团的违约来的意料之外又情理之中。其中,违约涉及的金融机构包括8家信托公司,以及南京银行在内的4家银行。就在这一年,袁亚非也从矗立着孙中山雕像、号称“中华第一商圈”的人气之地新街口商圈坠落。鼎盛时期,袁亚非的三胞集团旗下拥有宏图高科、南京新百、万威国际、金鹏源康、富通电科等多家上市公司。袁亚非有一句名言:“我有5000块的时候,就能做500万的生意。”人有多大胆,地有多大产,在他身上展现的淋漓尽致。一定程度上,袁亚非、季昌群、祝义财都是同一类人,一辈子都靠激进的豪赌换取财富。直到出海窗口收紧和去杠杆政策等“稻草”的落下,三胞集团高达611亿元的总负债压垮了袁亚非。多家金融机构、企业开始对三胞集团采取诉讼和财产保全行动。三胞集团及旗下公司的银行存款、不动产等资产遭遇大面积查封、冻结。岂有豪情落旧时,花开花落两由之。南京前后三任首富的跌落,不过是你方唱罢我登场。然而,本该是“配角”的南京银行却因屡屡出场险些成了“主角”。2018年7月4日,“三胞集团联合授信机制工作推进会”召开,会上,南京银行等相关负责人明确表态,将与三胞集团共渡难关,支持三胞集团战略转型。此前,南京银行已对三胞授信10亿元。两个月后,表态与三胞集团共渡难关的南京银行成为三胞集团金融债委会的牵头行。据财新报道,南京银行之所以为牵头行,是因其债务敞口较大。时至今日,雨润集团、丰盛集团、三胞集团这金陵城的三朵金花仍然没有起色,而屡屡伸出援手的南京银行则也受了不小的影响。南京银行或被恒大债务拖垮?林静然辞职之后,一些传言也开始在网上流传。市场有传言称,南京银行对公40%左右的贷款都是地产信贷。还有传言称,“林静然突然辞职,或因南京银行有大量不良贷尤其是地产贷将被清查。恒大拖欠丰盛工程款,导致丰盛垮了;而丰盛垮了,成了压倒南京银行的最后一根稻草。”但凤凰网财经《银行财眼》梳理南京银行的财报后,发现数据并不支持这个说法。据南京银行2021年、2020年年报,房地产贷款金额分别为374.15亿元和266.73亿元,占比分别只有4.73%和3.95%。而2021年南京银行的房地产不良贷款率只有0.08%。传言同时表示,南京银行“50%以上的贷款是产业基金政府项目的信贷”。但在年报中同样不足以找到数据支撑。南京银行前十名客户贷款占贷款总额合计只有2.57%,占资本净额比例合计为13.66%。最大单一客户贷款金额为31.45亿元,占贷款总额比为0.4%。不过,凤凰网《风暴眼》发现,虽然财报数据显示南京银行并不存在所谓的“大量不良地产信贷”问题。但南京银行与恒大、苏宁以及丰盛集团之间似乎确实有“剪不断理还乱”的联系。2018年末,丰盛集团陷入债务危机,成为雨润集团、三胞集团之后南京第三家陷入流动性危机的百亿民企。截止2020年9月30 日,丰盛集团(后改名“南京建工产业集团”)负债总额374.69亿元,净资产总额-59.39亿元。凤凰网《风暴眼》发现,在出现债务危机前后,丰盛与恒大在江苏有多个地产合作项目,还曾共同成立公司。2018年,丰盛集团与盛誉、常州恒宸订立联合开发协议,成立了常州江恒房地产开发有限公司,即丰盛与恒大在地产方面的合作。此外,恒大地产集团南京置业有限公司与南京丰盛大族科技股份有限公司曾共同成立扬州恒富房地产开发有限公司,分别持股55%与45%;以及南京恒荣盛欣置业有限公司,由二者各持有50%的股份。2021年,恒大集团陷入重大流动性危机,丰盛也疑似受到“牵连”。2021年下半年,丰盛控股曾发布公告称与其物业开发业务拖欠供应商款项及建设成本及开支,导致恒大集团部分项目停工。此外,此前负责恒大集团公司经营管理的人员已调任,其他部分高级管理人员也已辞职或调任。此后,丰盛控股对截至2021年12月31日止的中国恒大集团公司股权作出全面减值,即对联营公司的投资确认减值亏损13.63亿元。丰盛集团持续陷入债务危机,最后将其拉出泥潭的,似乎还是南京银行。2022年5月7日,紫金信托官网发布公告称,经公开招募和遴选,紫金信托有限责任公司被确定为南京建工产业集团有限公司等25家公司实质合并重整案信托计划受托人。而紫金信托母公司南京紫金投资集团,正是南京银行第二大股东。除了丰盛集团,南京银行疑似还“接盘”了同为南京巨头企业的苏宁。2021年以来,苏宁陷入千亿债务危机。此外,由于持续亏损的业绩,苏宁易购股票也于2022年5月变更为“ST易购”。曾经的明星企业苏宁,也面临生死危机。最后,还是南京银行站了出来。2022年3月4日,南京银行与法国巴黎银行、苏宁易购签署了《股权转让协议》。而法国巴黎银行是南京银行的大股东。其中,南京银行支付3.4亿元,受让苏宁易购集团持有的苏宁消金36%股权;法国巴黎银行支付2838万元,受让苏宁易购集团持有的苏宁消金3%股权,南京银行与洋河股份签署以4730万元受让洋河股份持有的苏宁消金5%股权。不过,对于南京银行而言,这或许是一次成功的“接盘”。因为南京银行持有苏宁消金股权比例由15%增加至56%,所收购苏宁消金股权的整体估值为9.46亿元,但南京银行投资金额合计仅3.88亿元。巧的是,苏宁与丰盛集团以及恒大都有“剪不断理还乱”的联系。据传,苏宁的张近东和恒大的许家印以及丰盛的季昌群都关系匪浅。2017年,恒大地产欲回A股上市。在张近东和许家印的一场酒局之后,当年11月,苏宁战略投资恒大地产的200亿元。。根据当时公告,这笔钱由苏宁电器的全资子公司南京润恒企业管理有限公司进行出资。2017年,张近东与季昌群共同出现在拜腾汽车的一场活动上。这一年,苏宁曾与丰盛集团共同出资2亿美元投资了国内新造车企业FMC((Future Mobility Corporation)旗下的品牌拜腾汽车。但这次携手投资却并不成功。2020年7月1日,拜腾被曝出中国内地所有公司停工停产,据央视报道,拜腾烧了84亿却造不出量产车。2021年初,拜腾又与富士康和南京市政府达成融资协议,推动拜腾汽车在2022年第一季度量产,但目前仍未有实质性进展。尽管苏宁、丰盛和恒大都关系密切,但南京银行和恒大似乎并没有过多直接联系。2021年9月,南京银行曾在投资者关系平台上答复投资者关于恒大是否有在南京银行贷款的询问。南京银行董秘回复称:公司与恒大集团合作业务规模较小,均为项目贷款,具备充足的缓释,整体风险可控。而对于网上的传言,7月1日晚间,南京银行也发布了一则澄清公告。公告称,近日,网传有关不实信息。公司郑重声明:相关信息为恶意造谣,已经向公安机关报案并将依法追究相关主体的法律责任。南京银行还在公告中称,目前,公司经营管理一切正常,经营发展良好。或为了佐证其“经营发展良好”的说法,7月3日,南京银行披露半年度业绩快报,数据显示,其业绩增长较为稳健。2022年上半年,南京银行实现营业收入235.32亿元,同比增长16.28%;实现归属于上市公司股东的净利润101.5亿元,同比增长20.06%。与此同时,7月3日下午,警方发布通报,通报显示,公安机关经工作查明:6月30日18时许,网民傅某某(男,39岁),出于博眼球的目的,在小区业主微信群内发布自己编造的有关南京银行的虚假信息造成不良影响。事发后,傅某某主动采取消除影响的措施并认错悔过。公安机关已依法对其给予治安管理处罚。参考资料:1.《雨润集团“内外交困”》,时代周报2.《南京银行战略合作 给雨润50亿元授信额度》,楼盘网3.《丰盛控股“惊魂半月”:反击沽空机构,南京本地金融机构力挺》,澎湃新闻4.《袁亚非:新街口“赌徒”与千亿危局》,商业地产头条5.《三胞集团金融债委会成立 600亿债务危局化解寻路》,财新6.《南京银行行长林静然辞任,向何处去?》,21世纪经济报道7.《200亿元持股4.7% 苏宁战略入股恒大》,每日经济新闻...
最近几年,大数据是一个相当热门的概念。在和AI等新潮技术结合后,它更是时常出现在各路互联网厂商的营销文案中。借助它,科技企业为我们描绘出一副技术改变世界、每位用户的个性化需求被无微不至满足地满足的美好世界。然而,科技发展史告诉我们,技术通常都有两面性,在给人们带来福祉的同时,也可能会在某些方面产生负面效果。大数据也好,AI也罢,同样不能摆脱这个规律。而且,它们的负面作用,已经在影响我们的日常生活了。给棋牌游戏玩家推送借贷广告实际下,写这篇文章的契机,源于小雷最近的一次游戏体验。我们都知道,棋牌类游戏一直拥有不少的拥趸。而且,这类游戏开发难度小、性能要求低,还天然拥有大量潜在用户。小雷当时打了几把斗地主,几轮刺激的加倍、抢地主,一把梭哈后,平台赠送的金币很快见底。对于想要获取更多金币的玩家,平台贴心地提供了两种方式。一种是直接氪金,购买金币,适合财大气粗或者输红了眼的玩家。另外一种也是熟悉的互联网模式——看广告换金币,这当然也无可厚非。只是,小雷仔细看了几轮广告后,惊讶地发现,大部分广告都是借贷类型的。广告的形势很多样,但主旨都是一个:借钱很容易、借钱好处多,快来找我借钱。(图源手机App截屏)说实话,如果平时看到借贷类广告,小雷不会很感到奇怪。但如果在某个场景里总是精准推送借贷这一类广告,好巧不巧,这还是个棋牌游戏平台,就很容易让人怀疑是大数据的力量了。对棋牌类游戏心存芥蒂,说白了还是因为它过去、现在乃至未来都是赌博这一违法活动的温床。其实,进入互联网时代,市面上不少来路不明的棋牌游戏,实质上都是网络赌博的载体。它们中伪装成金币的筹码,实际上是和真实货币形成隐射、可以相互转换的。对于正规的棋牌类游戏平台,没有必要将它和赌博等同起来。只是,当它和精准的借贷广告连接起来时,所产生的“概率叠加”的现象,就难免让人浮想联翩。游戏平台和广告商至少有一方认为棋牌游戏玩家和借贷用户是高度重合的。大数据不作恶?有点难以上起到的大数据力量的案例,还是比较隐蔽,可能不是那么有说服力。但我们还能找到更多用户被大数据侵扰的痕迹,比如说大数据杀熟、算法沉迷、推荐信息茧房等。大数据杀熟大数据杀熟,大家应该不陌生了。早前有关部门出台了法律法规明文禁止互联网平台的杀熟行为,而各大互联网巨头也都承诺不会利用大数据进行杀熟。但遗憾的是,时至今日,大数据杀熟明面上可能消失了,但隐形的杀熟现象仍然非常普遍。以小雷个人的经历来看,目前主要杀熟的方式是优惠券。一般来说,不同用户看到的商品价格是一致的,但能否能领取到优惠券、能领到多大金额的优惠券等,不同人的情况可能天差地别,最终为商品付费的价格也是不一样的。很显然,这也是一种大数据杀熟的方式。(图源新华社视频截图)比如外卖平台,小雷身边很多朋友都是同时用几个外卖账号,哪个号优惠券金额大用哪个、哪个号会员续费便宜用哪个。时间杀手移动互联网带来了爆炸式的信息增长,互联网企业的重要工作之一就是把用户留在平台上。而互联网内容公司则需要用各种手段来让用户不断停留在内容上。以现在很多的短视频平台来说,时长较短的视频没有进度条功能,时长稍长的视频的进度条颜色很浅。有的短视频平台,甚至取消了长视频App中常见的滑动调节音量、亮度快捷手势操作,上下滑动直接变成了切换到下一个视频。总之,这么多骚操作,就是为了让用户在视频平台上消磨、投入更多的时间。信息茧房移动互联网时代,不少人会感觉到算法推荐的内容越来越匹配自己的喜好。但长远来看,这并不是好事。它本质上是利用大数据识别出目标人群,然后根据年龄、性格、价值观等多重因素进行更加细化的分类,从而推送高匹配内容。久而久之,用户难以获取到全面的信息,以至于困在信息茧房中而不自知。互联网出现和发展之初,很多人对它大加赞赏,认为互联网消除了物理空间的隔阂,让信息流动速度得到指数级的提升,进一步消灭信息差,从而消灭信息茧房。但现在来看,在商业利益的驱使下,互联网技术同样可以走向加厚信息茧房的方向。隐私泄露大数据的基础是海量的数据收集,这个过程中不可避免地要收集大量的个人用户信息。但如果这些数据保存或利用不当,产生的后果将是灾难性的。近几年,用户信息泄露事件层出不穷,比如剑桥分析公司通过Facebook窃取了8700万用户的私人信息,Google+平台存在的漏洞导致近5000多万个用户的信息面临泄露风险,国内一家大型酒店集团5亿条个人信息被放在暗网上售卖……“在互联网上,没人知道你是一条狗”,这曾是远古互联网时代的一句名言。但说这句话的人,估计怎么也想不到未来的互联网时代,没有任何人的信息数据是安全的。抵抗大数据作恶,用户能做的不多大数据本质上只是一种技术,至于发挥正面还是负面效果,终究还是得看怎么用。而大数据作恶,大部分情况下都是商业利益考量战胜了用户权益保障。理论上说,用户拥有选择商家和服务方的权利。但现实中,随着互联网服务的聚合乃至垄断,我们的衣食住行、工作生活等方面和互联网的连接,都掌握在少数互联网巨头手中。用户的选择权并不存在,用脚投票也就无从谈起。中学阶段的经济常识就告诉我们,市场调节失灵时,就需要宏观干预。对付贪婪的巨头,最有效的手段是监管,让作恶的成本超过作恶的收益。Facebook的剑桥事件,最终以Facebook认罚50亿美元和解暂告一段落;谷歌为Google+相关诉讼支付了数千万,因cookie不当利用被开出1亿欧的罚款。实际上,国内监管部门相应的手段也在不断增强。去年年底,《中华人民共和国个人信息保护法》正式施行;今年年初,《互联网信息服务算法推荐管理规定》公布,明确禁止杀熟、算法歧视等现象。从去年到现在,国内多个部门进入数家企业进行安全检查,调查其涉及的个人信息安全问题。当达摩克利斯之剑持续悬在头顶时,相信大数据作恶会被有效遏制。...
“国民基金经理”失宠,投资者在交流群中口诛笔伐....公募基金造星的牌桌上,玩家众多,但把“王炸”打成“对三”的也不少。鹏华基金算一个。两年前,鹏华基金将王宗合打造成为“国民基金经理”,凭借两只新发基金狂揽416亿资金。如今,王宗合交出了两份不同程度亏损的答卷。尤其近期基金反弹不如大盘,更是遭到投资者口诛笔伐。2022年上半年收官,对比市场中的明星基金经理,王宗合的表现排名靠后。王宗合一年内基金收益仅略优于葛兰,而大幅落后李晓星、萧楠、周蔚文等人,在近期市场反弹时落后于一众明星基金经理。5月中旬,有鹏华基金员工将投资者踢出投资交流群,被群嘲“业绩拉胯,还踢人”。明星跌下神坛,投资者颇有怨念,踢人事件成为投资者发泄不满的导火索。造星给基金公司带来不菲收入,但也存在各种各样的后遗症。01 造星后遗症鹏华基金的投资者“炸锅了”。日前,在鹏华基金的一个投资者交流群中,一位用户发布了一则其他基金公司的资讯。在群内投资者都以为这是一次正常的交流时,鹏华基金的一位员工强硬的表示“本群禁发广告,违者踢出群聊”。随后,群中有投资者被踢出,群内成员直接“破防”。发言员工遭到谩骂:“基金拉胯就算了,人也拉胯,亏成这样了还不知道维护客户,还在踢人”、“没有客户哪来的鹏华?”……事实上,群内踢人事件只是一个导火索,导致群情激奋的原因还是“基金拉胯”。其中,“国民基金经理”王宗合成为投资者口诛笔伐的重点。人类的悲喜并不互通。现在,重仓王宗合基金的投资者只会有一种感觉——所有上涨都是吵闹。从4月27日A股触底反弹开始,连续的上涨已经让部分基民回本,甚至有些人已经小赚。但持有王宗合基金的基民并没有享受到这种感觉。截至6月30日,上证指数和创业板指分别从4月27日低点上涨17.74%、30.69%。王宗合管理规模最大的两只基金:鹏华创新未来和鹏华匠心精选则分别上涨10.07%、13.56%。“基金经理这是在梦游吗?”买入鹏华创新未来的投资者小王头上浮现出问号。鹏华创新未来前身是“鹏华创新未来18个月封闭混合基金”,以蚂蚁战配基金为宣传点,成为2020年的“爆款”。在当时,5只同主题基金分属5家实力强劲的基金公司,并全部配置“明星基金经理”,王宗合是5人中最火的一位。发行前,王宗合刚刚凭借鹏华养老产业和鹏华消费优选拿下两座金牛奖,并且成为鹏华基金副总经理,一度被称为“国民基金经理”。同年发行的鹏华匠心精选在一天内认购超过1300万,创下最高认购记录,震惊基金圈。最终,鹏华创新未来,共计吸引226万投资者参与认购,规模120亿元。业内既感慨当时行情的火爆,又佩服鹏华基金的营销手段。发行前,王宗合备受期待。可在资本市场,不是所有美好的愿望都能实现,鹏华创新未来的表现令投资者大跌眼镜。从2021年2月开始,鹏华创新未来的净值均处于下跌状态,成立1年8个月以来累计下跌34.48%,截至2022年6月30日,基金净值0.6552元。成为同主题基金中跌幅最大的一只。业绩表现让投资者忍不住吐槽,缺乏有效沟通则让投资者感到焦虑。市场中,基金经理经常会公开发声,传播自己的投资理念,与投资者进行良性沟通,尤其是在净值表现不好时,沟通可以起到投资者教育的作用,并且安抚投资者情绪。但王宗合已经“失声”很久了。鹏华基金公众号中,有关于王宗合的文章停留在2020年7月,鹏华基金财富号中,最近的一场直播则是2021年2月2日对王宗合基金四季报的解读。而一直被视为基金经理与投资者沟通窗口的基金季度报告则被投资者认为缺乏诚意。投资者小王,将鹏华创新未来季报中的一段话摘录了下来:“我们认为有一部分公司的下跌是由基本面变化导致的,也有一些和基本面变化关系不大。”“还有第三种情况吗?”小王有些哭笑不得。没有营养的分析轻易放在报告中,如此沟通,不仅不能让投资者接受到有效信息,反而更让处于亏损状态的人们感到焦虑。市界就王宗合近期是否有公开发声计划询问鹏华基金,截至发稿未得到回复。焦虑的结果就是失望离场。刚发行时,鹏华匠心精选和鹏华创新未来的认购份额分别达到296亿份和120亿份,如今已经分别降至147亿份和72亿份。截至2022年1季度末,其在管基金共9只,规模239.08亿元,已经不足巅峰时的一半。新基金发行时,宣传通常铺天盖地,但是出现亏损后,基金经理却默不作声。前后两种不同的反应真正印证了那句经典:投资有风险,入市需谨慎。02 拓展能力圈受阻大幅回撤背后,是王宗合拓展能力圈受阻。在成为基金经理之前,王宗合的研究方向分别为食品饮料、农林牧渔、商业零售、造纸包装等,这些领域是王宗合的核心能力圈。成为基金经理后,王宗合将自己定义为价值成长型的基金经理。自述希望是企业通过不断经营、成长出来的价值,赚的是企业长期持续的自由现金流成长、利润成长的钱。将之前的经历组合到一起,让王宗合的基金偏向于长期持股、行业上更喜欢食品饮料的特征。2019年、2020年,鹏华养老产业和鹏华消费优选在收益和排名上都处于市场前列。但是,市场不是一成不变的,曾经获得成功的经验并不能完全复制到未来的投资中。持仓成为投资者吐槽最多的点。截至2022年一季度末,鹏华创新未来的前十大重仓股中有5家银行,其中包括“六大行”中的三家,宁波银行和招商银行更是分列第一、二大重仓股。而此前,鹏华创新未来中出现最多的是白酒,贵州茅台、五粮液和古井贡酒等均被重仓。在鹏华创新未来的招募说明书中,对创新未来主题的界定是“在中国经济结构转型及产业升级的进程中,以创新为动力及支撑,将创新增长作为不断提高企业核心竞争力、增强发展动力、保持竞争优势,从而实现可持续发展的优质企业。”有投资者质疑,“谁能告诉我银行和创新之间的关系?”顶着“创新未来”的名头,重仓股中创新企业含量低,未来就如同被迷雾遮住了路,看不清方向。王宗合曾在采访中说:“我不会固守在我赚钱的这些东西上不动,将来最具创造价值的领域,都要把它变成自己的能力圈。”落到实际投资当中,这种能力圈的拓展则有些走样。2021年三季度,药明康德、隆基股份出现在鹏华创新未来的前十大重仓中。四季度,宁德时代、比亚迪进入前十大重仓。在王宗合买入后,这些公司纷纷开始下跌。药明康德在2021年7月16日创下高点后持续下跌,宁德时代和比亚迪在四季度创下高点后下跌。下跌后,王宗合也没有秉持自己一贯长期持股的作风,而是选择持仓一个季度就大幅减仓,又错过了反弹。2022年一季度,王宗合将宁德时代的持仓减半,比亚迪和隆基股份则直接退出了前十大重仓股。而两只股票在二季度全部反弹超过50%,比亚迪更创下历史新高。在这些陌生领域,王宗合频繁“追涨杀跌”,不仅高位接盘,还在低位斩仓,反向操作让投资者直呼“看不懂”。有评论指出,王宗合的金牛奖“含金量”并不高。主要原因是两只基金在获奖时规模并不大,仅有十几亿元,相比于其他百亿规模的基金经理,所面对的压力较小。值得一提的是,在2019年下半年,王宗合一口气卸任了数只年化回报不到10%的基金,保留下来的基金年化回报均较高,树立了业绩表现优异的形象。事实上,在被成功打造成“国民基金经理”之后,王宗合的在管基金业绩均有大幅回撤。潮水退去,才发现谁在裸泳。03 再造新星如果说,鹏华创新未来表现不佳是王宗合的一个缩影,那么王宗合则是鹏华基金的一个缩影。近几年,鹏华基金的混合型基金均处于同类平均水平之下。更加直观的表现是,鹏华基金混合型产品的份额增速下降,资产规模整体下降。2020年三季度,鹏华基金的混合型产品份额增速达到96%,资产增速达到78%,一个季度资产增加超过600亿元。但2021年初至2022年1季度,此类产品的份额两个季度出现负增长,资产更是4个季度负增长。鹏华基金需要一个人来扭转局面,但从内部已经很难再出一位“王宗合”。刚刚从工银瑞信基金跳槽过来的闫思倩成为最佳人选。闫思倩是伴随新能源领域成长起来的明星基金经理之一,被称为“新能源一姐”。在工银瑞信工作期间,闫思倩共管理两只基金,分别是工银生态环境和工银新能源汽车。在管工银新能源汽车的三年半时间里,闫思倩创造了306%的回报,年化回报达到惊人的55.62%。2022年5月,鹏华基金正式宣布闫思倩的加入,直接担任权益投资三部总经理,并接手鹏华沪港深新兴成长的基金经理。6月21日,鹏华基金公告,将推出新能源汽车主题基金,并由闫思倩挂帅。消息一出,闫思倩的粉丝纷纷表示“力挺”。期间,闫思倩多次公开阐述自己的投资理念,并参与到鹏华基金的直播当中。公告发出后,鹏华基金的官网以及财富号挂出了“实力霸榜,荣膺第一”的宣传标语,为闫思倩的新基金造势。(截自支付宝)熟悉的配方,熟悉的味道,熟悉的“造星”,鹏华又回来了。相关阅读:伪市值管理:一场利益输送的隐秘牌局https://www.cjz.vip/295684341.html坤坤、兰兰们“帮”基民亏了1.33万亿,2022年第一个季度https://www.cjz.vip/281708902.html...
7月3日晚间,世茂集团(00813.HK)发布公告称,一笔7月3日到期的10亿美元公募债券未能进行本息偿还。该笔优先票据起息日为2017年7月3日,本金总额为10亿美元,票面利率为4.75%。截至2022年7月3日,该笔优先票据本金及未付利率总计约为10.24亿美元已到期应付,但世茂方面尚未支付有关款项。世茂在公告中称,对于尚未支付的其他境外债务的本金款项,公司一直在与相关债权人持续讨论,以期达成解决方案。若未能达成,则相关债权人可能有权根据债务条款要求加速债务偿还,或对世茂采取执行措施。“目前,相关债权人并未采取任何强制措施以要求加速偿还债务,境外债务问题暂不会影响公司正常经营。”据世茂方面透露,为更好地寻求相关债务整体解决方案,其已聘请钟港资本为财务顾问和盛德律师事务所为法律顾问。世茂方面对外表示,因不能如期还款向所有债权人致以最诚挚的歉意,同时将坚决维持项目施工及业务经营的稳定,以期创造有利条件解决全体利益相关方共同关切的事项。随着2021年下半年以来的销售下滑,叠加部分房企出现违约致使行业整体的融资难度逐渐加大,有关世茂出现流动性压力的消息在2021年底开始频繁出现。与此同时,三大国际评级机构开始陆续下调世茂的评级。2021年底,惠誉将世茂集团的发行人违约评级从“BBB-”下调至“BB”,列入负面评级观察列表;惠誉表示,最近几个月销售疲软,加上流动性状况恶化,融资条件迅速对世茂集团不利,导致了此次评级下调。同期,穆迪也将世茂集团的公司家族评级(CFR)从“Ba1”下调至“Ba3”。评级下调反映出世茂集团的再融资风险增加,原因是其融资渠道受限,未来6-12个月的到期债务庞大。此后,世茂的销售开始受到冲击。“截至2022年5月31日止五个月,本集团的合约销售额约为人民币342.6亿元,较2021年同期的人民币1217.9亿元下降约72%。”世茂在公告中表示,已采取多项措施以减轻不利市况的影响并提升流动性,其中包括就现有融资商讨展期及豁免、尽量减少对项目施工及营运的干扰、加快销售及回款,以及出售若干资产。公开信息显示,自2021年起,世茂已经先后出售了香港维港汇项目股权、黄浦路229号地块、广州亚运城股权、上海外滩茂悦大酒店等资产。另据接近世茂的人士透露,2022年以来,世茂又陆续出售了上海21街坊、北京IN三里、世茂御榕·武夷度假酒店等近20处资产,以补充经营性现金流,保障生产经营。世茂方面表示,接下来将抓住市场复苏的契机,有序加快复工复产及推货节奏,维持项目施工及业务经营的稳定,保障项目交付,并继续尽最大努力促进销售回款、积极处置资产、寻求债务展期及引入战略投资者,以缓解当前流动性问题。...
房地产业的风险,需多方深思在西瓜、小麦、大蒜、水蜜桃换房等各种花式营销出现之际,“一人购房全家帮”的购房政策也在湖北咸宁市、广东珠海市等多地推出。而且,相比四五年前的6个钱包帮买房,这次的“全家帮”是通过购房者及其父母子女的公积金来一起帮着买房。在我国的传统和现实多因素影响之下,这一新规有其逻辑。然而,在高房价的风险逐渐凸显的背景下,一人购房全家帮会不会演变成全家被“套牢”?6个钱包不够,再加6张公积金卡仅仅半年左右的时间,楼市就经历了一场戏剧性的变化。2021年11月29日,咸宁市住房和城乡建设局等联合出台规定,要加强房地产供应精准调控,严格落实预售资金监管要求,严格执行商品房预售价格备案制度。而在今年6月23日,上述咸宁市的6个委办局即联合发文,要激发市场活力,促进房地产市场良性循环和健康发展。在咸宁市刚刚出台的规定中,除了常见的购买首套普通商品住房首付比例不低于总房价的20%、二套及以上不低于30%等降首付,以及降息、购房补贴等政策之外,其中还规定,住房公积金缴存职工购买自住房需用公积金时,可同时申请一次性提取父母、子女的住房公积金余额(账户保留百元位)。这即是如今的“一人购房全家帮”,用父母、子女的住房公积金,加上购房者夫妻双方的公积金,一下子或将多出6张公积金卡支持购房。早在2017年前后,在那一波楼市大幅上涨中,也曾出现过“一人购房全家帮”,不过当时的全家帮是“买房不够,6个钱包来凑”,即购房者夫妻加上双方父母直接可动用的钱包。而如今,购房者及其父母、子女的公积金也被撬动,用于买房,这凸显出当前楼市的境地。无独有偶。6月1日,珠海市住房公积金管理中心明确发文规定,充分满足住房消费需求,“实行一人购房全家帮”。而且,这个“帮”有两个“帮”法。一是可提取直系亲属(配偶、父母、子女)账户余额的90%帮助支付首付款,二是可逐月提取公积金,用于帮助直系亲属(配偶、父母、子女)偿还房贷。不止于此,截至目前,已有天津、河北秦皇岛、广东潮州、江西赣州、云南楚雄、河北沧州、湖南邵阳、四川资阳、安徽池州等10多个城市,出台“一人购房全家帮”政策。首都经济贸易大学教授、北京市房地产法学会副会长兼秘书长赵秀池向中国新闻周刊表示,买房是以家庭为单位,举全家之力为子女买房是当前的常态,买房时提取父母、子女的住房公积金有其合理性,同时,这也表明楼市稳市场的政策力度较大。外地客户来看房,报销全部路费从上述调整公积金政策的城市来看,基本以三四线为主。机构监测显示,今年上半年,全国100个城市新建商品住宅成交面积为13282万平方米,同比下降49%;相较于去年下半年,下降了33%。一位业内人士对此表示,楼市成交可谓遭遇腰斩。相比之下,三四线城市的跌幅更大。其中,26个一二线城市新建商品住宅成交面积为7286万平方米,同比下降48%;而74个三四线城市新建商品住宅成交面积为5996万平方米,同比下降51%。王冰在湖北襄阳等地承接了多个楼盘的营销代理工作,他告诉中国新闻周刊,“从去年下半年开始,销售量就不断下滑,售楼处常常十分冷清,原本指望过年返乡、五一小长假能形成一波置业潮,但没想到这些销售节点接连落空。”赵秀池表示,在此前从严的楼市调控政策下,房价的快速上涨得到了抑制,投机投资需求也得到了控制,加之疫情的影响,各地楼市低迷,购房意愿和预期也受到很大影响。销量下滑之下,楼市库存迅速积压,去化周期拉长。机构监测显示,截至今年5月,100个城市平均去化周期为23.3个月,其中,一二线城市去化周期为21个月,三四线城市为27个月。以此次出台“一人购房全家帮”政策的珠海市为例,因短期成交低迷,其去化周期迅速攀升,目前已超过30个月,在100个城市中位居TOP20,且去化周期相比去年同期,上涨了200%。目前,珠海市的库存周期还在持续高位运行。仅在6月份,珠海市就有28个项目取得预售证,预售建筑面积38万平方米,其中住宅面积为24万平方米。据合富研究院监测显示,2022年1-3月,珠海商品房网签共7991套,成交面积为592899㎡,这意味着,仅6月份单月的供应量已超过一季度销量的半数以上。珠海市万科都会四季的营销人员告诉中国新闻周刊,他们旗下的项目正在对外销售,由于位置好,开发商是大品牌,吸引了一些购房者甚至是投资客来看房。如果外地客户来看项目,他们在珠海市内安排车接车送,对于路费,可以全额报销。与此同时,中国新闻周刊注意到,该项目在今年初销售均价高达38000元/平方米,目前的销售价格只有36000元/平方米,其价格处于停滞甚至下跌的态势。易居克而瑞城市发展部副总经理缪萌告诉中国新闻周刊,多地出台“一人购房全家帮”,不断松绑楼市调控的根由还是因为土地财政。他进一步表示,随着销售下滑、库存高企、周转变慢,房企不仅遭遇严重的资金问题,而且在卖的项目普遍没有多大利润。在这一背景下,房企没有拿地积极性,即使有一些地方国企托市,土地市场也十分冷清,而且,这种左手倒右手的操作也不可持续,后续很可能还会有很大的隐患。多重风险要警惕对需要用全家人公积金来购房的群体而言,巨大的市场风险不容忽视,甚至可能被套牢。一方面,随着房价的步步高涨,房价进一步上涨的空间已不足。国家统计局数据显示,1—5月份,商品房销售面积50738万平方米,商品房销售额48337亿元,商品房销售价格高达9500元/平方米,房价依然在高位运行。与此同时,5月份,70个大中城市中,新建商品住宅价格环比下降城市有43个,二手住宅销售价格环比下降城市有53个。另一方面,随着城镇化的快速推进,部分地区的住房需求得到了较大满足。数据显示,我国家庭户人均居住面积达到41.76平方米,平均每户住房间数为3.2,平均每户居住面积达到111.18平方米。缪萌向中国新闻周刊表示,这些数据表明住房难题已经得到了较大缓解,部分地区的人们已经不缺住房了,尤其是一些刺激力度大的城市,有购买力的潜在需求短期看未必很大。在这样的背景下,后市走势依然叵测。赵秀池表示,从投资角度看,如果房价不涨,就会被套,相对而言,人口净流出的城市风险更高。如果是自住刚需角度,不存在套牢问题。当然,即使是自住刚需,也存在买在历史低位,这是可以理解的。目前来看,利好政策叠加的效果,已在部分城市如苏州、佛山等开始显现。有机构预测,预计2022年下半年成交有望逐步走出低谷,成交同比降幅预期将持续收窄,但全年成交规模则将呈现高位回落。赵秀池表示,后市有可能在一系列支持合理性购房需求的政策下,缓慢走出低谷。毕竟我国城市化还处于快速发展的中期阶段,每年还有大约1400万人口进城,房地产也是人们生产生活的重要载体。日前,万科集团董事会主席郁亮公开表示,短期来看房地产市场已经触底,市场恢复是个缓慢而温和的过程。2021年,万科实现营业收入4528亿元,同比增长8.0%,不过,其净利润只有225亿元,同比下降45.7%,可谓腰斩。上述珠海市万科都会四季的营销人员表示,近期推出了部分特价房源,房价只有26000元/平方米。事实上,不只是“一人购房全家帮”,包括近期的西瓜、小麦、大蒜、水蜜桃换房事件背后,都存在这一风险。但问题还不止于此。一旦市场风险爆发,后续还可能存在烂尾、质量下滑、资金链断裂等一系列问题,这显然都值得警惕。...
近日,欧盟27国环境部长就一项备受关注的燃油车禁售计划达成共识, 同意从2035年开始禁止在欧盟境内销售燃油汽车。 事实上,一周前以德国为首的多个国家还公开反对这一计划,如今,各国又在一夜之间达成共识,这背后是什么原因呢?2035年!欧盟禁售燃油车6月29日,经过长达16小时的谈判,欧盟27国环境部长在比利时首都布鲁塞尔表决通过决议,支持欧洲议会的决定,在2035年欧盟全境内停止燃油新车销售,以实现2050年欧洲碳中和的目标。拥有欧洲第一大汽车市场的老牌燃油车强国德国,也对结果表示欢迎。但是6月21日,德国还是强硬反对这项法案的代表国家之一。为何这些以德国为首、一直持反对态度的国家一起在会议上改了主意。究其原因,是多方妥协的结果。国家新能源汽车技术创新中心主任 原诚寅:欧盟留了几个妥协点,未来像混合动力、新型燃料的方案,都有可能要列入允许的范围内的,后续有更多的细节需要在各国之间博弈,各国都会根据自己的产业基础和经济形势,提出一些细节要求。欧洲各国纯电动车销量大增尽管欧盟在国家层面达成初步共识,但作为直接利益关联方的车企和业界人士却各有看法,欧洲新能源汽车产业的发展会受到阻碍吗?面对欧盟2035年禁售燃油车的计划,德国和法国的汽车行业协会双双持反对意见。欧洲汽车供应商联合会预计,到 2040 年,欧盟汽车供应商可能被迫削减 50 万个工作岗位。另外,德国汽车工业协会则担忧配套设施如充电桩的铺设速度跟不上欧盟的计划。数据显示,根据欧盟交通领域的减排目标,到2030年,欧盟境内需要约680万个公共充电桩,而目前欧盟境内只有37.4万个公共充电桩。与此同时,2017年至2021年间,欧盟电动汽车的销量增长了10倍,但是公共充电桩的数量却仅增长2.5倍。无论车企和行业决心如何,欧洲市场对燃油车的淘汰已经显现。数据显示,今年5月,德国纯电动汽车销量为29182辆,同比增长9%。法国纯电动汽车销量为15247辆,同比增长38%;作为欧洲电气化进程最快的国家,挪威5月的电动汽车市场份额已达85%。优胜劣汰 中国新能源汽车产业跑出“加速度”在欧洲国家加速发展新能源汽车的同时,中国已成为全球最大的新能源汽车市场。 今年1至5月,新能源汽车销量超200万辆,同比增长约111%。 中国车企已率先拥抱这场汽车产业变革。中国车企在加快布局新能源汽车。今年4月,比亚迪宣布,已于3月全面停止公司燃油车的生产,成为全球首家执行该决定的车企。5月,长城汽车旗下的长征汽车宣布6月5日起全面停产燃油车。数据显示,截至目前,中国有超53万家新能源汽车相关企业。其中,近三年来(2019-2021),新增企业注册数量近28万家,年度增速为44.3%,与此同时,被注销的新能源汽车相关企业也达到了约3.6万家。国家新能源汽车技术创新中心主任 原诚寅:在这个过程中我们的车企,也会逐步进入到洗牌和淘汰的过程,不断聚合和调整,说明中国新能源汽车这个产业进入了一个良好的发展的生态体系。目前,已有近10家中国车企向欧洲出口新能源车型。数据显示,2021年,中国电动汽车全球出口量同比增长超一倍,约55万辆,其中大约40%销往欧洲市场。目前,中国电动汽车已经占到欧洲电动汽车总销量的10%...
近期,受国内外多重因素影响,我国就业压力有所增加,消费增长乏力,有必要考虑有针对性的政策措施来加强对就业和居民消费的支持。近日,一篇题为《负个人收入所得税——关于促就业和稳消费的一点政策思考》的工作论文,尝试提出一个临时实施负个人收入所得税的方案。论文作者建议,对收入较低的群体采取临时负个人收入所得税政策,即按比例向个人支付一定数量的补贴,来实现促进就业和拉动消费的目标。论文指出,负个人收入所得税是指当个人的工作收入低于一定水平时,国家按比例向个人支付一定数量的补贴。与一般的福利支出不同,负个人收入所得税的前提通常是要求获得补贴的人必须有工作。负个人所得税政策是否可行?与发放消费券相比孰优孰劣?针对这些疑问,《每日经济新闻》记者电话采访了多位专家。负个人所得税,实际是一种补贴何为负个人所得税?这是一个什么样的政策?适用于哪些场景?“负个人所得税是和所得税的税种性质相关联的一种说法。”中央财经大学财政税务学院教授温来成在接受《每日经济新闻》记者采访时表示,一般情况下,所得税是有所得就征税,没有所得不征税。所得税大多数都实行累进税制,所以所得越多,征税也越多。“如果一些人没有所得,生活很困难,实行负所得税就相当于政府在特定时期给这些群体发补贴。”温来成举例说,比如有的城市一些人不给政府交税,政府还给这些人发钱,这实际上也可以理解为负所得税。中国政法大学财税法研究中心主任施正文告诉《每日经济新闻》记者,负个人所得税名义上是税,实际上是运用税收手段实现对低收入者的财政补助。施正文解释,按照税的本意,是有收入才交税。“如果不实行负所得税,当然也不用交税,而实行负所得税,就是国家向你‘交税’,也就是国家给你补贴。”施正文说,显然负所得税适用的场景是当居民收入过低时,国家通过这样一个制度给他补贴。中国财政科学研究院公共收入研究中心副主任梁季则对《每日经济新闻》记者表示:“我们现在的基本费用扣除和专项附加扣除,是在税基上进行减少,而负个人所得税相当于在税额上进行减少。”梁季认为,前述论文所表之意是在我国现有税收制度基础上,再加一项扣除。“这项扣除叫做工作扣除,这项扣除不是在收入里扣除,而是直接在应纳税额里扣除。”“如果是用税额抵免的方式,那么就一定会出现负所得税,所以就需要有制度上的安排。”梁季解释,因为目前低收入者是不交税的,如果有了负所得税,负的数额越多,所获得的负所得税就越多,对于应纳税额是0以及0以下的人而言,税负也就不一样,因此负所得税也可以起到调节这部分人收入分配的作用。负个人所得税,对促就业和稳消费能起到一定作用当前,受国内外多重因素影响,我国就业压力有所增加,消费增长乏力,经济下行压力增大,在这种形势下,若实行负个人所得税政策有哪些好处?对于促就业和稳消费能否起到相应的作用?5月份,社会消费品零售总额33547亿元,同比下降6.7% 图片来源:国家统计局对此,施正文认为,现行个税政策通过提高起征点、降低税率等措施来调节社会分配,只对有应税所得的人起作用,但对于够不到起征点的真正的低收入群体来说,并不能享受政策利好。“负所得税则恰恰有助于弥补这种缺陷。它是财政支出手段,因此可以有效弥补税收手段的不足。”他说。不仅如此,负个人所得税还可以促进就业。施正文分析,适用负个人所得税的前提是要有工作。“所以它实际上是激励人们就业,而不能养懒汉,这是它和其他补贴的根本区别。”此外,纳税人以现金交税,负个人所得税发的也是现金,对于真正的低收入群体而言,现金发放更便于他们直接消费。“从这几个层面上来讲,负所得税确实对促就业和稳消费能起到一定作用。”施正文说。负所得税,与发放消费券不可互相替代目前,全国范围内已有相当多的省市启动了消费券发放工作。与发放消费券促消费相比,负个人收入所得税政策有哪些优缺点?梁季对《每日经济新闻》记者表示,从政策推出的灵活性来看,消费券的发放更为灵活,可以很快推出来,因为消费券发放目前都属于地方政策,由地方财政负担。但负个人所得税涉及税制安排,税制的改革需要在中央层面推动,所考虑的因素会更多更复杂,推出的速度可能不及消费券。从拉动消费角度看,消费券对消费的激励更直接,必须消费才能使用,消费以后可以带动经济。但负个人所得税是间接的,它要先把钱发到低收入群体手里,这就有不确定性,这些人未必去消费,在对未来收入预期不好的情况下有可能用来储蓄。从覆盖人群角度看,负个人所得税的针对性更强,主要针对低收入群体;而消费券是对所有人都有利,不管高收入者还是低收入者,只要消费就能享受到福利。如此看来,负个人所得税的总体规模可能会小于消费券。温来成则表示,发放消费券拉动消费从结果来看更多的是一种政策导向,实际上的拉动作用比较有限。温来成说,消费券通常会针对特定商品,且消费券大多数由地方财政负担,要考虑地方的承受能力。从国外的情况来看,消费券有非常明确的指向,比如有一种食品消费券,就是针对流浪乞讨人员,给他们免费午餐。还有一种教育消费券,只发给学生,这些都是对特定群体发放的。“落实到具体的个人或行业,发放消费券的作用比较明显,但是放到整个地区或者全国范围来讲,这个力度就很小了。”温来成说。在施正文看来,消费券一般没有附加条件就可以使用,而负所得税的前提是必须有工作,“这些政策都是政府促消费稳经济的手段,二者不可互相替代。”稳经济需要政府采取组合式工具,负所得税可以弥补现行政策的一些缺陷,但不能直接代替其他工具。可尝试在部分地区进行短期试点当前背景下,这项政策在我国是否可行?对此,温来成认为,国家在制定促消费政策时要统筹兼顾。从宏观上来讲,只能更多地寄希望于通过经济的增长、就业的增加、居民收入的增加,来提高全社会的消费水平和消费能力,再反过来拉动经济增长。“负所得税也好,消费券也好,只能适合一些特定群体。”温来成对《每日经济新闻》记者表示,像城乡居民低保制度实际上就是一种负所得税,目前我国城乡低保覆盖的人口总规模在4000万人左右。温来成表示,现在的情况是受疫情等多种因素影响,餐饮、交通、旅游等行业困难较多,这些行业的就业人群如果失业,实在有生活困难,可以对他们实行负所得税政策。“但这也得有一定的前置条件,就是地方财政能拿出来这个钱。”温来成强调,从眼下来看,各地财政普遍吃紧。温来成介绍,个人所得税目前是中央财政和地方财政四六分成,60%归中央,40%收入归地方,所以只有40%的空间留给地方来支配。“能不能够实行?在多大范围内实行?首先要考虑资金问题。”5月份,餐饮收入3012亿元,下降21.1% 图片来源:国家统计局梁季则认为,从整体税制角度来看,我国个税起征点比较高,大多数人本就不用交税,如果实行负个人所得税制度,意味着会有相当多的人通过这项政策获得补贴,这在税制上是不匹配的。换句话说,如果要实施负所得税制度,就要保证有更多的人交税,起征点就要低一点。现在本来很多人就不交税,又有大量的人通过负所得税拿补贴,财政压力会很大。而且,“整个税制改革周期会很长,修一次法并不容易。”梁季强调,实行负所得税,需要进行全方位的论证,要测算政策的覆盖面、征管上是否可行等。从具体征管角度来看,施正文提到,负个人所得税是针对个人综合所得来征税,“个人收入信息很难准确掌握,信息如果不准确,最后就有可能补贴不公平。”梁季也提到信息准确的问题,一旦政策出台,是不是有可能会出现一些人假就业?因此,施正文认为,政策的设计上既要兼顾财政承受力和居民的实际困难,也要考虑公平。在施正文看来,以负个人所得税这样一种制度来实现对真正低收入群体的补贴是好事,可以尝试在部分地区短期试点。“负所得税在很多国家,特别是发达国家运用比较普遍,有其不可替代的作用,我们可以在这方面进行一些探索。”那可以在哪些地方试点?就现状而言,低收入群体更多处于经济欠发达地区,这些地区应该更积极地去做试点,但这些地区的财力通常也会比较紧张,相反经济发达地区可能低收入群体相对不那么多,如何解决这种矛盾?对此,施正文认为,补助、保障等涉及基本公共服务问题,基本生存保障中央政府要承担更多的责任。“这些试点发达地区和欠发达地区都可以做。”施正文说,发达地区财力强,可以自己多承担一些,试点范围更广一些;对欠发达地区,中央财政应给予支持,可以搞专项转移支付,但也要因地制宜、循序渐进、量力而行。...
7年、5个证券账户、赚超5400万元、罚1.09亿元。身为券商资管中高层管理人员,却借用他人账户大肆买卖股票,七年时间交易累计交易额达146亿元。事发后,监管对其罚没近1.1亿元。近日,上海证监局公布的一份行政处罚决定书,再次对证券从业人员违规违法炒股,敲响了警钟。根据处罚决定书,海通资管前任权益投资部副总监刘某在任职的7年时间里,先后利用“秦某珍”等5个证券账户持有、买卖股票,通过个人使用的手机和电脑设备委托下单共计24623笔,占总委托下单笔数的89.37%,累计交易金额约146.82亿元,盈利约5463.87万元。上海证监局决定,没收刘某上述违法所得,并对刘某处以等值金额的罚款,合计1.09亿元,创近年自然人罚金记录。。7年盈利近5500万根据公开信息,刘某,男,197X年12月出生,住在上海市长宁区。2013年9月24日至2020年6月3日期间,刘某先后任上海海通证券资产管理有限公司(下称“海通资管”)研究员、投资经理、权益投资部副总监(主持工作),为证券从业人员。2013年9月24日至2020年6月3日期间,刘某先后利用“秦某珍”、“许某兰”、“周某玲”、“毛某东”的海通证券信用账户,以及“王某华”的海通证券普通账户(下称“秦某珍”等5个证券账户)持有、买卖股票,通过刘某个人使用的手机和电脑设备,委托下单后盈利约5463.87万元。上海证监局认为,刘某作为证券从业人员,利用“秦某珍”等5个证券账户持有、买卖股票的行为,违反了《证券法》第四十条第一款关于禁止从业人员借他人名义持有、买卖股票的规定,构成《证券法》第一百八十七条所述“法律、行政法规规定禁止参与股票交易的人员,直接或者以化名、借他人名义持有、买卖股票”的违法行为。对于刘某的违法行为,上海证监局采取了“没一罚一”的处罚,总计1.09亿元的金额。根据规定,自收到处罚决定之日起15日内,刘某需将罚没款汇交中国证券监督管理委员会。到期不缴纳罚款的,上海证监局可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款。钻空追责时效,“甩锅”毛某东刘某的相关违法事实,根据相关情况说明、相关证券账户资料、银行账户资料、询问笔录及交易所计算数据等证据,足以认定刘某的违法行为,但刘某及其代理,人在两次听证会和陈述、申辩材料中提出了申诉。综合来看,刘某认为自己的买卖行为,已过行政处罚追责时效,且认为盈亏计算不当,将部分盈利“甩锅”给共同出资的毛某东。刘某主张,自己案涉违法行为分为3个阶段。其中,2013年9月24日至2015年5月期间,买卖股票的行为已过行政处罚追责时效;2015年6月至2019年12月期间,其买卖股票的行为应认定为利用未公开信息交易,不应认定为从业人员违法买卖股票,根据从轻和特别法优先的法律适用原则,应当适用《证券法》第一百九十一条;2020年1月至2020年6月3日期间,其已将毛某东、王某华、周某玲等3人的证券账户、银行卡、U盾等,全部交给了毛某东,由毛某东自行交易,不存在违法行为,不应予以行政处罚。刘某还申辩称,自己已于2015年停止使用许某兰、秦某珍账户,已过行政处罚追责时效;并且其使用证券账户内资金由刘某和毛某东共同出资,收益部分归毛某东,因此盈亏计算不当,建议重新计算本案盈亏。上海证监局认为,该案2020年8月立案调查,并未超过追责时效,而且在2013年9月至2020年6月期间,刘某存在利用他人证券账户持有、买卖股票的行为,该行为持续到现行《证券法》施行之后。2014年修正的《证券法》及现行《证券法》,均禁止证券从业人员违法持有、买卖股票行为,且对该行为处罚幅度未作调整,故不适用“从旧兼从轻”原则。2020年1月至2020年6月3日期间,案涉的“毛某东”、“周某玲”、“王某华”3个账户虽由毛某东操作,但其操作是为刘某服务,账户资金来源于刘某,涉案期间证券账户中的股票实际持有人为刘某,认定该涉案期间刘某行为违法无误。结合在案证据,2013年9月24日至2020年6月3日期间,刘某先后利用的“秦某珍”等5个证券账户的资金来源于刘某。没有证据显示证券账户内资金存在由毛某东出资、收益归毛某东的情况。因而上海证监局认为盈亏计算并无不当。内幕交易刑事审判尚未判决在刘某及其代理人的主张中,还针对重点提及了“《行政处罚事先告知书》中确定的罚款金额过高,远超当事人承受能力”一事。上海证监局认为,对刘某的处罚建议,已综合考虑了违法事实、情节与社会危害程度等因素,确定的处罚幅度适当。“结合在案证据,刘某并未主动中止违法行为。刘某提出的家庭情况困难,不属于《行政处罚法》规定的应当从轻或者减轻行政处罚的情形。”值得注意的是,目前刘某利用未公开信息交易案已在刑事审判阶段尚未判决,根据中共中央办公厅、国务院办公厅转发国务院法制办等部门《关于加强行政执法与刑事司法衔接工作的意见》的通知(中办发[2011]8号)第一条第三款规定,不宜对刘某进行行政处罚。换言之,除了行政处罚外,刘某或将面临其他处罚。...