农历新年即将到来，最近，不少打着网络理财名义进行网络传销危害和风险的报道又重新登上各大媒体报道的头条，面对被网络诈骗各种抱大腿的问题，P2P平台也需要学会自证清白，跟网络诈骗划清界限。 　　网络诈骗喜欢披着网络理财或者电子商务等高科技名词的外衣，通常有自己的网站作为工具来发展会员，会员通过交钱来获得定期的回报，通过拉人头加入来或者高额提成来盈利，发展到一定程度以后就崩盘或者跑路。通常是一人进传销，所有的亲朋好友都深受其害。说起网络诈骗，可能很多人都觉得离自己很遥远，总认为那些被报道的网络传销案例看起来很可笑，那些被骗的受害者太过盲目和贪婪，但其实不如说他们包装的太精美了。央行官网也再度发布《防范‘MMM金融互助社区’ 风险，谨防利益受损》的公告，对这种所谓“金融互助”模式进行预警，并明确其具有传销和非法集资性质。相较此前三次对金融互助类理财的警示，这一次 “MMM”被直接点名。 　　P2P理财也是依靠网站作为平台来进行网络理财活动的，而且这两年确实发展的越来越高调，所以很多网络诈骗组织也喜欢打着P2P创新项目进行活动，让P2P行业败了不少人品，事实P2P平台跟网络诈骗在本质上有很大的区别，最主要的区别就是资金去向或者投资项目情况，但在获取用户的方法上确实有很多相似点，也因此背了不少锅。最近被人搞的灰头土脸和融资估值破500亿的借贷宝在做早期用户积累的时候，拉人头多层级的推广方式就被质疑是网络传销，此外很多小平台在开展营销活动的时候专找不熟悉互联网的大爷大妈下手，然后通过拉人头做活动来发展规模的模式也被媒体大咖定义为有网络诈骗的嫌疑。如今，监管措施不断落实，未来行业发展不断走向正规，刚刚还被中央一号文件给提及到互联网金融，行业形势一片大好，所以更要跟网络诈骗划清界限。 　　1.高息诱惑 　　网络诈骗就是喜欢利用投资人贪图高回报的缺点来进行宣传活动的，正规P2P平台的理财高息，意味着借贷人的高成本和平台只能低运营成本，这不符合行业的发展规律，也不符合平台正常发展的要求，所以坚持高息的平台必然有猫腻。 　　2.资金池嫌疑 　　很多网络诈骗都喜欢虚构高大上的项目，实际上玩的还是借新还旧资金池的把戏，关于P2P行业资金池的问题已经说过很多遍了，有进有出才是P2P平台的正确方式，任何投资项目不靠谱或者刻意模糊理财资金去向的平台，都可能有问题。 　　3.谨慎使用拉人头方式做活动 　　任何要求投资人和从业者必须去开发身边亲朋好友，甚至诱导投资人去发展下线获取高回报的绝大部分是诈骗行为，所以平台运营获客的时候还是谨慎使用邀请好友投资的功能。 　　4.做好投资人的教育 　　监管办法也提到，P2P平台应该做好出借人的投资理财意识和教育工作，跟我的一些想法不谋而合，平台在进行理财产品宣传的时候，确实不应该只用高收益或者看似美好的活动来吸引，而是应该教会投资人如何规避弄虚作假的P2P平台，然后减少投资人上当受骗的可能。 　　监管越来越收紧，P2P行业良性发展已经进入最关键的时期，有预谋跑路的平台可能还在酝酿，真正考验投资人眼力的时候到了，最后还是一句老话，理财有风险，投资需谨慎。 ...

农行关闭第三方支付涉P2P业务接口，引发媒体担忧网贷行业是不是又要来一轮风暴。从农行下发的《通知》来看，农行关停P2P交易接口的理由是“近期，P2P网络借贷平台风险事件频发，涉及客户群体及资金损失金额较大，引起社会和舆论广泛关注。部分第三方支付机构向P2P平台提供了农行卡支付通道，导致风险蔓延至农行，给农行声誉带来极大负面影响。”   农业银行并没有开通P2P资金存管服务，P2P风险和农业银行有什么关系？第三方支付国付宝一位部门经理认为，农行的用户使用第三方支付在P2P平台上充值，是自己把钱打到平台在第三方的账户上，充值只是使用农业银行的通道，资金归集并非在农行。“如果用户因此造成的损失都会给农行的声誉“带来极大负面影响”，那农行应该把所有转账的功能都关掉，因为通过银行卡转账受骗的案例每天都在发生。”   有观点认为，农行关闭第三方支付涉P2P业务接口有可能是农行39亿票据诈骗案殃及池鱼。   1月22日晚间，农业银行公告称，近日，农业银行北京分行票据买入返售业务发生重大风险事件，经核查，涉及风险金额为39.15亿元。据媒体报道，其中相当部分资金违规流入股市，而由于股价下跌，出现巨额资金缺口无法兑付。2名员工已被立案调查，由于涉及金额巨大，公安部和银监会已将该案件上报国务院。   大案之后必有大整顿。业内人士认为，银行出现大案必然会引起各银行的高度重视，银行内控各个环节必然全面紧急排查，排查期间银行上下宁愿过度收紧，“一刀切”。第三方渠道合作的风险肯定是银行首先考虑的，票据中介、第三方支付都在他们的排查范围内，P2P目前主要使用第三方支付通道进行充值，因此遭受池鱼之殃。   微贷网副总裁汪鹏飞认为，农行一刀切的方式不仅会伤害自己的用户体验，也会让其在互联网金融的路上渐行渐远。   一位曾长期在银行工作的P2P平台高管认为，从他目前了解的消息，农行关闭P2P业务接口是单一银行的行为，目前没有听到其他国大行和商业银行跟进的消息。 ...

据湘潭日报报道，今年，湘潭将对三大领域展开打击非法集资的集中整治工作，其中包括P2P网络借贷。据悉，P2P网贷由于缺乏相应法律定位、政策标准和行业规则，市场主体鱼龙混杂，非法集资案件大量爆发，风险迅速蔓延，要力争通过风险排查整治规范行业发展。 1月27日，记者从有关会议上获悉，今年湘潭将继续保持对非法集资活动的高压打击态势，进一步加强风险排查，主要针对三大领域开展集中整治。 当前，非法集资活动呈现网络化、职业化、跨区域扩张等特点，隐蔽性、欺骗性更强，我市打击非法集资工作面临形势依然严峻。 市打击和处置非法集资工作领导小组联席会议决定，今年我市计划开展不少于2次的集中风险排查活动，主要将针对三大领域开展集中整治。第一类是投资理财领域。包括投资咨询、非融资性担保、信息咨询和投融资中介、第三方理财、财富管理等领域，重点整治打着投资理财旗号，承诺无风险、高收益，公开向社会发售理财产品吸收公众资金，甚至直接进行集资诈骗的行为。第二类是P2P网络借贷。近年来P2P网络借贷机构数量成倍增长，由于缺乏相应法律定位、政策标准和行业规则，市场主体鱼龙混杂，非法集资案件大量爆发，风险迅速蔓延，要力争通过风险排查整治规范行业发展。第三类是农民专业合作社与养老机构。主要针对部分农民专业合作社突破社员制、封闭性原则，超范围吸收农民资金却未用于农业生产，而是高息放贷赚取息差，资金链断裂、暴力催债、“跑路”事件等现象，加大查处力度，维护行业形象。 ...

2015年12月28日银监会出台《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法（征求意见稿）》，自（征求意见稿）发布之后，网贷财经带您，一览这一个月时间以来，P2P网贷业务产生的剧烈变化。 征求意见稿发布次日，2015年12月29日，重庆市暂停新平台开展P2P业务！ 2016年1月1日，深圳市叫停P2P新平台注册！ 2016年1月4日，上海市叫停P2P新平台注册！ 2016年1月7日，央行掀起互联网金融专项整治！ 2016年1月8日，北京市下令撤下所有P2P理财广告！ 2016年1月9日，北京市叫停投资类企业注册！ 自此，全国4个直辖市全部针对P2P网贷行业做了限制。 2016年1月11日，深圳市表示停增量，清存量！ 2016年1月14日，李克强总理：严惩金融领域各类违法违规行为！ 2016年1月16日，央行制定系统，重点监测P2P！ 2016年1月19日，类金融企业挂牌新三板被叫停！ 2016年1月21日，绍兴市暂停投资类工商注册！ 2016年1月22日，北京市将出台地方版监管细则，支持协会发黑名单！ 2016年1月23日，中央政法开展互联网金融专项整治！ 可见征求意见稿一出，对市场着实产生了很大的影响，但是暂停注册公司等并非长久之计。征求意见稿正式实施后，会给现有的平台18个月的过渡期，目前的暂停措施只是为了监管方便，并给各地的具体监管细则出台做铺垫。 2016年，监管层会继续加大力度打击金融违法违规行为，P2P网贷业务将结束近几年的野蛮增长，行业空间即将收窄，增量放缓洗牌在即。 ...

小伙伴们，周末玩的开心吗？今天网贷财经小编一如既往的加班为你们报消息啦。今天可是有很多大消息哦。 P2P贷款余额十三五将达8万亿 央行明确互联网金融纳入社会融资规模 监管层重要信号：科技革命+经济转型 互联网金融协会组织的首次全体培训与会人员半数以上是银行机构 昨日人民银行金融研究所所长姚余栋在互联网金融协会组织的首次全体培训会上演讲时测算：十三五期间P2P余额会达到8万亿，平台数目会达到一万家。 中国互联网金融协会是由国务院批准设立。筹备已久的中国互联网金融协会昨日终于迎来了首秀。来自22省市410家机构参加此次培训，一行三会领导均有到场。原中国人民银行副行长、中国互联网金融协会筹建领导小组组长李东荣出席并做开班动员。央行条法司司长张涛，互联网金融创新与规范发展研究、央行研究所所长姚余栋，中国金融教育发展基金会理事长初本德等出席并发表演讲。 共时妹了解到，会上多位政策层人士释放出重要信号，对互联网金融的鼓励支持态度没有改变，并提出『科技革命风口与经济转型结点』等说法，期望互联网金融要服务于实体经济，服务于宏观政策，通过行业自身发展带动整个经济的发展。 网贷财经小编还发现，410家单位和机构参加其中半数左右为银行，而参会的网络借贷公司约40家，不到总企业数的10%。其他包括证券、保险、基金、信托、支付、网络借贷平台等。 为什么有这么多传统金融机构参加呢？这或与近年来银行业的变化有关，目前大量传统银行通过自营或参股等形式纷纷介入互联网金融领域，尤其是城商行将互联网金融视为赶超机会。现场互联网金融协会人士如此表示。 为什么是8万亿？ 为什么是8万亿？姚余栋解释说，因为我们要保证6.5％的经济增长速度，这需要充分的信贷量，这就涉及资本金问题。银行面临坏账率上升，目前是1.6%且还有增长趋势，现在银行利润出现大幅下跌，银行利润会定格在4万亿，现在银行要补充资本金要发优先股，另一方面又要控制坏账。 姚余栋预测，十三五期间约有一万亿的资本金缺口，原本来应该由民营银行来补，但现在民营银行审批速度太慢，申请的积极性下降。如果缺少一万亿资本金，那么会缺少八万亿到十万亿的资金规模，这是基于实体经济融的需求，这部分将主要由互联网金融网贷来补充，因此会有巨大的空间。 目前，互联网金融市场虽然竞争激烈，业内普遍看好，这个行业仍然是一个蓝海，未来将以10万亿为单位发展。而央行的统计数据已经明显感觉到互联网金融在社会融资规模领域的发展。 央行调统司司长盛松成在培训会上介绍，互联网金融融资余额4300多亿元，在社会融资规模统计指标中，占总量的0.3%，但占表内其他项目40%之多，成长速度快，增量多，而且比重会越来越高。 互联网金融支撑供给改革 会上盛松成表示，要将互联网金融纳入金融统计范畴，作为社会融资规模的部分。在盛松成看来，将P2P网贷纳入到社会融资规模可以进一步提升地位。另一个好处在于互联网金融纳入社会融资后，会为地方政府重视。 盛松成说，纳入统计最终都是为了经济健康稳定的发展，实现供给侧的改革。我们会与协会一起共同从统计、监测、分析等角度作好互联网金融统计整治工作，作实、作准，为互联网金融进行风险预警，也为互联网金融稳健发展作出我们的贡献。 监管层重要信号：鼓励技术革命但要防风险 培训会上还释放了些新的说法，比如技术革命与经济转型双重效应。 人民银行条法司处长王晋在谈到十部委出台的指导意见制定背景时说，监管层对于互联网金融的作用的定位是带动我国经济转型的推动力量。采用适度监管原则，在监管上弹性灵活把握。对于互联网金融的发展方向，要服务于实体经济，服务于宏观政策。因此只要是对实体经济确实有支持作用的金融创新，都是鼓励和支持的。 王晋说，目前我们处于互联网技术发展的风口上，也处于国家经济转型的关键节点。通过科技革命和经济转型的结点机会，通过行业自身发展带动整个经济的发展，带动现有的金融体系金融结构的发展，这是我们给予互联网金融相对高的定位。 在强调发展时，风险防范也是主要内容。李东荣用“学法规、防风险、促发展”九个字总结了行业发展的核心要义。在李东生看来，指导意见对互联网金融行业的规范发展作了要求，推动互联网金融健康有序发展已经成为当前形势下行业面临的重要使命，而防范系统性、区域性金融风险更是整个行业今后发展过程中的永恒主题。 互联网金融走向何方？ 至于未来互联网金融的发展，演讲嘉宾还是普遍看好。在姚余栋看来，P2P和众筹支撑大众创业、万众创新，发展前景光大，只要坚持底线作好自我自律，未来一片光明。 理财范相关负责人认为，我们预测会有更多的优质平台会和传统金融机构合作，双方的优势互补出来的效果会很惊人，包括我们现在在谈托管融资更多的在乎的是他们的资源。 掌众金融谭春看来，金融业架构中的『底层物质』正在发生深刻变化。移动化、云计算、大数据等大趋势引发金融业『基因突变』。这种变化使得传统金融业版图日益模糊，促使传统金融业务与互联网技术融合。 ...

    打造“产融结合生态圈” 岁末年初的网贷平台倒闭跑路事件让投资者闻之色变，也让管理层对互联网金融的监管愈加重视。“不能处于灰色地带，互联网金融的发展需要‘一抹绿’。”昨日，在南京举办的“赢在产融生态圈—中国(南京)绿色互联网金融紫金高峰论坛”上，互联网金融大咖们纷纷发声。 建互联网金融绿色联盟 近年来，雾霾、水污染、垃圾围城等环境问题越来越受到关注，绿色产业逐渐成为经济新常态下的朝阳产业。互联网金融与绿色产业的结合会产生怎样耀眼的火花？ “互联网金融将成为绿色金融发展的主力。”中国金融启蒙中心理事孙芙蓉认为，我国未来每年绿色投资的需求将达2-4万亿元，其中财政每年将投入绿色产业3000亿元，约占15%左右，85%以上的绿色投资需要来自于社会资本。必须大力发展绿色金融体系，才能有效地推动投资结构和经济结构向绿色转型。 面对绿色产业的机遇，本次论坛发布了《江苏省金融类协会关于共同打造绿色互联网金融宣言》，倡议打造江苏绿色互联网金融，共建江苏互联网金融绿色联盟。同时，江苏省互联网金融协会与东南大学经济管理学院横向联合，共同启动“江苏省绿色互联网金融‘产学研共建、十百千万工程’高层次领军项目”。 对此，南京财经大学中国区域金融研究中心首席研究员陆岷峰认为，绿色发展是金融可持续发展的必要条件，绿色金融则是践行普惠金融的内涵要求。通过整合江苏的互联网金融资源，优势互补，努力探索绿色发展模式，促进产业结构优化升级。 设立“绿色监管”红线 传统监管思维将扼杀互联网金融，发展绿色互联网金融，更需要有绿色的监管思维和模式。 谈到对绿色互联网金融的监管措施时，经济学家、著名财经评论家余丰慧表示，当务之急不是出台对互联网金融的监管意见之类的东西，而是要尽快改革修订制约互联网金融发展的监管制度规定。比如：现有银行业监管制度已经使得一些网络银行错过了筹建民资银行的首班车。此外，对于近期出台的一系列网贷监管政策，一定要理性对待，不能因为专项整治就影响到行业发展，更不要把P2P网贷与互联网金融混为一谈，从而全面否定互联网金融。 南京财经大学中国区域金融研究中心主任闫海峰认为，监管制度是互联网金融健康发展的保障。互联网金融监管应遵循“依法监管、适度监管、分类监管、协同监管、创新监管”的原则，监管目的是更好地促进和规范互联网金融的发展与创新，而非限制其发展。同时，法律是互联网金融发展的准绳。金融法制对互联网金融发展既有促进作用又有制约作用，要从法律定位、监管主体、准入机制、业务运转流程监控、个人及企业的隐私保护等方面健全法律机制，明确执业底线和红线，为互联网金融市场治理提供法律依据。 打造“产融结合生态圈” 绿色产业如何才能与互联网金融有机结合？论坛上，江苏省中小企业协会副秘书长尤兆丰阐述了自己对产融生态圈的独到见解。 尤兆丰认为，产融结合是实体产业和金融业跨界联盟整合的产物，指产业与金融业的联系和协作，通过横向、纵向的产业链整合，使得各生产要素以及复合型人才在跨行业间相互渗透，相互进入对方的领域，最终形成产融实体的经济现象和趋势。一方面，产融结合有利于实现规模经济。通过产融结合，往往由于成本提高的速度远远低于业务规模的扩张，使得产融结合运作起来更有效率。另一方面，产融结合有利于实现优势互补。由于产业资本与金融资本的运转周期不尽相同，产融结合后，可以熨平经济周期波动对整个社会带来的冲击。产融双方在资本、人才、技术等方面可能互有余缺，通过有效整合，可以使各生产要素创造更大的价值。 产融结合的过程中，如何实现互联网金融与绿色产业的双赢？尤兆丰说，在目前经济新常态下，产融结合需要基于产业集群的分工，基于链式的专业化，有效将互联网作为促进“产融生态圈”发展的载体，从而打造出“互联网+产业+金融”相互融合的综合商业模式。这一模式用移动互联网的分布式协同方式，把业务流程化，把流程模块化，把模块数据化，让企业与企业连接，实现产业间的协同和集成。 ...

世界上什么最便宜？说话最便宜，尤其当事不关己时，话尤其便宜。虽然如此，我还是要给你一个建议：永远不要采纳自个儿都没真正融资过的「融资人」意见。 作者 Mitchell Harper 是 People Spark 创始人兼 CEO，及 Bigcommerce 的联合创始人，有 15 年创业经验。 从 2011 年开始，我就不停地在见风险投资人。这件事有点像拿着学生花名册点名，你必须从声名显赫的风投公司到名不见经传的小公司，一条一条地去当面看他们的脸，然后说出你的项目计划。 我在华尔街那条布满风投公司的马路上几乎耗费了大部分光阴，边吃盒饭边做推销自己的 Pitch，屁股几乎都没冻在铁椅子上，算是体味过各种酸甜苦辣。 在此过程，我总共见过 150 名风险投资人。而平均来说，我在每四十次的机会中会收获 39 次「NO」，但会得到一次被说「YES」的机会。 我在之前的公司 Bigcommerce 在经历四次融资后，总共筹得了 1.25 亿美元。而整个过程就好像造船，你等着出色的人主动走上船，他们将在未来和你风雨同舟和坦诚相对。 我最享受的过程，是以下几个瞬间： 我们只找真正认同我们公司的投资人 我们只接受有专业背景投资人拟定的风险投资协议（比如我们接受来自北美在线信息服务公司 AOL 创始人 Steve Case 提供的的协议） 我们只接受自己能看得懂的风险投资协议。如果感觉读懂某些投资人的草案条款，必须得专门上个法学院才行，我们就会放弃整个谈判和合作。 我们只找「接受漂移」型投资者。因为我们自己是个「漂移」公司——在澳洲的悉尼创业，发展期间又搬到美国德州的奥斯汀，然后又跑到旧金山。 2011 年，我们不希望自己的漂移元素被投资人视为「不可靠」。 我们希望寻找的投资人，是他能成为 CEO 和公司管理层决策后面可靠的后盾。 我们希望寻找的投资人，和我们一样爱喝酒和爱吃生鱼片——好吧，我这一点在开玩笑。 根据以上的条件，以及多年和投资人打交道的经验，我列出了理想中「黄金投资人」和现实中「垃圾投资人」的特质。 「黄金投资人」的特点： 即使你在短期的营收不佳，他依旧会支持你 给创始人强有力的支撑 资本储备可以用于下一轮融资 直言不讳 支持有意义的改革 只有你主动求助时，才会给建议 本身有多年运营经验 性格稳定 控制权变更后扔公平地对待你的团队 有耐心，对暂时一倍的回报率也会满意 风投协议的条款简洁明白 「垃圾投资人」的特点： 当季营收一旦不合意，就会冲过来对创始人和公司发飙 意见不同就开始想换管理层 抛弃协商过的同比例跟投权并且分散资本 喜欢搞小动作和小团伙散布流言 轻率的否定然而给不出具体事例 热衷做你的「人生指南」 精通财务然而没有任何运营经验 前倨后恭 热衷投反对票，即使是合理的变更条款 要求至少两倍的回报，而且要立刻！马上！因为「我们现在投钱就是在冒险啊！」 用冗长及充满法律术语的风投协议和合同来糊弄你 仔细挑选你的投资人 如果你在 Pitch 时就发现投资人拥有「垃圾投资人」的特质，请立马走人。不然，你绝对会在这方面吃大苦头。 今不比往，虽然都说「资本寒冬」。但说句实话，只要你项目好，金子总会发光，资本其实到处都是。然而，为自己的创业公司选择投资人是非常非常重要，它是你人生中最具重量级的选择之一。 投资人至少受到 5 年至 10 年的法律保护，而这已经比你能和自己所有女朋友相处的时间都长了。选择投资人就等同于一场小婚姻，你也在找人生的另一半。 所以，如果你第一眼不喜欢你的投资人——在 99% 的情况下，你将来也绝对不会喜欢他。而投资人绝对不会和你互补，如果你不喜欢这个投资人，他的存在会对你所有指手画脚，甚至到最后你会厌恶自己亲手创造的公司，更会为遇到他而厌恶很久。 从我身边的情况来说，我正在思考是否要给自己的新公司 PeopleSpark 进行融资（如果你是 CEO，就必须要考虑引进投资人会对你公司和对你员工的影响）。 如果我最终决定要为公司融资，那么该投资人或机构的运营经验，与 CEO 的契合度，以及对方曾经参投企业的记录，将会是我选择投资人的重要参考内容。当然，投资人并敢于打破陈规也是绝对亮点。 你只需要记住，公司和投资人是双面选择。 ...

天使投资发生风险损失，还能获得政府补偿？ 近日，上海市科学技术委员会、上海市财政局、上海市发改委联合发布《上海市天使投资风险补偿管理暂行办法》，提出对投资机构投资种子期、初创期科技型企业，最终回收的转让收入与退出前累计投入该企业的投资额之间差额部分，给予以一定比例的财务补偿。 《暂行办法》规定，对投资机构投资种子期科技型企业所发生的实际投资损失，由专项资金给予最高不超过60%的风险补偿；投资初创期科技型企业发生的实际投资损失，给予最高不超过30%的风险补偿。《暂行办法》将于2月1日起施行。 天使投资是权益资本投资的一种形式，是指机构或个人对原创项目或小型初创企业，进行的一次性的前期投资。一般而言，天使投资风险系数高，但一旦成功获得的收益也更大。所以投资机构对单个项目的天使投资金额往往相对较低，从几十万到几千万元不等，但投资项目较多，以获得更大成功概率。 上海市相关部门印发的通知称，上海市对天使投资进行风险补偿，是为加快上海具有全球影响力的科技创新中心建设，促进“大众创业、万众创新”，引导社会资本加大对种子期、初创期科技型企业投入力度。 单个投资项目的投资损失补偿金额不超过300万 根据《暂行办法》，风险补偿的适用范围为2015年1月1日后投资于上海市种子期、初创期科技型企业的创业投资机构（以下简称“投资机构”）。 《暂行办法》所称的种子期企业，是指成立时间不超过3年、职工人数不超过50人，且资产总额不超过500万元人民币、年销售额或营业额不超过500万元人民币。 《暂行办法》所称初创期企业，是指职工人数不超过200人，且资产总额不超过2000万元人民币、年销售额或营业额不超过2000万元人民币。 关于风险补偿的标准，《暂行办法》规定，对投资机构投资种子期科技型企业项目所发生的投资损失，可按不超过实际投资损失的60%给予补偿。对投资机构投资初创期科技型企业项目所发生的投资损失，可按不超过实际投资损失的30%给予补偿。 每个投资项目的投资损失补偿金额不超过300万，单个投资机构每年度获得的投资损失补偿金额不超过600万元。 工作小组办公室设在上海市科委 按《暂行办法》，对天使投资的风险补偿由上海市科委、市发展改革委和市财政局组成的工作小组负责管理和实施，主要职责包括：审核风险补偿项目的补偿金额；对风险补偿资金使用情况进行指导和监督等。 工作小组下设办公室，办公室设在上海市科委，办公室负责工作小组日常工作，主要职责包括：组织和受理风险补偿项目申报；对申报项目进行初审，提出补偿建议；定期向工作小组报告天使投资风险补偿资金的使用情况等。     按申报流程，办公室对投资机构提出的风险补偿申请委托有关部门或机构进行审核，并提出审核意见，报工作小组。工作小组审议后形成风险补偿方案，市财政局根据工作小组审定的补偿方案和市科委的用款申请，拨付补偿资金。补偿资金的拨付，按照财政国库管理制度的有关规定执行。 《暂行办法》还提出，鼓励具备条件的社会化科技服务专业机构参与风险补偿申报项目的评估审核。 按规定，申请风险补偿的投资机构，须在每年的第一季度或第三季度向办公室报送风险补偿申请表，并附机构备案登记、项目投资情况以及经会计师事务所审计核实的退出或清算情况等材料。 风险补偿的申请时效原则上在创业投资机构存续期内，且最高不超过投资行为发生后的10年。 ...

　　2016年1月份虽然还没有结束 ，但这一个月已有4家互联网金融企业完成了融资，为下一步的扩张发起猛攻提前做好了资金储备。业内人士认为，从表面上看，互联网金融企业引入大手笔融资是获得更宽的发展路径，但其最终目的或是为上市做最后的准备。 　　互联网金融巨头融资忙 　　1月25日，借贷宝宣布已完成第二轮融资，此轮融资额为25亿元，估值达到500亿元。据悉，此轮融资由某大型股份制商业银行领投，并有多家机构和个人投资者参与。据了解，借贷宝是今年以来第四家完成融资的互联网金融企业。 　　事实上，2016年以来，互联网金融大佬接连祭出“新年礼”，频频开启融资大门。上周末，互联网金融企业短融网宣布完成了B轮3.9亿元人民币的融资，而辅仁集团正是其最大的股东。上周二，有“互联网金融航母”之称陆金所，对外高调宣布成功拿到了12.16亿美元的融资。据悉，此轮融资是陆金所的B轮融资，资金主要来自于国泰君安证券、中银集团投资有限公司等境内外投资机构。此轮融资后，陆金所的平台估值已达185亿元。 　　值得注意的是，在陆金所宣布完成融资两天前，互联网金融大鳄京东金融也引入了66.5亿元投资，此次投资由红杉资本中国基金、嘉实投资、中国太平担任领投机构。据了解，经过该轮融资后，京东金融估值达到了466.5亿元人民币。 　　记者发现，2016年以来，忙着融资的互联网金融企业不只是短融网、借贷宝、陆金所、京东金融，蚂蚁金服也在忙于B轮融资。有媒体报道称，蚂蚁金服此次B轮融资金额或在15亿美元以上，其投资人依然是“国”字头股东。 　　记者注意事到，互联网金融企业融资忙不仅仅是2016年，在刚刚过去的2105年也是掀起了融资热潮。像拉卡拉金服集团在2015年6月完成了一轮15亿元的融资，8月份点融网获得渣打银行2.07亿美元的C轮融。另外，还包括趣分期、凤凰金融、融360等互联网金融企业均完成了数亿元到数十亿元的融资。来自京北投融资研究中心及IT桔子联合发布的数据显示，2015年我国互联网金融投融资市场发生了402起投融资案例，有370家企业获得融资，融资金额约为944亿元人民币。 　　融资或为上市做最后准备       资深创新金融专家王远炼向记者表示，目前国内互联网金融市场已进入快速发展期，市场规模迅速扩大。去年以来，随着监管法规出台和落地，互联网金融正在从野蛮化发展转向集约化发展。在监管政策面前，不少互联网金融企业面临转型压力。资质较差的企业则可能在监管中被淘汰掉，那些实力较强的互联网金融企业，则更需要通过融资迅速拉大与同行业之间的距离。“互联网金融企业争相融资，既是业务发展的需要，同时也是为巩固行业地位的需求。”王远炼认为，互联网金融企业出现融资潮，根本在于去年以来，包括证监会、上交所等相关负责人在多个场合透露，上交所正在积极研究设立战略新兴板，用于支持创新创业融资。现在越来越多的资本大佬加强对互联网金融的战略布局，实际上是看好互联网金融企业今后登陆资本市场的可能性较大。 　　另外，有业内人士还表示，实际上对于互联网金融企业而言，融资是为企业IPO做准备必要环节。“一是大部分互联网金融企业的规模较小，引入战略投资者能够提升公司的整体形象。二是在上市前引入战略投资者能够获得上市费用，减少企业的上市资金压力。三是有利于提高公司的股票估值，增加投资者预期。”该人士说道。 　　据了解，2015年12月18日宜信宜人贷在美国纽交所上市，成为了纽交所中国互联网金融第一股。据悉，宜人贷通过在资本市场上市，募集的资金总额达到了7500美元。记者发现，宜人贷为互联网金融企业上市提供了“上市模板”后，也刺激了国内互联网金融企业加速上市的进程。 　　近日陆金所相关负责人就透露，陆金所最快将于2016年下半年实现上市，目前正在评估IPO的地点。事实上，早些时候，蚂蚁金服也多次传出要上市的消息，称其将于2017年在A股上市。另外，融360等互联网金融企业均有IPO计划。近期地产大佬王健林也称，万达网络金融要在3年内实现IPO。 　　业内人士认为，在国内资本市场鼓励国内创新型服务企业上市的背景下，不排除监管部门为了鼓励互联网金融企业上市，相应降低相关企业的上市准入门槛，这势必引发互联网金融企业新一轮上市潮。 ...

2月2日上午，最高检召开新闻发布会介绍检察机关加强民事诉讼监督工作情况。记者获悉，民间借贷纠纷案件成为虚假诉讼的“重灾区”。 最高检新闻发言人肖玮介绍，近年来，部分当事人违背诚实信用原则，制造虚假诉讼，利用诉讼谋取不正当利益。2015年，最高人民检察院组织开展了民事虚假诉讼专项监督活动，发现当前民事虚假诉讼案件的主要类型是逃避管理、逃避债务、获取其他非法利益等。 其中，民间借贷纠纷案件成为虚假诉讼的“重灾区”。国家和地方政府有关房屋、车辆限购政策出台后，“以房抵债”“以车抵债”类虚假诉讼集中出现。 据介绍，武汉某投资公司为规避执行，虚构了6000余万元的债务，转移财产;江西省抚州市检察院监督的一起虚假诉讼案，当事人为逃避执行，通过虚假调解转移资产1.2亿元。 ...