在业界以收益高、兑现快、流动性好著称的红岭创投近日遭遇了一连串的麻烦事。 做贷款做成“房东”、1亿腐败、5亿坏账、25亿逾期等等“负面新闻”让这家业内口碑较好的老牌P2P平台也被推上了风口浪尖。 不过与其它平台总是“被曝”不同，这些“负面新闻”多数是由红岭自己公开的，这样坦诚的做法反而得到不少红岭投资者的信任。有分析认为，尽管红岭创投不应该背那些虚假P2P企业“黑锅”，但自身模式固有的风险也同样不能忽视。 红岭的麻烦事 1. 做贷款做成“房东” 《每日经济新闻(博客,微博)》本月报道称，P2P平台红岭创投涉足房地产领域，参与并投资了江苏“红岭江南苑”楼盘的项目。对此，红岭创投相关人士向《每日经济新闻》记者回复称，该项目原为红岭创投的一个快借标项目，出现不良后该平台介入了后期处置。目前，该楼盘已经进入验收和销售阶段。 红岭创投方面并未透露该项目的具体信息。但从目前的信息和此前发布的内容来看，该项目应为红岭创投2014年7月份上线的“江苏2号”项目。根据当时的融资公告，项目方本次申请2亿元借款，用于支付外墙装潢、部分精装修、样板房、安装门窗，水电工程，弱电消防、空调电梯、空中花园和绿化等工程款；发标年化利率为17.5%（项目方综合融资年化利率为24%）。当时的融资公告中称，发标中的1亿为30个月，另1亿为24个月。 一位互联网金融业内人士对《每日经济新闻》记者表示，进入到资产处置程序上，对平台来说已经算是不利了，但如果抵押物足够的话，还是能够挽回损失。 2. 高管的腐败致1亿坏账 今年3月在深圳举办的一场互联网金融研讨会上，红岭创投董事长周世平研讨时表示，“有个高管放的一笔贷款，损失了一个多亿，涉嫌职务犯罪，我们已有证据。” 他表示，因为放款额度太高，高管与企业方联系紧密，互相有利益往来，进而出现坏账。 周世平在去年10月召开的红岭创投第三届董事会上就表示，在董事会风险控制委员会设立法务稽核部和内审监察部，高薪聘请刑侦经侦等办案经验丰富的辞职警官加盟红岭，加大不良资产的处置力度，加强稽核力量，防范贪腐行为的发生。“董事会现场通报某分公司初步调查结果，下一步将由法务稽核部和内审监察部加快调查取证，必要时移交经侦部门处理。” 其后，周世平在红岭社区上进一步披露，个别分公司存在内外勾结，甚至涉嫌职务犯罪，损害公司利益的行为，“还在进一步调查，详细情况暂时不方便公布，但内部处理已经开始，家丑不怕外扬，多晒晒太阳才会更健康。” 3. 5亿坏账 红岭创投5亿坏账率曾一度被舆论热炒。 去年，周世平在红岭创投官网论坛上主动曝光红岭坏账约5亿元，坏账率接近3%，引起广泛关注。因为无论是传统金融机构还是互联网金融平台，对坏账的披露都是慎之又慎，因为坏账率直接影响投资人的信心。不过，在周世平看来，公布坏账是信息透明之举，对投资人而言是非常重要的信息。 周世平后来接受媒体采访时回应，这5亿坏账就是收不回来的，“有的人都跑掉了，有的是抵押物不充分。”对于这5亿坏账的产生原因，红岭创投并没有详细披露。 因为坏账率高举，红岭创投于去年10月27日发布公告，从2015年11月1日起，风险准备金计提比例将由原1.2%提高至2%。 红岭创投于2009年网站上线，目前已发展为目前中国P2P网贷信息服务公司中规模最大、最具影响力的品牌之一，累计交易金额在国内位居前几位。红岭官网上公开的数据表明，注册投资人已涨至近百万人，同时累计成功投资额高达1382亿，规模远超“e租宝”。 4. 25亿逾期 上一条“麻烦”中，周世平已经表示5亿坏账并不包含逾期的项目。微信平台“好有财”援引红岭创投VIP会员“xt54511”在官网论坛上的统计称红岭创投的逾期项目近25亿元。 该网友从16年1月起专门跟踪搜集红岭创投逾期项目，至今这个“红岭创投逾期汇总帖”最新一次数据更新在4月9日，已总共汇总了22个大额逾期项目，涉及的金额总值高达24.937亿元： 清单中有些项目已经在媒体上公开报道，但“好有财”也表示无法对所有记录一一核实。“好有财”称该帖子是在红岭官网论坛发布，已持续更新3个多月，中间并无官方客服回复或干预，在近400个跟帖中也无网友质疑数据真实性。 红岭创投的模式痼疾 事实上，近期互联网金融行业的风险集中爆发，从e租宝、鑫琦资产，再到金鹿财行、中晋资产、易乾财富、融宜宝等规模数十亿甚至超百亿的理财平台如同多米诺骨牌一个接着一个倒下。 网贷之家最新发布的《P2P网贷行业3月月报》显示，3月P2P问题平台数量为98家，较2月的74家显著增加。一季度的3个月中，单月出现的问题平台数量均超过新增平台数量，导致正常运营的平台数量接连下降。从问题平台类型来看，一季度主要包括跑路、停业、提现困难，占比分别为49.23%、37.69%、11.54%。 微信平台“好有财”指出，红岭创投不应该背那些虚假P2P企业“黑锅”，但自身模式固有的风险也同样不能忽视： 虽然红岭创投是一家投资者口碑比较好的P2P平台，不像前段时间接连爆雷的e租宝、快鹿系、中晋、融宜宝等，这些披着P2P羊皮的企业，主要甚至纯粹是线下理财平台，从一开始就是图谋主要向不懂互联网和金融、年纪偏大甚至退休老年人下手的庞氏骗局模式，或为自身及关联业务自融资金，红岭创投始终依靠线上平台撮合投资者向资产项目投资。 但是，不意图卷款跑路或自融资金，不等于就不存在金融风险。对于红岭来说，转型后的“大单模式”、资产结构严重集中于房地产项目、风控能力与资产规模膨胀速度不匹配、且存在较严重的高管腐败和内部管理混乱等问题，埋下了极为严重的风险隐患。一旦经济形势明显下行、投资者心理转向保守，可能出现严重的挤兑踩踏将酿成非常严重的资金链断裂后果。 1.“大单模式” 红岭创投以投资资产标的金额大，年化收益率高，成为有别于其它重要P2P平台的一大特色。这种做法被业界成为“大单模式”。这种模式有很多弊端： 1）、资产过于集中，不利于分散风险。“不要将所有鸡蛋放在一个篮子”的投资组合分散化是金融学的一个基本道理，资产过于集中在大的单子上，只要有少量这类借款项目发生违约，可能就会把被周世平自称“微利”的红岭创投拉下水。 2）、投资于这类资产的收益率高，对外发售17%年化的收益，而加上各种费用，借款项目的融资成本在20%以上，意味着这类项目的质量差，运营风险高企。其实这一点不奇怪，在现阶段，P2P平台拿到的大单，一般都是银行和信托筛剩下的。 3）、红岭创投不是单纯的信息撮合平台，而一直对本金保障项目实行备用金垫付制度，也就是通俗的“保本保息”。其中对于普通会员会垫付50%本金，对收取了会员费的VIP会员，则除信用标只垫付本金外，其余各种标还全额垫付本息。 采取大单模式后的这两年，红岭创投平台上的借款成交金额急剧膨胀；同时短短不到2年，就出现了累计5亿的坏账，而这些坏账5个亿都是平台自己垫付的。今后出现更多这类大额坏账的时候，红岭还顶得住吗？ 2.借款资产结构不合理，房产项目集中 红岭模式的问题不单在于大单，而且这些大单大都集中于如今中国经济风险最严重的一个领域：房地产。从上面提到的逾期借款项目清单中也可以看出，这些项目大多正是现在全国库存积压情况最严重的非一线城市房地产项目。 在红岭年初对2015年工作进行总结的报告中，就将“房地产项目集中”列为其面临最大风险的第一条:“行业集中容易引发系统性风险，特别是房地产行业目前贷款过度集中，虽然已经重视，但改进效果不明显。今年董事长本人将主抓业务转型，促进公司业务转型，降低风险，努力提升效益，力争年底将行业分散度降到合理水平。” 3.风控能力差，杠杆率高 企业借款是桩高风险性的生意，对于非标准化的、行业特性不同的大单更是如此。已经存在数百年的银行贷款业务尚且债务违约风险从未中断，对于迅速扩张的红岭创投这样的民营公司来说，触碰这类金融业务更是凸显风控能力的不足。去年5亿的坏账就是明证。 对于红岭对坏账的处理，网上有位投资者这样吐槽：“作为投资者，笔者相信他们想要的是每一次都管控风险安全运营，而不是你每一次坏账了再来擦屁股。每次坏账，红岭创投都出来承担，这虽然不能指责是件坏事，但这迎来一大批投资者的好评与媒体的赞赏，对此，笔者实在不能恭维。” 相比传统银行来说，接触大额企业借款业务，红岭创投还有一个很大的不足，就是资本金不足，杠杆率过高。这对于纯粹的信息中介平台而言，这应该不成问题，因为资金借贷关系跟平台本身是隔离的，比如拍拍贷模式。然而红岭创投垫付了，这便构成了一种实质担保，也说明红岭模式实质上是杠杆经营。红岭创投的注册资本仅有6千万，备用金也不过几个亿，动辄上亿的坏账损失是难以承担的负担。 微信平台“好有财”分析认为，当前宏观经济形式同样不利好红岭的风险控制。主要原因包括： 1.经济下行，企业借款违约率必将大幅攀升 2.房地产库存过剩，红岭债权资产价格下跌 3.红岭增资落空，借壳上市至今无法合并资本，资本供血难乐观 4.近期平台流动性下降，是否有足够多的资金流入“供血”存疑 对于外界的质疑声，红岭创投 董事长周世平在官网回复投资者的留言中，坦言投资有风险，“再美好的期望都做不到没有不良和坏账”。面对18个月的P2P征求意见稿过渡期，他表示，红岭2016年将会转型，将建一个大得红岭控股平台，P2P只是红岭体系中的一个分支，互联网金融产业链中有优势的将会重点布局，没有优势的将通过参股形式进行。...
投资人面对早期项目应该如何估值？创业者在融资时应该怎么写融资金额？越高越好还是越低越好？这里是黑马金融CEO、黑马基金管理合伙人陈永进在内部培训时作的《人人都是投资经理》系列主题演讲的一部分，我们摘编其中“估值篇”主题与大家分享。 陈永进，曾就读于清华大学机械工程学院，北京大学光华管理学院MBA。连续创业者，过去15年连续创办多家互联网公司并成功售出。现任黑马金融CEO，黑马基金管理合伙人。主导及参与投资项目包括：三个爸爸，疯狂老师，宜花科技，uhut哟哈，唐音无限，IT桔子，蚁视科技，彩球，郁金香运动，欢乐之旅等。 项目估值是项目投资中非常关键的环节。有些商业计划书到最后，也没列出他们的计划融资金额，这肯定是不合格的。列出的融资金额不管是多还是少，这都是双方可以具体商议的，但是你不能不写，至少也要写一个融资区间。比如说你要500万到800万，释放5%到8%的股份。 自己到底值多少钱，对企业来说是一个最基础的事。有些创始人聊到最后就是说不出来他们具体的融资金额，这种情况下，我们就会认为这个团队没有想清楚自己的商业逻辑。 融资额是项目方在跟投资机构去交流的时候，投资机构最后一定要问的一个问题。很多投资人知道融资额之后会表态说，“这个还不错，就是有点贵”，或者说“这个项目估值比较合理，投资机构会尽快跟进”。所以说，在融资过程中，估值是非常重要的。 第一轮融资，估值不妨稍低点 我复盘了一下我们过去两三年投的项目，凡是安全性比较高的，都是过去投的比较便宜的项目。现在算是一个融资的冬天，融资很难，有的企业因为以前烧了很多钱，加之后续融资难度大，所以就很容易倒掉。总的来说，第一轮融资这个阶段，我们觉得比较安全的，整体估值一般在1500万以下。 稍低的估值会带来什么样的好处呢？ 第一，你的后续融资会很容易。比如第一轮估值是1500万，你稍微做一点成绩，就能用三五千万的估值去融下一轮，下一轮进来的人不会有什么心理障碍。 前些天我跟我们投的一家企业的CEO聊下一轮融资节奏的问题。本来，他下一轮的融资是要按照两个亿的估值去融的。他们很兴奋，觉得按两个亿的估值，可以融到一笔比较大的钱。但其实不然，这个数字对项目方（创业者）来讲，是个特别大的压力。我讲一个真实案例，我们投的一个项目，是一家知名机构接的A轮。我们投的时候比较便宜，估值不到两千万。后来者是按1个亿的估值投进来的，投后估值2个亿，投了2000万。这个项目，从开始接触这家知名机构，到所有的法律条款的最后交割，整整用了五个月的时间。这是一个特别漫长的过程，到最后那一个月的时候，项目方接近崩溃，因为他的账上已经没有钱了。起初，他认为出资应该很快啊，你大机构两三个月还搞不定吗？不幸的是，确实搞不定。 只要项目融资额在1000万以上，或者1500万以上，第一，下决策就很难；第二，这个阶段一般都是大机构，大机构的流程会特别漫长，因为他内部要层层过会。而且，通常情况下，大机构的法务又是外包的，外包的法律公司为了避免出现任何差错，就会一遍遍去跟你梳理公司的架构等等。这个阶段，投资机构是不会介入的，他觉得他们已经有了投资意向，接下来你就需要去跟法务确定具体的事情。等项目方跟法务过完所有的具体细节，再讲打款的事情。但是在法务这个阶段，可能会耽误你两到三个月的时间。法务一定是会跟项目方严肃认真、反复地去谈所有的细节，项目方又很难越过法务，直接去跟投资人提“跟法务谈细节的时候，能否同时把款打了”的要求。投资机构合伙人是一定不会给你开这个绿灯的，因为他也怕会出什么问题。所以，这个时候，后续融资就会很繁琐，资金到位时间会很长，因此会出现项目方资金链断裂的情况。 第二，如果项目的估值便宜，那么对投资人来说，一开始占的权益会比较多，这样后期很容易变现退出。比如，我在2014年投游戏项目，通常投两三百万，我就会占到20%甚至30%的股份。这种情况下，大家都有利。因为，他的初始估值只有一千万，到了2015年的时候，随便一个游戏项目出来，就可以要三千万的估值。在这种情况下，要融两三千万的话，一个有成品的团队肯定要比只有一个计划书要容易得多，而且投资机构也更容易下决策。如果投资人占有足够多股份，那就可以通过卖一些老股或其他方式，来保障我们的权益。 我们也遇到过其他的情况。 比如一个做技术研发的初创项目，第一轮融资，一千万的估值，我们投200万占他们20%的股份。但是在下一轮的时候，由于很多投资人来找，创始人开始自我膨胀，觉得他的项目应该很值钱。那时，我们就建议他以五六千万的估值，先融到钱再说。但是他最后选了一个给他估值最高的公司，那个公司其实并不是很懂这个行业，但是的确很有钱。而创始人又只想融1000万，他就跟这个公司说，我要按投后估值2亿来融这个钱，1000万你只能占我5%的股权。在2014年底2015年初的时候那个市场很热，所以那家公司就按这样的估值投了。 最近那个创始人又找我们聊了一次，说想要召集所有的投资人来开一个会，因为他们前一轮的估值太高——2亿。现在想再融，他就至少要以2.5亿或者3亿去融，就算是占5%的股份，也要投1500万，但是投资人又觉得投这么多，话语权特别小，所以都不愿意按这个估值来，所以现在项目方就卡在2个亿这个悬崖上了。他就问我们所有的投资人，他现在能不能按照1个亿或者1.5个亿的估值来融这一轮？如此一来就产生一个大问题，所有以前进去的人都不愿意调估值，甚至于他还会触发一些其他的条款。 因为所有的条款里面都会约定，你下一轮的融资估值不得低于这一轮的融资估值，否则，投资人会按照下一轮的估值重新计算占股比例。比如上一轮你是按2亿投的，下一轮估值变成了1.5亿，那么我就要把我之前投的钱，按照1.5个亿的估值重新调整，要多占你的股份，这个是所有的保护性条款里面都有的。 而且这还涉及到一个信心的问题，因为所有的投资机构在下一轮投进来之前，他都要去做尽职调查，你把你之前的投资协议给投资机构看，结果对方发现项目上一轮是按估值2亿投的，这一轮为什么要给我报一个亿或者1.5个亿啊？只有两种可能，第一，是你做得不够好，所以现在融不到钱了。这样的话投资机构就会很担心，会不会成接盘侠？第二，就是你们过去过度膨胀，那投资机构就会对你的团队有担心，你的人员素质，你的创始人的能力是不是有问题。所以，这个前期估值过高，是很容易导致一些问题的。 早期融资，出让多少股份比较合适？ 早期阶段，投资人要占多少的股份呢？通常来讲，一般希望至少占到10%，最好在15%到20%之间这样的一个比例。 会不会要25%到30%呢？也有可能。第一，要看这个创始人会不会接受，但他会觉得在后期股份还需要被稀释，所以在这个阶段就不会释放太多的股份。第二，我们也担心我们开始占的股份太多，会导致他后续融资的困难，或者说是他的团队内部激励会有难度。 如果我们按照15%或者20%去估算的话，你拿三百万，很容易倒推出他这一轮融资的估值到底是多少。这是一种比较简单粗暴的做法，也就说你现在需要多少钱，我就去给你多少钱，然后我现在要占多少股，就给你定出来这么一个估值。 一般创业者在这个阶段比较弱势，因为现在什么都没有，所以投资机构占的股份就一定要多。而项目方少要钱又不可能，因为你现在需要300万，如果投资机构只投100万，项目方又完不成所做的事情。所以这两个刚性条件一叠加，就推导出项目方现在的估值。这样项目方目前就是一个估值2000万左右的企业，而且这个估值基本也落在我们现在早期投资的投资金额区间里面。 很多项目为什么估值高？是因为他的人力成本已经非常高了。同时，伴随着现在价值的回归，项目的估值就会相应的随着经济周期变化而改变。什么是价值的回归？前两天我看到朋友圈一个段子，说：“现在一个iOS程序员，一个月的工资只有一万两千块钱，这让程序员怎么活啊。”但是投资人可能会觉得他应该再降一点，降到八千可能会好一点，因为他之前是在一路的上涨。 很多时候我们遇到一些不理性的融资者，也会有一些技巧去让他把估值降到合理的区间。因为很多融资者其实是不了解这一点的，他认为估值是越高越好，所以我们一定要跟他把融资步骤讲清楚，如果你在不恰当的时候采用过高的估值，那对你的项目也会是一种巨大的障碍。 我见过一些非常固执的融资者，他就是觉得融资当然估值越高越好，“如果有人能给我两个亿，为什么我只要一个亿？”这种情况下，第一，你一定要在这个项目的后续融资上给他讲清楚，不要只图眼前利益，而为你的后续融资人为地制造很多障碍。第二，要教给他一个正确的方法论，就是说你要去选择真正对企业有价值，对你有帮助的投资企业，而不是谁投的钱多就选择谁。2015年有很多的土豪基金，因为有很多的房地产转型，他把钱给了你之后，对你的后续成长却没有任何的帮助，因为他们缺乏相关的行业资源。拿这种没有价值和后续资源支撑的钱之前，要慎之又慎。 通常融资者另外一个执着的点是，创始人会觉得投资机构占了企业如此多的股份，股份被摊薄了，最终甚至创始人都不能控股。这一点，要首先给企业创始人讲明白，你能看到的上市公司的老板，其实在公司里基本上都只占了一个特别小的股份。从几个点到十几二十个点的都有，真正能占到30个点以上的是几乎不存在的。因为你的股份在不断地融资在稀释，或者说在不断地分给你的团队。 通常来讲，当企业融到C轮之后，公司的主要合伙人，一般股份都是在30%或者在30%以下。所以不要那么执着地去说，你有没有控股，你有没有占51%以上，或者说你是不是一个相对最大的股东等这些东西。投资机构要首先给企业创始人讲清楚这个逻辑，否则很难达成一致。...
（原标题：李克强：双创示范基地不能光有“帽子”“面子”还要“里子”） 继今年2月的国务院常务会议部署建设“双创基地”后，李克强总理4月20日主持召开常务会，决定建设一批大众创业万众创新示范基地，推动双创迈向更高层次和水平。 “双创示范基地的名称中有‘示范’二字，很重要的一点，就是要探索形成可复制、可推广的经验，激发全社会创业创新活力，以发展新经济，催生更多新技术、新产业、新业态。”李克强说。 不能光给双创示范基地戴个“帽子”、铺个“面子”，还要有实实在在的“里子” 当天会议决定，按照政府工作报告部署，遵循市场规律，建设一批高水平、有特色的双创示范基地。李克强强调，建设示范基地，不仅要释放市场、社会的创新活力，政府也要出台相应的配套“硬政策”，并且要确保政策真正落地。 他举例说，国务院此前出台股权激励试点政策，允许在中关村注册的高科技企业对本企业技术人员进行股权、期权奖励，并允许获奖励者在分红、交易前，不用缴纳个人所得税。但这一政策落实的过程中，增加了不少限定条件，对“高科技企业”的认定也出现了“鸡生蛋、蛋生鸡”的循环证明，导致最后只有很少一部分企业能享受这项政策。 “这怎么能调动科研人员创业创新的积极性？”总理说，“高科技企业要发展，必须吸引人才，一个很重要的手段就是期权激励。我们这次既然确定了双创示范基地要在一些领域先行先试，那就要把大家切实关心的问题理出来。咱们不能光‘吼一嗓子’，还要有‘金刚钻’。不能光给双创示范基地戴个‘帽子’、铺个‘面子’，还要有实实在在的‘里子’。” 依托物联网、大数据、云计算等技术，发挥网络平台企业的力量 今年2月部署建设“双创基地”的常务会，提出龙头企业、中小微企业、科研院所、高校、创客等多方协同打造“众创空间”。20日的常务会上，李克强明确强调，建设双创示范基地不仅需要高校、科研院所、企业的合力参与，还需要发挥网络平台企业的力量。 当天会议决定，首批选择部分省市的一个区域，同时选择若干高校和科研院所、已有成效的生产企业、网络平台企业等建设双创示范基地。 “我们已经进入互联网时代，跟不上这个浪潮，就可能永远被甩在后面。”总理说，“因此推进大众创业、万众创新更要依托物联网、大数据、云计算等技术，要充分发挥网络平台企业的力量。” 推动大众创业、万众创新向更大范围、更高层次、更深程度发展 5天前，李克强总理在清华大学、北京大学考察期间，着重询问各学科科研经费使用制度，尤其是“人头费”的比例。 “北大数学学院的‘人头费’比例只有30%。”20日的常务会上，李克强说，“纯数学用不了多少设备，主要就是靠大脑。这不是逼着他们不搞纯数学，不坐‘冷板凳’吗？” 他要求各部门、各地方都要下定决心解放思想、细化工作，更好激发科研人员创业创新的积极性。“这方面真是‘舍不得金弹子，打不了金凤凰’啊！”总理说。 当天会议决定，双创示范基地要重点围绕简政放权、营造公平竞争环境、成果收益分配和科研经费使用制度、人才流动、协同创新和开放共享、发展分享经济等开展试点。李克强进一步强调，双创示范基地还要在推进商事制度改革、“证照分离”等方面先行先试，在知识产权保护等方面也要出台“硬措施”。 “大众创业、万众创新对推动发展、扩大就业意义重大。要通过双创示范基地的建设，进一步推动双创向更大范围、更高层次、更深程度发展。”总理说。...
近期，外界流传的高管腐败、提现失败、25亿逾期等消息，将老牌网贷平台红岭创投推上风口浪尖。4月20日下午，红岭创投针对媒体质疑作出回应。 对于某自媒体提及的投资人提现失败现象，红岭创投表示，4月份因为系统提升安全级别，提现受到影响的用户一共7位。上周这7位用户遇到的问题已得到妥善处理。并表示，确有工作人员工作拖沓的因素影响，为此公开致歉。 “红岭创投上线七年来，从未有过资金紧张导致提现不正常的现象，即使在广州纸业事件影响下，出现过两星期左右比平时提现增15%的情况，红岭创投也是备足现金满足用户需求。”红岭创投称。 而对于该媒体质疑的25亿逾期项目及流动性问题，红岭创投指出，25亿逾期借款并未全部逾期。“大部分是由于经济下行，企业经营遇到困难，我们在贷后管理中对该类企业进行五级分类，若划为不良，资产保全部门会提前介入，进行诉讼和资产保全工作，同时积极推进资产重组，化解不良风险。” 红岭创投表示，2014年6月以来，所有借款项目抵押物均有经银行认可的两家评估机构提供评估报告，不存在抵押物虚高估值的情况。 据红岭创投风控部门近期对全部借款项目抵押物进行的专项贷后检查显示：“平均抵押率在60%以下，由于这些借款项目都有充足抵押物，经过法律确权，最终收回贷款是有把握的，没有终极风险。红岭创投有足够的资产和权益加上风险准备金，化解流动性风险是有保证的。” 红岭创投于2009年上线，为国内规模最大的P2P企业之一。其官网显示，目前累计投资金额1382亿元，投资人近百万。 ...
今年以来，随着互联网众筹被纳入十三五战略规划，股权众筹众筹迎来了历史发展机遇。日前，国务院印发了《上海系统推进全面创新改革试验加快建设具有全球影响力的科技创新中心方案》，支持上海地区为开展股权众筹融资试点创造条件，其中着重要求上海探索试点为企业创新活动提供股权和债权相结合的融资服务方式，与创业投资、股权投资机构实现投贷联动。 “股权众筹不仅给当下众多创新型企业以及项目创造了无限可能，同时也是中国经济实现转型升级的重要途径。”深圳市人大常委会经济工委委员、深圳互联网金融商会会长表示，在国家推行‘供给侧改革’、‘双创’、‘金融改革’等一系列普惠政策的当下，股权众筹加速了其落地实施的步伐，成为重要突破口之一。 近年来，随着国家“大众创业万众创新”战略方针的提出，众多创业型企业以及创新型项目如雨后春笋般诞生，但由于这些创新型企业的资质或者是信用等级较低，导致无法得到传统金融机构的资金扶持，进而在未来的发展上也是举步维艰。而股权众筹作为互联网金融一种新型的融资模式，能快速、有效的帮助创新型企业带来资金的支持，为企业的发展提供更好的服务，使好的项目、好的创意得到落地。 另外，股权众筹不仅给中小微创新型企业带来了普惠金融的甘露，同时也让投资者享受到了初创企业成长的收益。随着“负利率时代”的到来，钱放在银行就等于贬值，因此投资理财成为个人财富保值增值的重要途径，但股市的低迷、房地产行业的波动，使得国内投资者的投资渠道显得尤为窘迫。而股权众筹借助了互联网服务平台，形成了新的消费投资渠道，得到了越来越多人的认可与关注，从而进一步提高了投资者的投资热情，营造了一种全民创投的氛围。 “股权众筹的发展符合国家的战略方针，也顺应时代发展的潮流，成为颠覆传统金融模式的新动能，同时对当前金融业改革也发挥着重要作用。”随着中央政府对股权众筹的大力支持与鼓励，股权众筹已逐渐成为互联网金融行业炙手可热的新型融资模式，未来中国股权众筹市场的发展充满想象空间。...
注册名称或经营范围出现跟“金融”有关字样的机构，包括交易所、金融、资产管理、理财、基金、基金管理、投资管理、财富管理、股权投资基金、网贷、网络借贷、P2P、股权众筹、互联网保险、支付等，均将暂停注册。 互联网金融专项整治工作已经启动，在整治期内，全国各省市将暂停登记注册在名称、经营范围中含有金融相关字样的企业。财新记者从多位知情人士处获悉此事。 按照央行4月14日出台的《互联网金融风险专项整治工作实施方案》，各省级政府将联合当地金融监管部门，主要从在工商系统登记注册的企业入手，进行业务性质界定，以便分类处置。 此前财新报道，该专项整治工作持续不到一年，按照《实施方案》的部署，分摸底排查、清理整顿、评估、验收四个阶段，所有工作将于2017年1月底之前完成。 “工商系统管的是入口，这是严把市场准入关，从源头进行处理和防范。”一位权威监管人士告诉财新记者，暂停注册类金融的机构，是为建立前端准入机制。如果在整治期间这些存量企业没有通过监管部门的认定，就会被取缔，依法吊销营业执照。 具体而言，注册名称或经营范围出现跟“金融”有关字样的机构，包括交易所、金融、资产管理、理财、基金、基金管理、投资管理、财富管理、股权投资基金、网贷、网络借贷、P2P、股权众筹、互联网保险、支付等，均将暂停注册。“严格意义上未经批准，注册名称和经营范围均不得使用这些字样”。另一位监管人士对财新记者表示。 这意味着，存量已注册的企业将被一一甄别，若有违法违规行为就被查处；以后对于金融类企业的准入门槛，回到了类似“先证后照”的管理方式，即先由相应金融管理部门审核，再到工商局注册。 截至目前，上海、深圳、北京等互联网金融活跃的城市，已采取了前述行动。 比如北京暂停登记“项目投资”“股权投资”“投资管理”“投资咨询”“投资顾问”“资本管理”“资产管理”“融资租赁”“非融资性担保”等投资性经营项目。名称或经营范围中包含跟金融有关表述的企业，也暂停核准登记。 深圳市暂停全市互联网金融企业的名称及经营范围的登记注册。同时，在银监会对P2P的征求意见稿下发之后，相关P2P公司应相应作出名称及经营范围的调整。比如，原来可以叫“互联网金融服务”有限公司，经营范围包括“依托互联网等技术手段，提供金融中介服务”，现在这些公司都必须改名为“网络借贷信息中介”。 ...
国务院已牵头多部委联合召开会议，针对互联网金融制定了分领域、分地区条块结合的专项整治方案，按照业务形态，打造不同监管机构联合地方政府及相关金融监管部门的“多合”整治体系。此次整治的领域覆盖了互联网金融的多种业态，重点包含第三方支付、线下投资理财、P2P网络借贷、股权众筹、互联网保险及此前引起市场震荡的首付贷、尾款贷等引导配资资金的房地产金融产品。除具体的分业形态外，以宣传造声势的互联网广告也成为此次整治的重点之一。专项整治工作将为期一年，计划于2017年3月底完成。 《第一财经日报》从上海地区监管部门相关人士处获悉，针对此次整治工作，各归口单位将于2016年4月30日上交工作方案。 全行业整顿 《第一财经日报》获悉，由央行牵头成立的专项整治领导小组已经制定了接下来一年的具体时间表，将具体分为三个时间段： 第一个阶段从现在起到7月底，各省级政府制定本行政区域内清理整顿方案，同时各部门、各地区分别对各自牵头区域开展清查。 第二个阶段从8月到11月底，将实施清理整顿，同时工作小组和各地区分别组织自查。 第三阶段从12月底到2017年3月份进行验收，形成报告并由央行会同有关部门完成总体报告，并形成互联网金融监管长效机制建议。 此次整治活动将第三方支付、网络借贷、股权众筹、互联网保险、首付贷等多个领域纳入，实属首次。 非银行网络支付虽然在线上线下等多种支付场景中给予了突破，便利了人们的生活，但也由此带来部分非持牌支付机构挪用客户资金、非法开展资金清结算业务等风险事件。此前，央行针对部分违规经营的支付机构已经采取了牌照收回的做法。 P2P网络借贷在过去一年不断暴露风险，跑路事件、非法集资案件不断爆出。此次整治工作中，P2P领域将重点整治以网络借贷为借口开展非法集资等违法违规事件。 回顾历史，互联网金融在短短数年间经历了波峰波谷的骤然转变。2007年到2013年上半年，互联网金融更主要处在缓慢发展、逐步破土的阶段；2013年到2015年上半年，互联网金融如潮水般涌入市场。 但2015年之后，互联网金融这条抛物线开始走下坡路，尤其是进入2016年，互联网金融新近门槛不断攀升、此前传统金融机构成立的与互联网金融相关的部门逐渐被边缘化、现有平台融资步伐一缓再缓等现象已经出现，但是这些仍然不足以证明行业发展已经进入“瓶颈期”。 影响更大的是，以e租宝、泛亚、中晋、大大集团等为代表的非法集资性质的案件成为危害社会的“毒瘤”，互联网金融在一定程度上演变成了酝养风险的土壤。 业务交叉、多业态联合、不同金融市场在互联网金融领域联姻已经成为互联网金融的重要特征，而正是这种多重复合造成了风险的蔓延。而这样的风险传导，不仅仅发生在地区之间，还发生在不同的金融市场之间。从目前风险事件集中爆发的线下理财机构可见，更多的平台在某种程度上扮演着传统金融产品分销渠道的角色。在分销的过程中，不同金融产品相互叠加，被再次“打包”、“上色”，形成所谓的创新金融产品，以高额的回报吸引对于产品本身来说应归入“非合格投资人”的群体。 在这样复杂的风险传导机制中，最终造成系统性风险的可能性在逐步增加。全国各地方金融监管系统正是看到了这一苗头，采取集中整治非法集资，工商系统禁止含有投资理财、财富管理等名称的公司注册等一系列从源头防控风险的措施着手进行清理。此次针对互联网金融的专项整治的特点之一，即加入了公安部门的力量，利用多种专业手段清理整治违法违规案件。 穿透式监管 风险频发的背后原因种种，在更新迭代速度极快的互联网金融领域，当一个领域的监管细则尚未落地时，该领域的产品、模式已经发生了重大变化，造成互联网金融领域的创新行为与已有法律法规脱节的现象，并且这一脱节的情况越发严重，在行业向前奔跑的速度超过法律法规更新速度时，触及法律底线的行为便会不断上演。 至于那些非“持牌”互联网金融，除第三方支付已经实施牌照式管理外，更多的互联网金融细分领域是否采取牌照制监管始终是舆论讨论的焦点。 在此之前，负面清单制等多种监管方式屡次被提出。当前无论是一行三会监管层面，还是地方金融监管层面，对于互联网金融领域的监督，整治更多是按照具体业务进行划分。 2016年3月25日的中国互联网金融协会成立大会上，央行副行长潘功胜在提到监管形态时，曾首次突破“牌照式”监管，明确指出要实施“穿透式”监管。 潘功胜指出，要透过互联网金融产品的表面形态看清业务实质，将资金来源、中间环节与最终投向穿透联接起来，按照“实质重于形式”的原则甄别业务性质，根据业务功能和法律属性明确监管规则。“要坚持监管规则的公平性，不论金融机构还是互联网企业，只要做相同的金融业务，监管的政策取向、业务规则和标准就应一致，不应对不同市场主体的监管标准宽严不一，引发监管套利。” 此次整治活动针对互联网金融的多个细分领域，未来将设定细分行业的专项整治方案，由各监管机构牵头，组织各行政区域内的互联网金融风险专项整治，并建立风险事件应急制度和处理预案。...
在前两年风风火火布局P2P之后，2016年，上市公司的互联网金融热情终归平静，而回首那些曾经被爆炒的估值，也终将归位。 数据统计，截至目前，上市系P2P已达82家，具体涉及110余家上市公司，这其中，除了10余家P2P为上市公司全资子公司外，其余均为控股或参股的形式，有些上市公司在P2P平台中的持股比例甚至不到5%。 但无论如何，在前两年网贷行业风头正旺的时候，只要一沾P2P，上市公司必将获得股价的攀升，典型如匹凸匹（600696.SH）转型互联网金融的消息传出后，一个月内股价飙涨超过1.3倍，但直到现在，其互联网金融业务仍无实质性进展。 打脸的案例不仅于此。去年以来，互联网金融监管政策接连出台，对P2P平台的合规性要求也愈加严苛，尤其是进入4月份，全国范围内的互联网金融专项整治工作拉开帷幕，在“合规年”的作用下，上市系P2P内部也分化严重：既有像陆金所一样的“巨无霸”，也有注册用户仅为几百人的“迷你版”。 在业内人士看来，随着监管趋紧，上市公司未来也应仔细斟酌是否继续从互联网金融领域捞金，以及有效提升平台规模的问题。 各式扎堆状态 去年，上市公司蜂拥进入互联网金融领域，分享风口行业里的估值快感。去年前5月，《第一财经日报》记者统计发现，40余家A股上市公司先后布局P2P行业，而截至到今年4月份的数据显示：已经有超过110家上市公司组建了大大小小近85家P2P平台。 其中，大部分上市公司会选择通过注资、增资的方式收购或者入股P2P平台，持股比例大多在10%~30%之间。 10家左右上市公司以全资控股的形式持有P2P平台，如恒大集团旗下的恒大金服、熊猫金控旗下的银湖网、金蝶软件旗下的金蝶金链、腾邦国际旗下的腾邦创投、赛为智能旗下的惠投无忧、三六五网旗下的安家贷等。 也有近30家上市公司在“为了赶上风口，但又无法下定决定”的矛盾心理状态下，仅仅少量参股P2P平台，持股比例甚至不足5%。 上市公司组团成立一家P2P也是去年资本市场的风景线之一，最典型的如鹏金所，由天源迪科等19家A股公司、金彩彩控等3家港股公司共同组建而成，且每家上市公司的持股比例均为3.79%；前海理想金融由古越龙山、浙报传媒、中捷股份、大连控股、凯恩股份等5家上市公司联合刘晓庆旗下传媒公司共同组建而成。 这种抱团状态尽管看上去参与感十足，但在背景各异的上市公司之间如何协调资源是个问题。 纵观鹏金所22家上市股东的主业，遍及软件、电子元器件、电工电网、通信设备、航空、工业机械、化工原料、保健品、精细化工、休闲用品、商业服务、环保等各式行业。业内也不禁质疑，上市公司究竟是“重在参与”，抑或真正投入自身的资源。 “抱团模式从营销的角度来说是很好的，在推广宣传方面可以博出彩，但并不意味着抱团的方式就一定能做好P2P，因为每家上市公司都有自己的资源，那么，作为股东之一，上市公司本身愿不愿意将资源拿出来共享是一个问题，即便共享之后，互相之间的协调也是问题，尤其是对于每家上市公司占股比较小的平台而言。”广州e贷总经理方颂对本报记者说。 除了不同行业的大杂烩以外，也有同行业的抱团模式，比如金一文化、萃华珠宝、东方金钰3家黄金珠宝上市公司联合另外13家非上市珠宝企业共同组建珠宝贷，并分别持有平台2.33%股份，该平台只专注于珠宝行业。 有的上市公司在旗下布局了一家网贷平台后大呼“不过瘾”，接连吸纳更多的P2P入局，比如东方金钰参股珠宝贷的同时，其内部网贷平台东方金钰网贷也于去年4月成立，与珠宝贷一样，东方金钰网贷专注于珠宝产业链条的融资需求。 H股上市公司中国信贷（08207.HK）自2015年年初先后全资收购金融工场、收购第一房贷以及第一P2P10%股权，进而参股第一P2P旗下的网信理财。 同样是H股上市公司，中国新电信（08167.HK）先后收购了阿凡达财富70%的股权及蜜蜂金服45%的股权，其年报透露，正筹备进一步拓展P2P业务，并计划成立第三方支付公司，发展个人信用信息平台，于珠三角地区成立综合服务门店及扩大客户基础。 借力转型并不容易 在方颂看来，上市公司布局P2P行业动机大致可以分为三类：一类是出于自身资源、布局等战略考量，比如具有供应链资源或客户资源，希望将资源与网贷行业相结合；二是上市公司自身主业增长乏力甚至亏损，希望借助互联网金融翻身；三是纯粹出于市值管理的需要。 “有些上市公司甚至和比自身还要微小的企业共同参股P2P，且在P2P平台上仅仅占有不到5%的小笔股份，这就存在炒作股价、市值管理的嫌疑。”方颂说。 在前两年网贷行业风头正旺的时候，只要一沾互联网金融，上市公司必将获得股价的攀升，尤其是去年上半年牛市行情的推波助澜下尤为明显。 2015年1月19日，中天城投两次发布公告称，拟逐步开展第三方支付、大数据金融、互联网金融门户、众筹信息化金融机构等互联网金融业务。在发布公告后的5个交易日内，有两个交易日股价出现涨停，公告后5个交易日的累计涨幅达35.95%，去年3月份，其股价达到36.53元的历史高位。 2015年4月27日，大金重工公告向投哪网增资1.5亿元，占股11.7647%，大金重工也在公告后5个交易日出现两次涨停，公告后5个交易日的累计涨幅达到21.65%。 但是，随着去年下半年股市大幅调整，被爆炒的估值也骤然冷却，回归本位。 而从上市公司的主业来看，似乎没有哪个行业不能“互联网金融+”，《第一财经日报》记者统计发现，110余家上市公司涉及制造业、传媒业、农业、房地产、金属冶炼、通讯、建材、计算机、电工电网、服装、互联网、医药、环保、商业服务、金融等10余个大类行业。其中，房地产、电子、服装、农业等4个细分行业的上市公司最为积极。 近两年，国内房价低迷，地产行业面临拐点危机，不得不纷纷脱离主业谋求转型，而如日中天的互联网金融正好成为转型对象的不二人选，但对于一无经验、二无人才的地产公司来说，“互联网金融+”并不容易。 匹凸匹在2015年年报中表示，互联网金融业务受行业监管的影响，特别是中国银监会正式发布P2P行业监管细则《征求意见稿》，《征求意见稿》第十条明确：“禁止P2P开展股票配资、股权众筹等业务，且不允许网贷机构从事除官网外的线下推广活动”，报告期内公司新涉足的互联网金融业务未能达到公司预期收益，尚处于前期研发阶段，未能实现实际收入。 去年，尝试转型互联网金融的冠城大通（60067.SH）投资设立了P2P网贷平台“海投汇”，海投汇于去年6月1日上线运营，截至报告期末，海投汇累计成交金额为1.83亿元，但冠城大通并没有披露海投汇的具体盈利情况。海投汇官网显示，截至目前，其平台用户29697人，属于行业内的中小平台。 同样在去年，高调宣布退出房地产行业的证大集团董事长戴志康投资设立了证大e贷，而近期，证大e贷在官网提示，因近期债权供应紧张，故而停止产品供应。而在产品列表里，最后一批发布的理财产品时间为今年2月份。 小平台路在何方 日前，网贷之家发布前十大上市系P2P平台，分别为陆金所(中国平安)、宜人贷(纽交所直接上市)、微贷网(汉鼎股份占股5%)、投哪网(大金重工占股11.76%)、翼龙贷(联想控股占股33.33%)、搜易贷(搜狐集团占股35%)、和信贷(盛达矿业占股5%)、银湖网(熊猫金控持股100%)、鹏金所(天源迪科等22家合计持股83.38%)、银客网(昆仑万维占股20%)。 网贷之家创始人朱明春对本报记者称，如果将P2P平台划分为上市系、风投系和创业系，目前发展势头最好的还是风投系，“上市系在品牌、团队方面要比风投系差些，而创业系里面获得风投的平台发展比较快，没有获得风投的平台相对缓慢。”他说。 上市系P2P平台内部业绩分化严重，重量级如陆金所，中国平安年报显示，截至2015年底，陆金所注册用户数超过1800万人，累计总交易量超过1.6万亿元。其市值也已经进入中国互联网公司内业前七。 与此同时，也有理财用户仅几百人的“迷你平台”，如拓日新能孙公司深圳市天加利互联网金融服务有限公司运营的“天加利”上线。截至今年3月末，天加利注册总数不足400人，待收仅123万元，投资总额276万元。 数据显示，超过5家上市系P2P的平台投资人数不足千人，大多数平台成交量在10亿元以内。广东互联网金融协会会长、PPmoney万惠董事长陈宝国此前在接受本报记者采访时曾表示，如果P2P平台的成交规模达不到百亿元，未来将很难盈利。 “有些个别的平台由于前期没有用力推广，导致平台规模较少，后续还要看上市公司本身的意愿，是否愿意持续经营下去以及如何经营，当然，也有些上市公司对于P2P依旧处于探索阶段，之所以没有发力可能是基于自己对于行业的判断，尤其是要等到监管细则落地之后决定是否发力。”朱明春说。 “上市系P2P大多是做内部业务，资金端和项目端都在内部循环和消化，而如果专注于自己内部供应链项目，事实上运营成本不会太高，另外，P2P平台也可以作为集团内部金融板块的一个重要补充。”广东南方金融创新研究院秘书长徐北说。 “生存是没有问题的，但至于合规性，这里会存在一个‘自融’的问题。”他说，但这个目前还较难界定和避免。...
在上海、深圳、广州相继叫停“首付贷”之后，北京市网贷行业协会昨天向协会会员以及观察员下发通知，要求全面清理“首付贷”类业务，对涉及首付贷业务的平台进行“关停并转”集中治理。 如不自律就送监管 北京市网贷行业协会在通知中表示，各机构自即日起全面清理、停止新增“首付贷”类业务，存量业务妥善消化和处置。在五个工作日内将“首付贷”类业务交易额、存量、投资人数量等业务情况和自查自纠情况反馈协会秘书处。协会将适时组织开展专项检查。“通知”下发后，对于依然开展或者变相开展“首付贷”类业务的机构，一经发现将依据协会章程和行业自律公约，将相关线索移交监管部门处置。 一位P2P网贷平台的负责人介绍，北京市网贷行业协会是中国互联网金融协会下的一个重要成员，虽然它是一个自律性的组织，但在业内看来，它提出的要求代表着监管部门的态度，所以也是上级的要求，必须认真对待。简单地说，首付贷就是借钱给买房人付首付，购房人本已在银行进行贷款，再通过P2P平台借首付，杠杆比例太高，一旦资金发生问题，容易引起担保、资产管理公司、银行一列的连锁反应，甚至影响到国家经济。因此为更好地防范楼市风险，约束P2P网贷行业发展，叫停“首付贷”是合情合理的。 项目下架 人员解散 今年3月，在监管部门揭示“首付贷”风险之后，不少P2P网贷平台开始调整产品结构。搜狐旗下从事“首付贷”起家的搜易贷P2P网贷平台也下架了相关产品。部分网贷平台提供了诸如“赎楼贷”等产品，在部分一线城市可以申请到房价总额的20%，但是期限相对较短，最短30天，最长90天，借款利率则是网贷平台根据借款人风险大小进行评价。 从具体操作方式看，“首付贷”有抵押贷与信用贷两种类型，前者是借款人以房产等为抵押物向资金中介进行贷款，后者是借款人直接凭个人征信进行贷款，但二者的月息不同，前者为0.6%左右，后者为10%上下。如果算上服务费等费用，“首付贷”公司向借贷人共约收取15%至20%的年化利率。从期限上看，少数“首付贷”的年限达到10年，但普遍的是3年之内，相应的贷款资金规模一般在20万至60万元之间。一般而言，除了开发商或房产中介机构拿出一部分自有资金提供“首付贷”，更多的互联网金融机构所使用的资金都来自社会融资。 一家总部位于朝阳区的P2P平台的业务员告诉记者，公司今年看到楼市火爆，本来筹备了类似“首付贷”的项目，就在产品即将上线之际，上海链家“首付贷”的事情被曝光，现在项目筹备团队已经解散，项目人员也被安排到其他岗位去了。 一线城市纷纷摸查“首付贷” 在今年两会上，央行副行长潘功胜在记者会上明确表示，房地产中介机构、房地产开发企业自办的金融业务，或者与P2P平台合作开展的金融业务，没有相应资质属于违法经营，央行将对此进行清理整顿。这是媒体集中曝光P2P平台“首付贷”业务后，来自监管最严厉而且明确的表态。由此拉开了清理房地产产业链上无序“加杠杆”的帷幕。 3月15日，广州互联网金融协会率先对各会员单位正式下发了《关于调查统计首付贷等房贷产品的通知》，协会针对P2P平台等会员单位涉及众筹购房、首付贷或其他涉及高杠杆放贷的情况进行调查统计，梳理名单、数量、产品模式和涉及金额。随后，深圳金融办对当地“首付贷”进行摸底排查。深圳地区初步掌握的数据显示，深圳首付贷存量规模在20亿元人民币以上。4月初，上海互联网金融协会也要求各会员单位在经营中坚持普惠金融，服务实体经济，切实防范金融风险。 ...
截至19日晚发稿时，华夏、建信、摩根士丹利华鑫、嘉实、南方和民生建银等基金公司公布旗下约120只基金一季报。受1月股市大幅调整影响，权益类产品业绩不太理想。一些基金经理认为，展望2016年全年，市场趋势不明朗；短期来看，经济回升和资金宽松环境将使市场阶段性机会持续。 一季报显示，华夏基金旗下华夏蓝筹核心、华夏行业精选等混合型基金仓位均在八成多。华夏蓝筹认为，中长期看，市场风险偏好回升需坚定持续推进改革。短期看，二季度原有增长模式和短周期加库存带来的短期经济回升将持续。受益于偏宽松政策环境，市场阶段性机会将持续。从结构看，低估值价值股基本面改善在经济回升过程中将更加明显，因此仍将坚持消费、银行、交运为主的持仓结构；同时积极把握创业板、中小板优质个股股价波动带来的阶段性机会。行业上，看好景气周期向上的行业，包括传媒、养殖、教育、婴童产业、轨道交通、环保、医疗服务等。 景顺长城旗下景顺长城资源垄断混合型基金仓位在八成多。该基金表示，展望2016年，各种影响市场因素远比想象的复杂，目前难以对宏观经济和市场走势进行明确判断，更倾向于上蹿下跳的“猴市”。供给侧改革和人民币汇率是2016年宏观经济和市场走势的最重要变量。 部分基金如建信优势、摩根士丹利华鑫资源优选混合仓位较低，均在六成左右。摩根士丹利华鑫资源优选混合基金认为，经过一季度的调整，市场风险得到一定程度释放，投资者风险偏好会逐步提升，反弹趋势有望延续。 部分基金认为，接下来需要关注通胀、汇率、估值和减持的影响。景顺长城资源垄断混合型表示，供给侧改革背景下，传统企业ROE将明显提升，金融风险将得到有效释放。摩根士丹利华鑫资源优选混合认为，经济转型成功仍需时日，近两年再融资形成的巨大减持压力等困扰市场中长期向上的问题仍不可忽视，行情仍可能有所反复。华夏行业精选表示，看好预期改善的资金推动行情，但也对估值保留一份警惕。二季度坚持两点操作原则：第一，对于业绩增长与估值匹配的成长股，在合理的价格水平内适度重仓；第二，整体持股保持分散，个股持仓比例保持较低水平，严格控制高估值风险。...
