据财新网报道，5月份单月看，安邦人寿实现原保费收入为2017年以来最低，仅有5652.76万元，原保费收入不足亿元。2017年1月、2月、3月、4月，安邦人寿的原保费收入分别为852.58亿元、777.96亿元、243.53亿元、13.44亿元。安邦人寿2017年开门红期间，原保费收入同比猛增的重要原因，就是将年金保险“长险短做”。...

美国CNBC网站周一援引知情人士的消息称，亚马逊云计算部门正在开发一项翻译服务，允许开发人员将其网站或应用翻译成多种语言版本。 之前，亚马逊内部已经在使用机器翻译技术，例如，以多种语言提供产品信息。但知情人士称，如今亚马逊计划通过其AWS云服务面向第三方开放，预计在今年11月份之前推出。 约两年前，亚马逊收购了翻译创业公司Safaba。随后，Safaba联合创始人阿隆·拉维（Alon Lavie）加盟亚马逊，领导位于匹兹堡的机器翻译研究部门。 当前，谷歌与微软都在提供翻译服务，Facebook也在为自己的应用开发机器翻译技术。 最近几个月，亚马逊AWS云服务推出了一系列基于人工智能技术的服务，如物体识别工具，文本语音转换工具等。而推出翻译服务有助于AWS进一步拓展营收源。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

俗称印度硅谷的班加罗尔（印度南部城市）往往是为各种问题提供互联网解决方案的第一站。最近的例子就是MyPetrolPump，这个平台支持人们从网上订购汽油，然后送货上门。 乍一听有点鸡肋，但当你被堵在加油站门口的长队中，你就深切地感受到它的必要性了，一些拥有大型交通工具的学校和组织也是如此。 MyPetrolPump利用迷你燃油加油机向家庭和商业楼宇输送燃料。现在它主要面向于诸如加罗尔这样的科技中心和班加罗尔的一些偏远地带。 班加罗尔在电力方面一直短缺，从某种程度上可以说是拉了科技发展后腿。由于频繁的断电，很多公寓与办公场所都只能安装柴油发电机发电，这也是MyPetrolPump的机会之一。 现如今，MyPetrolPump只能在网页上下订单，App正在筹备中。只要在100升以内，运送费都是99卢比（折合约为1.5美元）。 事实上，MyPetrolPump不储藏任何油气，它只负责从最近的加油站预定燃油，然后送到客户的手中。 很多人担心MyPetrolPump的安全性，认为法律法规应当作出相应的规范。然而公司表示，它们采用的容器比那些送到家里的液态石油气安全多了。 由于水源的短缺，班加罗尔的人们对于街上来来往往运送自来水的卡车已经习以为常了。相信在不久的将来，人们也能接受卡车运载的油气资源。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

对于资本市场各方而言，这是忙碌的一天。 6月28日晚间，北京一家大型券商非银行业分析师张明远（化名）仍在办公室忙碌着。从当日下午4点开始，证监体系内各家单位陆续发布的文件让他一刻也不能停歇。 《证券期货投资者适当性管理办法》（以下简称《办法》）将于7月1日正式实施，证券监管系统各家协会和交易所赶在《办法》实施之前推出相关的投资者适当性管理指引。 至此，研究推进多年的全市场统一的投资者适当性管理制度终于将发挥其作为资本市场中基石制度的真正威力，其携带着投资者、产品两个维度的清晰要求，对于机构的严格后端监督将把市场推向一个投资者保护的新时代。 矩阵成型 早在2016年12月16日《办法》便已发布。至于为何要等到第二年七月才正式实施正是考虑到此次投资者适当性管理将会渗透到资本市场的方方面面，无论行业自律协会、交易所乃至证券经营机构都需要充足的时间消化从而完善。 就在距离《办法》正式生效前两天，6月28日下午开始，证券业、基金业、期货业协会三个行业协会，以及沪深交易所、全国股转系统、中金所等四大交易所陆续公布了相关的自律指引规则。 “今天各部门发布的文件信息量非常大，在《办法》的指引下，各协会和交易所将投资者适当性的变化传导到了市场的各个层面。”一位中金公司投行部的人士讲道。 协会与交易所发布的部分指引甚至出现了较大的内容变化。以全国中小企业股份转让系统（下称“全国股转系统”）为例。 其在修订指引的过程中将自然人投资者准入资产规模的计算要求由“前一交易日日终”的时点指标修改为“最近10个转让日日均”的区间指标。另外，全国股转系统还将自然人投资者准入的资产指标由“证券类资产”标准修改为“金融资产”标准。这些变化都将在未来一定的时间里给市场造成持续的影响。 而对于陆续发布的文件，一位接近监管层的知情人士在6月28日交流时形容指出，“如果说《办法》是设计图，那么各家单位今日发布的各项指引就是施工图。而双方的关系中，投资者适当性是母法，和各协会以及交易所发布指引间的关系是上位法。各协会以及交易所发布的指引都不能超出《办法》的范畴。” 就在28日证监会发布的就《证券期货投资者适当性管理办法》正式实施答记者问中，证监会新闻发言人邓舸也表示，《办法》定位于适当性管理的“母法”，明确了投资者分类、产品分级、适当性匹配等适当性管理各环节的标准或底线，归纳整合了各市场、产品、服务的适当性相关要求，成为各市场、产品、服务适当性管理的基本依据。 至此，以《办法》为基石，以各协会、交易所发布指引为栋梁，我国资本市场投资者适当性管理的立体矩阵搭建成型。 卖者有责 组成立体矩阵的并非只有监管层、行业自律组织以及交易所。最为重要的市场参与主体之一，也是此次《办法》和相关指引约束的主要对象，证券期货经营机构同样是立体矩阵的一部分。 那么机构又将如何去管理投资者适当性？其中的重点或在于卖者有责。 “在此之前，我们是没有对证券经营机构这方面的义务有要求的，卖者的义务和责任都很模糊。但如今新规特别强调卖者的义务和责任，也相对于将投资者适当性管理第一线交到了机构的手中。”沪上一家大型券商的人士表示。 证监会则表示，《办法》的核心要求在于强化对证券、基金、期货经营机构“卖者有责”的要求，让经营机构在获取经营收益的同时，必须承担法律规定的义务，确保权利义务的对等和统一，切实防范片面追求经济利益，向风险承受能力不足的投资者推介高风险证券期货产品，造成对投资者合法权益的损害和影响。 而《办法》中也专门作出了相应的规定，如果经营机构履行适当性义务存在过错并造成投资者损失的，应当依法承担相应法律责任。而经营机构和普通投资者发生纠纷的，经营机构也必须应当提供相关资料，证明其已向投资者履行相应义务。 “当经营机构没有履行相应义务造成普通投资者损失的时候，投资者就可以控告相关的机构获得相应的赔偿。”前述知情人士通俗地解释卖者有责的内容。 一方面倡导卖者有责，但作为立体矩阵中不可或缺的一环，监管层在修订相关指引的过程中给予了证券经营机构最大的认定权限。 以证券业协会发布的《证券经营机构投资者适当性管理实施指引（试行）》（下称“《指引》”）为例，对比此前征求意见的草案中，两者对普通投资者的划分有很大的改变。 在正式发布的《指引》中，证券业协会规定证券经营机构可以将普通投资者按其风险承受能力等级由低到高至少划分为五级，分别为：C1（含风险承受能力最低类别的投资者）、C2、C3、C4、C5。但具体分类标准和方法则由证券经营机构自行制定。 与此同时，在产品端的界定中也出现了类似的情况。正式发布的《指引》中产品风险等级的界定也有具体的产品变为了对产品风险的描述以及定义。 “可以理解为监管层将最后一道风险把控交到了证券期货经营机构手上，如何定义投资者的等级，如何定义产品的风险等级，这些对机构来说在设计相关细则的时候便是设定了根据机构自身情况量身定做的投资者适当性管理。” 而也有业内人士分析认为，主要在简单地把某类产品划归到某个等级过于粗糙，并不具有科学性，而且如果有创新产品出来那么分类标准又要修改。从最新的标准来看，意味着基金产品风险等级分类的主动权重新交到了基金募集机构的手上，这就要看各机构自身如何去界定，怎样进行合理的界定对机构而言其实也是一种风险管理能力的考验。 前述接近监管的知情人士则分析道，“如此安排，一家机构如何管理投资者适当性也将成为其核心竞争力。” 准备就绪 正如前述所讲，《办法》发布至今已经超过半年时间。如今在市场各参与主体在管理制度、技术设备、人员配备、学习培训等方面做了大量工作。与此同时，证券业、基金业、期货业协会和有关交易场所也均公布了相关的自律指引规则。 可以说，目前《办法》实施准备工作万事俱备。前述知情人士则透露：“6月初证监会会同各个单位抽查了10家证券期货经营机构，专门检查了机构在投资者适当性新规这方面的准备程度，从目前的情况来看，投资者适当性的准备工作就绪。” 值得注意的是，在所有准备工作当中，证监会也充分考虑到了新制度试行的衔接问题。因此，证监会也提出了现有投资者参与证券期货交易是按原有的制度安排进行的，实施新的《办法》将充分考虑这一现实情况，实行区别对待，“新老划断”。 具体而言，证券期货经营机构向新客户销售产品或提供服务，向老客户销售高于原有风险等级的产品或服务，需要按照《办法》要求执行。向老客户销售不高于原有风险等级的产品或服务的，可继续进行，不受影响。 以现有的股票投资者为例，在《办法》实施后，可以继续买卖股票及风险等级不高于股票的产品，但当购买比股票风险等级高的产品时，比如结构化产品、场外衍生品等，则经营机构需要按照《办法》执行适当性管理要求。 作为投资者适当性管理给工作的最前线，各家证券公司交易所在近期异常忙碌。 一位北京地区券商营业部负责人表示：“就我们的理解来看，新规的核心内容就是将合适的产品卖给合适的投资者，产品和投资者精确匹配。近一个月我们的培训中一直在给经纪人、从业人员强调和强化这一认知。” 据了解，部分券商营业部还通知客户在新规生效前开通各种权限。近日，华南地区一家中信建投营业部的人士透露：“我们现在通知所有客户，如果有能力或者有意愿，尽量尝试开通一些权限，如两融，创业板或者分级基金等，等新规生效后，严格匹配投资者和产品的话，到时候想打擦边球也有难度了。” 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

　　前几天有老读者给笔者留言，说往前翻看了我去年九月发的《狂欢之后，2017年中至2018年，中国房地产将进入史上最大衰退周期！致进击的房价》一文后，觉得预测太神准，咨询笔者这都快一年了，未来还怎么看？ 　　我说还能怎么看啊？老百姓手里的存款都花的差不多了，下半年开发商回款任务重，新盘再搞搞全款购房八五折之类的活动，这一波地产周期就算过去了。并且下半年二手房必定会推出更严厉的交易政策，然后房地产流动性将彻底全面锁死，未来两年现金为王，市场重回买方市场，房价将出现松动，熬过这两三年后，一二线大概率继续上涨。 　　老读者说：老师你说的不对啊，任志强前段时间可是说老百姓手里还有大量存款。银行不让贷款，开发商让全款购房能打折也好啊，老百姓手里钱多啊。 　　聊至此，笔者觉得应该重新再梳理一下国内的经济、货币和房产的乱局了。 　　全国住户存款仅剩26万亿！全款买房撑不住！ 　　其实讲真的，任总是一个敢讲大实话，真性情的企业家。很多数据也都言之凿凿，有理有据，逻辑也没大问题，但是好几次提到的居民存款这个事，笔者觉得任总还是讲的有些偏执了。 　　别看央行每月公布的境内居民住户存款月月攀升，上月央行公布的老百姓手里还有60多万亿的存款，但别忘了，这些年大伙买房子买车也没少欠银行的钱，境内个人人民币贷款从2010年的8.8万亿飙升到现在的36.4万亿。 　　如下图： 　　2009年之前，个人贷款的体量其实也不大，一直都在几万亿的规模徘徊，老百姓的腰包也一天天鼓了起来，但是为什么2010年之后大家都这么喜欢跑银行要贷款了呢？ 　　其实，说白了也简单，就是08年底出来的四万亿政策，让09年到11年出现了全国性全面大通胀。CPI当月同比指数从09年年中的-1.8%直接飙升到两年后的6.45%。 　　也正是这一段时间，民科人士的“人民币只会越来越毛，存钱不如屯东西”等传言开始风靡整个社会。而当时的情况也确实如此，物资一天一个价，猪肉鸡蛋人人喊贵，价格压都压不住，渐渐，大家也就都把这些话当成警世箴言了。 　　所以，很多人为了防范货币贬值，急匆匆的都去银行贷款然后在市场各种买。 　　也正是从那一年起，老百姓负债的速度比存钱的速度开始快的多！ 　　直到2016年，全国一二线房地产爆发，老百姓的存款迅速被房地产吸走。 　　笔者统计了一下从2010年之后，把境内住户的人民币存款减去住户的贷款，就得到下面老百姓净存款数据： 　　其实，如果没有2016年这一波房地产和2015年那一波股市，老百姓的净存款应该在35-38万亿之间，十八大的目标也差不多完成的很漂亮。但是现在，少了一大块。 　　经过股市和房地这两波一搞，绝大部分家庭的资产从 　　房产+存款+金融资产 　　变成了 　　房产+存款+金融资产。 　　所以，很多人问笔者如果开发商降价让大家全款抢房，房子不是还要涨么？甚至还有不少人说未来中国是否要全面大通胀？ 　　我经常回答：你动动脑子想想可能么？ 　　老百姓手里都快没钱了，你拿什么去涨价？你拿什么去刺激价格？你拿什么去通胀？ 　　中国去年房地产商品房新房销售金额在11.7万亿，二手房交易金额大约在5万亿，两者加一块儿快17万亿，如果全款购房，老百姓现在的26万亿净存款还能怎么折腾？ 　　告诉你！没有银行贷款，这点存款根本就撬不动房地产这口大缸！ 　　通胀还是通缩？你胀一下我看看 　　讲真，央行对于房贷政策的收紧实际上动作有些慢了。不然牺牲一点房地产，换取刺激一下国内物价，对中国的经济是有好处的，但是最好的时机已过。 　　现在面临的问题是全球都在通缩，日本政府因为无法解决社会长期通缩问题，安倍愁的皱纹长满了脸。 　　海岸线对面的美联储耶伦大妈因为美国社会长期通胀低迷，连本来言之凿凿的加息理由都弄得像忽悠大众一般。 　　还有人嚷嚷着要大通胀？ 　　你是要当奥特曼去解放全球的通缩困局么？！ 　　笔者带大家看看全球大通缩周期下，这几年国际商品现在价格都什么德行。 　　我们挑三个能代表国际商品价格的品种：能源之王——石油、粮食之王——大豆与金属之王——铜。 　　答案不言自明。 　　现金为王时代，高杠杆无现金流者危险 　　美联储进入加息缩表周期这事已经说了太多遍了，米筐上这话题的文章不下十篇，笔者都写了六七篇。 　　但是，还是有很多人认为央行只会滥印钞票，信贷规模会节节攀升，社会永远通胀下去。 　　很多人现在的想法还是抓紧时间去银行贷款，能负多少债就负多少债，恨不得让家里没满月的吃奶娃都去银行按揭买套房子，等未来赚了大钱后把一麻袋钞票当废纸一样仍给银行，顺便再扔下一句：“SB，老子跑赢通货膨胀了，你们这帮吸血鬼去死吧”，然后仰天长笑而去，一副人生赢家的样子。 　　六七年前你有这想法，没毛病，笔者举双手赞成你，哪怕是前两年你这样干也没问题。 　　但是你现在还这样想，还这样干，就是作死！ 　　你特么当银行都是傻子么？! 　　全国人民要是人人都这样干，人人都觉得自己比银行智商高，长期通货膨胀、货币长期贬值的恶果都由银行来兜着，告诉你，如果你认为全国人民都能这样去银行占便宜，银行要是玩完了，大家都要玩完！ 　　为什么？ 　　记着去看看中国的政治金融史，银行本质就是财政部！ 　　不理解的话去背思想政治课本去！ 　　在中国外汇占款一直下降，货币乘数到高位，信贷规模无法大量释放的前提下，你高杠杆不是在人生逆袭，是Suicide！！！ 　　信贷有极限！债务有尽头！ 　　告诫 　　我一直告诫很多投资者，你的家庭负债一定要适度，不能杠杆崩到最紧。一定要留有不低于你家庭两年收入的现金流。不管投资还是投机，绝大多数家庭房产持有不要超过三套！（如果投资一居室小户型的话可以适当增加一至两套）。 　　特别是2016年这波房价涨了之后才后知后觉加高杠杠投资房产的，是极为危险的。 　　为什么？ 　　因为你负债二三十年，这二三十年的现金流增长速度会受到制约。如果期间现金流崩掉，你只有抛售房产，而抛售房产的房价增益部分必须要覆盖住你的房屋交易成本+房贷利息成本+你购房所投入资金本这段时间所损失的无风险收益这三者之和，你才能自保。 　　而这些年如果出现别的投资机会，你只能眼睁睁的看着。 　　如果两三年后中国股市走牛，你拿什么去炒A股？你拿什么去投资新三板优质股权？你把房子押给证券公司么？ 　　如果未来美元、英镑、澳元崛起，你拿什么去换外汇？你拿什么去做海外配置？ 　　你手里还有钱么？ 　　还有钱么？ 　　有钱么？ 　　有么？ 　　啊？！ 　　问你呢！ 　　有人说把房子拿去银行再做抵押不就好了？ 　　再过两三年，你去银行抵押试试，银行会给你一个不可思议的评估价和一个令你咋舌的利率，并且未来金融市场监管的大数据打通后，你抵押贷出来的钱想去炒股？！ 　　呵呵！ 　　一笔有使用成本、使用期限和心理压力的资金会让你入场就输掉一半！ 　　不信你问问身边做股票配资的人，有几个全身而退活下来的？! 　　写在最后 　　梳理到最后，如果你通篇认真看完，何尝不明白我想表达什么？！ 　　有些老读者觉得笔者预测准确率较高，其实笔者一直都很抵触“预测“这个词，我们不是大仙。 　　我们深刻的认知到我们的经济活动绝大部分是在顶层决策者制定下所摇摆前行的。而笔者所做的便是研究顶层决策者的思路和各种经济宏观数据，试图用来捕捉一个个政治与经济的逻辑链，推理出未来可能发生的事情，分享给大家，仅此而已！ 　　希望与君共勉，祝君好运！ ...

当你与PE、VC签订认购股份协议及补充协议时，一定要擦亮眼睛，否则一不小心你就将陷入万劫不复的深渊。文中，我们将逐条解析。 当年，蒙牛VS摩根士丹利，蒙牛胜出，其高管最终获得价值高达数十亿元股票。反之，也有中国永乐与摩根士丹利、鼎晖投资对赌，永乐最终输掉控制权，被国美收购。 作为 “舶来品”，对赌在引进中国后，却已然变味。企业方处于相对弱势地位，签订 “不平等条约”。于是，越来越多投融资双方对簿公堂的事件发生。 当你和PE、VC签订认购股份协议及补充协议时，一定要擦亮眼睛，否则一不小心你就将陷入万劫不复的深渊。 下面，我们来逐条解析。 1、财务业绩 这是对赌协议的核心要义，是指被投公司在约定期间能否实现承诺的财务业绩。因为业绩是估值的直接依据，被投公司想获得高估值，就必须以高业绩作为保障，通常是以“净利润”作为对赌标的。 某家去年5月撤回上市申请的公司A，在2011年年初引入PE机构签订协议时，大股东承诺2011年净利润不低于5500万元，且2012年和2013年度净利润同比增长率均达到25%以上。结果，由于A公司在2011年底向证监会提交上市申请，PE机构在2011年11月就以A公司预测2011年业绩未兑现承诺为由要求大股东进行业绩赔偿。 另一家日前刚拿到发行批文的公司B，曾于2008年引进PE机构，承诺2008-2010年净利润分别达到4200万元、5800万元和8000万元。最终，B公司2009年和2010年归属母公司股东净利润仅1680万元、3600万元。 　 2、业绩赔偿公式 在财务业绩对赌时，需要注意的是设定合理的业绩增长幅度；最好将对赌协议设为重复博弈结构，降低当事人在博弈中的不确定性。不少PE、VC与公司方的纠纷起因就是大股东对将来形势的误判，承诺值过高。 3、上市时间 关于 “上市时间” 的约定即赌的是被投公司在约定时间内能否上市。“上市时间” 的约定一般是股份回购的约定，“比如约定好两到三年上市，如果不能上市，就回购我的股份，或者赔一笔钱，通常以回购的方式。但现在对这种方式大家都比较谨慎了，因为通常不是公司大股东能决定的。” 公司一旦进入上市程序，对赌协议中监管层认为影响公司股权稳定和经营业绩等方面的协议须要解除。但是，“解除对赌协议对PE、VC来说不保险(放心保)，公司现在只是报了材料，万一不能通过证监会审核怎么办?所以，很多PE、VC又会想办法，表面上递一份材料给证监会表示对赌解除，私底下又会跟公司再签一份"有条件恢复"协议，比如说将来没有成功上市，那之前对赌协议要继续完成。” “上市时间” 的约定不能算是对赌，对赌主要指的是估值。但这种约定与业绩承诺一样，最常出现在投资协议中。 4、非财务业绩 与财务业绩相对，对赌标的还可以是非财务业绩，包括KPI、用户人数、产量、产品销售量、技术研发等。 一般来说，对赌标的不宜太细太过准确，最好能有一定的弹性空间，否则公司会为达成业绩做一些短视行为。所以公司可以要求在对赌协议中加入更多柔性条款，而多方面的非财务业绩标的可以让协议更加均衡可控，比如财务绩效、企业行为、管理层等多方面指标等。 5、关联交易 该条款是指被投公司在约定期间若发生不符合章程规定的关联交易，公司或大股东须按关联交易额的一定比例向投资方赔偿损失。 上述A公司的对赌协议中就有此条，若公司发生不符合公司章程规定的关联交易，大股东须按关联交易额的10%向PE、VC赔偿损失。 不过，“关联交易限制主要是防止利益输送，但是对赌协议中的业绩补偿行为，也是利益输送的一种。这一条款与业绩补偿是相矛盾的。” 6、债权和债务 该条款指若公司未向投资方披露对外担保、债务等，在实际发生赔付后，投资方有权要求公司或大股东赔偿。该条款是基本条款，基本每个投资协议都有。目的就是防止被投公司拿投资人的钱去还债。 7、竞业限制 公司上市或被并购前，大股东不得通过其他公司或通过其关联方，或以其他任何方式从事和公司业务相竞争的业务。 “竞业限制” 是100%要签订的条款。除了创始人不能在公司外以其他任何方式从事与公司业务相竞争的业务外，还有另外两种情况：一是投资方会要求创始人几年不能离职，如果离职了，几年内不能做同业的事情，这是对中高管的限制；二是投资方要考察被投公司创始人之前是否有未到期的竞业禁止条款。 8、股权转让限制 该条款是指对约定任一方的股权转让设置一定条件，仅当条件达到时方可进行股权转让。“如果大股东要卖股份，这是很敏感的事情，要么不看好公司，或者转移某些利益，这是很严重的事情。当然也有可能是公司要被收购了，大家一起卖。还有一种情况是公司要被收购了，出价很高，投资人和创始人都很满意，但创始人有好几个人，其中有一个就是不想卖，这个时候就涉及到另外一个条款是领售权，会约定大部分股东如果同意卖是可以卖的。” 但这里应注意的是，在投资协议中的股权限制约定对于被限制方而言仅为合同义务，被限制方擅自转让其股权后承担的是违约责任，并不能避免被投公司股东变更的事实。因此，通常会将股权限制条款写入公司章程，使其具有对抗第三方的效力。实践中，亦有案例通过原股东向投资人质押其股权的方式实现对原股东的股权转让限制。 9、引进新投资者限制 将来新投资者认购公司股份的每股价格不能低于投资方认购时的价格，若低于之前认购价格，投资方的认购价格将自动调整为新投资者认购价格，溢价部分折成公司相应股份。 10、反稀释权 该条款是指在投资方之后进入的新投资者的等额投资所拥有的权益不得超过投资方，投资方的股权比例不会因为新投资者进入而降低。 “反稀释权”与“引进新投资者限制”相似。毛圣博表示，这条也是签订投资协议时的标准条款。但这里需要注意的是，在签订涉及股权变动的条款时，应审慎分析法律法规对股份变动的限制性规定。 11、优先分红权 公司或大股东签订此条约后，每年公司的净利润要按PE、VC投资金额的一定比例，优先于其他股东分给PE、VC红利。 12、优先购股权 公司上市前若要增发股份，PE、VC优先于其他股东认购增发的股份。 13、优先清算权 公司进行清算时，投资人有权优先于其他股东分配剩余财产。前述A公司的PE、VC机构就要求，若自己的优先清偿权因任何原因无法实际履行的，有权要求A公司大股东以现金补偿差价。此外，A公司被并购，且并购前的公司股东直接或间接持有并购后公司的表决权合计少于50%；或者，公司全部或超过其最近一期经审计净资产的50%被转让给第三方，这两种情况都被视为A公司清算、解散或结束营业。 上述三种“优先”权，均是将PE、VC所享有的权利放在了公司大股东之前，目的是为了让PE、VC的利益得到可靠的保障。 14、共同售股权 公司原股东向第三方出售其股权时，PE、VC以同等条件根据其与原股东的股权比例向该第三方出售其股权，否则原股东不得向该第三方出售其股权。 此条款除了限制了公司原股东的自由，也为PE、VC增加了一条退出路径。 15、强卖权 投资方在其卖出其持有公司的股权时，要求原股东一同卖出股权。强卖权尤其需要警惕，很有可能导致公司大股东的控股权旁落他人。 16、一票否决权 投资方要求在公司股东会或董事会对特定决议事项享有一票否决权。这一权利只能在有限责任公司中实施，《公司法》第43条规定，“有限责任公司的股东会会议由股东按照出资比例行使表决权，公司章程另有规定的除外”。而对于股份有限公司则要求股东所持每一股份有一表决权，也就是“同股同权”。 17、管理层对赌 在某一对赌目标达不到时由投资方获得被投公司的多数席位，增加其对公司经营管理的控制权。 18、回购承诺 公司在约定期间若违反约定相关内容，投资方要求公司回购股份。 19、股份回购公式 回购约定要注意的有两方面。 A、一是回购主体的选择。最高法在海富投资案中确立的PE投资对赌原则：对赌条款涉及回购安排的，约定由被投公司承担回购义务的对赌条款应被认定为无效，但约定由被投公司原股东承担回购义务的对赌条款应被认定为有效。另外，即使约定由原股东进行回购，也应基于公平原则对回购所依据的收益率进行合理约定，否则对赌条款的法律效力亦会受到影响。 B、二是回购意味着PE、VC的投资基本上是无风险的。投资机构不仅有之前业绩承诺的保底，还有回购机制，稳赚不赔。上述深圳PE、VC领域律师表示，“这种只享受权利、利益，有固定回报，但不承担风险的行为，从法律性质上可以认定为是一种借贷。” 《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第4条第二项：企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的，是明为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，应当确认合同无效。除本金可以返还外，对出资方已经取得或者约定取得的利息应予收缴，对另一方则应处以相当于银行利息的罚款。 20、违约责任 任一方违约的，违约方向守约方支付占实际投资额一定比例的违约金，并赔偿因其违约而造成的损失。 上述A公司及其大股东同投资方签订的协议规定，若有任一方违约，违约方应向守约方支付实际投资额(股权认购款减去已补偿现金金额)10%的违约金，并赔偿因其违约而给守约方造成的实际损失。 “既然认同并签订了对赌协议，公司就应该愿赌服输。但是当公司没钱，纠纷就出现了。”据悉，现在对簿公堂的案件，多数是因为公司大股东无钱支付赔偿或回购而造成。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

股东大会前夜的6月27日晚，爱建集团（600643,SH）以公告的形式，连续发出两份实名举报函。 在第一份举报函中，举报人称华豚企业董事长顾颉透露，3月18日时“华豚”对爱建集团股票的持仓比例已超12.3%。第二封举报函中，举报人称华豚集团（华豚企业股东之一）通过实际控制的上海华豚金融服务股份有限公司（以下简称华豚金服），将利用P2P平台 “网钱网” 募集的超60亿元资金，“进行爱建集团收购”。 显然，如上述两份举报函内容属实，华豚企业及其一致行动人将面临涉嫌信息披露违法、收购资金来源存疑等诸多问题。6月28日，华豚企业实际控制人顾颉以及华豚集团等涉事方面，均否认了上述举报。 举报函A华豚企业被指还有“暗仓” 在第一封实名举报函中，举报人称，已就华豚企业增持爱建集团股权中所涉嫌的信息披露严重违法违规、涉嫌内幕交易等情形，于近日向中国证券监督管理委员会上海证监局进行了实名举报。 举报人介绍，其曾在2017年3月18日晚，受委托一起去位于上海市长宁区龙溪路8号的华豚集团，“见到了华豚企业董事长顾颉，华豚集团董事长钱永伟”，在谈了一会之后，“均瑶集团XXX赶到，同华豚企业进行一次见面沟通”。 随后，在用晚餐时，“华豚企业董事长顾颉谈到华豚企业已经联合广州基金准备对爱建集团重组，提出均瑶集团退出爱建集团、绐予均瑶集团10亿元的补偿的方案。顾颉本人介绍华豚在3月18日前已经分多个账户购买了爱建集团股份，前期是钱永伟买的，后期顾颉从香港回来买的，总的股数包括前九位基金账户购买持仓已经超过12.3%，个人账号少一点”。 举报人并称，顾颉当时谈到，之所以已经到举牌点而不举牌是想和均瑶谈判。 举报人由此认为华豚企业及其一致行动人广州基金国际在购买爱建集团股权的行为中，存在信息披露违法违规、涉嫌内幕交易。 顾颉回应：一股暗仓都没有 值得注意的是，爱建集团是在今年4月14日才收到华豚企业及其一致行动人通知，对公司持股已达5%。而如按该举报人所述内容，则顾颉早在一个月前的3月18日，就已表态持有爱建集团股份比例超12.3%，。举报人有关顾颉一方持有“暗仓”的指责，意在质疑华豚企业及其一致行动人违规举牌、信披不实等。 6月28日，有接近均瑶集团的人士也向记者表示，第一封举报函中所述内容属实，并有证据佐证。 不过，在接受《每日经济新闻》记者采访时，顾颉则否认了举报函中所陈述的内容，并表示看到公告后感到“诧异”。 顾颉称，其并没有在3月18日与均瑶集团等方面人士见面，“确实见过面，但不是在3月18日。是在爱建集团停牌以后，特别是在五六月份，前前后后大概见了有七八次，现在还处于谈判中。”顾颉说，“所谓3月18日见面，是虚构的，就更不存在所谓提出10亿元补偿等，所有的事情都不存在。” 对于举报函中所称的“前九位基金账户购买持仓已经超过12.3%”一说，顾颉表示：“我们在其中没有一股，也不认识所谓的九大基金。我们绝对是依法合规做，一股暗仓都没有。现在就只有5%的股份。” 据顾颉向记者介绍，截至目前，参与各方包括华豚集团、华豚企业、广州基金也都没有接受过监管部门关于“暗仓”、“内幕交易”等方面的调查或问询。 有接近广州基金的人士也表示：“据我目前掌握的信息，可以负责任地说，举报内容是不成立的。” 举报函B华豚企业股东资金来源遭质疑 在第二封举报函中，举报人称，2015年12月~2016年12月，华豚集团通过实际控制的华豚金服，利用互联网P2P平台“网钱网”，向超过1万名互联网用户募集了超过60亿元。 同时，华豚集团通过实际控制华豚金服的财务部门以及掌握全部公章的优势，通过购买和操纵几个空壳公司，伪造交易背景，将华豚金服以商户刷卡收款垫款名义募集的资金挪作他用。 华豚集团将华豚金服的互联网募集资金“伪造交易背景”，转到华豚集团。华豚集团则将这些款项再投入到华豚企业于2017年2月的增资中。 《每日经济新闻》记者查询发现，华豚企业的工商信息变更记录显示，今年2月28日，公司注册资本由3亿元增加到了10亿元。 举报人还称，2017年1月18日，“华豚集团实际控制人”钱永伟（注：此处钱永伟为实控人的说法与此前公告内容有出入）向他解释为什么要让华豚金服把所有的资金（包括互联网募集的资金）打给华豚集团时说：“这些资金是要集中起来进行爱建集团的收购”。 2017年3月，举报人被解除华豚金服总经理职务。而在6月21日，《上海证券报》也曾报道，华豚金服法定代表人闵凯波曾实名举报华豚集团，称该集团采取不正当手段占用合资公司互联网募集资金，进行证券市场股票买卖。 华豚企业：有关内容系虚构 首先需要注意的是，在上述举报材料中，华豚集团的实际控制人被指为钱永伟，这与此前《爱建集团简式权益变动报告书》中披露的华豚集团实际控制人不符。据上述《简式权益变动报告书》介绍，华豚集团股东为上海振鑫投资管理有限公司持股95%（以下简称上海振鑫）、赵庆持股5%，而钱宝华、周志萍分别持有上海振鑫95%、5%的股份。 而另一个问题则显而易见，若按举报函所称，则华豚集团所缴纳的增资款来源存在是否合规的问题。 针对闵凯波的实名举报，华豚集团已公开发出声明，称华豚企业购买爱建集团股票的资金来源为股东缴纳的资本金。闵凯波所称资金来源于“伪造交易背景后挪用商户刷卡收款垫款名义募集的资金”，完全是蓄意捏造。 广州基金方面也表示，其一致行动人华豚企业的实际控制人为顾颉，华豚集团并非华豚企业的控股股东，其仅持有华豚企业33.33%的股权；华豚企业前期举牌爱建集团股票所用资金均来自于其股东缴纳的资本金。 6月28日，华豚企业也向《每日经济新闻》记者发来声明，称购买爱建集团股份所需资金均为自有资金，均来源于公司股东缴纳的资本金。 声明中还称，华豚企业已向华豚集团求证，华豚集团回复称，华豚金服主营业务为第三方支付机构以及线下刷卡消费商户之间的消费快速结算，不涉及通过互联网向不特定多数投资者募集资金的行为。 截至发稿时，记者暂未能联系到闵凯波以求证上述内容，而华豚企业向记者发来的声明中，则称据媒体报道：闵凯波表示其确实与华豚集团存在经济纠纷。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

嘉行传媒（830951.OC）无疑是当下最受市场关注的新三板企业之一。 日前，完美世界（002624.SZ）旗下的基金石河子市君毅云扬股权投资有限合伙企业（下称“君毅云扬基金”）出资5亿元人民币，以250元/股的价格认购嘉行传媒公开发行股份并受让部分现有股东的股权，获得嘉行传媒10%股份。 嘉行传媒估值升至50亿元，杨幂间接持有的嘉行传媒7%的股权价值升至近3.5亿元。 然而，在这一资本运作背后的，有着高管拉升股价、套现离职的情形。担任公司高管的高帆、李娟夫妻通过股权转让实现了2.5亿元的巨额套现。 同时，为了扫清交易“障碍”，担任财务总监兼董事的高帆通过 “左右互倒”，在8个交易日之内将嘉行传媒股价由1元/股拉升至128元/股。 而担任董秘兼董事的李娟也选择在高帆为套现清除 “障碍” 的时候辞职…… 50亿估值 时间回溯至2017年3月2日，由嘉行传媒出品的影视剧《三生三世十里桃花》收官后的第二天，嘉行传媒 “趁热打铁” 公布了一份股票发行方案，拟以250元/股的价格发行不超过110万股，融资额不超过2.75亿元。 而250元/股的另一面，是嘉行传媒颇为 “尴尬” 的股价，其上一笔协议转让（2016年8月18日）的价格仅为2元/股。 嘉行传媒的高价融资方案获得了完美世界（002624.SZ）的认可。 3月23日，完美世界发布公告称，其下属基金石河子市君毅云扬股权投资有限合伙企业（以下简称“君毅云扬基金”）与嘉行传媒其部分现有股东签订协议，认购嘉行传媒公开发行股份并受让部分现有股东的股权，合计出资5亿元人民币，交易完成后合计取得嘉行传媒10%股份。 这也意味着，嘉行传媒的估值将高达50亿元。 虽然完美世界充分看好嘉行传媒，但高估值也遭到了证监会的问询函。 2015年10月，嘉行传媒曾因资金需求向上海尚世影业有限公司（下称“尚世影业”）进行股票发行，彼时发行价格为78.95元/股。 在回复函中，完美世界表示，发展至今嘉行传媒业绩已经实现了跳跃式增长，企业价值大幅提升。 根据2016年报披露，嘉行传媒2016年实现营业收入3.33亿元，同比增长134.96%；实现归母净利润1.29亿元，同比增长59.35%。 值得指出的是，嘉行传媒2015年的营业收入和归母净利润已较2014年同比大增576.32%和3071.11%。 6月2日，君毅云扬基金开始了行动。上午11时12分，嘉行传媒的股票以250元/股的价格成交100万股，成交额高达2.5亿元，占到了当日新三板成交总额的近25%。 据公司随后发布的权益变动报告书披露，这笔交易的卖方为嘉行传媒的原股东西藏奇幻丰帆投资管理合伙企业（以下简称“西藏奇幻丰帆”）。 6月8日，君毅云扬基金再次以250元/股的价格认购了嘉行传媒发行的股份。 至此，君毅云扬基金持有10%的股份比例成为了第四大股东。 按照嘉行传媒2016年实现1.29亿归母净利润计算，其50亿的估值对应市盈率高达近39倍。 高管动向摸底 正如前文中提到的，采取协议转让的嘉行股份彼时股价颇为“尴尬”——其上一笔协议转让的价格仅2元/股。 3月25日，股转系统发布《关于对协议转让股票设置申报有效价格范围的通知》（下称《通知》），对协议成交设置涨跌停板。 按照《通知》，采取协议转让方式的股票，申报价格应当不高于前收盘价的200%且不低于前收盘价的50%。超出该有效价格范围的申报无效。 随着《通知》的发布，过低的前收盘价成为了嘉行传媒股东面前最大的拦路虎。 值得指出的是，6月2日以250元/股卖出100万股的西藏奇幻丰帆股东背景并不简单。 据了解，西藏奇幻丰帆是李娟与高帆2015年7月出资600万元成立，双方各持50%股份。 李娟曾任嘉行传媒董秘兼董事，高帆任嘉行传媒财务总监兼董事，双方系夫妻关系。 然而，与众多被 “误伤” 公司股东静等配套政策出台不同的是，高帆主动采取了 “对策” 清除障碍。 自5月17日起，高帆和其持有50%股份的西藏奇幻丰帆互作为买方卖方，在短短8个交易日内，将股价由5月17日的1元/股拉升至5月31日的128元/股。 值得指出的是，也正是在5月17日，嘉行传媒公告称，收到董事会秘书兼董事李娟递交的辞职报告。 从龙虎榜数据可以看出这一 “左右互倒” 的拉升手段， 5月18日，西藏奇幻丰帆以2元/股的价格向高帆购买了1000股。5月24日，高帆以16元/股的价格从西藏奇幻丰帆处购买了1000股。5月26日，高帆以64元/股的价格从西藏奇幻投资处购买1000股。 正是通过如此反复，嘉行传媒股价已拉升至128元。至此，君毅云扬基金以250元/股受让西藏奇幻丰帆100万股的 “障碍” 已经清除。 6月2日，高帆和李娟通过西藏奇幻丰帆向君毅云扬基金转让100万股，套现2.5亿元。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

临近季末时点，汽车金融资产证券化（ABS）产品发行悄然加快。据中国债券信息网显示，两只汽车金融ABS产品26日分别发布注册申请报告，拟在中国银行间市场分期发行，规模合计320亿元。 融资成本有所抬头 新增ABS产品，一只为东风日产汽车金融有限公司发行的唯盈个人汽车抵押贷款支持证券，规模为120亿元，预计两年内发行3-4期；另一只为平安银行发行的安行系列汽车抵押贷款资产支持证券，规模为200亿元，预计两年内发行5期。 由于汽车金融ABS类产品发行方式灵活，发行规模大，监管部门又放宽了条件，改用备案制，自2014年以来，除银行贷款外，发行ABS产品已成为汽车金融公司的主要融资方式之一。 据不完全统计，今年以来，汽车金融公司已发行12只ABS产品，规模约在350亿元。而据中国资产证券化分析网统计，相较2016年全年才发行400亿元，今年汽车金融ABS发行节奏明显加快。 此外，今年上半年汽车金融ABS在发行数量上，也超过此类公司发行的金融债。 笔者注意到，产品发行利率已有所上浮，从年初最低4.08%升至目前最高的6.48%。而在2016年初时，北京现代汽车金融有限公司发行的一只ABS产品，利率仅为3.09%，为有史以来最低。 发行利率加上发行机构、承销机构等还要收取的1%左右费用，此类产品综合成本在5%-8%之间。在业内人士看来，即便是基础资产质量较好的汽车抵押类贷款ABS产品，融资成本也在上升。 “这个融资成本，相对来说还是比较低的。”一名从事ABS业务的私募机构人士介绍。通常，标准化ABS产品融资成本较低（指在交易所和银行间市场所发行的），加权后的平均成本约在7%-9%。而非标准化ABS产品，不仅数量上难以统计，成本也高出不少。 ABS成常态化融资渠道 目前，全国共有22家汽车金融公司，多为上汽、丰田、东方日产等汽车公司所设。这些汽车金融公司，资金来源一般为注册资金与股东资金，但自有资金远远满足不了业务发展所需，因此银行贷款成为主要融资渠道。不过，每到季末年中时点，会受限于存款余额要求，影响业务发展。如再碰上银行“钱紧”，筹集资金更是力不从心。 2014年，中国银行间市场交易协会单独制定了汽车金融公司ABS交易细则。至此，汽车金融公司融资渠道拓宽，有利于增加流动性。ABS受到汽车金融公司认可，并成为常态化融资渠道。 在上述业内人士看来，汽车类抵押贷款基础资产分散性强、风险低，做成ABS产品的标准化程度高，流动性通常也较强，一年可以发行多次。 此前，有汽车金融公司透露，产品发行时，投资者认购都比较踊跃，尤其是优先级产品，认购倍数最高达到4.5倍。 不过，这类产品风险仍然值得警惕。一名券商资管人士提醒，对发行各方来说，最重要的还是要考虑如何做好资产保全，以及出问题后怎样进行风控。另外了解到，汽车金融类公司贷款坏账率不算低，风险点在于抵押率方面。曾有研究员指出，同一辆车进行重复贷款现象较为普遍。 目前，这类产品仅在中国银行间债券市场发行，面向机构投资者市场，并不涉及个人投资者。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

图片说明：上海市人民检察院今天发布了《2016年度上海金融检察白皮书》。 　　“金融安全”、“互联网金融”、“P2P网贷”……这些2016年的金融热词，同样出现在了上海市人民检察今天发布的《2016年度上海金融检察白皮书》中。统计数据显示，2016年上海金融犯罪案件总量下降，但涉案人数上升，非法集资案件高发，涉互联网金融案件激增，借助金融新市场、新业务实施犯罪的风险值得关注。 　　上海市检察院已连续五年发布金融检察《白皮书》。此次发布的《白皮书》包含总报告《2016年度上海金融检察情况通报》和银行、证券、保险领域三项分报告。 　　据统计，2016年，上海检察机关共受理金融犯罪审查逮捕案件1238件1921人，金融犯罪审查起诉案件1683件2895人。案件共涉及7类28个罪名，包括金融诈骗、破坏金融管理秩序、扰乱市场秩序等。 　　虽然受理案件的数量较2015年度有所下降，但涉案人数却上升了8%，出现这种变化的主要原因是，涉案人数众多的非法集资案件多发，占用了大量司法资源。2016年上海检察机关共受理非法吸收公众存款案309件1189人，这些案件多采用传销式手法推销业务，不但导致团队自身规模的扩大，而且极易被复制扩散，不少案件中的业务经理或团队长为获取更多的不法利益而“另起炉灶”，重新成立团队发展客户，实施新的犯罪。 　　涉案金额巨大的案件均采用集团化、跨区域、多层级的运作模式，涉案公司在短时间内迅速复制出数量庞大的公司群，波及全国。这些公司实际控制在同一人之手，彼此关联，互相掩护，对投资者具有更大的欺骗性，也造成了参与犯罪的人员数量远超过传统的非法集资案件。如“e租宝”、“申彤大大”、“中晋系”等均在全国各地设立分支机构，销售层级众多，销售数额巨大。涉案企业在报纸、电视台、互联网、高铁等多媒体展开大规模宣传，甚至采取冠名赞助商、明星代言等高成本的广告形式。 　　特别值得引起注意的是，涉互联网金融领域的刑事风险上升，以互联网金融名义实施非法集资犯罪的情况日趋严重。2014年上海发生首起P2P网贷平台非法集资案，2015年上升至11件，2016年则陡升至105件，增幅达855%，占全年受理的非法集资案件总数的30%。犯罪形式多为假借互联网金融名义，主要在线下吸收资金。绝大部分的涉P2P刑事案件采用线上线下相结合的销售模式，即除了在线上开展业务外，还在线下铺设实体网点，采用拨打电话、在人流密集区发布小广告等传统犯罪手法进行非法集资。 　　同时，金融新市场、新业务仍是金融犯罪重大风险点。长期以来，金融新市场、新业务一直易被犯罪分子所突破和利用，2016年的金融犯罪案件再次突出反映出这一问题。银行业新推出的电子承兑汇票业务被不法分子所利用，证券业发生非法经营股指期货、利用高频程序化交易操纵期货市场以及利用“新三板”股票实施非法经营犯罪等新类型案件。 　　《白皮书》厘清了办案中发现的突出问题，对金融犯罪风险作出了预测预警提示，并提出了相应的建议。例如，针对互联网金融的发展，《白皮书》建议，完善市场准入机制、建立退出接管机制，同时回应市场热点，明晰法律概念，加强事中事后监管，防范风险，引导互联网金融健康发展。 　　靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...