在许多人印象中，期货投资因其门槛高、专业性强，平时很少接触，显得有些神秘、有些“高大上”。不过在网络上，有些人却自称能够提供专业辅导，跟着投资就能大概率赚钱，这群人很有可能是一群“期货居间人”。图源：东方IC所谓“期货居间人”，是指受期货公司委托，为期货公司提供订立期货经纪合同的中介服务。由于我国公众对期货品种和交易制度的了解程度远不如股票、债券和基金，期货经营机构在网点数量和覆盖面上也远不及证券公司、银行等机构，因而需要一些居间人进行拓展业务。2019年5月，宋某从一家期货居间公司离职后自己创业，在武汉成立了一家咨询公司，并以该公司名义为上海、北京的数家期货公司提供居间服务，按比例收取客户交易手续费。同年11月，宋某又把前同事佘某拉入伙，让佘某入股该公司并参与经营、负责员工培训等工作。经营期间，宋某、佘某招募了刘某等10余人（均另行处理）担任期货交易分析师、业务员等。为了吸引客户来他们公司开户，宋某、佘某指使分析师整理期货行情相关的分析文案，下发给各个业务员，业务员再通过网络渠道发布期货行情分析，并承诺开户后提供期货交易辅导。在客户开户后，他们指使分析师、业务员通过微信向客户提供“买点”“卖点”“止盈点”“止损点”等投资建议，引导、鼓励、促成客户交易，从而产生更多交易费。然而，这些分析师对于行情侃侃而谈，分析得头头是道，看似非常专业，准确率却并不高。一些客户按照他们的建议进行期货交易后，多数情况下都是在亏损。很多投资人并不知晓的是，期货居间人是不能从事期货投资咨询业务的。根据中国期货业协会关于《期货公司居间人管理办法（试行）》的规定，期货居间人不得以任何形式向投资者提供包括但不限于品种、价位、方向、数量等指向明确的交易建议。2022年9月，上海奉贤警方将宋某、佘某等人抓获。经查，宋某、佘某只有期货人员从业资格，并未取得期货投资咨询业务资格，属于未经中国证监会批准擅自开展期货投资咨询服务。该案承办检察官王振华表示：“期货投资不同于证券投资，实行的是保证金制度，只需要支付5%保证金即可获得未来交易的权利，盈利和亏损都可能被放大20倍，甚至会导致投资人倒欠期货公司大量资金。期货投资的风险远高于证券，因而，对于期货投资的咨询服务，必须充分注重其专业性、合规性。宋某、佘某的行为就属于未经中国证监会批准变相开展期货投资咨询服务，涉嫌非法经营。”近日，上海市奉贤区人民法院公开审理了该案，判处宋某有期徒刑一年并处罚金30万元人民币；判处佘某有期徒刑八个月并处罚金10万元人民币。法庭还采纳了检察官的建议，禁止两人自刑罚执行完毕之日或者假释之日起三年内从事期货居间服务。据悉，本案系全国首例期货居间人非法经营期货投资咨询业务案。通过该案例对期货居间人发出一个明确的信号，为期货从业者划清法律红线，推动行业治理，保障金融市场安全，守护投资人的合法利益。...
泽达易盛(6888555.SH）案、紫晶存储(688086.SH)案系科创板首批欺诈发行案件，社会影响广泛。4月21日，证监会有关部门负责人就科创板首批欺诈发行案答记者问。证监会有关部门负责人表示，欺诈发行、财务造假等资本市场“毒瘤”严重损害广大投资者合法权益，危及市场秩序和金融安全。证监会坚决贯彻落实党中央国务院对资本市场违法犯罪行为“零容忍”要求，推动对欺诈发行等违法犯罪行为实行行政、民事、刑事立体惩处，形成强力震慑。具体而言：一是对于证券发行人及相关控股股东、实际控制人等“首恶”坚决严惩，全方位追责。如在上述两案的行政责任方面，依法向泽达易盛和紫晶存及相关责任人作出行政处罚和市场禁入决定，分别对泽达易盛、紫晶存储及相关责任人员进行行政处罚，并对部分责任人员采取证券市场禁入措施。同时，加强与公安机关的沟通协调，对涉嫌刑事犯罪的当事人依法及时移送公安机关处理，推动案件刑事追责相关工作。另外，根据《上海证券交易所科创板股票上市规则》的规定，上交所将依法对泽达易盛、紫晶存储启动重大违法强制退市。二是依法支持适格投资者及时有效地追究违规上市公司及其相关中介机构等责任主体的民事赔偿责任。民事责任是资本市场法律责任体系的重要组成部分，是对违法行为进行立体式追责的重要一环，也是提高资本市场违法违规成本的重要举措。我会将进一步畅通投资者权利救济渠道，维护投资者合法权益，督促市场参与各方归位尽责，形成资本市场良好生态。三是对于为上市公司提供保荐、承销服务的证券公司、出具审计报告的或者法律意见书的证券服务机构等违规主体实施精准打击。如果相关中介机构故意参与造假，情节恶劣，坚决严惩，从重处罚，涉嫌犯罪的，移送司法机关处理；如果相关中介机构主要涉嫌执业未勤勉尽责的情形，我会将按照过责相当的法治理念，综合考虑违法程度、案件情况、执法效率、赔偿投资者损失意愿和能力等因素，依法妥善处理，让中介机构为其未勤勉尽责的执业行为付出代价。四是关于中介机构的责任人员。证券公司、会计师事务所、律师事务所等中介机构从业人员的道德水准、专业能力、合规风险意识和廉洁从业水平等，是保障证券服务质量的重要因素。如果在欺诈发行、财务造假等案件中发现相关中介机构责任人员存在违法违规行为，将依法依规予以严处。在投资者保护方面，证监会指出，对于泽达易盛案，上海金融法院已经收到泽达易盛普通代表人诉讼起诉材料，中证中小投资者服务中心发布公告，表示密切关注泽达易盛普通代表人诉讼进展，如上海金融法院受理并裁定适用普通代表人诉讼，将依法接受投资者特别授权，申请参加该案并转换特别代表人诉讼。特别代表人诉讼制度具有“默示加入、明示退出”的特征，能够一揽子解决泽达易盛案的民事赔偿问题，适格投资者的合法权益可以在诉讼程序中得到保护。谈及如何处理所涉及的中介机构及其责任人员，证监会相关负责人表示，前期，证监会贯彻“零容忍”要求，对泽达易盛和紫晶存储所涉中介机构开展“一案双查”。在泽达易盛案中，东兴证券、天健会计师事务所、北京市康达律师事务所等中介机构因涉嫌在相关执业过程中未勤勉尽责，近日已被立案。在紫晶存储案中，证监会对中信建投、容诚会计师事务所、致同会计师事务所、广东恒益律师事务所等中介机构启动了相关调查工作，后续将根据其在相关执业行为中的勤勉尽责情况，结合其主动先行赔付以及申请证券期货行政执法当事人承诺等情形，依法进行下一步处理。证监会强调，将关注相关中介机构有关责任人员在上述案件中的执业行为，如果发现有关责任人员存在违法违规行为，将依法依规予以严处。...
今年前三个月，北交所IPO频现企业主动撤回上市材料的现象。有的企业“备考”近一年IPO戛然而止、有的企业仅经历一轮问询便快速“撤单”，还有的企业二度闯关IPO遭上市委否决。有12家拟上市企业终止上市，其中就有11家上会前主动撤材料。企业被问询较多的问题集中在财务内控、经营业绩、股权纠纷等方面。关联交易也是监管层在历次问询中关注的重点问题之一，撤材料的企业中近半数被问询到。今年一季度，北交所累计安排21家企业IPO上会，其中19家企业顺利过会，过会率超9成。与此同时，在北交所IPO审核“严把关”的背景之下，还有一些企业似乎是在“碰运气”。仅今年前三个月，就有12家拟上市企业终止北交所上市，其中11家企业在北交所监管层问询审核过程中“打起了退堂鼓”。这些企业在半途中“一查就撤”，究竟为何？前三月12家企业“撤退”前三个月，北交所共召开17场审议会议，累计安排21家企业IPO上会。除1家未通过和1家暂缓审议之外，其余19家企业顺利过会，过会率超9成。并且，这些企业全部只经历一次审议会议即过会。尽管如此，北交所IPO审核依旧“严”字当头。在审核问询阶段，对疑点依然“打破砂锅问到底”。在此背景之下，一些拟上市公司在审核过程中打起了“退堂鼓”，出现“一查就撤”的现象。从行业分布来看，这12家北交所终止企业分布在10个行业。其中，医药制造业和专用设备制造业各有2家，其余企业分别属于教育业、食品制造业、专业技术服务业、通用设备制造业等。从保荐机构来看，上述12家IPO终止企业中，由中信建投、东北证券保荐的各有2家，申港证券、国元证券、开源证券、东莞证券、东吴证券、民生证券、华泰联合、申万宏源则各1家。例如，香港艺人古天乐代言的调味料企业百味佳(833936.NQ)，2022年6月21日北交所受理以来经历了监管层三轮问询。在第三轮问询回复之后，意外宣布撤回申报材料。拟上市企业缘何“一撤了之”？除天松医疗属于二次上会被否之外，其余11家撤材料的企业给出的解释如出一辙。大部分企业都是“基于目前现状和公司未来战略发展考虑，公司对资本市场路径重新研判规划，经认真研究和审慎决定，拟终止向不特定合格投资者公开发行股票并在北京证券交易所上市并撤回相关申请文件”。还有的企业表示，撤回申请的原因是“鉴于公司目前处于快速发展期，综合考虑企业自身发展和当前行业监管政策等因素”；也有部分企业直接贴出北交所终止审核的公告，未作任何解释。通过问询函，或许可以管窥企业主动撤单的一些原因。具体来说，企业的关联交易、业绩真实性、毛利率异常、核心竞争力、创新性特征、信息披露真实性等成为监管层追问的重点问题。其中，经营业绩相关问题是所有北交所IPO终止企业被追问的高频问题。上述12家被终止审议的企业中，包括光环国际(838504.NQ)、皖创环保(870801.NQ)、帕克国际(835333.NQ)等企业均涉及经营业绩相关问题。举例来看，从事教育业的光环国际，就因为业绩大幅下滑和收入真实性的问题，被北交所接连追问三次。在尚未回复第三轮问询时，光环国际就“打了退堂鼓”，申请主动撤单。无独有偶，皖创环保也因业绩增长的持续性问题，在北交所第一轮问询时就被追问。最终，皖创环保未能回复第一轮问询就“临阵脱逃”撤单了。例如，从事专用设备制造业的汇知康(832350.NQ)，其关联交易相关问题在两轮问询中均被问及，第二轮问询时汇知康未作出回应。果然，不到两个月便宣告终止上市进程。不乏“专精特新”折戟作为“创新服务创新型中小企业”的主阵地，北交所自然汇聚了众多“专精特新”企业。例如，天松医疗是一家从事内窥镜微创医疗器械研发、生产、销售和服务的高新技术企业，是浙江省“专精特新”中小企业和“隐形冠军”企业。由此可见，对“专精特新”企业信息披露等方面的可疑问题，监管层也绝不含糊。另外，过会也并不代表完全“高枕无忧”，注册环节依旧存在变数。去年2月过会的凯雪冷链(831463.NQ)，就悲剧地卡在了注册环节上。由于IPO注册批文到期失效、保荐机构资格暂未恢复，凯雪冷链不得不终止北交所上市进程。除上述终止IPO审核的企业外，近期中止审核的拟上市企业同样骤然增加。截至目前，北交所有26家企业正处于“中止审核”状态，大多数企业系财务报告到期。不过，企业只要按规定将中止审核情形消除，仍可继续冲刺北交所上市。...
关于公立医院的床位，新故事在续写。半月前，八点健闻梳理各公立医院最新预算发现，全国至少已有10家公立医院的近三年收入预算超过100亿，成为“百亿医院”。当进一步对比各医院收入预算与床位数时，可以发现，“百亿医院”里是一张张“百万床位”。不仅全国前10，全国2023收入预算排名前20的三甲医院里，每家医院的“床均业务收入预算”也都超过了100万/年，家家拥有的都是名副其实的“百万床位”。△2023年，收入预算排名前20三甲医院的床均收入 制图/表：张雨箫，下同在全国收入预算前20名的医院数据中也能看到，床位多与床均收入高，并不呈正相关。比如，上海交通大学医学院附属瑞金医院（下称“上海瑞金医院”），其官网显示核定床位数为2139张，但床均业务收入预算达到523万元。据悉，该院随着多院区整合后，当前运营床位为3700张，床均收入有所下降。以此计算，床均业务收入预算大约在302万元。郑州大学第一附属医院（下称“郑大一附院”），12500张床位的床均收入仅为174万元，远低于上海瑞金医院、北京协和医院，甚至在收入预算TOP20医院内排名倒数。多位三甲医院总会计师向八点健闻表示，虽床均收入（也称“单床收入”）平时并不怎么计算，但床均收入的高低，一定程度上代表了一个医院的运营效率，包含却不局限于床位周转率、处理疑难杂症能力、门诊与住院收入占比的情况，以及不同科室的重视程度。换句话说，床均业务收入，是衡量一家医院运行效率、技术水平、管理能力的重要指标之一。数据也印证了“公立医院床位”背后，医院追求方向的演变。对我国公立医院而言，床位一度是增长最快的医疗资源之一。2003年后，医院扩张潮掀起，公立医院们迅速“跑马圈地”、增加床位，“把医院做大”的目标非常明确。即使国家控制公立医院大规模扩张的呼声从未停歇，但“一床难求”的背景下，难以压制公立医院继续扩张的动力。在此背景下，当两年前徐州医科大学附属医院宣布砍掉1000张床位时，业内不解。与此同时，医保、国考也逐步发挥更多作用，也开始预示着靠比拼床位数量、以床位论英雄的时代已去。但在医院内部，一张床位背后仍然意味着更多的资源，科主任为了能争取多要一张床位，磨破嘴皮子。上海一三甲医院总会计师称，虽然一边临床医生苦床位周转率久矣，但另一边科室仍在互相争抢床位。随着“先做大，后做强”发展的神话被证破灭后，全院“一张床”的讨论声四起，砍床位，调结构，看结余，重拾医院定位，已是“百亿俱乐部”成员追求的新故事。500万、400万、200万……上海的医院床均收入突出一个人该如何想象自己住院时的场景？纪录片《人间世》曾在许多不同的病房里取景。房间里有滴滴作响的仪器，透明的药物在塑料软管里安静地流动。患者躺在多功能护理床上，床垫上升，抬起他们半个身子。有的时候，日光灯衬得病人们的脸色越发苍白，而有的时候，阳光从落地窗洒进病房里，穿过淡黄色的窗帘，将整个病房照得温暖、通透。在病房里，年幼的人看到的是衰老、疾病，闻到的是刺鼻的消毒水味。而随着年龄的增长，经济压力的重担转移，不再年幼的人们重新进入病房。他们开始思考：我躺在这里的每一天，要花掉多少积蓄？社交媒体上风靡一时的《银发川柳》里，一位日本老人曾写道：“存钱一辈子/真正用钱时/已在病床上。”在中国，一家医院、一年、一张床的平均业务收入大概能有多少？八点健闻统计的2023收入预算前20的大医院中，每家医院的“床均业务收入预算”均超过了100万，是名副其实的“百万床位”。（注：由于公立医院披露的预算数据中，在“事业收入”板块中没有细分门急诊、药物、住院等收入，故本次统计出的“床均业务收入”不等于“单床位收入”，且比实际情况较高。）△2023年中国公立医院预算收入前20名与床位数一般来说，我国一家县医院的床均业务收入是30万～50万，地市级医院大概在60万～80万左右；中心城市的三级医院为150万~200万，这些医院普遍“国考”排名前100以内。医院运营管理资深专家由宝剑告诉八点健闻，“较高级别的医院多是靠手术收的钱，而县级医院大部分是靠躺在床上打点滴收的钱。”在收入预算前20的公立医院中，床均业务收入预算平均值为281.14万，中位数为260.81万，床均业务收入预算最高与最低的医院，相差了3.7倍。其中，复旦大学附属华山医院（下称“华山医院”）以405.83万的床均业务收入预算位列第三，仅次于北京协和医院的408.5万。而上海瑞金医院床均业务收入预算高达523.48万，稳居榜首。资深业内人士向八点健闻表示，统计的床均业务收入预算与实际相比略大，但瑞金医院床均业务收入高确是事实。“上海三甲医院的特点是自费病人多。门诊人次来看，基本上本地人和外地人对半开。住院病人则更明显，本地人仅占三分之一左右。”上述业内人士进一步解释，病人来上海看病，许多都是无法在当地解决的疑难杂症，因此治疗要求、用药都是比其他病人更高的，手术也更复杂。一位医院政策研究专家向八点健闻表示，上海瑞金医院作为综合型医院，523.48万元的床均业务收入，是非常高的。他说，即使按粗糙算法，在预算上砍掉一半，假设决算的床均业务收入是250多万，也相当于每床/每天的收入接近1万。“假设按照平均住院为7天，出院患者次均费用也在6~7万。”除了上海瑞金医院之外，上海的华山医院、复旦大学附属中山医院等，床均业务收入也非常可观。如果将收入预算20强医院们打乱，按照床均业务收入重新排名，会发现位于上海的医院们，大多名列前茅，在前10中霸居4席。医改专家、中华医学会医院管理专业委员会会员徐毓才认为，医疗服务价格在地域上影响了床均事业收入。在寸土寸金的上海，市民收入高，经济发展水平相对较高，因此医疗服务价格标准相对其他省市来说较高，从而导致床均业务收入高。上述资深人士也表示，上海辐射长三角地区，经济相对发达，患者更愿意在医疗支出上投入更多资源，也推动了上海医院的经济产出。另一特点鲜明的是北京协和医院（下称“协和医院”）。协和医院作为“国考”状元，收入预算未过百亿，却有着408.5万的床均业务收入预算，位列第二。内蒙古人民医院总会计师刘宏伟说，相较于偏远地区，北京的医院门诊收入多；但即使砍掉一半，协和医院200万的床均业务收入预算，仍然是笔不小的数目，符合其“国家级医院”的地位。另一个原因是协和医院里，代表医院治疗疾病的技术难度、收治疑难重症的综合能力的CMI值高。（CMI值：指病例组合指数，是国际公认的代表医院治疗疾病的技术难度以及收治疑难重症的综合能力。）多年来，在患者眼中，“疑难杂症去协和”似乎已经成为一种共识。上海一家三甲医院总会计师表示，其所在医院，CMI值应该“不到1.3”，但协和医院“是很高的”。资料显示，早在2015年，协和医院的CMI值就已达到1.21。而在2017年，协和医院心外科的CMI值高达4.11，不仅为全院最高值，也居北京市首位。“心血管科往往不住院时收入很低，一住院收入就很高。”中国社科院公共政策研究中心特约研究员贺滨道出高CMI值和单床收入的关系。相较之下，郑大一附院在《2021年度河南省三级医院基于DRG绩效分析报告》中的CMI值为0.89，低于河南省二级公立医院CMI值中位数0.98。而在统计中，其2023的床均业务收入预算仅为174万，虽然比基层公立医院高出许多，但仍然为收入预算20强医院中的倒数第二，“百亿医院”中倒数第一。郑大一附院以219亿的巨量收入、巨大规模、和12500张的超多床位为特色。“宇宙最大医院”是它的别称；服务河南省的一亿人口是它的能力。但这些“量”大，此时却与其接近垫底的床均业务收入预算形成鲜明对比。贺滨指出，影响郑大一附院床均事业收入的因素有很多。“管理水平可能存在问题，毕竟机构规模大，长期粗放式管理的转型难度可能比较高。”此外，2021年底全面接管河南省省立医院，也会在一两年之内让管理方面出现一些磨合问题，产生负面影响。如果单看2021年的决算收入数据，以其接管河南省省立医院之前的8500张床位数来算，郑大一附院的床均业务收入约为219万，处于收入预算前20医院的中下游水平，并非如今的倒数。这或许也在印证，医院规模越大，吸收的病人越多，要想在这个高质量的时代背景下管理得好就越难。“对任何一个级别医院来说，规模都一定要适度。达到盈亏平衡，这才是最重要的。”由宝剑说。多重因素下，被拉扯的单床收入想要提升单床收入，并非易事。而且，仅仅从单床收入的高低这一指标，就判断医院到底强不强也略有武断，毕竟影响单床收入的因素很多。从费用角度考虑，计算出的次均费用、结余才能算整个资产的运行效率。“门诊住院比例、专科特色、病种结构、平均住院日时长，各地物价水平等，用DRG、CMI值进行矫正后，才是单纯的管理效率问题。”针对单床收入是否能代表一家医院的运营效率问题，一位医院政策研究专家解释道。单床收入高，与CMI值也并不能百分之百挂钩。“单床床位收入高，也许是接收的病人 CMI 值高，多为疑难杂症患者，医保付费多；也许由于病床周转率快，虽然 CMI 值低，但病人两三天便出院，接诊的患者人数多，单床收入也高。所以，医疗收入要考虑两个问题：一个是单价，一个是数量。”刘宏伟表示，但反过来，CMI 值不高，病床周转率也不快，单床收入很大程度上不会很高。除此之外，还要看门诊与住院的比例。“医院的门诊患者数和住院患者数比例越大时，表明医院对患者的吸引能力越强。”刘宏伟进一步解释，这里面涉及到医院和患者的博弈能力，患者想住院，但由于就医患者多床位少，住不进去，大多数只能在门诊就医。像北京的知名三甲医院，门诊收入较多，比如某年首都医科大学附属北京朝阳医院门诊收入大约占到医疗收入的55%，同年的内蒙古自治区人民医院，门诊收入仅占医疗收入的30%。“偏远地区医院收不到病人，医院和患者的博弈能力低，一般情况下住院报销比例高于门诊，所以患者都要住院，也就增加了住院患者人数和住院收入。”多位医院总会计师向八点健闻表示，北京、上海这些地区的医院收入预算与实际收入可能有5%的差额，“像协和、瑞金这些医院大多不是当地医保病人，拿着现金然后异地结算，最后他的确认的收入和医保确认的收入基本上接近。”某三甲医院绩效管理部门相关人士表示，2020年协和医院“国考”排名下滑到第3名，主要因为疫情影响，接收疑难杂症患者数量减少，导致“国考”扣分。“虽然单床收入不直接纳入考核，但仍是多种指标考核捆绑下的产物。”上述绩效管理部门人士称，国家卫健委会让医院提供一些数据，比如医院呼吸机配备数量、重症医师数量，ECMO配备数量，也包括病床数量。“医院会整体算出床均收入，再刨除药耗等收入，看床位在不同科室的收入有多少，或者床位在不同科室不同大夫管辖的诊疗组上，是否有更优的产出。”该相关人士称。所以，单纯的床位数量，床位产出多少，已不是唯一比拼标准，更多的是看收入结构如何、CMI值多少、DRG影响下医院如何与当地医保局进行磨合并获得支持补偿；以及CMI值较高的科室布局。从这一维度来看，郑大一附院还是难逃“焦虑”。如前文所述，郑大一附院的CMI值仅为0.89；甚至远低于安阳市人民医院和周口市中心医院。但郑大一附院在其他市级医院“抢人”、全面接管河南省立医院，也看重了河南阜外医院心外科、河南省立甲状腺外科等CMI较高科室的人才。积弊久矣，作为河南这个医疗资源相对并不充足的区域医疗龙头，显然郑大一附院也开始谋划新的故事。中国人“爱住院”，成床位增速推手？床位之争，无论是历史因素，还是特殊地域原因，表面来看，“爱住院”的中国人可能是推手。梳理《中国卫生健康统计年鉴》可见，公立医院院均床位数与全国百人住院人次高度正相关。数据显示，过去十年，中国的住院率出现了快速的增长——2012年，职工医保和居民医保的住院率分别是14%和7%，到了2021年，迅速上升到了17.7%和15.2%。要知道，少有国家和地区的住院率超过12%。为何中国人如此“爱住院”？一方面，之前个人账户负责门诊，医保统筹资金负责住院，则会有患者为了报销而选择住院，甚至医院诱导住院，或“假住院”的现象；另一方面，急性期后的医疗服务发展欠缺，再入院率和再急诊率不能得到有效控制，从而推高了住院率。在近几年，确有医院用“3000张床超过5000张床”，用不足别人三分之一床位干出来别人几倍收入。在这些医院，医疗效率的影响被无限拉长。时代在变，医保控费、个账改革下，“百亿医院”需要开始讲新故事。但在新故事的脚本中，未来床位是否会过剩？除了徐州医科大学附属医院宣布砍掉1000张床位，在疫情后大规模的新基建下，ICU一张床位收入百万，但医院却空有设备、无医护和病人。“借助县医共体和紧密型医疗集团的成立，发展疾病预防并实现90%的患者在区域内治疗。”北京惠宏艾德医院管理集团首席专家傅天明教授表示。“因此未来从县域至大型城市就医患者人数势必减少，再加上日间手术、日间放化疗的开展，医院床位的周转率也会提高。”例如，1500床的医院，平均住院日数从8天降至6天，就代表每月将多出11,250床日，也就是每月需要增1875位住院患者。“因此，目前医院对床位的扩充，应该审慎思考。”傅天明补充道。以此来看，未来床位或过剩，砍床位可能会是一个未来趋势。根据OECD统计数据，2005年~2015年，当美国、日本、法国等发达经济体在不断减少床位数的时候，中国、韩国、印度却在不断增加。“百亿医院”纷纷一面努力调结构，提升医疗服务收入，一面降低药耗收入，推行检查检验结果互认，摆脱医院作为“医疗大卖场”的称号。总的来说，目前中国床位总数足够，但区域分布不均，科室之间分配情况不同，造成一定程度上的床位闲置。北京、上海知名医院，在维持2000多张床位运转情况下，除了提升效率，合理运用社会办医床位资源，也是一种选择。一位曾在北京大学肿瘤医院问诊过的患者向八点健闻表示，做手术时并不在本院做手术，而是选择北京市丰台区的一家医院手术住院。同样的，近日处于舆论中心的北京长峰医院，也一度是住院住处，这也是偏远地区，门诊的收入占比小的原因之一。除此之外，个账改革后，门诊也可以报销，从需求端，被打上“爱住院”标签的中国人，还会选择住院吗？如今，因疫情而耽搁的医院基建项目，依旧重启，有的医院则在向拿到“百亿医院”的会员资格冲刺，但还有一些顶级医院，开始传递新故事。或许多年过去后，医院在床位基建上会有一次“慢刹车”。除了基础性的央行数字法币外，全球数字币未来与方向是能创造和提供正能量价值的真正价值币，不是那些乱七八糟的空气币！财经贝EHZ，真正的价值币！价值型基础设施！价值型智能链！财经贝EHZ，八年老牌独角兽，权威财经门户/主流门户/价值平台！价值型综合体！财经贝EHZ，价值型驱动！数年时间持续性做出贡献，推动创新、科技、创业投资、价值型财经、价值型项目/应用等等的进步和发展，取得成果！财经贝EHZ，真正的价值币，正能量，价值型驱动，符合全球绝大部分国家、社会与人民的价值观，也是他们所稀缺的；财经贝EHZ带去的都是对他们有利/有益的价值，是正面的促进作用，财经贝EHZ可以顺利扩展到全球绝大部分国家，市场非常广阔，财经贝EHZ未来的价值非常大！中文版–财经贝EHZ白皮书（详细介绍）：https://www.cjz.vip/uploads/ehz.pdf英文版–财经贝EHZ白皮书（详细介绍）：https://www.cjz.vip/uploads/enehz.pdf财经贝EHZ认购地址：https://h.cjz.vip财经贝EHZ客服：QQ：369997928 Telegram：@ehzvip邮箱：ehz@cjz.vip...
在曾经漂亮的上市履历背后，却问题重重。上市前连续多年造假，上市后仍继续造假。长达8年的时间里，*ST奇信的造假“成果”，仅利润规模就达到28亿元以上。*ST奇信4月19日晚间公告称，当天收到证监会行政处罚及市场禁入事先告知书，该公司涉嫌在2015年至2019 年，连续五年虚增利润总额总计17.85亿元。此外，该公司还在IPO招股书中，虚增2012年～2015年净利润，规模也达到10.26亿元。因为上述造假行为，*ST奇信被监管责令改正，给予警告、并处罚款5000 万元，该公司原实控人叶家豪则被罚款1400万元，同时被采取终身市场禁入措施，涉事14名高管或职员责备处以100万～700万元不等的罚款。更为严重的是，因为上述财务造假，*ST奇信强制退市已经一触即发。而一旦退市，先后投入超过20亿元的江西新余国资，将成为最大的受害者。资金已经开始从*ST奇信夺路而逃。最近5个交易日，该股从2.74元一路跌到2.24元，累计下跌约18%，并在19日、20日，连续两日一字跌停。连亏8年造假， 累计虚增利润28亿元根据*ST奇信4月19日披露，该公司2015年披露的上市招股说明书，就存在虚假记载，造假事件可追溯至2012年。2012年～2015年间，*ST奇信通过“签订虚假或放大金额的工程合同”、“对内部承包项目少计成本”等方式，进行财务造假。根据监管调查，2012年～2015年上半年， *ST奇信分别虚增收入2.56亿元、1.34亿元、1.25亿元、1.76亿元，累计虚增收入6.92亿元；同时少计成本1.92亿元、2.31亿元、3.40亿元和1.48亿元，累计少计成本9.11亿元。一增一减之间，是*ST奇信利润一路狂飙，并得以顺利上市。按照该公司当时披露，2012年～2015年上半年，*ST奇信分别虚增利润2.24亿元、2.51亿元、3.70亿元、1.80亿元，累计虚增利润10.26亿元。值得注意的是，上述期间，虚增利润在当期披露利润总额中的占比，均在100%以上。这也意味着，*ST奇信2012年实际上已处于亏损状态。上市之后，*ST奇信造假开始变本加厉，规模和比例都有所提升。与上市前类似，该公司上市后的造假手段，仍主要通过“签订虚假或放大金额的工程合同”、“对内部承包项目少计成本”两类方式。但不同的是，其控制了虚增收入的规模，将造假重点放在少计成本上。公告显示，2015年～2019年，*ST奇信分别虚增收入4.37亿元、2.87亿元、2234万元、4332万元、441万元，占当年披露营业收入的比例为13.1%、8.73%、0.57%、0.87%和0.11%，期间累计虚增收入7.9亿元。而在少计成本方面，*ST奇信的步子更大。2015年～2019年，该公司分别少计成本2.95亿元、2.70亿元、3.81亿元、3.71亿元、3.10亿元，累计少计成本16.28亿元，远高于上市前规模。在多增收入，少计成本的操作模式下，其虚增利润规模也相当大。2015年～2019年，*ST奇信虚增利润分别为3.71亿元、3.25亿元、3.97亿元、3.79亿元、3.12亿元，合计虚增利润17.85亿元。2015年～2019年，*ST奇信虚增的利润规模，占当年实际披露利润总额的比例分别为179.68%、203.47%、201.35%、158.94%、242.64%，均在200%左右波动。这也意味着上市后，*ST奇信正以更加积极地利用财务手段“包装”业绩。尤其是在其实控人准备转让股权的2019年，虚增利润规模占当年实际披露利润总额的比例达到了惊人的242.64%如加上其上市前的造假规模，*ST奇信在上市前后已连续亏损8年，累计虚增利润金额达到28亿元。*ST奇信在公告中称，上述事项可能触及《深圳证券交易所股票股票上市规则》（2023 年修订）中重大违法强制退市情形，公司股票可能被实施重大违法强制退市。此外，*ST奇信还涉嫌在公司债发行文件中编造重大虚假内容。2020年，*ST奇信非公开发行公司债“20奇信01”，募集资金2亿元。在该公司披露《募集说明书》中含 2017 年、2018 年财务数据，存在上述重大虚假内容。ST奇信在公告中称，目前公司正在对《告知书》涉嫌违法的事实和财务数据予以核实，最终结果以中国证监会出具正式决定书为准。地方国资踩雷在*ST奇信造假风波中，受伤最深的或是接盘方新余市投资控股集团有限公司（以下简称新余投控），其为江西新余市国资委旗下的城投平台公司。2020年9月3日，新余投控耗资近11亿元，受让了奇信股份原控股股东智大控股及其关联人叶秀冬29.99%的股份，并取得了实际控制权。从此后披露的业绩数据来看，*ST奇信的实际情况，可能远超新余控股预料。财报数据显示，自2019年公司易主后，*ST奇信业绩迅速“变脸”。2020年、2021年的营业收入，从2019年的40亿元断崖式下跌至21.1亿元、14.53亿元；同期利润则分别亏损5.72亿元、17.59亿元。由于连续两年净资产为负，*ST奇信已经处于退市边缘区。截至2021年底，该公司净资产为-2.43亿元，已经资不抵债，被实施退市风险警示。而2022年业绩预告显示，该公司2022年末的净资产为-9600万元至-6800万元。根据退市新规，上市公司最近一年年末净资产为负数的，对其股票实施退市风险警示；最近两年年末净资产均为负数的，其股票应终止上市。这也意味着，若今年净资产部分与业绩预告没有大的变化，将触及退市情形。巨额的应收账款或是业绩大变脸的关键，2019年的年报显示，*ST奇信应收账款高达33.78亿元。但这些如今被监管认定为“签订虚假或放大金额的工程合同”的应收账款，整体成色不佳。2020年、2021年，该公司分别计提资产减值准备3.57亿元、2.8亿元。截至2022年9月底，*ST奇信的应收账款仍达8.11亿元、9.53亿元。为抢救深陷泥沼的*ST奇信股份，新余控股在业务和资金上不断“输血”，2021年11月开始，新余投控累计借款9.45亿元给*ST奇信,ERQIE12021年以来的新增业务，也基本来源于新余市国资下属项目。截至目前，新余控股已在奇信股份中投入约20亿元。积重难返之下，破产重整成为*ST奇信唯一“救命稻草”。2022年7月16日，*ST奇信公告称，相关债权人以公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，向江西省新余中级法院申请对公司进行破产重整，并同时申请启动预重整程序。但新余中院今年初裁定不予受理广东康诺建筑工程有限公司对奇信股份公司提出的重整申请。如果*ST奇信最终退市，新余控股可能江湖成为最大的受损者。目前，新余控股也已开始积极追偿，尽量挽回损失。公开信息显示，今年3月15日，新余投控起诉*ST奇信，对借出的9.45亿元中到期未能归还的4.91亿元进行追偿。同时，新余投控还对*ST奇信原先的控制者叶家豪、叶洪孝等提起了民间借贷纠纷、股权转让纠纷等诉讼。...
医院火患引发舆论哗然，不只是因为重大人员伤亡，更因它再次引发民众对民营医院乱象积累的不满与担忧。北京长峰医院星期二（4月18日）发生大火后，我隔天上午到现场采访火灾的善后情况。“这家医院有名吗？”我询问在医院外围观的一名附近居民，他想了一会儿，意味深长地看着我说：“这就是一家民营医院，赚钱的那种，你懂的。”我对这名居民点了点头，但当下并没有完全明白他的意思，因为在不少国家，民营医院让人联想到的是收费高，但医疗服务质量也较高、等候时间较短等，属于正面的印象。但这位居民的言语中明显带有贬义。后来研究长峰医院的背景时，才发现长峰医院的民营背景和类似“莆田系”医院的经营模式，已成为网上热议的话题。莆田系医院最初指的是1980年代开始，由一些福建莆田人士在中国各地开设的私人医疗机构，后来逐渐发展为规模较大的民营医院。2000年代以来，这些医院频频传出利用虚假宣传包装专业技能不足的医生，向轻症患者夸大或虚构病情，以及通过推销不必要的假医疗行为敛财等丑闻。因此，“莆田系”也逐渐成为不正规私人医疗机构的代名词。2016年21岁大学生魏则西根据网上搜索结果，寻医不治的事件是莆田系医院最受关注的医疗事件之一。长峰医院虽然不是由莆田人士创办，但也因多次违规，以及高度重视营销的运营模式而被贴上莆田系医院的标签。网上甚至出现“长峰系”医院的说法，用于形容高度商业化、医疗水平不足，并且在法律灰色地带游走的民营医院。据中国媒体报道，长峰医院集团2003年开始在湖北鄂州开创第一家血管瘤专科医院，随后20年间在北京、上海、郑州等地布局近20家医院。早在2004年，长峰医院就因在网络上发布虚假广告，被处以20万元（人民币，下同）的罚款。2016年9月至2021年12月间，北京长峰医院被行政部门处罚多达15次，涉及的违规行为包括医疗广告、消毒管理、病历规范、医疗废物处理、职业病防治、饮用水卫生、污水排放等方面。长峰医院的年度广告宣传推广费多数年份都在5000万元以上，2016年到2022年上半年，合计3.42亿元，但集团用于医疗研发的费用不到营销费的一半。长峰医院法定代表人、实控人汪文杰可疑的背景也被起底。他只有大专学历，却在20几岁开始在血管瘤医疗领域闯出名堂，30岁多就成为鄂州中医血管瘤专科医院院长，不少人对他的医疗能力存疑。北京长峰医院火患此次引发舆论哗然，不只是因为这起事故造成的重大人员伤亡，更是因为它再次引发中国民众多年来对民营医院各种乱象积累的不满与担忧。但必须强调，并不是所有民营医院都是“莆田系”或“长峰系”，当中不乏正规经营、医疗水平良好的业者。民营医院在中国医疗体系中也扮演着重要的角色，弥补了公立医院的缺口。在中国人口迅速老龄化导致医疗需求骤增的背景下，2013年的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》已提出鼓励社会办医；2020年的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》也表明支持社会办医。截至2020年，中国逾3万5000家医院中，民营医院占66%；全国病床超过两成来自民营医院。依赖人口跨省流动寻医的民营医院在过去三年疫情期间受到剧烈冲击，据《第一财经》去年7月报道，有上百家民营医院在疫情期间破产重整。民营医院才刚刚进入疫情防控松绑后的恢复期，长峰医院大火就再次把这个行业推到风口浪尖上，对正规的业者而言无疑是雪上加霜。中国官方去年已经开始释放出进一步加强监管民营医院的信号，2022年下发的《十四五国民健康规划》要求落实行业监管职责，促进社会办医规范发展。今年3月发布的《关于印发2023年国家随机监督抽查计划的通知》也指明，将对包括民营医疗机构在内的医疗机构依法执业情况进行监督，进一步加大对开展医疗美容、辅助生殖、医学检验、健康体检等服务的医疗机构的抽查力度。政府对民营医院的监管是否够严够快？不良的业者该如何铲除或转型？正规的业者该如何撕下“莆田系”和“长峰系”为整个行业贴上的负面标签？官方又能如何在严格监管的同时，扶持民营医院健康发展？这些问题在一场夺走29条人命的大火后被点燃，也指出了中国医疗行业的健康发展所必须面对与处理的问题。...
4月24日晚间，中国恒大（03333.HK）和恒大汽车（00708.HK）同步公告称，恒大汽车将持有的健康管理分部及新能源汽车分部项下总计47个集团现有养生空间项目的目标公司“荟保及Flaming Ace”的全部股份，出售给中国恒大。根据中国恒大的公告，持有上述项目的目标公司荟保及Flaming Ace各自为在英属处女群岛注册成立的有限公司，通过其附属公司主要从事投资控股，对象为健康管理分部及新能源汽车分部项下合共47个恒大汽车集团的现有养生空间项目，有关项目主要为住宅及物业发展项目。截至目前，荟保及Flaming Ace均为恒大汽车的全资附属公司，而恒大汽车由中国恒大持有约58.54%的股权，为公司的附属公司。完成后，荟保及Flaming Ace将成为中国恒大的间接全资附属公司，两家公司的财务资料将继续与中国恒大的综合财务报表综合入账。目标公司交易的初始价格为人民币2元，需参照2022年12月31日该公司经调整资产净值进行调整。如果目标公司经调整资产净值超过2元，股份的代价将被调整至该目标经调整资产净值的金额，而买方须向恒大汽车支付相等于经调整代价与目标股份初始代价之间差额的金额（余下代价）。余下代价由买方选择以现金或实物或两者结合的方式支付。如果买方选择部分或全部以实物形式支付余下代价，恒大汽车应就该结算方式获得恒大汽车相关股东的进一步批准。如果建议该结算方式的决议被恒大汽车相关股东否决，则余下代价将按照买卖协议各方约定的付款时间以现金方式结算。如果买方选择以现金方式支付全部余下代价，则应根据买卖协议各方约定的付款时间支付。买方支付余下代价时，须遵守当时适用于公司的上市规则规定。中国恒大披露的财务数据显示，截至2022年12月31日，目标公司未经审核负债净额约247.89亿元，根据独立物业估值师在2023年2月28日所作有关项目的估值约601.54亿元。中国恒大称，董事会认为，重组可优化恒大汽车集团的架构，让其可专注发展新能源汽车分部，并投放合适资源于新能源汽车分部的新能源汽车研发及生产工作。考虑到投资者对主要从事新能源汽车分部的联交所上市公司的近期取向，董事会认为恒大汽车的估值可以借将恒大汽车的业务集中在新能源汽车分部（即恒大汽车集团终止经营两个不同分部）而改善，而此可能有助于吸引投资者加盟恒大汽车并筹得资金。鉴于恒大汽车集团为中国恒大的间接附属公司，此举也将为中国恒大带来裨益。此外，作为中国恒大境外债务整体重组计划的一环，目前预计公司的金融债权人将能够获得可按若干条款交换恒大汽车股份的债券。因此，该债权人也将从恒大汽车集团的价值增长中受益。此外在完成后，各目标公司将由中国恒大全资拥有。董事会认为，该项目可与集团的现有房地产开发业务顺利整合。恒大汽车预计通过此次出售将录得收益约247.89亿元。但由于仅须就出售事项支付名义代价2元，恒大汽车预计不会自出售事项收取任何所得款项净额。根据恒大汽车披露的信息，截至4月24日，恒大汽车已向客户交付超过900台恒驰5。然而由于资金不足，集团的天津工厂暂缓生产恒驰5，恒大汽车计划于2023年5月恢复生产。恒大汽车认为，鉴于新能源汽车分部牵涉庞大资本承担，加上考虑到集团的现有资源，董事会认为，向出售集团的养生空间项目进一步投入资源不符合其去杠杆化的整体战略，并可能对集团发展新能源汽车分部加诸限制。恒大汽车表示，通过去杠杆化及减持项目专注发展及专业化新能源汽车分部，公司可带领新能源汽车分部更上一层楼。董事会相信，股东可借新能源汽车分部的业务增长变现持续投资于余下集团所带来的股东价值。完成后，余下集团将继续经营新能源汽车分部的现有主要业务，并在天津（“天津项目”）及南宁（“南宁项目”）各持有一个住宅及物业发展项目。预计天津项目的住宅单位将于2023年6月底前交付买方，因此，持有天津项目的公司将不构成出售集团的一部分。至于南宁项目，集团正与有关各方进行磋商，并拟在切实可行的情况下尽快完成出售持有南宁项目的公司。完成后，除在短期内继续持有天津项目及南宁项目外，公司将专注投入新能源汽车分部的新能源汽车研发及生产工作。考虑到主要从事新能源汽车分部的联交所上市同业公司估值所反映投资者近期取向，公司认为终止在同一集团内经营两个不同分部可提高公司的估值，继而吸引投资者并促成集资。公司正积极寻求外部潜在投资者，以获得可能的合作机会。截至目前尚未与任何潜在投资者签订最终协议。...
据加拿大警方4月20日证实，当地时间17日晚，在加拿大境内最繁忙的多伦多皮尔逊国际机场，一个“装有黄金和其他贵重物品”的集装箱在从一架当天降落的飞机上卸货后，按常规流程被送往临时仓库暂存，但之后失窃。警方称，据估计失窃物品总价值超过2000万加元（约合1.02亿元人民币）。稍早前曾有加拿大媒体报道称，失窃的集装箱内装有重达3600磅（约合1.633吨）的金块。按当前金价估算的话，这些金块价值上亿美元。不过，这一消息没有得到进一步证实。警方称，他们目前不掌握这些失窃物品的下落或线索，甚至不清楚这些物品是否还在加拿大境内。警方没有提供运载这一集装箱的飞机的信息。据了解，加拿大境内的金矿经常通过多伦多皮尔逊国际机场转运黄金。而有加拿大媒体报道称，这一集装箱中装有黄金和纸钞，来自加拿大多伦多道明银行。目前这一消息还无法得到证实。除了基础性的央行数字法币外，全球数字币未来与方向是能创造和提供正能量价值的真正价值币，不是那些乱七八糟的空气币！财经贝EHZ，真正的价值币！价值型基础设施！价值型智能链！财经贝EHZ，八年老牌独角兽，权威财经门户/主流门户/价值平台！价值型综合体！财经贝EHZ，价值型驱动！数年时间持续性做出贡献，推动创新、科技、创业投资、价值型财经、价值型项目/应用等等的进步和发展，取得成果！财经贝EHZ，真正的价值币，正能量，价值型驱动，符合全球绝大部分国家、社会与人民的价值观，也是他们所稀缺的；财经贝EHZ带去的都是对他们有利/有益的价值，是正面的促进作用，财经贝EHZ可以顺利扩展到全球绝大部分国家，市场非常广阔，财经贝EHZ未来的价值非常大！中文版–财经贝EHZ白皮书（详细介绍）：https://www.cjz.vip/uploads/ehz.pdf英文版–财经贝EHZ白皮书（详细介绍）：https://www.cjz.vip/uploads/enehz.pdf财经贝EHZ认购地址：https://h.cjz.vip财经贝EHZ客服：QQ：369997928 Telegram：@ehzvip邮箱：ehz@cjz.vip...
烧钱，巨亏，造假争议。本意是吹牛皮的产品展示，却让商汤站到悬崖边缘。4月10日，商汤在技术交流日推介大模型体系——“日日新”。不过，随后市场焦点并不在该公司的AI技术，而是落在其“造假”风波。有网友发现，商汤文生图创作平台其中一张展示图片，来自其他网站。尽管商汤随后对事件作出回应，但市场显然并不买账。截至发稿，商汤股价在“日日新”展示后连跌6个交易日，由最高3.7港元下跌至2.72港元，累计跌幅26.5%。商汤股价连续6个交易日下跌这并非商汤近期唯一受争议的时刻。在“日日新”展示前不到两周，商汤发布了一份营收下滑近两成、巨亏60亿的财报；2018-2022年，商汤合计亏损437亿。持续烧钱和巨亏下，商汤也遭到投资者抛弃。去年6月30日，商汤股价单日暴跌46.77%，目前该公司股价已较去年初高位跌超7成。泡沫破灭之际，ChatGPT热潮成为商汤最后一根救命稻草。不过，劣质的产品和“造假”争议，不但没有让商汤凭借这波AI热打翻身仗，反而更可能跌落深渊。“造假”争议ChatGPT热潮下，商汤也不甘落后。4月10日，商汤科技董事长兼CEO徐立在技术交流日推介商汤大模型体系——“日日新”，其中包括自然语言处理模型“商量”、文生图模型“秒画”和数字人视频生成平台“如影”等。徐立展示“日日新” 图源：商汤官网在现场实时操作中，徐立引导工作人员与“商量”对话，进行故事接龙和写邀请函。此外，在“商量”大模型基础上，徐立还展示了一系列应用，如AI编程助手，可根据文字指令编写代码；健康咨询助手，根据用户的描述提供医疗建议；PDF文件阅读助手，可提取和概括文件信息。不过，上述“商量”相关产品尚未向消费者开放，也未像百度和阿里等大厂，提供内测机会。商汤称，因为主要是面向B端的技术，目前“日日新”大模型体系只开放面向政企客户的API接口，客户可登录商汤官网申请。同时，商汤表示，SenseCore大装置已完成2.7万块GPU部署，并实现5.0 exaFLOPS算力输出能力，目前可最多支持20个千亿参数量大模型（以千卡并行）同时训练，最高可支持万亿参数超大模型训练。截至目前，SenseCore已支持超过10个大模型训练项目，包括语言、文生图、视觉和多模态模型，其中8家客户在进行大模型训练，总共提供7000多张GPU卡，具体包括计算基础设施服务（IaaS）、深度学习平台服务（PaaS）、模型部署及推理服务（MaaS）三大部分的能力。商汤科技联合创始人、首席科学家王晓刚介绍，“商量”参数约1800亿，文生图“秒画”的模型参数约10亿，视觉模型参数约320亿；可供参考的是，ChatGPT在2022年11月发布时，参数规模约1750亿；到GPT4，OpenAI未再公布参数量级。王晓刚称，商汤大模型研发体系已覆盖商汤的核心业务，在智慧城市、智慧商业、智慧汽车和智慧生活中，已有超20个场景实现落地。不过，商汤本次产品展示的焦点，却被一张图片抢去。在商汤展示其文生图模型“秒画”时，因其中一张展示图片被指出来自AI模型站civitai，而非商汤自行生成，遭到网友质疑。商汤争议图片 图源：微博civitai图片“造假”争议下，商汤股价在大模型展示后首个交易日高开跳水，由开盘涨约15%迅速跳水至跌5%，最终当日收跌。商汤股价跳水随后，商汤科技回应称，“秒画不仅融合了商汤自研文生图生成模型，还支持一键导入多个平台的开源模型或上传用户本地模型，并对其进行特异性推理加速优化”。不过，对于商汤的解释，市场显然并不买账。在商汤回应后，该公司股价继续下跌，在“日日新”展示后已连跌6个交易日，累计跌幅26.5%。值得注意的是，这并非商汤首次在AI方面发布令人失望的产品。在去年8月，商汤发布了一款名为“元萝卜SenseRobot”的AI下棋机器人。元萝卜官网图片与“日日新”发布后情况类似，这款下棋机械人在展示后同样遭遇大量差评，诸如“筷子都准备好了，就给端来个这”、“看来AI商业化真的很难，搞出了这么个伪需求的东西”、“典型的拿着锤子找钉子的产品设计思路”、“门面性质的东西罢了”等争议声并不少见。从随后股价走势也能反映彼时市场的失望，在去年8月“元萝卜SenseRobot”发布后，商汤股价不但没有受到刺激，反而在短时间横盘后继续下探。去年9-10月，商汤股价由2.47港元下跌至1.19港元，两个月时间跌去51.8%。发布下棋机械人后，商汤股价暴跌5年亏437亿除了屡屡发布令人失望的产品，作为“AI四小龙”之首，商汤业绩也一直十分糟糕。3月28日下午，商汤发布去年财报。2022年，该公司实现营收38.09亿，同比下滑19%；亏损60.93亿元，2018-2022年合计亏损437亿。非国际财务报告准则（non-IFRS）下，商汤经调整EBITDA为亏损42.13亿，亏损额同比扩大379.4%；经调整亏损净额为47.36亿，亏损额同比扩大233.9%。商汤巨亏营收大幅下滑，主要受智慧城市及智慧商业拖累。2022年，商汤智慧商业营收由19.58亿下滑至14.64亿，同比下跌25.23%，营收占比由41.7%跌至38.4%；智慧城市营收由21.43亿下滑至10.96亿，同比下跌48.86%，营收占比由45.6%跌至28.8%。主要业务大幅下滑商汤表示，智慧商业收入恶化，主要是去年因新冠疫情影响、内地若干城市封控措施，延迟了客户人工智能支出和产品现场部署；同时，在去年末，随着中国内地新冠病例激增，客户商业运营被进一步干扰，也对销售和部署工作产生负面影响。智慧城市方面，商汤称同样受到新冠疫情负面影响，由于中国内地部分城市优先防疫，智慧城市项目的建设进度有所推迟。营收下滑同时，去年商汤毛利率跌至66.75%，创近三年新低。商汤毛利率不过，即使是营收和毛利率恶化，依然无阻商汤继续大力烧钱。首当其冲是在研发方面。财报显示，商汤研发开支由2021年的36.14亿增加至2022年的40.14亿，同比增长11.1%；研发支出占营收比例同期由76.9%提升至105.4%，这也意味着商汤去年在研发上烧的钱，比营业收入还要多。扣除以股份为基础的薪酬开支后，商汤研发支出也高达37.96亿，同比增长24%；2018-2022年，商汤在研发上累计投入128.5亿。商汤表示，去年研发支出增加，主要是用于内部大型AI培训工作的AIDC基础设施投资，从而增加折旧及摊销；此外，随着继续投资技术创新，AI芯片相关研发工作、专业服务和其他咨询费用增加。除了在研发上烧钱，商汤销售开支也由2021年的6.82亿提高至2022年的9.01亿，同比增长32%；销售开支占营收比例同期则由14.51%提高至23.65%。商汤表示，主要是由于销售及营销团队扩大、雇员薪酬开支增加，以及在国内外市场营销和促销活动增加的营销、会议和差旅费用。营收下滑、烧钱不减同时，商汤还面临应收款“难收”的困境。财报显示，商汤金融资产及合约资产减值亏损净额由2021年的5.18亿大幅增加至2022年的16.68亿，同比增长222.2%，主要是由于应收账款减值拨备增加；同时，应收账款拨备占应收账款总额由16.2%增加至33.1%。商汤表示，主要由于新冠疫情相关干扰和部分客户近期预算限制，导致客户现金收取出现延迟。从账龄分布看，2021-2022年，账龄1-2年的应收账款由14.03亿增加至32.45亿，同比增长131.3%；账龄2-3年的应收账款由8.52亿增加至11.8亿，同比增长38.5%；账龄3年以上的应收账款则由1.01亿增加至6.3亿，同比增长523.8%。合计来看，账龄在1年以上的应收账款，由2021年的23.56亿大幅增加至2022年的50.55亿，同比增长114.56%；占全部应收账款比例则由38.85%增加至64.84%。商汤表示，目前在管理运营资金方面已经采取一系列措施，包括为销售团队实施现金收款相关KPI，以及利用该公司行业地位与客户协商更具吸引力的付款条款，并与更多信贷背景强大的客户建立更深厚的关系。商汤应收账款大增与此同时，商汤应收账款周转天数也由2021年的319天增加至2022年的494天。商汤称，应收账款周转天数较长且呈上升趋势，主要由于大部分历史收入源自智慧城市业务，该业务特点为其内部财务管理及付款批核程序要求长付款周期；同时由于新冠疫情导致部分客户受到干扰和临时预算限制，导致应收账款周转天数进一步延长。商汤应收账款周转天数大幅增加应收账款坏账、长账龄比例、周转天数大幅提高，不禁令人回想起去年业内人士对商汤业务模式的质疑。去年8月，华尔街财经媒体《CapitalWatch》CEO朱江在社交媒体质疑商汤业务模式，“他们（商汤）一般是这样操作：找一家中间第三方公司，拿2亿元以入股的方式'投资'给四五家公司，最后，这四五家公司在充当商汤的代理商，给商汤转去2亿元销售款……”。商汤业务模式被质疑值得注意的是，在去年3月，《CapitalWatch》发布了名为《AI神话爆破九问商汤科技》的做空报告，认为商汤存在可疑的大额关联交易。做空报告内容要知道，不同寻常的应收账款情况往往是业务“注水”的关键信号，商汤应收账款数据也意味着业内人士对其质疑可谓“空穴来风未必无因”。收入减少、费用增加、应收款难收等困境下，商汤的现金压力也开始浮现出来。2022年，商汤账上现金减少了90.5亿，2021年则为增加了53.5亿；其中，经营现金流净流出30.85亿，相比2021年净流出24.85亿，同比扩大24%；投资现金流净流出92.98亿，相比2021年净流出15.48亿，同比扩大超5倍。商汤现金恶化“我们过去主要透过股东注资满足现金需求。”商汤在财报中直言。商汤还能翻身吗？主营业务“红海化”，新业务还在“蹭热点”阶段。商汤今天的困境，不是一朝一夕形成。财报显示，目前商汤的业务主要集中在智慧城市、智慧商业、智慧生活和智慧汽车四个领域，其中智慧城市和智慧商业占比较大。“所谓智慧城市和智慧商业，说高端一些，叫城市物联网，而通俗来说就是安防。AI企业提供的软件就是用来识别地铁、机场等摄像机里面的内容，实时分析里面出现了哪些人的面部等，为刑侦提供支持。”有业内人士称。“在2018、2019年的时候，这个技术还是很赚钱的。一路（台）摄像机硬件的价格只有几百块，而为其提供AI技术可以达到一路1万块。合计下来一个地铁站可以卖到100多万。”不过，随着竞争对手不断涌入，行业技术壁垒被攻破，利润空间急剧下降，安防市场迅速“红海化”。“海康威视、大华本身就售卖摄像机硬件，如果采购量达到10万路，甚至可以将AI企业立身之本的软件当作赠品。”有业内人士称。行业红海化之余，To G业务的局限性也开始呈现出来。首先是低复购率，企业向地铁、机场或公安等政务部门提供服务后，能把后者转化为长期客户的机率微乎其微。据36氪统计，商汤过去三年的前五大客户，只有一个三年都出现；从行业各家公司招股书中披露的大客户情况看，甚少有公司能从单一客户处连续获得大量收入。同时，G端的钱也没想象中的好赚。“疫情之后，地铁、机场经营都受到重创，行业需求在急剧萎缩。许多合同不是变成讨要艰难的应收账款，就是被分成二三十期分批支付，做成一个项目有时还要亏钱。”有业内人士称。为了不陷入安防低迷的估值逻辑，商汤开始构思新故事，比如以“致力于推动人工智能赋能百业”为名堂，号称面向十多个行业提供多达31个解决方案。不过，在招股书里，商汤列举的依然是给小米做人脸识别、给vivo做拍照美颜、给华为做表情、为奔驰提供人脸识别等无关痛痒的例子。同时，商汤还把目光放到汽车上，推出智能汽车解决方案SenseAuto绝影，在去年一季度专门成立智能汽车事业群，试图拓展AI技术落地新场景。此外，商汤还切入元宇宙赛道，在招股书中49次提及元宇宙，上市后首份财报中，亦表示对元宇宙业务寄予厚望，“智慧生活板块另一个重要组成部分就是赋能元宇宙发展的SenseMARS火星混合现实平台业务，其发展目标是成为行业领先的元宇宙赋能平台。”不过，从目前情况看，商汤“新业务”多数还处于“蹭热点”状态，投资者也对其兜售的概念不买账。2022年6月30日，随着解禁期临界，商汤迎来上市后“最黑暗一天”，股价在当日暴跌46.77%，并在次日继续跌18.85%，两个交易日累计跌56.8%。商汤“最黑暗一天”截至发稿，商汤股价报2.72港元，相比去年初高位9.7港元，下跌超过70%。说白了，在本轮ChatGPT热潮前，商汤早已陷入Gartner定义的“死亡之谷”，即新技术在到达成熟生产前的泡沫破裂阶段，技术难以泛化，公司连年巨额亏损，同时外部资本失去热情。“造假”争议背后，连年烧钱和巨额亏损的商汤，恐怕难以凭借这波人工智能热打个翻身仗。参考资料财新《商汤推大模型“日日新” 只面向政企客户开放API》科技新知《“销售业绩造假”惹争议 商汤扯下AI行业遮羞布》36氪《商汤割韭菜的背后：AI泡沫终破裂》...
继4月18日拉卡拉自曝收单业务中涉嫌“跳码”之后，翠微股份也发布了一纸涉及相同重大事项的公告。4月19日晚间，翠微股份公告称，公司的控股子公司海科融通在收单业务中存在部分标准类商户交易使用优惠类商户交易费率上送清算网络的情形，海科融通需按照相关协议分批次将涉及资金退还至待处理账户。鉴于本次重大事项的后续处理及对公司的后续影响尚存在不确定性，敬请投资者注意投资风险。实际上，“部分标准类商户交易使用优惠类商户交易费率”即支付行业内俗称的“跳码”行为，目的在于支付机构利用技术等手段，在差异化的费率定价之下，以获取更多利润。博通咨询金融行业资深分析师王蓬博对证券时报·e公司记者表示，“跳码”行为一直是支付行业内的顽疾，此前央行对该行为持续加大监管力度，但从来没有一个支付机构选择主动公示，“拉卡拉、翠微股份自曝该行为绝对是行业首次。这也意味着，行业整顿或许早已开始，后续也可能会有更多的行业消息将会于近期发布。”值得一提的是，受4月18日自曝收单业务涉嫌“跳码”影响，第三方支付龙头拉卡拉受到二级市场投资者的摒弃。拉卡拉盘4月19日闪崩大跌一度超17%，最终收跌13.18%,报17.65元每股，而翠微股份在4月19日午盘后也持续走低，收跌超过4%，报收10.74元每股。支付业务收入占比超7成翠微股份成立于2003年，主要从事商业零售业务，以百货业态为主，超市、餐饮等多业态协同。2020年12月，该公司完成对海科融通的重组收购，增加第三方支付业务，形成了“商业+第三方支付”的双主业发展格局。企查查显示，海科融通成立于2001年4月，注册资本2.558亿元，法定代表人为孟立新，海科融通持有中国人民银行颁发的全国范围内银行卡收单业务类型《支付业务许可证》，拥有全国范围内经营第三方支付业务的从业资质。股权结构方面，上市公司翠微股份持有海科融通股份比例为98.3%，处于绝对控股状态；上层股东为北京海淀区国资委。实际上，凭借国资背景，海科融通在行业也颇具名气。该公司官网消息显示，目前，海科融通总部设在北京，全国共有35家分公司，服务过餐饮、娱乐、房产、零售等行业的一千余万中小微商户，并为碧桂园、翠微百货等行业巨头提供产品和服务。目前，海科融通与中国银联、美国运通、支付宝、微信支付、苏宁金融等30多家商业银行、支付机构、金融科技公司达成了良好合作。值得一提的是，目前，具有收单业务的海科融通已经成为了翠微股份主要收入和利润来源。根据上市公司2022年半年报显示，上半年，海科融通银行卡收单交易金额8932亿元，同比增长26.7%，实现营业收入13.16亿元，同比上升16.72%，实现净利润1.26亿元，同比上升80.38%；对此来看，翠微股份同期实现营收17.81亿元，同比增长2.4%，净利润为0.22亿元，同比下滑76%。这意味着，按照翠微股份最新公告，海科融通需按照相关协议分批次将涉及资金退还至待处理账户，对上市公司的整体影响不容小觑。1月30日，翠微股份发布业绩预告显示，预计2022年实现净利润为5000万元到8500万元，同比下降49%到70%；扣非净利润为1000万元到4000万元，同比下降63%到91%。对此，翠微股份表示，在2022年5月、9月、11月、12月期间，公司各门店均出现暂停营业、缩短营业时间的情况，对公司经营活动造成较大影响，商品销售收入大幅下降。同时2022年11-12月期间，因暂停营业、缩短营业时间，对受影响的商户进行相应的租金减免。以上因素导致公司租赁收入大幅下降，影响利润完成。“跳码”行为监管持续强化在业内看来，“跳码”行为一直是支付行业内的顽疾，央行方面对此也持续加强监管。2016年3月，发改委和央行发布了《关于完善银行卡刷卡手续费定价机制的通知》，对银行卡收单业务的收费模式和定价水平进行了重要调整，于2016年9月6日正式实施，因此被业内称为96费改。根据相关规定，96费改时，对非营利性的医疗机构、教育机构、社会福利机构、养老机构、慈善机构刷卡交易，实行发卡行服务费、网络服务费全额减免；自当年手续费调整措施正式实施起2年的过渡期内，按照费率水平保持总体稳定的原则，对超市、大型仓储式卖场、水电煤气缴费、加油、交通运输售票商户刷卡交易实行发卡行服务费、网络服务费优惠。”“发卡行服务费即由银行收取的服务费，网络服务费则由清算机构收取。也就是说，商户由于享受了银行、清算机构和支付机构共同提供的银行卡收单服务，需要将日常“流水”金额的一定比例以服务费的形式缴纳。”王蓬博说。在此背景下，第三方支付机构“跳码”的行为目的在于获得更大的手续费差额，从而增加利润。王蓬博表示，“96费改”后已经形成了0.6%的标准类商户、0.38%的优惠类商户和0%的减免公益类商户的固定模式，且过渡期一直持续到了今日。支付机构正是利用“96费改”后对民生类和公益类商户的优惠政策，通过自身系统技术变造等手段，将标准类商户变造为民生或者公益类商户，在差异化的费率定价之下，以获取更多利润。谈及上市公司自曝收单业务涉嫌“跳码”，王蓬博直言，去年行业内就有类似传闻，多家支付机构因“跳码”行为被监管，被要求补缴相关违规款项，这几天涉及到的上市公司要披露年报，那就必然要解释相关“损失”的原因，这可能是这两家上市收单机构自曝的最直接原因。实际上，也刚好从去年年底开始，银行卡收单服务费费率开启普涨。对于支付行业而言，在整体经营成本上升的前提下，建议收单机构要找到另外一条稳定的盈利方式。...
