一夜之间，曾经的武汉明星公司未来星教育宣告倒闭。　　8月23日，未来星教育创始人钱雷发声，他在《致未来星所有人》一信中提到，公司自从开年以来因为融资不顺，经营困难，个人已抵押所有资产并负债数百万，但由于各项成本支出上涨，销售网络接近瘫痪，又遇到银行贷款到期等困境，个人能力确实有限，已无力回天。　　目前拨打官网上显示的400-092-9922服务热线已无人接听，拨打未来星总部座机同样显示无法接通，而未来星合伙人专线则处于已关机状态。　　在未来星的官网上，有这样一段关于钱雷的介绍：“我曾一年连开6家学校，因不懂经营、管理，不懂营销、数据分析，更不懂财务规划，一年关闭5家。此后5年，我四处求学，不断完善学校的运营管理。”现在再看这段话，历史是惊人地相似，命运是如此地捉弄人。　　3个月前已有破产兆头，艺术教育机构迎来倒闭潮　　其实早在3个月之前，未来星就已经显现出了破产的兆头。据猎云网报道，从今年5月开始，公司负责人就以公司运营困难为由拖欠校内老师工资，直到7月才陆续把一部分5月的工资发给老师们，但6月、7月的工资仍毫无动静。　　但从未来星的收费标准和报名状况来看，即便融资不顺、成本上涨，也不至于让公司一夜之间倒掉。据其官网显示，未来星共开设架子鼓、钢琴、舞蹈、跆拳道、美术和播音主持这6类课程，单课时价格从40元到180元不等，共有12课时、24课时、48课时这3种课时类型可以选择，也就是说仅仅按最低标准报名，家长也要花费近千元，但现实却是家长们往往花费了数倍于此的费用。　　据媒体之前报道，未来星曾推出课时促销活动，交一万元可以学十年，每星期一节课，仅限前101名，后又推出1万学5年，每星期两节课的促销活动，即为预付费模式，并且在宣布破产前夕仍可以报名参加。因为活动很有诱惑力，并且出于对未来星的信任，很多家长一次性交了一万元的学费，甚至有家长会给孩子报多类课程，交了数万元的学费。　　以未来星青年城校区的600多名学员大致计算，仅单个校区就可获得600多万元的学费，而未来星目前共有30多个校区，其中4个为直营校区。而按照钱雷在公开信中的表示，每个月公司要缴纳的社保个税为十几万元，月开销在100多万元，另外从筹备到开发后台系统也投入了500多万元。　　但有家长在网上留言表示：“在倒闭半个月前未来星还在搞促销，收取了一批考级费和夏令营费，一万十年看似机构亏了，实则捞钱无数。”无疑，未来星在倒闭之前的种种举动，加深了家长们对于其诈骗、跑路的猜测。　　其实倒闭的不只是未来星教育，在其之前，已有多家艺术培训机构纷纷倒闭，如“疯狂钢琴”、“芭芭拉”、“星火琴行”、“星空琴行”等。　　号称能让学员用一小时迅速学会钢琴的疯狂钢琴，早在2013年左右就有人在天涯等论坛发帖说该培训机构是骗子，诱导学员缴费，收钱后态度骤变，并且并没有认真进行教学等。2017年2月初，帖子发布的内容得到了验证，疯狂钢琴将北京的五家门店同时关闭，并把器材全部搬空，留下一群被拖欠工资社保的老师与要求退还学费的学员。　　而另一家曾获得雷军投资的星空琴行，趁着当年O2O兴起的风口，提出了钢琴教育O2O的模式，四年时间内获得4轮融资，融资总额达到3.5亿元。随后星空琴行大规模扩张，在19个城市开了近60家门店。　　但在2017年9月2日，星空琴行突然暂停全国所有门店营业，其创始人兼CEO周楷程在内部邮件中称，原股东无法确认新的追加资金，今日起关闭全国所有门店。而此时，同样有大量学员购买的钢琴和课程预付款并未退还，与未来星的情况如出一辙。　　艺术教育市场“野蛮生长”，预付费模式存在陷阱　　回顾这几家倒掉的培训机构，可以从中得出两点倒闭的主要原因。　　第一，巨大的市场加低准入门槛，造成市场混乱。据资料显示，我国少儿艺术教育市场在2018年预计达到800亿元，按每年30%的增长速度计算，2020年将成长为千亿级的行业。同时，二胎的政策放开，我国迎来了新生婴儿潮,幼儿数量显著增加，每年参加各类艺术培训的青少年儿童超过1亿人次。　　因此少儿艺术培训市场需求非常旺盛，但线下的培训市场还处于一个相对野蛮生长的时期，相对于公立学校来说，线下培训机构的准入门槛较低，由于这些经营性民办培训机构属于商业服务企业，并不在教委监管范围内，只需在工商部门登记注册，将培训项目列入营业范围内即可。　　所以大量的线下培训业内常以教育咨询公司，或文化公司的名义向工商申请注册，这就意味着培训机构无需教育许可就能培训营业。巨大的市场加上低准入门槛，让大量的培训机构涌入培训市场，形成了一个比较混乱的局面。　　第二，烧钱严重，预付费模式存在陷阱。以疯狂钢琴在商场中开设的门店为例，一个月一个店的房租在8万到12万元左右，店面运营成本大概要15万元，而据资料显示，一线城市的音乐教育行业收入毛利率水平只有12%到15%左右，所以他们每月营业额至少需要达到120万元左右才能保本。　　因此，一家店一年需要上千万元的营业额才能覆盖成本，一旦实体店收入并没有达到那么高，即便获得多轮融资，长时间下来仍会导致入不敷出。　　在企业经营遇到困难时，为了快速获得周转资金，这些机构都会采取预付费模式，让学员先交学费后上课，以优惠折扣极大地促销活动，吸引大量学员购买一年，甚至是数年的课程。其实这样的预付费模式，一直是各类培训机构留住学员的有力促销手段，也是健身房、理发店、美容馆等各类服务行业的标配。只是一旦机构的资金链断裂，无力偿还，这些预付款就变成了有去无回。　　网上有个段子这样说道：“当有一天，和你相熟的一个私教突然告诉你，现在续课有大幅度的优惠劝你抓住机会时，你就要当心自己所在的健身房或许要跑路了。”这句话对于艺术教育市场同样适用。　　一次性收费将不得超过3个月，市场仍需多维度完善　　8月接连出台的两项与教育有关的政策，或许将能改变以上状况。　　8月10日晚，司法部发布《中华人民共和国民办教育促进法实施条例(修订草案)(送审稿)》，送审稿在明确政府补贴、税收优惠等方面的基础上，再次对营利性学校和非营利性学校进行分类管理。　　设立实施语言能力、艺术、体育、科技、研学等有助于素质提升、个性发展的教育教学活动的民办培训教育机构，仍然可以直接申请法人登记，无需办理办学许可证，但不得设立文化课相关补习辅导。　　至于预付费监管方面，虽然商务部曾于2012年发布《单用途商业预付卡管理办法(试行)》，规定企业从事发卡业务需要到当地的商务部门备案。发卡企业需要将预付卡发卡金额的20%到40%单独存放在银行或保险机构中，一旦企业出现跑路、破产等问题，这些资金将用于偿还消费者。　　但该办法只适用于零售业、住宿和餐饮业以及居民服务业，并不涉及问题同样突出的教育培训、体育健身、文化娱乐等预付消费领域。　　8月22日，国务院办公厅印发了《关于规范校外培训机构发展的意见》，依法依规对校外培训机构进行审批登记、开展专项治理、强化日常监管，切实规范校外培训秩序。　　其中明确规定校外培训机构的收费时段与教学安排应协调一致，不得一次性收取时间跨度超过3个月的费用。培训机构收费项目及标准应当向社会公示，不得在公示的项目和标准外收取其他费用，不得以任何名义向培训对象摊派费用或者强行集资。也就是说，像未来星、星空琴行这样动辄收取一年以上课时费的情况，将不会再出现。　　除去以上两项政策，新芽NewSeed认为，还应规范培训机构的登记秩序，对于无需办学许可证的艺术培训机构，要避免教育和工商部门之间的管理真空。此外，在资本对于“规模化”扩张越来越谨慎的当前，靠广开店吸引投资已不现实，教育培训机构也到了挖掘产品纵深、丰富服务层次、提高坪效的时候。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！...

作为曾经被资本疯狂追逐的风口，共享单车如今的日子并不好过。去年7月起，悟空单车、酷骑单车、小蓝单车、小鸣单车等接连陷入押金风波，随后走向倒闭、合并、转卖。留下的摩拜、ofo和哈罗单车，剩余的订单已经不多，共享单车的A股“朋友圈”也因此业绩急速萎缩。Wind数据显示，2018上半年，上海凤凰、中路股份、信隆健康等共享单车供货大户业绩均大幅下降逾50%。而上海凤凰更是被ofo拖欠逾6000多万元货款，并起诉至法院追讨。共享单车能否走出烧钱不盈利的怪圈，自行车制造业能否在共享单车退潮后觅得一线生机。可预见的将来，机会或者渺茫，前路仍未可知。信隆健康：单车订单降90%根据易观咨询发布的《2018年中国共享单车5月市场报告》显示，在月活跃用户规模方面，ofo、摩拜和哈罗单车分别以2805.10万人、2085.63万人和761.85万人占据共享单车行业前三名。国内共享单车市场上，逐渐形成了三足鼎立的局面。2016年10月，信隆健康因为参与到摩拜单车的零配件供应，成为共享单车概念股。但依托摩拜单车的信隆健康，今年上半年却异常惨淡，期内实现营业收入6.75亿元，同比下降25.86%；净利润384.4万元，同比下降87.61%。公司表示，由于2018年国内共享单车需求量大幅减少，报告期内共享单车的订单相比上年同期急剧减少约90%，导致报告期内的自行车零配件销售收入下降了31.12%。信隆健康的主营业务涵盖三大类别，包括自行车配件、运动健身康复器材、钢铁管。2018年半年报显示，这三大业务的收入占营业收入的比例分别为59.41%、24.50%、7.86%，其中自行车配件贡献了超过一半的营收。共享单车订单急速萎缩，信隆健康将原因归于投放过多，发展过快。信隆健康半年报指出，由于国内共享单车2017年投放量太大，直接导致2018年国内共享单车订单量大幅减少。据统计全行业累计投放共享单车超1000万辆，覆盖200个城市，使得国内市场迅速饱和，但同时共享单车乱停乱放，以及随之出现废弃超过上百万辆的共享单车给城市管理造成极坏的影响，多个城市纷纷叫停共享单车的投放。此外，“去产能、去库存”，以及环保政策的愈发严格，叠加钢材纸箱等原材料价格上涨，信隆健康制造成本上涨，毛利率下降；汇率波动也进一步吞噬了企业利润。但4个月前，却还是另一番风景。信隆健康当时披露的2017年年报显示，公司营业收入17.5亿元，同比增长26.3%；净利润4579万元，同比增长60.38%。业绩增长主要原因系受益于去年第二季度共享单车收入大幅增加，提升了公司整体盈利水平，增长动力来自摩拜。如果没有共享单车的出现，自行车制造业在国内早已没落，但资本刺激下的天量订单，让一众A股企业陷入饮鸩止渴的困局。“以摩拜为主的共享单车品牌以资金优势迅速推广，进一步消化了用户的代步需求，挤压了传统自行车企业的市场空间。”深中华A作为传统自行车制造企业，在今年半年报中指出问题所在。在深中华A看来，共享单车的挤出效应让固有的自行车制造业重新洗牌。作为传统制造领域的自行车行业延续着人工成本、制造成本、资金成本、材料成本上涨高企的困局。由于行业进入门槛低，厂商众多，导致市场竞争激烈，行业洗牌加剧。雪上加霜：上海凤凰追讨欠款信隆健康并非个案，上海凤凰、中路股份今年上半年净利润均同比下滑逾55%以上。其中上海凤凰还因ofo拖欠货款，而将其起诉至法院。8月31日晚，上海凤凰公告称，控股子公司上海凤凰自行车因与东峡大通（北京）管理咨询有限公司买卖合同纠纷，近日向北京市第一中级人民法院提起诉讼。截至起诉之日，东峡大通仍欠凤凰自行车货款6815.11万元。东峡大通为ofo运营方。上海凤凰与ofo的合作源自去年。去年5月公告，上海凤凰控股子公司与东峡大通签订《战略合作协议》。根据该协议，凤凰自行车将在12个月内向东峡大通或其关联公司，提供总量不少于500万辆的自行车。上海凤凰称，若按照公司2016年度运行情况，这将给凤凰自行车带来约4000万元的收益。以此推算，上海凤凰每生产一辆ofo，可以赚8块钱。最新披露的半年报显示，截至2018年5月5日，凤凰自行车共向东峡大通及其关联公司提供各类自行车产品187万辆。这距离500万辆的目标相距甚远。与此同时，上海凤凰上半年业绩也急速下滑，报告期内实现营收3.53亿元，同比下滑55.72%；净利润1911.35万元，同比下降55.44%。共享单车订单大幅减少，导致收入减少，是上海凤凰归结的原因。作为上海凤凰的主要客户，曾经的共享单车领头羊ofo也在做最后的挣扎，然而情况似乎并不乐观。今年7月初，ofo宣布停止其在以色列和中东地区的业务运营。7月11日，ofo宣布将在两个月的时间内结束在印度开展了为期6个月的业务。7月中旬，ofo被曝将退出在澳大利亚入驻的两个城市悉尼和阿德莱德，正着手关停澳大利亚业务。此外，包括美国、德国等地，ofo相关业务也在陆续中止。国际战线持续撤退，最大的原因莫过于资金问题。与此同时，有关ofo被收购的传闻不断，虽然ofo方面不断对传闻进行否定，但是资本的退却所导致的资金缺口，让人不得不为ofo未来的走向平添几分担忧。未来如何转型？面对资本退潮，订单萎缩，身处上游的单车制造企业还有多少生存空间，未来如何转型？从最新披露的半年报看，各家企业给出了不同的方案。上海凤凰在半年报中透露，公司将加大传统出口市场深耕力度，为山地车、高端城市车和童车产品走向国际市场提供渠道。曾被称为“共享单车第一股”的永安行，今年上半年业绩同样“不好看”。2018年上半年营业收入为4.2亿元，同比下滑10.77%；净利润为6454万元，同比增长5.19%。2017年10月，永安行低碳收购哈罗单车，目前哈罗单车已经成长为可以和摩拜、ofo抗衡的第三股势力。对于共享单车市场前景，永安行在半年报中表示，进入2018年，共享单车市场发生了巨大的变化。共享单车告别了野蛮生长，正加速进入有序管理时代。政府加大对共享单车的治理力度，信用免押金成为行业主流，过度投放的城市加强了企业对废旧单车的回收要求，加之共享单车自然损耗，共享单车数量呈现下降趋势。但对于永安行来说，有桩单车业务才是其运营核心。最新半年报显示，截至6月30日，永安行累计在全国建设约4万个固定的公共自行车站点和约116万套公共自行车系统设备。此外，永安行还积极布局共享汽车。半年报显示，负责永安行共享汽车出行业务的江苏小安汽车科技有限公司，通过3个月的试点运营，首批在常州运营的300辆共享汽车预计在2018年8月份将实现盈利。2018年8月初，永安行的第二个共享汽车城市泰州市也开始投入试运行。预计到2018年年底，永安行共享汽车将在苏州、扬州、镇江等10余个城市进行推广运营，目标累计投放的共享汽车将超2000辆。另一方面，电动自行车成为部分企业寻求突围的方向。8月16日，信隆健康出资3000万元增资武汉天腾动力科技有限公司，加速布局电动自行车市场。信隆健康在最新机构调研中透露，以E-Bike为代表的全球动力助力自行车市场高速增长趋势已经形成，目前天腾动力的产品已经接到美国共享单车LimeBike的首批订单。靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！...

对于中钰资本来说，把资产管理平台装入上市公司的模式，已经证明行不通，但在未来，与上市公司的合作仍有模式值得尝试。从金字火腿收购中钰资本51%股权，到中钰资本管理团队全面入主金字火腿，再到中钰资本合伙人禹勃、王徽分别辞去金字火腿董事长、财务总监职务，中钰资本团队寻求股份回购。这场维持两年、有望创造历史的联姻，料将以中钰资本从金字火腿的撤退仓皇结束。但在禹勃眼中，这却绝不会是中钰资本入主上市公司的休止符。入主金字火腿谋双主业公开资料显示，禹勃有过在国家医药管理局联合机关、国家药品监督管理局机关任职的经历。2009年10月至2013年7月，他加入昆吾九鼎任合伙人兼医药基金总裁。2014年8月，他成为中钰资本管理（北京）有限公司董事长、合伙人、总经理。在禹勃的带领下，中钰资本专注于医疗医药大健康领域的投资，与上市公司、母基金、政府引导基金等主体合作发起设立系列并购基金。但禹勃的目标不止于此，他想让中钰资本与上市公司间产生更深度的合作。彼时，浙江金华上市公司金字火腿也正想谋求转型发展。“金”风“玉”露一相逢，便胜却人间无数。双方一拍即合，开始了轰轰烈烈的联姻。2016年7月，金字火腿公告称将以4.3亿元受让中钰资本43%的股权。2016年12月2日，金字火腿以1.63亿元对中钰资本进行增资，完成对中钰资本51%股权的持有。本次投资后，金字火腿开启双主业模式，在从事食品业务的同时，通过中钰资本进入大健康领域。整体估值10亿元的中钰资本财务并表上市公司，并签下对赌协议。中钰资本承诺，2017年至2019年度经审计后的净利润每年分别不低于2.5亿元、3.2亿元、4.2亿元。若中钰资本业绩未达承诺净利润的70%，需要对金字火腿进行现金补偿。然而，中钰资本2015年净利润仅1059万元，2016上半年净利润为2649万元。交易完成后，看似失去对中钰资本控制权的禹勃，不久后却成为金字火腿的董事长。2017年7月4日，金字火腿完成新一届的董事会换届选举，中钰资本的合伙人禹勃、马贤明和王徽进入公司第四届董事会，在9名董事席位中拥有三个席位。其中，禹勃从公司实控人施延军手中接任金字火腿董事长一职，王徽被任命为金字火腿副总裁兼财务总监。次月，金字火腿控股股东的一致行动人计划将所持1.44亿股股票协议转让给娄底中钰，转让均价10.7元/股，较市价溢价约10.4%，总对价为15.41亿元。而娄底中钰的主要股东，正是中钰资本的核心管理团队成员，其中，禹勃持有娄底中钰67.10%股权。据透露，这笔交易中娄底中钰除了1.6亿元的自有资金，另外90%的资金来自借款和股票质押融资。交易完成后，娄底中钰以14.72%的持股比例成为金字火腿二股东，施延军及其一致行动人套现后持股比例降到41.38%，但仍是控股股东。对于此次股份转让，金字火腿在回复深交所问询函时表示，为了推进公司双主业发展战略，提高经营管理团队的专业化水平，加快医药医疗大健康产业的发展，中钰资本合伙人进入公司第四届董事会。中钰资本禹勃代表其核心团队表示，为了加强团队激励，保持团队的稳定性，希望通过协议转让方式持有公司部分股权。双方交流后，最终达成股份转让意向。业绩对赌失败全面撤退禹勃在任金字火腿董事长的这一年，公司本计划在大健康领域开始大刀阔斧的投资并购，但现实处境确实困难重重。最终在今年7月，禹勃、王徽双双去职，不在金字火腿担任任何职务。“由于种种原因，我们志在必得的美国纽交所上市公司创新新药平台NBY收购行为未能成功。非常看好并力推金字火腿以现金收购晨牌药业的计划突出双主营业，未能如愿实现。”禹勃在当时辞任金字火腿董事长的声明中称。据了解，晨牌药业有较高的收入和利润，对它的收购原本是金字火腿双主业计划的关键一笔。4月19日，金字火腿关于重大资产购买的公告，拟支付现金购买中钰高科等持有的晨牌药业81.23%股份，交易初步作价约10.56亿元。但由于晨牌药业是中钰资本旗下基金控股的项目，这笔交易陷入两难。据报道，交易所发出问询函，认为晨牌药业的定价过高，有利益输送的嫌疑。禹勃为首的中钰资本团队试图与基金的LP沟通降低价格，但LP认为原本的价格就过低，是向上市公司搞利益输送。最终，交易各方尚未就本次交易的估值调整等相关具体条款达成一致意见，交易被迫终止。一方面是把被投企业装入金字火腿计划的落空，另一方面，中钰资本还面临着对赌失败的高昂代价。2017年中钰资本仅实现1281万元净利润，与2.5亿元的目标相去甚远。按约定，中钰资本团队需向金字火腿进行补偿现金1.22亿元。关于业绩不及预期，中钰资本在公告中解释称主要有三方面原因：一是，中钰资本转让北京春闱科技有限公司控股权交易未能在2017年内完成，未能在2017年体现投资收益；二是，由于政策及市场原因，中钰资本基金投资项目退出延后，部分业绩延后体现，未能在报告期内实现；三是，中钰资本减持部分控股子公司股权产生收益计入公司资本公积，未能计入2017年度净利润。与此同时，中钰资本2018年3.2亿元的业绩目标，似乎也很难完成。8月24日，金字火腿在公告中指出，预计中钰资本2018年1-9月净利润为亏损2460万元。对中钰资本来说，公司面临业绩不及预期的补偿款压力。对金字火腿来说，中钰资本的亏损也将拖累上市公司业绩。放手对双方来说，或许都是更好的选择。2018年7月23日，金字火腿收到中钰资本方面请求回购公司持有的51%中钰资本股份的函件。如中钰资本回购完成，将消除中钰资本对金字火腿业绩的影响，并获得当初约定的实际投资额年化10%的溢价收益。8月，金字火腿又接连发出公告，终止从中钰资本旗下基金手中收购瑞一科技、撤销与中钰资本合作设立的医疗投资基金、取消了投资5000万元设立中钰（北京）病理医学中心有限公司的计划。拟收购新上市公司“把资产管理平台装入上市公司，并不是一个好选择，我们当时有考虑不周的地方。”禹勃对21世纪经济报道记者感慨说。他表示，原本中钰资本装入金字火腿后，团队一方面计划把上市公司作为融资平台，从二级市场融资后做自有资金的股权投资，但监管部门并不同意。另一方面，中钰资本计划通过股权投资的收益，支持上市公司的市值增长。但在现有会计政策和规则下，股权投资收益被理解为非经营性收益，对上市公司做大市值没有太大帮助。而且如果中钰资本控股的资产进行股权转让，只要中钰资本没有失去控股权，股权转让带来的收益就不能体现在报表里，只能体现在资本公积中。“去年一季度我们曾有6000万利润，但股权的转让不能确认为收入和利润，只能确认为资本公积，这对我们的影响很大。”禹勃说。在禹勃看来，虽然把资产管理平台装入上市公司的模式目前不太可取，但PE机构与上市公司的合作，仍有另外两种方式值得尝试。第一种是，PE机构与上市公司合作成立并购基金，寻求二股东的方式。目前，中钰资本已经与上市公司合作成立了近20只并购基金，团队会继续坚持这种模式。第二种更重要的方式是，收购上市公司，继而把资产装入上市公司的平台。“从金字火腿的案子总结经验，我们认为把资产而不是资产管理平台装入上市公司，在做估值模型、经营性收益当方面会更容易。”禹勃说。这种方式虽然也会面临监管障碍，但只要价格公允，仍有操作的可行性。行业中也有相对成熟的案例，例如高特佳控股博雅生物后，已经把一些自有资产装入上市公司。“中钰资本还会坚持左手实业、右手投资的方式，用投资支持实业的发展。我们已经和几家上市公司在接触，未来准备控制上市公司装我们的医药、医疗资产。”禹勃说。在这轮二级市场低迷的环境下，有压力也有机会，毕竟现在收购上市公司的成本会低很多。在对上市公司标的的选择上，禹勃表示，中钰资本有两项标准。一是，选小市值、股权相对集中的公司；二是，选同行业的公司。中钰资本做医疗医药投资，就选医疗医药领域的上市公司。一方面，要从金字火腿手中回购中钰资本股份，一方面要收购新的上市公司，中钰资本钱从何来？禹勃表示，在过去的五年里，中钰资本创造了约20亿元的可变现价值，其中有8.4亿净资产，还有十多亿投资收益。所以对中钰资本来说，七亿多的回购金额压力并不会很大。另外对新上市公司的收购，中钰资本会寻找合作伙伴共同完成。至于中钰资本持有的金字火腿14.72%的股权，中钰资本短期内不会出让。靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！...

8月30日，全国人大宪法和法律委员会经研究，建议将“补充责任”，修改为“依法承担相应的责任”。“这等于是搁置了争议，至于责任到底如何划分，将留待今后进一步明确。”接近立法人士告诉21世纪经济报道记者。发生在8月24日的温州滴滴顺风车血案，将本来就一波三折的电子商务法立法卷入了更激烈的“漩涡”之中。8月31日，十三届全国人大常委会第五次会议表决通过了电子商务法。一部法律经过四次审议才获通过的情形在立法史上并不多见，而直到最后一次审议，还有常委会委员表示“（草案）通过还为时过早，建议再等一等、再看一看”。草案三审稿规定了平台未履行安全保障义务时应承担“连带责任”，四审稿将“连带责任”改为了“补充责任”。滴滴血案的发生，让这处修改引起轩然大波，从而引发了电商平台在安全保障义务方面应承担何种责任的争论。一时间，专家学者、消费者组织纷纷登场，观点针锋相对。支持一方认为，平台承担补充责任与侵权责任法规定一致，不应给平台苛以重责；反对一方则认为，对关系生命健康的商品或者服务，应加大对消费者的保护。8月30日，全国人大宪法和法律委员会经研究，建议将“补充责任”，修改为“依法承担相应的责任”。“承担相应的责任”意味着根据实际情形依法来具体地认定。“这等于是搁置了争议，至于责任到底如何划分，将留待今后进一步明确。”接近立法人士告诉21世纪经济报道记者。8月31日下午，在电商法表决通过之后举行的新闻发布会上，全国人大常委会法工委经济法室副主任杨合庆解释“相应的责任”时说：“如果平台未尽到上述义务，应当按照侵权责任法等法律，构成共同侵权的，应与平台内经营者承担连带责任。另外，除了上述的民事责任以外，电子商务法还规定，如果平台有相关的违法行为，还要依法承担行政责任和刑事责任。”责任变化体现博弈8月31日举行的新闻发布会上，全国人大财经委员会副主任委员尹中卿介绍，对于关系消费者生命安全的商品或者服务，如果造成消费者损失的，电商平台到底应该承担什么样的责任？原来写的是连带责任，这次提交的草案又改为了相应的补充责任。“我作为常委委员，我都不赞成，为什么？因为怎么能叫‘相应的补充责任’呢？但是大家提了意见之后，最后又把它改为了‘相应的责任’，把‘补充’去掉了。”他说。“别看就是两个字，但是从连带责任到相应的补充责任，到相应责任，这中间就体现了博弈。因为开始是平台经营者提出来他们认为连带责任太严了，但是改成相应的补充责任又太轻了。最后在定稿的时候改为了相应的责任，这就比较平衡了。”尹中卿说。草案三审稿第37条第二款规定：对关系消费者生命健康的商品或者服务，电子商务平台经营者对平台内经营者的资质资格未尽到审核义务，或者对消费者未尽到安全保障义务，造成消费者损害的，依法与该平台内经营者承担连带责任。据报道，一些社会公众、电商平台企业和法院的同志提出，关于电子商务平台经营者与平台内经营者承担连带责任的规定，给平台经营者施加的责任过重，建议将“承担连带责任”改为“承担相应的补充责任”，与侵权责任法的有关规定相一致。但在8月28日的分组审议中，至少有3名委员在发言时提到了滴滴血案。“随着近期发生的网约车女性乘客被杀害侵犯的案件，电子商务平台经营者的追责问题已成为重大的社会热点，必须对这个问题的解决有充分考虑。”杜玉波委员说。“电商应履行的义务而不履行，本身就有过错，理应承担侵权责任，在法理上，即等于说是电商与平台内经营者共同形成侵权，其责任就应是共同责任。目前的改动是个倒退。”徐显明委员说。他建议“恢复原来的连带责任为好，开倒车不好”。徐显明说：“修改了以后，使原来的电商与消费者权利相平衡的状态被打破了。减轻了电子商务平台经营者的责任就等于加重了消费者自我保护的责任，或者反过来说，即等于减弱了对消费者权利的保护。”连带责任与补充责任有何区别？中国政法大学副校长时建中介绍：“如果规定平台没有尽到安全保障义务应该承担连带责任，那么死者的家属既可以向凶手追索民事赔偿，也可以向滴滴平台追索民事赔偿，滴滴可以在赔偿后再向凶手追偿。但如果改为承担相应的补充责任，则需要先判定谁承担主责，如果凶手被判定承担主责，滴滴平台承担次责，那么滴滴只需要承担次责的赔偿责任了。”8月29日，中国消费者协会相关负责人表示：“这一改动十分关键，一旦通过将很大程度上减轻电商平台因对消费者未尽到安全保障义务，造成消费者损害后所应承担的责任。”时建中还指出，若将“连带责任”改成“补充责任”，还将与《食品安全法》存在冲突。《食品安全法》早已明确规定，在类似情形下，网络食品交易第三方平台应当与食品经营者承担连带责任。对此，北京大学法学院教授薛军告诉记者，“电商法与食品安全法并不冲突。电商法草案已作出规定，一些专门法对商品交易或者服务交易有规定的，适用其规定，可以不适用电子商务法。”很多案件中平台未承担责任21世纪经济报道记者检索相关案例发现，在乘客乘坐顺风车发生交通事故后受伤索赔的诸多案例中，平台公司甚至很少承担补充责任，大多数被法院判决无侵权责任。2017年11月，东莞市第二人民法院在一起判决中认为，滴滴出行平台向乘客、司机提供订立出行合同的媒介服务，并收取少量的服务费用，与司机、乘客属于居间合同关系，并非本案的侵权人，不应对原告的损失承担侵权责任。同月，北京市怀柔区人民法院判决的一起案件中，乘客通过网约车软件叫到一辆出租车后，与司机发生互殴被打成重伤。法院也认为网约车平台属于居间信息服务，非侵权责任方，且与司机之间不存在法定的雇佣关系，故不应作为赔偿责任主体。但中国人民大学法学院教授张新宝认为，平台实质上是以营利为目的来组织开展顺风车业务，而且也能从顺风车业务中获取经济利益，因此应当承担组织者安全保障义务。也有部分案例认定平台需要承担补充责任。今年3月宣判的长春市一起顺风车交通事故责任纠纷案件中，法院就认为平台公司因为获取了一定的利益，因此应在保险公司理赔范围之外不足部分，向乘客承担10%的赔偿责任。《侵权责任法》第37条第二款规定：因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。这也是草案四审稿将“连带责任”改为“补充责任”的理由之一。“侵权责任法关于安全保障义务的违反，确定的就是补充责任，电子商务法作为一般性的法律，在没有特别理由的情况下，应该与侵权责任法的规定相匹配。”薛军说。“平台只是一个交易的场所和工具，出了事情后把所有责任推给平台是不对的。”中国人民大学法学院教授张新宝告诉记者。但该条款的适用对象为“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者”，这是否适用于电商平台？薛军认为，“其实电子商务平台与传统的物理空间场所还是有很大区别的，传统民法中的安全保障义务究竟在多大程度上能够延伸适用于平台网络空间，现在并无成熟理论与判例。实事求是地说，在这种情况下，采取补充责任的处理，比较稳妥。过于宽泛的连带责任，等于取消了（第三方）平台这种组织形态的基本特征了。”“要求平台承担过重的责任，反而有可能使网约车司机肆无忌惮，认为出了事儿之后有平台兜底。”一位行政法学者说。平台责任是多了还是少了？滴滴血案只是电商立法过程中的“突发事件”。“电商法立法过程中，并未过多考虑网约车等新业态，所以从启动立法到现在，交通部门都没有参与立法。立法最初设想规定的就是一般的商品交易。”中国电子商务协会政策法律委员会副主任阿拉木斯告诉记者。上述中消协负责人还表示，草案四审稿在提交全国人大审议前，并未征询中国消费者协会的意见。事实上，草案第37条是直到今年6月才在三审稿中写入的。“加入这条保护消费者的条款，正是尊重了中消协的意见。”上述接近立法人士说。平台由承担“连带责任”改为“补充责任”，再改为“相应责任”的背后，是对电商平台权利与义务是否平衡的争论。全国人大财经委员会副主任委员尹中卿在当日的发布会上表示，这些年的实践证明，在电子商务有关三方主体中，最弱势的是消费者，其次是电商经营者，最强势的是平台经营者，所以电子商务法在均衡地保障电子商务这三方主体的合法权益，适当加重了电子商务经营者，特别是第三方平台的责任义务，适当地加强对电子商务消费者的保护力度。现在这种制度设计是基于我们国家的实践，反映了中国特色，体现了中国智慧。“在这个法起草的时候，电商们处于强势地位，这个法我们今天回过头看，其最初对消费者的保护是非常弱的”，在之前的审议时徐显明委员也说，“经过反复修改以后，才达到了今天的基本上的平衡”。在今年6月对草案进行审议时，徐显明就曾表达了对一审稿的反对意见。他说：“最初的时候市场主体地位不平等，传统商业受监管，电商有的不受监管；权利义务不平衡、不一致，给电商规定了大量权利，但是没有规定应有的义务，包括纳税；从国家安全的角度考虑，因为一个新的业态产生必然要调整旧的业态，过去传统的商业模式因为新的电子商务的出现而会倒闭，所以社会保障的问题、社会安全的问题都会出现。”电商企业与消费者之间的角力，鲜明地体现在了电商法立法过程中。一名列席审议的全国人大代表对21世纪经济报道记者表示，草案的一审稿中原本有消费者权益保护一章，此后被删去，这难免留下了遗憾。对于角力的另一方，看法则完全不同。8月28日审议时，全国人大代表李桂琴介绍，“在来开会之前我们省组织了一次座谈会，征求了广大电子商务企业的意见。整体感觉到电子商务法草案对消费者保障的比例比较大，对经营者的约束和规范、追究的比较多，保护的少，希望能够加强对经营者的保护。”但阿拉木斯介绍，在草案一审稿里，相应的平台义务和责任大约是12个，二、三、四审下来，平台义务一路加到33个。“对比其他法律法规如何呢？消保法里的平台责任是3个，食品安全法里是2个，侵权责任法里是2个。连被称为小电子商务法的工商总局2014年颁布的《网络交易管理办法》里，平台责任也不过是12个。”他说。靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！...

8月31日，证监会新闻发言人常德鹏表示，证监会已于近日批准上海期货交易所开展铜期权交易，合约正式挂牌交易时间为2018年9月21日。　常德鹏表示，证监会将督促上海期货交易所继续做好各项准备工作，确保铜期权的平稳推出和稳健运行。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！...

浙江夏某在过去的几年间，通过“地下钱庄”偿还境外上亿元的赌债，此举被被国家外汇管理局在外汇违法违规专项检查中发现，并处以上千万元人民币的罚款。国家外汇管理局8月31日再次通报一批近期外汇违法违规专项检查的处罚结果，其中一个案件引人注目。2012年6月至2016年9月，夏某为实现非法向境外转移资产目的，将14188.45万元人民币打入地下钱庄控制的境内账户，通过地下钱庄兑换外汇汇至境外账户，用于偿还境外赌债。该行为违反《个人外汇管理办法》第三十条，构成非法买卖外汇行为。根据《外汇管理条例》第四十五条，处以罚款1418万元人民币。这是外汇局年内第四次公开通报，进入7月以来，外汇局的通报频次增加，每隔两周左右就进行一次通报。值得注意的是，本次通报的23起外汇违规典型案例中，包括8家银行、8家企业、6名个人，甚至还有一所学校。据了解，淄博高新区外国语学校利用15名境内个人的个人年度购汇额度，以分拆购付汇形式向境外转移资金117.29万美元。该行为违反《外汇管理条例》第十二条，构成逃汇行为。根据《外汇管理条例》第三十九条，处以罚款40.25万元人民币。据第一财经记者梳理，银行的外汇违规案例主要包括违规办理转口贸易案、违规办理内保外贷案两类，此外还有个别违规办理贸易融资案、违规办理经常项目资金收付案、违规办理个人分拆售付汇案。除上述两例案件，在被通报的8家银行中，以民生银行天津滨海支行被罚金额最高，达1349.07万元，并被外汇局暂停对公售汇业务3个月，责令追究负有直接责任高级管理人员和其他直接责任人员责任。据了解，2015年2月至2017年3月，民生银行天津滨海支行在办理内保外贷签约及履约付汇时，未按规定对预计还款来源、担保履约可能性及相关交易背景进行尽职审核和调查。此外，企业和个人的非法外汇交易行为也在外汇局的查处范围之内。主要包括一些贸易公司的逃汇、虚假贸易融资，以及个人非法买卖外汇转移资产等案件。涉嫌违规的公司逃汇手段主要有，使用虚假报关单和提单、使用虚假发票、利用多名个人购汇额度分拆购汇用于购买境外房产等。今年，为了贯彻落实国务院关于打好防范化解金融风险攻坚战的工作部署，外汇局进一步加大了检查和查处力度。外汇局表示，加强外汇市场监管，对各类外汇违法违规行为保持高压态势，不断加大处罚力度，严厉打击虚假、欺骗性交易，维护健康良性外汇市场秩序。靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！...

　　顺着创业板50指数这个话题，牵扯出了公募基金XX年最热闹的一次公开掐架，梳理记录如下。 　　起源背景：创业板指数相关主题的基金，经过几年的持续泄洪，眼见就要枯竭，有的基金甚至到了生死存亡的时刻，争夺新的流动性，是一场不能输的战争。 　　出场人物:G基金公司、H基金公司、F基金公司、J基金公司、某市场人士，众多围观的基金公司A、B、C 、D、E......等等，以及备受无数围观者期待出战但是却迟迟不肯现身的基金公司Y. 　　时间：公元XX年4月至今 　　经历了2月初的反弹后，创业板相关指数终于暂时回了一点血，气色好转。 　　4月25日，G公司注意到，当天的创业板50涨幅落后于创业板指数0.48个百分点，且是2月7日见底以来最大的幅度。 　　 　　在对历史数据研究后，G公司提示说：如果创业板50振幅持续小于创业板指，那么未来创业板指的表现可能会优于创业板50指数。 　　两天后的4月27日，F基金公司也加入进来开始公开讨论。 　　相比较而言，F公司主旨更加简洁鲜明，发布文章标题为---创业板指打败创业板50，终成最大赢家。 　　 　　H基金公司是市场中唯一有创业板50指数基金的公司。 　　在创蓝筹的宣传旗帜下，H公司旗下创业板50ETF被广泛传播，获得了大量申购，一路高歌，攻城略地，一季度总申购高达108.54亿份，新的资金在源源不断的买入中。 　　一个月后的5月22日，F公司再度出手。 　　推出的《创业板50和创业板指大对比，以及最终赢家大猜想》，标题气势看起来逊于一个月前，但是内容却丝毫不含糊。文章一开始，就直接点出了创蓝筹这个从H公司喊出了的词汇。 　　 　　而在分析中，文章更是指出： 　　其一，创业板50指数是选取的样本，以日均成交金额考虑的，炒的最凶的那50只。 　　 　　其二，今年涨的好的医药，在创业板指中占比要高得多。 　　 　　顺着这个话题，5月23日，路过战场的某市场人士也来凑热闹了。 　　文章标题叫《创业板指与创业板50的区别，哪个更值得投资？》，最有杀伤力的是，文章从交易量联想到换手率，即退市时跌掉了99%的申万活跃指数。 　　 　　文章结尾还不忘深华一下主题：如果从创业板指数成分股中，按交易量排名选取的前50的股票，构成的指数可称为创蓝筹的话，我就啥也不说了... 　　H基金公司终于坐不住了。 　　5月24日，H公司发布《关于创蓝筹的争论及其他》，文末直接喊话F基金公司 　　在此奉劝某同行，分级基金要处置是市场健康发展的需要，没有必要恐慌。这个市场很大，国内指数化投资还处在兴起的阶段，市场有很多机会，还远没有到要从别人碗里抢食的时候。 　　...... 　　ABCDE ......等公司围观之余，最希望看到的是，在旁一直默默不做声的Y公司作为第一主力加入战争。 　　因为，Y基金公司旗下的创业板指ETF，是第一只获得创业板指授权的ETF基金和规模最大的创业板指指数基金。 　　顺便讲一下，Y公司的创业板指ETF的规模优势，来自于当初产品授权制下的先发优势。即很长一段时间内，其他公司不能发行相关的创业板指指数基金来同其竞争。 　　当然，Y公司旗下的创业板指ETF也在疯狂吸金。 　　今年一季度，Y基金公司创业板指份额增加25.23亿份，虽然比不上H公司的创业板50ETF，但是新增规模却要大得多。 　　这场撕逼似乎就到这里介绍了。 　　8月28日，H公司的创业板50ETF份额增长到137.71亿份，超过了另一家公司的上证50ETF，相关的报道出来说，创业板50ETF已经成为市场上份额最大的权益类ETF。 　　8月29日，J基金公司相关方出其不意的活动了一下筋骨。 　　文章的题目叫《抄底创业板ETF亏50亿！机构忍痛补仓，ETF规模暴涨！基金公司笑了》。 　　一篇文章，把H公司和Y公司，全都怼了。 　　看来，平静的表面之下，依旧波涛汹涌。 　　那么？坐等续集...... 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航! ...

近日，李先生拨打华商报热线称，他希望找份暑期工作，就去应聘饿了么骑手，入职以后被分配到西安高新区一处站点。过了一阵子，他突然发现自己竟然莫名被分期贷款买了电动车。了解后发现，原来是招聘公司的人私自给新入职员工办理了电动车分期贷款。　　套路，又是套路！　　无独有偶。前几天，华商报还报道过，在房屋中介的操作下，交房租都能变成还贷款。律师指出，中介公司在获取租客和房东的信任后，最终从网贷公司获取高额贷款，并将还贷的义务通过与租客签订的合同转嫁给租客，这种操作实为变相融资，这是一种套路。　　此前还有报道称，一些女大学生求职过程中，稀里糊涂地成了“美容贷”的猎物。如今，连应聘外卖骑手也逃不出“被贷款”的命运。　　几千块钱的小额贷款，最后可能搭上家里的一套房。一直以来，以“借款”为名行非法占有他人财物之实的“套路贷”声名狼藉，不知道有多少人的房产等大额财产掉入“套路贷”的骗局中，严打之下“套路贷”收敛了许多。但谁知，新的套路扑面而来，仍然围绕“贷”做文章，手段和技法明显变得不再粗暴和赤裸裸，可不变的终究是“套路”的本质——以往的“套路贷”足以被骗得家破人亡，从而被视为经济犯罪处于严打之列。而现在的各种套路，则更多意在融资，公司是实际受益人，却将金融风险完全转嫁给了个体。　　只要翻阅国内媒体可见，外卖小哥应聘时被中介“套路”贷款买车这已经不是第一次了。反复发生，该如何解释？这本身恐怕就能说明一定问题。外卖平台是新生事物，当“套路贷”如影随形，如果继续放任业从业者利益受到伤害，那么，被伤害过的外卖小哥能体会到怎样的企业文化和行业形象？这不难想见，反过来，从业者的认知一定会影响着企业的品质高低和生命长短 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！...

原标题:当“天安社”朋友圈祭奠龙哥时，湖畔大学微信群里正在“心疼柳青”当滴滴创始人和总裁程维、柳青发了道歉信，本来事件正在渐渐平息，但是一张柳青的湖畔大学同学微信群的聊天记录同时把滴滴和湖畔大学带到了舆论的焦点。这边厢，朋友圈里纹身光头带大粗链子的大哥们，正在祭奠龙哥——“来生还做兄弟"！那边厢，高大上的湖畔大学微信同学群内，资本大佬们都在心疼柳青——“我们都在，加油”!这个浮躁和焦虑的年代，在很多人心里，只有立场，只有利益群体，只有圈子。最近的这两个震撼的社会热点事件，分野于两个截然不同的阶层，风气竟然如此神似。圈子，是唯一的核心词。“心疼柳青”截屏引爆微博——澎湃新闻发表评论称，群员间互相鼓励大气安慰的行为，在企业家微信群里见到也是正常，但是考虑到滴滴顺风车司机杀人一事，一条鲜活的生命就此丧失，截图中的“心疼柳青”便让人觉得不舒服。文章指出，“心疼柳青”“柳青加油”，透露出一种冷漠。一定程度上，甚至让人联想到事件发生后，不少地区几个滴滴司机群里的司机为犯罪嫌疑人打气、给受害者泼脏水的行为。只不过，“湖畔第四届”的发言要文明得多。文章表示，“湖畔第四届”和滴滴群存在这样的相同点：乐清女孩的死，并没有触动他们的内心。然而“湖畔第四届”有一种“更高级”的价值观：人活一世，最重要的是不断成功。澎湃评论文章指出，当心中缺乏基本善意的时候，“他们越成功，我们就越害怕”。湖畔大学第四期学员名单，有柳青，还有李冰冰。（名单来源：36氪）目前，湖畔大学官方和第四期学员对微信群截屏事件皆未回应。来源：新浪微博、澎湃新闻综合...

资本操纵下的房地产中介，其丧心病狂程度超乎人们的想象。地产界的崔永元——胡景晖前不久，我爱我家副总裁胡景晖在一次电话会议上抨击：“以自如、蛋壳公寓为代表的长租公寓运营商，为了扩大规模，以高于市场正常价格的20%到40%在争抢房源，人为抬高收房价格，而且这些长租公寓重装修、N+1出租模式加剧了租房价格上涨，长租公寓企业一味满足资本市场的胃口，现在发展严重跑偏了。”老胡不无担忧的表示，如果房租持续此态势，那么危机爆发的后果，将比P2P爆雷严峻得多。但是第二天一早，胡景晖就在老板谢勇及其背后利益集团的压力下，被迫辞职了！对于老胡的爆料，自如发表声明称，不存在参与市场不良竞争、哄抬房价的行为，长租公寓不具备影响操作整个租赁市场价格的能力。而炒掉老胡的我爱我家也发表官方声明称，部分媒体报道的“胡景晖炮轰长租公寓推涨房租”的言论是其个人看法，仅代表其个人态度，并不代表我爱我家的观点。呵呵，我爱我家当然不敢认同胡景晖的观点了，因为它自己也是胡景晖所描述的那种企业，而且有一些更加丑恶的内幕，老胡还没有直接爆出了呢！不过，要想人不知除非己莫为，老胡没有爆出了的猛料，还是有正义的媒体会爆出了。8月30日，《中国经营报》就揭露了我爱我家和中天置地等房地产中介，存在转租政府公租房的行为，一套1700元从政府手里租来的公租房，被他们一转手，就要以4900元转租给老百姓，利润竟然达到188%之高！《中国经营报》记者爆料出来的是位于北京奥林匹克公园附近的绿城诚园的公租楼。该小区由于公租房每月租金为49元/平方米，一套一房一厅的公租房面积大概是35平方米，每月租金仅需1700元，在寸土寸金的北京算得上是便宜至极了。我们都知道，公租房是政府为了满足城市中等偏下收入家庭基本住房需求，以低于市场价向中低收入群体提供居住的保障性住房。公租房的租金之所以这么便宜，主要是政府财政在给承租人倒贴钱。正是由于公租房是一门亏本生意，所以以前地方政府都不愿意大力推动公租房建设，因为建得越多它们亏得越多。但是这两年在国家的大力推动下，公租房建设才开始加快进度，但是在庞大的需求面前，公租房的数量远远供不应求，只能保障到一小部分幸运的市民。目前我国各地申请公租房都需要排队，像北上广深这种外来人口众多的城市，往往还需要等上数年时间才能排到，而且最后得到的往往还是偏远郊区的公租房，每天上下班需要花费很多时间和金钱。然而不公平的是，不少有房子住的人，却能够低价拿到地段极好的公租房，然后再把它们高价转租出去，赚取中间巨大的差价。虽然这种行为一直存在，但是像这次这种转租给房地产中介去当长租公寓，公然挂到网上招租的行为，则还是头一回见到。根据我国《公共租赁住房管理办法》第二十七条和第三十六条规定，承租人有转借、转租或者擅自调换所承租公共租赁住房行为的应当退回公共租赁住房，并由市、县级人民政府住房保障主管部门责令按市场价格补缴从违法行为发生之日起的租金，记入公共租赁住房管理档案，处以1000元以下罚款;有违法所得的，处以违法所得3倍以下但不超过3万元的罚款。另据《公共租赁住房管理办法》第三十二条和第三十七条规定，房地产经纪机构及其经纪人员不得提供公共租赁住房出租、转租、出售等经纪业务。否则由县级以上地方人民政府住房城乡建设（房地产）主管部门责令限期改正，记入房地产经纪信用档案；对房地产经纪人员，处以1万元以下罚款；对房地产经纪机构，取消网上签约资格，处以3万元以下罚款。我爱我家作为房地产中介里面的龙头企业之一，不可能不清楚这些规定，但是他们依旧毫无忌惮的承揽下这些政府公租房，其嚣张程度可见一斑！更加令人气愤的是，如此恶劣的行径，依据《公共租赁住房管理办法》却只能对其施以3万元以下的罚款，这点罚金它们转租几套公租房出去就可以轻松赚回来了。如此之低的违法成本，难怪无法对贪得无厌的企业起到有效的阻吓作用。他们不是不懂法律，而是太懂法律了！前不久胡景晖爆出长租公寓哄抬房租的黑幕之后，这些公司也只是受到了北京市住建委的约谈。不知道这次《中国经营报》爆出它们转租公租房的违法行为之后，有关部门又将作何反应？我们拭目以待！靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！...