首页
财经钻-金融精选
抄袭阿里模式 万达金融化之路意在抢蛋糕
发布时间:2016-09-04 10:59 来源:网贷财经 作者:财经视角
 
  
      据透露,万达早在2012年就开始布局互联网战略,当时的目标是电商领域,看着淘宝的风生水起,这位房地产大佬也跃跃欲试了。但是万达的试水也不过是小打小闹,从实体经济转型到互联网经济看起来好像很简单,其实相差甚多。引用许维在《转折点》一书中所阐述的互联网思维的含义:互联网的思维就是建立游戏规则

  就像时下火热的打车软件,打车软件公司没有一辆车,但是它制定了一个规则:用户发出打车的信息后,按照距离优先、时间优先的原则进行交易撮合,这样包括打车软件公司、出租车司机、用户这三要素的系统就运转起来了。

  再比如微信红包,制定了这样一个规则,你可以把红包发到微信群里,先抢到的用户能够拿到红包,拿到多少钱都是随机的。人的天性喜欢竞争与赌博,因此大家乐此不疲。

  万达的布局:

  2012年 万达高调发布万人招聘计划,重点引进O2O电商领域的人才;

  2013年 万达成立万汇网,主打线上线下融为一体的电商模式;

  2014年 万达、腾讯、百度联手成立万达电商,被称为“腾百万”;

  2014年 万达并购块钱;

  2015年 非凡网成立;

  2016年 腾讯、百度撤资万达电商。

  整体看来这是一整套悲剧啊,腾百万围剿阿里巴巴,没整出点事来就挂了。原因无外乎几点:

  1、万达的转型并没有充分利用自己的平台优势;

  2、万达转型过于简单粗暴了,要想摇动淘宝这棵大树仅靠资本是做不到的;

  3、腾百万之间的合作形式大于实质,没有强有力的资源开放只有资本的流动根本成不了大事。而这几个站在顶点上的大佬们又怎么能真正做到资源开放呢。

  不过这次的失败却为万达的互联网金融化奠定了基础。尤其是收购快钱,让万达有了互联网金融的流量接口。

  快钱并不是我们所想的支付宝,或者说支付宝与快钱本质上不存在竞争,因为快钱是服务于B端,而支付宝活跃于C端,快钱的绝大部分业务来自于企业客户应用。航空、保险、教育、物流、金融软件等十几个行业,是快钱最主要的应用领域。尽管关国光拒绝透露快钱目前的实际销售收入,但是在这些领域,快钱作为第三方支付平台的知名度已经打响。

  万达的金融产业业务板块:

  1、大数据

  万达的大数据主要依仗于各大商业中心来来往往的客流量,据统计2016年大概会有600百亿人次。如此多的用户也就成为了大数据繁殖的土壤。

  2、征信

  抓取商业中心范围内人群的消费习惯、消费特点,通过特定算法为个人或企业建立信用档案,依法采集、客观记录其信用信息,并依法对外提供信用信息服务

  3、信贷

  万达获得全国第一家网络信贷营业执照,并正式成为合法的网络信贷机构,为其周边的中小企业融资解决其供应链金融的融资问题

  4、移动支付

  通过快钱打开移动支付领域的大门

  5、飞凡卡

  通过飞凡卡将客户绑定在一起,就像是万达通用的打折卡一样,通过万达的生态打造将用户的需求串联在一起(目前还没有做成)实行一站式服务。因为万达的生态打造还未完全成功,在其供应不到的领域会和其他部门合作。
点评:完全复制阿里巴巴的模式除了飞凡卡的创新。阿里同样是以大数据为核心,通过淘宝的交易记录评估出用户的征信,通过阿里小贷补足供应链金融,再通过芝麻信用实行C端的消费者贷款也就是蚂蚁花呗。而飞凡卡的创新实行起来并不容易。

  点评:完全复制阿里巴巴的模式除了飞凡卡的创新。阿里同样是以大数据为核心,通过淘宝的交易记录评估出用户的征信,通过阿里小贷补足供应链金融,再通过芝麻信用实行C端的消费者贷款也就是蚂蚁花呗。而飞凡卡的创新实行起来并不容易。

  万达的转型可以说是必然,之前笔者写到的《浅谈分享经济》中也提出这个观点了,分享经济下的万达要是还坚守盖楼与卖楼只能是自讨苦吃。万达此次剑指阿里巴巴并非明智,万达的金融化之路还很漫长。

  最后我想说:腾讯深陷抄袭丑闻的时候,凯文凯利和马化腾进行一番谈话后,马化腾砍掉了腾讯不少业务专心社交和游戏。至今腾讯的游戏收入占营收的48%超过了社交。如果想抢别人的蛋糕,要多多思量啊。


【返回首页】
财经钻-财经观察
财经钻-互联网金融观察
财经钻-众筹/创投视野