首页
观点
郭宇航:银监会曾担心P2P投资者会去闹事
发布时间:2015-12-04 21:36 来源:未知 作者:admin
  • 6月26日,2015陆家嘴论坛今日在上海举行。点融网创始人、联合首席执行官郭宇航在浦江夜话一《互联网金融和民营银行:金融支持中小企业发展和促进“大众创业”》分论坛上表示,银监会领导曾非常担心跑路P2P平台投资者会去闹事。

    以下为嘉宾发言实录:

    郭宇航:我们说互联网金融很热,但也还是非常边缘的。互联网金融就是传统金融的一种补充。但传统金融给互联网工具就能补充这些空白吗?我认为是不太可能的。我们打一个比方,假设整个社会对于金融的需求是一个玻璃的瓶子,我们类金融机构——典当、担保、小贷就是沙粒。很多缝隙怎么填补,靠石头本身肯定不能填满。

    我做互联网金融之前最大的一个障碍就是非法集资,大家知道很多金融创业者就倒在非法集资上。当你看到法律的不确定性都是弹性规定,我们死守住不踩红线,不做资金池,但我认为人数上的限制是不合理的。另外凭什么说4倍的银行利率就是高利贷呢?这些弹性恰恰是互联网金融的创新者所寻找的缝隙。我知道很多民营银行,包括华瑞银行,在申请民营银行牌照的时候,曾经希望注册资本大一点,希望是50亿甚至是更大的注册资本。但是你想拿这个牌照监管告诉你,你要获得牌照的代价。大量小银行必须最严格按照标准来,只有金融资产可以抵押,次一点是不动产,房产、厂房可以抵押。这使得互联网金融有了缝隙,在适用用仓单、应收帐款,这些银行很难运作的资产进行放贷评估依据,这就是我们生存的价值。

    那么我们互联网金融生存的空间在哪里?像银行、传统金融机构干的事是吃大餐,互联网金融是吃剩下的面包屑。P2P公司也是一样,80%以上的小微企业包括70%以上在央行没有征信记录的个人——这些银行一直看不上的客户。最后再看一看保险,双十一的时候中安保险在阿里淘宝上卖掉一个多亿的小额保险,每一笔5毛、7毛,他们卖的是退货的运货险。这在传统模式下是不可能实现的,但是通过互联网的方式,就可以积少成多,把“面包屑”吃成“大家伙”。

    刚才提到了投资人不成熟的问题。我还是比较有发言权的。有一次跟银监会的领导私下交流,银监会的领导说,其实我们一直担心那么多P2P跑了以后,到银监会来闹事,但是等了大半年没人来闹,为什么呢?我们研究下来P2P的投资人50%以上是中国股市的股民。大家知道今天股市暴跌,输钱已经输习惯了。在P2P平台上,股市出来的投资人说,P2P的平台没20%的收益我不投,但你知不知道有多少的逃跑率呢?他说我知道,我愿赌服输。

    另外就是P2P的投资人分散在全国各地,银监会领导就说了,区域性的、几个亿的P2P平台倒闭风险可控,我们可以承受。从这个角度来说,投资人也是有一个成长过程的,有些投资人还有一种叫做“打新”的行为习惯。P2P平台出来之后,只要是新平台我就投,半年内慢慢撤,像打新股一样,认为一个新平台半年内一般不会倒。但去年这些投资人也踩雷,最短的P2P存活了2天就卷款跑了。

    最近一年多来传统金融机构进入互联网金融领域非常快,我们帮助苏州银行搭建了一个P2P的平台。通过传统金融机构积极拥抱互联网,他们创新也是非常蓬勃的。我昨天看到一个新闻,有一家银行,之前因为股市暴跌,我把配资的杠杆降到1:2,因为股市上去我把杠杆从1:2升到1:2.5。以前很难想像银行可以那么紧扣市场脉搏进行产品调整。在未来不排除互联网公司购买大的银行

    未来互联网金融一定是精彩纷呈的,大数据征信虽然说目前还无法完全投入使用,但谁能知道十年前的支付在能够像今天这样呢?我相信给大数据的征信两年、三年或者更长一点时间,中国八家征信牌照公司可以脚踏实地产生出好的产品来。通过两到三年来检验,相信大数据征信在互联网金融上一定会发挥非常大的作用。所以,未来一定会更美好。谢谢大家!

【返回首页】
财经钻-财经观察
财经钻-互联网金融观察
财经钻-众筹/创投视野