4月14日，美国两家著名网贷平台Prosper与OnDeck联合宣布，将结成战略合作伙伴关系。 在此合作框架下，Prosper和OnDeck将开发全新的服务解决方案，以满足顾客在彼此专属领域之外的需求。Prosper是一家专注个人P2P业务的网贷平台，主要经营2000美元到35000美元之间的固定利率、固定期限贷款;OnDeck擅长小企业网络信贷，提供5000美元到250000美元的小企业贷款以及商业授信额度。两家金融科技企业合作后，双方在个人贷款领域和企业贷款领域都能满足更多顾客的需求。 Prosper的首席执行官Aaron Vermut表示：“Prosper一直以来都专注于‘用户友好型’的个人贷款，我们的客户可以在平台上获得公平、有竞争力的报价。此次与OnDeck的合作后，Prosper的客户会有更多的信贷选择。同时我们也将在未来创造出一个更出色的平台。” OnDeck的首席执行官Noah Breslow表示：“OnDeck专注于满足小企业的资金需求，我们与Prosper可以说是志同道合的伙伴。本次创新性的合作之后，我们将为更多小企业提供无缝的融资体验。” 本次合作的消息被安排在LendIt 2015年纽约峰会期间公布。（网贷之家 金鲵/编译） ...
网贷之家纽约报道 在纽约时间4月14日召开的全球顶级P2P网络借贷行业峰会LendIt 2015上，Prosper董事长Ron Suber在演讲是时称，P2P行业即将达到“逃逸速度”，“就好像火箭摆脱地心引力的那种状态，在我们的前方，可能会是一片灿烂的星空”。 Prosper是美国仅次于Lending Club的第二大P2P网贷平台。2014年时，这“两大巨头”平台占据了美国96%以上的市场份额。 Prosper董事长Ron Suber Ron Suber在演讲中表示，如果将人们对于手机的认识与运用过程概况为：新奇的玩意、有趣的小产品、伟大的创意、生活必需品4个阶段，那么，目前移动端的发展，还处于第二个阶段(有趣的小产品)向第三阶段(伟大的创意)过度的时期。他指出，移动端是一大趋势，而移动终端对人们生活的改变，也决定了他的角色。 事实上，多家中国P2P平台的数据显示，目前已有超过一半的流量来自移动端。 Ron指出，回顾这两年的发展历程，在第一届LendIt大会上，当时提出的几个在那个时候看来不可能达成的目标设想，现在都已经实现了。而P2P行业的发展速度，远远超出他的想象。与其他行业相比，P2P行业的发展，是爆炸式的速度。他认为，在这一高速下，应做到“三点平衡”原则，即产品、资本、内在基础并重。 他同时指出，目前面临的挑战，包括如何做大规模、产品和技术创新、差异化、树立品牌等方面，同时，必然还将发生诸如美国经济下行、失业率提高、利率提升、信息安全、某个平台的倒闭等问题。 面对这些挑战，他表示，可以从人、数据、分析、自我监管、可靠地程序等方面应对困难。据介绍，Prosper目前向移动端发展、证券化产品、品牌建立以及开拓新市场等方面做了探索。 此外，Ron在演讲中称，P2P行业即将达到“逃逸速度”，“就好像火箭摆脱地心引力的那种状态，在我们的前方，可能会是一片灿烂的星空”，这意味着行业的蜕变和更高形态的升级，即将到来。（网贷之家 文/牧晨） ...
网贷之家纽约报道 全球顶级P2P网络借贷行业峰会LendIt 2015于纽约时间4月14日8:30开幕。Lend Academy(美国最大的P2P研究机构)创始人Peter Renton在做“市场分析-全球概览”主题演讲时，引用“网贷之家”提供的《2014年中国网络借贷行业年报》数据(本次会议官方指定White paper)，对中国的P2P市场做了特别介绍。 在演讲的最后，他引用JP摩根前任CEO的一句话：“硅谷，已经来了”(即技术的革命，已经席卷到了金融领域)。 值得一提的是，中国巨大的P2P网贷市场在获得国外业内人士关注的同时，中国的P2P企业也希望通过LendIt这一舞台，学习了解更多国外P2P商业模式以及技术、风控等方面的先进经验。信而富、宜信、陆金所、你我贷、麦子金服、点融网、投哪网等多家中国企业的百余名代表，也参加了本次峰会。 ...
网贷之家纽约报道 LendIt2015全球P2P峰会已于纽约时间4月14日8:30开幕，本次峰会是国际互联网金融领域规模最大、规格最高的盛会，欧洲、非洲、拉丁美洲、亚洲及东道主美国均派出代表公司参加。在当天的“中美网络借贷的政府监管”分论坛上，中国点融网联合创始人、联合CEO郭宇航，中国宜人贷CEO方以涵，美国Fundera平台战略及政策负责人Brayden McCarthy(布雷登)、 美国消费者金融保护局(CFPB)局长高级助理Dan Quan，分别就中美两国的监管进行了探讨。 关于美国P2P行业的监管，布雷登介绍到，可以分为借款人和投资人两部分，同时还涉及到联邦和州法这两个层面。而联邦法总体来说，没有太多监管法规，主要是引用小企业合同保护法和数据保护条例来监管借款人端。 美国的州法对于P2P行业的监管则相对复杂多样。 首先，在借款人端，会引用“证券法案”去规范。因为在美国，借贷被认为是证券的一种。此外，还有保护借款人的“反歧视”条例，不可以因为种族、居住区域、性别等因素区别对待贷款申请的审批，哪怕有明显的坏账差异。 其次在投资人端，个人消费者获取的保护较多。例如投资的信息批漏、风险承受能力评估、以及近年来通过的Jobs法案对某些资产类别投资资格的界定等等，都是保护投资人的有力依据。 总体来说，美国监管层特别看重个人隐私的保护，所以在监管的时候会评估P2P行业的快速发展到底是在利用监管的空子套利(regulatory arbitrage)，还是真正的在创新(genuine innovation)。 ...
网贷之家纽约报道 纽约时间4月14日上午8:30(北京时间20：30)，全球顶级P2P网络借贷行业峰会LendIt 2015在美国纽约隆重召开，超过40个国家和地区的人参加了本次大会，其中人数最多的三个国家分别是美国、英国和中国。此次LendIt峰会参会人数超2400人，是去年(950人)的2.5倍。 会议伊始，Lending Club(下称：LC)首席执行官Renaud Laplanche(雷诺·拉普兰赫)首先发表了讲话，他指出，2007年时，全球只有2个国家有P2P网贷平台，而到了2015，这一数字，超过了40个国家。 据介绍，美国十大互联网上市公司IPO(首次公开募股)中， LC在纳斯达克的募资金额为10.01亿美元，排名第四，次于Facebook、Twitter、Google。 Renaud信心满满，他认为，网贷市场初露锋芒，但这才刚刚开始(与潜在市场对比)。 他同时指出，银行的问题，可能是工程问题，工程问题应该由更好更优的技术来解决， “技术正在推动银行业的变革”，使得其负载能力更强、用户体验提升、更加合规和风险可控、透明度增加、更好的交付与送达。 他以亚马逊为例，指出其在扩大市场的规模效应，降低了边际成本，增强了负载能力。而与传统借贷方式对比，LC在效率方面的提升具有明显优势。LC的风控，都是靠模型、大数据自动化审核的。他同时以阿里巴巴、谷歌、花旗银行等为例，指出“更好的技术，带来更好的合作”。 据透露，LC目前还没有向中国的借款人开放借款，与阿里巴巴的合作目前还在测试研究阶段，可能不久后会正式发布。 演讲结束后，Renaud特地来到中国专区与中国的P2P代表进行交流。 “LC非常技术流，具有工程师文化，崇尚技术革命解决各种问题。这不仅仅是LC，今天一天的会议下来感受非常明显。”在LendIt 峰会现场的网贷之家CEO石鹏峰表示，演讲中，Renaud强调从技术架构升级的角度，来实现商业模式和商业价值的升级提升，他谈到的SOA、大数据、商业智能、优化流程，都是作为技术架构升级推动金融行业优化变革的基础。 石鹏峰指出，美国P2P运用技术，在提高效率、标准化、准确性、稳定性的经验值得的借鉴，“靠人来做风控管理低效、难以标准化且不稳定，而用技术替代人，通过不断的优化完善，将会实现远比靠人的经验来做风控更好更稳定的效果。” 技术变革对于P2P平台、对于金融的改进与变革，意义深远。但是，他也指出，中国市场目前还存在许多基础设施不健全的问题，技术的升级革新，也需要伴随着整体市场的成熟相辅相成逐步推进。（网贷之家 文/牧晨） ...
网贷之家纽约报道 LendingClub的首席执行官Renaud Laplanche在本次LendIt 2015纽约峰会上做开场发言。在演讲中，他宣布Lending Club将会与花旗银行达成合作，为美国低收入家庭提供价值1亿5千万的低息贷款。 “当我们说我们正在改变银行体系，并不意味着是一种对抗性的方式，”LC的首席执行官Renaud说，“我们相信，银行可以从转型中受益。” 在会议现场的网贷之家CEO石鹏峰认为，花旗银行通过线下方式提供服务，有地域性限制；而通过与LC的合作，将可以实现线下与线上结合，对于服务方式和范围有所突破。 LC与花旗达成合作 大会现场：Renaud宣布与花旗达成合作 以资产排名计算，花旗是美国第三大银行。根据FT的相关报道，花旗银行将会通过Lending Club平台发放贷款，支持那些本来“得不到金融服务”的人。另一方面，这次LC与花旗的合作，标志着这家P2P平台迈出了试图“改造”银行体系的关键一步。 ...
全球规格最高、影响力最大、“干货”最多的P2P峰会——2015年LendIt峰会，将于北京时间今晚在美国纽约正式开幕。 今年的LendIt峰会有哪些新看点?今年的P2P市场会有哪些新动向?对于P2P投资人来说，上面这些新看点、新动向又意味着什么? 一、什么是LendIt峰会? LendIt峰会是全球第一个有关P2P的峰会，第一次举办是2013年在纽约。去年5月，第二届LendIt峰会举行，参加者激增至950人，同时举办地点也扩展到了上海和伦敦。到今年，LendIt峰会已经毫无争议地成为了P2P领域最权威的峰会，今年的峰会有超过1500人参加，几乎囊括了全球P2P精英。 二、LendIt峰会有多重要? 相比于大多数论坛，LendIt峰会更加务实。比如，LendIt峰会除了常规的讨论环节，还会有专门的工作小组会议，创业讨论及训练营;再比如，走进LendIt峰会，不会像国内论坛常见的遍地是听众，它的主要参与者就是P2P平台高管、投资机构和投资银行家，这三类人群占到出席会议总人数的64%，此外还有服务提供商和创业基金等专业机构。 所以，这意味着什么?这意味着LendIt峰会绝不仅仅因为它是第一个或者最权威的P2P峰会而重要，而是通过它，真的能够发现P2P领域的新动向、新机会。 从今年的议程看，4月13日的工作小组会议包括：FICO非常规贷款信贷训练营、网络贷款技术生态系统等重要议题。此外，今年有一个新单元是PitchIt@LendIt，一些新兴的创业者可以向专家做演讲争取天使投资，如果够有心的话，通过这个环节应该也会有一些新发现。 三、今年新看点之“中国专场” 如同LendIt官网所显示的，专为中国参会P2P机构开设“中国专场”是今年LendIt峰会的重要看点。包括点融网、陆金所等多家业界领先的P2P平台将代表国内P2P平台出席会议。 就峰会安排而言，为中国专场专设了中国P2P研讨会和展示区，通过这些，届时投资者将可以更全面地了解到国内P2P情况。但更重要的或许是，当中国代表集体现身纽约会场，届时投资者或许可以看到中国P2P精英们和全球P2P精英们一起，面对全球P2P最新趋势，将会有什么平时在国内看不到的新观点、新思路。 四、今年新看点之“房地产P2P” 这是非常、非常值得注意的一个看点!很多资深的P2P投资人可能还记得，去年LendIt峰会主要都是聚焦于消费者以及小型企业贷款，而今年的LendIt峰会，将为房地产项目留有一天的时间来给予这个板块该有的重视。 按照LendIt官网的说法，“过去三年，见证了超过75家房地产P2P募资平台的上市，也见证了房地产投资者的迅速采纳……在4月15日一系列的板块讨论及演讲中，将涵盖细化20家顶级平台以及许多推动技术类别创新并高速增长的房地产技术公司。” LendIt峰会给予房地产板块这么大的重视，对于中国P2P公司会有什么启发?尤其如今正是国内楼市最为敏感的时候。这方面的任何新动向都值得关注。 五、今年新看点之“P2P之外” 对于今年的LendIt峰会来说，因为规格很高，所以，有些看起来和P2P没关系的，但是确实非常重量级的人物的演讲，很值得关注。比如，经济学家、前美国财政部长劳伦斯•萨默斯，他将在美国时间4月15日上午10点(北京时间4月15日晚上)发表一个45分钟的主题演讲。这些横跨政商两界的人物会有什么新观点?这些或许会帮助我们发现新机会。 ...
洪偌馨 《第一财经日报》记者 纽约时间4月12日上午，在Lendit 2015大会正式召开前，我先跟Lendit 大会的创始人Jason Jones 和 Lendit大会的联合创始人、《Lending Club 简史》一书的作者Peter Renton进行了交流。 他们先简单介绍了一下美国P2P网贷行业的基本情况，除了大家广为熟知的Lending club、Prosper，Peter还特别提到了一些正在崛起的美国P2P网贷平台，包括SoFi、One Deck、Kabbage等。 所以，当各位再提及美国P2P平台时，不要只知道Lending club了。不过据了解，由于美国的P2P行业因其证券化模式及监管的早期介入，使得P2P行业发展更为集中。目前，仅Lending Club和Prosper两家平台就约占80%的市场份额。 也正是因为上述两家巨头占据了大部分的市场份额，所以，Peter说，美国的P2P网贷平台以及整个互联网金融行业都呈现跨界和细分的特点，很多公司的业务都极具特色，各自在各自的细分领域都发展很好。 例如，刚才提到的Kabbage，它于2009年2月诞生在美国亚特兰大，是一家为网店提供营运资金支持的在线供应商小企业贷款平台。Kabbage开始只是向eBay网店提供服务，后来扩展到Yahoo、Amazon、Shopify和Etsy等电商平台。 还有美国最大的P2P应收账款交易市场The Receivable Exchange(简称TRE)，卖家通过在该平台上将其应收账单进行拍卖可快速、低成本的获得融资，而买家则通过投资该类资产获得低风险收益。 此外，美国最大的“非流动资产集中市场和拍卖平台”Second Market最近也开始被中国人所知晓，这是一个资产交易的独立市场，既不受交易市场主要参与者的控制，也不充当做市商，只提供交易“场所”撮合买卖双方。 如果说到上市的P2P网贷平台，除了Lending Club，还有一家One Deck。这家向中小企业提供小额贷款的在线平台，平均贷款金额在5000~250000美元之间，利率维持在18%~38%左右。 One Deck于2014年12月18日在纽交所上市，融资2亿美元。在此之前，它已经完成了八轮融资，深受投资机构的追捧，包括Google Ventures、Tiger Global Management等都投了One Deck。 此外，还有最近传出消息，有望在下半年登陆纽交所的P2P网贷平台SoFi。成立于2011年的SoFi目前已积累了超过14000名借款用户，今年2月，它获得Third Point Ventures领投的2亿美元的D轮融资。 另外，Jason在谈及会议的议题设置时提到，最初只打算有一两个主题演讲跟不动产领域相关，但后来发现围绕不动产领域的互联网金融平台和创新产品有很多，所以后来有一个分论坛都是围绕这个领域。 Jason说，最近这一年里已经有75个公司涉足不动产领域，该领域的代表公司包括房地产众筹平台Realty Mogul、Realty Shares、Fundrise等。还有商业地产方面的平台，如i funding。 当然，中国P2P网贷市场的快速崛起也成为了此次Lendit大会关注的焦点，Jason和Peter表示“非常关注中国这个世界最大的P2P市场”，同时，他们还提到了拍拍贷、陆金所、积木盒子等平台，以及对它们的看法。 最后，Jason和Peter接受了我的独家专访，详细解读了美国P2P网贷的发展现状以及对中国P2P行业的看法，详细内容稍后推出啦。 ...
北京时间4月14日早间消息，人人公司已领投了P2P网贷公司LendingHome一轮7000万美元的融资。 此前有报道称，人人公司已向多家金融科技创业公司累计投资数亿美元，投资目标包括学生贷款服务SocialFinance，以及商业地产股权投资服务Fundrise。 参与LendingHome此次C轮融资的投资方还包括Colony Capital、Cowboy Ventures、First Round Capital、Foundation Capital、Ribbit Capital和SAB Capital。在此轮融资完成后，LendingHome的融资总额达到1.093亿美元。 LendingHome联合创始人马特·亨弗利(Matt Humphrey)和总裁詹姆斯·赫伯特(James Herbert)表示，该公司过去一年取得了出色的业绩。目前该公司仅有85名员工，但过去一年已完成了超过1亿美元的抵押贷款。 人人公司全球副总裁马特·墨菲(Matt Murphy)表示，投资方预计，LendingHome将继续在美国保持快速增长。他拒绝透露LendingHome此轮融资的估值和其他条款。 ...
原文作者是一个对P2P非常热衷的人。他的日常生活中会花大量的时间研究P2P行业，投资P2P产品。最近，他注意到自己的家庭——尽管他们是一群乐意尝试各种新赚钱方法的人——但却没有一个人参与P2P投资。这让他意识到，如果对比一下投资债券与股市的人群，P2P在美国依然是一种小众投资。在询问过自己的家庭成员后，原作者总结出了下述七个方面问题，认为这些障碍降低了人们投资网上借贷的兴趣。这些问题可能也是世界范围内P2P行业面临的问题。 以下为译文 第一个最大的问题：许多美国人压根儿就不投资 美国未来面临着一个严重的危机。50%的美国人说他们不能存下足够的钱，应付退休生活，更不用说投资网贷了。事实上，退休是人们最应该担心的财务问题，要比送孩子上大学或者还房贷更让人焦虑。谢天谢地，我的家庭并不是处在这个境地。 如果你没有为自己的退休储蓄下任何东西，你可以停止阅读这篇文章了。你现在最需要了解的是如何存下一笔退休养老的钱。 第二个问题：投资P2P借贷需要自主做决策 自助投资有一个学习曲线。 对于我的家庭来说，最大的拦路石就是必须自己去做投资决策。 大部分的美国人不会修自己的车，也不会处理自己的医疗保险;所以为什么人们要自己管理金融投资组合呢?其实，我的家人雇佣了专门的人，帮他们打理退休事务，所以他们可以专注于其他事情。事实上，很多美国人都会这么做，“通过第三方进行投资”很多情况下都是妥当的选择(虽然最终可能要支付价格不菲的佣金)。 在过去几年，P2P网贷平台的操作正在变得越来越简单(比如说Prosper改掉了他们的拍卖系统)。然而对于普通人来说，它还是相当复杂的。比如说，投资人要选择各种不同的贷款等级，在200多个零碎的小标的中做到分散化投资。 想要“选择贷款等级”——那么新来的投资者就要耐心地花时间去了解什么是“等级”。同时，还要评估自己对于坏账的接受程度，想清楚自己能忍受何种程度的损失。 想要“分散投资小标的”——那么新来的投资者就需要明白什么是“小标的”，还要搞明白为什么把钱分散在数百个这种小标的里就能让收益变得更加稳定。 只要你去看看Lending Club和Prosper的网站，就会知道这些问题特别明显。这两个平台都需要人工选择贷款等级，人工拆分投资。这些东西一下子扑面而来，新投资者就不知所措了。这套东西对于很多人来说都太过专横，太不友好了。 也许未来某些基金最终将会投资P2P网贷。金融公司可以把它们纳入到一些正式的产品方案中。但在目前这个阶段，P2P网贷依然需要客户自助决策。 第三个问题：美国许多州不允许P2P借贷 我家在密西根州，Lending Club被这里的监管部门拒之门外。这种限制并不是个案，美国人口中的很大一部分生活在完全不允许P2P借贷的行政地区。这些州的金融监管者认为P2P投资风险太大，所以数以百万计的人不能投资它们。 幸而，Lending Club的IPO将会逐步改变这一状况(因为蓝天豁免条款)。但是眼前，有半个国家的人甚至都不能开个P2P账户。 第四个问题：最低投资金额门槛太高 当我在2011年首次投资P2P网络借贷时，我用了1000美元投入Lending Club的账户，投资了40个25美元的小标的。我当时根本没有做到分散投资。因为1000美元就是我可用的全部资产了，而现在回头再看，仅仅分散投资40个小标的，简直就像是玩火一样的高风险(值得庆幸的是，后来我的投资结果还是不错的)。 对于大多人来说，在Lending Club和Prosper上尝试性地投资2000美元还是门槛太高了。大部分人不会用2000美元去“试试手”。想象一下，当孩子第一天参加中学的乐队时，很少会有父母爽气地掏出2000美元，让他搞个萨克斯“试试手”。第五个问题：回报率没有股票市场那么高 大部分人对长期投资感兴趣，而在较长的时间周期内，P2P网贷投资的收益可能会被股票市场比下去。 在上面，你可以看到一个Lending Club从2009通过SEC批准后的三年期贷款回报情况;右边是标普500指数在更长周期内的平均回报。75年的股票市场回报率使Lending Club过去六年间发起贷款的收益率相形见绌。 P2P借贷目前7%的收益率，虽然还算亮眼，且能保持稳定，但它并不是一个能上头条的强力劲爆高收益。如果它能给所有投资者10%左右的稳定年化收益率，那可能还会有更多的人来加入。要不然，股票依然是回报最高的投资市场。 第六个问题：收取的1%佣金并不优惠 “过去几年间，我在P2P里投资了20000美元，赚到了6800美元的利息。”新的投资者也许会认为这点还不错;但是很少有人会意识到“我同时向Lending Club支付了184美元的佣金，平均1%每年。” 作为对比，通过Vanguard这样的公司投资股票或者债券每年仅需0.05%的佣金，是Lending Club的二十分之一。他们能做到这么低的佣金，是因为Vanguard的基金实在太受欢迎了。大量的投资者意味着每个人只需要分担较小一部分的成本。 说起来，Lending Club和Prosper之所以能这么成功，核心原因是他们是完全在网络上运营的平台。他们不像银行那样，有线下分支网点和出纳柜员，他们的业务成本是传统放贷机构的一个零头。然而，我这样的投资者并没有享受到“低佣金”的好处。对比美国的其他各种投资方式，P2P借贷并不是成本特别便宜的一种。它并不一定能吸引到美国的现金管理者。 第七个问题：Lending Club和Prosper的税费个负担 税赋也算是很高的。投资股票市场的传统在美国已经根深蒂固，它甚至有自己独特的税率：15%。相比之下，投资网贷的利息税和其他储蓄账户的税率是一样的。如果你处在30%的纳税档次，那么你就会损失自己P2P收入的30%。当然，你可以通过IRA等形式来减轻这个问题，但是大部分人不会这么做。 在美国，纳税、报税也是一件复杂的事情。遭遇网贷违约后，它一般会被定义为资本损失，收回贷款后，又会被看作是资本获得。 抛开以上所有的问题，P2P依然是一种可圈可点的优秀投资途径。 纵使，它需要学习，有学习曲线。 纵使，它的投资回报率不如股票市场那么高。 但是，它依然有着自己的好处。 P2P基本的收入能保持在5%-9%每年，而且从未有过负增长。 P2P让你的资产配置类型更加多元化。 P2P可以是一种消极投资方法(通过自动化工具实现)。 它还一种有意义的方式，让贷款人能从过重债务之下解脱出来。 了解这些缺陷和优点之后，你怎么想呢?你是不是遇到了一些我所没想到的问题? ...
