蚂蚁金服郑重声明：马云与借贷宝没有关系 蚂蚁金服今日在微博发表声明称：近期网络流传着，“无聊微赚”、“无聊微赚币”、“天天签到官微”等微信号所散布的签到赚钱的言论，推介名为“借贷宝”的平台下的新业务，打着马云先生以及阿里巴巴集团、蚂蚁金服集团的旗号，严重误导用户，损害消费者利益，并危害互联网金融的健康秩序。 基于此，蚂蚁金服郑重声明： 此类产品和业务，与马云先生，与阿里巴巴集团，与蚂蚁金服集团没有任何关系，请大家不要轻信，以免上当受骗。 此类行为，混淆视听，散布网络，已经对马云先生，对阿里巴巴集团、蚂蚁金服集团的声誉造成了负面影响，蚂蚁金服将采取必要法律手段追究相关责任方，捍卫公司形象。 蚂蚁金服已经严正敦促借贷宝平台运营方——人人行科技股份有限公司，切实履行平台管理责任，对旗下推广商的行为严加约束，并要求其第一时间采取必要手段，遏制和阻止此类行为。 此类行为已经涉嫌虚假宣传、侵犯姓名权和传销，违反国家相关法律法规，蚂蚁金服将正式向国家相关部门举报，并积极协助监管机构的必要行动，以维护互联网金融的健康环境。   蚂蚁金服声明原文 ...

借贷宝在春节后第一天再次被推到舆论的风口浪尖。昨日晚间，蚂蚁金服今日在微博发表声明称：近期网络流传着，“无聊微赚”、“无聊微赚币”、“天天签到官微”等微信号所散布的签到赚钱的言论，推介名为“借贷宝”的平台下的新业务，打着马云先生以及阿里巴巴集团、蚂蚁金服集团的旗号，严重误导用户，损害消费者利益，并危害互联网金融的健康秩序。 借贷宝回应称，“已经注意到有一些所谓‘签到赚钱’的谣言存在。此类行为系少部分人为了骗取公司推广补贴而为。” 虽然借贷宝回应称是个人营销行为，但激进且误导的营销手段让不少人士认为其管理有待完善。 蚂蚁金服官方微博声明 昨日晚间，蚂蚁金服在微博发表声明称，近期网络流传“无聊微赚”、“无聊微赚币”、“天天签到官微”等微信号所散布的签到赚钱言论，推介名为“借贷宝”平台下的新业务，打着马云先生以及阿里巴巴集团、蚂蚁金服集团的旗号，严重误导用户，损害消费者利益，并危害互联网金融的健康秩序。 蚂蚁金服郑重声明，此类产品和业务，与马云先生，与阿里巴巴集团，与蚂蚁金服集团没有任何关系，将采取必要法律手段追究相关责任方，并且已经严正敦促借贷宝平台运营方——人人行科技股份有限公司，切实履行平台管理责任，对旗下推广商的行为严加约束。蚂蚁金服同时表示，此类行为已经涉嫌虚假宣传、侵犯姓名权和传销，将正式向国家相关部门举报。 借贷宝回应称，“已经注意到有一些所谓‘签到赚钱’的谣言存在，并推广诸如‘天天推客’、‘无聊微赚’等微信号，这些并非由我司、我司员工或我司关联公司运营，我司也从未以任何方式授意我司员工或任何第三方发布或传播类似信息。此类行为系少部分人为了骗取公司推广补贴而为。”在蚂蚁金服微博给出的截图中，推介了一种所谓“马云推的新产品”，通过连续签到赚收益等方式进行传播。 借贷宝营销风波不断 根据借贷宝官网信息显示，借贷宝是由国内顶级私募机构九鼎控股倾力打造的互联网社交金融平台。早在去年上线之初，由于其采用“熟人借贷”模式，在微信中广泛传播，被市场质疑为带有传销嫌疑。 随后，今年1月中旬，一位微信、微博ID均为“北京九叔”的人表示，已经向中纪委实名举报九鼎投资董事长吴刚，并列举了9项违法违规行为，而他举报的问题与九鼎投资旗下的借贷宝有关。虽然最后以九鼎集团和借贷宝向公安局及法院正式报案而暂告段落，但一波未平一波又起，借贷宝推广商有误导性质的推广行为遭到了蚂蚁金服的举报。 其实，借贷宝的营销模式一直较为激进，去年8月以来，借贷宝砸下20亿元巨资启动营销推广活动，由于极具“诱惑性”的奖励条件让大量用户卖力做起了推广。不管是在微信群、线下商场还是学校周围，借贷宝的营销遍布甚广，这在前期确实为借贷宝积累了不少用户。 不仅如此，更有一些北京地区的高校下发提醒通知表示，“学校附近有人摆摊，扫码送礼，那是借贷宝的营销活动，目的是套取个人信息，通过扫码得到个人信息，然后做人头贷”。 宣传遭质疑的背后 “不管是推广商夸大宣传、误导投资者的个别行为，还是借贷宝本身激进的营销模式，其背后展现出的还是管理制度方面的欠缺。”一位网贷行业分析人士直言。 对于此类乱象，借贷宝也进行了辟谣，但收效甚微。如1月底，借贷宝表示，公司核查到大量供应商在推广过程中以赠送礼品的手段收集、骗取用户个人信息，并使用上述个人信息注册借贷宝并进行肖像认证，获取推广报酬，对相关供应商及管理失当的供应商所属推广经理、省负责人给予处分。 由于借贷宝背靠九鼎“大树”，并通过激进的营销模式收获了不少投资者青睐。同时，九鼎此前高调的资本运作行为在市场上颇受关注，而在新三板挂牌之后，首家登陆新三板的PE公司、控制A股上市公司的冒险玩家等都成为九鼎的名号。“即使是再强的信用背书，如果企业内部的管理模式和制度不健全，最终还是会不断受到市场的质疑。借贷宝如果想更好地发展，还是应该建立严谨的风险管控机制、完善的营销推广方式。”上述分析人士直言。 ...

            记者获悉，公安部组织建设的非法集资案件投资人信息登记平台（网站地址：ecidcwc.mps.gov.cn），即日起正式启用，并首先对“e租宝”及其关联公司涉嫌非法集资案件的投资人开放（登记期限为2016年2月13日至2016年5月13日）。       据公安部有关部门负责人介绍，该平台具备身份和投资信息登记、登记注意事项信息发布等功能，今后还将用于公安机关公告其他重大非法集资案件。       公安机关建议“e租宝”案件中未赎回资金的投资人在登记期限内及时登记，以免延缓案件查处、资产处置工作进度，影响自身及其他投资人的合法权益。       该负责人还表示，投资信息登记不影响投资人依法行使报案的权利。 ...

至于数字货币时间表，周小川称未有既定时间表。 视觉中国 资料 未来的世界到底会怎样？未来的钱又会是怎样？ 中国人民银行在今年1月公开宣布尽快推出数字货币后，央行行长周小川近日在接受财新周刊专访时，又对数字货币进行了详细阐述，中国数字货币的发展思路或由此可见一斑。 周小川指出，数字货币作为法定货币必须由央行来发行。数字货币的发行、流通和交易，都应当遵循传统货币与数字货币一体化的思路，实施同样原则的管理。这也就说，Q币之类肯定不行。 至于是不是用区块链技术创造数字货币。周小川说，区块链技术是一项可选的技术，但是到目前为止区块链占用资源还是太多，不管是计算资源还是存储资源，应对不了现在的交易规模，未来能不能解决，还要看。周小川称，除了区块链技术，人民银行数字货币研究团队还深入研究了数字货币涉及的其他相关技术，比如移动支付、可信可控云计算、密码算法、安全芯片等等。 此外，周小川还提到，外界讨论较多的“51%攻击”问题（假设个人拥有整个网络51%的计算速度,就可以实现双重支付,可以逆转交易,可以使全网瘫痪,完全丧失转账功能）,更多是针对比特币而言，比特币是不要中央银行的。周小川提及，对于央行掌控的数字货币，会采用一系列的技术手段、机制设计和法律法规，来确保数字货币运行体系的安全，一开始就与比特币的设计思想有区别。 至于数字货币时间表，周小川称未有既定时间表。数字货币和现金在相当长时间内都会是并行、逐步替代的关系。 名词解释：区块链技术是由比特币技术衍生开。专业说法是：区块链（Blockchain）是指通过去中心化和去信任的方式集体维护一个可靠数据库的技术方案。该技术方案主要让参与系统中的任意多个节点，通过一串使用密码学方法相关联产生的数据块（block），每个数据块中包含了一定时间内的系统全部信息交流数据，并且生成数据指纹用于验证其信息的有效性和链接（chain）下一个数据库块。 2015年9月，13家顶级银行，包括汇丰银行、德意志银行等，已经加入了一个由金融技术公司R3领导的组织。R3公司将会利用区块链技术作为框架。宣布加入的13家银行是：花旗银行、美国银行、摩根斯坦利、德国商业银行、法国兴业银行、瑞典北欧斯安银行、纽约梅隆银行、三菱UFJ金融集团、澳大利亚国民银行、加拿大皇家银行和多伦多道明银行。由此总计22家银行加入财团。此前，另外9个银行已经签署了R3的初创协议，这代表着首次，银行之间对于如何利用区块链——支撑比特币的技术——用于金融层面达成了共识。 以下为财新对话周小川有关数字货币内容全文： 财新记者：1月20日人民银行召开数字货币研讨会，提出争取早日推出央行发行的数字货币。这是出于什么考虑？ 周小川：央行其实很早就开始研究数字货币了。从历史发展的趋势来看，货币从来都是伴随着技术进步、经济活动发展而演化的，从早期的实物货币、商品货币到后来的信用货币，都是适应人类商业社会发展的自然选择。作为上一代的货币，纸币技术含量低，从安全、成本等角度看，被新技术、新产品取代是大势所趋。特别是随着互联网的发展、全球范围内支付方式都发生了巨大的变化，数字货币发行、流通体系的建立，对于金融基础设施建设、推动经济提质增效升级，都是十分必要的。 怎么取代呢？有几个思路：一种是模仿纸币，比如纸币之间的交易是匿名的，数字货币也想做成匿名的，这就促成了它的技术选择。但是纸币之所以匿名，最初并不是有意设计的，而是没有别的技术能保证大量小额交易的方便。当然也有人认为，未来的数字货币交易也是匿名更好，因为假设政府是有可能有失误的，则私人的财富和财富运用的隐私要绝对保护。 从央行的角度来看，未来的数字货币要尽最大努力保护私人隐私，但是社会安全和秩序也是重要的，万一遇到违法犯罪问题还是要保留必要的核查手段，也就是说，要在保护隐私和打击违法犯罪行为之间找到平衡点。这两种动机和之间平衡点的掌握也使得技术选择上的倾向不一样。 财新记者：对数字货币的发行和管理，央行有什么设想？和现行市场自发出现的数字货币有什么区别？ 周小川：目前世界上不少国家认可的是央行主导的数字或电子货币的构架，跟民间的是可能有区别的。 央行发行数字货币，主要体现这么几个原则：一是提供便利性和安全性。二是上面提到的，做到保护隐私与维护社会秩序、打击违法犯罪行为的平衡，尤其针对洗钱、恐怖主义等犯罪行为要保留必要的遏制手段。三是要有利于货币政策的有效运行和传导。四是要保留货币主权的控制力，数字货币是自由可兑换的，同时也是可控的可兑换。为此，我们认为数字货币作为法定货币必须由央行来发行。数字货币的发行、流通和交易，都应当遵循传统货币与数字货币一体化的思路，实施同样原则的管理。 财新记者：数字货币的推出有时间表吗？最终是不是要替代纸币？ 周小川：现在还不能说数字货币的时间表。中国人口多、体量太大，像换一版人民币，小的国家几个月可以完成，中国则需要约十年。所以数字货币和现金在相当长时间内都会是并行、逐步替代的关系。后期现金的交易成本会慢慢升高，比如过去让银行点数大量的硬币，点不完不下班，也不收费，后来可能就需要收费了，有了激励机制，大家自然会更多使用数字货币，不过两者仍会在较长期共存。 财新记者：如果发行数字货币，还需要货币政策吗？怎么执行？ 周小川：我们认为，货币生成机制和货币供应量是需要调节的。央行发行的数字货币目前主要是替代实物现金，降低传统纸币发行、流通的成本，提高便利性。总体看，央行在设计数字货币时会对现有的货币政策调控、货币的供给和创造机制、货币政策传导渠道做出充分考虑。 目前，现钞的发行和回笼是基于现行“中央银行—商业银行机构”的二元体系来完成的。数字货币的发行与运行仍然应该基于该二元体系完成，但货币的运送和保管发生了变化：运送方式从物理运送变成了电子传送；保存方式从央行的发行库和银行机构的业务库变成了储存数字货币的云计算空间。最终，数字货币发行和回笼的安全程度、效率会极大提高。 财新记者：数字货币如何防伪？如何避免比特币面临的“51%攻击”安全隐患？ 周小川：从表面看，纸币的防伪要让消费者易于掌握；从内含看，关键性技术是重要的国家秘密，央行发行的数字货币同样是如此。我们将运用包括密码算法在内的多种信息技术手段，来保障数字货币的不可伪造性。未来的技术也会有升级换代，我们会提前将技术升级考虑在内，从最初就引入长期演进的发展理念。 外界讨论较多的“51%攻击”问题，更多是针对比特币而言，比特币是不要中央银行的。对于央行掌控的数字货币，会采用一系列的技术手段、机制设计和法律法规，来确保数字货币运行体系的安全，一开始就与比特币的设计思想有区别。 财新记者：区块链技术最近受热捧，央行会考虑将区块链技术用于数字货币吗？ 周小川：数字货币的技术路线可分为基于账户和不基于账户两种，也可分层并用而设法共存。区块链技术是一项可选的技术，其特点是分布式簿记、不基于账户，而且无法篡改。如果数字货币重点强调保护个人隐私，可选用区块链技术，人民银行部署了重要力量研究探讨区块链应用技术，但是到目前为止区块链占用资源还是太多，不管是计算资源还是存储资源，应对不了现在的交易规模，未来能不能解决，还要看。 除了区块链技术，人民银行数字货币研究团队还深入研究了数字货币涉及的其他相关技术，比如移动支付、可信可控云计算、密码算法、安全芯片等等。我们会与金融界、科技界合作，进一步加大对各种新型创新技术的研究和合理利用，优化完善数字货币发行流通的技术框架，并充分预见、及时反应、有效解决在应用推广中可能出现的风险。为此，人民银行殷切希望有关各界大力支持、参与，取得成果，作出贡献。 ...

展望2016互联网金融欣欣向荣   2015年是中国金融市场风云变幻的一年，机遇与挑战并存，希望与困难同在，随着互联网金融首次被纳入国家新的五年战略发展规划，互联网金融提升到了新的历史高度。面对央行的五次降准降息，股票市场的跌宕起伏，越来越多的投资人选择了互联网金融，在同质化、标准化、流程化的背景下，必将催生智能化的新业态。虽然一些创新的模式在过去的一年中不被看好，但在2016年优势将会逐步凸显。   在过去的1年中 中国经济出现了前所未有的下行压力，整体处在转型升级阶段，互联网金融通过“开放、平等、协作、分享”的精神向各行各业渗透，支持实体经济发展。在2016年随着监管政策的出台，互联网企业在数量上会出现一定程度的收缩，大量不合规的企业将会被清理出局，细分领域将会出现收购合并，同时随着信息的逐渐透明，企业的融资成本会逐渐下调，投资人的收益也将降低到合理的利率水平。   可以预见的是，2016年互联网金融行业很可能将迎来最大的一次发展机会。道理很简单：监管明确了。监管确立了规则，玩票的人被迫离场，认真做事的人就有了机会。而当从业者都在低头认真做事的时候，行业才能昂首向上，大步前行。 对整个行业而言，明确细致的监管一方面给从业者指明了发展路径，让数年来野蛮生长氛围中战战兢兢发展的从业者们，明瞭了如何去合法合规地发展业务；另一方面，资金存管等硬性要求也为行业设置了进入门槛，净化了行业环境。 需要强调的是，虽然做出种种限制举措，但监管实际上并没有封死创新的路径。监管希望看到的是从业者以一种更便捷、更可控的方式去解决小微企业以及个人的融资难问题，以及与之对应的在普惠金融中普遍存在的理财难问题。在规则内不断创新，在创新中解决问题，正是每一个互联网金融从业者的使命。 ...

近日，包括百度众筹平台项目在内的涉及新金融和电子商务产业的10个项目在天津市滨海新区中心商务区中集中签约仪式。这也就意味着百度众筹平台项目正式落户天津市滨海新区中心商务区。 据悉，该由百度网络科技(北京)有限公司拟在津建立的众筹平台项目，计划投资100亿元，在中心商务区设立多只基金投融资平台。 百度竟将众筹与O2O等量齐观 2015年六月底，百度董事长李彦宏表示要砸200亿支持百度糯米，而半年之后，百度又计划斥资100亿元打造众筹平台，在众筹平台建设上的投入与O2O业务的投入放在一个量级之上。这背后的意义简直不得了。 实际上，200亿投入糯米是百度O2O布局的重要一步，透露出百度继手机百度、百度地图后，欲全面打开O2O入口的野心。重金投资下，百度参与O2O战争的意图明显，同时实现打通线上线下，实现连接人与服务，从信息向服务提供转型的关键。 可以说，半年前百度将与阿里、京东较量中制胜的法宝压在了O2O之上。 9月百度众筹上线，但是更偏重于互联网理财，而且与投融资属性关系较远。但是相对的，京东阿里的众筹业务已经现行起步，并且有了较为可观的成绩。而半年后，100亿的投入又给到了众筹平台建设，很明显看出，百度将众筹看成是与巨头之间的大战的有一个重大战场。未来可能的重视程度将不亚于O2O。 为什么在滨海新区中心商务区？ 百度为什么在天津滨海新区中心商务区建立众筹平台项目并设立多只基金投融资平台？ 仔细回顾一下，就会发现，滨海新区中心商务区里面真的很热闹。 2015年来，腾讯、京东、阿里都相继在滨海新区中心商务区设立项目或者开展业务：腾讯众创空间同样落户滨海新区中心商务区；京东金融与中心商务区的首次合作的京东股权众筹项目代表项目“言几又”在中心商务区完成注册；阿里集团入股天津金交所…… 而这一次，百度众筹平台项目又进驻于此。大公司的政策嗅觉总是异常灵敏。 结合此前证监会宣布的2016年开展股权众筹融资试点消息，我们预测滨海新区中心商务区很有可能将成为全国首批股权众筹融资试点。因为，2015年9月，滨海新区中心商务区成为“创新创业特区”；11月13日，天津出台的《天津市金融改革创新三年行动计划（2016—2018年）》中明确提到“积极申请股权众筹试点，支持创新创业企业发展。 大量股权众筹和投融资企业已经在此入驻、监管部门试点的计划和天津自贸区本身对于股权众筹试点开展的强烈意愿一拍即合，上述猜测可能性将非常之大。 ...

      互联网金融业历来争议不断，也从来不缺不看好者和悲观者。特别是刚刚过去的2015年，风波不断的互联网金融行业饱受媒体诟病，连篇累牍的负面报道似乎在佐证曾经甚嚣一时的互联网金融无用论，悲观者也认为互联网金融 “泡沫”正在破灭。 但事实并非如悲观者所言。作为“互联网+”的重要组成部分，而且已上升到国家战略高度的互联网金融业，未来发展空间广阔，潜力巨大。专家预测，十三五期间P2P余额将达到8万亿，网贷平台数量将成倍增长。此外，互联网金融业将被纳入我国金融统计范畴，作为社会融资规模的部分，将对中央大力提倡的供给侧改革起到重要支撑作用。所以，互联网金融网贷行业无用论、泡沫论均可休矣。 　十三五期间P2P余额将达到8万亿 1月29日，在互联网金融协会组织的首次全体培训会上，央行金融研究所所长姚余栋演讲时测算：十三五期间P2P余额会达到8万亿，平台数目会达到一万家。网贷之家的统计数据显示，截至2015年底，网贷行业运营平台2595家，贷款余额为4394.61亿元。这也就是说，十三五期间，P2P网贷行业平台数量将增长5倍，贷款余额将有20倍的增长空间。业界预测，2016年底网贷行业贷款余额将超过1.5万亿元。 姚余栋预测，十三五期间我国约有一万亿的资本金缺口，原本来应该由民营银行来补，但现在民营银行审批速度太慢，申请的积极性下降。“如果缺少一万亿资本金，那么会缺少八万亿到十万亿的资金规模，这是基于实体经济融资的需求，这部分将主要由互联网金融P2P网贷来补充，因此会有巨大的空间。” 事实上，我国95%的小微企业没有与金融机构发生任何借贷关系。此前，央行连续降准，增大市场流动性，以期望对包括小微企业在内的实体经济加注资金支持。但事与愿违，多次降准所释放的流动性多流入了偏股型理财产品、信托产品、基金产和股市。也就是说，实体经济融资难的问题并没有得到切实解决。相较与传统银行，P2P网贷具备便利性和可获得性的融资优势，P2P网贷也将作为传统金融的有益补充，能够更好的服务于传统金融机构不愿服务的实体经济。 　互联网金融支撑供给改革 央行调统司司长盛松成在29日的培训会上表示，要将互联网金融纳入金融统计范畴，作为社会融资规模的部分。盛松成认为，目前中央大力提倡的供给侧改革可以通过社会融资规模反映出来，了社会融资对供给侧改革将起到重要支撑作用。将网络借贷纳入社会融资数据中会更准确的反应社会融资对实体经济的贡献程度。盛松成表示：“互联网金融融资余额4300多亿元，在社会融资规模统计指标中，占总量的0.3%，但占表内其他项目40%之多，成长速度快，增量多，而且比重会越来越高。” 互联网金融前景看好 区别于悲观者观点，众多专家、学者对互联网金融未来前景普遍看好。 中央财经大学教授、中国互联网金融创新研究院院长黄震最近撰文指出，2016年互联网金融仍将作为“双创”的行业生力军出现，整个行业仍处于蓬勃发展的态势之中。著名经济学家郎咸平近日也撰文称，包括P2P网贷在内的互联网金融业将大有作为，超过55%的小微企业金融信贷需求将由互联网金融来填补。 央行研究所所长姚余栋表示，P2P支撑大众创业、万众创新，发展前景光大，只要坚持底线作好自我自律，未来一片光明。第十一届全国人大常委、财经委员会副主任委员吴晓灵表示，互联网企业频繁介入到金融服务行业，给社会大众带来了更好的体验，更多的选择，也促进了传统金融机构的变革，增进了社会的整体福利。 业内人士亦普遍看好行业前景，特别是在行业规范发展的大背景下。国内知名网贷平台安心贷的相关人士表示，随着《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》的颁布以及中国互联网金融协会正式设立，网络借贷行业将向着更加规范、更加透明、更加安全的方向发展。“安心贷将继续谨守行业各条底线，积极配合协会的各项要求和措施，继续以稳健务实的态度深耕网贷行业，为投资人提供长期安全的稳定回报。” ...

    去年年末，e租宝事件对于整个P2P网贷而言无疑是一个巨大的冲击。不少业内人士认为，对于这种假借网络理财名义非法吸金的平台列为互联网金融平台，市场争议较多。从出借人角度而言，需要界定线上与线下理财模式，从而强化行业自律和监管。 　　另一方面，由于监管趋严，行业新增平台的数量也开始出现负增长态势。据网贷之家联合盈灿咨询发布的数据显示，1月网贷运营平台数量环比下降1.12%。与此同时，由于整体基础的变化问题平台的数量也开始呈小幅下降的情况。 　　区分线上和线下概念 　　由于e租宝事件的曝光，业内反思的声音也开始增多，当前需要正确区分借助网络运营而行欺诈之实的伪平台和合规运营的合法平台。网贷财经CEO覃伦委分析，目前定义的P2P网贷，是指交易过程在线上完成。这个交易过程是指借款标的信息流、资金流同时在线上完成。从表现上来说，就是必须有发标、投标的过程，理财端必须要线上通过充值、投标，资金再给到借款人。 　　在覃伦委看来，之所以需要区分线上和线下概念，主要在于线上交易模式能让整个交易的信息都存留在网上，平台必须得信息透明，有很强烈的监督背景；而线下理财的投资人是信息弱势群体，难以全面了解借款人的真实身份和借款用途，一方面难以核实债权的真实性；另一方面难以判断集资活动的合法性和风险。 　　“再次强调P2P网贷这个定义，正是因为这个跟我们监管可操作性，跟P2P网贷行业的可持续发展息息相关。”覃伦委表示，线上网贷平台的风险预警与规避，是完全可控的，可以规避到这个市场上至少超过90%倒闭的概率事件。而线下财富公司与P2P网贷的混淆，容易出现对投资人的误导。 　　P2P平台新增下降 　　在去年12月底，P2P平台数量出现下降且首度出现负增长的态势后，1月网贷平台的数量继续出现下降态势。据网贷之家联合盈灿咨询最新发布的《中国P2P网贷行业2016年1月月报》显示，截至2016年1月底，网贷行业正常运营平台为2566家，环比下降了1.12%。 　　业内人士对此表示，由于监管细则征求意见稿出台、春节假期的因素、多地限制互联网金融公司的注册等多重原因，导致新上线平台出现下滑，同时，由于1月问题平台数量仍然高企，继上月正常运营平台出现下滑后，再次出现小幅度的下降。 　　另一方面，行业内问题平台也在加速死亡。据统计，当月，新上线平台数量为59家，新增问题平台88家。截至2016年1月底，累计问题平台达到1351家。从1月问题平台事件类型来看，1月问题平台类型主要由跑路类型、停业类型、提现困难类型所组成。上述人士认为，尽管问题平台数量接近百家，但是与整个行业正常运营的平台数量相比，仍然是较少一部分，问题平台发生率较为稳定地处于较低水平。 ...

公安部开通非法集资案件投资人信息登记平台         记者获悉，公安部组织建设的非法集资案件投资人信息登记平台（网站地址：ecidcwc.mps.gov.cn），即日起正式启用，并首先对“e租宝”及其关联公司涉嫌非法集资案件的投资人开放（登记期限为2016年2月13日至2016年5月13日）。       据公安部有关部门负责人介绍，该平台具备身份和投资信息登记、登记注意事项信息发布等功能，今后还将用于公安机关公告其他重大非法集资案件。       公安机关建议“e租宝”案件中未赎回资金的投资人在登记期限内及时登记，以免延缓案件查处、资产处置工作进度，影响自身及其他投资人的合法权益。       该负责人还表示，投资信息登记不影响投资人依法行使报案的权利。 ...

自2013年开始，互联网理财如雨后春笋般成为备受万众瞩目的新型理财渠道。2013到2015年两年间，数以万计的网贷平台从四面八方应运而生，一时间以互联网为依托的网贷平台成了众人追捧的香饽饽。 不过，这些平台中不乏一些浑水摸鱼者。有的平台为了招揽生意，打着高收益的旗号，吸引来众多投资者，瞬时打造出短期的繁荣景象。 然而，单从投资收益方面讲，很多P2P理财平台在揽客的初期，确实下足了血本。一些资质不全的P2P理财平台，利用投资者急于求成的投机心理，用高达20%甚至更高的收益率作诱饵，引诱投资者购买平台的理财产品，最后携款玩失踪，而如此案例比比皆是。 即便是不以欺诈为目的平台，在如此高成本的收益水平下，也难以维系长期发展...一些平台因坏账率等问题陷入资金断裂的深渊，最后不得不宣告死亡。 毕竟天下没有免费的午餐，科学稳健的收益水平才能让平台有长期发展的动力，投资者的付出才能有回报。如积木盒子、宜人贷等平台，年化收益均维持在10%左右，且不以“蹦极式”高回报为噱头吸引投资人。宜人贷方面表示，以优质的资产、科学规范的运营模式才能获得投资人的长期信赖，从而形成一个良性的投资循环。事实上10%左右的年化收益水平，也能够满足很多投资者的收益预期。 选平台就是选安全，但在全行业尚未做大的情况下，任何平台都不是绝对安全，防范风险更需要投资者自身的风险意识，因而投资理财切忌一味追求收益而置资金安全于不顾。 专家建议，投资者可以借鉴以下几点经验规避风险：分散投资，选取多个优质平台投标；理性投资，尽量选择知名度高、实力雄厚的老平台，避开新平台和利率明显高于行业的平台；时刻关注平台动向，与平台和其他投资者保持沟通，互通有无。例如宜人贷，作为国内首批和银行合作资金托管的平台之一，也是中国互联网金融在海外上市的第一股，它的资产安全和风控为行业树立了规范发展的标准。 虽然国内有上千家P2P平台，但真正符合行业门槛的平台并不多。眼下，网络借贷行业的发展仍然面临诸多不确定性，同时也面临着严峻的挑战。然而，不可否认的是网络借贷的存在为中小微企业及个人融资问题提供了更多的可能和有益的尝试。未来，在供求旺盛的大背景下，数目众多的网贷平台必将经历激烈的竞争，网络借贷行业也将随之蓬勃发展。 不过，P2P行业看似门槛很低，甚至有传闻几千元建立网站就可以运行，然而实际上，P2P的本质是金融，必须有强大的金融底蕴和风控实力，这是行业的隐形门槛 ...