“我们是求爹告奶希望银行收钱，但银行就是不要，你说怪不怪？”在笔者文章《哈尔滨银行与客户共谋骗取民企2800万，重庆高院：赔偿损失》发布以后，哈尔滨银行股份有限公司重庆分行（以下简称哈行重庆分行）的另一客户，重庆三木实业有限责任公司（以下简称“三木公司”）的负责人找到了本号，提供相关证据，讲述了他们遇到的咄咄怪事。三木公司发给哈行重庆分行的函，湖北省荆州市江陵县住建局加盖印章，证明“情况属实”。01银行以调整合同为由 拒绝还贷三木公司成立于1996年，曾被评为重庆市民营企业100强，重庆市大渡口区民营企业20强，企业负责人连任重庆大渡口区第九届、第十届、第十一届人大常委会委员。2013年，三木公司通过招商引资到湖北荆州江陵县购地232亩，开发建设“中央半岛”项目，并于2015年把在建工程抵押给哈行重庆分行。该项目57万方，其中住宅3800户，商业38000方。已售住宅3600套，门面300余个。项目已进尾期。三木公司与哈行重庆分行于2015年发生借贷业务关系，现贷款余额3.9亿元。2020年疫情以来，三木公司财务状况仍处于良好状态，已实现销售产值4亿多元。企业只要在银行把对应的抵押物及时办理解押后，业主到银行办理完按揭手续，短期内销售金额70%的资金就会大量回款到企业账户上。三木公司开发建设的“中央半岛”项目。受访者供图2020年因新行长上任后就提出重新疏理前期贷款解押比例和整合贷款主体（由19个贷款主体整合为6个），从2020年8月至2021年6月停止解押。“期间只解押了为数不多的购房业主的网签，主要是上访户。”三木公司负责人说。在这10个月中，银行不予正常解押。三木公司负责人称，导致的恶果是：已售800多户不能网签、办证；企业贷款余额不能下降；每月近300万的利息照常支付（贷款利率8.56%）；按揭不能回款。从此，企业背上沉重包袱，开始走入困境。0210个月不解押：利息被吞3000万，退房款达2000多万不予解押，就是拒绝还贷。其后果是灾难性的。三木公司表示，1、不解押，已售房屋70%不能办按揭，企业的流动资金得不到补充；2、不解押，大量的工程款、民工工资不能按时支付，施工进度只能放缓。因资金短缺，至今仍有4栋住宅800多户不能按期交房；3、不解押，现余647户未网签、未办证，群访群诉、退房退铺成常态。三木公司为此已支付了2000多万元的退房款，占用了企业解押还款和付息资金；4、不解押，近一年就被银行利息吞噬了3000多万元，企业蒙受了巨大的经济损失。三木公司表示，企业仍诚信为上，想尽办法筹集资金支付每月的利息，到2022年5月份才开始出现利息拖欠。“因欠利息，银行提出不付就不能解押还款，最终造成647户不能解押的严重后果。”03群访群诉成常态，政府出面协调无果647户购房业主几年来因得不到网签，办证，上访闹事不断。业主多次上街扯横幅、游行，围堵江陵县政府，后又出现了大面积诉讼，形成了退房潮，退房资金多达2000多万元。2020年10月，荆州新闻网《e线民生》栏目对此进行了报道。报道称：“他们一共有100多户在今年1月份交了首付买了房子，可是到现在都没办法进行网签，业主咨询开发商后也没得到一个准确的答复。自己掏钱买了房子却连一个证明都没有，业主心里感到很不踏实……按照开发企业的说法，是其与抵押银行之间的沟通存在问题，加上疫情的原因导致拖到现在没办法实现网签。”《e线民生》采访画面。图源网络因受10个月不能正常解押，按揭不能到位及疫情影响销售清淡，此时企业根本就拿不出多余的资金给银行付息并解押。因此，业主维权行为越演越烈，引起了江陵县政府的高度重视。江陵县住建局于2022年5月11日向哈尔滨银行总行发了《关于商请解决湖北和庆置业有限公司开发商品房楼盘有关问题的函》，希望银行高度重视解押问题，处理好社会矛盾，保障购房业主的合法权益。2022年7月7日，江陵县住建局有关负责人受县委、县政府的委托，专程赴重庆与哈行重庆分行就解押相关问题进行了协商，达成了保解押、保民生、降息、缓息(按揭放款后清还前期的欠息)的口头协议。协议特别强调：企业先支付5月份的欠息后，即开始解押。2022年8月2日，江陵县政府出了《会议纪要》，以2843万元财政资金收购企业的部分资产，专款用于银行的付息解押还贷。资金于当月支付到企业账户上。政府在7月7日协调企业表态的纾困资金按承诺已兑现，但哈行重庆分行至今仍不执行7月7日达成的口头协议。时间已过去2个多月，2000多万元资金仍躺在企业账上。哈尔滨银行重庆分行。受访者供图04银行工作不作为，期间造成2次被动逾期三木公司负责人称，1、2020年5月由银行原因，造成逾期3笔。“我司2月份用微信、书面形式给哈行重庆分行业务经理多次提醒，其结果业务经理回复是：忘记安排工作人员对接，造成企业被罚息580万元（经我司与银行提出异议，当月罚息由银行承担，其余的罚息仍由我公司承担）”；2、2022年7月6日又被动逾期2笔。“我司从3月起，通过微信和书面形式多次提醒相关领导，其结果还是逾期。每月罚息12.5万元（原因是银行客户经理于3月2日提出辞职，而新客户经理于8月20日才到岗，无人办理转贷工作）”。“以上两次被动逾期，均有与银行书面或微信的往来证据。”05647户业主权益无法保障，银行对“保交楼、保民生、保稳定”无动于衷？现企业陷入困境，江陵县政府支付给企业用于解押的2000多万元资金仍躺在账上，不能及时用于解押还贷，且每个月的利息近300万（含罚息）仍在不断产生，647户购房业主的合法权益得不到保障，大面积的恶性的群体事件随时可能爆发，对地区的社会稳定带来严重的影响。疫情以来特别是今年，中央三令五申要求对企业纾困，明确指出政府和银行都要为企业纾困解压，保民生、保稳定。“江陵县政府和三木公司提出的先还款解押，保业主的合法权益，待按揭款出来后马上归还欠息，直到欠息归零也是合情合理的。但银行故意设置障碍，以重新报批为由不予解押，现解押问题处于停滞状态。”三木公司负责人称。据了解，哈行重庆分行的《解押报告》至今仍未形成。三木公司负责人多次与哈行重庆分行沟通无果。受访者供图“其实质就是坑害企业，收取高额利息，不管购房者的合法权益，把社会矛盾，把不稳定因素抛向社会。”三木公司负责人称，其湖北项目贷款余额1.9亿元，本次通过647户解押还本就有1.6亿元，银行风险何在？银行设置障碍不准解押，以重新申报逾期付息为由，迟迟不推动解押工作，是在故伎重演，有意吞噬政府的2000万专项解押资金，对保交楼、保民生、保稳定置之不理。“哈行重庆分行不及时解押，就是拒绝我司还贷，只为银行收息，不管理企业死活，对己出现的系统性社会风险视而不见。一个好端端的优质企业和项目，眼看就要被它们拖跨了。天理何在？法理何在？”笔者查询到，哈行重庆分行包括行长在内的人事大变动并非孤例，整个哈尔滨银行仅今年三月及四月短短几十天时间，包括行长、副行长在内的高管接连辞任，随后均被查。而哈行重庆分行行长的变动，近三年已经有三次之多。同时，从2021年以来，哈尔滨银行及其分支行多次被监管处罚。据《银行财眼》报道，2022年3月23日，哈尔滨银行重庆渝北支行因贷前调查不尽职，资金用途审查不到位，被罚款40万元。哈行重庆分行究竟为何会出现如此多的问题？笔者将继续关注。...
当地时间27日晚.美国国会众议院民主党人公布了一项限制国会议员和其他政府官员持有和交易股票法案的文本内容。预计众议院将在本周对这项法案进行投票。除股票交易外，这项长达26页、名为《打击政府中的财务利益冲突》的法案还包含了增加对违反联邦利益冲突法的处罚内容，以及多项同增加透明度有关的规定。美国国会在2012年通过了《停止利用国会消息交易法案》。这项法案规定，国会议员不得利用其职务获取的非公开信息交易股票获取私利，此外，议员还应在本人股票交易的45天内披露相关信息。美媒公布的调查结果显示，虽然明知存在利益冲突，很多国会议员和家属仍然“铤而走险”违反规定进行炒股交易。美国众议院出台最新法案限制政府人员持股等相关措施（来源：新华社图）此前围绕这项立法的最大争议在于：是否要将国会成员亲属的炒股行为纳入限制范围。当晚公布的法案文本显示，三个政府分支机构，即白宫、国会和最高法院的官员及其配偶、子女都将禁止持有和交易股票以及加密货币。文本指出，除了国会议员和他们的家属外，相关工作人员、美国总统和副总统、最高法院大法官和其他联邦司法机构的法官等群体也受到上述条款的约束。该法案还禁止上述人员拥有其他“电子资产”，比如其他依赖区域链技术的数字资产也会受到政府机构的监管。根据这项禁令，国会议员可以将持股放在符合规定的信托基金内。法案允许国会成员将资金投资到其他领域，包括一系列的共同基金、交易所交易基金、美国财政部债券、国库券以及州和市政府的债券等。不过，华盛顿政府机关项目中心的高级肖布（Walter Shaub）质疑法案中所描述的“合格的保密信托”是否真的“完全保密”。“解除现有的、跨政府的和严格标准的保密信托非常让人担忧。众议院和参议院道德委员会的监管其实非常松散，比如他们在过去的10年里从未执行过《停止利用国会消息交易法案》。”肖布表示。该法案还将违反炒股法的罚款从目前的200美元提高到1000美元，并规定可以按照通胀的因素进行调整。同时，法案规定，国会成员必须提交电子版的个人资产记录，以解决长期以来国会成员递交的手写版表格中有些字体无法识别的问题。该法案还要求政府在官方网站上公布因违反金融交易法而被罚款的国会议员或其他受监管政府官员的个人身份，罚款的金额也将被公开。都有谁反对?众议院行政委员会主席、民主党众议员洛夫格伦（Zoe Lofgren）今夏提出撰写该法案的想法曾遭到众议院议长佩洛西的强烈反对。后来，佩洛西提出，她将主导该法案的相关撰写工作。如今，在离中期选举只有不到一个月的时间里，国会议员可能没有太多时间去讨论法案的细节：众议院的立法日程时间表为本周三至周五，期间国会必须通过包括避免政府关门的政府资助法案。此外，热带风暴“伊恩”将在本周三登陆佛罗里达州的墨西哥湾沿岸，期间联邦政府又需要协调大规模撤离和防灾相关工作。围绕该法案还有诸多复杂因素牵绊，比如众议院多数党领袖霍耶（Steny Hoyer）曾表示反对该法案，有15名共和党众议员致信行政委员会主席洛夫格伦表示，他们认为该法案“完全没有考虑到其他成员的意见”。“显然，佩洛西议长对解决美国民众对国会利益冲突的担忧没有兴趣。在所有国会议员中，议长和她的丈夫保罗以其‘特别适时’的交易活动吸引了最多的媒体关注。”这些议员在信中写道，“在如此‘双手不洁’的情况下，议长不应该再次成为政策规则的制定者。”自己不交易股票的众议院少数党领袖麦卡锡在今年早些时候表示，如果共和党在11月的中期选举中能赢下众议院，他将考虑全面禁止国会议员进行股票交易。...
A股调整期，公私募、牛散等各路资金掀起“举牌潮”。根据Wind数据，截至9月28日收盘，年内合计有19家A股上市公司被举牌。其中，一半以上举牌行为发生在三季度。9月中旬，半导体企业卓胜微（300782.SZ）被诺安基金举牌，进一步让举牌行为受到关注。近段时间，市场再现“每天杀一只千亿白马股”现象，在没有明显利空消息的情况下，医药、半导体等赛道遭遇轮流杀跌，药明康德、迈瑞医疗、片仔癀等个股曾单日放量重挫。三季度即将收官，在主要股指调整、市场行情低迷之际，机构频繁举牌，是否标志着当前已是布局下一轮行情的好机会？单只公募举牌上市公司8月中旬，光伏指数涨至年内高点，此后进入回调并带动新能源汽车、储能等热门赛道同步进入调整阶段。也正是从8月开始，举牌频次逐步提升。私募、公募、牛散等主体增持了近20家上市公司，覆盖了基础化工、食品饮料、农林牧渔、商贸零售、电子、机械设备、家电等多个行业。举牌，即增持上市公司股份比例至达到5%。过去，险资、产业资本举牌上市公司的案例并不少见。从近期的“举牌潮”来看，公募与私募举牌上市公司，相较以往更加活跃。公募基金方面，前有诺安基金举牌卓胜微（300782.SZ），后有易方达举牌海吉亚医疗（06078.HK）、增持荣昌生物（688331.SH）。受消费电子市场需求疲软、去库存影响，卓胜微今年上半年营收净利双双下滑，降幅分别达5.27%、25.86%，公司股价近一年以来下跌逾70%。截至今年6月底，多只去年买入卓胜微的公募基金已经大幅减仓。钟情半导体的诺安基金基金经理蔡嵩松逆势加仓卓胜微并且举牌。根据公告，其管理的诺安成长混合（320007）增持公司股份51.95万股，本次权益变动后，该基金持股比例达到5.0065%，已超举牌线。值得一提的是，诺安成长混合的第一大重仓股韦尔股份（603501.SH）在今年6月中旬举牌同行北京君正（300223.SZ）。公告显示，韦尔股份通过旗下绍兴韦豪企业管理咨询合伙企业（有限合伙）（下称“绍兴韦豪”）在认购北京君正2021年发行的定增股份后，又于今年3月~6月通过集中竞价连续增持。截至最新公告日，绍兴韦豪持有北京君正2407.85万股，持股市值25.58亿元。韦尔股份表示增持北京君正更多是出于看好产业前景，进行产业布局。该公司称，北京君正通过收购存储巨头北京矽成，已经可以提供汽车电子、工业与医疗等领域各类存储器产品，以及通讯产业和高端消费电子产业的芯片。面对下游汽车、工业、医疗、通信等领域客户，双方将能够实现有效资源互补。易方达基金也在近日举牌。香港联交所公告显示，9月14日，易方达基金持有海吉亚医疗的股份增加至3097.46万股，占已发行的有投票权的股比达到5.02%，已达到举牌线。易方达还继续增持了今年一季度举牌的荣昌生物。今年3月23日，易方达基金举牌荣昌生物。二季度小幅减仓后，7月8日易方达在荣昌生物的持股比例又上升到5.11%，再次达到举牌线。9月20日，易方达继续增持荣昌生物制药，持股数量增至约1168.67万股，持股比例达6.16%。自然人在本轮“举牌潮”的表现也不甘落后。8月末，来伊份（603777.SH）发布公告称，汪小明通过个人账户在上交所的集中交易系统买入公司股票数量占公司总股本5.26%，达举牌线。公告显示，汪小明自今年2月末以来一路“买买买”，仅做出过一次卖出。对于增持，汪小明表示增持是基于自身对上市公司投资价值的判断及前景的预测，并称在未来12个月内将继续增持公司股份不低于3万股。私募举牌更疯狂这轮“举牌潮”中，私募基金的表现同样活跃。三季度被举牌的11家上市公司中，有4家是被私募基金举牌。具体到举牌原因，增持方均表示主要出于看好公司发展前景。统计数据显示，私募举牌的上市公司包括三孚新科（688359.SH）、三雄极光（300625.SZ）、全新好（000007.SZ）、国际实业（000159.SZ）。以全新好为例，公司27日晚间披露公告称，共青城汇富欣然投资合伙企业（有限合伙）（下称“共青城汇富”）通过集合竞价买入股份已经完成举牌。根据公告，2022年7月~9月，共青城汇富共计3次增次、3次减持全新好股份。其中，8月份净增持1095.8万股。截至公告日，共青城汇富持有全新好股份 1732.25万股，占全新好总股本的5%。三孚新科的近期股价表现颇为活跃，近60日累计上涨45.75%。公告显示，上海季胜投资管理有限公司（下称“上海季胜”）于9月9日增持72.35万股后，持股比例超过举牌线，达5.04%。上海季胜称，看好三孚新科所从事行业的未来发展，认可三孚新科的长期投资价值。9月28日盘后，三孚新科披露了最近一期的机构调研，刚刚完成举牌的上海季胜也参与了其中。对于投资者关心的N型TOPCON电池的研发，三孚新科称，正在开发的TopCon电池高温银浆为特殊结构，理论上，可以为客户节省银浆成本约 5-10%，具体以客户实际使用结果为准。HJT的产品方面，三孚新科预计PET镀铜专用化学品明年可能有批量订单，HJT电镀铜的产业化时间暂不确定。但基本面来看，三孚新科的中报业绩表现并不乐观。上半年，公司录得自2015年以来的首次亏损，净利润净亏损1686.8万元，同比下滑164.56%。另外，也有私募基金在举牌上市公司过程中出现违规行为，并因此收到了监管函。记者注意到，在举牌三雄极光和国际实业的过程中，私募基金都出现了违规行为，未提前进行信息披露，也未在持股比例达到5%后停止购买股票。以三雄极光为例，百亿私募阿巴马资产管理有限公司旗下的阿巴马万象益新54号私募证券投资基金、阿巴马万象益新55号私募证券投资基金于2022年5月16日至8月26日，通过集中竞价和大宗交易合计增持三雄极光股份1490.22万股，占三雄极光总股本的 5.32%。...
继米哈游、莉莉丝之后，又有公司踩雷五矿信托了！ 最近，一家冲击科创板IPO的公司，突然在其最新招股书中，自曝理财爆雷，购买的5000万元的理财，竟然只收回78.75万元，还不到本金的1.6%。 这究竟是怎么回事？而负责代销产品的招商银行，又在其中担任什么样的角色？ 1 安全、环保、财务都有问题的IPO公司 近日，康鹏科技2021年科创板IPO被否之后，卷土重来，再次冲击科创板，其最新招股书中，公司理财踩雷的细节引人注意。 招股书显示，2021年公司购买了5000万元的五矿信托——璟川汇金1号集合资金信托计划理财产品。因踩雷阳光城，2021年12月，因该信托计划的初始债务人阳光城集团下属项目公司无法按时偿还借款，发行人当年即确认了公允价值变动损失4848.75万元。2022年2月，最终公司只收回78.75万元。仅收回成本的1.6%。 如此巨大的亏损，也引起了上交所的问询。在9月21日最新披露的发行人及保荐机构回复意见中，公司的回复更暴露出公司财务内控的严重问题。 去年年底以来，房地产频频暴雷，房地产理财爆雷也并不稀奇。但康鹏科技在回复中补充披露的细节，却令人啧啧称奇。回复称，这笔5000万元的信托产品，实际上是公司在未经董事会或股东大会审议的情况下购买的，系违规购买。 除了5000万元的五矿信托之外，康鹏科技还大量买入其他理财产品，2019年-2021年，康鹏科技“投资支付的现金”分别为84728万元、43087万元和98350万元。显然，康鹏科技并不差钱。而此次IPO康鹏科技计划募集资金10亿元，其中8亿用于建设兰州康鹏新能源电池材料项目一期，剩下的2亿元，作为康鹏科技补充流动资金，或将用于偿还银行借款．．．．．． 具体来看，康鹏科技2021年共拿出98350万元用于理财，其中绝大多为银行推出的一般性理财，仅购买了一个信托产品，即五矿信托——璟川汇金1号集合资金信托计划，价值5000万元，只占了当年理财总额的5%，虽然比例并不高，但买了不到5个月就暴雷了，这5000万几乎是血本无归。 值得注意的是，去年康鹏科技科创板IPO被否，正式因为公司频频出现的安全和环保问题。2019年12月，康鹏科技首次递交招股材料。就在上市发行审核过程中，2020年2月24日、4月22日，该公司发生两起生产安全事故，前者导致一名员工中毒身亡，后者导致处理釜发生爆炸冲料事故，致使处理釜毁损及部分周边管线损坏。 环保方面，康鹏科技公司主体或其内部子公司历史上曾多次发生排放污水、未安装污染物防治设施等环境违法行为，并受到行政处罚。此外，康鹏科技的子公司泰兴康鹏，曾因委托无资质方处置危险废物构成污染环境罪，泰兴康鹏法定代表人等因此获刑事判决处罚。 2 甩不掉锅的招商银行 这并非首次公司理财踩雷五矿信。今年6月，多家媒体报道，五矿信托旗下由招商银行代销的鼎兴系列产品无法完成兑付，有暴雷的危险，总规模超过23亿元。随后，知名游戏公司米哈游、莉莉丝也被曝出踩雷五矿信托，与五矿信托打起了“营业信托纠纷”的官司。 作为上市公司五矿资本控股子公司，五矿信托一边向房企追债，一边加仓地产业务，在近几年规模快速增长，被视为信托业的黑马之一。据用益信托网数据显示，2019年，五矿信托向房地产企业发行的信托项目规模约568.09亿元，位居行业第二。2020年1-9月，五矿信托的房地产信托发行规模升至第一，达754亿元。2019年至今，五矿信托至少设立33只融资类信托，以信托贷款等方式投向房地产业。另有22只投资类信托，以长期股权投资的形式投向房地产业。 2021年底房地产的接连暴雷，也让五矿信托的多款产品受到牵连，遭遇兑付危机。五矿信托业绩也遭受冲击，2021年和2022上半年，营收和净利润持续下滑，2022年上半年，五矿信托实现营业总收入24.12亿元，净利润 13.17亿元，同比分别下滑15%、34.35%。 理财有风险，投资需谨慎。但是在康鹏科技的这次理财暴雷，招商银行也被指具有一定责任。 康鹏科技的回复中表示，投资该信托产品的原因是，主要是当时开户银行招商银行上海分行外滩支行员工上门推介招商银行的理财产品。在招商银行销售人员推介的过程中，仅仅只提供了产品一页通、该信托计划底层资产债务人阳光城的相关介绍资料。招商银行提出，该信托产品的风险等级为“R3（中等风险）”，而且还向康鹏科技方面表示，房地产信托与其他理财产品相比，“收益率更高，本金是安全的。” 不知道是不是这名销售人员销售天赋异禀，康鹏科技不仅购买了招行代销的五矿信托产品，同时还购买了招行包括日日鑫在内的多款理财产品，招行旗下的理财产品就占2021年购入理财产品的半数之多，而且大部分都是来自招商银行上海外滩支行。而在此前的2019年和2020年，康鹏科技并没有购入招商银行旗下的任何理财产品。△康鹏科技2021年购入的13支理财产品中，超过半数来自招商银行。 值得注意的是，这也是康鹏科技三年来，唯一一次购入信托产品理财。但产品买入后5个月，就暴雷了。从具体时间线来看，2021年6月16日，招商银行销售人员上门推介，一个月后，7月16日康鹏科技完成买入。但买入三个月，阳光城就开始暴雷了。2021年12月16日，理财即将到期时，康鹏科技从招商银行理财销售客服人员处了解到，信托计划可能无法到期兑付。整个过程刚刚5个月，堪称精准踩雷。 3 问题不是偶然发生的 虽然不知道康鹏科技是意图甩锅招商银行，还是确有其事，但康鹏科技在回复中控诉的招商银行在代销信托产品过程中的诸多问题，也确实是有先例的。 今年6月，招商代销的五矿信托鼎兴系列产品暴雷后，就有媒体曝出其在代销过程存在违规行为，遭到投资者的举报。 与康鹏科技的遭遇类似，据网易清流工作室报道，五矿信托鼎兴系列产品最初也被招行APP定为“R3稳健类固收产品”。该产品被招行以基金名义出售，但自产品出现逾期，招行便悄悄修改产品详情页面为“房地产投资”方向说明。另据时代周报报道，招行在代销该产品中还存在故意隐瞒投资风险、风控把控不严、多次拒绝提供资金管理报告等问题。 而在6月底，米哈游、莉莉丝踩雷五矿信托，并将其告上法院，引发热议，招商银行也再次卷入其中。 据银柿财经报道，有上海信托公司高管透露，五矿信托在鼎兴系列产品发行中只是通道，客户和资产都是招商银行上海分行等方面“找好的”，主要销售给了招商银行私行对接的大额机构客户，整体牵涉的客户数量不多，但都是大客户。“客户和资产都找好了，信托公司很容易‘将就’着就做了，风险可能会忽略一些”，也正因如此，当产品暴雷时，五矿信托方面并不愿意兜底兑付。 今年4月，招商银行突发人事巨震，前任掌门田惠宇突然下课，随后，中纪委放出重磅消息：田惠宇涉嫌严重违纪违法，正在接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查，直接引爆此前关于田惠宇下课的种种传闻。招行银行也因此股价遭受重挫，事件发生五个月以来，招商银行股价持续低迷，A股股价从4月中旬的44元/股，跌至如今的33元左右，市值也跌破万亿。 人事地震之下，招商银行今年以来，频频被曝出多款房地产相关信托产品逾期违约，也让市场对招商银行在财务管理的专业性产生质疑。 对于招行这位35岁的老将来说，能否顺利渡过震荡期，挽回市场的信心，重回万亿市值，是目前必须要解决的难题，但这也并非是一件容易的事。新任行长上任后，又将带领招行驶向何处？...
英国央行宣布“无限量”临时购债，震动市场，英国国债全线暴涨。在英国央行迅速扭转其“不干预”立场的背后，是养老基金面临的巨额追缴保证金要求。英国央行周三发布声明称，将“以任何必要的规模”临时购买英国长期国债，以恢复英国债券市场秩序。英国央行的这次行动将由英国财政部全责担保。同时，临时购买计划将有严格的时间限制，计划从周三开始进行到10月14日。一旦市场运行的风险被判断为已经消退，这些购买将以平稳、有序的方式退出。英国央行还表示，每年减持800亿英镑英国国债的QT计划“未受影响和不变”。不过，原定于下周开始的英国国债出售计划将推迟至10月31日。受此影响，全球国债暴涨，涨势最为迅猛的是英国30年期国债，收益率一度下行100个基点。而就在本周一，英国央行行长还扑灭了“紧急干预”猜测，这令英镑大跌。态度迅速转变的背后，据媒体称，是数以千计的养老基金面临追加保证金的紧迫要求。知情人士透露，投资银行和基金经理最近几天警告英国央行，追缴抵押品的要求可能引发英国债市崩盘。随后，英国央行介入。对于养老基金来说，最近几天由于英国政府债券价格暴跌，令保护他们免受通胀和利率影响的投资策略失效。他们的投资策略是负债驱动型投资（LDI），让长期资产和负债相匹配，时间长达数十年之久。当英国债券价格暴跌时，基金经理们会收到追加保证金的通知，被迫提供更多抵押品。养老金相关策略的细节如下：当英国国债收益率下降时，养老基金获得保证金；而当英国国债收益率上升时，养老基金通常必须提供更多抵押品。在上周五和本周英国债券收益率史无前例地飙升之后，LDI策略的基金经理们受到投资银行追加保证金的打击。LDI策略的抵押品缓冲，部分是用历史数据来建立模型，模型基于英国债券价格变动的可能概率。而最近英国债券收益率的突然飙升，突破了原有模型的抵押缓冲。养老金一直在要求基金经理们卖股票、债券以及英国开放式房地产基金的持仓，以维持其LDI头寸。分析人士评论称，英国央行的干预是为了防止恶性循环变得更加危险，这会令养老基金被迫出售英国国债。市场迅速且重大的反应突显了养老基金面临的巨大风险，这些基金已经或可能减少其负债对冲。任何使用了哪怕只是中等水平杠杆的养老基金，都难以跟上变化的步伐。这可能有一点死亡螺旋，特别是养老基金因为违反了与LDI交易对手的杠杆协议，而被迫出售。财经金融博客Zerohedge点评称，这是另一次救助。包括贝莱德、Legal & General和Schroders在内的公司，为养老金客户管理LDI基金。养老金公司使用他们来匹配其负债与资产，这个过程中通常用到衍生品。...
千辛万苦买到的心仪住宅，自己竟然从未拥有？一场“房产纠纷”，竟是历时9年的诈骗陷阱！而千万房款，早已被诈骗分子挥霍一空……记者近日 从浦东警方获悉，一起中介人员利用职务便利诈骗购房款的案件近日告破。自家房产却被别人锁门装修今年8月，一直居住在外地的胡先生突然回沪，来到浦东新区昌邑路，查看父亲过户给自己的房产。让他意外的是，手中的钥匙竟然无法开锁，而好不容易进入屋内，房间陈设也已经大变，正在装修中。满是疑问的胡先生立即来到浦东公安分局梅园新村派出所反映情况。胡先生家屋内陈设已大变，正在装修中 浦东警方供图（下同）民警初步调查后，发现这处房产确系胡先生的父亲过户给他，用于日后结婚用，而且证照齐全。另一边，却“跳出来”一位购房人：今年近70岁的周先生。他称已支付1000余万元从胡先生的父亲手上购买了这处房产，只是尚未最终过户而已。双方各执一词，争辩不休，民警本以来遇上一起房产纠纷，没想到，随着后续调查深入，真相逐渐令人心惊。“一方否认卖房，一方却坚称有协议、有付款记录。”面对双方截然不同的说法，民警决定先从房屋产调信息入手，确认这处房屋户主确实为胡先生，而且产权清晰，并无他人历史信息在册。可是，周先生如此坚持，也不像是骗人的样子。此时，一个名叫陈某的房屋中介引起了民警的注意。不法中介竟然上下家两头骗原来，2013年，胡先生的父亲曾经动过卖房的心思，当时委托的就是这个中介陈某。而从周先生这里了解的情况来看，这9年，也正是陈某代为收取了1000余万钱款。 胡先生父亲也表示，当时确实收到了来自周先生的2万余元意向金，但后续未再收到任何钱款，因此认为对方违约、买卖已经无效。至此，一切的矛头均指向了陈某。今年8月26日，民警奔赴安徽当地将涉嫌犯有诈骗罪的陈某捉拿归纳。这场离奇房产纠纷的真相也由此浮出了水面。陈某已被浦东警方刑事拘留2013年，陈某所供职的这家房产中介公司为了防止意外发生，一直都是两名中介分别负责对接上下家的。但是当时负责上家的中介突然离职，于是变成了陈某一人同时负责联系上下家，这也为他的诈骗行为留下了可乘之机。伪造产证骗得房款千万元当年的周先生虽然支付了意向金，但苦于无法及时筹集1000余万的房款正一筹莫展。“有钱就打过来，交全了房款，房子就能买到手了！”陈某利用信息差及自身职务之便，抓住周先生对过户流程不熟悉的薄弱环节，以支付“追加定金”用于“原价留住房源”为由，不断收取钱款。如此离奇的购房方式，自然引起了周先生的怀疑。于是，刚巧离婚的陈某，竟还利用自己与妻子王女士离婚的材料，伪造成王女士与胡先生父亲离婚的材料，更伪造了相应产证，营造房屋产权人已经变更为王女士的假象。之后，陈某便通过王女士遗留的银行卡，收取百万以上数额的购房首付款等费用。房产证、聊天记录、“房东”王女士的银行卡……众多虚假材料成功骗取了周先生的信任。他一直认为房屋处于交易过程，直到今年房款基本付清，正式换锁进驻装修。可惜，一切终成泡影， 他辛苦赚取的千万房款，早已被陈某挥霍一空。目前，陈某已被浦东警方刑事拘留。陈某已被浦东警方刑事拘留警方提醒：各位市民朋友在购置房产时，一定要注意通过正规渠道，面对明显存在问题的交易流程，要及时质疑并前往房地产交易中心等政府设立的官方机构进行咨询，避免因不懂、不熟，而被别有用心的人“钻空子”骗取钱款。...
单品均价6～8块，全国开店20000家、一年营收超百亿、净利率远高于同行“奈雪的茶”。随着招股书公布，蜜雪冰城“闷声发财”的秘诀也呈现在了市场面前。蜜雪冰城的业绩令市场瞩目，但也引来了争议，争议主要围绕它的“加盟”模式。这是一个和“开店门槛低”“门店管控难”等标签相挂钩的模式，一谈起加盟，外界总会将其和一些负面新闻联系到一起。但从商业视角看，加盟模式有其吸引人的一面。除了蜜雪冰城，上半年递交招股书的杨国福麻辣烫、以及A股上市公司绝味食品等同样以加盟模式扩张，这类企业相比直营餐企的共同优势在于扩张迅速、市场覆盖广，且在大环境不确定的情况下仍能保持一定利润水平。当外部环境不确定，加盟模式格外具有吸引力。这两年，一些原本坚持直营的餐厅开始尝试加盟，例如上半年递交招股书的中式快餐老乡鸡，估值10亿元的张拉拉兰州手撕牛肉面，以及眷茶、比萨玛尚诺、蒙自源等。对于餐饮行业来说，“加盟”是不可或缺的商业模式。如何放大加盟模式的优势，尽可能规避和控制相关风险，是这类餐饮企业建立核心竞争力的关键。一、更大的规模，更稳的盈利即便在外部环境不利的情况下，加盟制餐饮企业依然实现了较快速度的扩张。杨国福截至2021年Q3时的门店数量达到5783家，比2020年增加530家；绝味食品今年上半年中国大陆门店数量达到14921家，净增长1207家；蜜雪冰城的门店数量在去年末超过20000家，2021年和今年一季度分别净增7057家和1596家门店。相比之下，直营餐企如海底捞、奈雪的茶、呷哺呷哺和九毛九等门店规模较小，数量分别为1435家、904家、1008家、475家。而且海底捞和呷哺呷哺的今年上半年门店数量有所下降，九毛九上半年门店增长了个位数，只有奈雪的茶上半年的门店净增87家。加盟制餐饮企业不仅扩张速度快，它们的净利率也更稳定。财务数据显示，蜜雪冰城、杨国福的净利率能够保持在15%～20%。呷哺呷哺、海底捞近来一直亏损，奈雪的茶亏损也是常态，九毛九餐饮的净利率一直在10%以下，今年上半年的净利率只有3.29%。不过，加盟制餐饮企业毛利率较低，蜜雪冰城、杨国福、绝味食品的毛利率基本在30%左右。而直营的海底捞、九毛九餐饮、奈雪的茶的毛利率往往能达到50%～70%。同时，加盟制餐饮企业尽管门店规模大，但营收规模却不及直营餐厅。海底捞、呷哺呷哺、奈雪的茶、九毛九餐饮拥有更少的门店，但它们2021年的年营收量级分别超过160亿元、60亿元、40亿元、40亿元。而门店超20000家的蜜雪冰城，营收刚过100亿元，门店数量上万的绝味食品，营收仅60亿元；门店超过5000家的杨国福麻辣烫，营收刚过10亿元。加盟制餐饮企业扩张快、盈利稳定，但毛利率和整体营收相比直营模式低。差异主要来源于二者商业模式的不同。二、“卖货”是核心，加盟拓市场对比几家餐饮企业的招股书和财报，会发现加盟制餐饮企业与直营餐饮企业的模式迥异：加盟模式下，企业不是挣顾客的钱，收入主要是向加盟商“卖货”。2021年，蜜雪冰城103亿元的总营收中，有97%来自于向加盟商销售食材、包装、设备设施、营运物资；杨国福麻辣烫向加盟商销售货品的收入占总营收90%以上；绝味食品向加盟商销售卤制食品的收入占总营收比例接近90%。加盟制餐饮企业的竞争核心就在于，如何让生产到销售的这一链路成本更低、效率更高。在生产端，加盟制餐饮企业提高效率的方式之一是自建工厂。根据蜜雪冰城招股书，蜜雪冰城已经建立起252亩智能制造产业园，13万平方米全自动化生产车间，可以实现现制饮品、现制冰淇淋核心食材的自主生产。杨国福在成都设有43991平方米的自营工厂，保证核心调味料自主生产。绝味食品以300～500公里为半径布局供应链，在全国范围内建立了以21个生产基地（含2家在建）为中心的供应链网络，确保“日配到店”。加盟制餐饮企业在生产端的另一个重点是控制成本。加盟制餐饮企业一方面会通过扩大规模来提高自身议价能力；同时，加强与供应商之间的合作也有助于平抑价格波动带来的影响。根据AI蓝媒汇的报道，河南链果供应链CEO刘水生曾表示，蜜雪冰城的爆款产品柠檬茶，其原料柠檬属于囤库类水果，蜜雪冰城通过与产区合作社订单种植、产地囤货等形式，叠加当地政府一些农业补贴等因素，就能对抗行情波动，这个数据至少可以做到比竞对低20%。此外，提高生产中的信息化、数字化水平，实现“以销定产”，也是降低生产成本、提高生产效率的重要方式。除了自行生产之外，餐饮企业还会通过委托生产、向外部采购的方式来获得食材，并把它们卖给加盟商。在加盟制餐饮企业与它们的加盟商之间，仓储物流体系的效率决定了二者的合作效率，而且一些食材必须冷藏，对运输的要求也会更高，因此加盟制餐饮企业对仓储物流的投入也非常关键。值得注意的是，为了降低成本，加盟制餐饮企业主要通过与第三方物流企业进行合作来形成物流仓储网络。尽管加盟制餐饮企业会通过多种方式来降低成本、提高供应链效率，但由于这一商业模式归根结底就是“卖货”给众多加盟商，相比于直接面对C端消费者的企业，这个生意较难获得品牌和服务带来的溢价。这也是加盟制餐饮企业的营收和毛利率相对较低的原因。蜜雪冰城加盟制销售模式 图源：招股书加盟制餐饮企业的另一重要业务是从加盟商收取的“加盟费”。这一业务的营收占比往往只有个位数，但是加盟店为企业带来了更多附加价值，这也是加盟制餐饮企业高效运转的核心。一方面，通过大力扩张加盟网络，加盟制餐饮企业得以拓展销售网络覆盖，实现规模效益。这样，加盟制餐饮企业不仅能够提高对上游的议价权，也能触达更多消费者，从而促进它的主营业务增长。同时，“加盟”意味着这类餐饮企业只需为加盟商提供初期培训、经营物料、选址和门店设计和装修等成本较低的服务，杨国福麻辣烫甚至聘请第三方机构对加盟商进行管理，这些都让“拓展和管理加盟网络”变得更简单。但对于广大加盟商而言，钱并不好赚。加盟制餐饮企业相当于把标准化的单店模式外包，靠食材包装挣钱，相应的门店经营成本和风险则主要由加盟店承担。首先，加盟店冷启动（包括加盟费和水电设备房租等初期投资）需要投入。根据官网、媒体报道，加盟杨国福麻辣烫的初期投资约为10万～30万；绝味食品的初期费用约为16万元；蜜雪冰城的初期加盟费用加上原材料、房租、人力成本、设备等，需要至少37万。每个月的固定经营成本则包括原料、房租、人工、水电等；如果门店违反规定也会被罚钱。加盟成本不低，而收入到底有多少、能否挣到钱是不确定的，主要取决于客流量和外卖订单量，以及产品定价。一种市场流行的说法是，“现在加盟蜜雪冰城，有20%的关店可能，30%的赚钱，50%收支平衡。”这也是符合逻辑的。随着蜜雪冰城门店密度越来越高，各家门店的客流量正在被稀释。同时，蜜雪冰城的产品均价只有6～8元，加盟商没有定价权，去掉原料成本，加盟商每一笔订单到手的钱并不多。三、风险与机遇并存在外部大环境不确定的情况下，加盟模式的优势更容易被看见：无需承担过高的房租、水电、人工成本，能有相对稳定的利润水平，还能实现逆势扩张。长远来看，企业夯实加盟模式的过程，也是提高供应链效率、向产业上游延伸的过程，加盟制餐饮企业也因此获得开拓第二增长曲线的可能。例如，蜜雪冰城、杨国福麻辣烫、绝味食品都在发展预包装食品，蜜雪冰城还在进军咖啡、饮用水赛道。绝味食品则重点围绕卤味、特色味型调味品、轻餐饮等与公司核心战略密切相关的产业赛道进行投资，并将自身的供应链网络、渠道能力对外开放，实现更广泛地协同。“加盟”的优势也吸引了一众直营餐饮企业。最典型的是老乡鸡，2020年开始，这家曾经宣称不做加盟的中式快餐企业在部分地区通过加盟模式拓展市场。金记酿皮、眷茶、比萨玛尚诺等餐饮品牌曾经一直通过直营模式扩张，但如今也在有限度地放开加盟。同样尝试加盟的还有新消费餐饮品牌如张拉拉手撕牛肉面等。这些直营餐企在探索加盟模式方面普遍比较谨慎，但加盟于它们而言是抵御风险、突破增长瓶颈的重要方式。但凡事都有两面性，加盟制餐饮企业在享受模式便利的同时，也要承担相应风险。一方面，加盟制餐饮企业对各个门店的管控能力始终是有限的，门店出现食品安全问题的风险会高于直营模式下的餐厅。长期来看，频繁的食品安全问题会对品牌形象造成损害。同时，加盟制餐饮企业的主业是“卖货”，这种模式缺少溢价、毛利低，且随着门店密度的增加，增长天花板也会出现。作为餐饮行业的一种重要商业模式，“加盟制”的机会和风险并存。如何最大化模式优势，最小化模式风险，是留给所有的加盟制餐饮企业的长期命题。...
9月24日，距离刘强东被控性侵案正式开庭还有一周之际，从推特、微博到... 几乎全网的营销号都在“偶遇”刘强东，称刘强东和妻子章泽天在明州携手逛商场，“互动甜蜜”、“喜提二胎”。配图是几张照片：空无一人的超市，和近距离被拍摄的刘强东夫妻。信息源头是推特上一个此前几乎没有发布过文字内容且零互动的账号：这则只有寥寥几条关注的推文，被不同的中文账号大量引用，并被凤凰网科技和网易财经等媒体报道。#章泽天怀二胎##章泽天怀孕随刘强东明州逛超市#随即登上微博热搜。热门讨论开始集中在对章泽天“宽容丈夫出轨”的选择和她外貌、经历的评判，以及揣测刘强东获得妻子力挺，“夫妻感情稳定”，说明对官司“志在必得”。被权力制造和扭曲的报道有中文媒体透露，他们前几天收到京东要求发文章的付费通告——而这并不是一家大媒体，可见刘强东和京东相当“舍得”花钱“公关”。通过一条含糊的信息和几张充满摆拍痕迹的“偶遇”照片，将一个女人以妻子和孕妇的形象推向媒体“挡枪”。这一策略成功为刘强东10月在明州的开庭造势，将涉嫌性侵“洗白”成婚内出轨，把公众的焦点转移至名人的夫妻八卦。如此操控媒体的事件并不是第一次发生。早在2019年4月，性侵案的当事人Jingyao提起诉讼几天后，网络上就有经过大量剪辑的视频和音频“流出”，称Jingyao诬告性侵并试图敲诈勒索，引发全网对她的攻击。这些信息几经澄清仍在网上传播。今年6月听证会后，明州警察执法记录仪拍摄Jingyao本人的录像片段，和Jingyao的真实姓名一起被非法公开，掀起新一轮荡妇羞辱。2020年6月24日公开听证会内容回顾，内含对案件部分证据的梳理。同时，媒体对案件的正面报道被阻止。公众号“回声声声声”在今年发布听证会相关报道后被封号；9月16日之前，多家媒体向法院递交了视频和语音直播10月庭审的申请，由于刘强东和京东的反对未能通过，仅被允许在法庭内部进行文字直播；质疑刘强东、支持Jingyao的人也屡遭网暴。信息的选择性传播背后是权势方对个人的倾轧。Jingyao的声音在中文网络上被消失、被歪曲，而对案件的严肃讨论被淹没在权力崇拜和厌女的狂欢里。法庭文件显示：被告刘强东和京东写信通知法院，反对任何视频或音频的媒体报道关注事实，参与传播Jingyao诉刘强东性侵民事诉讼案的陪审团审判将于10月3日在明州首府明尼阿波利斯（Minneapolis）开庭，预计持续一个月。为了让案件信息得到尽可能公正的传播，减少对当事人的伤害，我们可以采取如下行动：1.停止转发刘强东和京东的公关文章；指出这些信息是对媒体和舆论的操纵。2.传播关于庭审的负责任信息。关注微博@我们支持jingyao、Instagram @Global4Jingyao，可获取更多关于本案的资讯。在网站http://t.cn/A6XPf5A6输入当事人的姓名可查看与本案相关的所有法庭文件。3.在微博等社交平台发布话题#我们支持Jingyao# #关注Jingyao诉刘强东性侵案#。4.法庭开放旁听席位，如果你能在10月3日至10月31日之间任何一段时间来到法庭现场表达对Jingyao的支持，欢迎扫码报名。5.写下你对Jingyao的支持。我们会将大家的留言整理发布，并转达给Jingyao本人。扫码留言，或复制链接至浏览器：https://www.eSurveysPro.com/Survey.aspx?id=b103755a-9fe6-44aa-88fd-4327e5962abf注：案件背景2018年9月1日凌晨，京东集团董事长主席、CEO刘强东因被控强奸既遂，被美国明尼苏达州明尼阿波利斯警局实施当面逮捕，随后被移送监狱关押。后因证据不足不予刑事起诉。2019年4月，当事人Jingyao在明尼苏达亨内平县民事法庭对刘强东提起民事诉讼，指控包括意图伤害和殴打、非法限制自由、性侵和殴击，京东为连带被告。2020年4月6日，刘强东应诉并递交答辩状。2020年4月27日，法官发布判决拒绝京东撇清雇主替代性责任。...
01今天在网上看到一个视频。黑龙江，佳木斯市。一个穿着红马甲的防疫人员，左手提着一袋大米，右手攥着裁纸刀，盯着镜头，等待命令。只听拍摄者一听令下：“好了，干吧！”红马甲拿刀子一划，利索地划开米袋。拍摄者接着说了一个字：“倒！”。红马甲费力地把米袋搬到垃圾桶上，开始往里面倒，随后白花花的大米被倒进垃圾桶。这时拍摄者说：“销毁啊，外面来的东西全部销毁，全部扔掉，全部销毁……全部销毁！”中间，视频拍摄者还觉得慢，不停催促红马甲：“倒，直接地倒！”红马甲直接拎起米袋，大米流得更快了。倒完了大米，同伴又递给红马甲一袋鸡蛋。他刚准备直接扔进垃圾桶，就被拍摄者阻拦了——“鸡蛋摔碎，摔碎！”估计是怕有人会来垃圾桶里翻食物。然后拍摄者又找了个好角度，继续拍摄摔鸡蛋的画面。红马甲拎着鸡蛋，朝地面摔去，一下，两下，三下，一袋子鸡蛋变得粉碎。随后，红马甲打开袋子，把摔碎的鸡蛋液，浇到了垃圾桶里。最后，视频就在拍摄者一声“对，完事！”中结束。02说实话，看到白花花的大米和摔碎的鸡蛋被倒进垃圾桶的画面，我的心在滴血。作为农村出来的孩子，从小就知道粮食的宝贵，这么浪费粮食不被父母打死才怪。出于好奇，我查了下防疫人员这么做的原因。有当地群众反映，这些大米和鸡蛋，都是居民们从外面自己买的。当地社区工作人员认为，这些居民自购的粮食，不符合防控要求，有传播病毒的风险，于是将大米和鸡蛋全部没收，然后丢进垃圾桶。这个事情，有几个地方我看不明白。第一、防疫人员在没有凭证证明居民买来的食物有病毒风险的情况下，是否有权力把他们的食物没收并且销毁？这是不是在破坏他人的私有财产？这属不属于滥用职权？第二、防疫人员提醒居民注意防护当然是对的，但为什么要用这种极端粗鲁的方式呢？任何一个有良知的人，都不会将整袋大米直接倒垃圾桶，还理直气壮，义正言辞。无论在什么情况下，浪费粮食都是一种很可耻的行为。第三、如果外来物资有问题，倒进垃圾桶就没有传播风险了吗？那这几个人连防护服都不穿，接触有毒物资，是不是应该隔离呀？再者，谁说这些大米毁掉病毒就消失了?对涉疫“废物”的处理，是一个非常专业且严肃的事情。穿个红马甲，难道就有了百毒不侵的超能力？03今天下午，佳木斯市官方关于防疫人员倾倒居民大米的通报出来了。通报写得很简单，也很含蓄。首先，这事并非官方授意，而是几个社区志愿者，自己认定居民没有从“指定渠道”买来的食物，“有传播病毒的风险”，就擅自做主进行了强制销毁。其次，对涉事人员进行严肃批评教育，启动追责问责程序，举一反三，认真整改。这一幕是不是很眼熟？上海5月的时候，有居民没买高价物资包，去团购了生鲜，然后被定义为有防疫隐患，予以销毁。最后央媒下场，也只是道歉收场。真的是太阳底下没有新鲜事。佳木斯自9月18日以来，一直处于全市静默管理的状态。在全市静默状态下，市民能够买到物资吃饱饭，已经实属不易。而面对已经送到小区门口的大米、鸡蛋等救命物资，却被红马甲给全部倒掉销毁，多么荒唐的操作！我认为，这才是破坏防疫的行为。造成非常恶劣的影响，寒了老百姓的心，加大了居民与政策的对抗，应该严厉处理。相关资讯：防疫人员扔大米、毁鸡蛋，佳木斯就是这样回应的？来源：评论员熊志针对“防疫人员竟故意将大米丢垃圾桶、将鸡蛋捣碎”一事，黑龙江佳木斯进行了回应：经调查核实，红旗街道社区工作人员发现有居民未按防控要求私自转送大米和鸡蛋，认为外来物资有传播病毒的风险，出于提醒居民安全防疫的目的，将大米丢进垃圾桶，将鸡蛋捣碎，并拍摄视频。之前，网上流传的视频显示，有防疫人员将整袋大米割开后倾倒入垃圾桶，手提一袋鸡蛋直接在地上捣碎，旁边有人称，“外面来的东西全部销毁，全部扔掉”。佳木斯的官方回应还算及时，但尽管它表示要启动追责程序，这份回应的具体内容，却很难很难服众，里面至少还有三个疑问有待澄清。首先，所谓“私自转送大米和鸡蛋”，到底指的是哪种具体行为，为何不交代清楚？从公开信息来看，当地出现了疫情反弹，9月18日开始主城区静默管理，《关于延长佳木斯市城区静默管理的通告》则提到，从21其开始，继续延长市城区静默管理7天。严格的静默管理下，正常的人员、物资流动被切断，正常。但此事闹得沸沸扬扬，违规的居民是谁，违背了哪一条防疫规定，是如何“私自转送”的，不应该不明不白。对这一突破底线和认知的行为，既然官方要公开回应，就应该交代清楚，让事情透明化，整个回应只有200字左右，语焉不详，前因后果不详，如何让人信服？其次，外来物资有传播病毒风险，就非得采取如此粗暴、浪费的处置手段？其实在今年7月8日，国家卫健委官网发布的《关于进一步优化进口物品新冠肺炎疫情防控工作的通知》就提到，“最新研究结果显示，常温条件下新冠病毒在大部分物品表面存活时间短，1天内全部失活”。常温下物体表面新冠病毒1天内全部失活，这可以说是权威结论了。那么，大米、鸡蛋这些非冷链的食品，传播新冠病毒的概率极低，倒入垃圾桶中毁掉，明显矫枉过正了，也是无视科学和防疫常识。其实哪怕地方基于防疫考虑，严谨为上，采用一些消杀手段就可以，完全犯不上一毁了之。而且视频中那样直接毁掉扔进垃圾桶，不做其他处理，难道就能避免传播病毒了？如果当地的疫情形势很严峻，那么食物的保供，一定会面临着一些压力。在此背景下，对封控的居民来说，一点点的粮食都弥足珍贵，糟蹋可耻，打着防疫的旗号浪费更是可恶。就像很多网友说的，看着粮食被如此浪费，实在太让人心疼了。再次，视频中对这些食物的描述是“外面来的东西”，以此推测，它们不是通过官方的保供渠道获取的，那么就像很多网友质疑的，公然糟蹋掉，是不是为了保护特许保供商家的利益？此前，有地方出现过借保供敛财的案例。有些商家获取保供经营资格，在疫情中高价售卖，大发横财，反而是一些平价的良心商家，想给大家供应物资，却没有合法的身份和资质，被阻挡在居民大门之外。佳木斯方面称，这些物资是“私自转送”，那“私自转送”也该有个来由，比如是不是官方保供的物资，价格太高？或者出现了供应短缺，只能居民私下找渠道买食品？打着防疫的旗号，肆意糟蹋食物触犯众怒，地方要平息怒火，不能敷衍的表态，更不能只想着给自己的行为找借口，找托辞，试图把一个恶劣的行为圆谎圆回来。至少要更真诚一些，把事情原原本本的公开，把大家关注的焦点疑问都释疑解惑。可能当地还没有意识到，此事的恶劣本质在于，它侵犯了私有财产，制造出一种防疫恐慌。如果在防疫的特殊情境下，防疫人员的权力，可以无限扩张，那还如何保私有财产、个人权利的安全？觉得粮食不安全，就倒进垃圾桶；觉得宠物不安全，就撬门扑杀，如此粗暴任性地防疫，哪怕是少数个案，也堪称一面照妖镜——病毒固然可怕，但是更可怕，有的人人心坏了。所以提醒一次，某些防疫工作人员不要再打着防疫的旗号为所欲为了。...
(原标题：风声｜截屏员工电脑、查看聊天记录、厕所里安摄像头，这种职场监控该收手了）作者｜彭錞北京大学法学院助理教授近日，有一则关于某公司监控员工的新闻流传，一家厦门的科技公司在厕所隔间装监控，网络上曝光的监控图片，全是员工“蹲坑”的俯视镜头。该公司相关工作人员面对网络舆论时回应称，摄像头是今年才装的，是为了监控员工吸烟。数字时代的“监工”广度与深度近年来，职场监控与员工隐私之间的碰撞，日益受到社会关注。除了以电子设备对工作场所展开物理监控外，对办公设备 （包括电脑、平板、手机甚至桌椅） 进行虚拟监控也成为常规操作。深圳某公司办公室内部照片在此之前，关于监控员工的新闻不止一次上了热搜：深圳某公司给每个工位安装监控，既拍人也拍电脑屏幕；还有公司给员工发高科技智能坐垫，以检测员工的心跳、呼吸、坐姿为由，监视员工有没有离开过座位；更有公司直接在员工手机里安装监控软件，扫描获取他们手机照片、聊天记录等所有信息，以方便监控员工对公司的忠心程度。这些所谓的管理措施，全部、统统都涉嫌侵犯员工的隐私权。职场监控由来已久，《诗经》中的“折柳樊圃，狂夫瞿瞿”就是在形容监工虎视眈眈，但数字时代来临后，传统的人力监工被技术监工所取代，其广度和深度前所未见。广度上，既有状态监控，例如某公司用智能坐垫 收集 员工的心跳、呼吸、坐姿等数据 ； 也有流量监控，例如国美集团 统计 员工上班时间刷视频、打游戏的流量 ； 还有内容监控，例如某企业开发的“行为感知系统”可 查看 员工的浏览和聊天记录。深度上，虚拟监控不仅能查看员工做过或正在做什么，还能预测员工未来做什么，曾经冲上热搜的“离职倾向分析系统”就是根据员工曾经浏览招聘网站、投递求职简历的信息，向雇主提示该员工可能离职的“风险”。需要明确的是，亘古至今的职场监控有争议，但并无原罪。这是因为职场监控，也可以具有保护财产设施、维护职业纪律、提升工作效率等正当目的。2012年，微软的一名高级软件架构师因不满自己的工作评价结论，将Windows 8核心代码及用于反盗版软件的“激活服务器软件开发工具包”代码泄露给一位匿名的法国科技博主，后者将代码发到网上，给微软造成巨大损失。若不对代码的浏览和传输情况做记录，微软和警方恐怕永难识别“内鬼”。然而，职场监控也能且确实造成一系列负面后果。恩格斯在《英国工人阶级状况》中的记述触目惊心：“一个在机器刚停住的时候就睡去的可怜的孩子，在监工的吆喝下惊跳起来，闭着眼睛重复平时的操作”。职场监控，内含把人异化为物的风险，侵犯乃至剥夺员工隐私正是异化表现之一种。监控的边界在哪里因此，问题的关键不在于一禁了之，而在于确保职场监控在不伤害员工隐私的前提下实现正当目的。从法律的角度看，这就要求雇主处理雇员个人信息具备合法性基础。对此，《个人信息保护法》第13条提供了两条可能的合法化路径：一是“取得个人同意”，二是“按照依法制定的劳动规章制度”。通常情况下，在平等的民事主体之间，知情同意是处理个人信息的主要合法性基础。但众所周知，在雇主和雇员之间，存在权力不平等，雇员对雇主监控的默示、明示甚或单独同意，往往只是无声的忍耐或无奈的顺从。有研究 表明 ：在美国，雇主可以通过事先通知并获得雇员书面同意，使雇员“合理隐私期待”落空，导致职场隐私权沦为“华而不实的合同附款” （a luxurious contractual addendum） 。这也正是为什么“欧盟数据保护工作组”曾指出：由于雇主和雇员之间关系的性质，工作中大部分数据处理的法律基础不能是、也不应该是雇员的同意。我国《个人信息保护法》第14-16条亦强调个人同意必须是“自愿”作出，个人有权撤回同意，且个人信息处理者不得以撤回同意为由停止服务。据此，职场监控不应以取得雇员个人同意为合法性基础。但需要澄清的是，基于《个人信息保护法》第17条，职场监控须在事前以显著方式、清晰易懂的语言真实、准确、完整地告知员工。换言之，员工同意不是职场监控的充分或必要条件，但员工知情是其必要条件——“监控”不能成为“窥视”。在中国法上，职场监控的合法性基础应是“按照依法制定的劳动规章制度”。这里的核心词是“依法制定”，具体包含两方面要求。一是“民主”，即《劳动合同法》第4条规定：“用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定。”单个雇员力量小，众人拾柴火焰高。经由集体讨论、平等协商而确定的劳动规章制度，就算写入职场监控的内容，也远比雇员单独同意更能维护职工的正当利益。当然，在特定情境下，劳方完全可能集体失语。这就引出“依法制定”的第二层要求“合规”，即《劳动法》第89条规定：“用人单位制定的劳动规章制度违反法律、法规规定的，由劳动行政部门给予警告，责令改正；对劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。”“知情且合法”是企业应遵循的底线遗憾的是，尽管学界早有加强立法的呼声，现行法律、法规并未直接、明确、细致地划出职场监控的边界。但这并不意味着当下就完全无法可依。根据《个人信息保护法》第6条，处理个人信息应当具有合理目的，与处理目的直接相关，限于实现处理目的的最小范围，并采取对个人权益影响最小的方式。这就从原则上厘定了职场监控的合规底线，即监控必须有说得出来的合理目的，也必须有说得过去的合理手段，既不可假公济私，亦不可缘木求鱼，更不可杀鸡用牛刀——“监控”不能成为“宰制”。在此视角下，那些拍洗手间、看私人对话、每五分钟自动截屏的职场监控，应当休矣。一言以蔽之，职场监控与员工隐私的平衡之道在于知情且合法。但法网扎得再密，也需人用，而且常常只能提供事后评价和救济，难免力有不逮。更广范围、更深层次的平衡，最终要回到社会观念和行动中。如果违法的职场监控能像PUA、996、性骚扰那样人人喊打，如果反对者能不被枪打出头鸟，那么我们才算真正领会了一百多年前先哲的提醒：“对不希望把自己当愚民看待的无产阶级来说，勇敢、自尊、自豪感和独立感比面包还要重要”。...
