为帮助在校学生树立正确的金融消费观念，提升学生防范金融风险的意识和能力，11月9日，团中央学校部、教育部思想政治工作司、中央金融团工委联合启动2016年“信青春·守未来——送金融知识进校园”活动，在全国各高校、中学、职校广泛、深入开展金融知识宣传教育。团中央学校部副部长李骥，教育部思想政治工作司副司长张文斌，中央金融团工委负责人、银监会系统团委副书记陈琳，北京银监局副巡视员倪卫东，中国工商银行北京市分行党委委员、纪委书记、工委主任王建红，乐信集团CEO肖文杰出席仪式。全国学校共青团新媒体运营中心、中国校园市场联盟等部门相关负责同志，来自全国各高校的教师、学生代表200余人参加活动。 活动首先播放了校园金融安全宣传视频，深刻揭示了校园金融诈骗的常用手段，为现场学生上了一堂生动的校园金融安全课。陈琳同志、李骥同志、张文斌同志先后就深化开展“送金融知识进校园”工作讲话。李骥同志在讲话中指出，有效遏制校园金融诈骗，一方面需要学生提高自我保护能力，增强理性消费和理财的意识；另一方面，要鼓励和支持合规的金融企业进入校园，为广大学生提供正规的金融服务，引导学生学会理性金融消费。他要求，活动下一阶段的工作重点是通过校园新媒体渠道将更多的金融产品知识更广泛、快速、精准地普及到校园，投放给学生，帮助学生以诚信构建和守卫自己的青春。 李骥同志讲话 张文斌同志在讲话中指出，一些不良网贷平台采用欺诈手段诱导学生过度消费，侵害学生合法权益，教育部对此非常重视，会同银监会等部门出台联合专项整治文件，重拳整治校园网贷业务，全面加强对学生的风险警示和教育引导。他对活动深入开展提出三点要求：一是专项整治要有力度，综合利用多种措施加强网贷监管；二是风险防控要有效力，建立健全校园不良网贷监测机制；三是教育引导要有声音，通过各种形式大力普及金融知识。 张文斌同志讲话 陈琳同志在讲话中强调，加强金融知识宣传教育，切实提高在校学生的金融素质和自我保护能力，增强学生对金融诈骗的风险防范意识，责任重大、刻不容缓。他指出，学校共青团具有突出的组织动员优势，教育部思政司具有权威的政策指导优势，金融共青团具有鲜明的专业优势，三方联合推动“送金融知识进校园”活动，强化对在校学生的风险警示和教育引导，有利于整合资源、形成合力。他要求，在下一步工作中，中央金融团工委要继续深入推动各金融机构团组织积极履行社会责任，联合教育部门、学校团委等有关部门在全国深入、广泛、持续地开展“送金融知识进校园”活动，帮助学生学会自我保护、理性思考、正确判断，自觉抵制各种诱惑，远离各类金融陷阱和圈套。 陈琳同志讲话 王建红同志代表国有金融机构宣读倡议书，倡议金融机构肩负起维护校园金融安全的社会责任，通过金融行业的共同努力唤起社会各界对校园金融安全的普遍关注，为保护校园不受非法金融活动的污染立一份功，为保护安静祥和的校园环境和学生们刻苦攻读的求学生涯尽一份力。肖文杰先生代表民营金融机构宣读倡议书，倡议所有网贷企业加强治理，帮助在校学生培养科学的金融消费意识，为规范行业发展和创造社会价值贡献一份力量。北京科技大学张安琪同学代表学生宣读倡议书，倡议青年学生践行社会主义核心价值观，理性消费，珍视信用，加强金融知识学习。随后，在与会各相关部门领导的共同见证下，2016年“信青春·守未来——送金融知识进校园”活动正式启动。 王建红同志宣读倡议书 肖文杰先生宣读倡议书 中国工商银行北京市分行作为金融机构的代表与学生代表合唱了自行创作的歌曲《相信你我的力量》优美的旋律，深刻的寓义赢得了与会者的一致好评。 合唱《相信你我的力量》 启动魔方 据悉，下一步中央金融团工委将联合团中央、教育部下发专门工作文件，从制度体系、组织推动、机制建设、资源保障等方面切实推动“送金融知识进校园”活动长期、有效开展下去，从源头上堵住校园金融风险的蔓延态势，为青年学生创造一个诚信、安全、和谐的校园金融环境。同时，活动主办各方将在全国各普通高校、职业技术学校、大专院校以及高级中学通过新媒体和线下活动等方式开展金融知识教育活动。 ...
天堂地狱只在一念间。 “鬼知道那天晚上经历了什么！”谈起上周五期货夜盘，仍有不少亲历者惊魂未定。 “上帝让其死亡，必先让其疯狂。”11月11日不仅是“剁手族”狂欢的日子，这一天也是不少期市投资者难以忘怀的一天，当天期市上演了一场罕见的闪崩行情，多个品种从涨停到暴跌仅用了10秒。黑色系、化工系、有色金属、农产品等板块无一幸免。值得一提的是，由于行情跳水过于突然，振幅过大，部分投资者出现穿仓情况。在分析人士看来，闪跌并非突然，前期疯狂的上涨都为暴跌埋下伏笔，闪跌行情过后，也给期市投资者上了一堂惨痛的风险教育课。 10秒，从涨停到暴跌 尽管交易所多次采取上调交易所手续费、保证金等措施，但期市的“大血洗”行情还是发生了。11月11日夜盘，国内商品期货上演了十分罕见的极端行情，多个品种从涨停到暴跌，仅用了10秒钟。盘中，菜粕、PTA、棕榈、豆粕、大豆、豆油、橡胶、菜油等多个品种触及跌停。 期货新手小芮也见证了当晚期市的闪崩行情，幸运的是，她提前设置了止盈位，在行情未大跌前便自动止盈出来了。 “开盘便设置了止盈位和止损位，当天棉花行情开盘之后涨停便触及了止盈位，当时就获利出来了。”不过提及当天的行情，她表示，现在回想确实很恐怖。 11月11日21时夜盘开盘，黑色系、有色金属双双大涨，铁矿石涨5.6%，螺纹钢涨3.8%，沪铜涨4.3%，沪镍涨1.5%。开盘后40分钟，疯狂大涨行情仍在持续，其中铁矿石涨停，收获该周第四个涨停板，沪铜以及郑棉也纷纷涨停。另外，焦煤、热卷以及螺纹钢涨幅均超过5%。 然而，好景并没有持续太长时间便出现了令人惊呆的一幕，在21时40分左右，农产品开始出现批量跌停，双粕、棕榈油、豆油、菜油盘中直线跌停；郑棉一度由涨停变跌停。 “当时行情变动十分快，获利盘、砍仓盘以及巨额空单纷纷涌现，市场极其混乱。”小芮说道。 之后一直顽固的黑色系也开始打开涨停板，螺纹钢一度由涨近6%转而翻绿。焦煤、沪铜等品种由暴涨到转跌，铁矿石也一度从涨停到翻绿。 最终，棉花由涨停到一度跌停，最后收跌3.62%；铁矿石由涨停到下跌，最终收涨2.16%；焦炭、热卷、螺纹钢均由大涨到收盘下跌；橡胶收跌4.83%；豆粕收跌3.55%；玻璃收跌3.41%；甲醇收跌4.72%；菜油收跌3.07%；菜粕收跌5.04%。 部分投资者被穿仓 值得一提的是，由于行情振幅过大，部分投资者被穿仓。穿仓是指投资者账户为负值的风险状况，如果出现极端暴跌行情，投资者不仅将开仓前账户上的保证金全部亏掉，而且还倒欠期货公司的钱。 据了解，部分品种当日振幅超过10%，比如棉花1701合约当日最高涨幅为7%，收盘时下跌3.62%。PTA1701合约同样如此，当日最高价为5360元/吨，上涨5.47%；收盘价4772元/吨，下跌5.73%。 由于剧烈的振幅，不少投资者出现了穿仓的情况，据了解，当天期货公司风控部门十分忙碌，在闪崩行情下，来不及与客户沟通便强行平仓。 东海期货分析师张春康表示，如果投资者全仓做多，一旦行情出现大幅下跌，很容易出现穿仓的情况，期货公司只能强行平仓。 另外，由于行情跳水过于突然，成交巨大，出现账户大面积无法登录的情况，众多期市投资者纷纷表示，根本无法及时止损。因为软件登录问题投资者无法及时止损，能否获得相应赔付？上海华荣律师事务所合伙人许峰表示，如果能够证明确是这个原因导致，很可能会有赔偿。 浮盈上千万元瞬间清零 远在深圳出差的期货私募徐先生可能无法想象，生平首次爆仓的纪录居然出现在“双十一”晚。当天徐先生因为要到深圳参加一个期货私募闭门会议，其主要内容就是结合当前的市场情况，调整好下一阶段的投资策略。当晚他恰好在飞机上，无法像往常一样时时盯着盘面。 “当飞机落地后，我第一时间打开手机就收到了消息，一时间还没反应过来。”徐先生说，同时，打开交易软件才发现，所持有的仓位都被强平了。在这轮暴涨暴跌阶段，盘初大涨中已经被平掉了头寸，此时还远未等下跌的行情。 事实上，与徐先生有同样被强平的情况还有很多，很多投资者还未收到期货公司通知，就已经被强平了。 有市场人士向记者透露，当晚行情下跌速度巨大，止损单根本无法报出，价格无法撮合成交。巨大的成交量，甚至导致了期货公司服务器、技术供应商服务器，以及到期货交易所机房等，几乎都存在拥堵时段，很多账户出现了网络中断情况，根本无法登陆，很多单子在跌停价格上成交。有很多投资者瞬间爆仓，即便是浮盈上千万的重仓客户，瞬间账户也面临着清零。 独立财经评论人付鹏表示，很多人把监管趋近认为是带来了机会，甚至认为是扭转人生的机会，就如同去年股市一样，认为是史无前例的大牛市，很多新生代资本市场的参与者都认为是人生唯一的机会。有更为激进的配资客户，虽然是浮盈满仓，但在豪赌的心理驱使下，非理性的追涨杀跌，最终演变成为无法逃离、瞬间爆仓的结局。 “周一估计很多期货公司的后台风控会非常忙，如此巨大的摩擦成本下，不知道是否会让这些投资者开始冷静下来，还是重新陷入到另一种反向的疯狂。”有期货公司人士说。 有消息称，当天期货公司接到交易所窗口指导，规定11日夜盘开始：沪铜开仓不能超1200手/天，总成交量不能超2500手/天；螺纹钢开仓不能超7000手/天，总成交量不能超1500手/天；沥青开仓不能超过3200手/天，总成交量不能超6400手/天。超出者交易所可能会有处罚。不过，上期所并未就此消息进行回应。 多头趁机获利出逃 引发行情暴跌的原因，则与获利资金出逃不无关系。张春康表示，从消息面上看，上周监管层接连出手，三大期货交易所对多个品种采取了提高保证金、涨跌停板以及交易手续费的措施，甚至还第一次动用了限仓政策。除此之外，证监会还开始严查期货配资，消息一出，成了市场大幅回调的导火索，从而导致很多品种中的投机资金大幅度出逃。大面积闪跌则是由于期市有众多机构采取程序化交易，行情大幅回调触发了止损盘，致使很多品种从涨停到暴跌的局面。 另外，从技术面上，之前很多品种大幅上涨，特别是铜，11月1日-11日，从38390元/吨涨至最高点47995元/吨，涨了近1万点。这种大面积暴涨的情况十分罕见，市场积累了大量的多头获利盘，因此从技术面上存在大幅下调的压力。 据统计，从年初以来，焦炭主力合约累计涨幅307.09%；焦煤主力年初以来累计涨幅达到239.96%；铁矿石主力累计涨幅达到了131.98%；动力煤主力合约累计涨幅129.50%；PVC主力累计涨幅达到85.24%；棕榈油累计涨幅达到61.29%；棉花累计涨幅达到76.31%；沪锌累计涨幅达到76.19%。 “涨久必跌，跌久必涨。任何资产都不可能一直上涨，任何商品也不可能一直下跌。”一位期货分析师说道。不过，也有分析人士表示，期市突然出现暴跌最根本的原因在于前期涨幅过大，多头获利出逃。 西南期货黑色研究员夏学钊表示，从市场的表现来看，这显然不是单个产业链的问题，而是整个市场的共振，市场情绪和资金可能是最直接的诱因。在他看来，宏观背景属于中长期因素，而资金情绪属于短期因素。具体到黑色系品种，今年煤焦的上涨主要是中长期因素在起作用，而近期也受到了资金情绪的影响；而螺纹钢的上涨可以说是中长期因素和短期因素参半；铁矿石虽然也有高品矿结构性稀缺的支撑理由，但三个涨停的主要推动力应该是资金情绪。 供需错配还是流动性风险作祟？ 今年以来，商品期货接连迎来几轮“小牛”行情，各板块轮番发力，尤其是以黑色系表现最为抢眼，明星品种不断涌现。与此同时，因市场持续过热，一场监管风暴已经掀起：首先，三大期交所齐齐上调黑色系和有色系多个品种的交易手续费，并上调相关品种的保证金。其次，发改委在接连召开煤炭会议后，还调研动力煤期货违法交易查处情况。最后，日前证监会下发通知，要求各期货公司不得从事配资业务或以任何形式参与配资业务，不得为配资活动提供便利。 有业内人士指出，这轮极端行情的出现，似乎是监管与市场的较量。 也有分析人士表示，此轮行情的核心逻辑在于由供给切换至需求和通胀。中信证券研究认为，在进入三季度后，供给收缩带来的价格弹性对股票价格的作用逐渐弱化甚至出现分歧。在经历了近三个月的观察后，投资者重新将注意力集中到未来存在需求和通胀的逻辑上。过去三周，铜、铝和橡胶等大宗商品轮番向市场展示了供需再平衡所带来的价格弹性。 “就通胀逻辑来说，可能有三方面，一是经济需求回暖拉动通胀水平持续上行；二是成本端的乘数效应将持续推高全球生产成本；三是人民币贬值预期可能带来输入性通胀。”中信证券研究表示，预计未来3个月至6个月需求回暖与通胀水平上升将进一步推升大宗商品价格上涨。 对于上周五夜盘的暴跌，分析人士表示，导致极端行情上演的原因还有两个因素：一是管理层不断出手提高费率，抑制投机，已经到了质变的时候；二是美联储副主席费舍尔强烈表示美国加息，正越来越接近第二次加息预期。 “从本质上分析，这是货币泛滥，流动性无处去导致的结果，这才是根本原因。”这位分析人士补充表示。 ...
参考消息网报道 港媒称，农民工李少东（音）走进北京西郊石景山区一条满是灰尘的街道旁边一家摩托车店购买新摩托车，以便可以用来送餐。但这位来自河北省保定的18岁青年没有足够资金购买售价2950元人民币的摩托车，因此他向捷信消费金融有限公司申请贷款2600元人民币，期限为12个月。捷信消费金融有限公司是一家捷克企业，是十余家被允许在中国内地提供消费贷款的企业之一。 香港《南华早报》网站11月7日刊登题为《小额贷款被证明是朝着鼓励中国转向消费文化迈出的一大步》的报道称，在捷信消费金融有限公司职员的帮助下，李少东在店内的电脑终端上提交了贷款申请。吸了一支烟后，他接到一个确认电话并被告知贷款已被批准。他再次检查了摩托车，加上燃油后扬长而去。 报道称，整个过程只花了几分钟，没有在中国内地申请贷款通常所需要的手续。李少东说，1.75%的月贷款利率（21%的年贷款利率）对他而言没什么问题。 中国有2.7亿像李少东这样的民工，传统银行拒绝给其中许多人提供信贷服务，因为他们缺少申请信用卡所需的稳定收入或抵押资产。这导致一个巨大的潜在消费金融市场。 报道称，北京正在强调“包容性金融”的理念以覆盖更多人，尤其是农村居民和低收入人群，因为金融服务能够推动消费者消费并减少贫困。中国正允许捷信消费金融有限公司等企业和私人投资者集团试水小额消费贷款服务。今年6月，有15家消费金融企业在中国内地运营，更多企业正在申请该业务的运营许可。这些企业的投资方包括银行、零售商、家电制造商及保险企业。 业内人士介绍，低收入群体有消费需求，服务好他们，消费金融企业就能获得相当好的利润，因为它们一般收取比传统银行业更高的利率。 包括阿里巴巴、京东商城和腾讯在内的中国互联网巨头也都争先恐后地为客户和消费者提供小额贷款，填补传统银行留下的空白，甚至蚕食借贷机构的现有业务类别。 野村证券分析师唐胜波（音）说：“大数据技术的发展也在帮助消费金融机构更好地应对风险。我对该行业的增长保持乐观。” 报道称，消费信贷10年前对内地人而言还是一个外来概念。在政策和技术支持下，消费信贷现在开始落地生根。 北京郊区一家智能手机店店主庄尽忠（音）说，许多年轻消费者愿意购买售价2000元的手机，即便他们口袋里只有1000元，不足部分他们会贷款。 报道称，庄尽忠的店面也是捷信消费金融有限公司的业务伙伴之一。 金融行业观察人士张宏（音）说，他过去常常质疑消费信贷企业在内地的市场前景，但正在改变看法。 他说：“与选择把大部分辛苦挣来的钱寄回老家的老一代农民工不同，年轻一代农民工正努力融入城市生活方式当中。” 张宏说：“对他们来说，购买一部iPhone可以带来心理影响，他们愿意贷款购买。” 报道称，根据捷信消费金融有限公司的数据，该公司逾60%的内地客户年龄介于20岁至30岁之间，其中大多数没有信用卡。清华大学所开展的一项调查显示，消费信贷企业发放的平均贷款是7400元，而银行所发放消费贷款的平均值为63800元。 中国社科院农村发展研究所一名研究人员说：“我不担心消费需求。真正的挑战在于如何确保及时还款。” 报道称，捷信消费金融有限公司的店内设计使得其能够直接向零售商转移资金，而非向贷款申请人发放资金，以确保资金确实被用于消费需求。 ...
中英两国开始搭建互联网金融监管的桥梁。 11月11日，中国财政部官网公布了国务院副总理马凯率团参加的“第八次中英经济财金对话”政策成果（下文简称“成果”），提到将搭建“中英金融科技桥”，鼓励更紧密的监管和政府间合作，并且将深化两国金融科技企业间合作。 “成果”第34条显示，认识到中英双方作为全球金融科技的领导者，中英双方宣布建立“中英金融科技桥”。这又包含如下三个方面的合作： 1.“中英金融科技桥”的建立，将鼓励更紧密的监管和政府间合作。双方欢迎中国人民银行和英国金融行为监管局签署合作协议，并欢迎其他中方金融监管机构的参与。 2.中英双方承诺深化企业间合作，允许中英金融科技公司依法开展合作、寻求投资机遇和为在对方市场开展或扩大业务提供实际支持。 3.双方同意共同合作研究如何通过金融科技支持普惠金融在两国市场的发展。 科技金融英文名称为Fintech，是互联网金融在欧美国家的说法，在英国，也称之为替代性金融，即Alternative Finance。 英国是全球第一家P2P公司Zopa的诞生地，“金融科技桥”的搭建对于行业监管意味着什么？ 业内人士表示：“这个合作是比较框架性的。互联网金融的监管难度大，交流经验很有必要。此外，金融科技里，一些前沿技术比如大数据征信等，都是可以互相借鉴合作的。” 英美金融科技监管哪家强？ 业内人士提到，中英之间互联网金融监管可以相互借鉴的基础是，相比于美国的监管方式，中英两国更为相似。从监管主体来看，中国方面是以中国人民银行、银监会为主，英国也是央行和金融行为监管局（FCA）。除此之外，两国都有自律组织进行成员管理，比如中国有中国互联网金融协会，英国有英国P2P金融协会、英国众筹协会和英国风险投资协会。 而美国的监管主体更为复杂，包括美国金融业监管局、金融犯罪执法网络体系、货币监理署、联邦储备银行、联邦存款保险公司、国家信用社管理局、金融消费者保护局、联邦贸易委员会、证券交易委员会和司法部等。 全球最具影响力的金融科技峰会LendIt联合创始人兼总裁杰森·琼斯（Jason Jones）认为，中国不应该借鉴美国的互联网金融治理框架，而应该更多借鉴英国。业内人士表示：“美国目前的监管框架根本不是为互联网金融，或者更细分的门类——网络借贷设计的。美国的监管架构包括消费金融、资产管理、证券发行几个不同的领域，但是并没有为P2P专门设计一个监管架构，这个体系现在并不是完美的，但是运行得还不错。” 杰森更欣赏的模式在英国，“我觉得比较好的体系是英国的，在英国Zopa、Ratezetter、Fundnding Circle三家互联网金融平台建立了行业协会，它们设计了自己认为最适合这个行业的监管框架，再向监管者介绍，监管者再通过研究和向公众征求意见，做了一些修改之后，推出这样一个类似的监管框架。这整个过程是非常顺利的，政府和业界反映也非常满意，所以我觉得像这样的体系可以借鉴。” 但有业内人士提到，美国金融科技公司实力更强劲，其背后的“多头”金融监管也有一定的道理，“美国将网贷界定为证券化产品，主要是证监会来监管的，相对更加严格，但没有一部专门针对网贷的监管办法。英国的监管主体则是行为监管局，出了专门的监管办法。” 英国金融科技监管的一个特征在于非常支持网贷行业，他举例称，“2015年机构投入的资金规模增长相当快速。英国政府就曾给予专注于小微企业贷款的P2P公司Funding Circle 4000万英镑直接投资，实际上相当于政府为其提供了‘背书’。” 事实上，英国政府对P2P的支持不仅仅体现在为其背书上，更体现在监管条例的制定上。 11月1日，英国财政部网站发布《小微企业（融资平台）监管条例2015（Small and Medium Sized Business（Finance Platforms）Regulations 2015）》最终成文，该文件要求，在获得小微企业同意的前提下，即日起九大银行必须将被其拒绝放贷的小微企业的信息推送给三大融资平台。 其中这九大银行分别是联合爱尔兰银行（Allied Irish Bank）、爱尔兰银行（Bank of Ireland）、巴克莱银行（Barclays Bank）、克莱德斯戴尔银行（Clydesdale Bank）、北方银行（Northern Bank）、汇丰银行（HSBC Bank）、劳埃德银行集团（Llyods Banking Group）、苏格兰皇家银行集团（Royal Bank of Scotland Group）和英国桑坦德银行(Santander UK)。而这三大P2P融资平台分别是Funding Xchange、Funding Options和Business Finance Compared。 金融科技公司随团访英 这次与马凯同行的，有且仅有一位中国科技金融公司代表，即陆金所董事长李仁杰。 李仁杰在会上表示，金融科技目前在中国之所以能蓬勃发展，并成为热点话题，主要可归为三方面原因：一是整个行业全面认识到“金融普惠”的社会责任，即金融服务应惠及大众，而非仅为高净值人群服务；二是在全球资产收益率下降的当下，各大金融机构出于控制成本、降低费率的迫切需要；三是移动终端的普及（以智能手机为代表）、大数据的应用、机器学习等金融科技技术的成熟攻克了一些过往金融服务的难题。此外，中国政府鼓励“大众创业、万众创新”，也促使很多非金融机构积极投身移动互联方面的技术革新。 不过在乐观看待科技金融快速增长现状的同时，李仁杰也指出，科技金融本质依旧是金融，仍须遵守金融的内在规律。他认为，在践行普惠金融的同时，应重点防范金融行业可能存在的各种风险，在提供金融服务的时候，认真做好投资者适当性管理，切实保护消费者权益、防范欺诈、洗钱等违法犯罪行为的发生，坚守金融服务的底线。 互联网金融公司随国家领导人访英已经不是第一次。在李仁杰随团访问之前，去年10月国家主席习近平对英国进行国事访问，随团访英的就有互联网支付公司拉卡拉集团的董事长兼总裁孙陶然。孙陶然在发表主题演讲后，还在两国政府部长级官员的见证下与英国Allpay公司签订合约，打开中国互联网金融领域对英业务的新契机。 ...
最近几天，一直在想一个问题，整个行业出了这么多问题平台，不管是资金体量大的还是资金体量小的，除主动停业的平台外，能做到完全赔付的平台几乎没有。在过往的统计中，不少人仍处于维权的状态，而接近两成的投资者对于追讨已经不报任何希望，很多情况好一些的，也仅仅只是拿到了50%左右的赔付金额。 那些钱，到底去哪儿了？或许我们可以从不同平台为什么爆发问题的原因去推测一二。 隐形蒸发——偿还旧债 在一部分人看来，认为这些平台是将一部分钱用去投注了广告以吸引更多的投资，所以当平台资金链断裂时，投资人的钱往往已经用了很大一部分，导致即使资金冻结也追讨不回，是这样的吗？ 其实这仅仅是寥寥几个平台的做法，在统计过的问题平台中，大部分平台在出事前都是默默无闻的小平台，这说明这些平台在广告方面的支出并不多，一方面为了防止受到监管及经侦的注意，另一方面是因为这些钱用到了别处。通常我们都说这些平台是自融，那自融的钱花到哪去了，为什么即使报案处理也要不回来？ 在查看数十家自融的平台后，发现他们大部分都是在自有产业的资金链上出现了问题，才会想到用P2P的钱来缓解危机。也许，他们在想，当自己的主产业撑过来后，再神不知鬼不觉的将钱还上，岂不是妙计？不过这种想法在怎么玩都赚钱的年代属于挖小坑填大坑，而在整个社会经济都在下行的现在无疑就是挖大坑填小坑。 本来依靠用户的投资资金慢慢的完全把产业问题给填上，在平台负责人看来是一件非常可控的事情，但一旦自有产业赚不到钱，又或者被一些聪明的投资人发现了端倪，这个时候一点风吹草动就会让用户选择撤离平台。不过这个时候用户的资金实际上却已经投入到产业中，所以很多平台一开始做的措施都是限制提现，他们认为只要产业获得收益，那么一切将重归于好，这也解释了为什么一些平台负责人总是喜欢大骂爆料人。但在做这种事情之前，为何不想想脑子是个好东西呢？这类事情的结局通常以提现困难，然后投资者报警，警察介入冻结资金而告终。 等等…钱去哪了，那些转移到产业中的钱为什么不拿来赔付投资人呢？据笔者推测，当一个产业出现问题时，很大概率是因为还不起银行或者其他借款来源渠道的钱了，才会想到通过P2P来补这个窟窿。所以当平台出事之后，除了留在平台上的资金外，其他已经流入到产业中的资金大多被用来先还更早一些时候其他渠道的欠款。而最后剩下的到投资者手里，百不存十。 资产转移——进钱就提 上一个自融的例子，是对于那些企业家而言，他们的目的是救活自身的产业，而对于纯粹的诈骗平台，钱的流向又是另外一个路数了。 诈骗平台一开始就没有将钱还掉的一丁点打算，平台上线的初衷就纯粹是为了圈钱而已，能撑多久是多久。这类型的平台在吸引用户投资后，只会留下一小部分可预估满足提现需求的钱，其余的资金一旦进入平台，立刻就会通过其他渠道转移，最后即使抓到了人，钱也无法追回。 刚才说，留在平台上的资金仅仅能应付平常的提现需求，而当有一部分人集中提现时，平台立刻就会暴露本质。在以前，很多人不解为了会出现四天五天就跑路的平台，甚至有的平台成立一天就跑路，观止推测，这或许是因为在羊毛党的快进快出下，平台的预留资金根本不足以兑付，导致平台一上线，资金刚刚转移就发生跑路的现象。 这些资金转移渠道，一般要么是在海外进行资产配置，要么是通过洗钱的方式完成，干脆一点的，就是携款潜逃，甚至有人提出，P2P平台创办的先决条件应该让平台负责人定期进行行踪报告。因为这种平台不仅对投资者深通恶绝，对于经济发展也没有任何益处，有人说任何事情都讲究的双面性，在这里根本行不通，这也是为什么集资诈骗罪是最严重的罪行之一。 慢性死亡——死于老赖 最后一种，也是大多数平台死得最莫名其妙的一种，很多投资者会诧异，为何好好的这个平台就出问题了。其实现在绝大多数平台是资金池的做法是大家公认的一个事实，之前就有人说，银行也是资金池，为什么监管偏心不让P2P平台做，非要做什么信息中介。 这种舆论导向性的思维听一听就好，在笔者看来，银行是有兜底能力的，项目出现坏账而影响到整个银行资金出现兑付危机是基本不可能的事情。但对于P2P平台来说，资金池模式其实是一种炸弹模式，你永远不知道危险什么时候爆发，因为在大环境下，一个以往即使征信正常的人也完全有可能成为一个老赖，而很多情况下，老赖很有可能成为拖垮平台的最后一根稻草。 现在说P2P平台坏账标准不统一也是如此，比如一个人借了钱，然后逾期了，这个时候平台无法把他定义为坏账，然后时间越来越长，钱仍然还是没还，但老赖这个人还在，你也不能说他永远还不起钱。那怎么办，平台垫付逾期呗，钱从哪里来，资金池里面取后面还钱了再补上，于是一个窟窿出现了，而当这个窟窿还没补上平空又遇上另一个老赖的时候，就慢慢的窟窿越来越大，最后平台倒塌。 值得注意的是，在窟窿越来越大的这个过程中，他永远不是一笔逾期或者一笔坏账那么简单。在用户的视角中，看到的是平台运营一切正常，然后突然就出问题了，这种风险谁都没办法预测，你也没办法依靠以往的经验去判断它，因为标的是真的，资金流向也是真的，唯一不真的是，投资资金与项目需求资金的一一对标，这就是资金池的风险，你永远不知道它什么时候会爆发。 这种情况下，平台即使出现问题，用户能拿回的资金比例应该也是最高的，但肯定做不到完全回款，一部分钱还在老赖那没还呢。最后，银行存管与信息中介并不能避免老赖这个问题，但起码能让人知道，风险是什么时候发生的。 以上，是对于一些问题平台钱去向的一些思考，真正的原因肯定不会只有以上几种。最后，P2P就是一个在不断修剪的树苗，在我们唾弃那些蛀虫时，或许也应该对认真做实事的平台保持信心。 ...
中国境内有两家投资机构声称自己是德丰杰（DFJ）在中国的唯一合作机构。两家机构的GP团队和Location都不一样。一家是上海德丰杰龙脉，有两期美元基金和一期人民币基金。另一家是北京德丰杰龙脉。 当各位朋友还沉浸在双十一大促销，而熬夜放手买买买的时候。 一家老牌的美元VC在华的分支机构却正在经历一场暴风骤雨。针对德丰杰龙脉的商标侵权及不正当竞争的纠纷，北京和上海两家德丰杰龙脉正对簿公堂。下面来看GPLP的报道。 先是有网友爆料：最近发现一个事情：中国境内有两家投资机构声称自己是德丰杰(DFJ)在中国的唯一合作机构。两家机构的GP团队和Location都不一样。一家是上海德丰杰龙脉，有两期美元基金和一期人民币基金。另一家是北京德丰杰龙脉，是只人民币基金。 GPLP君查了一下，还真是的。根据国家工商总局商标局登记显示，这两家机构各自拥有不同的德丰杰龙脉的中文商标。 本着为LP服务的想法，GPLP君开始了艰苦的信息挖掘工作。 北京德丰杰龙脉和上海德丰杰龙脉与美国德丰杰到底是什么关系 谢天谢地，2016年5月10日，某媒体刊发了一篇《曲敬东：投新三板和投VC差不多，我投公司就看这5点》，有北京德丰杰龙脉的管理合伙人曲敬东本人口述的相关内容。 “很多人会问，德丰杰龙脉基金后面为什么要跟一个“龙脉”?直接使用德丰杰不是干脆利落吗?其实我们和海外的德丰杰没有直接的股权架构，上面的公司是新龙脉控股集团，但是沿用了德丰杰的品牌，承袭它的经验和知识。 因为从法律结构上来看，所有美元管理机构都在海外，我们就成了德丰杰在中国境内的唯一下属基金。” 纳尼，北京德丰杰龙脉和美国德丰杰没有直接的股权架构，也就是说美国德丰杰不是北京德丰杰龙脉的股东。 上海德丰杰龙脉和美国德丰杰的关系，相对比较清晰。 根据其官网的介绍如下，德丰杰龙脉基金于2006年3月成立，系由全球著名风险投资基金德丰杰(www.dfj.com)和硅谷龙脉风险投资基金合作成立的早、中期投资基金。德丰杰龙脉基金专注于向与中国有关联的高科技公司提供投资。基金总部位于硅谷，旗下管理 “德丰杰龙脉I & II” 两支美元基金，及一支人民币基金“德丰杰龙升”，在上海设有管理与咨询公司 GPLP也注意到，美国德丰杰的创始人，Timothy C. Draper就在管理团队里面。 由德丰杰龙脉牵扯出的商标侵权及不正当竞争民事诉讼 GPLP君特意去国家工商总局商标局网站，查询两家德丰杰龙脉的注册商标情况。 下面是相关的查询结果，上海德丰杰分别注册了“德丰杰龙脉”，“德丰杰龙脉DFJDRAGONFUND”的商标。北京德丰杰则注册了“德丰杰龙脉 DFJ DRAGON FUND”的商标。 GPLP发现，从申请号上看，上海德丰杰注册号分别是14136062和14136029，而北京德丰杰的注册号是18617603。注册商标号都是顺序排列，也就是上海德丰杰获得注册商标的时间早于北京德丰杰。 再仔细对比一下商标覆盖的小类，上海德丰杰龙脉注册的德丰杰龙脉把金融和投资相关的领域都圈了起来。而北京德丰杰龙脉注册的德丰杰龙脉，因为注册时间晚的原因，只能选择保险信息、典当经纪等其他内容。 据了解，因为在资本市场上，同时有两个德丰杰龙脉，已经对部分投资人产生了混淆和误认，上海德丰杰龙脉委托北京铸成(上海)律师事务所于2016年2月19日，向北京市海淀区人民法院就争议相对方曲敬东(自然人)、王雨荍(自然人)以及北京德丰杰龙脉资产管理有限公司(法定代表人曲敬东)等含有“德丰杰龙脉”字样的系列合伙企业及公司等共7个被告)的行为提起侵犯商标专用权以及不正当竞争的民事诉讼。北京市海淀区人民法院已经正式受理。 而针对上海德丰杰龙脉的诉讼，北京德丰杰龙脉也在官网上发表申明回应。 “上海德丰杰龙升人民币基金本为我司股东曲敬东先生与李广新所共同管理，“德丰杰龙脉”是该基金的品牌，属全体合伙人共有。李广新在未征得包括我司股东曲敬东先生在内的其他合伙人同意的情况下，私自恶意抢注“德丰杰龙脉”商标，并以此为由图谋获得不正当利益，其行为严重侵害了包括我司股东曲敬东先生在内的其他合伙人的合法权利。我司股东曲敬东先生将釆取进一步法律行动，维护自己及投资人权利。” 申明还进一步指出，“在上海德丰杰龙升人民币基金投资李广新持股的关联企业交易中，李广新恶意隐瞒被投资标的企业的亏损事实与真实情况，故意欺骗投审会和咨询委员会，并从中获得不正当利益。因此，李广新不应亦不能继续担任新设立的基金合伙人。” 剧情发展到这里，已经进入高潮。既然已经进入法院审判程序，那各位吃瓜群众就静待法院的裁决吧。 曲敬东与上海德丰杰龙脉的过往 我们在中国证券投资基金业协会(AMAC)，查询到曲敬东提交的官方简历。 原来从2012年11月到2015年5月，他一直担任上海德丰杰龙升创业投资管理中心(有限合伙)的管理合伙人，从2015年5月至今，一直担任北京德丰杰龙升资产管理中心执行事务合伙人。 至于何种原因曲敬东离开上海德丰杰龙脉，GPLP就不得而知。 下面是中国证券投资基金业协会(AMAC)查询到北京德丰杰龙脉和上海德丰杰龙脉的基金登记情况 美国德丰杰创始人对中国发生的商标侵权及不正当竞争特别声明 双十一当天，上海德丰杰龙脉的官网上还刊发了一封《美国德丰杰创始人对中国发生的商标侵权及不正当竞争特别声明》 美国德丰杰国际公司的三位创始合伙人分别对在中国发生的商标侵权行为以及不正当竞争行为予以了高度关注，并就他们了解的情况分别作出了澄清。以下是三位创始合伙人宣誓书的部分节选内容： “我最近了解到中国的某些人，尤其是曲敬东、王雨筱等，成立了一批名称中包含德丰杰或德丰杰龙脉的基金和公司，以及在各种商标、域名和商号中使用或包含“德丰杰”(DFJ)以及我的名字“德瑞普”(Draper音译)的字样音译，对此我感到很震惊。” “全球知名的德丰杰和德丰杰龙脉的商号和商标承载了我们过去数十年所获得的卓越声誉。我及我的合伙人从未授权上述主体以任何目的使用或抄袭我们的名称、商号、商标或标识。上述主体通过使用德丰杰相关字样并提及德丰杰背景和投资成就，在中国市场大规模筹集资金，已经误导了信赖我们商号和商标的投资者。上述主体通过上述非法行为，可能已经将投资者的资金掌控在其手中，并对我们的品牌声誉及投资者的资金安全带来不可挽回的损失。” 结束语： GPLP写这篇稿件的目的，是告知LP们这件事，以后选择德丰杰龙脉的时候，一定要先问清楚是那一家德丰杰龙脉。 关于德丰杰龙脉商标侵权及不正当竞争民事诉讼GPLP还将进一步关注。 ...
股权投资行业，从最近几年开始，逐渐进入第二阶段竞争当中。之前单纯靠关系拿到项目，然后囤积到手中等待IPO成功后博取差价的操作模式，已经逐渐过时;新的竞争格局正在逐步形成，混业竞争的态势已经显现。PE定增化、二级股权化，不断的跨界竞争，使得整个市场愈发显得眼花缭乱、精彩纷呈。虽然无法断定最终鹿死谁手，但不转型不创新就会被淘汰的结果已然体现。 1、原有投资模式过时 大量投资机构被淘汰 自2009年以来，“全民PE”不断出现在媒体和公众面前，以前这一在外界看起来十分神秘的行业迅速成为全民淘金的金矿，似乎做PE和开小吃店一样简单。伴随着创业板的启动，越来越多的PE热衷于投资上市前项目(Pre-IPO)，收益核心是赚取资本市场一、二级市场的价差。此背景下，大量不合格投资机构纷纷进入。与此同时，各个PE之间为争夺Pre-IPO项目，相互抬价，甚至深谙此道的企业会选择招标的方式，让几家PE互相PK，价高者得，激烈的竞争使得PE市场看似非常繁荣，业内闻名于创业板的某PE基金就以其彪悍的“高价抢项目”风格被冠之。 但随着资本市场改革的深入，一二级市场间的价差不断收窄，未来可预期的收益也将大打折扣，很多PE在追逐Pre-IPO的过程中很受伤，大量小型机构在这场价格大战中被淘汰出局。而且在新股发行体制改革的背景之下，今年以来新股发行的数量、发行价格和发行市盈率均出现了较大幅度的下降，一二级市场的差距越来越小。国内实体经济受到经济周期影响大多数实体经济都在尝试着转型。在进行转型的过程中，由于各种各样的原因，如目标不明确、条件不成熟等，出现了很多转型不成功的例子，给自身发展带来了困扰。最终使得原来涌入的很多小投资机构纷纷被淘汰出局，现存的投资机构也面临更加激烈的竞争。 2、混业竞争：PE定增化 二级股权化 正如上文提到的由于PRO-IPO项目的争夺基本都是要靠“抢”，项目价格居高不下，盈利已经很难保证，PE机构必须重新探索新的模式。一部分的PE机构投资阶段往前移，天使化倾向，减少单个项目的投资额度，主要原因在于现在优质的项目越往后越难接触到，只有较早的介入才会有机会。另外一部分PE则将投资阶段往后延伸，参与上市公司定增、合作设立并购基金、产业投资机构等。未上市的好项目越来越匮乏，加上IPO大门越趋严格，上市公司这个流畅的退出渠道被PE机构越发看中，定增项目对机构的吸引力也更大。遵循对一级市场的投资逻辑，通过对行业研究、公司业务等方面深入研究找到价值洼地，除此之外，还能够充分和上市公司的资源结合，整合相关产业链，进行更大手笔的资本运作。 业内的PE机构纷纷寻找各种投资机会，业外的原有二级市场投资机构则纷纷涌入，PE行业涌现出了许多新竞争者。由于业绩诉求、扩展投资领域、提早锁定优质项目等原因，一些股票私募已经将业务延伸至一级半及一级市场。王亚伟的私募基金，在三板市场上布局良多，在PE市场上也有大举介入;更多不知名的二级私募基金，则默默地进入到PE市场，与原有PE投资机构不同的视角来投资项目。 出现这种情况，小村资本认为，主要是双方对对方的行业项目诉求不同导致；正如围城一样，里面的人想出来，外面的人想进去。PE机构参与定增，主要看中上市公司股票的流动性，之前PE投资机构所投项目向出资人承诺最快3年就能退出，这点已经被证伪，所以迫切需要流动性强的产品来吸引原有出资人;二级私募机构参与股权投资，则更看重这些项目的估值和成长性，在上市公司动辄五六十倍市盈率、年化才10%增长性的情况下，一级市场的项目显然更具有吸引力。“定价权”和“成交量”在这里仍然适用，仍是投资逻辑所在。不过，只看到对方的优点，而不更多地熟悉对方的缺点，这种跨界投资仍然有很大的风险。 3、优质项目为本，投行运作为辅 以上的竞争操作虽然纷繁复杂，但我们认为真正的股权投资必然要回归初心，一方面要掌控、挖掘、布局优质项目，另一方面则要深度全面提升项目价值。股权投资大时代来临，没有优质资产在手，则没有竞争的任何资本，只有优质资产没有资本运作能力，则抱着金娃娃无法释放更多能量。只有两者都拥有，才能真正占得先机，在未来竞争中拥有自己的一席之地。 靠谱众投 kp899.com：您放心的股权众筹平台，优质项目即将上线 ...
为期一年的美国大选，其投票结果可谓是一波三折，希拉里与特朗普的票数一直咬得很紧，直到11月9日12:30才能看出总统的最终人选。 结果大家都知道了，特朗普当选为45任美国总统。陪伴了美国民众8年的奥巴马也将卸任。 说到奥巴马卸任，大家可能都想关心接下来奥巴马的退休生活。据可靠消息，奥巴马要来和投资人抢饭碗了...... 呃……为何他要去风投行业？ 实际上，这几年华盛顿的高官流行去投行发挥余热。小布什的副总统和国务卿去了硅谷著名的风投公司凯鹏华盈，而他的第二任国务卿赖斯去了Khosla投资公司。 很多国会议员与政府高官都在湾区的风投公司里找到了自己退休后的归宿。 奥巴马之前在投资领域办过活动，有过这方面的经验。 去年奥巴马在白宫发起了一个叫做“演示日“的活动，在这个活动中，奥巴马邀请了30多位创业者到白宫分享自己在创业方面的成就和故事。 当奥巴马见到视觉搜索公司PartPic的创始人博克斯时，他问了博克斯关于公司的市场、技术、资金来源和团队方面的内容，这让博克斯产生幻觉，有一种在见投资人的感觉。 很多人对于奥巴马这次的表现表示肯定。史蒂夫·凯斯就表示奥巴马可以像投资者那样提出专业的问题。 甚至许多风投公司都看好奥巴马，他们认为他有这样的优势： 1.人脉 对于初创公司投资来说，人脉的质量和投资的成败关系非常大。而对于许多投资者来说，建立人脉会花费许多的时间，奥巴马就不用考虑这一点了。根据有关统计，奥巴马担任总统期间一年要和大约6.5万人握手。甚至有人形容奥巴马就是一个大的“名片盒”… 2.善于鼓励和动员 奥巴马演讲的能力在美国甚至是全世界都是一流的。想想当年他在美国金融危机以后竞选的演讲，给了多少人希望，让多少人投票选择他当总统。 初创公司的员工做事情，需要热情与毅力，需要梦想和远方。而奥巴马的口才正可以帮助团队凝聚起来，让员工充满斗志。 这种素质对于初创公司和投资人来说都是无价之宝。 3.丰富的阅历 投资不仅仅需要成功，失败的经历也同样十分重要。失败的经历让人在做选择的时候更加慎重，也能让人更加透彻地审视整个行业。 奥巴马可以说失败的经历与成功的经历一样丰富。他在艰难的环境下成功连任总统，在共和党的干预下继续推动医疗改革的施行，中期选举致使民主党丢失在国会的优势，在中东问题上给国际社会带来了损失，这些都是非常宝贵的经历，也是奥巴马能够站在更加深邃的角度去思考问题。 毕竟在初创领域，95%的初创公司都无法提供预期的投资回报。只有少数能够做到当初的承诺。 4.独到的眼光 这一点是奥巴马最吸引人的地方。著名风投公司500 Startups创始人戴夫·麦克卢尔认为，奥巴马拥有全球性的眼光，可以没有种族、性别差异地选择世界级人才。 根据投资公司SocialCapital的调查，奥巴马本人就可以给硅谷引入一些罕见的元素：他将成为硅谷中2%的非白人或亚洲资深风险投资家。这给他提供了一个局外人视角，因为一般风险投资家常常看重那些来自精英学校的白人男性。 奥巴马也曾经表示，“我们必须发挥每个美国人的全部潜力，不要让一半的球队在场边坐冷板凳。你永远不知道谁会产生下一个出色的想法，不知道他们会通过什么路径实现那个想法。下一个史蒂夫·乔布斯可能会是女性或者少数族裔。”正是这种多样化的视角可以帮助他发现更多的人才和机会。 奥巴马还有许多优点，例如是个科技控、硬件宅，对于各种科技产品十分着迷。这些都是他作为一名硅谷风投家的优势。 不过即使奥巴马拥有许多风投家的特质，他现在退休了直接做投资也依然有一些需要改进的地方： 1.他不了解创业公司 硅谷闻名的早期投资公司Flybridge的合伙人巴斯刚认为，由于奥巴马在总统岗位上待了八年，他日常接触到的信息都是最高层级的二手信息，对于一家初创公司的实际情况可能了解并不多，甚至可以说他对于这个行业的知识储备很少。 另一家风投公司Lux Capital的合伙人乔希·沃尔夫认同这样的说法。他觉得奥巴马如果想要踏进这行，首先要做的是当一名实习生，“奥巴马审慎的风格和开放的心态是他的优点，不过风投行业是学徒式的传承，因此他进入该行业首先需要学习之后才能独当一面，即使他之前是总统。而且奥巴马还需要把华丽丽的讲话风格改为一针见血式，这样才更适合硅谷高效快速的办事方式”。 另一家风投公司Obvious Ventures的毕比也认为奥巴马需要一个孵化期：“在他进入这一行的前100天，我认为他不需要做任何交易，就坐在那里，与创业者互动。聆听尽可能多的言外之音会使许多投资经理学到大量关于决策的机制。” 2.抛弃总统的一些办事风格 除了对于初创公司的知识储备欠缺以外，毕比认为奥巴马在总统岗位上做了8年，时间很长。他可能已经养成了那种对下属耳提面命的指挥风格，这在风投行业可是需要改正的。因为投资人与创始人之间的关系不是简单的上级与下属的关系，更多的是投资经理需要指导和帮助创始人，做创始人的导师。 这一点只要看看彼得·泰尔与扎克伯格之间的关系就能明白。他们之间既是合作的关系，也是师生关系。因此奥巴马还需要改变自己的办事风格。 然而，也有人不看好奥巴马进入风投领域。 以培养未来科学家著称的奇点大学主管罗伯·奈尔认为，进入一家大公司去投资应用和软件，有点埋没奥巴马的才能。他希望奥巴马不要进入风投公司，而是领导一个新的“影响基金”。这个基金致力于解决全球面临的一些大问题，并用“对全球有多大的影响”这个指标来衡量回报率。 在奈尔看来，风投公司的经营方式有些传统和保守，更关心金钱和投资者。而在全球影响方面投资不会浪费奥巴马改变这个世界的潜力。 无论奥巴马最后会不会成为一名投资人，我们都知道他是一个十分支持创业文化的总统。他在任内出台多项举措支持创业文化和创业者，譬如说之前提到的“演示日”活动以及一系列的政策等等。这些都是他留给整个硅谷和世界的财富。 最后，我们附上一个简短的关于奥巴马八年总统任期的回顾。 2008年11月4日，奥巴马以365对173票的选举人票，击败共和党候选人麦凯恩，成功当选为美国第44任总统，更成为美国有史以来第一位非洲裔总统。当晚，他在芝加哥发表获选感言，其中“Yes we can（是的，我们可以做到）”让当时正在金融危机中的民众看到了未来的希望，许多人当时听到这句话不禁流下泪水。而这句话也成为了头两年奥巴马的口号。 2008年刚刚当选的总统时，奥巴马面临的是金融危机下的烂摊子。奥巴马上台以后迅速实施了大规模的经济刺激计划，但是效果并不好，雷曼兄弟、华盛顿互惠相继破产，大量美国工人失业。而在这期间，美国的银行业得到复苏，华尔街在2009年实现盈利。 2009年2月27日，美国总统奥巴马宣布，美国将在未来18个月内从伊拉克撤离大部分军队，结束在伊拉克的作战任务。 同年，挪威诺贝尔奖评审委员会将2009年的诺贝尔和平奖授予奥巴马，以表彰他在促进国际外交和各国人民合作所作出的非凡努力。 2010年奥巴马推行医疗改革，帮助美国没有医疗保险的低收入群体获得可支付的医疗保险。共和党认为这一举措会产生大量臃肿的官僚机构，导致社会矛盾激化等问题，而强迫美国人购买医疗保险是变相的社会主义政策。 美国的医疗体系比较复杂，在此之前除少数州有全民医保外，大部分州并没有全民医保。因此奥巴马医保本身对美国社会福利体系来说，是一个重大的进步，但是政策在实施的过程中并不好，当然这也和共和党掣肘有关。不过全面地看，奥巴马的医疗保险改革，一方面给财政造成了很大的负担，因此不得不加大税收；另一方面与保险公司的利益产生了冲突，这也正是共和党与奥巴马产生分歧的关键。 同年4月20日，英国石油公司在墨西哥湾的石油钻井平台发生爆炸，有11名工作人员因之而死亡，17人受伤，并造成墨西哥湾海域大面积的油污，严重影响沿岸美国各州的生态环境，是美国有史以最严重的环境灾难。奥巴马在这次事件中的表现被认为是反应迟钝、处置不当、缺乏效率，甚至还引发国内许多地区的抗议示威。有人认为他是“英国傀儡”，也有人将他的形象丑化成阿道夫·希特勒，民众对他工作的满意度也随之下降，创下就任总统以来支持率的新低。 奥巴马于2010年4月与俄罗斯总统签订《削减战略核武器》的新条约，双方步入核武战略合作的新时期。 2010年底爆发阿拉伯之春。这场伊斯兰社会的大动荡影响一直持续到现在。其中，叙利亚自2011年初就陷入无休止的多方混战；埃及民选总统穆罕默德·穆尔西被军方发动政变推翻；也门哈迪政府被胡塞武装和支持萨利赫的部队联手推翻，沙特、科威特、埃及等国出兵干涉；利比亚在卡扎菲被推翻后宗教势力和亲西方势力互相火拼，内战再起；激进圣战组织伊斯兰国兴起，并四处攻城略地，并将势力发展到阿富汗、利比亚、伊拉克、叙利亚等国。这场动乱不仅影响了整个伊斯兰世界的秩序，也影响了世界局势。后来的欧洲难民危机、恐怖袭击都与此有着直接的关系。 2011年5月，奥巴马下令海豹突击队突然袭击本拉登住所，并将其击毙，并掳获大量重要文件。奥巴马认为击毙本拉登是美国打击“基地恐怖组织”的最大成就，使“正义得到伸张”。拉登被击毙后，奥巴马在美国的民众支持率曾一度急升6个百分点。 2012年5月9日，奥巴马成为首位公开支持同性婚姻合法化的美国总统。 2012年11月6日的大选中击败罗姆尼取得连任。奥巴马进入总统的第二个任期。由于在这个任期内国会被共和党把控，因此奥巴马在内政上没有什么太多的建树。 比如说奥巴马在任上一直希望能够控制枪支使用，但是遭到共和党的阻拦。2013年，奥巴马签署了23个控枪相关的行政命令，就是为了尽可能地绕开国会而采取一些适度的措施。然而2014年6月10日， 美国总统奥巴马对外承认其推动控枪法案失败。奥巴马说，此时他羞于做美国人，并称作为一名父亲，他担心这个国家不能有效控枪而引发更多的悲剧。 因此更多地，奥巴马在第二任上侧重于外交。比如军事上的重返亚太战略，这一战略的实质是围堵中国，或者说阻止或者延迟中国的崛起。在军事上，要将60%的兵力投放到亚太的军事基地上；围绕日本和台湾，在东海上维持第一岛链的封锁；在南海上阻止中国控制南海和整合东盟。而在经济上，奥巴马推出TPP（跨太平洋伙伴协定），既加强了美国的国家利益，又打击了中国的制造业。 回顾奥巴马八年的总统生涯，有令人激动的撤军，也有反应迟钝的墨西哥湾漏油事件，还有被国会限制过多的医保改革，这些组成了奥巴马八年的总统生涯。 而奥巴马本人，也从当年意气风发的小伙子，到现在满头银发的中年大叔，这其中，有许多不如意，有许多无奈。 明年1月份，奥巴马将带着这些回忆离开白宫，离开总统的职位，回归到一名普通的美国国民。 靠谱众投 kp899.com：您放心的股权众筹平台，优质项目即将上线 ...
互联网金融风险专项整治的“现场检查取证”正在全国进行，这也是专项整治的第二阶段，以作为对平台 “清理整顿”的重要依据。 记者从北京、深圳等地P2P平台处了解到，这次检查的阵容较为强大，牵头单位为地方金融局，现场检查组成员包括金融局委派的律师团、会计师团。 目前部分平台已经完成了现场检查、取证，尤其是深圳的平台检查非常严格，一些后台数据都被调取，据称这主要是为了检查平台自融或标的真伪。 检查团队阵容强大 现场检查是互联网金融专项整治的规定动作。 按照《互联网金融风险专项整治工作实施方案》时间要求，2016年11月底前要完成“清理整顿”和“督查评估”：各有关部门、各省级人民政府对牵头领域或本行政区域的互联网金融从业机构和业务活动开展集中整治工作。 记者了解到，这次现场检查大体包括平台业务模式、公司情况、内控制度等，检查由多个部门组成，包括公安、工商、金融局等部门，再加上律师事务所、会计师事务所等专业第三方机构，他们共同组成“现场检查组”，以对平台现场取证。 北京地区的检查牵头单位为市金融局，现场检查组成员包括金融局委派的律师团、会计师团，从10月份就已开始。 一家北京地区平台负责人介绍，现场检查包括平台的交易结构、风险架构、运营数据等，更具体地包括账目、资金流、借贷合同，甚至还要抽查前十大投资人的投资合同等，检查组会要求平台提供相关资料的复印件并带走。 另一家北京平台运营负责人告诉记者，对自己公司的检查大概半天时间，除了回答问题外，同时提交了一些平台交易数据，“因为我们规模小交易结构和产品都很简单，没什么复杂说不清的，他们主要关心公司有没有钱，防止挪用投资者的钱，如何盈利，还有资产包以及追溯公司法人、股东背景、经济实力等。” 相对于其他地区，深圳平台的检查就更加严格了。 “深圳待收超过10亿以上的都查了一遍，现在开始查小平台。”一家平台负责人告诉记者，好几个部门联合入户查的，会计师事务所的人直接去后台查数据真伪。 以福田区为例，联合检查的部门包括福田金融办、派出所、街道办、市场监督管理局、律师事务所、会计师事务所等。 “前段时间深圳平台已进行过一轮风险排查，这次检查他们拿着上次排查提交的数据直接与后台数据作比对，同时增加了前十大借款人明细，主要调查有无自融和关联企业借款，以及标的的真伪。” 由于网贷新政明确了限额，这次深圳平台的检查也将此纳入到现场检查之列。上述负责人介绍：“在平台借款人中，个人超过20万和企业超过100万的都进行了统计，以收集行业数据。对于少数大标类平台可能会特事特办。” 小平台担忧被清退 对于这轮互联网金融专项整治，几家欢喜几家愁，有些平台交易规模上升，还有些平台黯然离开。 数据显示：10月P2P网贷行业成交额为1809亿，环比上升5.65%，同比上涨50.44%。截至10月底，P2P网贷行业历史累计成交量为29650.33亿元，第三个万亿已经近在咫尺。一些问题平台陆续被淘汰，一些优质平台也迎来新一轮的机遇与挑战。 有做车贷P2P平台的人士告诉记者，这次检查基本不用担心，无论是大标还是银行存管，公司都办好了，现在安心地发展业务，而且今年业务不错。 但有些小平台担忧的是，自己规模小，监管部门可能借本轮清理整顿清退，仅以存管为例，现在只有六十多家上线，还有一千多家平台没有存管，这都不合规。“大的平台他们不敢轻举妄动，小平台找点借口就可以清退了。” 按此前出台的整治办法，对清理整顿中发现的问题，向违规从业机构出具整改意见，并监督从业机构落实整改要求。对违规情节较轻的，要求限期整改；拒不整改或违规情节较重的，依法依规坚决予以关闭或取缔；涉嫌犯罪的，移送相关司法机关。 有媒体援引消息人士的说法是，最后的“清理整顿”会进行分类施策，不会一刀切：对违法违规情节严重的机构会“停业”、“吊销牌照”等；对风险相对较小的机构则会进行风险逐步化解，这也是出于保护投资人的考量。 此前，《北京市互联网金融风险专项整治工作实施方案》也提道，摸排后发现的违规从业机构，要按照“一企一策”原则，针对具体问题，研究制定不同清理整顿意见。 本报记者了解到，有些从业者有些遗憾的是错过了做大交易的最好时机。 一家北京平台负责人介绍：“现在优质资产越来越少，单一借款人匹配多个投资人，金额又太小，线下又无法作推广，所以想做到几十亿至少还得两年。” 该负责人在金融机构从业多年，向来谨慎，“这次真正做大的都是些年轻人，让我们这些从事金融十几年的老人情何以堪。但只是希望别一刀切，别只顾着看交易规模、背景等，也给我们这些真心做金融，但走得慢点的平台一些空间。” ...
香港，企业和监管机构之间这些冷淡的交流表明，在鼓励金融创新方面，香港特区政府缺乏想象力而且态度不大支持。香港本来在金融领域有竞争优势，但有些人警告称，新加坡和深圳等对手城市目前的动作力度比香港大得多。 据英国《金融时报》网站报道，几个月前，阿里巴巴的蔡崇信在香港一场研讨会上就阿里巴巴的金融战略发言。当他请大家提问时，第一个举手的人来自香港的保险监管机构。“你说你们对互联网保险感兴趣，”这位官员说：“我想确保你们来香港时，获得适当的牌照。”在YouTube上的该活动录像中，蔡崇信彬彬有礼的回答引起观众清楚可辨的震惊笑声：“如果我们真来香港，我们将获得牌照——并寻求您的建议。” 同样，上海一家金融科技公司的联合创始人称，他的公司或许会考虑在某个时候到香港设立办事处。令他吃惊的是，他很快收到另一名香港政府官员的信息，提醒他需要办理的牌照。他说，他从中得到的信息是：“这里不欢迎你来。”然而，这家金融科技公司很可能在下一轮融资中获得来自新加坡企业的大笔投资，其估值将超过10亿美元。 香港过去培育出不少创业企业，但后来发现创业者迁往其他地方，经常是到对岸的深圳，那里的人力资本和物理空间更大，成本更可接受。例如，世界上最大无人机公司大疆创新最初是在香港科技大学构想出来的，但现在以深圳为家。事实上，深圳在吸引新经济公司方面已胜过了香港，部分原因在于深圳工程师数量众多以及地方政府采取支持政策。深圳不仅是腾讯等互联网企业的大本营，也是数据挖掘和医疗技术公司的基地。 同样，里昂证券利用Tech in Asia的数据汇编的一份新加坡金融科技创业企业名单包括了近180家公司。相比之下，香港可比名单的长度将不到新加坡的一半。新加坡当地监管机构似乎“高度支持金融科技，并对在何时以及何种条件下对该行业实施监管有清晰的想法，”里昂证券新加坡研究主管乔纳森·加里根说。 报道称，这给现有企业带来风险。在新加坡，加里根的同事克里斯多弗·伍德提到了“政府努力推动新数字经济——无论是金融科技、电子商务、数据技术、交通运输、清洁技术还是一般意义上所谓的共享经济——带来的颠覆威胁”，然而，新加坡似乎意识到，一个把自己使命定为保护成熟企业利益的政府，只会加速成熟企业的衰落。到目前为止，这一立场产生了回报，“支持性的政府政策和亚洲最强大的生态系统，已催生了新经济的早期阶段，”加里根说。 报道称，诚然，香港也有一些尝试推动创新的举措。7月，红杉中国与香港的一群教授和三所顶尖大学的校长合作推出了香港X科技创业平台。该平台将招聘教授担任导师，在机器人、人工智能、大数据、制药、医疗设备、电子和金融科技方面为学员提供指导。红杉中国的创始人沈南鹏已捐赠3亿港元作为催化资金，但要重建香港，仅做到这些还远远不够。 ...
