互联网金融，将成为中大型企业标配。利益驱使、竞争对手裹挟、未来趋势、社会责任、产业布局、普惠实践...... 诸多原因，诸多原动力，互联网金融，未来将成为中大型企业标配，互联网金融，并非中场或后半场，现在，才刚刚开始！ 　　以旅游行业为代表简单分析，布局互金正成为在线旅游代理商标配（未来其它行业，互金亦将成为中大型企业标配）。日前，在线旅游代理商途牛宣布，将转型为集团化公司，拆分为旅游度假子公司和金融科技子公司两大板块。事实上，携程、去哪儿、同程、驴妈妈等在线旅游平台都有互金业务的布局。目前纯粹旅游服务竞争激烈且盈利困难，发展遇到瓶颈，通过发展互金业务，可以整合供应链，提高用户黏性。 　　据国家旅游局数据统计，近几年来旅游行业增长态势良好，2015年我国国内旅游突破了40亿人次，出境旅游1.34亿人次。旅游消费金融的兴起主要源于人们对于旅游需求的消费升级，加上互联网技术的日益成熟及互联网金融的普及，旅游消费金融市场前景广阔。在此背景下，在线旅游平台纷纷跨界互联网金融。 　　目前，市面上的互联网旅游金融产品大致可以划分为三大类：旅游分期、旅游理财以及旅游保险。其中，旅游分期是目前最为常见的旅游金融模式，为用户提供“先消费、后付款”的预授信服务。据了解，去哪儿、驴妈妈、途牛、同程、首付游、分期旅游网等旅游平台均有涉及，也是旅游平台竞争的新焦点。 　　旅游理财则以货币基金和固定收益类产品为主，除了能使消费者预付的旅游费用获得增值收益，一般还可用于办理资产证明、预订旅游产品等。保险与旅游场景结合度较高，一般是旅游网站和保险机构合作，提供旅游意外险、旅程取消险、航空意外险、签证保险等诸多旅游类险种，为用户提供出游的后盾保障。目前，途牛、携程、去哪儿等旅游平台都开通了此类业务，甚至取得保险经纪牌照。 ...

随着天气渐冷，“蒜你狠”又双叒叕再次发威，价格连创新高，八月初的时候每斤还只需6元左右，如今最贵的竟然要10元左右，已经超过了鸡蛋价格，直逼猪肉的价格，令餐馆和消费者直呼吃不消。 据国家发改委10月31日公布的10月全国小型农产品价格数据显示，10月份大蒜的批发价格与零售价格分别为每斤7.24元和7.89元，同比上涨90%和67.9%。如果从去年初计算的话，蒜头批发价涨幅已达到了138.69%，大蒜批发价涨幅甚至高达180.62%，“蒜你狠”已经卷土重来。 有网友调侃，吃蒜等于炫富，今后去饭馆吃饭见着点蒜蓉扇贝、蒜蓉虾、蒜蓉鸡翅、蒜蓉蟹的，别犹豫，立马去套近乎拍马P。因为，这年头能吃得起蒜的——都是土豪！什么青岛大虾，什么东北鱼，早就被蒜蒜们，甩出好几条街了，好么…… “蒜你狠”怎样产生的？ 从2010年至2012年又到如今，每一轮物价上涨，“蒜你狠”都是带头大哥，而今年的价格上涨也是多种因素共同作用的结果。 天气和减产因素导致供需矛盾 “从年初就没正经降过，一直在往上走。”有蒜农反映，大蒜价格在今年以来一直比较坚挺，并不是近期突然上涨。其主要原因也是受到年初寒流影响，造成大蒜大面积减产。商务部此前也表示，本轮大蒜价格的上涨源于2015年7月份，其直接原因就在于种植面积的减少，以及灾害天气导致的产量下滑。 在蒜农老陈的印象中，蒜价2009年触底反弹，2010年“一骑绝尘”，2011年“蒜你狠”不知所踪、“蒜你贱”如约而至。在达到了2012年的高峰后，蒜价2013年、2014年又跌入谷底，直到2015年才有所好转。 业内人士崔晓娜指出，2015年，秋播大蒜面积增加但产量下降。全国面积较2014年相比增10%左右，可是去年进入阳历11月份连续下雨，阴雨天气持续近20天，还未等天晴，月底大蒜主产地突降大雪。其中，对山东、河北产地大蒜冻害影响较为严重，今年上市期，全国大蒜总产量较去年相比减少20%左右。 另外，从二季度中期开始，部分经销商开始收购存储冷库蒜，随后蒜种需求开始增加，供需矛盾之下，促使蒜价进一步攀升。 投机者囤货炒作 期货市场中，大豆、小麦、玉米、白糖等市场化程度较高的农产品，由于体量过大，难以让少数投机者炒作。然而，大蒜产地集中、易于在冷库中储存，成为最合适“炒作”的农产品之一。 在大蒜的主要种植区域山东省，一度出现蒜商斥巨资包地炒蒜、囤蒜的场面。在大蒜减产的大背景下，资产荒现象导致部分投机资金进入大蒜现货市场，囤积居奇，人为造成了现阶段的大蒜价格上涨。 “大蒜价格涨势过快，一方面是供给偏紧，另一方面就是炒作。”中国金融期货交易所研究院首席经济学家赵庆明认为，从经济收益上看，农民更愿意外出打工，导致农产品尤其是葱、姜、蒜等经济作物的耕种面积大幅度减少。同时，这些产品需求又比较稳定，因此便有一些人在流通环节中囤积居奇和趁机炒作。 CPI拐点 大蒜说了算吗？ 11月9日上午，国家统计局公布数据显示，今年10月全国居民消费价格总水平（CPI）同比上涨2.1%。 有人担心蒜价的飙升对CPI施压。对此，中国银行国际金融研究所高级研究员李佩珈表示，蒜价持续的回升会对通胀形成一定压力，但这种压力的影响也不能过度夸大。“因为大蒜价格上涨更多是今年产量较低，而不是刚性需求和投资性需求发生改变。而且，大蒜占CPI篮子的权重比较低。” 不过，有研究人士提醒，历史上，大蒜价格的上涨总是伴随国家货币政策拐点的出现。这种现象在2006—2007年以及2010—2011年尤为明显。从时间窗口上看，前一次时间界限不明显，第二个通胀周期，大蒜价格大约提前CPI两个月左右。 大蒜价格已到顶点？ 正常来说，大蒜的批发价在每斤3元多，即使现在涨到7元多，价格也只是翻了一倍。相比之下，一些生长周期短的蔬菜，如小油菜最低价时每斤7分，最高价时每斤3元，涨幅高达42倍。为何大蒜如此受关注，主要原因就是持续时间较长。 新发地市场统计部负责人刘通介绍，这个（大蒜）价格基本上也到顶了。新发地市场上大蒜货源充足，由于价高，目前市场上销量已经明显下降。再加上今年七八月，云南大蒜产区扩种了30%，北方产区种植面积也在扩张，尤其是小产区，扩种面积翻番。明年2月，南方产区的大蒜将陆续上市，到了5月，北方产区大蒜就开始批量上市了。 而在今年这波暴涨中，蒜农老陈把前几年的亏空终于补齐了，他又把目光投向了生姜这类没有期货盘的小品种。“农产品供求关系的细微变化给炒作提供了机会。”老陈说。 ...

　　今年1月份信托产品收益率平均基本在8.2%左右水平，相比目前6.8%的水平，不足一年时间信托产品收益率下滑了1个多百分点。 　　近两年信托产品收益率逐步下行，目前信托产品收益率全面进入“6时代”。据业内人士表示，未来信托产品收益率还有进一步下滑的趋势。 　　据普益数据显示，上周共有19家信托公司发行了30款集合信托产品，12个月期和24个月期产品的平均最高预期收益率分别为6.88%及6.64%。同时，上周成立的信托产品平均预期收益率为6.73%，显示信托产品收益率全面进入“6时代”。 　　实际上，今年信托产品的预期收益率走势正逐渐走低。今年1月份信托产品收益率平均基本在8.2%左右水平，相比目前6.8%的水平，不足一年时间信托产品收益率下滑了1个多百分点。其中房地产领域产品表现最为明显，数据显示，今年1月份，房地产领域1至2（不含）年期、2 至3（不含）年期、3年期及以上产品平均最高预期收益率分别为8.18%、8.47%、8.67%。而数据显示，2至10月份房地产领域1至2（不含）年期产品平均最高预期收益率分别从6.48%到7.73%不等，2至3（不含）年期平均最高预期收益率介于6.8%到8.15%之间，呈现出明显走低趋势。 　　对比下2015年数据，去年1月至12月，信托产品收益率最高达到9.02%，最低也有8.13%，平均收益率基本维持在8%~9%之间。而且，伴随信托产品收益率走低的是信托产品发行数量下滑，这类产品在今年经常上演“秒杀”。 　　“信托产品的收益率变化与市场变动基本同步，在宏观经济疲软，国家实行货币宽松政策的大背景下，信托收益率自然也跟着走低，在基础资产收益率暂时没有回升迹象的情况下，信托收益水平或还将随市场利率继续走低。”北京一家第三方机构人士如此表示。 　　“目前优质企业融资成本可能会在5%~10%之间，固定收益类信托年化收益率在6%~8%之间的较为常见。”另一位业内人士也表示，而且社会融资成本还将进一步降低，下滑幅度也可根据当前无风险利率水平和信托平均收益率的差距来推算。 　　网贷财经表示，目前普遍出现资产荒，资产质量出现下滑，信托在有意识控制风险。然而市场上活跃着的大量资金无处可投，信托产品收益率进一步下降的空间仍然存在。 ...

　　近年来，俄罗斯众筹产业发展迅速。但统计显示该行业现有市场规模不足5亿卢比（约合774.8775万美元），而且各自分类市场发展并不均衡，总体行业发展波动性很大。 　　为解决这一困境，俄罗斯中央银行从十多家当地众筹平台中召集了多位行业专家，希望通过一系列讨论分析开发出一套完善的众筹监管框架。相关监管意见将在立法通过后由俄罗斯央行正式发布。 　　俄罗斯央行认为，众筹监管应着重从以下三个方面入手： 　　（1） 监督管理众筹平台活动，对平台所有者和管理方提出严格要求 　　（2） 对（通过平台进行）债券发行的行为以及借款人的行为提出严格要求 　　（3） 对于通过众筹平台进行借贷和投资的用户提出严格监管要求 　　有行业相关人士指出，俄罗斯众筹监管应该逐步深入--总体监管与众筹平台自愿投票相结，逐步确立分类和注册标准，按顺序建立和通报相关金融指标和风险管理标准。当然，消费者保护应当成为监管框架开发的重中之重。 　　其实，早在2015年俄罗斯银行就曾开启了众筹平台自主统计工作，由此有关方面也对俄罗斯众筹市场主要的增长动力和关键风险因素有了一定的认识。研究显示，投资者主要是受到无限制投资、资本成熟度和较少监管等方面的吸引而加入这一市场，而企业家则对众筹市场融资的高效性十分青睐。但投资者和借款人也同时面临着相同的问题，比如身份认证难以落实、项目认证准确率地、平台活动透明度不高以及诈骗和庞氏骗局等等。当然，项目众筹失败带来的资金风险也是一直都存在的。 ...

　　私募基金日益公募化，一些私募积极申请公募牌照，一些私募则是在本身产品设计上着手“改良”。近期个别私募产品在申赎方式上也开始了公募化操作，将产品的申赎周期改为每周申赎。越来越频繁的申赎、越来越灵活的运作机制，私募基金和公募越来越像。 　　一般来说，私募基金的申赎方式是在成立后封闭一年，每个月开放申购赎回一次。最近这种情况发生了改变，记者了解到，部分私募为了增加流动性，客户可以在每周五申购赎回产品，且不设封闭期。记者从第三方机构人士处了解到，确实出现了每周申赎的私募产品，不过数量还比较少。 　　除了申赎方式的转变，私募的不少运作细节都已经或正在趋向“公募化”标准。私募基金是以绝对收益为目标，投资者基本上都是高净值人群，渴望稳定向上且低回撤的基金净值。然而在目前窄幅震荡的A股中，私募基金很难保证给持有人带来正回报，更难说绝对收益。此外，为了控制回撤，不少私募产品在投资品种、投资比例、风险控制上都有了“公募化”的限制。 　　记者采访的多位私募基金经理表示，自去年股灾以来，对旗下产品的各项指标都进行了更为严格的把控。比如仓位方面，不少私募将单个投资标的的持仓比例限制在10%以内，投资标的的选择也主要为较为稳定的蓝筹股等。私募新增的各种“警戒线”和公募基金各项指标的严格限制已并无两样。 　　与此同时，私募转型公募的情况在今年也并不少见。业内专业人士表示，虽然公募基金在市场中话语权日益萎缩，但公募基金牌照仍是各方争抢的对象。据证监会最新数据显示，目前有38家机构正在申请公募基金管理公司牌照，除了银行、券商、保险等机构，还有诸多私募基金也跃跃欲试，进军公募，包括朱雀投资、重阳投资、凯石投资等。 　　随着私募的各种运作细节“公募化”，“私转公”的常态化，“公募”与“私募”的界限也越来越模糊。 ...

　　目前上线的平台大多是在征求意见稿下发前就与银行签署了协议，即使存管系统已经上线，等待《指引》正式公布后，也会根据监管要求整改。 　　距离银监会正式发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》（下称“《暂行办法》”）已接近三个月，不少平台已经进入整改期。而网贷平台资金存管是合规的其中一道门槛。 　　近日，记者发现，尽管《网络借贷资金存管业务指引》（下称“《指引》”）尚未发布，但有不少P2P网贷平台已经高调宣布上线了银行存管系统。P2P网贷平台为何纷纷赶在《指引》正式发布前“抢跑”？ 　　提前“抢跑” 　　今年8月，银监会向各家银行下发了《网络借贷资金存管业务指引（征求意见稿）》。其中最大的“亮点”是叫停了“联合存管”模式。银监会要求存管银行不应外包或由合作机构承担，不得委托网贷机构和第三方机构代开出借人和借款人交易结算资金账户。 　　根据征求意见稿的要求，平台想要开展资金存管业务，还必须满足在地方金融监管部门完成备案登记，以及按照规定获得相应的电信业务经营许可证。但时至近日，全国尚未有地方金融监管部门出台相关的备案登记细则。 　　因此，不少业内人士认为对于已经签订合作协议的平台，银行方面可能会暂停推进，并依据业务指引重新审核相关协议。 　　《2016年P2P资金银行存管分析报告》显示，截至2016年9月底，已有民生银行、恒丰银行、徽商银行、厦门银行、浙商银行、江西银行、华夏银行和华兴银行等35家银行开展了P2P网贷平台资金存管业务，共有超过291家网络借贷平台宣布与银行签订资金存管协议，而其中实现银行资金存管系统上线的平台95家，占网贷行业正常运营平台数量比例仅4.9%。 　　上述报告同时显示，多数银行从8月份开始就对存管系统进行改版升级，存管接入的速度略有放缓。 　　不过，《指引》正式文件至今尚未发布，但部分平台却提前上线“抢跑”。 　　对此，业内人士介绍，目前上线的平台大多是在《指引》征求意见稿下发前就与银行签署了协议，即使存管系统已经上线，等待《指引》正式公布后，也会根据监管要求整改。 　　限期合规 　　而不少平台积极上线存管系统，也是受制于12个月整改期“时间紧迫”。 　　事实上，平台在与银行签署协议后，还需要等待漫长的对接过程。据业内人士罗川介绍，去年11月他们平台与上海银行签署合作协议后，双方首先就存管模式进行沟通与讨论，涉及研发、技术、产品、法务等多个环节和部门，再经过技术团队的联合开发与对接测试，耗时近一年时间完成资金存管系统的正式上线。 　　在去年同一时期，拍拍贷也与招商银行签署了银行存管协议，不过目前存管系统尚未上线。拍拍贷方面告诉记者，存管系统将在今年年底前上线，“我们的用户数、交易额都比较多，因此系统也会复杂一些”。 　　业内人士指出，银行开展平台业务所耗费时间较长，一般平台和银行开始对接开发后，在进展较为顺利的前提下，技术开发等环节也将耗时2至3个月，如果再加银行对平台的各项资质审核、实地调研等时间，从启动到银行存管上线耗时可能在半年以上。 　　张叶霞指出，P2P网贷平台存管系统上线的速度与不同银行有很大关系。“一些银行下决心开展P2P网贷平台的存管业务，那么推进速度就会快一些。特别是签了很多家平台的银行，因为有较为成熟的模式，速度会较快。而那些只签了2至3家平台的银行，存管系统的上线速度通常较慢。”张叶霞说。 　　此外，相对于大银行，中小银行更加热衷与P2P网贷平台合作。分析人士表示，包括恒丰银行、华兴银行、徽商银行在内的中小银行在P2P存管业务方面布局积极，而不少国有大行、股份制银行多持谨慎观望态度。 　　截至9月底，国内恒丰银行的上线存管平台数量最多，达到24家；其次是华兴银行，共有21家平台上线了存管系统。 　　而若以最短时间半年计算，留给P2P网贷平台的时间真的不多了。根据《暂行办法》的规定，网贷平台过渡期只有12个月。随着互联网金融专项整治工作进入清理、整顿阶段，P2P网贷平台的合规需求也越来越急迫。 　　成本增加 　　事实上，自《指引》征求意见稿出台以来，外界普遍担心银行对此积极性不高。其中最重要的原因就是收益与成本不匹配。 　　据了解，存管银行需要履行以下义务：设置负责资金存管业务与运营的一级部门；搭建专门的网络借贷存管业务技术系统并确保其安全高效稳定运行；每日与平台进行账务核对；并定期出具网络借贷资金存管报告等，这需要投入专门的人力和物力资源。 　　银行的收益与平台规模直接相关，接入一些大平台，银行的手续费收入多，且可获得可观的资金沉淀；但对于绝大多数中小平台，收益和成本并不匹配，沉淀的资金也勾不起银行的兴趣，积极性自然不高。 　　而据媒体报道，平台上线存管系统后，每年的维护费用高达上百万元。其中包括技术维护费用、账户管理费用、通道费用等。 　　业内人士许建文表示，在银行存管系统上线后，类似支付、提现等交易的成本也在上升。“另外，银行在前期的投入，不管是人力、物力、系统这些，都需要更多的钱。对于成本上升的比例，我觉得可能在30%左右，主要体现在充值、提现、系统开发等。”许建文透露。 　　那么，这部分的成本是否会转移到投资者的身上，甚至造成网贷行业收益率下降呢？ 　　对此，业内人士介绍，存管系统的支出并不会对网贷收益率有明显的影响，另外，对于成交量大的企业，银行在收取手续费方面也会提供一定的优惠。而平台上线了存管平台后，也能吸引更多的投资人。 ...

以银行承兑汇票为诱饵，银行内部员工“牵线搭桥”，借款人被骗取490万，索赔无路。 近日，记者接到惠州市谷奔工贸有限公司（以下简称谷奔）负责人李明（化名）爆料称，中国银行惠州仲恺开发区支行员工勾结企业，因该支行内部管理混乱，保证金账户操作存重大失误，造成其借给惠州市尚联达电子有限公司490万被卷走，无法追回。 据了解，谷奔公司已就此案向法院提起诉讼，法院一审、二审以“诉讼人要求被诉讼人承担赔偿责任缺乏法律依据”宣判驳回谷奔诉讼请求。 对此结果，谷奔公司并不满意。李明告诉记者，本案的争议焦点在于保证金账户的属性上。“中行用非结算账户作结算使用就是违反国家的现行法律。人行惠州分行向法院出具的复函明显态度暧昧，避重就轻，从而让法官误解而错判，令人遗憾。” 记者就此联系中行惠州分行负责人，中行方表示，银行正常合规办理结算业务，此案相关责任认定及赔偿建议以司法判决为准。 490万借款被卷走 保证金账户不“保证” 2014年10月，通过中行惠州仲恺开发区支行的朋友黎某介绍，李明认识了尚联达公司老板杨波。黎某告诉李明，杨波是个优质客户，在支行贷了一笔款，建议其借款给杨波，待开出980万承兑汇票后再拿回本金及利息。 2014年10月17日，李明与尚联达公司签订借款合同。杨波以向谷奔公司借款人民币490万元用以开具中行承兑汇票的保证金，另一笔290万元借款用作杨波短期资金周转，待开具980万元银行承兑汇票时归还借款，借款期限为2014年10月20日起至2014年10月29日。 业内人士告诉记者，这类借款在民间借贷中被称作“过桥借款”，借贷双方协商，利息高昂。本案中，谷奔公司出借780万元，根据合同约定，于2014年10月29日前获得822万元还款，其中利息收入42万元。 根据“过桥借款”的惯例，为了保障本次借款的资金安全，尚联达公司同意将要汇入款项账户的网银、印章及收票人的印章等可以转走款项的技术手段交由谷奔公司控制。 （尚联达公司与中行承兑汇票业务协议 李明供图） 然而，这个看似周密的“防控”还是出了事。 2014年10月24日，杨波和黎某提出为保证资金的安全性，要求李明将款项直接打入其保证金账户。 黎某向李明承诺，该账户是银行专管的保证金账户，尚联达公司没有网银等控制该账户的条件，打入款项只能用于开具银行承兑汇票，就算不开票也须退回原转入账户。 李明向记者表示，在深信了黎某承诺的保证金账户的资金必须“原路退回”后，遂将490万元于当日下午14时转入上述保证金账户。然而，仅在转账成功数十分钟后，尚联达公司即前往中行将保证金账户资金转到其基本账户。 与黎某告知的“原路退回”相反，借款经中行仲恺开发区支行操作直接转至尚联达基本账户。随后，该款项立即又被尚联达公司转到第三账户（用途是还款）。 钱借出去了，对方却不愿给承兑汇票，李明意识到不对劲，随后向公安局报案。 李明告诉记者，“事后，我才知道同一时间还有另一家公司也是遇到同样的方式被骗了490万。而之前尚联达公司质押给我的印章在公安局验证后发现是假章。他（尚联达公司）一共刻了5套假章，同时给了3家公司，一共诈骗1100余万元。” 李明同时表示，尚联达公司在银行开保证金账户用的也是假章。 目前，尚联达公司法人已被法院判处有期徒刑十二年，但由于尚联达公司资不抵债，无法倘还款项。这笔借款现无法追回。 记者了解到，除了谷奔公司外，另有2家公司遭遇诈骗，借款人累计金额损失超过1100万元。 管理混乱 “员工勾结企业 支行长不尽职” “这就是一起银行内部员工勾结企业，利用内部账户实施诈骗的案件，是精心设计好的。”回想起事件经过，李明告诉北京时间记者。 2014年10月21日，就在案件发生的前3天，尚联达公司从其基本账户转账100元到保证金账户。“杨波这么做的理由是想试试看能不能将钱转入公司的保证金账户”尚联达员工郑某在调查时证实。 2014年10月23日，中行仲恺支行监控发现到这笔100元，告知尚联达公司保证金账户在不开票时不能存余额，要求其将100元转出保证金账户。 “这明显是尚联达公司实施诈骗进行的手段演练。”李明表示。 中行仲恺支行对公业务员陈某在调查证言，23日银行系统监控到这个情况就询问尚联达公司，并告知，按照银行规定，保证金账户除了需要开具银行承兑汇票的情况外不能有余额，要求他们尽快转出。 在熟悉了保证金账户和基本账户的资金往来路径后，杨波便实施了诈骗。 李明认为，在尚联达公司的诈骗案中，中行仲恺支行内部员工操作存在重大过错，导致490万元款项被转走。 李明同时向北京时间记者透露，经公安机关调查核实，杨波开立账户使用的是假章，银行疏忽管理，未核实印章等证件真伪。尤其在尚联达公司申请办理保证金账户资金转移至基本账户时出现重大失误，导致不可挽回的损失。 “根据中行的规定，保证金账户资金转走需向支行领导进行申请，再报到分行审批同意。但是，尚联达公司办理资金转移时，支行行长正在开会，柜员仅仅通过电话简单沟通，也没有合规的行长签字，甚至提前支取的说明也是业务办完后手工补上的。” 李明告诉北京时间记者。 “将保证金账户资金转出需要分行审批，分行人员向支行核实尚联达公司是否开具承兑汇票时，支行客户经理称目前保证金账户无资金，暂办承兑汇票业务，因此分行对这个业务放行了。而当时，加上另一家公司被骗的490万，尚联达保证金账户已有980万资金。” 此外，北京时间记者就涉及此案的员工采访了中行，对于黎卫军等员工是否仍在行内就职，中行是否进行内部核查问责整改等问题，中行未做正面回复，称员工问题以司法判决为准。 法院判定中行存过错 但两次均败诉 事情发生后，谷奔公司以保证金账户重大操作失误，将中行仲恺支行告上法庭。法院一审、二审认为，中行业务方面存在一定过错，但没有认定为违法，驳回了谷奔公司的诉讼请求。 （法院一审判决） 对于法院的判决，谷奔公司显然不能接受。李明告诉记者，“我公司转入的账户是保证金账户，未在人民银行备案，不是结算账户。该账户的所有权、控制权都在中行，实际上是中行的内部保证金账户接收到了我公司误转入中行不应接收的款项，随后被尚联达所骗，将非尚联达款项误交付给尚联达后造成款项无法追回的事实。” 记者了解到，银行承兑汇票是一种支付和融资工具，具体到实例，如企业向银行的融资100万，银行既可以发放100万元贷款，也可以签发给企业面额100万的承兑汇票。企业拿到银行承兑汇票后可以用票据支付资金，也可以向银行换取现金。在此过程中，银行根据企业在开户银行信用等级的不同，要求企业缴纳足额的保证金。被骗走的490万就是尚联达以保证金名义借出去的。根据人行规定，保证金账户不是结算账户，不得操作人民币支付结算业务。 李明提出，法院认定的该账户“国家现行的法律、法规对此没有强制性或禁止性规定”的说法是明显错误的。《人民币结算账户管理办法》、《支付结算办法》明确规定进行结算的账户必须按《人民币结算账户管理办法》开列并根据《支付结算办法》的规定进行结算。中行用非结算账户作结算使用就是违反国家的现行法律。但是，经尚联达申请，资金从保证金账户转入非原缴存账户，工行仲恺支行用非结算账户作结算使用是违反国家的现行法律。 记者第一时间向中行做进一步了解。中行称，“尚联达公司在银行并无开立银行承兑汇票余额，即此笔资金不存在对应的质押担保业务，在我行尚未为尚联达公司开立新的银行承兑汇票之前，并未建立相应的业务关系，故此笔资金不属于保证金账户资金。” 保证金账户里的资金不属于保证金账户资金，对于中行的这种说法，李明并不认可。其同时告诉记者，当发现490万被诈骗，他积极向中行多位员工核对保证金账户的性质。“我当时还联系了吴科长（现中行惠州分行风控条线副行长），他说这个账户理论上不能做结算，但偶尔做一下也没多大关系。” 李明提出，杨波涉嫌诈骗罪刑事案件里中行员工等证言也证实了，他们向其保证过，钱汇到涉案保证金账户后，就成为了保证金，是无法被转走的。 “工行明知涉案490万元资金是我公司转入的，却仍违反规定的接受了资金，又协助尚联达公司一起游说，从而使我公司的涉案490万元资金被骗走。”李明表示。 按照《中国银行股份有限公司银行承兑汇票承兑业务管理办法及操作规程》第31条规定，“保证金账户不得接受以现金或汇款形式直接缴存，而必须使用开票人的基本账户或一般账户划转。”因此，李明主张，仲恺支行应严格审查该490万元款项的来源是否属于尚联达公司按转账方式从其基本存款账户或一般存款账户内划转，但在本案中，既没有审查来源，也未对保证金账户内的资金按照“原路退回”的原则退回保证金，其属于严重的过错行为，应赔偿谷奔公司全部损失。 中行该不该承担赔偿责任？ 记者在调查中发现，此案争议焦点在于保证金操作“难说清”。 在对杨波进行的刑事调查中，杨波承认，对于保证金账户存入基本账户还是存入保证金账户，银行工作人员有两种说法，一种是先存入基本账户，再划扣到保证金账户，另一种是直接存入保证金账户。因此，他才将100元汇入保证金账户，想在开票前试试。 而诈骗案件的“牵线人”黎某等员工对保证金操作一知半解，却直接面向被骗公司大胆担保，也显示出了中行在业务专业上的混乱，以及员工合规经营的重大问题。 （中行员工黎某在杨波刑事案件卷宗的证言） 北京时间记者查阅中行承兑汇票业务管理办法了解到，在保证金缴存时，要从公司在其行开立的基本账户或一般账户转入，不得接受现金或汇款形式转入。 （《中国银行承兑汇票承兑业务管理办法及操作规程》李明提供） 根据中行惠州分行公司业务部廖某称，保证金是不能直接存在保证金账户上的，如未开承兑汇票业务保证金却有余额，需要客户写申请书，说明原因并写明要将这些余额转至其他结算账户。 人行惠州分行则认定，涉案保证金账户不属于人民币银行结算账户管理范筹，无需经当地人民银行核准和备案，保证金账户的资金划转、使用在不违反国家法律、法规的前提下，由银行和单位协商，按协议办理。 （人行惠州分行一审向法院出具的《复函》） 对于操作争议，中行回复北京时间记者称，银行始终以遵守《票据法》、《支付结算方法》等相关法律法规合规办理结算业务。 李明认为，案件争议的焦点在于账户的属性。保证金账户未在人行备案，不属于结算账户，谷奔公司的借款并没有交付到尚联达控制的账户，因此借贷关系还未履行完毕，款项所有权未发生改变，中行无权处置该笔款项。 “人行惠州分行出具的复函态度暧昧，避重就轻，造成法官误解而错判。我认为中行、人行店大欺客，做了关系，妨碍司法公正。中行多位员工违反职业操守收取中介佣金，还误导谷奔等两家公司将款项打入保证金账户，最后导致重大损失。”李明告诉北京时间记者，“如果败诉，中行作为上市公司，发生重大的司法案件，上市公司也要公告。” 李明表示，谷奔公司资金转入的账户是中国银行的内部账户，专为质押尚联达承兑汇票保证金而设，该账户的所有权、控制权都在中国银行。是中行管理混乱，明知内部保证金账户接收到了谷奔误转入不应接收的款项还被尚联达所骗，将非尚联达款项误交付给尚联达后造成款项无法追回的事实。 据北京某律所不愿具名的律师表示，因为银行对应的委托人是尚联达公司，和出借资金的一方没有签署委托协议，若三方私下有沟通和签署相关协议，银行是知情人的话，在不履行相关义务，操作流程上出现过错，给原告造成损失的情况下，若有相关书面协议，或形成事实合同，则可从合同法角度追究违约责任。若没有书面协议或未形成事实合同，则从侵权角度追究其侵权责任。 “如银行人员在执行工作中造成他人侵权属实，银行应承担相应的责任；银行人员存在重大过错的，银行可向工作人员追究责任。” ...

为帮助在校学生树立正确的金融消费观念，提升学生防范金融风险的意识和能力，11月9日，团中央学校部、教育部思想政治工作司、中央金融团工委联合启动2016年“信青春·守未来——送金融知识进校园”活动，在全国各高校、中学、职校广泛、深入开展金融知识宣传教育。团中央学校部副部长李骥，教育部思想政治工作司副司长张文斌，中央金融团工委负责人、银监会系统团委副书记陈琳，北京银监局副巡视员倪卫东，中国工商银行北京市分行党委委员、纪委书记、工委主任王建红，乐信集团CEO肖文杰出席仪式。全国学校共青团新媒体运营中心、中国校园市场联盟等部门相关负责同志，来自全国各高校的教师、学生代表200余人参加活动。 活动首先播放了校园金融安全宣传视频，深刻揭示了校园金融诈骗的常用手段，为现场学生上了一堂生动的校园金融安全课。陈琳同志、李骥同志、张文斌同志先后就深化开展“送金融知识进校园”工作讲话。李骥同志在讲话中指出，有效遏制校园金融诈骗，一方面需要学生提高自我保护能力，增强理性消费和理财的意识；另一方面，要鼓励和支持合规的金融企业进入校园，为广大学生提供正规的金融服务，引导学生学会理性金融消费。他要求，活动下一阶段的工作重点是通过校园新媒体渠道将更多的金融产品知识更广泛、快速、精准地普及到校园，投放给学生，帮助学生以诚信构建和守卫自己的青春。 李骥同志讲话 张文斌同志在讲话中指出，一些不良网贷平台采用欺诈手段诱导学生过度消费，侵害学生合法权益，教育部对此非常重视，会同银监会等部门出台联合专项整治文件，重拳整治校园网贷业务，全面加强对学生的风险警示和教育引导。他对活动深入开展提出三点要求：一是专项整治要有力度，综合利用多种措施加强网贷监管；二是风险防控要有效力，建立健全校园不良网贷监测机制；三是教育引导要有声音，通过各种形式大力普及金融知识。 张文斌同志讲话 陈琳同志在讲话中强调，加强金融知识宣传教育，切实提高在校学生的金融素质和自我保护能力，增强学生对金融诈骗的风险防范意识，责任重大、刻不容缓。他指出，学校共青团具有突出的组织动员优势，教育部思政司具有权威的政策指导优势，金融共青团具有鲜明的专业优势，三方联合推动“送金融知识进校园”活动，强化对在校学生的风险警示和教育引导，有利于整合资源、形成合力。他要求，在下一步工作中，中央金融团工委要继续深入推动各金融机构团组织积极履行社会责任，联合教育部门、学校团委等有关部门在全国深入、广泛、持续地开展“送金融知识进校园”活动，帮助学生学会自我保护、理性思考、正确判断，自觉抵制各种诱惑，远离各类金融陷阱和圈套。 陈琳同志讲话 王建红同志代表国有金融机构宣读倡议书，倡议金融机构肩负起维护校园金融安全的社会责任，通过金融行业的共同努力唤起社会各界对校园金融安全的普遍关注，为保护校园不受非法金融活动的污染立一份功，为保护安静祥和的校园环境和学生们刻苦攻读的求学生涯尽一份力。肖文杰先生代表民营金融机构宣读倡议书，倡议所有网贷企业加强治理，帮助在校学生培养科学的金融消费意识，为规范行业发展和创造社会价值贡献一份力量。北京科技大学张安琪同学代表学生宣读倡议书，倡议青年学生践行社会主义核心价值观，理性消费，珍视信用，加强金融知识学习。随后，在与会各相关部门领导的共同见证下，2016年“信青春·守未来——送金融知识进校园”活动正式启动。 王建红同志宣读倡议书 肖文杰先生宣读倡议书 中国工商银行北京市分行作为金融机构的代表与学生代表合唱了自行创作的歌曲《相信你我的力量》优美的旋律，深刻的寓义赢得了与会者的一致好评。 合唱《相信你我的力量》 启动魔方 据悉，下一步中央金融团工委将联合团中央、教育部下发专门工作文件，从制度体系、组织推动、机制建设、资源保障等方面切实推动“送金融知识进校园”活动长期、有效开展下去，从源头上堵住校园金融风险的蔓延态势，为青年学生创造一个诚信、安全、和谐的校园金融环境。同时，活动主办各方将在全国各普通高校、职业技术学校、大专院校以及高级中学通过新媒体和线下活动等方式开展金融知识教育活动。 ...

天堂地狱只在一念间。 “鬼知道那天晚上经历了什么！”谈起上周五期货夜盘，仍有不少亲历者惊魂未定。 “上帝让其死亡，必先让其疯狂。”11月11日不仅是“剁手族”狂欢的日子，这一天也是不少期市投资者难以忘怀的一天，当天期市上演了一场罕见的闪崩行情，多个品种从涨停到暴跌仅用了10秒。黑色系、化工系、有色金属、农产品等板块无一幸免。值得一提的是，由于行情跳水过于突然，振幅过大，部分投资者出现穿仓情况。在分析人士看来，闪跌并非突然，前期疯狂的上涨都为暴跌埋下伏笔，闪跌行情过后，也给期市投资者上了一堂惨痛的风险教育课。 10秒，从涨停到暴跌 尽管交易所多次采取上调交易所手续费、保证金等措施，但期市的“大血洗”行情还是发生了。11月11日夜盘，国内商品期货上演了十分罕见的极端行情，多个品种从涨停到暴跌，仅用了10秒钟。盘中，菜粕、PTA、棕榈、豆粕、大豆、豆油、橡胶、菜油等多个品种触及跌停。 期货新手小芮也见证了当晚期市的闪崩行情，幸运的是，她提前设置了止盈位，在行情未大跌前便自动止盈出来了。 “开盘便设置了止盈位和止损位，当天棉花行情开盘之后涨停便触及了止盈位，当时就获利出来了。”不过提及当天的行情，她表示，现在回想确实很恐怖。 11月11日21时夜盘开盘，黑色系、有色金属双双大涨，铁矿石涨5.6%，螺纹钢涨3.8%，沪铜涨4.3%，沪镍涨1.5%。开盘后40分钟，疯狂大涨行情仍在持续，其中铁矿石涨停，收获该周第四个涨停板，沪铜以及郑棉也纷纷涨停。另外，焦煤、热卷以及螺纹钢涨幅均超过5%。 然而，好景并没有持续太长时间便出现了令人惊呆的一幕，在21时40分左右，农产品开始出现批量跌停，双粕、棕榈油、豆油、菜油盘中直线跌停；郑棉一度由涨停变跌停。 “当时行情变动十分快，获利盘、砍仓盘以及巨额空单纷纷涌现，市场极其混乱。”小芮说道。 之后一直顽固的黑色系也开始打开涨停板，螺纹钢一度由涨近6%转而翻绿。焦煤、沪铜等品种由暴涨到转跌，铁矿石也一度从涨停到翻绿。 最终，棉花由涨停到一度跌停，最后收跌3.62%；铁矿石由涨停到下跌，最终收涨2.16%；焦炭、热卷、螺纹钢均由大涨到收盘下跌；橡胶收跌4.83%；豆粕收跌3.55%；玻璃收跌3.41%；甲醇收跌4.72%；菜油收跌3.07%；菜粕收跌5.04%。 部分投资者被穿仓 值得一提的是，由于行情振幅过大，部分投资者被穿仓。穿仓是指投资者账户为负值的风险状况，如果出现极端暴跌行情，投资者不仅将开仓前账户上的保证金全部亏掉，而且还倒欠期货公司的钱。 据了解，部分品种当日振幅超过10%，比如棉花1701合约当日最高涨幅为7%，收盘时下跌3.62%。PTA1701合约同样如此，当日最高价为5360元/吨，上涨5.47%；收盘价4772元/吨，下跌5.73%。 由于剧烈的振幅，不少投资者出现了穿仓的情况，据了解，当天期货公司风控部门十分忙碌，在闪崩行情下，来不及与客户沟通便强行平仓。 东海期货分析师张春康表示，如果投资者全仓做多，一旦行情出现大幅下跌，很容易出现穿仓的情况，期货公司只能强行平仓。 另外，由于行情跳水过于突然，成交巨大，出现账户大面积无法登录的情况，众多期市投资者纷纷表示，根本无法及时止损。因为软件登录问题投资者无法及时止损，能否获得相应赔付？上海华荣律师事务所合伙人许峰表示，如果能够证明确是这个原因导致，很可能会有赔偿。 浮盈上千万元瞬间清零 远在深圳出差的期货私募徐先生可能无法想象，生平首次爆仓的纪录居然出现在“双十一”晚。当天徐先生因为要到深圳参加一个期货私募闭门会议，其主要内容就是结合当前的市场情况，调整好下一阶段的投资策略。当晚他恰好在飞机上，无法像往常一样时时盯着盘面。 “当飞机落地后，我第一时间打开手机就收到了消息，一时间还没反应过来。”徐先生说，同时，打开交易软件才发现，所持有的仓位都被强平了。在这轮暴涨暴跌阶段，盘初大涨中已经被平掉了头寸，此时还远未等下跌的行情。 事实上，与徐先生有同样被强平的情况还有很多，很多投资者还未收到期货公司通知，就已经被强平了。 有市场人士向记者透露，当晚行情下跌速度巨大，止损单根本无法报出，价格无法撮合成交。巨大的成交量，甚至导致了期货公司服务器、技术供应商服务器，以及到期货交易所机房等，几乎都存在拥堵时段，很多账户出现了网络中断情况，根本无法登陆，很多单子在跌停价格上成交。有很多投资者瞬间爆仓，即便是浮盈上千万的重仓客户，瞬间账户也面临着清零。 独立财经评论人付鹏表示，很多人把监管趋近认为是带来了机会，甚至认为是扭转人生的机会，就如同去年股市一样，认为是史无前例的大牛市，很多新生代资本市场的参与者都认为是人生唯一的机会。有更为激进的配资客户，虽然是浮盈满仓，但在豪赌的心理驱使下，非理性的追涨杀跌，最终演变成为无法逃离、瞬间爆仓的结局。 “周一估计很多期货公司的后台风控会非常忙，如此巨大的摩擦成本下，不知道是否会让这些投资者开始冷静下来，还是重新陷入到另一种反向的疯狂。”有期货公司人士说。 有消息称，当天期货公司接到交易所窗口指导，规定11日夜盘开始：沪铜开仓不能超1200手/天，总成交量不能超2500手/天；螺纹钢开仓不能超7000手/天，总成交量不能超1500手/天；沥青开仓不能超过3200手/天，总成交量不能超6400手/天。超出者交易所可能会有处罚。不过，上期所并未就此消息进行回应。 多头趁机获利出逃 引发行情暴跌的原因，则与获利资金出逃不无关系。张春康表示，从消息面上看，上周监管层接连出手，三大期货交易所对多个品种采取了提高保证金、涨跌停板以及交易手续费的措施，甚至还第一次动用了限仓政策。除此之外，证监会还开始严查期货配资，消息一出，成了市场大幅回调的导火索，从而导致很多品种中的投机资金大幅度出逃。大面积闪跌则是由于期市有众多机构采取程序化交易，行情大幅回调触发了止损盘，致使很多品种从涨停到暴跌的局面。 另外，从技术面上，之前很多品种大幅上涨，特别是铜，11月1日-11日，从38390元/吨涨至最高点47995元/吨，涨了近1万点。这种大面积暴涨的情况十分罕见，市场积累了大量的多头获利盘，因此从技术面上存在大幅下调的压力。 据统计，从年初以来，焦炭主力合约累计涨幅307.09%；焦煤主力年初以来累计涨幅达到239.96%；铁矿石主力累计涨幅达到了131.98%；动力煤主力合约累计涨幅129.50%；PVC主力累计涨幅达到85.24%；棕榈油累计涨幅达到61.29%；棉花累计涨幅达到76.31%；沪锌累计涨幅达到76.19%。 “涨久必跌，跌久必涨。任何资产都不可能一直上涨，任何商品也不可能一直下跌。”一位期货分析师说道。不过，也有分析人士表示，期市突然出现暴跌最根本的原因在于前期涨幅过大，多头获利出逃。 西南期货黑色研究员夏学钊表示，从市场的表现来看，这显然不是单个产业链的问题，而是整个市场的共振，市场情绪和资金可能是最直接的诱因。在他看来，宏观背景属于中长期因素，而资金情绪属于短期因素。具体到黑色系品种，今年煤焦的上涨主要是中长期因素在起作用，而近期也受到了资金情绪的影响；而螺纹钢的上涨可以说是中长期因素和短期因素参半；铁矿石虽然也有高品矿结构性稀缺的支撑理由，但三个涨停的主要推动力应该是资金情绪。 供需错配还是流动性风险作祟？ 今年以来，商品期货接连迎来几轮“小牛”行情，各板块轮番发力，尤其是以黑色系表现最为抢眼，明星品种不断涌现。与此同时，因市场持续过热，一场监管风暴已经掀起：首先，三大期交所齐齐上调黑色系和有色系多个品种的交易手续费，并上调相关品种的保证金。其次，发改委在接连召开煤炭会议后，还调研动力煤期货违法交易查处情况。最后，日前证监会下发通知，要求各期货公司不得从事配资业务或以任何形式参与配资业务，不得为配资活动提供便利。 有业内人士指出，这轮极端行情的出现，似乎是监管与市场的较量。 也有分析人士表示，此轮行情的核心逻辑在于由供给切换至需求和通胀。中信证券研究认为，在进入三季度后，供给收缩带来的价格弹性对股票价格的作用逐渐弱化甚至出现分歧。在经历了近三个月的观察后，投资者重新将注意力集中到未来存在需求和通胀的逻辑上。过去三周，铜、铝和橡胶等大宗商品轮番向市场展示了供需再平衡所带来的价格弹性。 “就通胀逻辑来说，可能有三方面，一是经济需求回暖拉动通胀水平持续上行；二是成本端的乘数效应将持续推高全球生产成本；三是人民币贬值预期可能带来输入性通胀。”中信证券研究表示，预计未来3个月至6个月需求回暖与通胀水平上升将进一步推升大宗商品价格上涨。 对于上周五夜盘的暴跌，分析人士表示，导致极端行情上演的原因还有两个因素：一是管理层不断出手提高费率，抑制投机，已经到了质变的时候；二是美联储副主席费舍尔强烈表示美国加息，正越来越接近第二次加息预期。 “从本质上分析，这是货币泛滥，流动性无处去导致的结果，这才是根本原因。”这位分析人士补充表示。 ...

　　参考消息网报道 港媒称，农民工李少东（音）走进北京西郊石景山区一条满是灰尘的街道旁边一家摩托车店购买新摩托车，以便可以用来送餐。但这位来自河北省保定的18岁青年没有足够资金购买售价2950元人民币的摩托车，因此他向捷信消费金融有限公司申请贷款2600元人民币，期限为12个月。捷信消费金融有限公司是一家捷克企业，是十余家被允许在中国内地提供消费贷款的企业之一。 　　香港《南华早报》网站11月7日刊登题为《小额贷款被证明是朝着鼓励中国转向消费文化迈出的一大步》的报道称，在捷信消费金融有限公司职员的帮助下，李少东在店内的电脑终端上提交了贷款申请。吸了一支烟后，他接到一个确认电话并被告知贷款已被批准。他再次检查了摩托车，加上燃油后扬长而去。 　　报道称，整个过程只花了几分钟，没有在中国内地申请贷款通常所需要的手续。李少东说，1.75%的月贷款利率（21%的年贷款利率）对他而言没什么问题。 　　中国有2.7亿像李少东这样的民工，传统银行拒绝给其中许多人提供信贷服务，因为他们缺少申请信用卡所需的稳定收入或抵押资产。这导致一个巨大的潜在消费金融市场。 　　报道称，北京正在强调“包容性金融”的理念以覆盖更多人，尤其是农村居民和低收入人群，因为金融服务能够推动消费者消费并减少贫困。中国正允许捷信消费金融有限公司等企业和私人投资者集团试水小额消费贷款服务。今年6月，有15家消费金融企业在中国内地运营，更多企业正在申请该业务的运营许可。这些企业的投资方包括银行、零售商、家电制造商及保险企业。 　　业内人士介绍，低收入群体有消费需求，服务好他们，消费金融企业就能获得相当好的利润，因为它们一般收取比传统银行业更高的利率。 　　包括阿里巴巴、京东商城和腾讯在内的中国互联网巨头也都争先恐后地为客户和消费者提供小额贷款，填补传统银行留下的空白，甚至蚕食借贷机构的现有业务类别。 　　野村证券分析师唐胜波（音）说：“大数据技术的发展也在帮助消费金融机构更好地应对风险。我对该行业的增长保持乐观。” 　　报道称，消费信贷10年前对内地人而言还是一个外来概念。在政策和技术支持下，消费信贷现在开始落地生根。 　　北京郊区一家智能手机店店主庄尽忠（音）说，许多年轻消费者愿意购买售价2000元的手机，即便他们口袋里只有1000元，不足部分他们会贷款。 　　报道称，庄尽忠的店面也是捷信消费金融有限公司的业务伙伴之一。 　　金融行业观察人士张宏（音）说，他过去常常质疑消费信贷企业在内地的市场前景，但正在改变看法。 　　他说：“与选择把大部分辛苦挣来的钱寄回老家的老一代农民工不同，年轻一代农民工正努力融入城市生活方式当中。” 　　张宏说：“对他们来说，购买一部iPhone可以带来心理影响，他们愿意贷款购买。” 　　报道称，根据捷信消费金融有限公司的数据，该公司逾60%的内地客户年龄介于20岁至30岁之间，其中大多数没有信用卡。清华大学所开展的一项调查显示，消费信贷企业发放的平均贷款是7400元，而银行所发放消费贷款的平均值为63800元。 　　中国社科院农村发展研究所一名研究人员说：“我不担心消费需求。真正的挑战在于如何确保及时还款。” 　　报道称，捷信消费金融有限公司的店内设计使得其能够直接向零售商转移资金，而非向贷款申请人发放资金，以确保资金确实被用于消费需求。 ...