互联网金融云建设将迎来国家队。7月5日，有消息称，银监会正就银行联合设立互联网金融云服务平台公司与银行进行沟通。据悉，银监会目前已经与19家中资银行沟通，相关讨论还在初步阶段，银监会还未草拟正式文件，银监会寻求每家银行的出资金额不低于2000万元人民币。 云平台可以帮助银行处理网上支付，贷款审批，为客户提供定制化的金融产品，并且通过整合海量客户数据来控制风险防范欺诈。 虽然银监会相关负责人并未明确回应上述消息，但媒体注意到，银监会在2016年牵头制定的《中国银行业信息科技“十三五”发展规划监管指导意见（征求意见稿）》指出，“积极开展云计算架构规划，制定云计算标准，联合建立行业云平台，主动实施架构转型”，规划实施时间为2016年至2020年。银监会称，到‘十三五’末期，银行业面向互联网场景的重要信息系统全部迁移至云计算架构平台，其他系统迁移比例不低于60%。 事实上，目前，已有不少银行和互联网金融公司在布局金融云业务。今年6月末，招商银行子公司招银云创（深圳）信息技术有限公司与IBM发布基于IBM System i的金融行业云。此前3月，兴业银行旗下兴业数金在北京也发布其金融云服务。此外，浦发银行、广发银行等股份行也在筹备开展金融云服务。互联网巨头中，腾讯云、阿里云亦早已开始布局金融云业务。 中国人民大学国际货币所研究员李虹含表示，阿里金融云和一些银行的金融云平台并没有很快发展起来，如果由银监会统一调动，将会凝聚众多银行力量，对于银行的直销银行发展、互联网贷款等业务将发挥更有效的作用。 对于金融云的发展，业内人士薛洪言表示，业务系统上云是银行信息科技演化的趋势之一，可以大幅提升信息系统弹性和扩展性，进而提升业务和产品灵活性，此外，对银行尤其是中小银行而言，推动云计算的运用可以大幅降低成本，并把更多精力用于业务发展和转型创新。 薛洪言指出，传统银行在布局云计算过程中主要面临信任难题，担心信息泄露、核心能力受制于人等因素，整体布局较慢，银监会牵头成立统一的云计算平台，有助于从根本上解决信任难题，有望加快整个行业的上云过程。 李虹含也认为，由银监会牵头统一牵头互金云平台，监管的权威性与可信赖性将使更多银行投入到互金云的建设中。个人金融信息由监管层统一调配，可以有效保护消费者隐私保护，防止数据滥用。在谈及影响时，李虹含认为，互金云平台的建设对于银行来讲是一大利好。他指出，相比互金企业，商业银行在金融消费者信息获取方面存在劣势，银监会牵头的金融云平台有助于补足该劣势。不过，对于此前布局金融云的大型互金公司，如阿里、腾讯等，其业务会受到一定的冲击。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

“一波未平，一波又起。” 用来形容当前的山东信托算是比较恰当。作为第六大股东，山东信托踩雷的 “2017年退市第一股” 新都退，距离挥手告别A股仅剩7月6日最后一个交易日。在外界还议论新都退的股东们能否全身而退时，山东信托又曝出副总经理“落马”的消息。 副总因受贿被逮捕 7月5日，来自人民检察院案件信息公开网的消息显示，近日，济宁市人民检察院依法以受贿罪对山东国际信托投资有限公司副总经理宋冲（副处级）决定逮捕。目前此案正在进一步侦查中。该网站今年5月披露的另一则公告显示，宋冲因涉嫌受贿罪于2017年5月17日被梁山县人民检察院立案侦查。 事实上，稍早前就有消息称，宋冲已经失联一个多月，并猜测5月公告中的“宋冲”是否就是山东信托的副总经理，可以看出，这一传闻已经被坐实。 资料显示，宋冲出生于1978年，是信托业年轻高管的代表。曾经担任山东鲁信投资控股集团公司深圳分公司总经理；2013年，35岁的宋冲即担任山东信托总经理助理；2014年再升一级至副总经理。 2013年，宋冲还是第20届山东十大杰出青年的候选人。推荐材料显示，“宋冲勤勉尽责、兢兢业业，带领华南区域总部实现了跨越式发展。2012年，宋冲团队实现年信托收入1.33亿元，部门人均盈利突破3300万元，达到信托业内一流水平”。 “踩雷” 新都退损失未知 宋冲“落马”的这一时点，正逢山东信托的多事之秋，其中影响力最大的事件，应该要算“踩雷”新都退。 今年5月中旬，上市24年的*ST新都发布公告称，公司股票将被终止上市，从5月24日起进入退市整理期，交易30个交易日，*ST新都随后更名简称为“新都退”。7月6日，是新都退在A股的最后一个交易日。 翻阅新都退的股东名单，山东信托赫然在列。截至2017年3月31日，山东信托持股*ST新都736.05万股（占比1.71%），为*ST新都第六大股东。 在新都退进入退市倒计时之际，“踩雷”的机构何去何从也成为业界关注的热点。早在*ST新都发布公告时，就有业内人士预计，“超过10亿元的资金等待出逃。”不过，这10亿元可能早已大幅缩水。从5月24日新都退进入退市整理期开始，连续收出17个“一”字跌停，虽然从6月26日起出现4连阳，包括7月5日强势涨停，被称为“末日狂欢”，但从股价来看，新都退已经从4月29日的最高点7.96元跌至1.63元。 所幸的是，山东信托并不在新都退禁止减持的名单中。从理论角度看，山东信托可能已在这30个交易日中逐步退出。但一位信托业人士也指出，全身而退基本是很难了，前期投入的资金恐怕大多数都打水漂了，不过山东信托应该是以一只信托计划持股的，在这只计划中山东信托只作为通道，那样的话损失将会降低很多。 不乐观的上市之路 而山东信托选择沉默的原因，与其赴港IPO无不关系。约半个月前，山东信托一位内部人士表示，因为公司仍在赴港IPO阶段，处于静默期，所以无法对市场传闻做出回应。 但山东信托的闯关之路目前也遭遇变数。按照正常的时间表，顺利通过当地银监局与证监会审批后，山东信托的上市计划大约在今年3月末就差不多能尘埃落定，但公司IPO的状态在4月由“处理中”变为“失效”，并持续至今。 山东信托遇到的“麻烦事”还不止这些。因信息披露不够透明，山东信托去年12月收到银监局罚单；今年3月又因违规发放贷款被财政部通报；业绩方面，山东信托去年营业收入、净利润都出现较大幅度下滑。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

多次问询无果的情况下，上交所向中毅达（600610）下发了监管函，要求公司名义上的实际控制人何晓阳及深圳乾源、贵台实业、深圳万盛源等各方认真自查自纠，做好信息披露工作。中毅达的现状让人想起了此前的慧球科技，顾国平当时也是明明失去了上市公司的控制权，却一直被公告为公司实际控制人。 何晓阳回复敷衍 “本人认为披露的义务主体是收购方，收购方应主动履行披露义务。”何晓阳在上交所问询自己为何在转让上市公司控制权却不及时披露时做出了这样的回应。根据《上市公司收购管理办法》 第五十八条规定：“上市公司实际控制人及受其支配的股东，负有配合上市公司真实、准确、完整披露有关实际控制人发生变化信息的义务。” “当上市公司实际控制人的行为可能导致上市公司控制权发生变更时，原实际控制人和新的收购方都是有做出信息披露义务的。他们都应该通知上市公司，让上市公司对外公告，不管最终协议是否生效，只要有这种实际控制人发生变更的可能性就需要披露。”上海明伦律师事务所律师王智斌表示。 何晓阳不仅不履行该有的信息披露义务，还始终坚持自己一直是中毅达的实际控制人，其实在2016年他就已经将控制权对外进行了委托及转让。2016年4-5月期间，何晓阳与相关方签订了一系列关于中毅达控股股东大申集团股权转让与股权抵押相关事项的合同。合同约定，由收购方负责重组大申集团及中毅达公司的董事会及经营机构，何晓阳退出对大申集团的经营管理，并将他在大申集团的股东权利不可撤销地委托给深圳万盛源公司与贵州贵台公司行使。 何晓阳通过控制大申集团从而控制着上市公司中毅达，但是他在一年前就已经签署了可能导致公司实际控制人变更的协议。如果不是上交所的主动问询，中毅达的投资者将一直不知道公司其实已经变更了实际控制人。 此次事件的起因是中毅达在6月1日召开的2017年第三次临时股东大会，股东大会上出现了一个小的插曲。股东大会出现了两个都称代表大申集团参会的人员，其中一人是大申集团法定代表人张秋霞，但是她自己并没有授权委托书。而另一个参会人员持有授权委托书，但是委托书上没有大申集团法定代表人张秋霞的签名，也不符合规定，最终大申集团的24.84%股份没有参加投票。 因为这个插曲，中毅达主动发函询问了大申集团实际控制人何晓阳，但是何晓阳一直没有给予回复，6月6日上交所发去问询函，何晓阳才回复了2016年股权转让的事宜，但是拒不承认导致了中毅达实际控制人发生变更。 中毅达实控人成谜 中毅达目前还没有发布公司实际控制人变更的公告，因为就目前看来，公司只知道控股股东为大申集团，但是谁最终控制着大申集团则仍旧是个谜。 实际上，根据何晓阳提供的材料，何晓阳已经在2016年6月完成证照公章及财务资料等移交。据此，深圳乾源、贵台实业、深圳万盛源等公司已在2016年6月取得对上市公司的实际控制。但是谁又控制着深圳乾源、贵台实业、深圳万盛源这几家公司呢？ 何晓阳转让股权共5个受让主体，深圳乾源是何晓阳转让股权的5个受让主体之一，也是借款3.19亿元给中毅达前董事长任鸿虎的实际出借人。同时，深圳万盛源和贵台实业是前述借款相关质押协议的质权人。2016年6月2日，何晓阳按前期约定，签署不可撤销委托书，将他对大申集团的提议召开临时股东大会、提议选举罢免董事等股东权利授权至深圳万盛源和贵台实业。 截至目前，深圳乾源等公司取得控制权后，至今未对外披露，也未按规定披露详式权益变动报告书。 而对于公司实际控制人已经发生变更的事情，中毅达“董监高”都纷纷表示自己并不知情。比如公司现任董事长沈新民就表示，自己是受任鸿虎邀请，通过股东大会及董事会审议通过成为公司董事、董事长的。 而曾经担任深圳万盛源法人代表的中毅达董事、副总经理李厚泽则表示，自己此前的法人代表只是挂职，并且已经辞去法定代表人等职务，不再参与深圳万盛源的任何经营管理事务。 在上交所要求中毅达在何晓阳协助下核实并披露深圳万盛源公司和贵州贵台公司的具体资料和实际控制人等情况，并请两家公司说明是否已控制上市公司时，何晓阳选择了再次敷衍，没有配合。中毅达则只能通过工商系统查询相关资料予以答复上交所，而深圳万盛源和贵州贵台到底被谁控制，仍旧是一个谜。 何晓阳自始至终称自己为上市公司实际控制人，但是上交所却认为他已经不是上市公司控制人。 公司治理混乱 2016年盈利469万元、2017年一季度盈利63.8万元的中毅达截至7月5日收盘时仍旧有88.7亿元的总市值，但对应的动态市盈率达到了3474倍。 虽然高估值一直是A股的特色，但是中毅达目前的估值的确有点高得离谱。中毅达主要从事园林工程施工、市政工程施工及销售苗木业务，其中道路施工是营业收入的主要来源，但是该项业务的毛利率非常低，2016年年报时该业务毛利率只有12.52%。 中毅达的前身是中国纺织机械股份有限公司，公司在2014年更名为中毅达，大申集团取代上海国资委，公司实际控制人由上海市国资委变更为大申集团有限公司董事长何晓阳。但是大申集团入主后，公司业绩却并未出现好转，入主三年，公司治理混乱，频频发生人事更迭，董事长就更换了三次。 6月初还出现公司副总经理李春蓉本人反对自己担任副总经理职位的奇葩现象，李春蓉不愿意从公司董秘变为副总经理，并表示此次人事调整没有征得本人同意，上市公司重要岗位的调整竟然如此随意。 与此同时，在何晓阳担任中毅达实际控制人及任鸿虎担任公司董事长期间，中毅达曾被监管层公开谴责。上交所发现中毅达虚构2015年三季报收入，导致财务信息披露严重失实。公司在2015年三季报中，将第三方已完成的工程量确认为公司的收入，由此虚增收入达7267万元，几乎为三季度公司全部营业收入。 此外还有业绩变化重大信息披露不及时，股票交易异常波动核查不充分，中毅达在2016年1月22日即向公司全体董事和高级管理人员通报，2015年度预亏776.53万元。但公司在1月15日、21日、23日发布股票交易异常波动公告，均称无应披露未披露重大事项。 重组标的资产被司法冻结的信息未及时披露，重组失败的风险未充分揭示，2015年10月27日，公司披露重大资产重组报告书（草案），拟以现金方式购买立成景观61%股权。2016年4月15日，重组交易对方吉安市万源泰投资告知公司，它所持标的资产的股权被司法冻结，但是公司直至2016年4月26日才予以披露，且未提示该冻结事项可能导致重组失败的风险。 上交所监管函表示，对于相关信息披露违规行为，将启动纪律处分程序，严肃处理，并将视情况提请证监会有关部门立案稽查。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

针对名为 “核动力王大喜” 的微博账号散布所谓 “贾跃亭以在海外投资电动汽车为名，两年半时间里，把资金合法转往海外” 的言论，记者致电乐视控股。相关负责人表示：上述消息完全是造谣栽赃、子虚乌有!贾跃亭在海外投资电动汽车是实实在在的投资，有庞大的公司实体和研发团队，且设计研发成果卓著，已经发布量产车，何来向海外转移资产之说，考虑到不实信息已经给贾总名誉造成严重侵害并给公司带来严重损失，法务部已经及时取证并提请诉讼。 近日，围绕乐视创始人贾跃亭所持上市公司乐视网股权被司法冻结的各种传言在坊间发酵。贾跃亭是乐视的灵魂，而乐视网是整个乐视生态的根基。因此，贾跃亭若因银行挤兑还款而丧失控股股东地位，小则会引起创业板的震荡，大则会影响整个互联网行业的未来走向。 而此时任何不负责任的谣言一旦引起广泛转载甚至是恐慌情绪，会加剧乐视尚未解决的流动性危机，给广大上市公司公众股东、机构投资者以及各个利益相关方带来重大损失。 “公司本着对各界负责的态度，第一时间联系对方对其虚构内容进行删除。考虑到该人士的不实言论已经侵犯贾总名誉并给公司带来严重损失，公司已经及时取证并提请诉讼。”乐视控股相关负责人告诉记者。他表示，在乐视长达半年的危机之中，媒体、乐迷、投资人等相关方都给予乐视极大的理解与支持。此类子虚乌有的中伤谣言会给广大信任贾跃亭以及公司的人士带来误导甚至是伤害，公司无法容忍姑息。同时重申，乐视绝不会欠任何债权人的钱，无论是金融机构还是供应链伙伴，只要给乐视时间，肯定会完满偿还。 事实上，造车这件事一直给乐视及贾跃亭本人在资金和舆论层面带来巨大压力。贾跃亭此前曾说，“即使万劫不复，也义无反顾。”如今一语成谶，但他依然坚持不肯放弃。在最近一次股东大会上，贾跃亭表示，公司当下的流动性危机是由于缺乏经验导致对资金处理不当所致。他及管理层已经改变思路，全力聚焦乐视网与汽车两大板块，并采用各种长短期策略来恢复业务。 ...

重庆邮电大学一名大一男生跳江自杀，疑因无力归还网贷“爸爸，妈妈，儿子对不起你们，我真的撑不下去了，我欠下了数万元的网络债务，我太绝望了！” 这条短信是6月29号凌晨，合川重庆邮电大学移通学院大一学生谢波，给他的家人留下的。几个小时后，谢波的遗体在江里被发现。一个普通的大学生为什么会走上这样的一条路？记者进行了调查采访。 本文图片均来自重庆第一眼 谢波的母亲告诉第1眼记者，儿子谢波今年不到19岁，6月29号凌晨她突然收到了儿子发来的短信，她一看就觉得有些不对劲。 随后谢波的母亲赶紧给学校的老师打去了电话，得知儿子并没有太大的异常，也就没有引起重视。然而两天后，谢波的家人突然接到了学校的通知，说谢波在距离学校不到500米的涪江边，溺水身亡。 结合谢波留下的短信，家人认为之所以发生这样的悲剧，很可能与谢波在网上贷款有关。因为近段时间他们已经多次接到催款公司发来的短信和电话。 谢波的家人告诉第1眼记者，谢波在网上贷款已经有一段时间了，去年10月就贷款5万元，用于一些网络游戏赌博，最后还是家人和亲友出面帮他偿还了债务。 在归还了第一次的网上贷款后，谢波的家人和学校还专门对孩子进行了教育和规劝，可没有想到，今年4月谢波又再次在网上贷款5万元，家人和亲友都接到了大量的催款短信。谢波的家人表示，这次贷款，谢波连本代利欠款10多万，他们已经没有能力再次为他偿还债务。 第1眼记者在家人出示的催款短信中看到，里面充斥着大量胁迫的词语。按照催款短信，记者拨通了对方的电话。 谢波的哥哥说，现在大学生网上贷款不需要任何抵押物，只要出示身份证和学生证，以及家人的电话通讯录，就可以轻松贷到1000到数万元不等的贷款。 大学生疑似无力归还网贷而自杀，“谢波事件”也深深震撼了谢波的亲友和同学。目前，谢波所在的学校正在配合当地公安机关，对此事进行调查处理。 ...

继出台被称为 “最严厉的地方网贷监管细则” 一天之后，深圳市再次出手，对网贷借款、债权转让的协议内容和主要条款，进行详细约定。并明确规定，网贷利息、违约金、罚息之和不得超过年化24%。 7月5日晚间，深圳互联网金融协会发布《借款协议必备条款指引》(征求意见稿)(下称《指引》)规定，在网贷借款协议中，网贷平台、出借人、借款人，均应在协议首页进行相关声明、承诺。 根据《指引》规定，网贷机构在深圳地方金融监管部门完成备案登记后，应在借款协议首页声明；但备案登记不构成对其经营能力、合规程度、资信状况的认可和评价，并保证签订协议前已揭示相关风险等。 出借人方面，则应声明其为合格投资者，保证出借资金为来源合法的自有资金；并已充分理解协议条款，以及权利义务、网贷项目的风险收益特征，愿意承担相应的投资风险。而借款人则应对自身有与借款匹配的还款能力，按约定还款、借款项目真实合法、按约定使用借贷资金、如实报告影响或可能影响出借人权益的重大信息等进行承诺。 与此同时，在借款协议中，还应列明借款金额和期限、利率、用途、还款方式等信息，并对出借及借款流程、出借路径、还款方式、还款路径、资金归还路径进行清晰描述，而是否允许提前还款，提前还款程序及限制性约定、是否收取违约金及赔偿金、还款方式、提前还款的路径，强制提前还款的条件、程序，亦须在协议中说明。 而最具特色的，则是对借款利率的约定。《指引》规定，借款协议应对逾期还款罚息、利息、违约金等进行约定，三项之和不得超过年化利率24%。同时，应对逾期还款的处理方式，是否有担保方、债权收购方，出借人、借款人及网贷机构违约的情形及违约责任进行约定。 此外，《指引》还规定，借款协议应对债权能否转让、债务能否转移及转让的程序、条件等进行约定，同时进行风险提示，明确可能出现的风险情形及出借人、借款人可能遭受的风险损失，列明争议的解决方式。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

7月5日，国家互联网金融安全技术专家委员会(以下简称“专委会”)发布了“全国互联网金融阳光计划”第四周资产透明度巡查报告(以下简称《巡查报告》)，《巡查报告》称，专委会阳光计划第四周资产透明度巡查发现，共有10家平台产品存在资产不透明的情况。 据了解，这10家平台为金开贷、财富星球、小猪理财、粤商贷、合力贷、普汇云、恒瑞财富、众禧贷、深宜金服、迪迪贷。专委会表示，资产透明与否，直接关系到对平台安全性的评价。因此，专委会将推进提升资产透明度作为全国互联网金融阳光计划的三大组成部分之一，对全国互联网金融平台资产透明度情况进行客观巡查、综合评估与定期公布。 《巡查报告》中表示，资产透明度就是指“谁”获得资金去“干什么”了。例如P2P网络借贷借款方是哪家企业?股权众筹中融资方是哪家企业等，都属于资产透明度的范畴。现在很多平台只提供理财产品名称和收益率，外界无法从这些产品描述中得知“这些钱被谁拿去用来干什么”。这就是典型的资产不透明。 此外，根据银监会下发的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》规定，网贷平台应当在其官方网站上向出借人充分公开借款人基本信息、融资项目基本信息、风险评估及可能产生的风险结果、已撮合未到期融资项目资金运用情况等有关信息。借款人信息公开的不充分，不仅使得投资者无法全面了解资产真实的状况，而且为网贷平台自融、虚假项目融资带来了便利，使得诈骗、跑路风险大为提高。 专委会强调，资产不透明司空见惯，看似是件小事，很多投资者不在意，有些平台也会以“隐私保护”等理由故意不公开。但是资产透明度的确是互联网金融安全的核心问题之一。资产不透明则无法分析风险，会掩盖平台自融、虚假项目等重大问题。很多互金平台出问题都和资产不透明有关。 附件： 金开贷(7月5日截图) 财富星球(7月5日截图) 小猪理财(7月5日截图) 粤商贷(7月5日截图) 合力贷(7月5日截图) 普汇云通(7月5日截图) 恒瑞财富网(7月5日截图) 众禧贷(7月5日截图) 深宜金服(7月5日截图) 迪迪贷(7月5日截图) ...

最近有两则关于买理财产品被骗的消息，都让人大跌眼镜。一则是A银行杭州分行通过证券公司牵线到B银行买理财产品后被骗，另一则是家电巨头美的集团买理财被骗10亿元。 银行和家电巨头企业都能“中招”，咱普通老百姓买理财产品时该咋防骗？7月3日，记者从沈城银行渠道了解到，普通市民到银行购买理财产品时应该注意看一下，正规银行理财产品都有一串产品登记编码，可凭这个编码来验证理财真假。 遭遇同业“飞单” ，银行被骗10亿 6月29日，美的集团发布公告称，其下属合肥美的冰箱公司于2016年3月购买了理财信托产品，规模10亿元，期限为2年。公司通过内控日常核查，发现该委托理财事项存在诈骗风险，并预计出现损失。据了解，该案件中，某银行成都武侯支行出具了兜底函，资金借道两家机构流向3家借款公司。 此前，银行理财产品“飞单”事件时有发生。某银行北京航天桥支行行长涉嫌虚构理财产品欺骗客户，涉案金额高达40亿元。简单来说，“飞单”就是银行工作人员利用投资者对银行的信任，卖不属于银行自己的理财产品，从中获得高额的佣金提成。这一过程中，投资者资金失去了银行严格风控的保护很容易产生风险。 更为奇葩的是，银行同业之间也发生了疑似“飞单”案件。日前，A银行杭州分行将B银行咸宁分行和一家证券公司告上法庭，起因是A银行杭州分行通过证券公司牵线，购买了B银行咸宁分行10亿元理财产品。产品本应于2017年4月21日连本带息兑付。临近到期，B银行咸宁分行称，该产品并不存在，也从未签署过协议。 个人如何避免被骗？ 查登记编码！ 最近几天，陆续有读者向记者表示，个人购买理财产品时不知道该如何辨别真假。对此，沈城一家商业银行理财业务负责人向投资者支了一招。 对于每一款正规发行的银行理财产品，均具有一个唯一的产品登记编码，该编码登记在银监会指导建立的登记系统中。对于向个人客户销售的理财产品来说，登记编码一般是以大写字母“C”开头，后面有13位数字，共14位编码。 登记编码就像人的身份证号码一样，买的产品是不是“黑户”一查便知。投资者到银行网点购买理财产品时，可在产品说明书中查看到“产品登记编码”一项。判断面向个人销售的银行理财产品是否合法合规发售，通过中国理财网（经中国银行业监督管理委员会同意建立的全国银行业理财产品信息披露网站，网址为www.chinawealth.com.cn或www.china-wealth.cn）查询这个 “产品登记编码” 便可知晓。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

7 月 5 日消息，据外媒报道，三星正在开发一款由其新语音助手 Bixby 提供语音支持的智能音箱，该项目代号为 Vega。目前，包括功能与规格参数在内的更多细节并未透露，发布时间也不得而知。 《韩国先驱报》指出，Vega 项目的进展缓慢，原因并非是 Bixby 难以理解英语的语言学问题，而是三星还缺乏开发 Bixby 的深度学习技术所需的数据。换句话说，Bixby语音助手技术尚未成熟。 三星发言人也表示，“以其他语言开发 Bixby 的时间比我们预期的还要长，主要是因为缺乏大数据的积累。” 三星之前推出了不支持英文语音命令的 Galaxy S8，它将 Bixby 作为了手机营销时的一个重要卖点，并为其设置了专属按钮。上个月，语音支持开始以预览版形式推出，但可以看到，它仍然还有很长一段路要走。 此外，《华尔街日报》声称，三星全面发布 Bixby 语音支持“不太可能会是7月下旬之前”。 而当三星准备入局 Bixby 智能音箱时，可以预见，这将是一个充满竞争的市场。Amazon Echo 于 2014 年推出，Google Home 去年发布，Apple HomePod 将于 12 月份上市，微软也推出了一系列由 Windows 10 支持的类似设备。而阿里，在今天发布了智能音箱“天猫精灵”。 看起来，智能音箱市场是热闹非凡，一场巨头混战似乎也在所难免。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

对于人工智能的认知，应该走出现有的商业局限，以面对 “新物种” 的姿态寻求新的价值和突破点。 当新物种突然出现的时候，置身其中的人们往往会产生一个惯性的评判，或是看好，或是唱衰，或是思考善与恶，或是探索危与机。而在科技领域，人工智能无疑就是一个“新物种”，甚至有人夸张成互联网世界里的 “生物入侵”。 科技圈的诸多大佬们也如约扮演了“剧中人”的角色，不管是在社交网络、公关论坛还是含金量颇高的行业会议上，无不开始抒发自己对人工智能的看法。就在不久前马云还表示听到人工智能就生气，但阿里发布人工智能新品的消息却不胫而走。马云的言论和阿里的行为虽然心口不一，却往往成了相关媒体的头条。大佬们对人工智能的态度影响着一个公司，甚至一个社会的发展，这是幸运，却也可能是不幸。 为AI着迷的大佬们：乐观派、悲观派和保守派 一千个人眼中有一千个哈姆雷特，人工智能似乎有着同样的魅力，那些自带话语权的大佬们，在审视人工智能这个 “新物种” 的时候，也如同读莎翁的小说那样，在自身的认知之上得出了不同的答案。 最为知名的大概就是科技大佬当中的悲观派，斯蒂芬•霍金、比尔•盖茨、埃隆•马斯克等等，单从名单上来看，他们对人工智能的 “恐惧” 足以影响大多数人的情绪。 早在2014年的时候，埃隆•马斯克就曾发文称 “我们需要万分警惕人工智能，它们比核武器更加危险！”，个中寓意不言而喻。2015年的时候，在李彦宏、埃隆•马斯克和比尔•盖茨共同出席的人工智能论坛上，二者从态度激烈的 “人工智能魔鬼论者” 开始走向理性与缓和。与之同时，马斯克还做了一件意料之内的事情，与彼得•泰尔等人向OpenAI注资10亿美元旨在打造与人为善的人工智能技术。 当然，人工智能领域也不缺少乐观派，谷歌前首席执行官埃里克•施密特、百度创始人李彦宏、亚马逊首席执行官杰夫•贝索斯等等，阵容豪华程度几乎不输 “悲观派”。 施密特在致《财富》杂志的一份声明中曾表示，“一些人曾宣扬对人工智能的恐惧，并呼吁立即采取措施来避免可能出现的社会灾难。然而，我们对人工智能的观点却要乐观得多。” 颇有一些和埃隆•马斯克针锋相对的意味。“互联网是开胃菜，人工智能才是主菜”，从中不难看出李彦宏对于人工智能的青睐。同样的还有贝索斯，在接受媒体采访时他曾表示，“自从科幻的最初年代开始，人们的一大梦想就是能够以一种自然的方式与电脑对话和交流，并让电脑帮助人们做事。” 较为特殊的是对待人工智能的保守派，即便是马云这样的人物，因为各种和人工智能相关的互怼事件，与人工智能的主流意识相左。 令人印象深刻的是，此前的乌镇人机大赛上，因为战胜了围棋世界冠军柯洁，人工智能再度引发了一轮舆论漩涡，而马云却因为对人工智能的讥讽，和棋圣聂卫平隔空互怼。相比于对人工智能技术的崇拜，马云似乎更看重数据的价值，有了数据就有了更精准的用户画像，也就意味着商业上更值得期待的未来。不难发现，马云在人工智能的认知上，更倾向于数据而非算法，所谓的保守，不过是对人工智能的误解。 可以肯定的是，大佬们的表态与自家的战略布局不无关系，All in人工智能的谷歌和百度自然成了人工智能的支持者，而那些持悲观情绪或者犹豫的大佬们，实际上也反映了自家人工智能战略的不确定性。 大佬的态度，多半决定了企业的方向 作为一家百亿甚至千亿市值公司的掌舵者，这些科技大佬的态度决定的不只是自身对于人工智能的喜好，还有人工智能方向与策略上的差异。 从国外互联网巨头们的动作来看，亚马逊、谷歌等充当了人工智能的开拓者，尤其是谷歌，无论在算法、硬件还是产品上，在人工智能领域再造一个谷歌的意图似乎已是路人皆知。反观微软、苹果等略带悲观情绪或有些保守的企业，尽管在人工智能领域不缺少声音，却也表现出了跟随者的窘态，比如苹果发布的HomePod智能音响，不免有步亚马逊智能音响Echo的嫌疑。 对于国内的互联网巨头而言，人工智能的意义绝不在于新的发展趋势，更是中国互联网摆脱跟随者角色的历史机遇。在此之前，国内的互联网企业或多或少有几分 “copy to硅谷” 的嫌疑，人工智能无疑是中美站在同一起跑线上的新赛道。只是在人工智能的问题上，大佬们不同的态度很可能导向不同的结局。 正如谷歌CEO拉里•佩奇所说 “搜索引擎是我们的主动意识与互联网世界之间最重要的连接方式，或许它们将成为最接近人工智能的互联网应用。”同样的，百度在人工智能的选择上可以说是顺势而为，也是人工智能在中国的忠实拥趸，近两年更是对人工智能技术的全面拥抱。 与之形成鲜明对比的或许是阿里。即便马云并未发表过看好人工智能的言论，从阿里云的人工智能ET、YunOS、飞天操作系统等，不难窥视其人工智能战略。特别是几个月前开始推动的 “NASA” 计划，将着重发力机器学习、芯片、IoT、操作系统和生物识别。只是从人工智能的方向上来看，阿里或许仍存在一些偏差。 就在不久前，阿里人工智能实验室曝出的海报确认了阿里智能音响存在的事实，顺便再次让人想起了亚马逊的智能音响ECHO，也是继Google Home和苹果的HomePod之后，智能音响市场出现了另一个跟随者。而这一消费级人工智能产品的出现，与马云此前 “一听到人工智能这个词就生气” 的言论颇有几分背道而驰的意味。加之有媒体扒出了阿里智能音箱的团队来自两年前被解散的机器人团队，似乎又增加了几分不确定性。 类似的还有阿里 “无人超市”，一度被外界视为人工智能和新零售结合的产物，并被描绘出了一个在卷积神经网络、深度学习、机器视觉以及生物识别等人工智能前沿技术的应用下，可以扫手进店、直接购物、拿了就走、无需结账的理想场景。现实却是，阿里无人超市仍然只是一个新技术的试炼场，主要用于收集数据和分析，不排除未来用来服务于移动支付的可能。 在媒体眼中，阿里是位浪漫洒脱的重商主义者，这和阿里的基因以及马云的远景有很大关系，同样映射在了人工智能战略上。阿里的人工智能注重的是赋能商业，配合云计算、大数据对阿里的商业体系和合作伙伴进行赋能，有了长期的愿景，却少了些短期产品和中期规划。或许未来的阿里会发布更多诸如智能音响、无人超市等产品，可这些能否撬动人工智能的未来，仍然有待观望。 当然，国内人工智能不止百度和阿里两家，几乎所有科技公司都在拥抱人工智能，为之诞生的创业公司更是数不胜数。而能否押对人工智能的未来方向，势必是新一轮竞赛中胜出的关键。 结语 即便是马云等大佬，也有犯错的时候，不应该为人工智能戴上束缚可能性的金箍。对于人工智能的认知，应该走出现有的商业局限，以面对 “新物种” 的姿态寻求新的价值和突破点。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...