原标题：太意外！央行突然“降准”了 紧急输血市场1.5万亿 来源：央视财经微信号cctvyscj 没有一点点防备，也没有一丝顾虑，你就这样出现：今天，央行放大招，出手阔绰，市场收获一个万亿元大礼包！央行公告称，为满足春节前商业银行因现金大量投放而产生的临时流动性需求，促进货币市场平稳运行，支持金融机构做好春节前后的各项金融服务，人民银行决定建立“临时准备金动用安排”。业内称之为，“春节限定版降准”。 央行公告称，在现金投放中占比较高的全国性商业银行在春节期间存在临时流动性缺口时，可临时使用不超过两个百分点的法定存款准备金，使用期限为30天。 对此，业内认为，这属于“春节限定版降准”。 时间限定，期限为30天； 机构限定，在现金投放中占比较高的全国性商业银行； 金额限定可临时使用不超过两个百分点的法定存款准备金。 兴业研究在其分析报告中指出，根据央行的表述，临时使用的金额不超过两个百分点的法定存款准备金。由最新的中资全国性大型银行的存款规模推算的资金释放上限可以达到1.5万亿元，数量相当可观。 资料图 前述分析报告同时指出，本次临时准备金动用安排的使用对象为“在现金投放中占比较高的全国性商业银行”，与2017年TLF操作对象一致。根据央行在《2017年第三季度货币政策执行报告》中的表述，“中资大型银行成为唯一的资金融出方”。因此，中资大行更有可能成为本次临时准备金动用安排的使用者。 兴业研究同时提出，央行最新推出的“临时准备金动用安排”，与2017春节前夕推出的“临时流动性便利”类似孪生兄弟。两者在操作期限和对象上相差无几，也都不需要质押券进行操作。但是临时准备金动用安排在宣布时点上更靠前，操作利率更低，可释放的流动性规模更大。 “临时准备金动用安排”，范围扩大至全国性银行，是TLF（特辣粉）的升级版。 央行送出万亿元大礼包：TLF 2016年春节，为熨平春节大量取现等流动性扰动，据路透等报道，央行曾面向大行开展28天左右的TLF，规模在6000亿左右，无需抵押品，资金成本与28天逆回购同。TLF的特点：操作对象主要针对五大行。央行表示，针对在现金投放中占比高的几家大型商业银行提供临时流动性支持，操作期限28天。 但本次的“临时准备金动用安排”有如下特点： ①范围扩大至全国性银行，即除了传统五大行，股份制银行也在列； ②“临时准备金动用安排”，即商业银行上缴在央行处的准备金可以动用，意味着不需要抵押品，解决了抵押券偏紧和LCR等指标掣肘资金传导等压力； ③动用银行自身存在央行处的准备金，应无需支付额外的资金成本（即0成本），只是这部分准备金取回临时使用后，无法享受1.62%的法定准备金利率（机会成本概念）。因而，无论从操作对象、利率、规模来看，都是TLF（特辣粉）的升级版。 2、范围有效扩大，可有效对冲春节取现等流动性扰动 “临时准备金动用安排”操作对象范围扩大至全国性银行，即除了传统五大行，股份制银行也在列。根据我们的观察，春节全国性银行的取现需求占全部取现需求或高达90%。 对全国性银行开放的“临时准备金动用安排”，可有效缓解机构春节流动性压力，也可有效对冲春节取现等流动性扰动。换个角度，今年春节从央行公开市场操作的角度，其投放流动性压力也明显减轻，有助于稳定市场对资金面的预期。 3、可动用的临时准备金支持规模或高达万亿 从全国性银行存款占比和绝对值来看，我们初步测算，额外临时支取两个百分点的法定存款准备金，其可释放的临时流动性规模可高达2万亿。实际则视银行报备申请的情况，但理论上可临时支取2万亿左右的准备金，且无需抵押券、0资金成本（只有准备金利率部分的机会成本）。 考虑现阶段央行投放的流动性余额已6万亿有余，往年春节仍需额外投放，此举在提供有效流动性支持的同时，避免了抵押券不足的尴尬。 资料图 4、不仅规模上有效支撑春节流动性需求，期限上完全跨过春节 根据央行OMO、MLF等操作特点，全国性银行提前跟央行报备申请。理论上元旦过后即可报备申请。不过考虑“使用期限为30天”，且按照结算规则，遇节假日顺延；我们预计实际中，考虑跨春节的资金需求（18年春节为2018/2/16日），银行或在1月10日或稍往后几天开始报备，1月16日或稍往后释放这笔临时准备金，从而使得这部分资金可以有效跨过春节（即实际占用资金因节假日顺延，或可达37天）。从期限上，完全覆盖春节前的取现需求和资金滚动需求。 5 完善准备金制度，货币政策更加精准 2014年以来，我国央行在货币政策层面更加细化，在流动性管理层面也更加精准，如推出定向准备金、MLF、SLF、TLF、SLO等。此次的“临时准备金动用安排”在基本完全对冲春节资金扰动的同时，也进一步完善准备金制度；且充分考虑市场的流动性需求、抵押券情况等。整体来看，不仅有助于全国性银行平稳应对本次春节的流动性需求，中小银行以及非银机构的流动性也更添保障，也有助于稳定甚至提振债市情绪。 今天央行刚刚公布定向降准的政策，但是股市并没有掀起太大的波澜，但是今天指数收阳，终于出现连续两根阳线2017成功站在了3300点之上，亮出一道2018年开门红的曙光。 这份央行大礼包，惊不惊喜，意不意外！ 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

　　随着圣诞期间（12月25日）财政部的发文，资管产品增值税将于2018年1月1日正式征收。资管产品增值税的实施，关乎银行、信托、保险、公募及其子公司、券商及其子公司、期货及其子公司、私募等资管领域的各行各业，影响可谓之大。 　　作为资管行业中最规范、阳光的行业，在“营改增”新规之下，公募基金买卖股票和债券的价差收入免收增值税，而券商、私募等非公募资管机构没有这一优惠，银行、保险自营盘等增值税率相对更高，公募基金避税优势进一步凸显。下面就让小编来给大家来划一划重点吧。 　　资管产品增值税怎么收？此次发文明确了管理人为纳税主体 　　在营业税时代，资管产品收益原应缴纳5%的营业税，但由于资管产品的投资者复杂且分散，法规上也没有明确的扣缴义务人，实际操作中资管产品也就没有上缴营业税。 　　营业税改增值税后，明文规定资管产品管理人为纳税主体，但一般来讲，管理人会把税收转嫁到投资人身上。也就是说理财机构应当承担税负，但机构会把税款转移到持有人身上，最终税负将由持有人承担。 　　已有一些公募和私募机构发出公告称，按照规定的征收率缴纳增值税及附加税费，而这些税款是产品管理、运作和处分过程中发生的，将由产品资产承担，从产品资产中提取缴纳，可能会使相关产品净值或实际收益降低。 　　对管理费、贷款服务、投资进行缴税 　　因管理资管产品而固定收取的管理费（服务费），应按照“直接收费金融服务”缴纳增值税；运用资管产品资产发放贷款取得利息收入，应按照“贷款服务”缴纳增值税；运用资管产品资产进行投资等，则应根据取得收益的性质，判断其是否发生增值税应税行为，并应按现行规定缴纳增值税。 　　投资者则需根据所投产品是否保本来判断是否需缴纳增值税 　　如果是保本型资管产品，投资人取得的利息收入需要缴纳增值税，若在到期前转让产品，还需要按买卖差价缴纳增值税，征收率均为3%。 　　如果是非保本型产品，持有至到期投资人免增值税，由产品的管理人根据底层资产缴纳；但如果是在到期前转让产品，则买卖价差还是需要缴纳3%增值税。 　　公募基金避税优势明显 　　按照券商的解读，表格中的证券投资基金主要是指公募基金，不包括基金公司的专户和私募基金。 　　国泰君安研报分析称，公募基金从证券市场取得的收入，包括买卖股票、债券的价差收入、股权的股息、红利收入，债券利息和其他收入，本身就享受25%的所得税免税优势。 　　“营改增”之前，关于证券投资基金的营业税，采取免税优惠政策。财税【2004】78号规定：自2004年1月1日起，对证券投资基金（包括封闭式基金、开放式基金）管理人运用基金买卖股票、债券的差价收入，继续免征营业税和企业所得税。当时“证券投资基金”特指“公募基金”。 　　在“营改增”新规下，公募基金运用基金买卖股票和债券的价差收入还免收增值税，而券商、私募等非公募资管机构没有这一优惠，银行、保险自营盘等增值税率相对更高，公募基金避税优势进一步凸显，而非公募资管税负有所上升，行业规模将有收缩压力。不过，除了股票和债券的价差免收增值税，公募基金持有的其他类资产还是需要缴税的。当然，基金绝大部分持有的是股票和债券。 　　靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

近日，中国互联网金融协会下发了《互联网金融个体网络借贷借贷合同要素》团体标准（下称《标准》）。据了解，该《标准》已于11月22日经协会第一届常务理事会2017年第三次会议审核通过。 以下为《互联网金融个体网络借贷借贷合同要素》全文： 前言 本标准按照GB/T 1.1—2009《标准化工作导则第1部分：标准的结构和编写》和GB/T 20004.1—2016 《团体标准化第1部分：良好行为指南》给出的规则起草。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别这些专利的责任。 本标准由中国互联网金融协会提出。 本标准由中国互联网金融协会归口。 本标准由中国银监会普惠金融部业务指导。 本标准起草单位：上海陆金所互联网金融信息服务有限公司、北京京东金融科技控股有限公司、玖富金科控股集团有限责任公司、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司、北京首金中小微企业金融服务有限公司、开鑫贷融资服务江苏有限公司、搜易贷（北京）金融信息服务有限公司、派生科技集团股份有限公司、TCL金融控股集团（广州）有限公司。 本标准主要起草人：陆书春、朱勇、吕罗文、许其捷、沈一飞、辛路、肖翔、郑晓东、王琳、耿进波、王威、李允健、靳亚茹、郑丽娜、袁尧、李有腾、叶方舟、乔良、赵威、余文俊。 互联网金融个体网络借贷借贷合同要素 1 范围 本标准规定了个体网络借贷业务中借贷合同的必备要素，用于指导网络借贷信息中介机构制定借贷合同。个体网络借贷业务相关合同中包含本标准必备要素以外信息，包括但不限于平台权利义务、担保、保险等，其合同涉及借贷关系的相关条款应按照本标准使用。个体网络借贷业务相关合同中包含除出借人、借款人以外当事人的，其合同涉及借贷关系的相关条款也应按照本标准使用。如本标准中未规定或上位法有新规定时，以上位法规定为准。 本标准适用于中华人民共和国境内的网络借贷信息中介业务活动。 2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。 凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 3 术语和定义 T/NIFA 1—2017中界定的术语和定义以及下列术语和定义适用于本标准。 3.1 平台platform 网络借贷信息中介机构平台。 [银监会令[2016]第1号] 3.2 个体网络借贷P2P lending 个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷。 [银发[2015]第221号] 3.3 借贷合同loan contract 借款人向出借人借款，按约定偿还借款本金并支付利息的合同。 3.4 借款本金loan principal 出借人通过平台向借款人所出借的款项。 3.5 借款利率interest rate 出借人应当收取的利息的数额与所借出本金的比率。 3.6 借款人逾期borrower overdue 借款人按合同约定到期未足额偿还借款本金及（或）利息。偿还是指借款人或其他第三方依据合同约定将本金及（或）利息实际划付至资金存管账户。 4 必备要素 必备要素中约定了借贷合同要素的要素名称、要素内容以及示例，见附录A。 4.1 合同名称 4.1.1 要素内容 借贷合同的中文名称。 4.1.2 要素说明 描述合同性质。 示例：《借款协议》、《借款合同》。 4.2 合同编号 4.2.1 要素内容 借贷合同在平台的唯一编号。合同编号应对应具体合同。 4.2.2 要素说明 企业名称、简称、阿拉伯数字或英文字母等字符的组合。 4.3 合同签署方 4.3.1 要素内容 借贷合同全部签署主体。 4.3.2 要素说明 借款人或出借人为自然人的，描述借款人或出借人的姓名；借款人或出借人为法人的，描述借款人或出借人的企业名称。 4.4 合同签署日 4.4.1 要素内容 借贷合同的签署日期。借贷双方在合同上的签署日期视为合同的实际签署日期。 4.4.2 要素说明 合同签署日的展现方式和说明，一般用年月日表示。 示例：合同签署日：2017年10月9日。 4.5 借款人信息 4.5.1 要素内容 借款人名称或姓名、地址、借款人证件类型、借款人证件号码（脱敏处理）。机构客户的信息应该包括：名称、统一社会信用代码或组织机构代码；可证明客户依法设立或可依法开展经营、社会活动的执照、证件或文件的名称、号码。 4.5.2 要素说明 借款人为自然人的，描述借款人的姓名、地址、借款人的证件类型与证件号码（脱敏处理）等，当借款人出现逾期或双方发生争议时，出借人有权通过其他合法渠道获取借款人证件信息。 借款人为机构客户的，描述企业的名称、统一社会信用代码或组织机构代码。 4.6 出借人信息 4.6.1 要素内容 出借人名称或姓名、出借人证件类型、出借人证件号码（脱敏处理）。机构客户的信息应该包括： 名称、统一社会信用代码或组织机构代码；可证明客户依法设立或可依法开展经营、社会活动的执照、证件或文件的名称、号码。 4.6.2 要素说明 出借人为自然人的，描述出借人的姓名、出借人的证件类型与证件号码（脱敏处理）等。 出借人为机构客户的，描述企业的名称、统一社会信用代码或组织机构代码。 4.7 借款本金 4.7.1 要素内容 出借人通过平台向借款人所出借的款项金额。 4.7.2 要素说明 币种为人民币，单位为元、角、分，精确到小数点后两位。 示例：借款金额为人民币1000.00元整（大写：壹仟元整）。 4.8 借款利率 4.8.1 要素内容 出借人应当收取的利息的数额与所借出本金的比率。 4.8.2 要素说明 借款利率采取年化利率的方式进行定义。 4.9 借款用途 4.9.1 要素内容 借款人借款资金的用途、用途限制等。 4.9.2 要素说明 可列举具体的借款用途，亦可列举借款用途的禁止情形。 示例：借款用途为经营、消费、生产等，不得用于个人购买住房，不得进行证券投资或权益投资，不得用于期货合约、结构化产品及其他衍生品等高风险的投资或从事其他违法、违规交易。 4.10 借款放款日 4.10.1 要素内容 借款本金的放款日期及（或）判断借款本金放款日期的依据。 4.10.2 要素说明 借款放款日的展现方式和说明，一般用年月日表示。 示例：借款放款日：2017年10月9日，借款放款日根据实际放款日进行调整，以借款本金实际划付至资金存管账户的日期为准。 4.11 起息日 4.11.1 要素内容 开始计算借款利息的日期，借款人自该日起承担借款利息的支付义务。该日期不应早于借款放款日。 4.11.2 要素说明 起息日的展现方式和说明，一般用年月日表示。 示例：起息日：2017年10月9日，为借款放款日后第一个自然日。借款放款日调整的，起息日同时调整。 4.12 到期日 4.12.1 要素内容 全部借款本金及利息到期的日期。 4.12.2 要素说明 到期日的展现方式和说明，一般用年月日表示。 示例：到期日为最后一期的还款日。 4.13 还款方式 4.13.1 要素内容 借款人的还款方式，以及该种还款方式对应的含义与每期应付金额计算公式等。 4.13.2 要素说明 描述还款方式，还款方式包括到期一次性还本付息、等额本息、等额本金、按月付息到期还本及其他方式，对应的具体含义及计算公式，并举例说明。不同还款方式对应的具体含义及计算公式示例参见附录B。 4.14 还款日 4.14.1 要素内容 借款人依据合同约定的还款方式应偿还对应借款本金及（或）利息的日期。 4.14.2 要素说明 还款日的展现方式和说明，一般用年月日表示。 示例：还款日为每月30日，如当月无该日期，则以当月的最后一日为还款日。如还款日遇法定假日或公休日，还款日不顺延。以上约定还款日均为北京时间。 4.15 还款期数 4.15.1 要素内容 借款人还清借款本金及（或）利息所需的期数。 4.15.2 要素说明 还款期数包括但不限于3期、6期、12期、24期等。 4.16 每期还款本息金额 4.16.1 要素内容 借款人每期还款对应的借款本金及（或）利息金额。 4.16.2 要素说明 币种为人民币，单位为元、角、分，精确到小数点后两位。 4.17 正常还款 4.17.1 要素内容 正常还款的定义，以及正常还款的操作流程等。 4.17.2 要素说明 描述自动代扣或手工还款流程。 4.18 逾期还款 4.18.1 要素内容 逾期的定义、逾期还款流程以及逾期后借款人应承担的责任等。 4.18.2 要素说明 描述逾期的定义。 示例1：还款日24点前，借款人未将足额本金及（或）利息支付至资金存管账户的，视为借款人逾期。 描述逾期还款发生后借款人应缴纳的罚息或违约金等。 示例2：借款人逾期时，应按照每天应还未还金额的XX%支付罚息或违约金等。 描述逾期还款发生后由第二、第三，至第N种还款来源（如有）向出借人进行偿还的触发条件、偿还方式、偿还范围、偿还顺序，以及非第一还款来源还款后的债权归属。不应出现由平台直接向出借人提供担保或承诺保本保息的条款。 示例3：当借款人的任何一期应付款项逾期满XX日时，由第三方担保公司代偿等方式进行偿还，偿还顺序为相关费用、利息、本金。 描述逾期后借款人再进行还款的款项偿还顺序。 示例4：借款人逾期后再进行还款的，偿还顺序为相关费用、利息、本金。 4.19 提前还款 4.19.1 要素内容 借款人于到期日前提前偿还全部或部分应付款项的条件、金额，以及其他需支付的款项。 4.19.2 要素说明 描述借款人提前偿还全部应付款项的条件。 示例1：借款人可于起息日起至到期日前倒数第XX个还款日内，申请提前偿还全部应付款项。 描述借款人提前偿还部分应付款项的条件、金额，以及提前还款后的剩余还款期数、还款金额等。 示例2：借款人可于起息日起至到期日前倒数第XX个还款日内，申请提前偿还部分应付款项。 描述提前还款相关费用。 示例3：借款人在第X个还款日前提前还款的，相关费用为剩余借款本金的XX%。 4.20 承诺与保证 4.20.1 要素内容 借款人与出借人关于各自提供的身份信息真实性、完整性、准确性，以及借款用途真实性、出借资金合法性等内容做出的保证与承诺，以及违反相关承诺与保证应承担的责任。 4.20.2 要素说明 描述借款人的承诺与保证事项。 示例1：借款人承诺与保证：（1）提供的身份信息、融资信息、在其他网络借贷信息中介机构未偿还借款信息等信息的真实、准确、完整；（2）融资项目真实、合法，不得将融入资金用于合同约定借款用途以外其他目的；（3）按照约定向出借人及（或）平台如实报告影响或可能影响出借人权益的重大信息；（4）确保自身具有与借款金额相匹配的还款能力并按照合同约定还款。 描述出借人的承诺与保证事项。 示例2：出借人承诺与保证：（1）提供的身份信息等信息的真实、准确、完整；（2）出借资金为来源合法的自有资金；（3）了解融资项目信贷风险，确认具有相应的风险认知和承受能力，自行承担借贷产生的本息损失。 4.21 借款人还款义务 4.21.1 要素内容 借款人应履行的还款义务。 4.21.2 要素说明 描述借款人正常支付本息的义务。 示例1：借款人应按时足额支付本息。 描述借款人逾期还款时应承担的义务。 示例2：借款人逾期还款时，应按约定支付罚息或违约金等。 描述借款人提前还款时应承担的义务。 示例3：借款人提前还款时，应按约定支付提前还款违约金。 4.22 通知与送达 4.22.1 要素内容 借贷合同涉及的通知、发生纠纷时的有关文件或法律文书的送达方式及送达地址等。 4.22.2 要素说明 描述借贷合同涉及的通知、发生纠纷时的有关文件或法律文书的送达方式，包括但不限于专人送达、挂号邮递、传真或其他电子送达方式，并确认送达地址。 4.23 保密 4.23.1 要素内容 保密信息的定义与范围、保密信息披露的例外、保密期限、出借人与借款人应当履行的保密义务，以及违反保密义务应承担的责任等。 4.23.2 要素说明 描述保密信息的定义与范围。 示例1：本协议以及本协议项下的事宜以及与此等事宜有关的任何文件、资料或信息统称为“保密信息”，但（1）从披露方获得时，已公开的；（2）从披露方获得前，接受方已经获知的；（3）从有正当权限并不受保密义务制约的第三方获得的；以及（4）非依靠披露方披露或提供的信息独自开发的信息除外。 描述保密信息披露的例外。 示例2：除非事先得到另一方的书面授权或同意，任何一方不得向其他任何第三方披露保密信息，法律法规另有规定的除外。 描述保密信息的保密期限。 描述出借人与借款人应当履行的保密义务，以及违反保密义务应承担的责任等。 4.24 违约 4.24.1 要素内容 违约情形或违约事件、非违约方权利以及违约方应承担的责任等。 4.24.2 要素说明 描述违约情形或违约事件、违约方违约后非违约方有权采取的措施，以及违约方应承担的违约责任。 示例：当借款人与出借人违反相关承诺与保证时应承担的责任。 4.25 法律适用 4.25.1 要素内容 借贷合同适用的法律。 4.25.2 要素说明 描述借贷合同在法律适用上的约定。 示例：本协议的签订、履行、终止、解释均适用于中华人民共和国法律。 4.26 争议解决 4.26.1 要素内容 因借贷合同发生纠纷的争议解决方式。 4.26.2 要素说明 描述合同争议解决方式的具体约定。 示例1：凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，由各方自行协商解决。如各方协商未成，任何一方均可请求行业自律组织调解或向有管辖权的人民法院提起诉讼。 示例2：凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，由各方自行协商解决。如各方协商未成，任何一方均可请求行业自律组织调解或向XX仲裁委员会提起仲裁，仲裁地为XX，仲裁裁决是终局性的，对各方均有约束力。 4.27 合同生效日 4.27.1 要素内容 借贷合同生效的日期及（或）判断合同生效日期的依据。 4.27.2 要素说明 合同生效日的展现方式和说明，一般用年月日表示。 示例：本合同自2017年10月9日起生效。 ...

（原标题：张小雷被采取刑事强制措施　警方吁请钱宝网用户配合调查取证） 新华社南京12月29日电 29日，记者从南京市公安局获悉，钱宝网实际控制人张小雷因涉嫌非法集资犯罪被采取刑事强制措施，警方吁请各地钱宝网用户到本人户籍地或实际居住地公安机关经侦部门或派出所报案，配合调查取证。 2017年12月26日，钱宝网实际控制人张小雷因涉嫌犯罪向南京市公安机关投案自首。南京市公安机关依法对张小雷等人涉嫌非法集资犯罪活动立案侦查。目前，张小雷等主要犯罪嫌疑人已被南京市公安局江北新区分局依法采取刑事强制措施。 南京警方介绍，据张小雷本人供述并经初步调查，张小雷等犯罪嫌疑人以钱宝网为平台，以完成广告任务获取高额收益为诱饵，收取用户保证金，采用吸收新用户资金、用于兑付老用户本金及收益等方式，向社会不特定公众吸收巨额资金，涉嫌非法集资犯罪活动。 为便于公安机关查明案情，南京警方吁请各地钱宝网用户到本人户籍地或实际居住地公安机关经侦部门或派出所报案，登记填写真实信息，主动配合公安机关开展调查取证工作。各地钱宝网用户也可登录《“钱宝系”非法集资案件集资参与人受理报案登记平台》（www.njga.gov.cn），按照提示要求登记填写真实信息。公安机关将依法侦办案件，最大限度追赃挽损，并及时公布案件侦办进展情况。请钱宝网用户不信谣、不传谣。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

据悉，互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室于27日发布《关于排查辖区互联网平台与地方各类交易场所合作情况的通知》（整治办函〔2017〕145号）。 145号文称，近期我办收到举报、投诉，反映部分互联网平台无视整治办函64号文的有关要求，仍与地方各类交易场所合作从事违法违规业务。请各地整治办会同地方人民银行对辖区内互联网平台进行排查，摸清辖区内互联网平台与地方各类交易场所的合作情况，并将有关信息统计汇总后于2018年1月 5日前报送我办。 145号文是此前64号文的继续。 为配合清理整顿各类交易场所部级联席会议“清理整顿回头看”工作，防范互联网金融风险，《关于对互联网平台与各类交易场所合作从事违法违规业务开展清理整顿的通知》（整治办函〔2017〕64号）严令各地互联网平台于2017年7月15日前，停止与地方各类交易场所合作从事违法违规业务的增量。 145号文要求，如在排查中发现互联网平台与地方各类交易场所合作的业务存在违反 37号文、38号文及“清理整顿回头看”工作要求的情况，及时将有关信息移交交易场所所在地金融办及证监局。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

　　新沃基金专户风险事件追踪：公司申请行政复议，监管维持 “原判” 　　近期，证监会网站公示的一纸行政复议决定书将此前沉寂已久的新沃基金专户风险事件重新拉回了公众视野。 　　据该决定书显示，新沃基金复议请求变更《关于对新沃基金管理有限公司采取责令改正并暂停办理相关业务措施的决定》（以下简称（《监管措施决定》）中对其作出的行政监管措施，不过经调查，证监会认定事实清楚，法律适用准确，采取监管措施适当，故依然维持此前对于其采取暂停办理特定客户资产管理计划备案24个月、暂停受理公募基金产品注册申请6个月的监管措施。 　　新沃基金高杠杆持有债券交易违约受处罚 　　这一事件还要追溯到去年底，当时新沃基金旗下的乾元2号特定客户资产管理（下称乾元2号）受持有的信用债券违约及高杠杆操作相互叠加影响，发生大额质押回购到期无法偿付的情况，风险波及多家金融机构。 　　中融基金“现金增利货币市场基金”在今年4月21日公布的一季报里也披露了该事件。据季报显示，该基金曾参与“乾元2号”一笔5000万元的债券质押式逆回购业务，但在到期结算日（2017年2月7日），乾元2号未履行回购义务，导致中融基金最终自掏腰包垫付了该笔逆回购业务到期本息。 　　在今年5月19日举行的例行新闻发布会上，证监会通报了新沃基金专户业务风控缺失导致重大风险事件的处理情况。根据通报内容，新沃基金将被暂停专户备案，同时暂停公募产品注册申请6个月、部分公司高管被出具警示函，并责令新沃基金改正公司的合规风控问题。 　　公司提出两大理由申请行政复议 　　上述行政复议决定书中指出，新沃基金不服中国证券监督管理委员会北京监管局对其作出的监管措施，故向证监会申请行政复议。 　　新沃基金复议请求变更此前对其作出的行政监管措施，并提出了两大理由：一是《监管措施决定》对部分事实定性过重。 　　新沃基金认为，公司对于专户产品的合规风控管理一直遵循相关风险管理要求，不存在严重管理缺失；公司通过对专户产品的投资权限管理及投资交易系统设置，对专户产品具备一定控制，已履行管理人审慎勤勉责任。乾元2号在银行间市场发生违约风险的原因不在于管理人的管理过失。 　　二是行政监管措施幅度过重。新沃基金认为，乾元2号违约风险的发生主要由于债券发行人违约、且交易对手方存在重大疏忽，并非因申请人原因引致。 　　且风险发生后，公司一直积极采取措施减轻乾元2号违约带来的不良影响，就专户业务进行相应整改，通过一系列措施加强风控体系建设，实质性降低通道业务风险隐患和发生较大风险事件的可能性。 　　证监会维持“原判” 　　针对新沃基金公司提出的两大理由，证监会北京监管局一一进行了答复。 　　关于事实认定问题，北京监管局认为，新沃基金专户业务的合规风控管理严重缺失，制度设计上，将部分通道类专户产品排除在公司风险管控体系之外；操作时，将部分专户产品的投资权限完全交由委托人处理，投资交易系统未对该类产品实施有效风控。 　　监管认为，新沃基金未对委托人身份、委托资金来源、投资策略和意图进行充分尽职调查，未对该产品的投资标的进行质量控制，委托人的投资建议绕过投资经理和风控系统直接进入交易执行环节。此外，公司未遵守审慎经营原则，未对产品的高杠杆运作风险进行必要管控，引发重大风险。 　　对于行政监管措施幅度问题，北京监管局认为对其采取的行政监管措施符合相关规定。考虑到公司在风险事件发生后及时报告，主动与相关交易对手协商解决方案，并积极采取措施降低产品杠杆，一定程度上减少了风险外溢，已酌情调减暂停业务的期限。 　　综合上述情况，证监会认为，新沃基金在资产管理业务运作管理过程中，存在违反规定，未审慎勤勉尽责履行管理人责任的情况： 　　一是在制度设计上，申请人对专户业务的合规风控管理存在缺失。 　　二是在实际运作中，新沃基金未能依法审慎勤勉地履行管理人责任。如新沃基金作为乾元2号的管理人，其交易员直接按照委托人指定人员叶某琴指令进行交易，存在绕过投资经理和风控系统直接进入交易执行环节的情况，不符合内控全面性原则。 　　三是在风险管控上，新沃基金作为乾元2号的管理人未遵守审慎经营原则，未对产品的高杠杆运作风险进行必要管控，危及基金管理人的稳健运行，违反《证券投资基金法》第九条的规定。此外，该公司的公募基金管理业务存在风控缺失，对银行间市场交易员资质管理缺失，部分债券交易由无资质人员执行；投资交易系统对公平交易与新股申购环节无系统阀值限制。 　　在依法进行审查后，证监会决定维持此前《监管措施决定》对新沃基金作出的暂停办理特定客户资产管理计划备案24个月、暂停受理公募基金产品注册申请6个月的监管措施。 　　沪上某基金公司合规人员对记者表示：“这样的处罚对于基金公司来说算是很严重了。对于小基金公司来说，暂停新产品注册申请可能影响还不是特别大，因为此前注册申请和已经获得批文可以发行的产品并不受影响。而暂停专户备案24个月十分厉害，很多小基金公司基本上以专户通道业务为主，这等于断了公司两年的‘经济收入’。” 　　该人士还表示，行政复议只有一次，若申请人不服相关决定，后继只能在收到决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼。 　　靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

摘要：PC、闭路电视监控系统、ATM机无一幸免。 近日，科学家公布了最新的研究成果，他们利用声波对机械硬盘进行攻击，导致使用机械硬盘的设备发生故障。那么，它造成的危害有多大？极客公园发现了讲述科学家研究成果的文章，特别进行编译以分享给各位读者。 原文发表在BleepingComputer，原标题为《Acoustic Attacks on HDDs Can Sabotage PCs, CCTV Systems, ATMs, More》，作者Catalin Cimpanu。 攻击者可以利用声波干扰机械硬盘（HDD）的正常工作模式，使其产生暂时或者永久拒绝服务状态（DoS），这个攻击可用于阻止闭路电视监控系统录制视频片段，或者冻结处理正在进行关键操作的计算机。 这种攻击的基本原理是用声波造成机械硬盘数据存储盘片的振动。如果声波以特定频率播放，则会产生共振效果。 机械硬盘驱动器在每个盘片的扇区内存储大量信息，因此当机械硬盘振动的时候，硬盘保护程序会让硬盘停止所有的读/写操作，以此避免刮擦存储盘片和永久损害硬盘。 使用声波来破坏机械硬盘操作的概念并不是一个新的想法，这个研究可能有近十年的历史了。 早在 2008 年，Joyent 的首席技术官 Brandon Gregg 在著名的「Shouting in a datacenter」视频中展示了多大的声波会导致硬盘读写错误。今年早些时候，阿根廷的一位研究人员演示了他是如何通过播放 130Hz 的音调使机械硬盘暂时停止响应操作系统的命令。 新的研究显示了机械硬盘声学攻击的实用性 近日，美国普林斯顿大学和普渡大学的科学家发表了新的研究成果，他们在先前的研究成果的基础上进行了进一步的扩展，并提供了额外的实际测试结果。 研究团队使用特制的测试设备，从不同角度对机械硬盘进行测试，记录结果以确定频率、攻击时间、距离机械硬盘的距离以及停止工作时的声波角度。 ​ 图 / 研究人员通过对机械硬盘进行攻击测试（来自BleepingComputer） 研究人员在确定他们用于实验的机械硬盘的最佳攻击频率范围方面没有任何困难。他们还认为，攻击者同样也不会遇到任何困难。 任何一个能够在机械硬盘存储系统附近产生声波信号的攻击者，都能有一个简单的攻击场所来攻击公司和个人。 声波可以通过多种方式传递 攻击者可以通过使用外部扬声器来施加信号，或利用目标附近的扬声器。为此，攻击者可能会利用远程软件（例如远程控制车辆和个人设备中的多媒体软件）播放攻击声波，或者欺骗用户播放电子邮件或网页上的恶意声波，还可以将恶意声波嵌入到媒体中（例如电视广告）。 一旦攻击者找到一种传递声学攻击的方法，其结果将根据条件而变化。例如，扬声器离机械硬盘越近，执行攻击所需的时间就越少，攻击持续时间越长，就越有可能导致永久性的拒绝服务，这需要重启设备，而不会自行恢复。 攻击者需要特别注意的是，设备前不能有操作人员，因为这些攻击是在人耳的可听范围内，被攻击者可以调查声波的来源，和本地设备的发生故障联系起来。 普林斯顿大学和普渡大学的研究人员对用闭路电视监控系统的数字视频录像机（DVR）设备中的机械硬盘进行了声学攻击，还攻击了运行 Windows 10，Ubuntu 16 和 Fedora 27 的台式机。 攻击闭路电视监控系统 「在开始攻击大约 230 秒之后，监视器上出现一个弹出式警告窗口，提示『磁盘丢失！』」，研究人员在攻击数字视频录像机（DVR）设备中的机械硬盘时这样说。 研究人员还说：「在停止声波攻击后，我们试图回放四台摄像机录制的视频，发现已经中断。DVR 必须重启，但录像片段已经永久丢失。」 图 / 闭路电视监控系统被攻击（来自BleepingComputer） 攻击电脑 第二个实验是针对的是台式电脑，研究人员从 25 厘米的距离向机箱的气流开口播放 9.1kHz 频率的声波。 研究小组表示，这在正在运行的电脑上造成了各种各样的故障，如果播放时间更长，甚至会导致电脑蓝屏，造成底层操作系统崩溃。 ​ 图 / 电脑被攻击导致蓝屏（来自BleepingComputer） 对硬盘进行保护是有必要的 这些攻击大多数是在近距离播放恶意制造的声波，研究人员认为，使用更响的声波可以增大攻击范围。 虽然机械硬盘在计算机系统中扮演着重要的角色，但它的安全性却被忽视了，机械硬盘内会存储很多重要的软件组件（如操作系统）和各种形式的敏感信息，因此，这会吸引很多攻击者。 由于攻击者需要满足多种标准，因此这个攻击不会被大规模利用。尽管如此，声波攻击本质上适用于对关键系统进行有针对性的攻击。例如，极端势力可以利用这个技术发动攻击，对安全系统进行物理入侵，损坏或破坏取整，甚至攻击医疗设备导致人员伤亡。除此之外，恶意团伙还可以在 ATM 机上进行声波攻击，以防止他们在通过无文件恶意软件（无需下载恶意软件进行攻击的手法）从 ATM 机窃取钞票时，被收集证据。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

合肥P2P平台她金控项目现大面积逾期。22日起，她金控网站连续多日无新公告发布，客服电话无法接通。 大量投资人反映，她金控自10月起出现兑付困难。官网显示，平台12月仍在发标且有零星投资者在投。她金控客服向投资者提供的逾期解决方案中，推荐了霸王协议，要求回款10%后复投90%。 清华大学关联企业创立，现国资股东P2P隆金宝 她金控隶属于科创巾帼(北京)信息科技有限公司(下称 “科创巾帼”)，于2014年9月注册。官网称其由清控科创控股股份有限公司(下称“清控科创”)发起设立，是全国首家为女性创业提供服务的互联网金融平台。国家企业信用信息公示系统显示，清控科创以100万入股科创巾帼，占当时总实缴资本16%，已于15年10月退出。 清控科创大股东为清华大学全资控股的清控创业投资有限公司，股权占比31.5%。官网介绍，清控科创是清华产业科技创新平台、清华控股战略功能平台、清华控股成员企业。清控科创运营科技服务和科技园区建设，旗下投资多家科技园管理有限公司。 天眼查数据显示，科创巾帼现任股东包括自然人杨松柱(78%)、王斌(1%)、深圳市宏策咨询管理有限公司、北京国华建筑设备租赁有限公司(下称 “国华建筑”)。 公开信息显示，国资企业博华资产管理有限公司(下称 “博华资管”)于17年9月通过国华建筑入股她金控。博华资管还曾于2016年9月2000万入股重庆网贷平台隆金宝，股权占比10.96%。隆金宝在今年早些时候曾被爆出涉嫌自融、自担保。其中"深大裕保2017068期"标的担保机构方为大裕国际保理有限公司，而该公司正是股东博华资管的全资子公司。隆金宝目前仍在运营，有新标的在发。 新三板华恒生物与她金控关系密切 她金控原为新三板上市的安徽华恒生物科技股份有限公司(华恒生物 831088)关联方，根据华恒生物2016年半年报披露，她金控由华恒生物实控人郭恒华之女控股。16年她金控易主并由华恒生物股东薛金合接任法人，后薛金合也于17年4月卸任。 投资人提供的定期项目借款协议中，合肥高新区巾帼小额贷款有限公司(下称 “巾帼小贷”)为她金控定期项目的担保方。华恒生物2017年半年报显示，巾帼小贷为华恒生物关联方，由华恒生物实控人郭恒华参股。此外巾帼小贷法人为她金控原法人薛金合。 公开资料显示，华恒生物2014年8月22日挂牌新三板，主要从事丙氨酸系列产品为主的氨基酸等生物基产品的研发、生产和销售。2017年上半年营收1.89亿元，同比增长41.64%，净利润3325.47万元，同比增长45.63%。12月19日盘后，华恒生物发布公告称，公司因战略发展规划的调整，拟申请公司股票在全国股转系统终止挂牌，相关事宜尚需公司股东大会审议。 华恒生物12月25日发布董事会决议公告，审议通过了《关于公司终止首次公开发行股票并上市的申请并撤回申请文件的议案》，拟终止上交所上市进程。华恒生物曾于2016年递交IPO上市申请被证监会受理，排队一年后，6月向证监会提交了中止上市申请，并获证监会同意。此外，17年2月及6月，华恒生物因法律纠纷导致公司实控人郭恒华所持股票遭合肥市人民法院司法冻结，于8月底已解除。 华恒生物旗下多家金融企业存大量诉讼 华恒生物实控人郭恒华旗下关联多家金融企业，包括合肥高新区巾帼小额贷款有限公司、安徽巾帼典当有限公司、安徽华恒巾帼投资有限公司、安徽恒润华业投资有限公司。 公开资料显示，合肥高新区巾帼小额贷款有限公司是安徽首批小额贷款试点企，全国第一家专业扶持女性创业的小额贷款公司，经安徽省金融办批准设立，以服务“三农”、小企业、个体工商经营户，特别是女性创业者。巾帼小贷涉及的法律诉讼达23起，多为借款合同纠纷、民间借贷纠纷以及小额借款合同、企业借贷纠纷原告方。 根据安徽法制报17年11月刊发的法院公告，合肥市中级人民法院受理安徽新中建贸易发展有限公司诉郭恒华以及安徽巾帼典当有限公司要求郭恒华在法定期限内提起管辖权异议申请。安徽巾帼典当有限公司曾因典当纠纷发起诉讼后被撤回。 此外，合肥妇联网领导之窗显示，郭恒华兼任合肥妇联副主席，协助分管招商引资工作，负责女企业家协会工作。致电合肥妇联宣传部门，其称郭恒华已于今年卸任，目前担任女企业家协会会长，不再在妇联负责实质性工作。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

一种新的消费金融模式，正在悄然崛起。 租房、租车，租手机、租奢侈品……名为“信用租赁”的模式，开始渗透各个消费场景。 芝麻信用也在积极收割，让各种信用租赁产品，免费上线到“信用生活”板块。 玩家汇聚，巨头布局，这个新的模式甚至叫嚣，未来将取代“消费分期”，成为消费金融的主力军。 消费金融的头把交椅，将交给“信用租赁”这个野心勃勃的新玩家吗？ 01火热租赁 一个叫“信用租赁”的商业模式火了。 租赁，其实这个词并不新鲜，以前常见的场景，就是租房、租车。 只是在“信用”逐渐觉醒后，两者酝酿，迸发了性感火花。 这个模式是怎么玩的？ 比如手机租赁，一部新的iPhone X，如果是分期购买，最终支付本金加利息近万元。 但如果是租赁，按照机蜜的价格，每个月只需要付399元租金费。 使用一年的费用，不到5000元。 一年之后，你可以考虑支付尾款，将手机买下来，也可以选择不租了，再换一把新手机。 这个模式对于追求时尚的年轻人来说，有极大的诱惑力。 “大量的人使用手机的周期，就是一两年，他们会在新款手机出现之后，就换手机。”多位从业者称，而这个模式，就是暗合了这个心理，更贴合年轻人的使用习惯。 他们不在乎“所有权”，只在乎使用权。只要曾经拥有，不需天长地久。 因此，这个新的玩法开始在各个领域蔓延。 践行得最成功的，就是汽车金融领域的 “融资租赁”。 资本对这个模式也异常追捧。 弹个车的母公司大搜车，完成了1.8亿美金的D轮融资；易鑫，获得腾讯、百度、京东等共计9.5亿美元融资，已经登陆港股；花生好车，也获得京东金融的战略投资。 “2015年进入市场的时候，还处于早期，但现在的发展已远超出我们预期。”花生好车联合创始人陈鹏云称。 而最有想象力的，就是手机3C类的“租机”模式。 “iPhoneX上线半个小时，订单超过了1万。”iPhoneX首发前夜，机蜜CEO奚孟在朋友圈写道。 除了机蜜，目前还有更多公司撕开手机租赁的风口： 迪信通与机蜜合作，趣店旗下的趣先享，爱回收旗下的享换机。 而电商巨头，也纷纷进场布局。如京东旗下的京东保租，国美租租等。 信用租赁切入的场景，还远远不止这些。 打开芝麻信用，在“信用生活”页面，可以看到多个租赁的场景：租玩具、租奢侈品、租家电…… 在商品的消费领域，使用最多的金融产品，无非是消费分期。 但这个新模式的崛起，开始冲击消费分期“一家独大”的地位，未来，两者会终有一战吗？ 02强势崛起 信用租赁崛起背后最深层次的原因，就是新的消费群体崛起。 90后、甚至00后，成为新的消费主力主。 这群年轻人，叫80后、70后为“老古董”，他们自我意识觉醒，热爱自由，个性十足。 商品，在这群年轻人面前，不再代表财富、稳定，而是玩具或者工具。 “用户不需要去拥有产品，只需要在一定时间内使用这个产品。”专注这个领域的投资人陈新远对一本财经表示。 在汽车领域，这个消费理念的转移更为明显，“车不再是一个资产，而是一个消费品，一个代步工具”，陈鹏云称。 他们不再在乎“所有权”，只要有“使用权”就好。 而另一个崛起的深层次原因，就是“信用觉醒”。 “信用是对这波租赁浪潮的推进器。”奚孟举例称，比如，神州数码等很早就推出了手机租赁产品，但是一直未成气候，“因为这个租赁，需要先缴纳不菲的押金。” “近期崛起的信用租赁，通俗而言就是‘免押金’。”陈新远认为，信用免押金的场景越来越多，譬如，共享单车、租车、酒店入住等等。 陈鹏云称，同样一台车，信用佳的客户不仅可以省下30～40%的首付，还可以享受更为低廉的租金。 又如，在支付宝“信用生活”板块中，芝麻信用分超过650分的租客可凭借信用免押金、按月交租。 而芝麻信用最终也在忙于收割各种场景，布局到“信用生活”板块中。 据参与者透露，这些信用租赁的产品，上线芝麻信用是免费的，“只要服务优质，就可以免费享受支付宝的巨大流量”。 芝麻信用在信用租赁领域，也将成为最大的垄断者和收割者。 而与分期相比，信用租赁也有很多优势。 一定程度上，分期和租赁，都是为了追求品质生活。但租赁可以花更少的钱，享受同等的品质。 乔布斯就是租赁的深度用户，他和汽车租赁公司签订了一份协议，每6个月就换一辆奔驰豪车。 就算租期过了之后，用户还有不同选择，比如手机租赁，可以续租；买断，但要支付比原价更高的价格；或者直接选择不要了，作为二手商品回收。 “这种灵活的选择权，90后很看重。”陈鹏云称，“比如我换了城市，汽车开了一段时间想换了，租赁模式就会有更多的选择。” 相比较来说，租赁模式更为灵活，“不为物所累”。 而另一方面，租赁模式进入门槛更底。 比如，在汽车领域，选择分期，一般要先付30%；而租赁，只要先付10%。 租金，在各家竞争下，价格战也愈演愈烈，新的iPhone8手机，每日只需要租金8元。 无疑，这个模式对于新崛起的年轻用户群体，更具诱惑力。 那信用租赁的这些平台，又将如何盈利？ 买卖双方，一般是“零和关系”，一方获利更多，另一方让利更多。 但实际上，用户获利更多，租赁平台也获利更多，这个让双方共赢的利润，是从哪里挤占出来的？ 实际上，这来自二手商品的“残值激活”。 比如，用户换了新手机，旧手机大多淘汰给长辈，很少拿去回收。 因为钱不多，可能还要冒数据泄露的风险，不值当。 但在欧美，运营商、品牌商、回收机构联合，组队推动用户回收，因此回收率高达30%。 而在中国，回收率只有2%左右。 而租赁模式，就将这些一直废弃在箱底的“残值”激活，从而让用户和租赁平台来分食这部分利益。 正是因此，很多租赁平台才野心勃勃，觉得自己将颠覆分期模式，成为消费金融未来的主宰模式。 “在某些领域，租赁和分期是一种竞争关系。”业内人士认为，“用户选择了租赁，就不会选择分期。” 租赁和分期，在消费金融领域，恐怕终有一战。 03挑战 信用租赁虽然来势汹汹，但这个行业刚刚觉醒，难点颇多。 奚孟认为，租赁领域有五大核心点：流量、资金、供应链、风控和残值处置。 在这条绵长的产业链里，处处有商机，但处处都是坑。 “这其中最大的挑战，就是前期的风控和后期的残值处置。”陈新远表示。 先说说风控难点。 目前，大多租赁平台都对接了芝麻信用分，但如果这成为唯一的风控依据，则“全是坑”。 芝麻信用就一定能反映一个人的信用度吗？ 因为芝麻信用评定的两项核心数据，来自用户的淘宝交易行为和支付宝支付行为。 这些数据和一个人的信用关联多大，目前来看，还有待观察。 “即使是700分的客户，也不见得是好客户，我们是吃过苦头的。”奚孟记得，机蜜曾被黄牛盯上，一天被套了100台，50～60万就没了。 “黄牛有两波，一波盯着金融；另一波，盯着3C。”奚孟称，“这个群体，嗅觉敏锐，一个成功后，就开启人海战术，拉着微商、老家农村用户一起做。” “未来芝麻信用分会强大，但目前还处于发展阶段，不能完全依赖它，不然也可能会被带偏。”奚孟称。 而迪信通市场负责人任京丽直言，芝麻信用分，一方面是获客的手段，“很直观的告诉用户，600分就可以使用租赁的产品了”；另一方面是处罚手段，违约就会影响芝麻分数值。 在风控领域，芝麻分只能作为“第一道防线”。 “现在租赁的大数据模型还没有那么完善，目前风控还是需要半人工的审核状态，自动化程度会随着行业数据的增长日益成熟。”陈鹏云认为。 刚才虽说，“残值”是最为核心的盈利点，但管理起来，也问题重重。 “目前回收产品会有几个处理方式。”任京丽介绍，“最好的，作为二手手机租赁，次一点的，作为二手手机销售，最次的，作为零件回收。” “东南亚，非洲等市场，也是好的回收渠道。”奚孟表示。 问题是，目前市面上还没有一个官方认可的“残值定价”。 “一个二手手机，有的定价2000元，有的定1700元，定价混乱。”奚孟称。 因此很多平台都自建一道定价体系，自己要挣钱，还要接近用户的心理价位，说服用户。 尽管这个模式前景可期，但用户也才刚刚觉醒，很多用户最后还是选择了“买断”模式。 “有些平台为了流量，买断的时候不需要支付比原价高的价格，而是直接原价买断。”奚孟认为，这是不健康的模式，会让平台陷入“贴钱运营”的深渊。 关于用户“使用权”的培育，也才刚刚起步。 租赁和分期的战争，将在什么时候爆发？ “在手机领域，租赁和分期必有一场恶战。”奚孟预估，明年年中可能会爆发。 在某些生活消费领域，分期一定会被租赁取代，只是落地会缓慢一些。 终极战争，一触即发。 （应受访者要求，本文部分人名为化名 | 图片来源网络） 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

中泰信托股东阳光化进程僵局：信托计划部分次级受益人 拒绝落实监管要求 截至2017年11月末，中泰信托净资本33.24亿元，净资产42.19亿元，净资本占净资产比率为78.79%，净资本占风险资本比率为468.83% 中泰信托信托计划持股这一历史遗留问题终于迎来强力监管措施，被采取“暂停新增集合资金信托计划，存续集合资金信托计划不得再募集”的处罚措施。 事实上，《证券日报》记者了解到，自监管机关提出实际控制人阳光化的要求后，中泰信托及其董事会也一直竭力敦促相关各方有序推进实际控制人阳光化工作。但进展并不顺利，信托计划股东部分次级受益人股权结构复杂，拒绝落实监管要求进行梳理，同时拒绝配合办理信托计划结束事宜。此次监管机构的严厉处罚，或许可以助推中泰信托解决这一历史遗留问题。 信托计划持股 “隐疾” 近日，上海银监局对中泰信托的处罚书再一次引起了市场对于中泰信托持股问题的关注。 12月22日，中泰信托第二大股东新黄浦发布公告称，参股子公司中泰信托近日收到中国银监会上海监管局《审慎监管强制措施决定书》(以下简称《决定书》)，《决定书》显示，上海银监局在对中泰信托非现场监管和现场检查中发现，中泰信托存在以下问题：违反审慎经营规则，严重危及公司稳健运行、损害公司客户合法权益。 具体包括两项，一是法人治理存在严重缺陷，实际控制人不明，违反《中国银监会办公厅关于信托公司风险监管的指导意见》相关规定；二是部分业务开展违反相关法规规定。 监管提出的第一个问题，实为中泰信托的历史遗留问题。查阅中泰信托2016年年报，中泰信托共有6家股东，持股10%以上的有3家，分别是中国华闻投资控股有限公司(以下简称“华闻控股”)、新黄浦、广联(南宁)投资股份有限公司(以下简称“广联投资”)，三者持有的股份分别是31.57%、29.97%、20%。而上述三者之间也有联系，北京信托·德瑞股权投资基金集合资金信托计划(以下简称“德瑞信托计划”)持有华闻控股100%股权，华闻控股持有广联投资63.71%股权，华闻控股及广联投资分别持有上海新华闻投资有限公司(以下简称“上海新华闻”)50%的股权，上海新华闻又持有新黄浦25%股权。综上看来，实际上，德瑞信托计划通过持有华闻控股、新黄浦、广联投资等公司的股权而间接成为中泰信托的大股东。 而围绕德瑞信托计划，根据新黄浦的公告，今年6月份，德瑞信托计划部分次级受益人发生了一系列股权变动。最终，新入场的武信投资控股(深圳)股份有限公司、深圳市前海伟美投资管理有限公司作为一致行动人，共同行使对该信托计划总计32.75%的权益。这使得中泰信托实际控制人更加扑朔迷离。 而针对信托计划股东背后次级受益人的一系列股权变动，中泰信托亦早已展开行动，但进展有限。该公司有关人士对《证券日报》记者称，自监管机关提出实际控制人阳光化的要求后，中泰信托及其董事会也一直竭力敦促相关各方有序推进实际控制人阳光化工作。 “确有信托计划部分次级受益人股权结构过于复杂，且拒绝落实监管要求进行梳理，同时拒绝配合办理信托计划结束事宜。” 上述人士称。 事实上，监管机构对于信托公司股东资质的审核一直非常严格，股东变动亦需要监管机构的批准，而未经监管批准进行变动进而遭受调查的例子在业内早已有之。而对于股东阳光化的要求，在此前下发的《信托公司管理条例(征求意见稿)》第十条中也明确提出：任何单位或者个人不得委托他人或者接受他人委托持有或者管理信托公司的股权，国家另有规定的除外。 在此次监管严厉的处罚之下，或许可以助推中泰信托解决这一历史遗留问题。 净资产超过40亿元 而针对第二个问题提出的，中泰信托部分业务开展违反相关法规规定。中泰信托有关人士对《证券日报》记者称，“关于违规的部分业务，本次所涉信托项目业已正常结束。公司与委托人签订的《退出支持协议》项下信托受益权受让义务履行条件并未满足，无须履行，受益人等相关各方权益均未受损。” 此次监管对中泰信托提出处罚措施为“暂停新增集合资金信托计划，存续集合资金信托计划不得再募集。”中泰信托有关人士表示，集合资金信托为公司业务之一，其他各类业务均未因此受到影响。已成立的各集合资金信托计划有序运营，相关投资者利益不会因此受到影响。 据记者了解，截至2017年11月末，中泰信托净资本33.24亿元，净资产42.19亿元，净资本占净资产比率为78.79%，净资本占风险资本比率为468.83%。而根据《信托公司净资本管理办法》，对上述两项风险控制指标的要求分别为40%及100%。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...