今年下半年以来，网贷行业爆雷不断，连续的爆雷事件不仅影响了网贷资金端、资产端以及网贷平台的发展，实际上很多网贷行业的服务提供者也受到影响。北京商报记者调查发现，网贷行业产业链上的风控服务商、资金存管银行均受牵连。分析人士指出，网贷行业的塌陷式危机，对各合作方而言，不仅是业务合作空间的急剧萎缩，对应着相关收入的下降，还可能会遭遇连带式的声誉风险。 服务提供商受牵连 北京商报记者近日接触到一家情感AI公司的创业者王林（化名），王林介绍，自己所在的公司研究出一套AI多模态金融反欺诈方案，该方案通过“微表情”、“眼神”、“声纹”、“情绪结果”、“认知压力”等信息，实时分析客户的欺诈风险。王林介绍，原本今年计划打开网贷市场，没想到到了下半年，网贷行业生变，不少网贷平台朝不保夕，一时之间，市场局面难以打开，另外，网贷行业目前的状况也增加了公司对于网贷客户的识别成本。 事实上，除了此类风控平台,开展网贷资金存管业务的银行也饱受平台爆雷之苦，曾热衷于网贷资金存管业务的中小银行也纷纷打起了“退堂鼓”。此前贵州银行已宣布退出网贷存管市场,上海银行也宣布终止和部分平台的合作。今年2月，重庆富民银行暂停与北京有利金服技术服务有限公司的合作，原因是该平台用户资金未进入存管账户。今年6月，上饶银行发布了关于解除与深圳市中金网金融服务有限公司网络借贷资金存管服务协议的公函，此外，上饶银行与五星财富互联网金融服务有限公司也解除存管协议，原因是该公司将良性依规退出网络借贷业务。 记者还关注到，也有做网贷评级的个人创业者受到影响。一个名为“互金天地会”的个人公众号发布公告称，由于目前P2P行业大环境恶劣，受影响的平台越来越多，出现了大量连锁挤兑和道德问题引发的爆雷案例，整体风险已经不是靠个人能力就能判断的。因此自7月16日起，天地网贷评级将暂停更新。 另据北京商报记者了解,一些网贷系统搭建的技术服务商也受到影响。此外，网贷行业的状况也影响到机构投资者的信心，使得融资数量和融资额缩水。一位网贷平台高管表示，现在平台融资都是割肉式融资。 遭遇收入、声誉双影响 在分析人士看来，网贷行业爆雷不断必然会给产业链上的企业带来影响，这些网贷行业的服务机构的状况也会反过来影响网贷行业。 “任何一个行业都有其赖以生存的产业链，就网贷平台而言，在品牌推广、渠道获客、银行存管、支付通道、数据拓源、征信风控、资产获取、资金合作等方面均需要第三方合作伙伴的支持。”苏宁金融研究院互联网金融中心主任薛洪言向北京商报记者表示，网贷行业的塌陷式危机，对各合作方而言，首先是业务合作空间的急剧萎缩，对应着相关收入的下降；对于品牌推广、渠道获客、银行存管甚至支付通道等偏前端的合作伙伴而言，还可能会遭遇连带式的声誉风险。相比收入的下降，潜在的声誉风险成为相关各方最大的忧虑所在，很多机构选择或拒绝或暂停与网贷平台的合作，或者大幅提高合作的门槛，对网贷平台而言，内忧外患之下，将面临更大挑战。 事实上，在各合作方中，网贷平台资金存管银行面临的声誉风险影响更大。一位城商行网络金融部负责人感慨道，“虽然银行开展业务时一再强调不为平台背书，但合作的平台爆雷难免会影响银行的声誉，各种银行存管雷的新闻听怕了，目前在收缩网贷资金存管业务”。 在中国社会科学院金融研究所法与金融研究室副主任尹振涛看来，当一个行业出现问题，肯定会影响到上下游企业。但如果说这些服务行业只是服务于网贷机构，本身也不一定会有很大的发展空间。 行业合规后仍有生存空间 事实上，虽然网贷行业爆雷不断，但市场认为，网贷行业的市场需求仍然存在，未来仍大有可为。 王林表示，目前公司一方面积极帮助网贷客户提高反欺诈能力，降低坏账，另一方面，的确需要开拓新的场景，来增加造血能力，希望可以用其他场景的收益来支撑自己，与网贷行业共同渡过难关。 也有分析人士指出，目前，网贷行业的发展是新兴金融业态发展中都要经历的一个过程。中央财经大学中国互联网经济研究院副院长欧阳日辉表示，网贷平台的数量会缩小。他指出，在金融行业里，很多领域都发生过这种事情。比如说期货行业、信托行业等，都发生过类似状况，后来政府通过数量限制的方式也都把这些平台的数量压制下来了。网贷行业也一样，有可能监管层从数量上对各省的平台会加强限制，估计最后剩下100家左右。 尹振涛表示，从目前形势看，未来网贷平台数量会有缩水，但是，另一方面，从规模上来讲，随着消费升级，老百姓投资理念提升以及储蓄率的降低，围绕着个人借款需求的市场是不断扩大的。从这个角度上来看，服务于普惠金融服务领域的网贷机构以及相关服务商，只要合规发展，生存空间会更大。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
这几天，陆续有网友在微信上 收到这样一条消息 ↓↓↓ 这让人心中十分疑惑 如此熟悉的头像，官方的口吻 不过，“二次实名验证”是什么？ 没听说啊…… 然而没有忍住点进链接的同学 都很不幸地中招了 这是个木！马！链！接！ 近日，多地接到群众举报，称其微信收到账号名为“支付安全认证”发送的消息，要求点击其中的网络链接，进行“微信二次实名认证”，否则将冻结其微信账号。 除了“支付安全认证”，还有“安全支付管理”也发来消息要求进行“二次实名认证”…… 事实却是 “二次实名认证”是假， 骗子想骗钱是真！ 为什么？ 听小编给你分析分析 1、打开所谓“安全支付管理”的消息，显示其可以添加此账号为好友，而微信服务的各类公众号只能关注，不是添加好友； 2、从来没见过微信官方的各类账号发消息会有这么多错误的…… 您“得”微信账户？？？ 网络刑法？？？ 3、既然名称是“安全支付管理”“支付安全认证”，头像又为什么与微信支付雷同？ 注意！目前微信并没有进行所谓的“二次实名认证”。微信对实名认证的表述是根据国家法规对支付服务实名制的要求，需要用户提交完整的身份信息进行实名认证。 而正规的实名认证步骤是这样的↓↓↓ 进入微信钱包 点击右上角“四宫格” （版本不同可能有差异） 打开【支付管理】【实名认证】 完成实名认证 警方提示 首先，微信官方的几个账号长这样 骗子常把头像、网名改得与官方账号类似 但只要点开详细资料仔细查看就可识破 其次，不要点击来历不明的网站网址 冒充运营商客服↓↓ 冒充银行↓↓ 冒充供电公司↓↓↓ 冒充学校↓↓ 冒充好友↓↓ 还有所谓“福利”“红包”↓↓ 警方提示： 只要是可疑网址，一律不要点！ 不要随意下载链接软件 更不要提供或录入银行卡账号、密码等 涉及财产安全的重要信息！ 如果收到可疑信息 应立即拨打官方客服电话询问核实 一旦发现银行卡被盗刷或资金异常变动 应立即联系银行客服处理 并及时拨打110 来源：深圳公安发布（ID：szgafb） ...
“从6月下旬开始到现在短短的20天，暴雷的平台从第二梯队的平台延展到第一梯队。圈里都在传，最近一两周，头部的平台、甚至已经上市的互金平台可能也会出现问题？” 一名互金行业高管告诉寻找中国创客。 国家互联网金融风险分析技术平台数据显示，截至2018年6月30日，我国在运营P2P网贷平台共2835家，上半年消亡721家，其中长时间无法访问的达七成，内容长期不更新、不维护的僵尸网站占11.97%，平台跑路、经侦立案等占9.29%。 而据寻找中国创客(ID：xjbmaker)统计，在6月1日至7月13日的42天里，全国共有108家P2P平台暴雷，日均2.6家。 多位业内人士表示，相比于2015年的867家，这次的“暴雷潮”虽然数量没那么多，但涉及大平台和投资人人数更多，逾期贷款占整个贷款余额比例更大。 互联网金融服务平台紫马财行创始人CEO唐学庆表示：“这是我有生以来经历的最夸张的一次暴雷潮，也是振幅和影响面最大的一次。暴雷的数量、暴雷频率、暴雷公司的资金规模和对投资人的影响都是史无前例的。” 备案日期成为悬在头上的剑 多位互金从业者表示，“暴雷潮”首先和去杠杆的大环境有关。目前整个金融系统的流动性都非常紧张，而这个问题最终会在一个风险最高的地方暴露出来。P2P网贷作为民间借贷的互联网化过程，就成为了整个金融降杠杆过程中风险出口最大的地方。 具体来说，目前民营企业、包括上市公司的资金链吃紧，他们作为互金平台的借款方无法还款，导致大批坏账，而很多平台标榜刚性兑付，垫付资金过多，最终暴雷。 另一方面，P2P平台的备案登记截止时间一改再改，成为悬在P2P平台头上的一把剑。 “经历2015年的暴雷潮之后，本来我们觉得互金行业终于进入良币驱逐劣币的阶段，但57号文出台后， 2018年6月30号本来作为备案延期的时间节点，最终反而变成了暴雷潮的起点。”一位网贷平台高管李强(匿名)说。 李强提到的57号文，是指在2017年12月8日，P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的《关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》。 《通知》要求，整改验收后的P2P备案，登记工作大限在2018年6月。无法完成备案登记但依然实质从事P2P业务的机构会受到包括封禁网站、要求金融机构不得向其提供各类金融服务等处置。 然而，对于各家筹备备案的P2P平台而言，“时间太紧”成为共识。 中国政法大学资本金融研究院教授武长海表示，按照57号文的要求，目前大部分平台还不能达到要求进行备案。 他介绍，监管要求互金平台严格按照信息中介开展业务，但由于前期大部分互金平台缺乏外部监管，内部管理不完善，都或多或少涉及资金池问题，需要一定时间去消化前期遗留问题。 另外，通过互金平台的借款客户大部分为小微企业或者自然人，这些客户基本上为商业银行筛选剩下的缺乏信用或者没用信用记录者，违约严重。此外，大部分互金平台是伪P2P，需要大量人力线下寻找客户，运行成本高。因此，正在运行的大部分P2P距离理论上的通过互联网金融实现普惠金融的差距还很大。 到了今年4月，P2P网贷验收备案将延期的消息传出。直到7月9日，央行方面传来声音，侧面指出了P2P网络借贷清理整顿完成时间为一到两年。此外，监管方证实，P2P网络借贷和网络小贷领域清理整顿完成时间节点延长至2019年6月。 “延期消息传出时，大家不知道到底要往后延多久，相当于所有人头上悬了一把剑。等到真正宣布延期日期时，其实已经产生了很大的风险传导，投资者信心受很大影响。”李强表示。 多位互金从业者表示，今年二三月时，还没有明显感受到投资人的消极态度。到了三四月，很多投资人持观望态度，倾向于投资1-2个月的短期标的，而不投6个月以上的。延期消息传出时，投资人就更没有了方向。到了6月底的暴雷潮，让很多投资人彻底丧失信心，不管什么样的平台都不会投资。 另一位互金从业者王聪(化名)则认为，备案延期其实是淘汰了一批自身风控能力不足的平台，算是对平台风控能力、运营能力的压力测试。就结果来看，有相当一部分平台不能通过本次测试。 市场恐慌、资金断流，出现了大量借款人逃脱债务、恶意逾期的现象，甚至存在大额借款人主动联合举报互金平台，以期达到逃脱债务的目的。这就造成恶性循环进而引发互金平台暴雷。唐学庆表示，之前惠州的E速贷，上海的互利网都曾面临此类纠纷。 此外也有观点认为，近期的“暴雷潮”是个别平台倒闭引发的“群体性踩踏”事件。 唐学庆介绍，端午之后，以唐小僧为首的民间高额返利平台突然崩塌，引发媒体对P2P行业的关注。报道加重了普通投资人的恐慌心理，他们在正常经营的P2P平台集中提现，造成平台资金被掏空，最终引发了互金平台的群体性踩踏。 国家金融与发展实验室副主任杨涛表示，随着“暴雷潮”，一批非法集资和庞氏骗局的平台也被市场淘汰，例如7月初被曝光的P2P平台惠盈理财，因涉嫌非法集资遭经侦调查。 网贷平台背后现上市公司身影 寻找中国创客(ID：xjbmaker)发现，大量提现困难或停业的P2P平台背后，出现了多家上市公司的身影。 兆易创新、珈伟股份等上市公司否认与上述“暴雷”平台签署投资协议 资料显示，目前有16家出现问题的互金平台有上市公司参股。其中，2家平台在2016年爆出问题，7家在2017年爆出问题，2018年爆出问题的平台达到8家。 值得注意的是，2018年7月爆出的三家问题平台都与一家叫做“投融长富”的上市公司相关，而这三家平台和上市公司的实际控制人都是李振军。 公开资料显示，李振军是杭州投融长富金融服务集团有限公司董事会主席、执行董事及主要股东。不过，7月12日，投融长富董事会回应集团并未开展营运在线融资资讯服务平台的业务。 另一家近期暴雷平台“投之家”曾发布《投之家获上市公司母公司4.09亿元B轮融资》文章，称此次融资规模达到4.09亿元，上市公司平台(珈伟股份母公司灏轩投资)以2.11亿元收购原股东35.24%的股权，同时通过增资1.98亿元，获得19.76%股权，直接或间接持有投之家总共55%的股权，获得平台控股权。 而珈伟股份7月13日发布澄清公告称，经征询公司股东阿拉山口市灏轩股权投资有限公司(简称“灏轩投资”)了解到，灏轩投资未与“投之家”签署任何投资协议，且从未对其进行投资。 7月16日，珈伟股份以6.94元/股的跌停价收盘。7月17日，珈伟股份再发公告称，就灏轩投资被变更为“投之家”股东工商登记之事宜，整个变更过程灏轩投资毫不知情。投之家宣称获得“珈伟股份母公司”B轮融资的信息为虚假信息。 公司为什么要入股P2P平台? 多名互金从业者称，互金平台和上市公司之间的“亲密关系”在前几年就存在。有的互金平台和上市公司、国企“换股”，以期得到大公司的“站台”。今年情况的特殊之处在于，在“钱荒”的背景下，一些公司股价下跌已经到了质押平仓线，为了自融，它们选择投资互金平台，而不是仅仅是“站台”。 此外还有业内人士分析称，很多P2P平台在去年12月之后觉得备案无望，想把平台卖掉。另一方面，一些公司收购互金平台，并不是为了布局借贷业务，而是为了自融。 按照规定，P2P平台不允许有资金池，资金要存管到第三方银行。正常情况下，收购互金公司并不能挪用其资金用于自融，但是不排除部分平台不规范，使用了虚假的第三方。 根据国家互联网金融安全技术专家委员会发布的《2018年上半年P2P发展监测报告》，上半年新发现违规P2P平台近280家，其中涉嫌标的和自融的有89家。 “当务之急是活着” “暴雷潮”之下，网贷平台该何去何从? 近日，深圳、广州、上海等地互联网金融行业协会接连发声，要求各网贷平台严格落实中央及省市对网贷限额等监管要求，同时做好风险防范工作，以化解可能造成的风险。 其中，7月13日，深圳市互联网金融协会发布通知，要求网贷平台要积极稳妥应对舆情，及时消除公众误会，如可能出现流动性危机，应该及时上报。 7月16日，广州互联网金融协会发布相关通知称，出现项目逾期时，不得跑路、失联，第一时间与出借人做好沟通工作，确保电话、网站、APP等正常运作、办公场所正常营业。同日，上海互联网金融行业协会也召开网贷机构座谈会。 但是，多位业界从业者表示，目前去救这个行业、挽回投资者信心，无论是常规的还是非常规手段都是非常难的。 李强说：“之前有业界和监管层曾想过把互金好的品牌和不好的平台把划开分类处理，想办法保住好的平台。但是，监管层不可能给互金平台信用背书，这种方法不太现实。” 他表示，有可能的方式是限制提现速度，像余额宝那样。真正的P2P应该是点对点、借款人和出借人直接对接的关系，但是目前大部分平台都有所谓的“类活期”、“类定期”的产品，P2P产品形态或者业务流程各有差别，背后的玩法很复杂，很难标准化。因此，限制提现速度这种方式短期内难以落地。 今年4月，中国人民银行等部门联合印发的《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》明确提出打破刚性兑付，要求金融机构不得承诺保本保收益，产品出现兑付困难时不得以任何形式垫资兑付。 中国人民银行有关负责人表示，刚性兑付偏离了资管产品“受人之托、代人理财”的本质，抬高无风险收益率水平，干扰资金价格，导致一些投资者冒险投机。 分析人士认为，在打破刚性兑付的政策引导下，P2P平台未来会逐渐回归理性。 唐学庆认为，互金行业、网贷行业的存在能够解决一部分人的理财和资金融通问题，比传统借贷效率高，这是有市场的。未来平台要做的是合规经营，让投资人重新建立信心。而当务之急是“活着”，“我们还活着，活着就已经非常好了。” 在这轮暴雷中，逾期、自融、假标、恶意逃废债等关键字时常出现。 ...
最差产品6月单月暴亏12.99%，最大半年巨亏78.51%！ 在今年来信用债个券信用环境整体“风声鹤唳”的背景下，不少债券策略私募基金产品频频踩雷中招。来自业内人士的消息，以往多家以风格稳健见长的明星私募机构，目前也出现持有的个券兑付违约而“踩雷”。 现阶段主流私募机构仍然在继续向利率债、AAA高等级信用债方向靠拢并“抱团取暖”，信用债市场少数个券的违约风险警报仍然在“离散式”拉响。分析人士预计，在未来较长一段时间内，许多风控不佳的债券策略私募机构仍将面临个券的违约风险以及大量中低等级信用债个券的流动性风险。 债券私募陷全行业亏损 来自私募排排网的一份最新月度统计数据显示，6月份纳入该机构月度排名的1527只固定收益策略私募基金产品月度平均收益率为-0.11%。其中，有多达210只产品收益在-1%以下。截至7月16日时，该机构监测的1861只债券策略私募基金产品，今年以来的算术平均收益率为-0.33%。 这意味着，债券私募基金不管是在刚刚过去的6月份，还是2018年以来的六个多月，均出现了全行业亏损。而在2017年年初至2017年7月16日，以及2017年全年，债券私募基金产品的算术平均收益率，则分别为1.53%和3.09%。 踩雷案例层出不穷 日前有媒体报道，暖流资产、蓝石资管、合晟资产、茂典资产、千为投资等多家明星债券私募基金，均出现了所持个券违约的情况。涉及违约的债券发行主体，包括华信、丹东港、大连机床、富贵鸟等。在此之中，不少私募基金所公开的资产管理总规模，均在100亿元以上。根据中国证券报（公众号：xhszzb）记者近日从业内交流的信息来看，有同业对此表示认可。 此外，有曾经参与过华信、永泰能源债券产品发行推介的上海某债券私募基金负责人透露，据他本人了解，过去两三年中，在一级市场上参与华信及永泰能源新债配售的私募机构“数量不少”。如果至今相关债券没有抛出，未公开的踩雷私募机构数量可能更多。 来自产品业绩的统计数据，也从一个侧面反映出当前债券策略私募基金的踩雷情况。私募排排网数据显示，6月当月，净值亏损达到两位数（即在10%以上）的债券策略产品有3只；净值亏损幅度最大的一只私募产品，短短一个月爆亏-12.99%。而自2018年至今，则有多达68只产品净值亏损超过10%，26只产品净值亏损超过20%。其中净值亏损最大的一只产品，巨亏了78.51%。 今年来业绩较差的部分债券私募产品 资深固收投资人士指出，即便考虑到信用债估值方法对资管产品净值的影响因素，单只债券私募基金净值在6个多月的时间就出现超过10%的亏损，大概率是“踩雷”违约个券。 违约预警乌云难散 在7月5日永泰能源15亿元短融兑付违约再度震动市场的背景下，信用债市场在度过年中时点的考验之后，7月以来的个券违约预警，依然乌云难散。 来自“企业预警通”的债券预警资讯显示，截至今日（7月17日），仅上周以来（7月9日至今），信用债市场就再度出现至少7起重大负面信用风险事件，平均约达到每个交易日一起。 相对于上半年信用债市场个券违约风险案例的大量增多，7月份至今，信用债市场的个券违约风险水平，依旧处于近几年以来的高位。 有债券私募机构负责人表示，从7月5日广受市场关注且明显超出市场预期的永泰能源15亿元短融兑付违约来看，现阶段信用债市场已经有不少发行主体在到期兑付之前很长一段时间，就已经存在了很大的风险，有些个券只是正好今年或者短期内没有公开债务的到期，但这些个券所处的状态，显然可以称为“隐性违约”。 个券到期压力依旧较大 在当前信用债市场整体违约风险环境持续不见好转的背景下，下半年大量信用债个券的到期兑付分布情况，成为市场的关注焦点。 来自财汇大数据终端的最新统计数据显示，截至7月17日，债券市场五大信用债品种（企业债、公司债、中期票据、短期融资券及资产支持证券），在下半年6个月内的各月度到期总规模，依旧处于近两年的相对高位。各月份到期规模，均在4000亿元以上。 从私募机构最新投资观点交流情况来看，目前私募业内整体情绪仍然较为低迷。 上海某私募机构负责人就表示，现阶段信用债市场整体继续处于风雨飘摇的市况之中，各类型的机构也是忙的焦头烂额，处理违约、爆仓、不良等一系列的风险。许多低等级个券甚至出现流动性枯竭，一天都没有有几笔成交。在整体政策没有松动、个券违约案例持续增多的情况下，该人士希望在未来能逐步形成中国的垃圾债市场。 对于目前的投资困局，也有大型私募机构在乐观期待信用债市场整体投资人气“由冷转暖”的契机。 上海耀之资产认为，目前信用债市场风险暴露仍在持续过程中，低等级、弱资质信用债目前的利差调整仍没有到位，但预计到今年三季度到四季度，信用市场将有望迎来第一次利差调整的阶段性稳定期。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
第一财经记者从接近监管人士处获悉，7月16日下午，银保监会组织互联网金融人士针对当前网贷行业现状召开会议，据了解，部分专家与头部网贷平台负责人参会。 一位参会人士会后对第一财经记者表示：“网贷行业对普惠金融有重要意义，但互联网金融一定要合规发展，目前网贷监管释放了较为明确的政策预期，网贷备案验收细则将会尽快落实。” 上述参会人士同时提出：“互联网金融整治是为了更好的发展，应加大力度打击恶意逃废债。” 7月17日下午，市场流传全国性187条网贷备案验收细则（下称“187标准”）或将于7~8月出台。 第一财经记者从接近监管人士处了解到，“187标准”是P2P网络借贷风险专项整治联合工作办公室（下称“全国整治办”）指导下制定的关于网贷和P2P的统一细化操作的专项检查标准，初步涉及187条，主要是利用穿透式监管的办法，力求对机构全覆盖，实施监管。并且根据检查结果，对网贷机构实行分级式管理，逐步挤压劣质企业的生存空间，引导机构实现风险出清。分级分类的这个工作预计在明年6月底能够完成。 2018年6月以来，P2P行业风险突然再次爆发，多个P2P平台出现停业、无法提现或高管失联的情况。 第一网贷数据显示，6月份以来的40天里，P2P网贷新增问题平台133家。就在7月16日，成都也出现类似情况，当地一家平台负责人涉嫌违法犯罪自首，被公安机关采取强制措施。 第一财经记者采访了解到，对于当前网贷平台专项整治的目标是去伪存真，无论是监管还是业界都达成共识，不过网贷平台是否应当尽快备案，专家则有不同声音。 国家金融与发展实验室副主任曾刚对第一财经记者表示，眼下网贷平台的存量风险还未化解完成，增量上又存在不合规风险，如果目前监管给行业备案，等同于给行业背书，而从目前现状看，行业远未到规范程度，所以贸然备案是不可取的，不符合当下防风险的主体思路。 ...
借壳上市一度是一些公司寻求上市的最佳渠道。但随着重组新规的实施、二级市场的变化等因素影响，借壳上市的市场已不再热闹。但这并不意味着壳交易市场的冷淡。相反，当前市场下的壳交易甚至更为频繁。 “现在可以作为壳资源的上市公司很多。”7月17日，一家中型券商的并购人士告诉记者。而与以往不同的是，在A股持续下跌之下，大股东所质押的股权带来的平仓风险成为此轮大股东卖壳的又一重要原因。例如，7月9日，金一文化公告将以1元价格卖壳，背后的大股权就面临股权质押平仓的风险。而这并不是个例。记者获悉，甚至有一些上市公司以0对价转移控股权，通过定增的方式实现资产方借壳上市。 面对如此便宜的壳，一些资金难禁诱惑，当前市场上不乏一些囤壳者。这或许是囤壳的好时机，但问题是壳已经不那么值钱了。击鼓传花的游戏可能还在继续，但关键是曾经暴利的壳生意的生态模式已经发生了变化。 今年披露借壳上市仅4例 7月10日，东方新星公告表示，将通过重大资产置换、发行股份购买资产的方式实行重大资产重组。方案完成后，上市公司的控股股东变更为南京奥赛康。简而言之，这是一起典型的奥赛康借壳上市的案例。而这样的案例在目前的资本市场下已经变得十分稀少。 Wind数据显示，今年以来，发布资产重组方案中构成借壳上市的上市公司数量只有4家，分别为东方新星（002755.SZ）、万邦德（002082.SZ）、亚夏汽车（002607.SZ）和ST嘉陵（600877.SH）。2017年全年也仅有6家，分别为360借壳江南嘉捷上市，领益制造（002600.SZ）、东方市场（000301.SZ）、银星能源（000862.SZ）、通达动力（002576.SZ）和ST云维（600725.SH），后三家全部重组失败。 曾几何时，借壳上市是部分企业热衷的上市方式，借壳上市的案例也一度很多。数据显示，2014年借壳上市的数量是28家，2015年是26家。但热闹的市场在2016年年中按下了刹车键。 当年6月份，中国证监会发布了修改后的《上市公司重大资产重组管理办法》，其中尤其针对借壳上市的要求，成为了“史上最严借壳标准”。随后，借壳上市数量急剧减少。2016年下半年，借壳上市的企业数量是零。 从2017年以来，市场开始有所恢复，但借壳上市的数量都在个位数。 “现在有借壳需求的公司群体越来越少了。一方面是大体量的企业该上市的都已经上的差不多了，还没上的95%有问题，就算想借壳也借不了。重组新规之后，对借壳上市提出的要求很高；另一方面，此前通过IPO正常上市的路径比较顺畅。”7月17日，一家中型券商的并购人士向记者表示。 香颂资本执行董事沈萌也表示，目前资本市场上真正优质的资产并不多。在监管从严之下，资质差的资产借壳上市要想通过证监会的审核并不容易。 在监管从严以及现有市场环境下，借壳、炒壳变得越来越难，借壳上市的交易也越来越冷淡，但这并不意味着买卖壳市场的冷淡。根据记者了解到，目前的买卖壳市场可能会更加活跃。 市场现0元卖壳 7月9日，金一文化（002721.SZ）发布公告，金一文化控股股东的实际控制人钟葱及其弟钟小冬把控股权转让给北京海淀科技金融资本控股集团股份有限公司，交易作价合计1元人民币。 若按照7月9日8.6元/股的收盘价计算，金一文化总市值71.78亿元。海科金以1元的代价取得金一文化18.41%的股权，市值高达13.21亿元。1元卖壳，着实震惊业内。但这背后是控股股东的被迫选择。 在上证A股持续下跌之下，一些质押股份的上市公司大股东承受平仓风险。例如，金一文化在5月29日就公告表示，实际控制人部分质押股份触及平仓线。 受困于质押股份平仓的压力，一些大股东被迫开始走上卖壳的道路。“有质押强平的压力，上市公司卖壳求生的需求很多。但买方买了壳，也不会很容易重组注入资产。”香颂资本沈萌认为。 “现在可以作为壳资源的公司太多了，所以价格也比之前便宜好多。”上述券商并购人士告诉记者。 不仅是1元卖壳，21世纪经济报道记者了解到，甚至有多家上市公司正在寻求0对价转让。例如，就有中介机构人士表示，某医药上市公司欲0对价转让上市公司控股权，通过定增的方式实现资产方借壳上市。 买卖壳的逻辑已经发生变化。 “以前卖壳更多是为了直接拿到一笔现金。但是现在市场变了，有时候需要通过后期标的资产来进一步提升自身财富价值。”一位私募机构负责人告诉记者。 “一部分情况是大股东尽管转让控股权，但仍然持有股份。借壳上市一般伴随着股价上涨。通过股价上涨实现自身财富的升值。不排除背后有着质押平仓的压力。”该负责人表示。沈萌认为，大股东股权质押平仓是此轮卖壳的重要压力。 无疑，在上证A股持续下跌、市场资金紧张、监管从严等多重因素影响下，暴利的壳生意已不复存在。如今买卖双方的地位在向买方市场倾斜。于是，这又被看作是“囤壳好时机”。 “据我了解，现在有基金就在做这事，有钱的基金先把控制权拿下来，然后放着等待市场好转。”一家中型券商的并购人士告诉记者。 但这种风险无疑是巨大的。“就算壳便宜，但至少也要几亿。这种资金又大多是高杠杆。如果市场保持这样几年，资金成本又很高。一旦流动性收紧，势必会导致高杠杆融资抽水，到时候问题更大。”沈萌向记者表示。 “游戏规则和对手已经变了，但很多人还沉迷在旧套路。借壳重组会给上市公司带来资产质量的提升 这的确会刺激股价上涨，但幅度和速度已经和过去完全不一样了。”沈萌说。上述私募负责人也向记者表示，买壳之后的交易已经不像从前那么容易操作了。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
在探寻转型中的信托公司，开始将目光聚焦在资产证券化领域。普益标准近日发布的研究报告显示，2018年上半年，由信托公司担任发行人或者计划管理人的ABS产品累计有77只，累计发行金额3269.42亿元。对比前两年同期数据，可以看出，信托公司资产证券化业务无论在数量上还是规模上都保持了较大幅度的增长，此类业务方兴未艾，正逐渐成为信托公司常规业务之一。 普益标准研究指出，2018年上半年，信托公司资产证券化业务涉及的基础资产范围进一步扩大，除了传统的企业贷款、个人住房抵押贷款、汽车贷款和租赁资产，信托公司也在积极拓展信用卡分期、CMBS、保理融资、信托受益权、收费收益权、不良资产重组、应收账款等作为基础资产来源。今年上半年由信托公司担任发行人或者计划管理人的ABS产品来看，涉及的基础资产包括14类，其中以住房抵押贷款为基础的资产证券化产品发行18只，涉及总金额1865.77亿元，占总规模比例达到 57.07%； 在2018年上半年，一共有20家信托公司在全国银行间市场发行证券化产品，市场总额占有率达到48.52%，已逼近整个ABS市场的半壁江山，其中，建信信托以15单，累计发行总额1238.63亿元的成绩位居首位。 针对信托公司今后的转型，普益标准认为，可以抓住资产证券化主动管理的契机。在过去很长一段时间，信托机构仅仅作为通道方参与资产证券化业务，仅收取一定的通道费用，并不承担相应风险。随着今年4月份资管新规的落地实施，去通道、降杠杆、破刚兑成为整个资管行业核心关键词，信托公司的资产证券化业务受到一定影响，过去仅仅依靠通道角色参与资产证券化流程的时代将一去不复返，信托公司不再仅承担通道角色。 此外，信托公司作为原始权益人也应“有名有实”，需要承担从基础资产筛选到产品发行上市的主要职责，包括：尽职调查，交易文件的审核及反馈，报送监管机构相关资料的审核及反馈，债券发行账户开立及信息披露，存续期信托财产的管理、资金归集、产品分配、受托报告、审计、跟踪评级及信息披露等。 报告指出，在信托公司去通道化，向主动管理模式转型过程中，可抓住信托型ABS产品业务机会，全程参与尽职调查、产品设计和发行，以及信息披露等整个产品周期，控制资产端核心资源；深度参与信托型 ABS 产品的创设、管理和销售，满足资金端多样化需求；提高专业能力及合规意识，争取从被动的“通道”角色向主动管理者转变。” 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
摘要：疫苗专家陶黎纳表示，对于目前正在接种长生生物狂犬疫苗者，建议改用其他厂家生产的狂犬疫苗完成后续剂次。 继日前长春长生生物被曝“冻干人用狂犬病疫苗生产存在记录造假”等行为后，16日早上，长生生物发布公告，表示正对有效期内所有批次的冻干人用狂犬病疫苗全部实施召回。公告称，目前，吉林省食品药品监督管理局已收回长春长生《药品GMP证书》，同时长春长生已按要求停止狂犬疫苗的生产。本次飞行检查所有涉事批次产品尚未出厂和上市销售，全部产品已得到有效控制。根据长春长生近几年对该狂犬病疫苗不良反应的监测，未发现因产品质量问题引起的不良反应。 根据长生生物2017年年报显示，冻干人用狂犬疫苗是公司的主要产品，去年其批签发数量为355万人份，位居国内第二位。目前该厂申请的冻干人用狂犬病疫苗已经停产。 7月16日，长生生物股价一字板跌停，2.48万名投资者被“闷”在里面。继昨日一字跌停后，长生生物今日开盘再度跌停，报19.89元，下跌2.21元。 如果已接种这种疫苗 接下来怎么办？ 造假被曝光后，那些已经接种过长春长生狂犬病疫苗的人，心中忐忑不安。很多读者留言称，自己和孩子已经接种了涉事公司的疫苗，不知道下一步该怎么做。 疫苗专家陶黎纳表示，对于目前正在接种长生生物狂犬疫苗者，建议改用其他厂家生产的狂犬疫苗完成后续剂次。一般情况下，虽然不建议中途更换疫苗厂家，但世界卫生组织认为，所有细胞培养的狂犬病疫苗都可以互换，因此如遇特殊情况也可以中途更换。 而对于已经接种过全程5剂长生生物涉事狂犬病疫苗品类者，陶黎纳则建议等待国家后续调查结果及意见。 疫苗科普作者邵忆楠告诉记者，由于我国对于疫苗的安全性检测是批批检，因此不用担心疫苗本身的毒副作用。 根据目前的信息，分两种情况： 第一，涉事厂家出现问题的疫苗批次并未上市流通，已经全部封存，可以认为上市流通的疫苗并未涉及本次问题。 第二，上市流通的疫苗厂家通知立刻停用以及封存，GMP被回收，已经在市面上流通的疫苗暂时没有确切消息。 但目前没有通知接种涉事厂家已经上市销售的狂犬疫苗是否需要补种或者加强，因此并不需要单独进行处理，也没必要产生恐慌。 对于正在接种涉事公司疫苗人士，邵忆楠同样建议，更换疫苗生产厂家的其他品牌疫苗，用原程序完成疫苗全程接种。 最新动态：公司称已上市狂苗无质量问题 长生生物连续两日跌停，截至今天收盘，股价报19.89元，多家基金公司下调估值，泰达宏利、安信基金将估值调整为16.11元，距离当前股价还有2个跌停。 7月17日中午，长生生物在官方网站发布公开声明称，公司所有已经上市的人用狂犬病疫苗产品质量符合国家注册标准，没有发生过因产品质量问题引起的不良反应事件，请广大使用者放心。 对于上市公司造假，投资者怎么办？ 对于投资者，上市公司造假确实很难发现，但最基本的功课还是要做好，要真正看懂了公司再投资，像主营业务做什么，行业怎么样，毛利率、估值又如何，尤其是和其他公司的横向对比，另外，提醒投资者：遇到不是周期股，业绩不稳定的，公司质地一般，盈利却远超行业平均水平的，高管配合着利好持续减持的公司请远离，或许可以避免踩雷。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
又一只股票要退出A股。 深交所今日晚间公告，明天（7月18日）将对烯碳退股票摘牌，摘牌后将进入股转系统挂牌转让。这意味着，在退市整理期交易满30个交易日后，烯碳退将从明天起作别A股。 退市前的烯碳退，今日为最后一个交易日，收跌4.69%，仍有5185万元的成交额，收盘价定格在0.61元，退市前总市值为7.04亿元。 从2015年6月份股价高位16.7元、总市值192.05亿元，到如今股价只剩下0.61元、市值仅为7.04亿元；股价跌去了96.33%，市值蒸发了185亿元。 截至2018年一季度末，烯碳退的股东户数还有16.48万户，即使不考虑此前高位下来跌幅，在最后这30个退市整理期，从今年6月5日复牌前的5.27元，到最后的0.61元，股价也跌去了88.43%。 深交所：对烯碳股票予以摘牌 由于连续3年亏损暂停上市，并且在第4年（2017年）财报被会计事务所出具无法表示意见的报告。烯碳股票被深交所做出终止上市（退市）决定。 烯碳退于2017年5月1日暂停上市，今年被做出退市决定后，于今年6月5日进入退市整理期，退市整理期为30个交易日，今日7月17日刚好满30个交易日。 在退市整理期结束后，深交所晚间公告，退市整理期满的次一交易日（7月18日），深交所对该股票予以摘牌。 深交所表示，退市整理期期间，公司股价从暂停上市前最后一个交易日的5.27元/股，连续跌停18个交易日，此后在0.7元-0.9元之间盘整，7月17日报收于0.61元/股，较暂停前最后一个交易日跌幅为88%，退市风险得到释放。股票累计成交约8.85亿股，成交金额约6.98亿元，平均成交价格0.79元/股，区间换手率约76.60%。 摘牌后将进入股转系统挂牌转让。深交所表示，根据规定，烯碳退应当及时做好相关工作，以确保公司股份在退市整理期届满后的四十五个交易日内进入全国中小企业股份转让系统进行挂牌转让。 185亿市值蒸发16万股东教训惨痛 退市整理期的烯碳，并没有30个跌停，而是18个跌停后，就开始进入低位震荡。直到今日最后一个交易日，大跌4.69%，成交额5185万元，收盘价0.61元。收盘价低于最新的净资产0.87元。 烯碳这只股票，在2015年6月份，股价曾达到过16.7元的高位，当时总市值为192.05亿元，而后一路下挫，直到今日收盘报0.61元，市值降到7.04亿元。股价和市值都从高位以来跌去96.33%。 在烯碳股票绵延下跌，乃至退市暴跌的过程中，烯碳的股东们损失惨重。从最新的季报来看，烯碳的股东户数仍有16.48万户。 今年以来5只股票退市 在严监管态势下，退市已经常态化。今年以来，已有5只股票进入退市程序，上交所已经将昆机（退市昆机）、吉恩（退市吉恩）摘牌，如今深交所要将烯碳（烯碳退）摘牌。 此外，还有深市还有金亚科技、雅百特两只股票，因为涉嫌欺诈发行，被启动强制退市程序。市场预期，未来退市将越来越常态化。 正如深交所就烯碳摘牌公告所说，一方面，严把退市执行关，对触及退市条件的公司“出现一家，退市一家”；另一方面，进一步完善重大违法强制退市实施制度，优化财务类和市场类退市指标体系，对持续经营能力存疑或存在重大不确定事项的高风险公司加大风险警示力度。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
2018年债券违约事件再添一例。至此，年内债券违约事件增至27起，违约债券达27只，涉及债券余额283.87亿元，包括15个发行主体。 昨晚，中国城市建设控股集团有限公司(中城建)公告称，15中城建MTN001原应在2018年7月16日付息，但截至付息日日终，公司未能按照约定筹措足额付息资金，15中城建MTN001不能按期足额支付利息。 这已是15中城建MTN001第二次发生违约，也是发行人中城建的第15次债券违约。 早在2017年7月14日，中城建就发布公告称，15中城建MTN001不能按期足额支付利息，已构成了实质性违约，只是一年后面对下一个付息日，15中城建MTN001仍然无法履约付息。 据券商中国记者统计，从2014年起算，中城建旗下的9只债券已累计发生债券违约15次，涉及债券余额合计161.5亿元，涉及的主承销商包括华泰证券、广大银行、兴业银行、浙商银行、平安银行、渤海银行。就年内27起债券违约记录来看，暴雷较多的债券主承销商包括中山证券、华泰联合证券、中信证券、兴业银行和华创证券。 中城建债券11月再临付息 中城建控股昨晚公告称，公司2015年度第一期中期票据(15中城建MTN001)原应在2018年7月16日付息，但截至付息日日终，公司未能按照约定筹措足额付息资金，15中城建MTN001不能按期足额支付利息。 对于违约原因，中城建公告称，“中国城市建设控股集团有限公司因控股股权纠纷，公司融资渠道受到限制，导致资金链十分紧张。另外，公司目前正面临多起债务诉讼，部分银行账户及资产已被查封或保全。” 公告表示，截至2018年7月16日日终，公司未能按照约定筹措足额付息资金，“15中城建MTN001”未能按期足额付息，已构成实质性违约。该事件严重损害了债券持有人利益，在公开市场造成了不良影响，公司郑重向“15中城建MTN001”持有人致歉。 15中城建MTN001的主承销商为兴业银行与光大银行。 据券商中国记者统计，截至目前，中城建仍有4只债券未到期，债券余额合计91亿元，包括14中城建PPN004、15中城建MTN001、15中城建MTN002和16中城建MTN001，分别将在2019年、2020年、2020年和2021年到期。 15中城建MTN001已因无法履约付息而违约，中城建下一只要面临付息压力的是15中城建MTN002，这只债券将在2018年11月23日付息，票面利率5.35%，债券余额25亿元。 同样发生在11月份，中城建的另一只债券14中城建PPN004也将在2018年11月27日付息，票面利率5.7%，债券余额30亿元。 在中城建的4只仍未到期的债券中，15中城建MTN002的主承销商是华泰证券与平安银行，16中城建MTN001的主承销商是华泰证券与浙商银行，14中城建PPN004的主承销商是光大银行。 中城建累计15次违约 15中城建MTN001已非首次违约，发行人中城建更是债券违约的老面孔。 据券商中国记者统计，2014年以来，中国城市建设控股集团旗下的9只债共发生了15次违约，包括2018年违约2次、2017年违约8次、2016年违约5次，9只债券涉及的债券余额合计达到161.5亿元。 15次的债券违约记录，来自多只债券的重复违约。 例如，2016年11月28日，中央国债登记结算公司公告称，12中城建MTN1应于2016年11月28日付息，“截止营业日终，我公司仍未收到发行人的应付付息资金，因此无法代理发行人向持有人付息”，已构成违约事件。 到了一年后的2017年11月28日，12中城建MTN1无法按期足额兑付，导致第二次违约。公司公告称，公司因控股股权纠纷，公司融资渠道受到限制，导致资金链十分紧张，另外公司目前正面临多起债务诉讼，部分银行账户及资产已被查封或保全。 与之类似，12中城建MTN2在2016年12月19日无法按期足额付息、构成违约，又在2017年12月17日的到期日再度违约。公告称，“由于中城建资金链紧张，发行人未能按照约定将”12中城建MTN2“兑付资金按时足额划至托管机构，已构成实质性违约。” 同样已两次违约的还包括14中城建PPN003、14中城建PPN004、15中城建MTN001和16中城建MTN001。 在上述中城建的9只违约债券中，光大银行承销的债券数量最多，其中14中城建PPN004、12中城建MTN2和12中城建MTN1均为光大银行单独承销，11中城建MTN1和15中城建MTN001均为光大银行担任联合承销。 此外，华泰证券担任了16中城建MTN001和 15中城建MTN002两只债的联合承销，兴业银行承担了15中城建MTN001和14中城建PPN002的联合承销。 哪家承销的债券在暴雷？ 在15中城建MTN001宣告违约后，2018年的债券违约事件增至27起，违约债券达27只，涉及债券余额283.87亿元，包括15个发行主体。 这些债券主要是哪家在承销？ 据券商中国记者统计，就2018年以来的27起债券违约记录来看，暴雷较多的债券主承销商包括中山证券、华泰联合证券、中信证券、兴业银行和华创证券。 2018年以来，中山证券与华泰联合证券承销的债券暴雷最多，截至目前，16亿阳05、16亿阳04、16亿阳03和16亿阳01均已宣告违约，债券余额合计达到25亿元，主承销商均为中山证券与华泰联合证券。 7月3日，亿阳集团公告称，16亿阳05原应在7月11日支付利息，公司为保护各债权人的利益，尽快实现债务兑付，目前仍在积极推动重组中，并取得一定进展，待公司重组完成后一并处理本期债券兑息事宜。 中山证券与华泰联合承销的债券4次暴雷，只涉及了一个发行主体，中信证券参与承销的3只债券宣告违约、则涉及了2个发行主体。 具体而言，17永泰能源CP004是中信证券和上海银行联合承销，13丹东港MTN1和15丹东港MTN001是中信证券和中信银行联合承销，这3只债的债券余额分别达到15亿元、9亿元和10亿元。 同样有3只债违约的承销商还包括兴业证券与华创证券。 具体而言，华创证券独立承销了15中安消、16神雾E1和16环保债，分别在今年5月、4月和3月出现违约事件，债券余额分别达到0.91亿元、17.49亿元和4.5亿元。 此外，兴业银行与光大银行联合15中城建MTN001，也独立承销了16大机床MTN001和15川煤炭PPN001，这三只债的债券余额分别达到18亿元、4亿元和5亿元。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
