自《互金指导意见》建议P2P银行存管以来，已经过去了5个多月，这五个多月的时间里不断有平台和银行达成存管协议消息传出。然而，限于诸多现实障碍，真正实现银行存管的平台寥寥无几，P2P平台的规范化道路依然在路上。

银行存管困难重重 签约平台寥寥无几

十部委的《指导意见》一出，资金银行存管成为P2P平台正规化标志之一。其实，早在《指导意见》发布前，P2P行业并不乏第三方资金存管。但是，绝大多数平台是同第三方支付机构合作，与银行合作的寥寥无几。

究其原因，一方面，银行对平台资质有一定要求。在选择合作平台时，考虑的因素众多，如行业排名、行业口碑，以及注册资本、管理团队金融背景等量化因素。如果对P2P行业的前途没有看清晰，银行不会贸然投入。

另一方面，存管系统的开发与技术对接也需要时间，既要梳理P2P投资流程，如投标、还款、充值、债权转让等，此外，系统还需要解决如何点对点投资、如何多人向统一账户转款，以及还款的时效性等诸多问题。

尽管，目前已经有建设银行、广发银行、招商银行、徽商银行、中信银行、浦发银行等超过20家银行推出P2P平台资金合作业务，可是由于各家银行战略不同，对待此项业务的态度也不尽相同，因此在合作的具体方式上也差异较大，部分银行目前仍然是弱托管方式力。

据统计，截至2015年12月14日，仅有50余家平台与银行签订了资金存管协议。而截至11月底，P2P网贷行业累计平台数量达到3769家，其中，正常运营的平台2612家，由此，签约成功率约为1.9%。

银行存管不是结束 资金托管才是未来方向

事实上，资金存管并非P2P网贷与银行合作的重点，未来P2P资金仍然要走向银行托管，这是更多业内人士的共识。

资金托管与资金存管，两者之间的区别比较复杂。简单而言，存管是将P2P平台自有资金和客户资金进行区分管理，而托管则对银行职责要求更加严格，需要对平台投资项目的真实性进行调查。

于银行而言，调查P2P平台项目实在是一个巨大的工程。不仅对银行的数据、技术有严格要求，还需要国家配备相应的监管政策。

正所谓路漫漫其修远兮，P2P平台距离规范化发展还很遥远，这需要P2P行业、政府、投资人三方一起努力，相信P2P的前景一定是美好的。