2015年年底有31%的P2P平台爆发危机，从而导致了一些群众性事件。我个人认为，危机的爆发并不是P2P平台有什么本质性的缺陷，而是因为监管单位例如银监会在没有建立严格的监管规则之前，就放任P2P平台野蛮式的增长。举例：2015年下半年就冒出接近2000家良莠不齐的p2p平台。监管机构面临危机，索性一不做二不休，采取了因噎废食的做法，在12月28号推出管理办法的征求意见稿。该管理办法粗暴的将所有p2p平台变成像淘宝一样只能撮合买卖双方的中介平台，而没有任何融资以及借贷的功能。

我必须提醒监管当局，中国的金融体系在国有银行的垄断之下畸形发展，使得超过9成的民营中小企业无法从银行获得资金，而近年来爆发式增长p2p互联网金融虽然爆发了危机，损害了投资人权益，但是p2p毫无疑问的可以给中小企业提供新的融资渠道，其重要性是不可质疑的。所以我认为管理办法的最高指导原则，应该是李克强总理在10月16号所指示的：“在防范风险基础上促进金融创新”。因此我个人反对监管当局这种因噎废食的管理办法，我建议监管当局必须恢复p2p平台的信用主体，允许p2p平台参与融资与借贷，但是为了保护投资人的权益，防范风险，监管机构应该责无旁贷的制订严格的监管规则有效的监管p2p平台，对此，我提出三个建议。第一，p2p平台的所有资金必须第三方托管。第二，借款人必须全额抵押，p2p平台必须提供20%以上的风险赔偿备用金，而该备用金也必须第三方托管。第三，资金流向必须透明。

这三个建议将会有效的保护投资人权益。在这种防范风险基础之上，管理办法不应该再设立其他的条条框框，而应该让p2p平台有更大的空间发挥金融创新能力，因为目前数量众多的p2p平台一定会爆发惨烈的恶性竞争，大量平台势必被淘汰出局，而只有金融创新才是p2p平台脱颖而出的重要基础。