年底将至，“还债”、“追债”成为人们渐渐关心的问题。在民间，有“过年无外债”的说法，但每年往往因为债权债务发生的纠纷是迭出不穷。2015年12月17日，北京市第二中级人民法院组织召开新闻发布会，向媒体公布了该院近几年来审理的民间借贷纠纷案件情况，分析特点及成因，并提出针对性建议。

新闻发布会现场

　　案件递增

　　民间借贷成中小微企重要融资渠道

　　据统计，2011年至2014年，二中院受理的民间借贷纠纷一、二审案件共计1207件，分别为151件、382件、422件、252件。2015年，截至12月15日，受理此类案件共315件。从数量来看，民间借贷案件数量呈逐年大幅递增趋势。

　　从案件主体来看，非自然人参与民间借贷的案件数量日趋增多。据北京市第二中级人民法院副院长苏丽英介绍，2011年至2014年间，非自然人参与的民间借贷案件仅占10.3%，但到了2015年，该院审理的民间借贷纠纷案中当事人一方为非自然人的案件达到26.5%。

　　从借贷用途来看，案件中的借款多为经商之用。2012至2015年，民间借贷纠纷案件中借款用于经商的比例分别为42.5%、44.5%、47.5%和48.3%，逐年上升。该情况表明民间借贷成为中小微企业经营融资的重要渠道。

　　法官支招

　　遭遇“感情债”事后留证可获支持

　　俗话说“谈钱伤感情”，这话不无道理，在现实生活中，朋友、亲人、恋人之间因借贷问题发生纠纷导致反目成仇的事件也常常出现。据苏丽英介绍，近四年来，在二中院每年约有50%的民间借贷纠纷案件发生在朋友间，约有10%发生在亲属之间，另有约5%发生在曾经的恋人之间。有些出借人基于双方是好朋友、恋人或亲属关系，碍于情面，未让借款人书写借条，可一旦发生纠纷，因没有借据，还款请求往往得不到法院支持。

　　对于此种情形，北京市二中院法官韩耀斌表示，借据是主张债权的重要凭证，仅凭打款凭证无法证明款项的性质，因此出借款项务必保留证据。假如碍于情面不方便问对方要借据，可在交付金钱之后以短信、电话录音、聊天记录、邮件等方式事后确认，并保留证据，事后确认亦可获得法官支持。

　　此外，韩耀斌还建议，大额款项的借款尽量以转账方式给付。据悉，近3年来，民间借贷纠纷案件中借款人主张以现金形式交付借款的比例高达54%，而现金给付相比转账更加难以取证。

　　在各类民间借贷纠纷中，亲属之间的借贷纠纷通常发生在父母与子女及子女配偶之间，且多发生在子女与其配偶离婚或感情出现问题之后。在审理此类案件中，近80%需要认定相关借款是否构成夫妻共同债务。苏丽英表示，法律上虽然规定夫妻关系存续期间，一方所负的债务推定为夫妻共同债务，但是配偶如果能证明该债务未用于夫妻共同生活，不会被认定为夫妻共同债务。

　　法官建议

　　借款人不要轻易书写借条

　　就如何防范民间借贷风险，苏丽英提醒市民：出借人出借款项务必保留证据，借据约定应当详细、明确、合法；借款人不要轻易书写借条，还款时要谨记收回借条；不要碰触高利贷，将款项借给他人用于违法犯罪活动或因急于用钱向便捷快速、无需担保的职业放贷人、公司高利借款。最后，特别提醒不要虚构借贷事实恶意诉讼损害他人合法利益，否则一经发现，轻则罚款、拘留，重则追究刑事责任。

　　法制网北京12月17日讯