九月的雷潮已经延续到了十月,许多以往声誉不错的平台也都站在了风口浪尖之上,其中有些平台在有力的论证下理所当然的身死陨灭,而剩下的一些平台在通过这次震荡后,究竟是会实力雄厚经营良好,还是只能苟延残喘呢?这个问题只能交给时间去解答,深扒P2P只能祝各位投资者好运。 今天千里就带大家看看一家以车贷知名的P2P平台——百金贷。
说到百金贷,可谓是在这一波雷潮中站在各大论坛的舆论峰口,既有许多投资人对他的质疑,也有人力挺,而百金贷官方也是有力的丢出两轮融资用来展示平台的光明前景: 2017年8月15日,百金贷官方发布星达(新加坡)集团1000万美金战略入股百金贷。
百金贷的好消息不只是这一个。不久后的9月23日,百金贷官方再次发布,百金贷资产端合作公司「聚融优合-妙优车」A轮股权融资签约仪式在北京千禧大酒店举行,聚融优合获得中盛沃德(中盛沃德(北京)基金管理有限公司)的亿元级融资。
平台的两波融资确实起到一定稳定人心的作用,毕竟融资意味着大额资金的涌入,而现金流的稳定对于平台而言是个至关重要的因素。
但是任何事物不能看表象,百金贷的种种利好还是需要我们来层层深扒,一探虚实。
百金贷的运营公司为北京荣盛信联信息技术有限公司。工商资料显示,其股东为古超和李明哲。
而这也就意味着,截至目前,百金贷所宣传的来自新加坡星达集团的1000万美金战略入股并未落实,百金贷的股东信息并未发生任何改变。 这就有两种可能:星达集团的投资子虚乌有;或者百金贷在工商变更方面动作迟缓。不知道大家更倾向于哪一种可能性? 所谓的星达(新加坡)集团介绍如下:
在各大搜索引擎上,关于这个星达集团,除去入股百金贷事件,千里并未发现任何有关消息,这个结果与其百金贷官方宣传的星达集团与诸多国家企业达成战略合作严重不符。千里不得不对此次的融资相关报道的真实性有所怀疑。
而且我还注意到一张星达集团投资百金贷的现场照片,大家注意看星达集团的英文名,竟然只是汉语拼音,这与跨国公司的惯例相违背。
所以我现在严重怀疑星达集团的成色,以及它对百金贷的投资的真实性。 回到平台现目前的股权关系上,共计两名自然人股东:法人暨股东-古超。
监事暨股东-李明哲。
两位股东一直经营北京与河南两地产业。从两人所经营的公司上,千里尚未发现实力雄厚的公司存在。 接着我们来看百金贷官方宣传的资产端合作公司聚融优合—妙优车A轮股权融资。
股东由中融天鸿控股公司改为古静静、常亚玲,企业名称也由中融天鸿更替为现在的聚融优合技术有限公司。 而此次公布的a轮融资方为中盛沃德(北京)基金管理有限公司。其大股东正是中融天鸿,也就是妙优车的原大股东。
到这里各位投友是否看得清楚了,平台所宣传资产端的融资不过就是原大股东退出后,1234再来一次。千里不禁想问一句:玩得开心吗? 由此可见,最近两轮所谓的巨额融资,看似风光,实则并无实质提升。
剖析完融资举动后,我们继续看百金贷的业务: 平台标的以百金袋与百金计划为主:
可见平台是以车作为标的展开多方位的融资业务。作为百金袋和百金计划两个项目,平台不约而同的都提到了由合作机构提供第三方连带责任担保。换句话来说聚融优合—妙优车即为平台相关标的提供第三方连带责任担保。 这样看来,我们要想把握风险,必须要深入研究这家「妙优车」。
无独有偶,我们在百金贷法人股东古超的两家关联公司里都发现了古静静。而在第三方的原管理团队里我们也有所发现,古静静原先曾担任百金贷技术部的负责人。
这样看来,百金贷所谓的第三方合作机构连带担保也就高度涉嫌了关联担保。 而与此同时,在千里绝技的施展下,千里似乎发现了更多的关联信息:
河南翼升汽车租赁、金融服务公司在相关登记的企业图像、电话以及邮箱均与百金贷运营公司-北京荣盛信联以及关联公司匹配。
而这家同样是经营汽车租赁公司的河南翼升租赁在本年度也是流年不利,多次被强制执行并涉及民间借贷。
由此可见,古超运营的百金贷与古静静运营的诸多企业之间存在着极大的关联,甚至有可能是「一套班子,几块牌子」的关系。而且古超与古静静之间共同的姓氏,难道不会给你某种亲属关系的联想吗?
综上所述: 1.百金贷两次所谓投资,星达(新加坡)集团底细不明。妙优车涉嫌左手倒右手虚假融资。 2.平台涉嫌关联担保,风险较大。
3.百金贷与线下河南翼升系汽车租赁及金融公司有所关联,该线下公司2017年涉及民间借贷及多次强制执行,近况不明。河南系车德利关联线上金豆包暴雷,前车之鉴,应该让我们有所深思,降低风险。 |
还没有用户评论, 快来抢沙发!