日前，渤海国际信托股份有限公司(以下简称渤海信托)在其官网发布公告称，郑宏正式履职公司董事长职务，渤海信托已于2017年9月7日换领营业执照，法定代表人变更为郑宏。

信托公司董事长今年更迭不断，既有到龄退休、也有集团公司内部调动，甚至还有涉嫌违法违纪被免职的情况出现。而郑宏的到任也是今年以来，信托行业第12位正式履新的董事长。

值得一提的是，渤海信托2016年实现营业收入12.52亿元，同比增长17%；实现手续费及佣金收入11.84亿元，同比增长22%；净利润为6.74亿元，同比增长23%。信托规模更是同比增长了60%左右，不过，其信托资产中超过九成均为被动管理型信托资产，2016年末被动管理型信托业务的信托资产合计3203.48亿元，占信托资产比例为92.49%；其中，融资类为2594.35亿元，占被动管理型信托资产比例为81%。

●郑宏任渤海信托董事长

渤海信托前身为河北省国际信托投资有限责任公司，成立于1983年12月(公司简介)，目前注册资本为36亿元。截至2016年末，渤海信托股东总数2家，海航资本集团有限公司、中国新华航空集团有限公司分别持股60.22%和39.78%。海航资本集团有限公司为渤海信托实际控制人。

郑宏曾担任渤海信托执行董事兼总裁多年，然而在2016年11月因工作调动申请辞去了董事、总裁职务。随后，渤海信托副总裁马建军自2016年12月11日~2017年3月10日代为履行公司总裁职权。

此番正式履新渤海信托董事长，也意味着郑宏的升任；历任特华投资控股有限公司董事长、华安财产保险股份有限公司董事长、华安财保资产管理有限公司董事长等职的李光荣，也将从渤海信托董事长一职上卸任。

据了解，郑宏此前还曾担任海南航空股份有限公司总经理、财务总监，海航集团有限公司财务总监，海航机场集团有限公司首席运营官兼财务总监、副董事长，海航集团华东总部有限公司财务总监等职务。

值得一提的是，渤海信托2016年的业绩表现不俗。据2016年年报披露，渤海信托当年实现营业收入12.52亿元，同比增长17%；实现手续费及佣金收入11.84亿元，同比增长22%；净利润为6.74亿元，同比增长23%。

●被动管理型信托资产占比92%

一方面，渤海信托的业绩出现增长，信托规模也出现了巨幅增长。2016年末，年报显示渤海信托自营资产总计85.62亿元，信托资产规模总计3464亿元，同比大增60%。而其官网上提到，截至到2017年1月31日，渤海信托实现总资产118.21亿元，净资产104.13亿元，管理信托资产规模3700亿元。

值得注意的是，渤海信托的信托资产中超过九成均为被动管理型信托资产，2016年末其被动管理型信托业务的信托资产合计3203.48亿元，占信托资产比例为92.49%；其中，融资类为2594.35亿元，占被动管理型信托资产比例为81%。

事实上，渤海信托的被动管理型信托资产占比并非一开始就是这么高。梳理渤海信托近年来的年报披露数据发现，在2014年之前其被动管理型信托资产占比并不高，2011年末占比为31%左右，其余年份占比均不足20%，并且有所反复。然而，从2013年以来，渤海信托的被动管理型业务不断大幅增长，被动管理型信托资产占比从2013年末的6.06%迅速增加到2014年末的65.12%，仅三年时间就达到2016年末的占比92.49%。

一位信托公司研究员介绍，被动管理型信托相对于主动管理型信托而言，更容易做大信托资产规模，其风险也相对更小。如果主动管理型信托资产规模过大，则相对容易出现风险，会给信托公司带来较大的兑付、赔偿压力。而被动管理型信托资产占比过高，则会影响到信托公司的主动管理能力提升，也会对信托公司的评级产生影响。

信托专家、经济学家孙飞表示，一方面，被动管理型信托风险小，很容易做大规模帮助信托公司增加信托资产数量、并借此提高信托公司在行业内的排名；另一方面，被动管理型信托收费相对较低，多数只有千分之一、二的收费，创造利润的能力不强；主动管理型信托收费多在百分之几，如果是股权投资类等主动管理型信托，能创造更多甚至是多倍的利润。而监管机构要求的去通道、回归金融本源等要求，还需要看具体去的是谁的通道，对于信托行业，高比例的被动管理型信托会带来一定的监管压力。

●12家信托公司已更换董事长

实际上，2017年以来信托行业换帅风起云涌，高管变动不断。

一方面，截至到2017年二季度末，信托行业总体信托资产突破23万亿元大关，行业不断回归金融本源；另一方面今年已经有12家信托公司董事长正式履新，并且还有信托公司董事长因违纪违法被调查。

根据公开资料梳理，不完全统计得出2017年以来履新的12位信托公司董事长分别是：渤海信托董事长郑宏、江苏信托董事长胡军、建信信托董事长程远国、西藏信托董事长周贵庆、华润信托董事长刘晓勇、粤财信托董事长陈彦卿、华宝信托董事长朱可炳、百瑞信托董事长王振京、东莞信托董事长黄晓雯、中建投信托董事长王文津、国通信托董事长冯鹏熙、以及中海信托董事长温冬芬。

各家信托公司董事长变动原因不同，既有退休卸任，也有集团内部工作调动等原因。新任董事长除了外部“空降”之外，多数信托公司董事长往往是从股东方调任或者自身高管升任。此外，还有因信托公司股权变更而导致董事长职位易主的情况。比如国通信托(原名方正东亚信托)实际控制人由方正集团(持股70.01%)变更为武汉金控(持股67.51%)，国通信托董事长也就随之变更为了武汉金控副总经理冯鹏熙。

另外，北方信托董事长王建东因“不作为、不担当”等问题，被天津市委直接罢免；陆家嘴信托原董事长常宏以涉嫌贪污罪、挪用公款罪、非法经营同类营业罪被立案侦查并采取强制措施。

孙飞认为，信托公司董事长更替一般都是退休卸任、内部调动，还有信托公司股权变更等，也都是正常的情形。但信托公司董事长违纪违法被调查，则会对公司的声誉与形象造成负面影响，如果董事长涉案问题发生在信托公司任职期间，则问题会更严重一些。再者，涉案董事长如果因为违纪违法等问题，导致信托公司降低了风控标准，涉及到了具体的信托项目，那么影响会更加严重，会给信托公司业务带来风险。

而上述信托公司研究员表示，今年以来信托公司董事长的更迭也无需过多惊讶，董事长更换不少都是内部调动等正常的人事变动，可能有些年份多一些、有些年份少一些，其他一些银行、证券公司也有不少高管更替。信托公司多数又是国企，相对民营企业而言，对于公司董事长等高管的人事依赖程度较低，不会对公司的正常运作产生较大影响。

靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！