没有任何的侥幸,广州网贷平台终于也收到了 “限规模”要求。
女记独家从广州多家平台处获悉,昨日下午(8月29日),广州平台接到监管部门的口头要求,要求整改期间控制业务总量不增长。
广州成为第 3个确切收到监管要求网贷规模“限量”的城市。
在此之前,8月15日,网传大连市互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室下发通知,要求各机构要以2017年7月31日业务余额为基准,业务余额不得超过此上限。8月16日,有媒体爆料上海浦东新区互联网金融风险专项整治工作方案领导小组办公室下“双降”发通知。
值得注意的是,广州目前的口头要求仅为整改期间控制业务总量不增长,并未提及存量违规业务以及新增违规业务。不过,有网贷平台高管对女记表示,上述两条在此前的整改通知书中已经明确要求。
女记认为,继大连及上海后,“限规模”落地广州,乃迟早之事。而且女记预计,其他地区将快速跟进落地,没有侥幸的可能性。原因有二:
1、 “双降”早就在全国层面上定调
6月28日,央行等国家十七部门近日联合印发了《关于进一步做好互联网金融风险专项整治清理整顿工作的通知》。其中已经提到,整改计划应承诺不新增不合规业务;对存量不合规业务明确退出时间表,原则上不超过1年。同时强调,各省领导小组要切实承担第一责任人职责……采取有效措施确保整治期间辖内互联网金融从业机构数量及业务规模双降。
所以,上头对于个地方监管部门早就有这样的要求,各地如今的政策就是国家层面政策的落地,并不意外。而且女记预计,除了已经爆出来的大连、上海,以及刚刚落地的广州,其他地方还会陆续跟进。在此之前,女记就已经提到广东已经有部分地级市点名某些平台要求“双降” 。
而事实上,更早之前,据女记从业内获得5月份广州主管部门参与的一次会议上,就已经提出这样的思路:
2、7月份58家平台仍在环比增长
那么我们再来谈谈“双降”到底是为什么?女记认为,这是因为整改过去一年多,但网贷行业的整体规模并未看到实质性下降。从贷收规模看,还一直在持续膨胀的。对于监管部门而言,规模越大,潜在不确定风险越大。实现风险在最短时间内下降的有效办法就是限制规模。
实际上,以6月份上述《通知》要求为时间基点。大量平台在7月份的交易额出现了环比增长。
数据显示,7月份有58家平台交易额环比增加,其中多家平台增速超过50%;40家平台的交易额环比出现下降。贷款余额靠前的100家平台中,有71家平台的贷款余额较上月有所增加。
那么,双降到底如何影响行业,我们又该怎样看待双降呢?
1、 “双降”只是过渡性措施
双降让市场担忧。网贷平台遭遇“双降”,有资本方甚至因此判断网贷平台已经失去想象空间。
不过,无论是从广州监管的口头表述,还是其他区域的监管表述中,我们可以看到,通过行政方式限制市场发展规模,不应该是监管常态,而是特殊性时期的特殊办法。监管的目的仍在于通过规范之后,引导行业健康发展。
“如果这个特殊阶段只是半年到一年,对于行业整体影响不会太大。”广州一位网贷高管对女记表示,短时间的过渡性政策,会让平台短期发展受到影响,但其影响并非如“限额”,不会对网贷平台的具体业务模式造成根本性的改变。
2、 网贷平台和从业者或加速离场
那么限量到底对平台将带来哪些方面的影响呢?此前有平台高管在接受媒体采访时提到,不同的平台影响有所不同。对于总体规模较大的平台,不少正在进行“借款限额”的合规化调整,因此当前主要任务不是增量,而是调结构。但对于刚刚成立的新平台,正处于规模上升阶段,“双降”要求将直接限制此类平台的发展空间,此类公司难以完成规模化发展,影响较大。
一位网贷平台高管刚刚接受女记采访时认为,通过人为方式限制平台的规模增长,各家平台可能会通过提高风控标准等方式提高项目标准,同时会拒绝新的业务入场。短期而言,“限量令”不如债权转让对于各家平台的影响大。因为相较于限量令,明显具有“区域特色”的债权转让让广东各家平台遭遇短期的资金减少。但限量令长期影响,目前无法估量。具体的影响可能包括对于平台自身发展以及从业者的信心影响。
“规模限制平台利润,各家平台肯定会缩减成本。”上述高管认为,从业人员可能会因为收入减少或者公司规模收缩离开。此外,客户对于行业信心会有所影响,也可能会离开网贷,选择其他投资种类。
3、 应该注意区域民间金融系统性风险
除了上述影响,对于网贷实施双降,还应该注意引发的其他连锁风险。
有网贷平台高管提到,网贷行业的借款对象基本属于民间金融,与银行等借款行业一样,可以借新还旧良性发展。但如果短时间内,没有新增的资金提供贷款,有可能会造成区域性的民间金融系统风险,值得警惕。
另外,有广州平台提到,监管还应该注意到,为了达到“限规模”要求部分平台或采取改头换面另注册新公司,将超额等不合规业务放置新平台去做。类似做法可能导致风险扩大和蔓延。
靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
|
还没有用户评论, 快来抢沙发!