如果你看到的广告,不再是“羊羊羊”,或是精准推送到你屏幕,直指你荷包里钱的那种,而是加了些动感、高科技、看起来更酷炫,也许你掏钱都会变得心甘情愿些。 最新的广告方式就用到了全息技术。你面前原本空无一物,然后一双双炫彩的鞋浮现,它们展示的全息动画,在空中上演鞋的律动、旋转、变幻……
各类款式尽收眼底……
也许你还能简要目睹一双鞋的制作过程……
其他如手表、装饰物、iPhone、可乐、汉堡……似乎没有全景技术无法展示的……
细心的读者或许会发现些许 “端倪”,每个 “全息影像” 背后都有像是黑色支架的东西。这是实现全息呈现的关键。
通过USB或无线网络,将3D内容传至设备,便能让HyperVSN展示全息效果。
这种设备的好处在于,简单安装在墙上插上电源即可使用,并且对环境要求较低。即使身处比较明亮,看起来还是比较明亮。设备整体操作也比较便利,能联网控制、远程控制、协同控制。 Kino-mo官网显示,公司为阿斯顿·马丁、三星、英特尔等大客户提供过全息视觉解决方案。 媒体曾介绍过全息视觉相关呈现,如初音未来演唱会、周杰伦与邓丽君隔空演唱会等,虽说与HyperVSN原理有别,但视觉效果类似,故而将这两种都抽离为展示、推广的手段,放在一起讨论。 首先,这两种所谓全息都未及真全息技术标准,真全息技术的本质是记录、以及再现三维图像,但就目前而言,其成像工艺相当复杂,制作成本高,目前还停留在概念上。 类似演唱会那种真人再现,原理为“佩珀尔幻象”。如年初,法国左翼阵线候选人让·吕克·梅朗雄实现两地分身演讲,由专业人士在里昂对梅朗雄本人进行拍摄,到另一地点使用投影机在地面上播放,视频通过45度角的全息膜折射,形成幻象。
全息膜的角度还可按需调整,通常为45度,或是衍生出180度、270度、360度等类型的设备。根据光学反射制作的全息,画面效果基本可与显示器上相近,能做到等身。 但成本依旧高昂。以梅朗雄宣讲为例,法国 24 小时电视台预估,梅朗雄为全息呈现需承担3万—4万欧元(约合人民币 22.1万至29.4万元)左右费用支出。周杰伦还原邓丽君的跨时空合唱,更是动用45名特效师,耗时2个多月,砸了1亿新台币(约合人民币2202万元)。 故而这种视觉呈现更偏向追求舞台效果的晚会,或者偏大型的展览会投影。 再来看看HyperVSN设备。螺旋桨式设计,限定这种全息视觉呈现难以等身为追求,更多是对中小型物件的投影。就价格而言,依据设备大小型号有别,售价为1000美元至3000美元不等。
相对全息膜折射,无论以成本或灵活性考虑,HyperVSN这种高科技视觉呈现更易得到普及。一个手机门店,或许用到一两台设备来展示即可,应用范围除纯外观呈现外,同样还可触及内里,将商品制作流程肢解给用户看。尤其在零售实体店遭受冲击,诸多商品替代性强的当今,这种直接刺激视觉,初期对攫取用户流量很有帮助。至于能否留住客户,那又是另一回事了。 |
还没有用户评论, 快来抢沙发!