国海证券“萝卜章”违约事件,暴露了债券代持的风险。据中央国债登记结算有限责任公司董事长、总经理水汝庆认为,代持对债券市场的整体杠杆率影响并不大,但应改进买断式回购,用标准化的买断式回购替代代持。 债券市场的“代持”,实为场外非标准化的买断式回购,是指两个交易对手间私下达成协议,一方代替一方持有债券,到期后委托方回购债券;如果机构把债券长期委托他方代持,不断滚动续作,期限长达数月甚至数年,业内就称为“养券”。短期倒手,就叫“过券”。 由于代持协议为私下达成的交易,市场无法获知其具体规模。水汝庆近日在2016中国债券论坛上估算,按照同券同量、先卖后买、相隔七天以上的标准测算,假设所有代持交易都没有清算,敞口从年头保持到年尾,现券交易规模80万元、疑似代持交易量约占同期现券交易的15%,代持敞口为12万亿元。 “与银行间市场整体规模相比,代持交易占比相对较低。”水汝庆表示,代持对债券市场的整体杠杆率影响并不大。目前中央结算公司债券的存量是43.4万亿元,待回购债券金额为3.6万亿元。如果不算12万亿元的代持规模,市场整体杠杆率为1.09倍;算上代持,市场整体杠杆率上升至1.56倍,代持使市场整体杠杆率增加0.47倍。 对于游走在监管“灰色地带”的代持业务,水汝庆建议应规范代持操作模式,改进买断式回购,将回购期限从固定改为开放,让回购双方可以实现随时了结,从而提高灵活性,更符合交易习惯。 相比于线下代持,银行间市场的线上债券回购业务受到很多约束。线上债券回购有两种方式:质押式回购和买断式回购。前者不能超过净资本的80%,杠杆有上限;后者有额度限制(监管对杆杠率的要求是1.4倍),限制都太死。此外,买断式回购期限单一、信息透明,让交易双方难以灵活协商、规避监管。这些都给代持业务盛行创造了空间。 “代持和买断式回购效果相似,用标准化的买断式回购替代代持交易,有利于降低不履约的风险。”水汝庆表示,由于买断式回购协议趋向固定,且担保机制自行约定,不能适应回购双方的交易需求。
此外,对待债市杠杆问题,他认为还应该从宏观层面加强流动性调节,针对多因素叠加导致的流动性趋紧,给予窗口指导;微观层面,要增加控杠杆的内生化机制,明确风险策略和风险敞口措施;政策层面,应该整合债券托管业务,提供更有效的监测支持和信息支持。 |
还没有用户评论, 快来抢沙发!