| 投资人要求查看成本清单、要求了解各方投资比例、甚至询问演员片酬都被拒绝。拒绝的理由就是这些都是“商业机密”。甚至还说出了投资人“没有知情权”的说法！ 近来，网贷财经收到投资人爆料，对影视众筹项目《女汉子完美恋人》表示强烈不满，希望网贷财经可以介入，更加全面地了解整个事件，推进事情进展。 对此，网贷财经详细展开了调查，并联系多方取证。今日上午，投资人、平台和项目方召开协商会，针对这个协商会，开启了中国首个众筹纠纷直播，累计超千人次观看了此次直播，创行业媒体先河，更好地推动事件更真实、公开、透明，切实维护投资者、创业者和行业等各方的应得权益。  但是很不幸，直播没几分钟，在得知记者的身份之后，记者被原始会平台一个壮年男工作人员拦在门外，坚决不允许进入参与讨论，也不允许拍照，还有自称是原始会法务的人员表示，如果记者进去这谈判就不进行了，这是商业谈判，涉及商业机密，项目方时间有限，要记者别耽误时间。记者在门外等了两个小时，并在相关方结束会议后继续跟踪并直播。 风险事件回顾 影视项目《女汉子真爱公式》，原名《女汉子完美恋人》，2016年1月13日正式改名。这个项目由光影工厂、合一资本和国影智翼担任出品方，合一影业、歌亮传媒、星光时尚、国盛影业、华人天地5家机构担任联合出品方，赵丽颖和张翰担任主角。  该项目于2015年12月7号由光影工场文化传播有限公司在原始会平台发起众筹，出让股权18%，目标融资额500万，用于电影后期制作及电影营销。项目估值（投后）2778万，1万元起投，最后众筹总额504万。 《女汉子完美恋人》在2016年3月18日正式上映，却在4月初就基本没什么排片信息，票房只有6300万左右却提前下线，与正常的上映时间有出路。同时，项目方也在票房失利之后退出了投资人交流群。 股权众筹项目投资人数超200？！ 根据网站投资记录，众筹投资人数超200人，高达205人，原始会平台相关人士也跟众筹家记者口头确认是“200多位投资者”；另一方面，合同显示为191人。  今天他们，原始会相关负责人在跟记者沟通中确认，女汉子项目的投资人有200多名，开始的时候跟记者强调该项目是股权项目，没有成立有限合伙企业。 当时本记者就震惊了，追问该人士按照私募股权相关规定，股东人数是不能突破200人上限的。这时，该人士表示，总之我们肯定是符合规定的，我继续追问这如何符合法律规定，她表示答不上来。我问：“这是不是收益权。”她说：“可以算是吧。”“总之我们有法务，肯定是符合规定的。” 最基本的项目信息都开口闭口全是“商业机密” 最开始，项目公开的预计成本是2700万，宣传发行费用预算是1600万，其中宣传和发行各占800万。 但是，在之后实际执行中，投资人发现，该项目在项目BP上提出的“校园跑站”“全国地跌公交站硬广”“媒体推广”“商务合作”等方面力度远远不足，导致最后由于排片排挡和宣传等因素，票房只有约6300万，与一开始的2亿目标票房相去甚远，即使是介绍项目时表示的1亿到1.2亿的回本点恐怕也难以企及。 投资人今天在与项目方见面时质疑其2700万项目成本，要求查看成本清单，被拒绝。要求了解各方投资比例，被拒绝；甚至询问演员片酬都同样被拒绝。拒绝的理由就是这些都是“商业机密”。甚至还说出了投资人“没有知情权”的说法！ 项目方对投资人进行最基本的信息披露都被冠以机密而拒绝特定公开，各方到底是不把投资人当股东还是有其他类似于项目实际融资额方面更大的隐瞒和欺诈，投资人对项目方和平台表示出强烈的质疑和愤怒。 同股同权、安全退出，宣传竟是忽悠？ 投资人跟记者表示，不论是项目宣传时，还是路演时，项目方都说了是同股同权。 但事实上，打款之后，平台才与投资人签署协议。根据投资人协议规定，投资人享有院线发行净收入和网络播放权销售净收入，投资人按照其投资额占该影片制作成本的比例分享收益。实际上该影片还有很多其他收入，然而协议都已经签了。  另外，据6月28号投资人收到项目方的邮件显示，“女汉子的网络发行权通过合一影业销售至腾讯，即由合一影业直接与腾讯签署协议，网络发行总价为650万元。同时，合一影业有从网络发行收入中优先收回其投资款及发行代理费及营运成本、税费的权利。因此，最终的互联网销售收入由合一影业的结算数据而定。” 投资人表示按照协议的说法，应该所有的投资人享有同股同权的权利，对项目方在未告知的情况下将网络版权一次性卖给腾讯以及合一影业优先收回投资款和其他费用表示不满。 投资人向项目方质问同股同权的说法，项目方现在全部矢口否认，表示从来没说过。另外很多投资人表示，自己并没有收到项目方承诺的物资回报，电影首映礼也没有。 所以现在投资人能够得到的回报仅仅只有票房收入和网络版权，票房惨淡，其中网络版权还由发行方合一影业卖给了腾讯，不再分成给投资人。而合一影业却享有票房收入、网络版权之外的广告收入、衍生品、电视版权以及其他版权收入。 根据这个协议，投资人的亏损将高达60%。 原始会在对该项目进行宣传和签订协议时的表述，也让人开始怀疑其有涉嫌虚假宣传的意图。 根据原始会该项目官方宣传网页显示，该项目在平台一直强调“6个月安全退出”，但投资人认为平台这种说法有误导投资人的偏向，投资人一度认为安全退出是指可以保本。但是原始会平台给出的说法是，安全指的是账户资金安全。  平台用安全退出的说法，是否有诱导投资人的意图我们不可能得到确定的答案，但是协议的措辞应该以真实准确减少歧义为原则，而不应该使用模凌两可的表述。 决策完全不带投资人玩 几个简单的表现： 打款后签协议，收益有分歧也签。投资人向众筹家表示，当时是打款之后才签署的这个协议，其实很多投资人一开始并不同意这个收益，但是被以票房收益将会很高和时间紧促而被催促着签署。 事后平台和项目方以按协议办事为由，拒绝投资人的协商调整协议的诉求。 项目名称变更不与投资人商议。据了解，该项目在发起众筹时，一直是以《女汉子完美恋人》为名，但在众筹成功之后，变更了名称，改为《女汉子真爱公式》。投资人告诉众筹家记者，他们在事先都不知情，而事后咨询时，有的投资人收到了项目方的变更声明，但有投资人说自己根本就没收到。何来生命中的“一致认为”？但是投资者表示，事已成定局，他们没有参与到任何商议事宜。  换了发行方且换之前又没告知投资人。投资人告诉众筹家，该项目最早的平台页面上和路演时宣称是万达宣发，但当电影上映前一个月左右，在投资人多次质疑后，才被告知改由华策来负责宣发。而投资人表示对于个中缘由并不知情，而且这种做法事先也没有经过投资人方面的同意。 投资人代表参与的协商却对投资人保密？ 今日上午，经过沟通协商，项目方、平台与投资人约定见面会谈，但协商破裂。 参与此次协商的投资人代表表示，事情并没有任何实质性进展。投资人代表进去后被要求关机，不能带任何通讯、录音设备。并且，此次协商要求投资人代表签署保密协议，如果想听到平台对此次协商的录音，不能泄露任何此次协商内容，包括对其他投资人进行保密，否则要承担商业泄密的一切法律责任。对此，投资人代表一致没有签署。 平台到底有没有尽调的问题成死循环 从投资人处了解到，他们从始至终没有收到平台尽调报告。而众筹家记者跟平台有关人士询问此事，平台一直强调有做尽职调查，对于投资人表示的从来没有收到过尽职调查报告，原始会的解释是和投资人的沟通出现问题，不能相信投资人一面之词。但在现场，原始会并没有给出电子档或纸质的尽职调查报告。 一面是跟记者确认没有收到过尽调报告的投资人，一面是说不能听信投资人一面之词的平台，而投资人邀请众筹家记者参与到他们的沟通之中，当面听他们询问这些问题，平台却不允许媒体在场。所以，死循环了是吗？ 最终会议结束，记者没有见到项目方代表，据投资人说是从另外的门走了。 针对上述一系列问题，众筹家特多次联系原始会和项目方。 项目方表示“再联系” 但项目方的电话多次并未接通，微信好友亦没有通过。截止发稿前，据短信回复，“您好，我们正在和原始会平台和投资人进行积极的沟通，希望有了进一步进展后再进行联系。”而之后的短信提问还没有得到回复。 平台官方答复如下： 截至发稿，原始会针对此风险事件的数个焦点问题向众筹家提供了相关回应，让我们来逐条阅读： 平台有没有尽职调查的义务？ 原始会相关负责人表示，“原始会只是作为中立的互联网非公开股权融资平台，并不参与项目的交易环节。在项目上线前会对项目进行形式审查，但无法代替投资人对项目的深入调查。” 投资人超200人的股权众筹却没有成立有限合伙企业？ 对此，原始会表示：平台方严格按照现行的法律法规的要求运营，该项目并没有采用成立有限合伙企业的形式，而是每个投资人以自然人的身份参与。 而对于“天使轮”和股份字眼，平台表示，这是目前行业的平台普遍采取的，参照股权进行收益权分配，也更便于投资人理解。 平台宣传的“6个月安全退出”怎么理解？ 关于退出方式，可以参照双方共同签订的具有法律效力的投资协议相应条款。 为什么宣传大幅减少？宣发费用数据核实告知？ 详情需要咨询项目方。 合一影业有限回本协议是否知情？后续会核实吗？ 平台对此并不知情，但本着对投资人负责的态度，我们会进一步核实。 投资人为什么没有收到物资回报、参加首映礼等？ 投资人的权益是根据投资人与项目方签署的协议来定，我们原始会平台将保持密切关注，为投资人提供一切可能的维权帮助。 后续会采取哪些措施保护投资人利益？ 投资行业是具有高风险的行业，我们一直以来采用业内最高的门槛来选择合格投资人，并对投资人进行风险提示。同时，就此项目而言，如果投资人利益受到损害，或者项目方严重违约情况下，如投资人需要，平台可以提供法律等相关维权协助，帮助投资人争取应有的权益 靠谱众投 kp899.com：您放心的股权众筹平台，优质项目即将上线 |
还没有用户评论, 快来抢沙发！