(原标题:美国突然使出连环损招,释放了三个意味深长的信号!)
作者|牛弹琴 (一) 斗争正在进入高潮,美国突然又使出连环损招。 8月1日,美国贸易代表莱特希泽宣布,美国总统特朗普已经指示他采取行动,对价值2000亿美元的中国商品,税率由原来宣称要加征的10%,提高到25%。 好家伙,10%还不够,一把加到25%。 美国磨刀霍霍,步步紧逼。 几乎同时,美国商务部网站,新列了44家出口管制企业清单,清一色中国企业——8个实体加36个附属机构。 莱特希泽还宣称,美国已联合全球“志同道合的”伙伴,应对中国的“不公平贸易做法”。 美国人真是够狠! 当然,作为一个看似积极的信号,莱特希泽也表示,美国仍准备与中国展开谈判。 美国媒体此前也披露,美国财政部长姆努钦和中国副总理刘鹤的代表,正就重启中美经贸磋商进行私下会谈。 还有一个很有意思的细节。7月31日,在佛罗里达的一个集会上,特朗普特意谈到了美国农民的处境。 “中国和其他国家,瞄准了我们的农民,这不好,这不妙。”特朗普说,“你知道我们的农民怎么说吗?那就OK吧,我们能够接受。” 特朗普自问自答,然后说:“我想谢谢我们的农民,我们的农民是真正的爱国者。” 特朗普说得很带劲,美国农民似乎“为有牺牲多壮志”,但这是真的吗? 情况可能恰恰相反,最不希望发动贸易战的,应该就是美国农民。 路透社就评述说,特朗普之所以提到农民的困境,因为他也感受到这一问题的灼热。 尽管为了平息农民的愤怒,特朗普政府宣布提供120亿美元救助,但“一些美国农民以及农业州的议员,甚至包括特朗普的共和党同僚,都谴责了这个(贸易战)行动,说:他们宁可不要政府援助,而是进行不加关税的贸易。” 道理很简单:援助只能救一时,而不能救一世;庞大的中国市场丢掉了,再重新占领就难了。 美国农民看在眼里、急在心头。但特朗普不管,我就相信我说的这些。
(二) 不同渠道的消息,汇集到一块,在牛弹琴看来,还是传递了一些意味深长的信号,至少三点吧: 信号一:特朗普意图展示自己的强人姿态。 还是在7月31日的佛罗里达州的集会上,特朗普就宣称,在所有的美国总统中,他仅次于林肯。他是这样说的:在美国历史上,我比任何其他总统都更像总统,只是也许除了戴大帽子的林肯。我承认,林肯很强硬。 也就是说,两百多年美国总统史,林肯排第一,特朗普排第二,而且还别忘了,林肯前面还有“也许”这个修饰词。 特朗普的评选标准只有一个:是否强硬。 事实上,当一个政治强人,想骂谁就骂谁,想打谁就打谁,这正是特朗普念念不忘的。 必须看到,在美国国内,因为特殊的政治生态,不少人支持特朗普发动贸易战;但随着更多负面后果的显现,更多人,包括利益受损的美国农民,对特朗普提出了强烈批评。围绕着他与俄罗斯的关系,特朗普正陷入困境。 在这种情况下,特朗普更需要展现自己强人姿态,那关税,能多狠就多狠吧。 信号二,美国还希望尽可能薅中国羊毛。 2000亿美元商品,10%的税率,新增关税是200亿美元;加到25%的税率,那就是500亿美元。 能多薅中国羊毛,就尽可能多薅一点,甚至通过高关税迫使中国改变发展路径,这应该也正是美国所盘算的。 当然,数百亿美元的大事,朝令夕改,也突出反映了美国当前决策的随意性。关税多少,看来也不需要什么研究计算,完全是随心情变化。 这是什么行为? 这其实就是霸凌主义最形象的表现。美国政府就是这么随意,就是这么霸道,就是这么想尽可能多薅中国羊毛。 信号三,其实,特朗普也感受到了谈判解决分歧的压力。 美国确实很强势,大棒继续挥舞;但种种迹象也显现,要求美国通过谈判解决分歧的压力也越来越大。 美国商会已公开反对贸易战。根据美国商会的测算,特朗普如果想补偿各行业,目前就需要支出390亿美元,仅汽车和零配件行业,损失就达到了76亿美元。 《芝加哥论坛报》7月31日举了一个例子,一家成立于1839年的草皮护理设备企业Brinly-Hardy,最近让75名工人下了岗。企业负责人解释,因为特朗普对海外钢铁加征关税,导致国内钢材价格过去半年上涨了33%,企业已经不堪重负。 这家企业熬过了大萧条,熬过了美国内战,但现在,却很可能无法熬过特朗普发动的贸易战。美国企业家也是欲哭无泪。 虽然从总体上说,美国经济很不错,第二季度增幅达到了4.1%,但很多经济学家都认为,贸易战后果正逐步显现,特朗普政府面临越来越大的国内压力。 有一张美国漫画,就描绘了这样一幅场景: 看着颗粒无收的田地,美国农民欲哭无泪。 旁人询问:是不是发生了蝗灾? 美国农民回答:是因为关税……
贸易战没有赢家,结果必然是两败俱伤。 中方没有服软的迹象,特朗普又很急迫地向解决问题。于是我们看到,美国正在变招:一方面,美国放出中美可能恢复谈判的风声;但另一方面,他进一步大棒挥舞,试图迫使中国作出更大的让步。 形势很严峻,中国怎么办? 外交部发言人耿爽回应说:“如果美方采取进一步升级的举动,中方必然会予以反击,我们会坚决维护我们的正当合法权益。”他并且警告:单方面的威胁和施压只会适得其反。 前天的政治局会议,其实就对未来情况做了充分的估量。会后的通稿,有一句话是这样说的:当前经济运行稳中有变,面临一些新问题新挑战,外部环境发生明显变化。 要知道,三个月前的政治局会议的判断还是:世界经济政治形势更加错综复杂。现在则是:外部环境发生明显变化。 措辞微妙变化的背后,中方应该充分认识到了斗争的长期性、复杂性、艰巨性,也未雨绸缪,拟定了一系列的对策。毕竟,这关系到国运,不能有任何闪失,更不能掉以轻心。 是福不是祸,是祸躲不过。但对中国来说,现在已经被逼上梁山,只能勇敢迈过这道坎,否则,将是后患无穷。 这个火热的夏天,斗争正在进入高潮。
延伸 · 推荐
美拟调高2000亿美元中国商品关税税率 外交部回应 耿爽说,中方在中美经贸问题的立场是非常坚定、明确的,没有改变。美方的施压和讹诈不会起作用。如果美方采取进一步升级举动,中方必然会予以反制,坚决维护我们的正当合法权益。 至于中美之间沟通与对话问题,耿爽说,中方始终主张通过对话协商处理中美之间的贸易摩擦,我们为此作出的努力和展示的诚意,国际社会非常清楚。“同时我要强调,对话必须建立在相互尊重和平等的基础上,建立在规则之上,建立在信用之上。单方面威胁和施压只会适得其反。” 新华时评:美国威胁施压达不到目的 先不说美国的真实意图是什么,这种一方面继续对中国挥舞贸易霸凌主义大棒,一方面又释放出要谈的声音,看似矛盾的行为背后,是美国的惯用伎俩:以威胁和讹诈为筹码,逼迫对手妥协,最大限度满足自己的利益。只可惜美方高估了自己手里的筹码,这种贸易霸凌主义行为非但达不到目的,还会损害其国家形象和信誉,并让多边贸易体制和国际经贸秩序陷入危机。 评论:关于中美贸易谈判现状的三个误解 首先,一种观点认为,美国特朗普总统发起的关税大战是为了制定更加自由公正的贸易规则,而不是反对自由贸易,他希望通过创造性破坏重塑新的全球规则。 这种观点暗含的前提是承认特朗普关于“其他国家在贸易上占美国便宜”的判断。这种一厢情愿的说法忽略了现有自由贸易规则与全球化体系是由美国制定和主导,特朗普发动贸易战的初衷,是为了大幅缩小美国逆差,并通过高关税破坏中国在全球供应链中的位置,刺激制造业回归美国。 |
还没有用户评论, 快来抢沙发!