7月10日，北京通金所资产管理有限公司在官网发布《良性退出兑付认选方案》。公告称，通金所计划选择良性退出方式完成清算转型，客户有5种方案供选择，主流方案为分三年兑付。公告还表示，平台可控资产预估总价值为200亿元，能够覆盖应支付的客户本息。不过，公告未披露通金所待还本金余额。

据互金商业评论了解，早在7月4日，通金所法定代表人杨勇龙就通过视频向3万名投资人宣布了良性退出的决定。在视频中，杨勇龙表示，由于大环境原因，通金所出现了资金短缺现象，到期客户无法退出。杨勇龙称，公司资产可以覆盖债务，只是资产变现速度跟不上流动性的节奏。

杨勇龙还表示，他已于7月3日向政府相关部门汇报了情况，并承诺不失联，不跑路，不推卸责任，还主动申请对其实施边控。

互金商业评论注意到，2019年3月中旬，通金所还在北京召开了一场大规模的2019年战略研讨会，杨勇龙在会上强调，所有通金所员工都要牢记自己与通金所密不可分的关系，不听谣、不传谣、内心笃定，坚持通金所的信仰，与通金所并肩前行。

分三年兑付，头18个月仅付20%

继10日公布良性退出方案之后，13日，通金所又在官网发布了法定代表人杨勇龙《致投资人的一封信》，杨勇龙称，通金所抵御不过市场周期冲击的的浪潮，只能宣布良性退出。这个决定并非谋划已久的决定。他还表示，宣布良性退出的时候，公司账上一点储备金都没有预留。

杨勇龙称，并不是退出方案一出，就能让投资人相信公司就能按方案履行。这是不现实的。公司已经委托京华会计师事务所开始对账务做审计，但因为这几天公司办公场所被投资人围堵干扰，导致了审计进度一度中断。

投资人之所以躁动不安，跟通金所的兑付方案直接有关。

互金商业评论注意到，通金所提供的主要兑付方案为3年分期兑付，一种方案是2019年底前分批兑付5%，2020年分三次兑付15%，2021年分四次兑付40%，2022年分三次兑付40%。

这也就意味着，投资人在一年本内只能拿回20%的本金。后面的大比例兑付承诺让人生疑。

另一种方案是，分3年付息还本，也就是所有投资人投资本金延期3年退出。通金所于每年的7月11日以年化9%的利率支付当年收益，三年期满支付本金。

其他方案还包括债转固定资产，但公告未披露所谓的固定资产是什么。对于投资金额9万元以下的出借人，平台承诺2019年10月前支付50%，2020年5月底支付50%。对于80周岁以上的大龄客户和残孕客户，同样按9万元以下客户的兑付方案执行。

综合来看，通金所的兑付方案并不透明，未披露本金总额，在没有资产清单和评估机构报告支持的情况下，仅宣布200多亿的资产评估价难以令人信服。而兑付周期安排上，前期支付比例过小，后期支付压力巨大，从资产处置一般规律来看，后面两年连续支付40%的安排很难实现。

华融紧急撤离，前股东蹊跷接盘

国家工商信息查询系统显示，通金所在宣布良性退出前后，通金所的股东出现了紧急变更。

7月5日，西部金融资产交易中心（贵州）有限公司（简称“西部金交所”）股权发生变更。华融渝富股权投资基金管理有限公司(简称“华融渝富基金”)退出，其所持西部金交所40%的股权转让给 “国控联合商业管理有限公司”。

工商信息显示,中国华融资产管理公司和重庆渝富资产经营管理公司共同出资设立，是国有资产管理公司与地方融资平台联合成立的第一家PE。基金注册资本金6000万元人民币，其中中国华融资产管理公司占股70%，重庆渝富资产经营管理公司占股30%，注册地在重庆。

7月8日，西部金交所股东再次发生变更。国控联合商业管理有限公司将所持40%股权转让给北京融聚财富投资管理有限公司。

工商资料显示，国控联合成立于2017年11月28日，注册资本1亿元，实缴资本0元，法定代表人为沈广忠。国控联合股东为两岸共荣（北京）文化交流中心、华世联中外名品市场推广中心分别持股90%、10%。

北京融聚财富投资管理有限公司又是什么来头呢？工商信息显示，其股东为郑锋隆（80%）、陈显（20%）。2013年6月14日，融聚财富发生了一次工商变更，监事俞斌退出。

互金商业评论发现，2015年10月2日，“印象福清”发布一篇文章《“福清哥”俞斌出席全国政协国庆招待会》，其中提到，福清籍企业家、北京通金所资产管理有限公司总经理俞斌先生作为工商界代表，出席在人民大会堂举行的国庆招待晚宴。

文章称，来自福清的俞斌任职公司有一大串：江西福泰陵园有限公司执行董事长；北京华金典当行有限责任公司董事长；北京融聚财富投资管理有限公司董事长；北京融许众拓投资管理有限公司(现改名：北京通金所资产管理有限公司)董事长；福建元亨利贞影视传媒有限公司董事长；新恒基集团副总裁等。

也就是说，融聚财富曾是俞斌直接掌控的一家公司。如今，这家公司接盘华融退出的股份，是不是有点巧合呢。

通金所的巨额资金流到了哪里

都说互联网是有记忆的，确实不假。俞斌跟通金所、西部金交所的紧密关联此前曾多次被媒体曝光。

据中国经营报2016年10月刊发的一篇报道，通金所上线至2016年，经过了3次法人变更。2013年3月26日，通金所法人由郭珂变为俞斌，此前俞斌为监事，变更后，俞斌为执行董事兼经理。2014年1月27日，法人再度发生变化，由史迎光代替俞斌。2014年12月19日，通金所法人由史迎光变更为杨勇龙。2015年5月13日，杨勇龙退出，“西部金交所”成为法人股东。两个月后，公司名称也由最初的北京融许众拓投资管理有限公司变更为北京通金所资产管理有限公司。

值得注意的是，西部金交所成立于2015年5月6日。2015年7月6日，西部金交所股东发生变更。变更之前，北京佳源天成商贸有限公司持股60%，厦门佰年能源有限公司持股40%。变更后，佳源天成退出，佰年能源持股60%，华融渝富基金为新股东，持股40%。2016年1月29日，西部金交所再次发生变更，佰年能源、华融渝富基金各持股40%，新股东湖北长江出版传媒集团持股20%。

据中国国际广播电台旗下中华网报道，佰年能源的实际控制人和香港新恒基国际集团为同一人。而工商信息显示，2019年5月9日，佰年能源的法定代表人由洪清玉变更为杨勇龙，也就是通金所的法定代表人。

中国经营报2016年调查发现，通金所在2013年8月至2014年7月前后曾向名为“俞XX”的人名下出借了6亿多资金，这笔资金流向福建江阴港国际汽车园项目有关。

据通金所官网消息，时任融许众拓执行董事的杨勇龙曾在2014年11月23日考察该项目，福建银河国际汽车园项目政府批准项目总体规划用地为1800亩，并通过政府招拍挂的形式，已经获得1099亩土地，预计建设总投资50亿元。

《中国经营报》报道指出，2013年8月18日至2014年1月17日，浙江福清的俞斌尚是通金所的法人，在此期间，“俞XX”共借款3.9亿元。

工商资料显示，福建银河国际汽车园注册于2012年11月26日，注册资金5亿元，企业类型为台港澳法人独资，法人为俞明。通金所原法人俞斌兼任香港新恒基国际集团执行董事、副总裁一职，并曾担任福建银河国际汽车园项目董事长。

当然，俞斌及新恒基在国内布局的汽车园项目不止这一个，另一个是湖南常德汉寿县银河国际汽车城。

资料显示，与福建银河国际项目同时接受通金所董事长杨勇龙考察的，还有湖南常德汉寿县银河国际汽车城项目。2014年12月，湖南汉寿银河国际汽车城项目正式启动。据中国经营报报道，新恒基主导投资的国际汽车城项目总额超过60亿元人民币。其中，福建银河国际14.8亿元、湖南汉寿县项目15亿元、广西钦州港（未知）、武汉临空港经济技术开发区20亿元、岳阳城陵矶新港10亿元等。

而从通金所披露的资产所在地看，福州、泸州、常德、南昌、吕梁和武夷山都有涉及，这些所谓的“可控资产“是否就是上述国际汽车城项目？如果是的话，其真实估值是多少，收回的可能性又有多高呢？而从俞斌、杨勇龙等人的关联关系看，通金所的角色绝非出借人和借款人的信息撮合中介那么简单，如果最终证实其资金大幅流向上述国际汽车城项目，则通金所很难摆脱关联融资、甚至自融的嫌疑。

本文部分内容参考自中国经营报、21世纪经济报道相关报道