周末，两家上市系平台爆雷。让麦芽开始震惊：

上市系平台背后的潜规则暴露，网贷平台买卖壳子从国资，已经蔓延到上市公司了。

爆雷的两家平台：1是以中弘股份为上市公司背景的仟金所;2是A股汉缆股份控股的新博贷。

于前者，危险信号十分明显。在这家平台上中雷，实属不应该。

仟金所2015年7月上线，上线即宣传为“上市公司中弘股份(股票代码000979)战略合作伙伴”，背上了 “上市系” 的标签。

战略合作的具体内容：

就是为中弘股份旗下文化旅游产业品牌中弘新奇世界做项目融资。

仟金所平台，所有理财产品项目，都来自“中弘新奇世界”旅游地产项目。

这点在仟金所的标的里，十分明显。直接显示的都是：

“新奇世界-上影安吉项目二期融资258”、“新奇世界-济南和善项目二期融资”......

而查询中弘股份资讯，很容易了解这家上市公司的大窟窿。

2017年7月，在媒体《中弘平谷两项目涉嫌“售后包租”》一文中，报道了中弘股份涉嫌“售后包租”、非法集资，并房产项目遭遇购房人大量退房，资金链紧张等系列问题。

而在这之前，这家公司大肆涉足手游、影视、旅游、电力、地产等产业。大量举债并购的同时，却业绩遭遇困境财报亏损。

据其2017年度业绩预告，中弘股份预计全年亏损10亿元。公司所属御马坊项目和夏各庄项目(商业部分)销售停滞，已销售的御马坊项目业主大量退房。

到2017年12月31日，公司借款余额雷283.36亿元，累计新增借款103.68亿元，累计新增借款占上年末净资产比例为101.56%。

整个公司已经处于资不抵债状态。

且不论仟金所是否与中弘股份有关系，来自这样公司的借款。资产就已经是个很大问题。

早在2016年5月，网络流传的《仟金所预警 涉嫌自融》一文中，就已经曝光仟金所与上市公司中弘股份的“嫡亲关系”。

仟金所是毫无掩饰的自融，为上市公司中弘股份圈钱。

而这家上市公司本身债台高筑、业绩亏损。何谈兜底。

总结起来，其实还是一家比较典型自融圈钱的案例。这类平台：查询上市公司财务状况、核对项目标的来源，就可以嗅到危险信息。

因此，投资不该雷在风险这么明显的平台上。

重点不在于这家平台爆雷案例，而是另一家以上市公司增信的平台——新博贷。

新博贷2015年1月上线，其上市系的来源为：其运营主体公司“青岛新博网络科技有限公司”50%的股东为：“青岛汉缆民间资本管理有限公司”。

这家公司为青岛汉河集团股份有限公司全资子公司。汉河集团是上市公司汉缆股份的大股东，占股68.75%。

期间，为了“上市系”的标签更明显，2015年6月9日，汉缆资本的控股股东青岛汉河集团撤出，改为A股上市公司汉缆股份全资控股。

但在今年2月A股上市公司汉缆股份撤出了汉缆资本，且其控股权又回到了原股东汉河集团手上。

明显是爆雷前的甩锅。

细查这家公司，其资产与上市公司无关，有自媒体爆出自融嫌疑。但平台圈钱是为自我续命，而非给上市公司圈钱。

那么，上市公司跟这家平台到底什么关系呢?

从汉缆股份关于对深圳证券交易所 2016年年报问询函回复的公告中的一段话中，暴露了上司公司参股新博贷的真实操作。

2500万入股新博贷，实质为“明股实债”，且以年息15%方式付息。

更简单的说：这几乎是新博贷，以每年375万元的方式买上市公司的壳子增信。

网贷平台还给予上市公司的优厚待遇是：如果新博贷做大了上市，或引入资本。汉缆股份还可以出售50%股权，获得股权溢价。

这几乎空手套白狼的操作，这就是为什么上市公司能给予这家无名网贷平台“入股”的原因。

这操作段位更高，但究实质实际跟以往“国资”买卖壳子，没啥区别。

麦芽查询了以往有上市公司(航美)背书的“合众金服”，其爆雷后，上市公司入股合众金服的高管开始甩锅，互怼。

其上市公司背书的操作，目测也与汉缆股份之于新博贷类同。

只是，查询起来细节太过复杂。

在这里也仅只是做个举证吧。

实质仅从新博贷的爆雷，我们大约可以看到：继“国资”臭了之后，上市公司买卖壳子给网贷平台增信的毒瘤或开始暴露。

未来，网贷平台上市公司入股、参股，尤其国内低价股、业绩亏损股、香港仙股，或都值得谨慎推敲入股、参股逻辑。

如为这般“潜规则”操作，都或是难言上市公司兜底的平台。

靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！