*ST步森6月24日晚间发布公告称，公司于6月21日收到合计持股14.7%的步森集团、孟祥龙等5名股东联合发来的《关于请求召开临时股东大会的函》，要求罢免包括董事长赵春霞、总经理封雪等在内的现任6名非独立董事职务和2名现任监事职务。

与此同时，*ST步森第一大股东东方恒正，也向上市公司发来向临时股东大会提交提案的函，提名王春江、杜欣等6人担任*ST步森非独立董事，提名邓大峰等2人担任非职工代表监事。

东方恒正的函件称，*ST步森新非独立董事、监事的选举产生，以上市公司现有非独立董事、监事被依法免去或其席位存在空缺为前提条件。

最近几个月，*ST步森由于种种离奇问题，多次收到交易所、地方证监局下发的关注函以及问询函：比如公司实控人失踪了，被证监局约谈10个月未现身；而实控人旗下的P2P平台被曝涉嫌非法吸收公众存款，余额超百亿。

此外，在深交所和浙江证监局持续关注的背景下，*ST步森董事会罢免原总经理陈建飞一事变得越加扑朔迷离。尽管目前双方各执一词，但*ST步森认为，根据相关规定，公司董事会有权聘任或者解聘总经理，公司董事会罢免陈建飞的程序符合法律法规。

*ST步森6月18日晚披露回复浙江证监局的公告显示，2019年1月中旬，时任总经理的陈建飞当面向董事长赵春霞汇报2018年度公司工作情况后，提出辞去总经理职务，并当场签署未填写日期的书面辞呈，请董事长安排合适时机处理。因此，辞职是陈建飞真实意思。2019年5月24日，综合各方面情况，董事长将陈建飞的辞呈提交董事会。随后，陈建飞突然提出不愿意辞职，具体原因不详。6月12日，公司董事会审议通过《关于罢免公司总经理的议案》，免去陈建飞总经理职务。

而陈建飞则表示，本人并未向董事会提出辞去总经理职务，《关于总经理发生变动及聘任财务总监的公告》中关于“陈建飞于2019年5月24日因个人原因向董事会提出辞去总经理职务”的表述与事实不符。

根据公告，*ST步森成立于2005年6月，2011年4月在深交所中小板上市。此间，陈建飞担任*ST步森董事长。2011年7月，公司第三届董事会选举后，陈建飞不再担任*ST步森董事长，但继续任董事；2014年完成第四届董事会选举后，陈建飞退出董事会。但2016年2月，陈建飞又被选举为董事长；2018年3月，完成第五届董事会选举后，陈建飞再次退出董事会，但仍担任总经理一职。

值得一提的是，*ST步森3名独立董事均对《关于罢免公司总经理的议案》投了弃权票。独立董事认为，*ST步森由于股权司法拍卖事项当前正处控制权变更期间，且扭亏压力较大，客观上需要一个稳定的经营格局。同时，*ST步森近年来出现的违规担保、业绩亏损导致被实施退市风险警示等事项，反映出公司经营管理环节确有内控漏洞和管理瑕疵。

另外，*ST步森在回复深交所时表示，陈建飞自2005年起历任公司董事长、董事、总经理等职务，具备多年的服装从业经验，取得了一定成绩。但公司营业收入从2011年度的7.15亿元下滑至2018年度的3.2亿元，而同期森马服饰营业收入从2011年的77.61亿元增长至2018年的157.19亿元，报喜鸟营业收入从2011年的20.28亿元增长至2018年的31.1亿元。

*ST步森指出，服装行业日新月异，而公司近年来延续原有固化的经营销售策略，线上销售业务停滞，经营业绩持续下滑，连年亏损。事实证明，未能与时俱进公司经营业务将无法根本好转。

公司治理方面，*ST步森2018年发生三起违规担保诉讼事项，诉讼本金合计1.85亿元。经核查，前述违规担保事项均发生在徐茂栋担任公司实控人、陈建飞担任公司董事长及总经理期间，内控严重缺失导致公司面临巨额诉讼。陈建飞未能恪尽职守、履行诚信勤勉义务，涉嫌违反有关规定，其对违规行为负有责任。

6月13日，浙江证监局下发监管问询函指出，2018年8月15日向*ST步森下发《谈话通知书》，决定约见赵春霞谈话，但赵春霞至今未到浙江证监局参与谈话。

之后，*ST步森公告称，经向董事长赵春霞询问，其由于身体健康原因目前正在境外接受治疗，未能亲自到证监局参与谈话，但一直与证监局监管人员保持正常、及时的沟通。

*ST步森还表示，赵春霞没有不适合继续担任董事长的因素。