全球规格最高、影响力最大、“干货”最多的P2P峰会——2015年LendIt峰会，将于北京时间今晚在美国纽约正式开幕。 今年的LendIt峰会有哪些新看点?今年的P2P市场会有哪些新动向?对于P2P投资人来说，上面这些新看点、新动向又意味着什么? 一、什么是LendIt峰会? LendIt峰会是全球第一个有关P2P的峰会，第一次举办是2013年在纽约。去年5月，第二届LendIt峰会举行，参加者激增至950人，同时举办地点也扩展到了上海和伦敦。到今年，LendIt峰会已经毫无争议地成为了P2P领域最权威的峰会，今年的峰会有超过1500人参加，几乎囊括了全球P2P精英。 二、LendIt峰会有多重要? 相比于大多数论坛，LendIt峰会更加务实。比如，LendIt峰会除了常规的讨论环节，还会有专门的工作小组会议，创业讨论及训练营;再比如，走进LendIt峰会，不会像国内论坛常见的遍地是听众，它的主要参与者就是P2P平台高管、投资机构和投资银行家，这三类人群占到出席会议总人数的64%，此外还有服务提供商和创业基金等专业机构。 所以，这意味着什么?这意味着LendIt峰会绝不仅仅因为它是第一个或者最权威的P2P峰会而重要，而是通过它，真的能够发现P2P领域的新动向、新机会。 从今年的议程看，4月13日的工作小组会议包括：FICO非常规贷款信贷训练营、网络贷款技术生态系统等重要议题。此外，今年有一个新单元是PitchIt@LendIt，一些新兴的创业者可以向专家做演讲争取天使投资，如果够有心的话，通过这个环节应该也会有一些新发现。 三、今年新看点之“中国专场” 如同LendIt官网所显示的，专为中国参会P2P机构开设“中国专场”是今年LendIt峰会的重要看点。包括点融网、陆金所等多家业界领先的P2P平台将代表国内P2P平台出席会议。 就峰会安排而言，为中国专场专设了中国P2P研讨会和展示区，通过这些，届时投资者将可以更全面地了解到国内P2P情况。但更重要的或许是，当中国代表集体现身纽约会场，届时投资者或许可以看到中国P2P精英们和全球P2P精英们一起，面对全球P2P最新趋势，将会有什么平时在国内看不到的新观点、新思路。 四、今年新看点之“房地产P2P” 这是非常、非常值得注意的一个看点!很多资深的P2P投资人可能还记得，去年LendIt峰会主要都是聚焦于消费者以及小型企业贷款，而今年的LendIt峰会，将为房地产项目留有一天的时间来给予这个板块该有的重视。 按照LendIt官网的说法，“过去三年，见证了超过75家房地产P2P募资平台的上市，也见证了房地产投资者的迅速采纳……在4月15日一系列的板块讨论及演讲中，将涵盖细化20家顶级平台以及许多推动技术类别创新并高速增长的房地产技术公司。” LendIt峰会给予房地产板块这么大的重视，对于中国P2P公司会有什么启发?尤其如今正是国内楼市最为敏感的时候。这方面的任何新动向都值得关注。 五、今年新看点之“P2P之外” 对于今年的LendIt峰会来说，因为规格很高，所以，有些看起来和P2P没关系的，但是确实非常重量级的人物的演讲，很值得关注。比如，经济学家、前美国财政部长劳伦斯•萨默斯，他将在美国时间4月15日上午10点(北京时间4月15日晚上)发表一个45分钟的主题演讲。这些横跨政商两界的人物会有什么新观点?这些或许会帮助我们发现新机会。 ...

洪偌馨 《第一财经日报》记者 纽约时间4月12日上午，在Lendit 2015大会正式召开前，我先跟Lendit 大会的创始人Jason Jones 和 Lendit大会的联合创始人、《Lending Club 简史》一书的作者Peter Renton进行了交流。 他们先简单介绍了一下美国P2P网贷行业的基本情况，除了大家广为熟知的Lending club、Prosper，Peter还特别提到了一些正在崛起的美国P2P网贷平台，包括SoFi、One Deck、Kabbage等。 所以，当各位再提及美国P2P平台时，不要只知道Lending club了。不过据了解，由于美国的P2P行业因其证券化模式及监管的早期介入，使得P2P行业发展更为集中。目前，仅Lending Club和Prosper两家平台就约占80%的市场份额。 也正是因为上述两家巨头占据了大部分的市场份额，所以，Peter说，美国的P2P网贷平台以及整个互联网金融行业都呈现跨界和细分的特点，很多公司的业务都极具特色，各自在各自的细分领域都发展很好。 例如，刚才提到的Kabbage，它于2009年2月诞生在美国亚特兰大，是一家为网店提供营运资金支持的在线供应商小企业贷款平台。Kabbage开始只是向eBay网店提供服务，后来扩展到Yahoo、Amazon、Shopify和Etsy等电商平台。 还有美国最大的P2P应收账款交易市场The Receivable Exchange(简称TRE)，卖家通过在该平台上将其应收账单进行拍卖可快速、低成本的获得融资，而买家则通过投资该类资产获得低风险收益。 此外，美国最大的“非流动资产集中市场和拍卖平台”Second Market最近也开始被中国人所知晓，这是一个资产交易的独立市场，既不受交易市场主要参与者的控制，也不充当做市商，只提供交易“场所”撮合买卖双方。 如果说到上市的P2P网贷平台，除了Lending Club，还有一家One Deck。这家向中小企业提供小额贷款的在线平台，平均贷款金额在5000~250000美元之间，利率维持在18%~38%左右。 One Deck于2014年12月18日在纽交所上市，融资2亿美元。在此之前，它已经完成了八轮融资，深受投资机构的追捧，包括Google Ventures、Tiger Global Management等都投了One Deck。 此外，还有最近传出消息，有望在下半年登陆纽交所的P2P网贷平台SoFi。成立于2011年的SoFi目前已积累了超过14000名借款用户，今年2月，它获得Third Point Ventures领投的2亿美元的D轮融资。 另外，Jason在谈及会议的议题设置时提到，最初只打算有一两个主题演讲跟不动产领域相关，但后来发现围绕不动产领域的互联网金融平台和创新产品有很多，所以后来有一个分论坛都是围绕这个领域。 Jason说，最近这一年里已经有75个公司涉足不动产领域，该领域的代表公司包括房地产众筹平台Realty Mogul、Realty Shares、Fundrise等。还有商业地产方面的平台，如i funding。 当然，中国P2P网贷市场的快速崛起也成为了此次Lendit大会关注的焦点，Jason和Peter表示“非常关注中国这个世界最大的P2P市场”，同时，他们还提到了拍拍贷、陆金所、积木盒子等平台，以及对它们的看法。 最后，Jason和Peter接受了我的独家专访，详细解读了美国P2P网贷的发展现状以及对中国P2P行业的看法，详细内容稍后推出啦。 ...

北京时间4月14日早间消息，人人公司已领投了P2P网贷公司LendingHome一轮7000万美元的融资。 此前有报道称，人人公司已向多家金融科技创业公司累计投资数亿美元，投资目标包括学生贷款服务SocialFinance，以及商业地产股权投资服务Fundrise。 参与LendingHome此次C轮融资的投资方还包括Colony Capital、Cowboy Ventures、First Round Capital、Foundation Capital、Ribbit Capital和SAB Capital。在此轮融资完成后，LendingHome的融资总额达到1.093亿美元。 LendingHome联合创始人马特·亨弗利(Matt Humphrey)和总裁詹姆斯·赫伯特(James Herbert)表示，该公司过去一年取得了出色的业绩。目前该公司仅有85名员工，但过去一年已完成了超过1亿美元的抵押贷款。 人人公司全球副总裁马特·墨菲(Matt Murphy)表示，投资方预计，LendingHome将继续在美国保持快速增长。他拒绝透露LendingHome此轮融资的估值和其他条款。 ...

原文作者是一个对P2P非常热衷的人。他的日常生活中会花大量的时间研究P2P行业，投资P2P产品。最近，他注意到自己的家庭——尽管他们是一群乐意尝试各种新赚钱方法的人——但却没有一个人参与P2P投资。这让他意识到，如果对比一下投资债券与股市的人群，P2P在美国依然是一种小众投资。在询问过自己的家庭成员后，原作者总结出了下述七个方面问题，认为这些障碍降低了人们投资网上借贷的兴趣。这些问题可能也是世界范围内P2P行业面临的问题。 以下为译文 第一个最大的问题：许多美国人压根儿就不投资 美国未来面临着一个严重的危机。50%的美国人说他们不能存下足够的钱，应付退休生活，更不用说投资网贷了。事实上，退休是人们最应该担心的财务问题，要比送孩子上大学或者还房贷更让人焦虑。谢天谢地，我的家庭并不是处在这个境地。 如果你没有为自己的退休储蓄下任何东西，你可以停止阅读这篇文章了。你现在最需要了解的是如何存下一笔退休养老的钱。 第二个问题：投资P2P借贷需要自主做决策 自助投资有一个学习曲线。 对于我的家庭来说，最大的拦路石就是必须自己去做投资决策。 大部分的美国人不会修自己的车，也不会处理自己的医疗保险;所以为什么人们要自己管理金融投资组合呢?其实，我的家人雇佣了专门的人，帮他们打理退休事务，所以他们可以专注于其他事情。事实上，很多美国人都会这么做，“通过第三方进行投资”很多情况下都是妥当的选择(虽然最终可能要支付价格不菲的佣金)。 在过去几年，P2P网贷平台的操作正在变得越来越简单(比如说Prosper改掉了他们的拍卖系统)。然而对于普通人来说，它还是相当复杂的。比如说，投资人要选择各种不同的贷款等级，在200多个零碎的小标的中做到分散化投资。 想要“选择贷款等级”——那么新来的投资者就要耐心地花时间去了解什么是“等级”。同时，还要评估自己对于坏账的接受程度，想清楚自己能忍受何种程度的损失。 想要“分散投资小标的”——那么新来的投资者就需要明白什么是“小标的”，还要搞明白为什么把钱分散在数百个这种小标的里就能让收益变得更加稳定。 只要你去看看Lending Club和Prosper的网站，就会知道这些问题特别明显。这两个平台都需要人工选择贷款等级，人工拆分投资。这些东西一下子扑面而来，新投资者就不知所措了。这套东西对于很多人来说都太过专横，太不友好了。 也许未来某些基金最终将会投资P2P网贷。金融公司可以把它们纳入到一些正式的产品方案中。但在目前这个阶段，P2P网贷依然需要客户自助决策。 第三个问题：美国许多州不允许P2P借贷 我家在密西根州，Lending Club被这里的监管部门拒之门外。这种限制并不是个案，美国人口中的很大一部分生活在完全不允许P2P借贷的行政地区。这些州的金融监管者认为P2P投资风险太大，所以数以百万计的人不能投资它们。 幸而，Lending Club的IPO将会逐步改变这一状况(因为蓝天豁免条款)。但是眼前，有半个国家的人甚至都不能开个P2P账户。 第四个问题：最低投资金额门槛太高 当我在2011年首次投资P2P网络借贷时，我用了1000美元投入Lending Club的账户，投资了40个25美元的小标的。我当时根本没有做到分散投资。因为1000美元就是我可用的全部资产了，而现在回头再看，仅仅分散投资40个小标的，简直就像是玩火一样的高风险(值得庆幸的是，后来我的投资结果还是不错的)。 对于大多人来说，在Lending Club和Prosper上尝试性地投资2000美元还是门槛太高了。大部分人不会用2000美元去“试试手”。想象一下，当孩子第一天参加中学的乐队时，很少会有父母爽气地掏出2000美元，让他搞个萨克斯“试试手”。第五个问题：回报率没有股票市场那么高 大部分人对长期投资感兴趣，而在较长的时间周期内，P2P网贷投资的收益可能会被股票市场比下去。   在上面，你可以看到一个Lending Club从2009通过SEC批准后的三年期贷款回报情况;右边是标普500指数在更长周期内的平均回报。75年的股票市场回报率使Lending Club过去六年间发起贷款的收益率相形见绌。 P2P借贷目前7%的收益率，虽然还算亮眼，且能保持稳定，但它并不是一个能上头条的强力劲爆高收益。如果它能给所有投资者10%左右的稳定年化收益率，那可能还会有更多的人来加入。要不然，股票依然是回报最高的投资市场。 第六个问题：收取的1%佣金并不优惠 “过去几年间，我在P2P里投资了20000美元，赚到了6800美元的利息。”新的投资者也许会认为这点还不错;但是很少有人会意识到“我同时向Lending Club支付了184美元的佣金，平均1%每年。” 作为对比，通过Vanguard这样的公司投资股票或者债券每年仅需0.05%的佣金，是Lending Club的二十分之一。他们能做到这么低的佣金，是因为Vanguard的基金实在太受欢迎了。大量的投资者意味着每个人只需要分担较小一部分的成本。 说起来，Lending Club和Prosper之所以能这么成功，核心原因是他们是完全在网络上运营的平台。他们不像银行那样，有线下分支网点和出纳柜员，他们的业务成本是传统放贷机构的一个零头。然而，我这样的投资者并没有享受到“低佣金”的好处。对比美国的其他各种投资方式，P2P借贷并不是成本特别便宜的一种。它并不一定能吸引到美国的现金管理者。 第七个问题：Lending Club和Prosper的税费个负担 税赋也算是很高的。投资股票市场的传统在美国已经根深蒂固，它甚至有自己独特的税率：15%。相比之下，投资网贷的利息税和其他储蓄账户的税率是一样的。如果你处在30%的纳税档次，那么你就会损失自己P2P收入的30%。当然，你可以通过IRA等形式来减轻这个问题，但是大部分人不会这么做。 在美国，纳税、报税也是一件复杂的事情。遭遇网贷违约后，它一般会被定义为资本损失，收回贷款后，又会被看作是资本获得。 抛开以上所有的问题，P2P依然是一种可圈可点的优秀投资途径。 纵使，它需要学习，有学习曲线。 纵使，它的投资回报率不如股票市场那么高。 但是，它依然有着自己的好处。 P2P基本的收入能保持在5%-9%每年，而且从未有过负增长。 P2P让你的资产配置类型更加多元化。 P2P可以是一种消极投资方法(通过自动化工具实现)。 它还一种有意义的方式，让贷款人能从过重债务之下解脱出来。 了解这些缺陷和优点之后，你怎么想呢?你是不是遇到了一些我所没想到的问题? ...

很快，爱尔兰的主权发展基金可能将会通过P2P网贷等途径资助中小企业，扩充中小企业获得信贷支持的渠道。 爱尔兰战略投资基金(ISIF)管理着72亿欧元的财富。它最近表示，将会出资成立“平台投资基金(PIF)”。这个中介基金将会投资各种次世代借贷平台(NGPs)上的贷款标的。所谓的次世代借贷平台包括所有使用互联网和“其他新科技”建立起的各种新平台(包括各类的P2P、P2B都囊括其中)。 爱尔兰国库管理局(NTMA)公布的提案中提到：“基金将会同时支持短期资金周转(例如单项或者批量票据以及供应链金融)，以及优秀的长期贷款。” 在本项提议提出前几个月，爱尔兰战略投资基金的基建和信贷金融主管多纳尔·墨菲刚刚向媒体透露，鉴于银行业的复苏，他正在重新考量如何支持中小企业信贷。 “我们想要观察一下，(传统金融系统中)是不是有潜在的次级债或者股权投资机会。如果他们缺钱的话，我们会投资;但如果我们没有发现投资机会，也将会寻找其他的交易类型和渠道。” P2P网贷平台也许就是他暗示的“其他渠道” 爱尔兰国库管理局表示，它正在为平台投资基金寻找管理人，来监管基金运营，并确定恰当的回报利率。另外，虽然没有明确限定，但是它所发放的贷款更可能被用于爱尔兰的公司。因为爱尔兰战略投资基金的使命不仅是寻求财务上的投资回报，还要同时促进爱尔兰国内经济发展。 平台投资基金一旦建立起来后，将会通过“交易对手”实现自己的功能。“交易对手”可以借由适当的协议或者合约获得平台投资基金的资金支持。 爱尔兰国库管理局同时强调，任何有意向的交易参与当事人都必须满足以下条件：有能力管理大量的个人贷款(每项贷款金额在50万欧元以下);有能力在投资前进行尽职调查;有能力管理贷款和回收贷款。 这项提案之前几天，爱尔兰战略投资基金刚刚进行了它的首笔投资，收购了生命科技公司Malin 15%的股份。上月在爱尔兰证券交易所挂牌的Malin公司将会在生命科技领域投资1.5亿欧元，并且在未来五年内创造出200个工作机会。 爱尔兰战略投资基金(ISIF) 成立于2014年12月22日，旨在支持爱尔兰国内的经济活动和促进就业。爱尔兰的主权财富基金“国家养老储备基金(National Pensions Reserve Fund)”向其注资72亿欧元。(网贷之家 金鲵/编译) ...

在美国，融资仍然是影响中小企业发展的最重要因素。2013年，纽约联邦储备银行对中小企业的调查发现，被访问的670家中小企业中，49%将融资问题列为影响企业发展的首要因素。 金融危机后，美国的中小企业融资受到严重打击。但随着经济在美联储货币政策帮助下逐渐走出低谷，中小企业融资问题也得到改善。目前，美国中小企业融资形成以银行、股权投资、互联网金融等传统和非传统的市场化手段融资为主，政策性支持为辅的格局。 先看银行等传统金融渠道。根据美国中小企业局(SBA)的数据，商业银行贷款仍然是美国中小企业融资的最主要方式，超过40%的融资资金来自商业银行；此外，财务公司是中小企业的第二大融资渠道，超过16%的中小企业的资金来源于财务公司。相对大中型企业，中小企业在传统的融资渠道方面，具有先天的弱势。在过去5年，中小企业从银行获得的融资总额在逐步下降。 SBA数据显示，通过银行贷款融资的中小企业的组织架构相对更完善，财务状况更好，盈利能力和流动性也相对较强。资金流动性越好、固定资产比例越小的企业，获得银行融资的比例越大。由此可得，美国银行对中小企业的贷款不再是以固定资产为首要考虑因素，更多是以财务流动性和现金流为依据；这些特点有利于轻资产行业的企业和成长型企业获得银行融资。 再看非传统融资渠道。美国逐步走出金融危机后，中小企业的融资困境有所缓解，一些非传统的融资渠道在萌芽，如互联网金融、天使投资和众筹融资。 其一，互联网金融正兴起。在过去数年，互联网金融平台呈现数倍的增长。互联网金融发挥自身独特优势，为投资人和贷款人建立了直接贷款的新型金融模式。 美国国内有各种具有代表性的互联网金融平台。如OnDeck向融资方提供不超过25万美金的直接贷款；Biz2Credit和Boefly仅提供互联网平台将融资方和资金需求方配对；Accion利用互联网仅提供小微贷；LendingTree和Lending Club是向个人提供资金的P2P平台。再如，Dealstruck是聚焦于特定市场，向个人提供5000至25万美金之间的贷款，贷款年限不超于3年，年利率5%-15%。此外，还有一些仅将资金投放某一细分市场和某种特定客户群的互联网金融平台，如Paypal向其平台的商户提供营运资金贷款；Kabbage向国内外客户提供营收账款融资；LighterCapital的客户全部为高增长的软件IT公司。 其二，风险投资股权投资比例增大。互联网泡沫使美国风险投资在2000年达到最高点，但随着互联网泡沫的破灭，风险投资行业遇上了融资困境。2003年，该行业增长达到低潮，并在此之后有所改善，以13%的复合增长率上升。2009年金融危机之后，美国的风险投资行业保持相对稳定的发展态势。无论是投资金额，投资项目数量还是平均投资额，2014年都达到了近六年的投资高峰期。2011年至2013年，风投行业的项目平均投资额在700万美元至739万美元之间，而2014年项目平均投资额达到1100万美元。 风险投资公司投资的企业在近年以扩展期和初创期为主，投资的企业规模也在增大。2014年，扩展期企业的投资金额占比达41%。 其三，天使投资代替风险投资成为中小企业融资的重要渠道。由于风险投资的趋势是往更大的初创期和扩展期企业投资，天使投资逐渐成为种子期企业和小企业融资的渠道。在2009年至2013年间，天使投资的总投资额、平均项目投资额和投资数量都逐渐提高，而且保持相对稳定的增长趋势。天使投资对中小企业的投入呈现出平均项目投资额小、投资项目数量较多的特点，这也是天使投资分散项目投资风险的内在要求。 其四，众筹融资崭露头角。自2012年起，众筹融资的影响力在美国逐渐扩大。目前，美国是众筹融资发展最快的国家，全球超过一半的众筹融资都是来自北美地区。众筹企业的影响力在逐渐扩大的同时，其组织形式也在不断变化，以股权为基础的众筹集资正逐步成为主流。原来以捐献为基础的集资逐渐向以借贷和股权投资为基础的集资形式过渡，后者与前者相比较，更追求经济效益和更能优化组织结构。数据显示，美国众筹企业的投资对象相对集中在10万美金以上，他们大部分获得融资贷款的方式是通过SBA的小微贷款融入资金，即SBA利用小微贷款促进众筹企业的发展。 美国政府于1953年成立中小企业局(SBA)以促进中小企业健康发展。SBA实行一系列支持措施，包括提供低息贷款、购买或担保购买中小企业的证券等。另外，为促进产业发展，SBA对符合要求的中小企业进行投资。 需要强调，美国中小企业融资仍以市场为主导，政策性融资的规模相对有限。根据SBA数据，政策性融资的规模占中小企业融资的比例约为5%。虽然规模有限，但美国对中小企业的政策性融资具有针对性和专业化的特点。 最后来看对中国的借鉴意义。以发达的金融体系为依托，美国中小企业获得资金的方式极大体现了美国不断实现金融创新的趋势。80%的美国中小企业通过银行、天使投资、风险投资、众筹等方式获得融资；而我国中小企业的融资渠道相对贫乏，融资规模有限。 从美国的经验看，我们可以得出以下几个值得重视的趋势：一是传统的银行融资为固定资产相对较少的中小企业开辟了绿灯，在企业组织架构完善的基础上，企业现金流充沛和财务稳定更能获得银行融资；二是政策性金融可以适当弥补市场无法推动的空缺，但对需要扶持的中小企业的定位必须准确，清楚划分政府和市场各自的作用界限；三是风险投资和天使投资的资金投放对象更具体和细化，两者之间的分工更明确，形成互补的作用；四是众筹作为新兴的企业融资渠道，正在不断扩大发展，以借贷和股权投资为基础的集资形式正逐渐成为主流。面对这种新趋势，我国应尽快建立和完善适合众筹等新型金融发展的法律和监管体系，鼓励非传统金融创新，从而促进中小企业发展。 本文作者张敏(英国格拉斯哥大学金融学硕士)、王健(经济学博士，美联储达拉斯联邦储备银行高级经济学家兼政策顾问) ...

美国上市的P2P网贷平台 Lending Club 改变了世界的金融规则。它的创立者雷诺·拉普朗许也因此而广为人知。 但也许你不知道，他还是一个热衷于航海的人——而且还是一个竞技型的玩家。根据Lending Club发布的消息，拉普朗和他的合作船长瑞恩·布瑞迈尔(Ryan Breymaier)共同创下了一个全新的英吉利海峡航海速度记录。 他们用105英尺长的三体帆船 Lending Club 2号完成了这次航行。这艘船之前驻扎在英国戈斯波特，等待完美的天气境况。周一，确认了气候状况后，LC的老板拉普朗在最后一分钟登上了船。他们在短短的5小时15分钟内就从英国的考斯航行到了法国迪纳尔的怀特岛。平均速度达到了惊人的26.36节(48.8公里每小时)。目前，这项纪录还需要等待世界快速帆船纪录委员会(WSSRC)的确认。 这项记录之前的保持者是布赖恩·汤普森。2002年，他带领的110英尺长度双体船“少女II”耗时5小时23分钟完成航程，平均速度25.6节。 拉普朗说：“2013年，冲击横渡太平洋的记录后，我们就开始努力地装配船只，磨合团队，以期望打破另一个记录。英国考斯到法国迪纳尔的记录是一项非常特殊的挑战，它已经保持了10年之久。我们的团队今天打破了这一纪录，我感到非常自豪。” 拉普朗个人包租下了这艘海面三体帆船，并把它命名为 Lending Club 2 号。2015年，它将会参加一系列的比赛，意图打破更多的记录。（网贷之家 金鲵/译） ...

股权众筹和P2P借贷已经侵蚀了传统金融行业相关市场份额。对于主流金融服务机构来说，货币兑换领域的P2P是他们面对的最新挑战。 P2P外汇兑换网站省去了货币兑换的中间人，直接给顾客提供公开的交易市场、让他们享受众人决定的汇率。 P2P外汇兑换平台每一笔交易收取的交易佣金大概是0.5%左右，相对平价。银行通常会对外汇汇率的中间价抽取1%到5%不等的点差，有时候还会有额外的兑换费用。 最大的P2P外汇兑换服务平台 TransferWise 在英国举行了“停止隐性收费”活动，P2P外汇兑换的理念在那里受到了欢迎。 “但是目前，P2P外汇兑换只占全球市场0.01%的份额。”TransferWise首席执行官塔维特·辛里库斯说。 去年，总部位于伦敦的 TransferWise 获得了安德森霍茨基金5800万美元的投资——这家加利福尼亚风险投资公司曾经投资了Facebook、Airbnb和Twitter. “我做这个东西，是因为之前个人的经历。”辛里库斯说，“作为一个爱沙尼亚外籍人士，我经常需要兑换货币。后来我渐渐意识到，银行提供的报价都很糟糕。” 维拉风投的合伙人安德鲁·麦克马科说，“零碎的现金兑换是消费者在银行那里被剥削的最厉害的领域之一。”客户将会因为科技发展而受益。 去年，维拉作为领投方，向TransferWise投资了600万美元。 在线P2P货币兑换平台CurrencyFair预计，P2P外汇兑换市场规模将会以每年500%的速度增长，在2017年达到2500亿英镑的规模。英国将会占其中40-50%左右的份额。这家总部位于都灵的公司预计，全球整体的零售货币市场规模可能超过1万亿英镑，但是由于传统技术和文化系统隔阂，传统银行很难覆盖所有的业务。 公司首席执行官布雷特·迈尔斯说：“我们曾与银行讨论过这个问题，但如果要他们改变自己经营外汇兑换的方法，那将会是一个困难的大转型。” 英国沉香木投资管理公司的首席执行官西蒙·强普表示：行业既有的官僚机构拥有巨大的利润收入，他们不会有强烈的动机去与新技术竞争，除非有一天他们的规模被赶上了，并且感受到了明显的威胁。沉香木投资管理公司是网上博彩平台Betfair的早期投资方。 “小型的交易商是最容易受到‘去中心化’冲击的部分”强普说，“相比银行的其他业务来说，外汇兑换是一个高利润率的生意：购买方和出售方两者间的点差巨大。如果外币兑换的整个商业模式发生改变，这套传统的系统可能会非常脆弱。” 银行们则反驳道，他们的外汇交易提供全面的保护，还有更好的客户服务。 在英国，P2P外汇交易公司作为支付机构受到金融监管局的监管，但有些人担心，让人们自主制定兑换汇率可能会有潜在的风险。 这也是为什么 TransferWise 要坚持固定的汇率。其他一些平台则是提供“市场化”的环境，让人们自由报价、商定兑换汇率。 传统外汇交易商伊伯里公司的贝弗利·特雷诺说：“P2P平台并不能完全满足用户的所有需求，例如，它们无法提供货币战略咨询；它们也不能提供渠道，帮助公司吸取大量外国货币。P2P公司的业务都取决于当时那个时点市场上是不是有足够的交易。如果没有，他们就不得不转向流动性提供商哪里寻求帮助，而这些流动性提供商可能并没有很好的规模效益。” Currency Cloud就是一家所谓的“流动性提供商”。它是一家总部位于伦敦的现金支付公司。它专门为P2P外汇兑换提供短期的资金支持。它的首席执行官麦克·拉文说：“有时候，P2P平台撮合日常兑换会有困难，但是这些短期的差额可以用很小的代价垫上。P2P外汇交易平台非常重视对客户的透明度，这在其他资金管理者那里可并不常见。我们很高兴，能给小企业和个人提供那些原本只有大企业才能享受到的工具、汇率和支付网络。”（网贷之家 金鲵/译） ...

老牌的投资银行家也开始对P2P网贷行业有了信心。伍德福德（Woodford）投资公司，阿特米丝（Artemis）公司还有坎恩·科斯塔最近联手投资了P2P网贷平台ReteSetter，涉及金额2000万英镑。 ReteSetter公司表示，这笔2000万的投资将会被用于技术开发、市场营销、吸引顶尖人才，并且让公司保持强健的财务状况。公司同时也宣称自己是英国首家实现盈利的P2P平台（不过这点还有争议）。英国其他主要的平台包括Funding Circle，ezbob和Zopa。 对于这次募资活动，RateSetter主席艾伦·休斯说：“我们很荣幸，能获得这样备受推崇的投资机构的青睐。吸收这类大型股权投资者的加入，证明本公司立志于长期经营，以实现远期愿景。” “P2P借贷是一种新的资产种类，适合个人客户、机构投资者和社会法人投资者，”平台CEO和创始人彻迪昂·刘易斯说，“这将是现代金融领域的一次巨大进步。” 根据AltFi的第三方数据，2014年RateSetter平台成交量达到2.93亿英镑。2015年度截止到目前的成交量是1.1亿英镑。 伍德福德被称为英国表现最好的基金经理之一。1988年起，他曾在景顺集团的英国子公司Invesco Perpetual 工作。在哪里，他负责运营两只基金：景顺恒久收入和景顺恒高收入，旗下管理的资产合计240亿英镑。在伍德福德的职业生涯中，他建立起了骄人的业绩。过去十年间，景顺恒高收入基金的年化回报率达到12.06%，景顺恒久收入回报率11.79%。即使在市场动荡期间，他同样能保持基金回报率的稳定。 去年六月，他离开了景顺集团，成立了自己的伍德福德投资公司。新的股票收益基金吸引了大量投资者的兴趣，目前规模已达到50.6亿英镑。被伍德福德参与投资，是P2P行业日渐成熟的一个标志（这个领域仍然以一种超快的速度成长着）。他的投资也很可能会带领更多其他投资人加入到这一领域。（网贷之家 金鲵/编译） ...

从事小企业借贷业务的网贷平台 Lendio 最近获得了2050万美元的 C 轮投资。本次投资由 Napier Park 金融合伙公司领投，其他投资者包括布隆伯格资本、北赫尔风险投资公司、支点合伙投资。该公司之前的投资者包括翠贝卡创投，鲁纳资本和12号公路风投。 作为此项交易的一部分，Napier Park 的执行董事丹·基特里奇和布隆伯格资本的代表人克里斯·戈特沙尔克将会加入 Lendio 的董事局。 丹·基特里奇评论道： “我们很高兴能与 Lendio 合作，与其共同成长，帮助它成为小额商业贷款市场的领先平台。参考 Lendio 过去几年的成长业绩，公司的管理团队已经证明了自己的能力。Lendio 通过与史泰博(全球领先的办公用品公司)等品牌的合作，逐渐成长为了一个优秀的创新平台。无论是需要资金支持的小企业，还是希望借出资金的小企业，都可以从 Lendio 上得到帮助。” 布洛克·布雷克，Lendio 的创始人兼首席执行官解释说： “小企业需求资金时，就会想到要去 Lendio 找。他们可以在 Lendio 获得资金，让公司发展壮大。我们想要提供给客户提供三个方面的根本利益——提供更多样化的贷款选择；加快贷款申请流程，提高资金效率；同时还提供一种‘白手套’的委托服务。因为我们服务成千上百的企业主，我们有能力让业务达到规模效益，通过易用的自动化平台、高级机器学习功能，还有放款人集合来提升贷款体验。” Lendio 平台将会使用这次融资获得的资金来促进线上业务的创新，让企业主更加容易地通过平台找到资金，同时深化与放款人的关系，拓展更多的合作项目，并且扩张它的信托贷款顾问队伍。 克里斯·戈特沙尔克说到： “Lendio 创立了一个潜力巨大的市场，它对于放款人和在它所服务的小企业们来说是无比珍贵的。”布隆伯格资本团队相信 Lendio 的能力和它的判断，我们相信它将会成为小企业信贷市场上的一个领先的品牌。 Lendio 每年促成超过十万笔小企业贷款。它本身并不会直接发放贷款，而是把潜在的借款人信息出售给有意向的放款人，并引导双方交易。它并不仅仅只做非标金融，而是从事任何对公司有利的业务。 今年早些时候，Lendio 与著名的办公用品销售商史泰博达成合作。这项合作名叫“ Lendio 驱动-史泰博商业贷款”，它将会帮助小企业们更快速地获得资金支持。史泰博之前也曾经与 OnDeck，还有 UPS 小店达成过类似的合作项目。 负责全球营销的史泰博公司执行副总裁弗兰克·比弗格评论道： “我们带来了史泰博公司影响广泛的嫡系品牌和良好的信用，Lendio 带来了高超的专业技术，我们将共同帮助消费者找到贷款。我们这么做是为了能更好地服务客户，并且希望他们会用那些贷款的钱继续买更多的史泰博办公用品。” 虽然 Lendio 的业务范围不仅仅限于非标准金融的贷款，但这次融资同样给出了一个明确信号：整个行业的生态圈正在进一步扩张。（网贷之家 金鲵/译） ...