网络借贷平台Social Finance——更常见的名字是SoFi——在四年前才成立，但是这家公司现在得到的估值完全可以使其跻身美国最大的金融机构行列。根据一篇新的报道， 这家借贷平台再次从投资者手中筹集了10亿美元，如果将这笔资金加入该公司手中已有的现金中，可能让该公司的估值达到令人惊叹的40亿美元。 《华尔街日报》(Wall Street Journal)的报道称，SoFi在融资中又筹集了10亿美元的资金;在此之前，这家网贷平台已经通过股权融资筹集了接近4亿美元的资金，投资者包括第三点创投(Third Point Ventures)、QED投资公司(QED Investors)和人人网等。根据《华尔街日报》的报道，最新一轮融资由软银集团(SoftBank)领投，这家日本电信公司是阿里巴巴集团的早期投资者。 SoFi公司发言人拒绝对上述报道进行评论;软银集团的代表也没有立即对置评请求作出回应。 这轮融资可能让SoFi的估值达到40亿美元，这笔资金足以让该公司跻身美国排名前30位(以市值计算)的大银行之列。尽管这家公司创立于2011年，最初只是提供助学贷款再融资，但是公司创始人兼首席执行官迈克·卡格尼(Mike    Cagney)的目标却是与银行展开竞争。 “我们的目标一直是在消费金融领域提供全面的解决方案，”卡格尼今年早些时候接受福布斯采访时说，“在各个方面成为银行的替代者。” 作 为市场借贷平台，SoFi允许合格的投资者进入该公司的贷款登记簿，并且一直以快速的步伐成长：去年12月福布斯报道该公司的时候，SoFi的贷款金额略 微超过10亿美元，大部分提供给成绩优秀、收入较高的大学毕业生，他们在寻找比美国政府提供的方案更优惠的交易。两个月后，SoFi的贷款金额突破了20 亿美元;到了今年6月，这家公司提供的贷款超过了30亿美元。在新一代的市场借贷平台中，这家公司的总贷款金额仅次于借贷俱乐部(Lending Club)和Prosper公司。 这轮融资筹集的10亿美元肯定会有助于SoFi公司缩小差距。但是这家公司也有其他方法来延续其成长轨 迹：这家借贷平台不仅扩展到抵押贷款和个人贷款领域，而且还在寻求未来1%的忠诚度。通过提供高达500万美元的抵押贷款(首付只需10%)，SoFi希 望吸引那些账面有钱、现金短缺的千禧一代，但这些人的收入会随着他们职业生涯的延续而大幅增长。 值得一提的是，SoFi公司传出最新一轮融资消息的同时，硅谷风险投资公司安德森-霍洛维茨(Andreessen Horowitz)宣布增加一名新的普通合伙人，他将专注于投资蓬勃发展的金融科技(fintech)领域。去年，金融科技领域吸引了近140亿美元的投资，这比此前一年的投资额增长了46%。 如果这种趋势按照现有的势头发展——而且SoFi这样的服务平台能够获得10亿美元级的投资，那么140亿美元可能很快就会变成不起眼的小数目。 ...

对于市场份额日益扩大的P2P、对冲基金，美国监管机构也开始考虑从多个方面加强监管。 统计数据显示，2014年，美国网贷机构为中小企业提供了50亿美元的贷款，虽然与传统银行体系3000亿美元的中小企业贷款余额相比仍然较少，但根据摩根士丹利估算，网贷机构的潜在市场规模可能达到2800亿美元，至2020年前每年的增长率将达50%。 下次危机 美林前CEO John Thain最近表示，银行业的“太大而不能倒”问题尽管目前还没有被彻底解决，但是随着破产处置等机制的步步完善，大型银行机构已经能够在一段相对较长的时间内被妥善地清算关闭。下一场金融危机很可能从网贷机构、对冲基金及其他未受充分监管的金融实体开始爆发。 “如果你试图为下一次危机未雨绸缪，你应该担心这些领域，因为那些杠杆更高、风险更大的金融活动正在这些机构，而非银行体系发生。”他强调。 Thain在2007-2009年执掌美林之前，还曾担任纽交所CEO、高盛高管。他在2008年金融危机期间将美林溢价卖给美国银行，现任CIT集团CEO。 近期，对这些未受充分监管领域是否面临类似2007-2008年次贷市场情形的担忧越来越广泛。Thain表示，这些机构并没有合理地在其自身留存风险，并为此作必要的风控安排，而是把风险推向其他主体。 这些机构，尤其是网贷公司，还未经历过信贷周期的下行阶段。一旦进入这样一个阶段，这些机构会承压，需要变卖资产来应对赎回，这样的做法首先会对资产价格产生影响。而且，不少对冲基金的投资者是大型养老金等公共投资者;诸如LendingClub等P2P公司则是公开上市的，股东多是公开投资者。一旦出现危机，对于金融体系和经济体的影响会很大。 监管缺失 监管机构迄今对服务中小企业的网贷机构施加的监管较少，允许其较为顺畅地发展。 不过，前奥巴马政府白宫中小企业委员会高级经济政策顾问Brayden McCarthy近日在《美国银行家》杂志撰文表示，“不幸的是，这种增长部分是由监管套利——尤其是在借款人保护方面——支撑的。” 他指出，网贷机构在各州在线发起的贷款，许多都是在犹他等几个缺少高利贷上限保护的州进行分销(underwrite)的。这一实践已被高盛称为“新的影子银行”。 他进一步指出，网贷机构尽管受证券法监管，但是由此而来的保护聚焦投资者，而非借款人。这些网贷机构受各州差异巨大、高度碎片化的监管，比如加州为中小企业借款人提供一些保护，而多数州没有为借款人提供任何保护。其中一些做法，如经纪机构将自己推销为中立的，但事实上只将客户业务导向固定的网贷机构的做法，与2008年金融危机前的情况有一定的相似度。 不过，最近的一些事态发展表明，监管缺失的情况可能会出现改变。芝加哥市长伊曼纽尔(Rahm Emanuel)今年一月在全市范围内发起了加强借款人对“掠夺性网贷”意识的倡议活动。伊利诺伊州正制定一项法案来遏制这类活动。联邦监管机构目前仍大体采取等待、观望的态度，不过美国财政部在7月要求对此类放贷机构进行公众征求意见。 许多网贷业内人士担心，更严格的监管可能阻碍这方面的金融创新。但是McCarthy认为，监管措施如果广泛且公平地实施，完全可以在保护借款人免受掠夺性行为侵害的同时，让网贷机构不必在放松消费者保护与让出市场份额间做选择。 监管者如何行动 在McCarthy看来，监管者以及行业参与者采取必要的行动，有多个方面的原则可以考虑采用。 首先，贷款条款应该明晰，且可比。一些网贷机构并不为借款人提供能将自己的产品与其他机构的产品进行比较的工具，比如年化利率。监管机构应该强制采用明确的披露要求，要求贷款人披露年化利率，并用可以理解的英语撰写标准化合同，从而让借款人能做出好的选择。 其次，网贷机构必须核实借款人的还款能力，保证这一借贷行为不会催生或加剧债务陷阱和债务螺旋。McCarthy表示，网上贷款需要像抵押贷款一样，在明确借款人有能力用已有资金支付所有已有债务后，才进行放贷。 监管机构可以通过《多德-弗兰克法案》赋予的数据收集权限来找出那些坏账率最高的放贷机构，并将这一名单公布。同时，还应借助案例故事的公布辅助这些数据名单，就像消费者金融保护局(CFPB)近期对其他行业采用的做法一样。 再次，网贷机构获得的数据必须被小心使用。监管机构应有能力检视网贷机构的算法和营销做法，来保证其不对某类型的借款人进行歧视，同时监控网贷机构和经纪机构对借款人个人数据及信息的使用，禁止今天已经十分常见的将数据在未经借款人同意的情况下卖给第三方的做法。此外，网贷机构使用的数据安全系统必须至少与银行所使用的一样安全。 “在这些方面，自我监管不足以保证所有的网贷机构和经纪机构公平对待借款主体。”McCarthy表示，这方面监管的有效实施要求监管权限的集中；“游击式”的监管只能将不好的做法推到其他监管辖区。为此，需要将执行权限集中到消费者金融保护局这一在其他金融领域有类似抑制金融滥用行为经验的机构。 ...

据金融时报报道，为发展一流欧美商学院留学生提供助学贷款的英国金融平台Prodigy Finance近日获得了1亿英镑融资，投资方包括Balderton Capital和瑞士信贷。 Prodigy Finance由3名英士国际商学院的毕业生于2007年创办，平台创办初衷和美国的SoFi很像，都是由校友提供资金帮助高质量学生人群获得助学贷款。不过，Prodigy Finance针对的人群更加高端和精准：欧美一流商学院(金融时报排名前100的商学院)的MBA留学生。目前平台已经累计为92个国家的超过2050名学生提供了约8600万美元的贷款，坏账率不到1%。 Prodigy Finance的CEO Cameron Stevens说，当时创办这家公司就是因为他发现他很多英士国际商学院的MBA同学因为他们国际生的身份而申请不到助学贷款，而这些人毕业后基本都会有很高的收入，得不到助学贷款实在让人想不通。 据金融时报的数据，哈佛商学院MBA毕业生毕业三年后的平均年薪是18万美元，但是很多国际学生却因为没有美国信用记录而无法从申请到MBA需要的6位数学费贷款。 Prodigy Finance大部分的借款人来自发展中国家，包括巴西、俄罗斯、印度和中国，这些人很多在MBA毕业后都在自己的国家找到了收入不菲的工作。 Prodigy Finance目前在伦敦和开普敦设有办公室，公司计划在2016年将业务拓展到亚洲地区。 ...

根据金融时报的报道，英国最大的中小企业网贷平台Funding Circle计划在今年晚些时候发行自有品牌基金，预计募资1.5亿英镑。这是首次有P2P平台发行自己的基金。新基金的全称是“FC中小企业收益基金” Funding Circle SME Income Fund。它将专门针对FC平台上的贷款进行投资。本次基金发行由高盛牵头，努米斯证券联合发行。 根据金融时报的报道，此基金将会采取消极的投资管理策略，是典型的“被动型基金”。它的年化收益率在6%到7%之间，类似FC平台上个人投资者的历史平均收益。 据报道，因为使用消极的投资策略，FC中小企业收益基金不使用杠杆，不进行投资管理，不筛选投资标的，不追求“跑赢大盘”的业绩表现——它同样也不会收取管理和业绩佣金。由于是“免费”基金，它对比现存的其他P2P基金有独特优势。 举例来说，行业中最早、最大的基金P2PGI发行于2014年五月。目前它的市值已经接近9亿英镑。它曾吸引到包括尼欧·伍德福德等著名的英国投资大亨关注。它每年会收取大概1%的管理费用，另外还要针对12个月内的收益抽取15%佣金。市场上其他P2P基金也有类似的收费结构。 吸引机构投资者 构建多样投资组合 事实上，目前FC平台的投资者已有消极投资的方法，也就是通过平台工具自动投标。那么为什么还要成立新的基金呢?简单来说，FC的新产品是为了向养老基金或者保险公司提供全新的投资渠道。由于法律限制，上述机构投资者不能直接投资网贷平台，只能通过购买基金的形式曲线投资。 FC新发的基金与现存的P2P基金并非直接竞争关系。现存的封闭式基金提供了更高的回报率保证，并且把投资人的钱分散化，投资到不同的平台;但FC的基金只投资自己一家平台，专注一个行业。 新基金将会填补市场空白，给投资者提供更多选择。未来的P2P行业基金将包括主动型基金、被动型基金、中小企业基金、消费贷款基金，或者混合型的投资基金等等。 英国P2P行业今年经历了高速增长，其中部分原因就是机构资金的大举涌入。据不完全统计，在一年左右的时间里，挂牌的P2P投资基金总市值从0膨胀到了12亿英镑。整个行业中的基金数量已经达到了七只，FC的中小企业收益基金将会成为第八只。资本市场快速接受了金融创新，未来无疑还会有更多的次生产品出现。 P2P网贷平台Funding Circle最近从世界领先的投资集团DST获得了1.5亿美元融资。这也是英国创业企业获得的最大的融资之一。这家企业看起来雄心勃勃，想要尝试各种可能性。除了英国和美国，它也计划在未来的12-18个月内把业务拓展到新的国家。如果平台未来进入其他国家，公司旗下的基金也会同样提供投资机会。另外，它还在考虑改变中介性质平台的身份，主动介入交易过程。说得戏剧化一点，FC正试图把自己变成一盏明灯，当中小企业被银行拒绝后，都将转向它那里获得资助。（网贷之家 金鲵/译） ...

P2P网贷曾经以“绕过大银行”直接链接资金供需双方为标签，但最近它变得越来越受华尔街大银行的欢迎。据彭博报道，花旗集团正在出售一项价值3.77亿美元的债券组合，其背后就是Prosper平台上发行的网络贷款。 网贷资产证券化：大品牌大手笔 穆迪给予这项资产证券化产品最高达A3的评级，据说这是网络消费贷款打包产品中最高的评级(上次SoFi的是学生贷款)。在整个资产包中，获得A3评级的部分占到了54%的比例。Prosper之前还发行过一项价值3.27亿美元的资产证券化产品。当时它获得了Baa3评级，要比花旗的这项交易低三个等级。 在交易结构方面，这笔大买卖与现存的网贷证券化产品有所不同。花旗集团旗下的一家子公司首先买下了Prosper的贷款，然后再转手打包成债券出售。据报道，这项资产池中的大部分贷款是在近2个月内募集的，平均利率13.2%。穆迪预计这些贷款发行后可能有累计8%的损失。 一位熟悉本交易的匿名人士表示：Prosper和花旗一开始想要获得穆迪的Aa评级，但是如果要获得高评级，就必须牺牲用于增强收益的杠杆。在没有杠杆的情况下，投资于Prosper上最安全的借款人能获得年化5.48%的收益，而美国两年期国债的收益才0.7%。 随着越来越多的网贷证券化产品和网贷基金出现，美国的养老基金与保险机构也能参与到网贷市场中来——根据法律，它们(稳健型投资机构代表)原先不能直接投资网贷平台。研究机构Autonomous Research和彭博的数据显示，目前为止，至少有超过10项网贷资产证券化产品已被出售。 吸引更广泛的机构投资者 上个月，Prosper引入了全新的债权出售系统，从根本上改变了它处理不良贷款的方式。在这之前，Prosper会把延期贷款折价处理给第三方代理机构;而现在，有问题的贷款将会被打包在一起，出售给一个单一买家。对于Prosper平台上的投资人来说，这意味更迅速的处理流程，更快地拿回投资残值。 这并不是Prosper首次采用债权出售策略。在平台创立早期的2007年，Prosper就曾聘用销售债权的业务员，但由于定价等方面的困难，这种出售不良贷款的传统被抛弃了。据推测，这次Prosper重启债权出售计划，是考虑到了平台越发成熟的经营状况，再次引入大体量的交易更适合专业买家。 通过这种渠道，那些收益饥渴、倾向高风险的机构将有机会介入Prosper平台。 Prosper同时还计划针对上述交易收费，以覆盖它支付给评级公司用于评估贷款质量的花费;另外也要补偿它承担的额外法律风险——贷款发起人提供给投资者的陈述与保证条款。 简而言之，Prosper正在大范围寻求机构合作伙伴，无论是养老基金、保险这样的稳健机构，还是购买不良资产的激进型投资人——未来将有更多玩家加入美国网贷行业。(网贷之家金鲵/编译) ...

刚刚过去的2015年第二季度对于英国的P2P行业来说是令人欣喜的一个季度。该国的P2P行业在过去三个月内撮合了超过5亿英镑（48亿人民币）的贷款，创下新纪录。根据P2PFA发布的数据显示，英国八家最大的网贷平台在第二季度共发放了5.04亿英镑的贷款，而行业的累计贷款规模已达到31.5亿英镑。 报告同时提到，大规模的贷款增长背后伴随着商业模式的多元化：业内最大的两家平台是Zopa和Ratesetter，两者都是消费贷款网站；而第三大平台Funding Circle则是企业贷款网站；紧随其后的Lend Invest主要做住房按揭贷款。 “我们再次越过了一个里程碑：在最近的三个月内发行了超过5亿英镑的贷款，我们预计今年总体的交易量将达到40亿英镑。”P2PFA的主席克里斯丁·法尼什在一次声明中表示。市场中的各个领域都保持了强劲的增长。出借人和借款人双方对行业都充满信心。 考虑到第二季度偿还的贷款，行业中的消费贷款净增1.2亿英镑；小企业贷款净增0.67亿英镑；还有0.48亿英镑的资产抵押贷款。数据显示，英国P2P行业的出借人规模超过11.6万人，借款人规模接近18.9万，其中包括个人与企业。 然而，有些人依然对网贷行业持有疑虑。上周的一项调查显示，只有不到五分之一的独立财务顾问会考虑把自有资金投入P2P资产中；而实际已经投资P2P的人不到二十分之一。许多财务顾问担心他们的客户不能很好地理解P2P金融。 未来，ISA免税账户将能够给P2P行业提供新的资金来源。ISA创新金融账户允许投资者使用他们的全部ISA额度(15240英镑)投资到P2P贷款，并享受免税优惠。英国的政策制定者希望能借此推进小企业金融服务的改革。随着英国经济的复苏，市场对于资金的需求没有显示出任何放缓的迹象。企业发展需要更多的低成本资金支持，消费者也在不断地寻求有竞争力的贷款。(网贷之家 金鲵/编译) ...

互联网是信息时代人类社会发展的战略性基础设施，推动着生产和生活方式的深刻变革，不断创造出新业态、新市场，重塑经济社会发展的新模式。如何将互联网的创新成果深度融合于经济社会各个领域之中，提升实体经济的创新力和生产力，从而推动经济增长，已经成为全球关注的热门话题。 英国在现代银行业的起源和发展中发挥了重要的作用。在当前互联网技术和产业渗透至各个经济部门的背景下，英国也成为首批金融业与互联网产业融合发展最早的国家之一。 资料显示，全球首家P2P互联网贷款平台出现在英国。2005年，英国牛津大学的毕业生吉尔斯·安德鲁和其另外6位朋友认为英国银行业贷款速度和种类难以满足现代社会民众和小微企业的融资需求。因此，他们共同成立了全球第一家网络贷款平台Zopa。此后，英国互联网金融进入快速发展通道。英国P2P金融协会数据显示，2015年第一季度英国互联网借款平台累计贷款总额超过26.4亿英镑，市场规模相较于2013年已经增长了近3倍。随着银行贷款业务的停滞不前，越来越多的消费者开始转向互联网金融这一替代贷款平台。值得注意的是，部分小微企业也看中了P2P平台便捷、快速的贷款程序，开始成为互联网金融平台的重要参与者。英国互联网金融也在一定程度上解决了小微企业融资难的问题。当前互联网金融中，公司贷款的平均规模在7.3万英镑左右。其中，23%的贷款流向制造业企业、专业服务业、零售业和建筑业吸收贷款数量比重分别为14%、14%和11%，四大产业部门成为P2P公司信贷的主要部门。英国商业创新技能部在此前解决小微企业融资问题报告中也提出，互联网金融作为传统商业银行之外的替代方式，逐渐成为小微企业融资的重要渠道。 分析认为，2008年国际金融危机以来，西方银行业进入相对收缩的状态，这为互联网金融等替代融资渠道的发展带来了机遇。与此同时，英国互联网和金融产业的融合发展，事实上也得到了英国政府和监管部门的推动。在互联网金融的发展中，市场参与者对其可靠性存在着疑虑和担忧。为了解决这一问题，英国金融行为监管局与行业自律协会——P2P金融协会、众筹协会等组织密切合作，此外还制定了一系列规定和文件，对互联网金融进行了详细规定，要求互联网贷款平台要制定资金方案或者保险计划，以保护客户资金安全。 同时，英国政府为了鼓励互联网金融发展，还制定了税收优惠政策。英国财政部表示，从2016年4月份开始，通过P2P等互联网金融获得的收入中，第一笔1000英镑的收入完全免税。这一税收杠杆作用非常明显。Zopa公司分析认为，如果按照5.1%的年利率来计算，这一税收减免政策意味着未来每一笔将近2万英镑的P2P贷款的收入都是免税的。与此同时，英国财政部近日也表示，通过P2P等互联网金融进行的资金借贷可被计入全部免税的个人储蓄账户。分析认为，这一政策变更不仅能够鼓励居民储蓄，同时也为互联网金融的发展提供了动力。 在加强监管和提供税收激励等间接途径之外，英国政府还通过直接参与P2P融资的方式向市场展示其对互联网金融产业发展的信心和支持。今年3月份，英国政府出资200万英镑设立“P2P影响力基金”，未来该基金将通过P2P和众筹平台，支持社会组织的活动。英国政府表示，出资建立这一基金的目的不仅是为了解决社会组织的融资问题，同时也是为了展示政府对于促进众筹和P2P平台发展的决心和意愿。 ...

英国的出借人投资网贷获得的利息需要缴纳一定税金。这一税收安排变相降低了行业的整体收益率，挫伤了部分出借人的积极性。 最近，英国财相奥斯本宣布，从2016年4月6日开始，英国将把P2P投资纳入新型的“创新金融”ISA账户，享受配套的免税优惠政策。这一变化将会对整个P2P行业产生重要影响。 推动P2P进入ISA账户的磋商从2014年10月起就已开始，本次预算案是这一长期努力取得的最终成果。 为了适应P2P网贷的特殊性质，ISA专门创立了第三种账户类型，也就是所谓的“创新金融ISA”。 这一独特的命名让人有些意外。早先人们猜测网贷专用的ISA账户可能叫“借贷ISA”什么的——有人推测，创新金融的标签是为了增加灵活性，以便未来能纳入更多的产品，比如证券化的债权，股权众筹产品等（究竟会不会纳入，就要等待下一轮旷日持久的“咨询公众意见”结果了）。 ISA调整了有关法规条例，以适应创新金融账户 从法律意义上来说，网贷平台并不是它们所发行贷款的所有者；但相关调查显示，81%的受访者并不在乎这一风险。基于此调查结果，政府允许P2P平台成为ISA账户管理者，而不需要在法律意义上持有或者联合持有他们发行的贷款。这一角色变化可能会改变目前既有的P2P网贷平台组织结构。 另外，虽然P2P贷款本身不易变现，但是平台可以通过自设的二级市场机制来帮助客户做赎回。所以创新金融ISA账户的流动性管理不会有一刀切的强行规定，而是以一种条款或者细则的形式来落实。 本法案的通过，对于英国P2P行业来说是一次重要的“里程碑”。业内人士对此反应热烈： RateSetter首席执行官彻迪昂·刘易斯表示： 引入创新金融ISA账户对行业来说是一个巨大的利好消息。老式的现金ISA账户收益低；股票类ISA账户风险又高又复杂。新的ISA账户将会在低收益现金和高风险权益投资之间提供一块中间地带。这一变化将会受到投资者的欢迎，并且也将会提振ISA的活跃度。 Funding Circle的联合创始人詹姆斯·米金斯表示： 对于我们行业来说，被纳入ISA账户是一个关键性的时刻，不仅因为这将给投资者带去更划算的交易，而且还因为它能帮助更多的小企业接入到金融系统中来，帮助它们成长，改善整体的经济状况。人人都获利了。 根据我们的数据，41%的投资人表示，如果被纳入ISA账户，他们会加大投资网贷的力度。大约有10%的用户表示他们将会把证券和股票投资转移到网贷ISA中来。另外，税收激励储蓄协会（TISA）测算，每年有超过500亿的资金将投入ISA账户中，就算只有3%的资金通过网络借贷渠道进入小企业的实体经营，那么也将是超过15亿英镑的资金。这笔钱每年可以带来大约75000个新增工作岗位。 Zopa首席行政官贾尔斯·安德鲁斯说： 今天诞生了一种全新的ISA类型，专门服务于P2P借贷。金融生态系统中的数百万参与者将能因此获得更好的财务回报。P2P借贷已经成为人们投资未来的一种主流方式。 我们相信，这种新的账户将会提供一种可靠的、低风险的、免税的回报。我们期待着账户推出后催生的巨大需求，把P2P网贷塑造成财富管理的流行方式。 P2PFA的主席克里斯汀·法尼什说： 今天，我们非常高兴地看到这一重要决定的公布。这种创新型的ISA账户将会让更多人享受到P2P借贷的好处，同时又能避免与证券或者现金储蓄混淆。P2P借贷与股权投资还有银行存款有着显著差异。需要补充的是，我们认为应谨慎对待“把众筹项目纳入账户”的风险。（网贷之家 金鲵/编译） ...

2015年，P2P发展到今天有点不知道怎么玩下去的趋势了，监管政策迟迟未能出台，跑路平台层出不穷，仿佛整个行业都陷入了一个尴尬的怪圈，几千家平台齐刷刷冲进这一行业，一条道走到黑。 其实在美国，P2P早已出现了其它玩法，比如社交式P2P，类似的平台有Sparo和Puddle。它们是基于社交圈的一种P2P模式。 Puddle 以Puddle为例，打个比方，用户在Puddle上注册，若他想在Puddle上借钱，首先必须存入至少10美元，而后，该用户可以立刻获得50美元的借款额度。一旦用户在Puddle上投资、建立信任关系网(Trust Network)并还款，他将能得到更多的借款额度。用户的借款额度取决于他在该平台上存款的多少(5倍于存款的信用额度)以及你的信任关系网的可用程度。 Puddle的目标是发展成为每一个巨大的信任关系网。在这样的网络当中你可以同关系网里的其它个体分享你的闲置资金。当你“信任”了Puddle上的其他用户，并且他们同意了你的“信任”，你就增加了你的可支配的信用额度，用户也可以邀请朋友加入自己的“信任网络”。当然，“信任”也可能会被拒绝。 Puddle的几位创始人坚信，Puddle上社交元素的作用至关重要，人们在熟人圈子中表示他们会对所借款项负责，这种社会纽带关系在基于社交的网络平台同样具有约束效应，用户拿钱走掉的几率不大。从这个意义上说，Puddle的平台具备自律性，它从试运营到现在两年多的时间里，还款率达到98%。 类似这样基于朋友间的P2P平台在国外还有德国的Lendstar，和美国的Sparo。Lendstar的slogan是“信任你的朋友们，而不是银行。” SoFi 还有另一种基于社交圈的P2P模式是美国的SoFi(Social Finance)。SoFi最初由斯坦福大学的四个校友创办，旨在面向斯坦福大学学生和毕业生提供贷款，最初的资金是由斯坦福校友众筹而来。SoFi与金融机构不同之处是它强调的是贷款人和学生之间的校友关系，是一家以校友为纽带的P2P借贷平台。经过多年的发展，SoFi的金融服务遍及美国各地，相关服务包括抵押贷款和个人贷款。SoFi的借款人和投资人都为同一所学校的校友。SoFi只向全美顶尖高校热门专业学生开放。申请贷款的学生在SoFi的官网上登记个人信息，提交个人信息及相关信用资料，SoFi根据申请者的FICO评分、学校、专业及工作收入，提供个性化利率。 此外，SoFi也在积极地推广线下活动，借助校友的力量组建起大量的线下群体，增强用户粘性。它为每一个高校构建了一个社交网络，帮助投资及借款的校友双方建立联系。对于在校学生而言，这些线下活动可以有效地帮助在校学生寻找社会资源，构建人脉，甚至可以帮助他们找到心仪的工作。而对于毕业校友来说，SoFi能够帮助他们找到有发展潜力的学弟学妹，成为他们的伯乐。 SoFi在今年二月Sofi已经拿到2亿的D轮融资，据悉今年下半年，Sofi有上市的打算。 界面编者观点 熟人间借钱，对于中国人来说向来是件有点难以启齿的事情。基于不同的文化，笔者认为，这种借贷方式要在中国的发展还有很长的路要走。然而，在P2P在中国玩到玩不转的今天，转换思路未必不是个很好的选择。死守这片红海，倒不如釜底抽薪，重新找找新的发展模式。 ...

 近日，ZestFinance宣布与中国电商巨头京东合作，成立了名为 JD-ZestFinance Gaia 的合资公司。这家新公司将会使用京东客户购买行为中产生的数据，生成替代性的信用评分。京东将会是这套信用模型的第一位客户，并以此为基础打造京东旗下的消费金融体系。未来，京东与ZestFinance都希望同更多的行业伙伴共享这项技术，共同开拓国内信用消费市场。 独特的优势 ZestFinance并不是首先有这一想法的公司。在今年1月，科技巨头阿里巴巴的金融分支--蚂蚁金服就宣布推出芝麻信用，一个类似的征信评级体系。芝麻信用使用阿里巴巴平台上的数以亿计的顾客的消费数据来生成信用评估系统。根据纽约时报的报道，芝麻信用还会采纳支付宝和余额宝的数据作为补充。 然而，ZestFinance依然有着自己的优势，那就是强大的数据挖掘能力和模型开发能力。ZestFinance最初的服务对象是信用评分较低，只能使用高利贷的人群(这部分人与目前中国征信环境中“无征信数据” 人的背景有着相通之处。)通过大数据挖掘出这部分人群的信用信息，ZestFinance帮助他们享受到了正常的金融服务。 为了适应复杂的客户背景，ZestFinance的模型迭代和细化速度很快。从2012年至今，它差不多每一个季度就会新推出一个新的信用评估模型。目前已经开发出八类信用评估模型，包括助学贷款、汽车抵押贷款等等，用于不同信用风险评估服务。针对每一个贷款对象，征信模型可以有数万个数据点，从基础的财务信息到微小的细节都全部覆盖(甚至会区分申请人是否使用了全部大写来申请贷款)。 ZestFinance的首席执行官道格拉斯·梅里尔相信，公司在贷款方面的经验会给本次合作项目带来优势。梅里尔本人曾担任谷歌的首席信息官。 反哺更多数据 经验当然是有用的，但是即使是梅里尔也承认，在中国，能获得的数据与美国的数据有很大差异，而且还更加稀少。“我们不得不从根本上建立起全新的数学模型，把(京东顾客的)购买行为转换成信贷数据。”这一点异常困难，如何解决这一问题是就公司的核心所在。 “如果你想要建立一个广泛适用的征信基础框架，首先需要有信用交易发生。但是如果你没有一个广泛的征信基础，那就不可能有活跃的信用交易。这是一种恶性循环。” 梅里尔相信，ZestFinance公司可以打破这一循环。 ZestFinance 2009 年成立于洛杉矶。2013 年它获了硅谷著名投资人彼得·泰尔(Peter Thiel)领投的2000万美元融资。作为技术公司，它属于“小而美”风格，在美国的业务规模不大。通过本次与京东合作，它将会有机会帮助更多中国人获得信贷资源，同时也能向它自身的征信系统反哺更多数据，生成更精准的报告。 未来的野心 在美国，经济系统中充斥着大量的消费债务;但在中国，情况正好相反。 中国人是出了名的喜欢储蓄。根据世界银行的数据，中国的总体国民储蓄率高达51%。在美国，这一数字常年徘徊在17%左右。最近这些年，随着中国经济增长放缓--出口的下降和新建房地产投资放缓--政府正在想方设法让节约的居民消费、消费、再消费，从而以内部消费推动经济增长。 问题在于，中国的储蓄者并没有足够长的消费借贷历史。出借人没有充分的信用数据、信用评分，来帮助他们计量潜在借款人的可靠程度。 如果京东、ZestFinance和阿里巴巴这样的公司能成功改善中国的征信环境，给出国内通用，甚至是国际通行的信用评分;那么中国的借款人就能获得更多出借资金的青睐，储蓄/投资拉动的经济就能更好地转变为消费拉动的经济。想想看，也许某一天，曾经保守的中国可能变为和美国一样的举债大国。 这就是技术的奇迹。(网贷之家 金鲵/编译) ...