昨日，团贷网CEO唐军对新京报记者表示，团贷网联合九鼎投资一起控股融金所51%股权。不过，融金所的估值这次没有对外披露。 9月25日，团贷网控股融金所消息爆出，P2P行业迎来了国内首个合并案例。 唐军认为，团贷网联手九鼎投资控股融金所，开启了P2P行业的并购大幕。不过，由于P2P行业的特殊性，P2P大面积合并也不太现实。业内人士普遍预计，大资本的进入将加速P2P行业的洗牌，小平台将逐步退出，在数千家平台混战的P2P江湖之中，平台之间的相互整合或是其中出路之一。 融金所51%股权归团贷网 平台估值未披露 “调查门”后融金所“火速卖身” 从融金所18人被带走协查到团贷网联合九鼎投资等控股融金所，前后不过20天时间。 9月初，融金所18人被深圳经侦大队带走调查，随后被带走人员全部回到工作岗位，融金所称，调查只是例行检查。9月25日，团贷网披露控股融金所的消息——这距离融金所陷“调查门”前后只有短短不超过20天的时间。 9月28日，融金所公告称，与团贷网、九鼎投资、久奕投资正在稳步推进战略合作，并签署了相关合同，正在办理工商变更登记手续，初步完成战略控股。 一位不愿具名的P2P业内人士透露，几个月前团贷网就曾与融金所洽谈相关事宜，但一直悬而未决。而融金所遭调查，堪称这次合并的催化剂。团贷网CEO唐军也曾公开表示，5个月前就谈过，调查风波后就更深入地谈了。 “火速卖身”背后是融金所面临的资金流出困局。据网贷之家数据统计，融金所的资金流出量明显比平时要大。“如果任资金不断流出而不顾，那么很难讲融金所会有何种结果”，上述业内人士表示，此时团贷网联合九鼎并购融金所，算是能够想到的最完美的解决方案了。 为何选在融金所被要求协助调查风波之后，团贷网和九鼎投资是否“乘虚而入”低价位投资价值洼地？对此，团贷网CEO唐军表示，股灾之后很多公司的高估值都过去了。“我们是以比较合理的价格进行的投资”。 在一位P2P业内人士看来，这次联合作为一次市场行为，相信是由多方负责人相互协商、权衡利弊之后，做出的最优方案。 不过，合并之后的两大平台依然保持独立性。用融金所集团副董事长张东波的话说，就是“融金所还是融金所”。战略控股完成后，融金所人员架构层面不变，同时保持各自品牌的独立性，只在业务上实现交叉合作。 对于融金所此前被调查对公司是否会造成影响，唐军表示，第三方审计机构、券商、律师事务所和团贷网风控团队已进行深入调查，发现融金所确有一些不规范的地方。而对融金所恐设资金池等不规范问题，唐军表示，“如果存在这样的问题，早发现早整改，未必不是件好事”。 与上市公司闪离后牵手融金所，团贷网看中了什么? 即使遭遇经侦调查，融金所依然能够顺利与团贷网联合，凭借的是其夯实的线下资源。 成立于2013年的融金所目前平台交易总额超过50亿，总用户人数超9万，分公司近40家并稳步扩大。团贷网成立于2012年，注册资本1亿元，完成了A轮和B轮融资。团贷网累计为企业和个人融资超91亿元。 在此次宣布控股融金所前，团贷网不久前刚经历了和上市公司浩宁达的“闪婚闪离”。今年6月1日，浩宁达公告称，拟作价6.6亿收购唐军、张林持有的团贷网66.0027%股权，团贷网将成为浩宁达的控股子公司，并签下对赌协议。是为了曲线上市求生?还是大股东乘机套现离场?这段“婚姻”从一爆出，就引发市场质疑。但即使做出业绩承诺，收购依然告吹，不到一个月，双方“闪离”。 团贷网这次看中了什么?唐军告诉新京报记者，融金所的互联网业务做得并不好，但它的线下资源、资产端却很有优势。融金所在全国已经有40多个营业网点，可以弥补团贷网线下资源的不足，获取更多用户。 在唐军看来，互联网单纯靠流量发展的时代结束了，互联网金融平台的发展需要更多线下服务和背书，线下资源会变得越来越重要。 资产端，通俗来讲，就是P2P借来的资金的去向、借给谁，与网贷行业中的资金端，即募集资金相对，资产端的优劣决定了投资的收益。业内分析称，在经济下行之际，对资产端的争夺更是成为了网贷行业竞争的焦点。 业内人士表示，P2P平台做的信用贷、抵押贷、融资租赁等等都是资产端的具体模式。有业界人士认为，如今对资产端的开发已经从小微企业过渡到消费金融。 唐军提到，融金所有很好的资产端，40多家线下门店，如果发展车贷，那么这些资产端就会帮助P2P公司更好地找到客户。 互联网金融千人会秘书长易欢欢认为，好的资产端必须要满足风险可控、成本低这两个条件，好的资产端一直被作为稀缺资源。财加网CEO余景舒表示，在目前全国经济形势严峻的大环境下，网贷行业资产端的质量关系着平台的存亡。目前网贷平台的竞争逐渐从抢占资金端慢慢转移到抢占优质资产，而优质资产的存量基本就是固定的，市场体量有限，所以很多平台将线下资产端的建设作为重点。 P2P行业或加速洗牌 未来将有更多并购案例 对于融金所与团贷网、九鼎投资的“联姻”，业内普遍预计P2P平台未来将加速洗牌。 此前高速发展的P2P行业，良莠不齐，问题层出不穷。网贷之家联合盈灿咨询发布的《中国P2P网贷行业2015年9月月报》显示，截至2015年9月底，正常运营平台为2417家，累计问题平台达到1031家。机构还发布报告显示，经历高速增长之后，今年七八月份以来，P2P平台数量增速明显放缓，增长率仅为1%左右。平台增速放缓，平台数量已趋饱和，P2P行业或迎深度洗牌。 今年7月，央行等10部委出台了《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，互联网金融的指导意见细则或将于近期出台。 一位不愿具名的业内人士表示，随着P2P行业监管政策日趋明朗，市场竞争白热化，小平台将逐步退出，大平台要进一步发展也压力重重。若能未雨绸缪，寻找到交叉利益，实现强强联合，必然有助于在行业洗牌中抢得先机。财加网CEO余景舒则认为，大资本的进入将加速行业的洗牌，帮助一些原本就有优势的平台更加快速地发展，拉开与其他平台之间的差距，奠定一线平台的地位。 铜板街CEO何俊表示，互联网金融指导意见出台后，互联网金融将加速洗牌，预计2016年底整个互联网金融格局就会比较清晰，将出现少数寡头，有可能是两家超大型寡头。 网贷之家联合创始人朱明春曾表示，出现兼并重组并不奇怪。随着行业竞争的加剧、监管的逐步落地，一些实力不够或较小的平台，未来的发展将会面临更多问题和困难，并购重组或将是未来发展的大趋势。 ...
在经历了早期的同质化竞争后，P2P平台开始呈现出多元化的发展态势。10月13日，人人贷宣布升级理财品牌 Wealth Evolution (WE理财)，同时开启理财品牌专属域名WE.COM。这意味着又一家P2P平台单一的网贷服务向多元化财富管理过渡。 事实上，不仅是人人贷，包括陆金所、宜信等多家P2P平台也纷纷开始深入布局财富管理，转型打造一站式的财富管理平台，朝着更为多元化的金融服务平台转化。 “人人贷第一个五年建立和完善了中国个人金融服务的可获得性，第二个五年将持续发力个人金融服务领域的方方面面，在满足可获得性的基础上，全景式地增加服务的深度和广度，完成品质化的升级。”人人贷总裁张适时这样表示。 随着中国经济不断增长，单一的理财难以满足大众阶层的资产管理需求，多层次的财富管理成为时下最受大众青睐的资产配置服务。数据显示，受益于近三十年经济增长和居民财富积累，2014年中国财富管理市场规模已突破130万亿人民币。近日福布斯发布的《2015中国大众富裕阶层财富白皮书》显示，到2015年年末，中国大众中产阶层将达1528万人，私人可投资资产总额将达114.5万亿元。在金融改革走向深化和个人资产不断膨胀的大背景下，国内居民开始从财富积累不断向财富管理转变。 但与大众巨大的理财刚需并不相符的是，市场上理财产品难以满足用户的需求，中国财富管理服务供给十分匮乏。由于传统金融机构的效率屏障，社会大众享受到的金融服务品质极度不均。 看准这一空档，人人贷选择将财富管理作为平台的第二发力点。按照三位创始人的设想，“WE理财品牌”可以实现人机结合的创新理财服务模式，通过效率提升降低服务的边际成本，将传统银行财富管理服务下沉到更广阔的人群。人人贷创始人之一杨一夫向记者透露，WE理财的相关产品将在今年11月底前陆续上线，届时平台将接入包括保险、基金在内的多种标准化产品。 在这些P2P企业眼中，财富管理市场已然成为一块肥美的鲜肉，但具体该如何动手尝鲜，成为摆在各家平台面前的首要问题。 高品质理财服务普惠到广泛人群 人人贷总裁张适时介绍，人人贷WE理财会以人机结合的创新方式，通过大幅提高服务效率，将高品质的财富管理服务下沉到更广阔的人群。 在监管细则呼之欲出的大背景下，行业大洗牌一触即发。可以预见，无论是金融+互联网还是互联网+金融，中国互联网金融理财市场的竞争未来，势必将更加激烈，以前沿市场目光进行的品牌与产品创新，或许将成为行业企业生存的不二法则。 杨一夫对记者表示，人人贷不会以销售为导向去推一些高收益产品，而是更关注用户本身的成长。这个成长来自于两方面：一是财富的稳步增长，二是投资人对理财和自身需求的深刻理解，这就对平台的服务质量提出了更高的要求。 关于未来，杨一夫十分乐观，在他看来，互联网金融和互联网理财仍将保持高速增长的态势，互联网金融为中国提供了弯道超车的机会。 然而，站在人人贷面前的，也不乏蚂蚁金服、陆金所这样的大型互联网金融公司，竞争形势会十分严峻。对此，杨一夫表示，阿里和腾讯都掌握巨大的流量资源，它做互联网金融是希望能够流量变现，大公司首先做的肯定是在一个领域里面服务几乎所有人。而陆金所依靠平安的金融背景让它对金融有深刻的理解，也拥有自己的一些独特优势。 据外媒消息，we.com的真实价格为800万美金，约合人民币4968万元，800万美金的价格使得we.com位列第七大最贵域名榜。 ...
近日，深圳警方成功破获一起P2P网贷型非法吸收公众存款案，该案涉案金额达3600余万元。目前，嫌疑人全某东已被警方依法刑事拘留，案件深挖工作仍在进行中。 今年9月下旬，宝安公安分局福永派出所接到群众举报，称深圳市一互联网金融服务有限公司在网上设立P2P交易平台，采用虚构事实的手段，非法吸收公众存款。接报后，福永派出所立即联合宝安经侦大队对此案展开调查。 经查，该公司设立了一个叫“任人投”的对外P2P交易平台，于2015年4月15日上线运营。该公司通过以网络论坛BBS发广告、发软文的网络宣传方式，吸引全国各地不特定的人群，到该公司P2P交易平台注册融资或投资。如果有借款需求的客户想要在平台上借款，需向公司提交相关资料，经公司审批后，公司相关负责人就会在交易平台上以18%～20%的回报率发标吸引投资者。 9月24日上午，福永派出所民警根据掌握的线索，在西乡街道某大厦15楼该互联网金融服务有限公司抓获嫌疑人全某东(男，32岁，陕西人)，当场查获电脑、手机、账本、银行卡等作案工具一批。 经带回派出所审讯，嫌疑人全某东对利用P2P网贷平台非法吸收公众存款的犯罪事实供认不讳。截至目前，该公司P2P平台已发标88个，注册用户达3881人，经初步核实，涉案金额达3600余万元。 ...
信而富在今年6月3日宣布与腾讯合作，在手机QQ客户端上线个人小额短期信贷产品“现金贷”。最近，这家平台又与百度联手，将“现金贷”服务推广到百度旗下理财平台。 信而富联手百度腾讯 自10月8日起，用户只要登录百度有钱官方网站或百度有钱手机APP，即可申请“现金贷”，申请成功后即可快速借款，申请面向全国用户开放。 《证券日报》记者获悉，“现金贷”从2014年11月11日悄然试水，已累计完成超过350万笔贷款。而截至今年6月份这一数据为150万笔，也就是说第三季度增加了200万笔，目前国内2000多家P2P仅覆盖了100万左右的借款人，而信而富短期内则达成了350万笔交易。与百度结盟后，“现金贷”有望步入快速发展新阶段。 10月8日上线的“现金贷”是百度金融事业部与信而富联手推出的小额现金贷款服务，服务于百度会员群体，具有便捷灵活的借款与还款方式，以及预审批、快速到账的产品特性。借款人可享受自借款到账日期起3天内还款免息的优惠，同时借款人的借款额度和期限也将随着客户信用评分的积累而不断提升。 专家预测，2017年，全国消费贷款余额预计将增长至30万亿元-40万亿元，然而，在信贷需求的增长下，只有15.82%的家庭曾成功地从金融机构获得贷款。可以预见，随着经济发展，我国个人客户无论在消费还是经营方面的金融需求将更加强劲。 本次现金贷服务的上线，是百度有钱继“度零钱”和“度学金”服务之后，又一次的服务升级，旨在通过提供小额消费信贷服务，进一步拓展信贷市场，积累用户规模。 百度Q2财报显示，移动搜索业务和移动地图业务的月度活跃用户人数都比去年同期有了较大增长。移动端业务增长强劲，积累了可观的发展势能。同时，O2O电商化交易额数据较去年同期有了大幅度增长。百度作为一个开放型服务平台，天然具有发展普惠金融O2O服务的平台优势和技术优势。 “现金贷”业务的推出，迎合了小额借贷需求的强势增长,发挥了信而富在大数据算法、模型评分、预先批准、自动决策、风险定价等核心技术方面具备独特优势。 信而富CFO沈筠卿曾对本报记者表示，“信而富是通过建模采用的预先批准技术，主动获取优质客户，这与客户主动来申请可能造成的欺诈风险，有很大的差异。这是预先批准技术第一次大规模实际运用于授信决策，是国内小额信贷领域中的一次技术创新。” 信而富在今年7月底曾对外宣布完成3500万美元C轮第一笔融资。信而富创始人王征宇博士表示，此轮融资后，信而富将计划向数以亿计的普通中国消费者提供消费借贷服务。 ...
近日，多家平台“手撕”陆金所，否认与人民公社合作。业内人士表示，与其说各平台否认签约是打了陆金所方面夸大宣传的脸，不如说是打了人民公社商业逻辑的脸。 不知从何时起，“痛点”成了平安发布新业务时的高频用词。在带有公关性质的稿件和高层的公开发言里，都在用“化解xx痛点”、“直击xx痛点”之类的说法来阐述新业务的功能——前海征信第一次向媒体公开进展的时候是，平安普惠推出宅e贷的时候是，陆金所推出人民公社的时候也是。 但这次，这个词惹出了点麻烦。 前两日，在一篇带有公关性质的新闻稿里，以“人民公社签约机构”形象出现的你我贷的高管，对人民公社模式给出了“切中P2P行业的核心痛点”的高度赞许。 戏剧性的反转随之而来——你我贷否认了。你我贷方面告诉证券时报记者，自家确实接触过前海征信，但绝未跟陆金所达成任何合作;至于对人民公社的看法，确实有高管持肯定态度，但从未有过“切中行业核心痛点”的表态。 比你我贷更加不给陆金所面子的是点融网——它发了一篇声明，不仅否认了与人民公社签约，还否认了自家创始人对此事有过报道中的评论，还霸气地来了一句“在未来的一段时间里，点融网不存在和陆金所P2P人民公社平台合作的可能性和必要性”。 这篇声明挑明了人民公社商业逻辑与目标定位之间的悖论。不妨来捋一下。 点融网开篇就说，“在风控运营方面，点融网结合了传统银行风控经验，进一步提升风控能力”。这一句更多的是一种表态：不管接不接入你人民公社，我都一直在狠抓风控，这也是全行业早就在做的事情。 第二句：“点融网布局全国二十余家分公司，直接获取优质信贷客户。”这一句的潜台词是：我们的获客不劳您费心。且不论客群是否完全匹配以及相应的转化难度，陆金所平台1200万用户是你的，而我有渠道找我的。 第三句：“依托多方强大股东背景，引入银行级优质资产。”这一句翻译一下就是，你爹很牛，可我爹也不差，它也可以帮我搞到优质资产。 第四句：“点融网打造出业内领先的技术创新型产品‘团团赚’，客户数量增长迅猛。”言下之意是：我也可以自己做产品设计，而且效果还不错。 第五句：“今年8月，点融网刚刚获得了渣打银行等传统金融巨头投资的2.07亿美元C轮融资，创下业内最高融资纪录，点融网也在为多家传统金融机构提供技术服务和金融解决方案。”这句话意思再明显不过：我还要增信?人家银行给了我一大笔钱。而且，先别说我用银行的存托管系统啥的，我自己还能反过来给传统金融机构提供技术呢。 以上几点，分别反驳了人民公社提供的获客、增信、产品设计、征信几个服务。人民公社六大服务剩下的两类——系统平台和催收——已是成立的P2P自带的先决设定。 也就是说，这篇声明其实就是在讲一句话——你所说的六大痛点，对我来说都不是痛点。与其说点融网跳出来否认签约是打了陆金所方面夸大宣传的脸，不如说是打了人民公社商业逻辑的脸。 当然，这只是部分平台的看法。拍拍贷CEO张俊比较公允地告诉记者：六大服务中“产品设计”还是有嚼头的，人民公社一些资产产品的结构化设计与打包能力，是很多平台壮大后需要学习的。但问题是，这种金融设计的能力，平台更倾向于直接与金融机构合作取得，而不是一直依靠同业平台。 张俊认为，人民公社想做P2P界的天猫，走平台化，有一点要先搞清楚：在电商这一标准化的领域做平台，跟在信贷资产这一非标准化的领域做平台，介入的程度、方式是完全不一样的。这里面还涉及资产的分层把控问题，不是说我给你一揽子服务，市场就会买单。 记者从几位中小型P2P企业主那里了解到，他们看中人民公社的系统平台和增信。然而，其中一位也表示，早有公司盯上P2P系统搭建与运维这块肥肉，比如网贷之家的兄弟公司盈灿科技。“要是陆金所收的钱比他们便宜，那我们就会考虑付费。”他说。 至于增信，我一直想问计葵生一句：资质一般甚至较差的小平台找到你，人民公社就真的能包办它的(银行或第三方支付)存托管服务、还为他家标的与投资人引入保险和担保吗? 背景补充： 近日，多家媒体报道称，已有77家平台正式与陆金所和前海征信联手打造的P2P“人民公社”签约。包括投哪网、积木盒子、宜信、拍拍贷、团贷网、你我贷以及点融网等。然而，你我贷、点融网等多家平台均表示未与其合作 ...
近日，北京市海淀区人民法院对春天保理与理财团的债权转让款和保理服务费纠纷案公开审理。理财团成为了首个遭保理公司起诉的P2P平台。 引起双方争论的焦点，在于规模总计867万元的产品在发布不到一个月时提前终止而引发了费用支付分歧。 春天保理方面对《中国经营报》记者表示，理财团应于2月15日前一次性向春天保理支付债权转让款567万元。但是，理财团却未能履行前述合同约定中约定的付款义务，给春天保理造成了重大经济损失。目前对方未给春天保理任何答复。 而理财团方面则对记者表示，合同约定中的项目已经于3月13日终止了，债权转让款和保理服务费不应该由理财团方面支付。 产品被停 合作提前终止 理财团与春天保理此次对簿公堂，源于双方在2015年2月合作的一款在理财团平台上发布的“理财团第1007号保理产品”所引起的分歧。引起双方争论的焦点，在于规模总计867万元的产品在发布不到一个月时提前终止而引发了分歧，终止时该产品的募集金额为30万元。 2015年2月5日，春天保理与理财团及借款人某房地产开发有限公司签订了《P2P金融服务合同》，在合同中约定，由理财团向春天保理提供P2P金融服务，并保证于2015年2月15日前一次性向春天保理支付债权转让款567万元。 借款人通过保理公司在P2P平台进行借款的项目，业内通行做法为，借款人把应收账款转让给保理公司，保理公司作为担保方承担回购义务，再由借款人有担保方的前提下，平台设计P2P产品，在平台进行资金募集。 根据协议规定，此款产品募资规模为867万元，在理财团平台上分两期产品进行资金募集，第一期规模为300万元，第二期规模为567万元。第一期产品于2015年2月5日开始募集，按照约定，第二期产品在3月15日开始募集。 然而，在第一期产品募集尚未完成之时，理财团却终止了这一产品的募集。3月13日，理财团与借款人签订《安禾财富(北京)网络科技有限公司终止产品发布协议》以及《安禾财富(北京)网络科技有限公司旗下互联网金融平台“理财团”发布的第1007号保理产品的免责协议》，并于当日向春天保理发布了《产品终止发布告知书》。 理财团在《产品终止发布告知书》中称，经与借款人协商，由于双方存在产品设计上的分歧，双方同意终止发布该标的金额为567万元的保理产品。 理财团方面对记者表示，根据2月5日签订的协议规定，理财团将在2月15日向春天保理支付费用，但是项目在募集资金不足，提前终止的情况下，保理费用并不应由P2P平台承担。 春天保理方面则对记者表示，春天保理已经按照合同的约定履行了全部合同义务，包括尽职调查、债权转让等相关事项，但是理财团未能履行前述合同约定中约定的付款义务，给春天保理造成了重大经济损失。 资产质量之争：因项目存在风险提前终止 产品提前终止是导致双方分歧的主要原因，对于产品设计上的问题，春天保理方面表示，“从庭审过程中，安禾公司代理人的表述来看，安禾公司并未按照我们帮助其设定的合法方式运行，其公司产品方案似乎存在一定的法律瑕疵。” 尽管春天保理提出产品方案存在一定的法律瑕疵，但在理财团方面看来，产品在成立之初就已经和借款人存在分歧。 理财团方面对记者表示，“按照借款人要求，此款产品应该一次性到期还本付息，且给投资人的利息为年化收益12%，投资期限为6个月。同时，我们平台上的产品也都是按照每月还息到期还本给投资者募集，而产品年化收益也多集中在15%左右。相比之下，这款产品在我们平台上没有优势，募集会非常慢，在产品成立之后，投资人的反馈也证明了这一情况。” 在3月13日签订的《免责协议》和《终止产品发布协议》中也提到了以上原因，“鉴于双方就该保理产品的投资收益，投资方式存在分歧……经过双方友好协商，同意终止。” 理财团方面表示，借款人从借款成本角度考虑，希望控制成本，在此款产品中，借款人需要支付的借款成本在24%左右，其中，保理费用接近3%、平台服务费3%左右、给投资人的年化投资收益为12%。但是，按照理财团平台给投资人的平均收益来看，要提高到15%左右，这样产品才有吸引力。 此外，理财团方面表示，在募集过程中发现，借款人和应收账款的企业是关联公司，也是产品提前终止的原因之一。 据悉，理财团平台自2014年12月10日上线成立以来，公司注册资本金为1亿元。该平台自上线以来仅发布过文中所述一款保理类产品。平台产品主要通过与担保公司合作，提供小微企业经营贷，单笔贷款规模在几十万元到几百万元之间。理财团方面对于平台的募集能力有限并未回避。“中小平台都面临募集能力的问题，超过千万规模的借款项目对于中小平台来说不容易‘吃下’，这限制了平台的发展。” ...
近日，有投资者在网贷之家论坛发帖称，上市系P2P平台东方金钰借款协议中部分条款严重侵害投资人利益，其中“根据本协议约定的顺序清偿时，乙方还款不足以偿还约定本金、利息及逾期罚息等应付全部款项的，甲方同意各自按照其借出款项比例收取还款”更被投资人曝光，称作“霸王条款”。 投资者在网贷之家论坛曝光的相关图片 此外，另有投资者爆料东方金钰存在抵押物评估信息不透明的问题。《中国经营报》记者在东方金钰官网上还发现，平台还存在拆标、资金托管不明的情况。 对此，东方金钰CEO王志昊表示，作为上市公司控股的P2P平台，为了符合指导意见相关规定，所以没有明确表示保本付息。不过，对于上市系平台而言，其违约成本非常高，即使出现风险，平台也一定会进行保本付息。 对于资金托管的问题，王志昊表示，平台正在与多家银行及第三方支付机构进行资金托、存管洽谈，目前由连连支付进行第三方资金托管。不过，连连支付方面却对记者表示仅为东方金钰提供支付通道业务。 分析人士认为，对于产业延伸型互联网金融平台而言，既具备得天独厚的优势，同时也容易出现触碰监管“红线”的问题，需要平台不断提高自身各方面的信息透明度。 “保本付息”与“霸王条款” “官网上和合同中都没有看到保本付息的信息，也没有设置风险准备金，而平台客服的回复是平台一直保障本息，只是在互金指导意见出台后，为了合规将相关字眼去掉，逾期1~3个工作日内会进行赔付。”投资者认为，平台是否保本付息应该说清楚，一旦出现风险，如此模棱两可的说法估计很难保障投资者的权益。 对此，王志昊表示，平台没有明确保本付息主要有三方面的原因：其一，平台最初的定位就不是信用平台，而是抵押物项目的中介平台;其二，为了符合指导意见中明确平台不得增信的要求;其三，作为上市公司控股的平台，并且从事所熟悉的翡翠玉石等抵押物借贷项目，其风险可控。 东方金钰公关总监杨光在采访中也多次对记者表示，作为上市公司控股的东方金钰，其违约成本也很高。即使出现风险，平台也肯定会对投资者负责。在目前网贷政策尚未明朗的背景下，东方金钰凭借母公司在行业内多年的经验，保证质押物的真实、评估的合理，以及逾期实现快速变现。 不过，盈灿咨询高级分析师张叶霞表示，平台是否进行保本付息口说无凭，如果在平台相应广告位上显示“保本付息”的字样，或者合同中明确表示保本付息，一旦出现风险，投资者便可以依此进行申诉维权。相反，其合法权益将无法保障。 更令投资者担忧的，是东方金钰的“霸王条款”。根据《东方金钰网贷平台借款协议(范本)》内容显示，“3.1.3 如根据本协议约定的顺序清偿时，乙方还款不足以偿还约定本金、利息及逾期罚息等应付全部款项的，甲方同意各自按照其借出款项比例收取还款。” “平台不正面承诺保本付息也就罢了，借款协议中又设置按比例还款的内容，这不是前后矛盾?如果在签署协议之前没有发现这条如此霸道的条款，以后发生风险，按照协议条款处理，那我们投资者岂不是吃哑巴亏?”投资者表示。 杨光表示，由于监管细则不明朗，作为上市公司控股的平台，各方面都需要非常严谨，因此不能明确表示保本付息。不过，平台确实又希望给投资者一个保障。“在这样的节骨眼上，我们公司才选择这样进行操作。” 不过，张叶霞对记者表示，翡翠玉石类抵押物存在变现周期长、价格不确定等因素，不能快速变现。借款协议的制定可能是为了在将来出现问题时进行风险规避。 投资者爆料平台抵押物评估问题 投资者关注的另外一个焦点就是对翡翠玉石等抵押物的评估问题。 根据投资者爆料，普通投资者对翡翠、玉石等贵重物品的评估并不了解，而东方金钰的抵押物评估并没有找独立的第三方评估机构进行鉴定，而是由平台母公司高管及业内人士组建。此外，借款标的公示栏中也没有任何与抵押物评估报告、企业借款合同等相关资料，其风险控制能力究竟如何，作为投资者不得而知。 “民间有‘赌石，十赌九输’之说，行业专家也有看走眼的时候，并且每个借款标的动辄上百万、上千万，一旦评估出现问题，平台又没有明确说保本付息，投资者的资金如何保障?”有投资者表示。 据王志昊介绍，对抵押物进行评估的专家团队由母公司高层与多位业内资深人士共同完成。借款折算率主要是专家在市值的基础上打八折，再由评估价格折算三到四折。“我们的折算率已经很低，绝对可以保证抵押物足值。此外，我们也会参考市场上的价值标准。” 抵押物究竟应该如何进行评估才能更加透明?张叶霞对记者表示，业内普遍的操作手法是通过邀请独立第三方鉴定机构(比如专业典当行)进行评估并出示评估报告。“对于普通投资者而言，如果要投资以翡翠玉石等贵重品为抵押物的标的时，建议参考相关交易所价格，并在此基础上根据平台借款折算率进行大概评估。” 此外，在东方金钰官网上，记者并未发现具体的第三方资金托管机构信息。只在安全保障栏里显示，“用户资金全部存放在第三方支付平台，实现了用户资金与平台自有资金完全隔离，用户资金将专户专款专用，充分保障投资人的资金与交易安全。” 王志昊对记者表示，目前东方金钰是由连连支付进行第三方资金托管。不过，当记者联系连连支付后，相关负责人却表示，连连支付目前只单纯为东方金珏提供支付通道业务，并不涉及存管、托管业务。 同时，拆标、期限错配的行为也同样出现在东方金钰平台上。根据官网信息显示，标的名称“钰赢宝20150919A”的总融资额为3000万元，被分成三期发布，每期1000万元，年化收益9%，另加9%奖励，借款期限6个月。 就平台拆标、期限错配的问题，王志昊表示，虽然借款企业的抵押物一次性进行抵押，但考虑到借款企业实际的资金需求量，可能一次性不会发太大金额的标，毕竟帮企业过多融资而没有真正被企业用到，将给企业带来更多的资金成本，对投资者而言，也可能会存在资金站岗的情况。 与此同时，借款企业的还款能力还有待考量。珠宝玉石行业从业人员王小宁对记者表示，自去年下半年开始，珠宝行业就开始变得很不景气，很多珠宝公司都出现了不同程度的库存积压情况，甚至有一些因周转不灵直接关门。 对于东方金钰这类产业延伸型互联网金融平台，恒丰钱包CEO杨涛表示，它们既具备得天独厚的优势，同时也容易出现触碰监管“红线”的问题，这需要平台不断提高自身各方面的信息透明度。“尽管供应链金融能合理规避某些业务风险，但是整个供应链模式下的系统性风险仍然存在，其中就包括可能涉嫌自融，前不久的国湘资本就是一个例子。” 资料补充： P2P供应链金融的核心是凭借核心企业与供应商交易过程中所订立的货物销售或服务合同所产生的应收账款为基础介入供应链体系,与核心企业、供应商(渠道商)签订三方认可的契约。供应商以核心企业开具给自己的应收货款债权进行质押,便可向P2P平台申请融资。 ...
据不完全统计，目前A股具有互联网金融概念的上市公司已有100多家。 “上市公司互联网金融狂飙突进的背后，或是产业转型的需要，由于上市公司从事的主营行业前景黯淡，企业急需转型其它业务;抑或是上市公司主营行业发展遇到瓶颈或者是空间受限，公司需要扩大行业发展空间。”业内受访时指出。 国内A股上市公司进军P2P又新增了一家。9月24日，由湖南梦洁家纺、上海仟邦资都、长沙财中投资三方联合发起的梦金所正式宣告成立。早在今年6月，梦洁家纺就发布公告称，与长沙财中投资管理有限公司签署框架协议，双方将设立深圳前海梦金所金融服务有限公司，从事供应链金融业务，新公司注册资本3000万元。时隔三个月，梦金所的股东中又出现了上海仟邦资都的身影，后者是国内较早从事住宅金融的P2P平台。 上市公司“掘金”供应链金融的“算盘” 本报记者粗略统计，目前A股具有互联网金融概念的上市公司已经有100多家。而与此前如熊猫烟花、万好万家、用友软件、多伦股份相比，梦洁家纺却是国内进军P2P上市公司中少有的业绩实现盈利的一家。参股筹建梦金所，梦洁家纺的目标是掘金供应链融资。 “梦金所是一家基于MOM经营管理模式，以金融资产交易平台为核心，通过整合金融生态圈资源，衍生出以私募基金、在线教育、不良资产处置及消费金融五大业务模块为辅的金融资产供应链平台。平台的战略发展定位是清晰且专注的，与传统互联网金融平台仅提供单一平台服务不同，梦金所为客户提供的是平台+管理的多元化服务。”是日，梦洁家纺副总裁李军接受本报记者采访时表示，针对国内优质金融资产匮乏难题，梦金所通过整合小贷、担保、传统金融机构等渠道，打造自主生产+半成品加工+成品采购的金融资产包组合链路，实现资产来源多元化及综合化。 事实上，记者也从梦金所三方股东处获悉，无论是湖南梦洁家纺还是上海仟邦资都，跨界合作的内在基因还是由于P2P市场高借贷利率的吸引，以及这三方股东对于供应链融资前景的看好。仟邦资都董事长叶巍在9月29日接受本报记者采访时称，梦金所平台的基础资产以房产为主，而仟邦资都就是做房产融资起家的。他表示，梦金所提供给中小企业贷款融资利率在10%-18%，平均到每月利率仅为1%左右，可以大幅降低中小企业的融资成本。 “未来信贷资产变成金融资产，这是一个趋势。其实我们三方股东决定一起合作时，看到市场上太多P2P做资金端了，未来一定会出现资产出问题，资产会短缺。同时每一个平台风控能力不同，很多资产会变成有毒资产。”叶巍表示。 上市公司结盟P2P，赢面有多大? 在业内人士看来，天下熙熙，皆为利来，不断增加的上市公司进入互联网金融，这一景象与2009年众多资本进入房地产、2012年扎堆物联网、2013年疯抢“手游”的前景何其相像，但真正能存活并壮大规模的只有极少数。 “上市公司青睐互联网金融业务，首先不能否认有些是基于自身的业务发展需要进行布局，上市公司的日常运营涉及很多投融资业务，这是一种趋势。但也不排除一些上市公司纯粹为了炒概念、做市值，浑水摸鱼。而对于互联网金融企业来说，它们与上市公司合作从某种程度上也为后者提供了炒作的题材，当然这种影响力已经日渐式微。现在与互联网金融合作的上市公司与此前相比，还是能够看出少了短期逐利的功利心，而确实也想做点事情。”9月30日，投之家CEO黄诗樵分析称。 黄诗樵坦言，P2P与供应链金融的结合已经成为互联网金融领域新的特点，核心上市企业掌握上下游企业的信息流、资金流和物流，可以有效把控风险，与P2P平台的集合发展更具有互补性，因此市场还是看好拥有垂直领域经验和能力的公司布局互联网金融。 “从P2P行业来看，一家公司的成功还是在于源源不断的优质金融资产、完善的风控保证和稳定的投资收益。在传统经济不景气的情况下，今年已经有很多上市公司结盟P2P，这种趋势短期内还会有很多，但是真正成功实现转型的将是少数。”10月8日，上海一家P2P机构负责人也分析指出。 在这位负责人看来，大多数上市公司都是传统行业的公司，受到宏观经济增长趋缓，整体行业发展不景气的影响。主营业务不佳，同时国家对于互联网金融的支持以及互联网金融良好的发展态势，上市公司是为了通过转型来寻找出路。 资料补充： 盈灿咨询高级分析师张叶霞曾在《61家A股上市公司涉足P2P(附名单)》文章中分析指出，实力强劲的上市公司固然能为P2P网贷平台增信，但从板块分析、财务分析和进入方式分析可得出，涉及P2P网贷概念的A股上市公司实力参差不齐，持续亏损公司数量较多，且进入方式的不同所担负的责任也不相同。投资人不妨多留意平台与上市公司关联的紧密度，上市公司与平台实力。不盲信上市公司背景，保持对金融风险的敬畏之心。 ...
近日，有多家媒体报道称，由陆金所和前海征信联手打造的P2P“人民公社”平台自8月上线以来，已有77家平台正式签约并开始使用P2P人民公社的产品，包括投哪网、积木盒子、宜信、拍拍贷、团贷网、你我贷以及点融网等。然而，网贷之家从多家平台负责人处了解到，上述媒体报道中提及签约合作的平台(如点融网、团贷网、积木盒子)均表示，并没有与陆金所P2P人民公社平台合作。 10月9日，作为以上披露的签约合作方之一的P2P平台点融网，却对外公开澄清该合作消息属不实报道。其在澄清公文中提到，“点融网从未与陆金所P2P人民公社平台签约，也从未使用过人民公社的产品;相关报道中出现的点融网创始人兼CEO苏海德对此事的评论，并非由点融网或苏海德先生本人所提供。”同时，点融网表示，在未来的一段时间里，点融网不存在与陆金所P2P人民公社平台合作的可能性和必要性。 网贷之家从多家平台负责人处了解到，上述媒体报道中提及签约合作的平台(如团贷网、积木盒子)均表示，并没有与陆金所P2P人民公社平台合作，有平台CEO更是明确表示“我怎么不知道有这事儿”。而拍拍贷方面也表示，此前与陆金所进行过接触，探讨过合作的可能性，但到目前为止，没有实质性的进展。 不过，团贷网、积木盒子方面称，与前海征信确实有合作。 值得一提的是，网贷之家致电陆金所P2P开放平台客服电话时，语音提示为“欢迎致电前海征信客服热线”，该平台客服人员称，陆金所P2P开放平台由陆金所与前海征信共同打造，为P2P平台提供流量获取、增信、产品设计、风控管理等服务。 针对媒体报道中说提及的“短短一个多月，陆金所P2P人民公社已经有100多家P2P网贷公司主动联系磋商合作事宜”，业内人士指出，这些合作的公司，准确地说应该是跟前海征信合作。 ...
9月25日，网贷之家独家获悉，团贷网已联合其股东九鼎投资、久奕投资完成了对融金所的战略控股。同时，融金所于9月28日通过官方微信公众号发布公告，正式确认与团贷网、九鼎投资、久奕投资达成战略合作。 团贷网创始人兼CEO唐军称，并购融金所首先是承担行业责任。团贷网新闻中心总监李先全透露，目前双方已签合同，但是股权结构还不便对外公布，将以工商变更为准。控股后，团贷网和融金所这两家平台，在人员架构上维持不变，同时保持各自品牌的独立性，只在业务上实现交叉合作。 对于此次P2P业内最大的公司收购案，业内人士在接受《经济参考报》记者采访时表示，整合存在风险，是否能完成融合还是个未知数。 团贷网联合九鼎控股融金所对于此次P2P业内最大的公司收购案业内人士在接受记者采访时表示整合存在风险是否能完成融合还是个未知数 团贷网：融金所最有价值的不是网站而是资产端 至于为何要控股融金所，团贷网创始人兼CEO唐军表示，“我们看好的是融金所团队的业务水平和资产端的实力。融金所有40多家分公司，营业网点遍布全国，这些线下资产是我们最看重的。合并后，我们会进一步规范融金所的制度架构，保持品牌的独立运营和业务的交叉合作。” 团贷网联合创始人兼总裁张林也表示，“融金所最有价值的不是网站，而是资产端，其40多家网点都已正常运营。而团贷网三年来一直坚持风控不外包、资产端自建，且资产端和平台分开运营。接下来，融金所网点所产生的业务都会源源不断地输送给团贷网平台，补充团贷网的业务。融金所和团贷网的资产端会进行线下独立运作，线上实现资源整合，实现价值最大化。” 对于融金所恐设有资金池、触犯红线的不规范行为，唐军表示，“经过第三方审计机构、券商、律师事务所和团贷网风控团队的深入调查，发现融金所确实有一些不规范的地方，但总体来说，业务能力还是很强的。” 对于收购融金所后的战略布局，唐军认为，“并购之后，我们不会对融金所现有人员进行大的调整。目前融金所在全国有2000多名员工，我们首先会保证这2000多名员工的就业和发展，保证融金所所有客户的投资收益与资金安全，这是最重要的。” 谈到发展目标，李先全称，“下半年团贷网将考虑在全国新增分公司30家左右，而目前融金所的分公司数量为40多家，我们希望两家平台在年底前可以达到近百家分公司。” 收购融金所无资金障碍 此次收购的收购方团贷网成立于2012年，前后共获得两轮融资，金额总计达3亿。而此前2亿元的B轮融资，由九鼎投资领投，巨人投资及久奕投资等跟投。对于此次控股融金所的资金，李先全称资金主要是由九鼎投资和久奕投资进行出资，这也是团贷网控股融金所的强大后盾。 谈到九鼎投资和久奕投资的背景，业内人士称，两家投资公司都不差钱，尤其九鼎投资是国内最大私募股权投资机构之一，2014年4月登陆新三板市场，成为中国资本市场“PE第一股”。根据公开披露的2014年年报，九鼎投资股权基金管理规模为310亿元，内部收益率(IRR)超过30%。截至2015年4月，九鼎投资所投企业已有45家登陆国内外各级资本市场。九鼎旗下基金所投的独立IPO企业，仅2014年就有7家，投资回报全部超过10倍。 另一个投资方久奕投资成立于2004年5月，长期专注于一二级市场证券投资，曾成功投资和管理了多个私募股权投资基金和证券投资基金，投资管理的基金规模逾30亿人民币。 由此可见，收购融金所所用的资金，将不会成为此次收购的障碍。 业内最大收购案拉开行业整合序幕 目前融金所贷款余额超10亿元，而团贷网的贷款余额为30多亿元，这场大平台对大平台的控股，堪称业内首例。投之家CEO黄诗樵认为，团贷网收购融金所将成为行业标志性事件，两家P2P平台在业务方面有所重合，品牌影响力也较强，这次通过合并整合资源，将创造更大的价值，也给行业的发展路径做出一次示范。不过由于整合同样存在风险，是否能完成融合还是个未知数，这取决于双方多方面的因素。 对于融金所运营的不规范是否会对团贷网带来负面影响，投之家CEO黄诗樵表示，由于网贷行业发展较快，所谓的“规范”也是经过一段时间发展后总结出来的，平台早期有一些不规范运营也是正常现象。总体上看好此次收购，不仅对双方都有好处，也体现出了行业的正能量。 民信贷总经理唐武表示，经历了前期的野蛮生长后，P2P行业已进入大浪淘沙的发展时期，团贷网控股融金所即拉开了行业整合的序幕。目前P2P行业的竞争点逐渐转移至资产端领域，谁拥有了稳定的、优质的资产来源，谁就能更好的控制自身平台风险，形成自己的核心竞争力。在经侦调查事件后，融金所前途堪忧，此时能收获团贷网的“橄榄枝”，无疑是其重要加分项。对团贷网而言，本次收购也是利大于弊，融金所和团贷网的线下资产端在线上进行资源整合后，将有效补充团贷网业务。 对于融金所可能设有的资金池，是否会阻碍团贷网对其收购，广州e贷总裁方颂坦言：“其实作为老平台，之前资金都没有托管模式，所以资金池并不是团贷网最担心的，团贷网要考虑的是融金所坏账有多少，有多少客户基础，运营烧钱烧掉了多少，若坏账可控，给到的报价是否有资本的逐利空间。因此，资产质量是团贷网考虑是否收购的关键。” 不过，也有多位业内人士表示，自融金所被经侦调查后，其业务增长实际已经明显放缓，并有不少投资者已陆续开始撤资逃离，即便团贷网宣称控股后将首先保证投资者资金安全，但是仍有不少投资者抱着“以防万一”的心态撤资，以避免踩雷。 对于以上收购事宜，《经济参考报》记者多次试图联系融金所董事长孙明达未果。据多位业内人士向记者证实，目前孙明达对外称，身体不适，正在调养。 在业内人士看来，未来P2P行业或许会有更多兼并重组的案例出现。长远来看，小平台将逐渐退出，只有具备实力的大平台才能存活，而大平台之间的优势资源整合，也将频繁出现。 ...
