《商业银行理财业务监督管理办法(征求意见稿)》(下称《征求意见稿》)下发至银行。一拨卷起千层浪,这一搁置半年之久的重磅监管政策如果落地,不仅将重塑银行理财业务格局,而且事关信托、券商、基金子公司多种市场主体,通道类业务何去何从?谁来主导,谁将退出历史舞台?一切都将充满不确定性。 根据“银行理财监管新规”《征求意见稿》,银行非标资产只能走信托通道,券商、基金子公司的资管计划不能继续扮演通道类角色。对此,有业内人士表示,这是监管部门去通道、强风控的手段,有助于规范非标资产投资市场的混乱局面。其中,信托将重新迎来银信合作的机遇,券商和基金子公司则亟需寻找新的业务布局方向。 非标资产重回信托通道 仔细查阅《征求意见稿》,其中一个牵动银行、信托、券商、基金子公司神经的一个变化在于,银行理财产品所投资的特定目的载体不得直接或间接投资于非标准化债权资产,符合银监会关于银信理财合作业务相关监管规定的信托公司发行的信托投资计划除外。 通俗而言,银行非标资产只能走信托通道,券商、基金子公司的资管计划不能继续扮演通道类角色。 对此,招商证券金融组分析师马鲲鹏分析,针对非标资产,即通过信托贷款等通道为开发商和地方政府融资平台等提供的融资,与股市无关,理财配资等业务不需要强制赶回信托。信托通道的风控标准显著高于基金子公司和券商资管等通道,理财非标资产重回信托通道,是强化风控的体现。 近年来,在市场盛行的银行非标资产投资中,借助信托公司的信托计划,券商和基金子公司的资管计划成为必经通道。一直以来,基金子公司牌照被业内称为“万能牌照”,目前在业务模式类似的资管机构中,信托、券商资管均受到风险资本和净资本管理限制,但基金子公司一直未受限。因此,相较于信托、券商,基金子公司的通道类业务费率较低,按照资产规模计算,一般在万分之二到万分之三,远低于信托市场万分之八到千分之三左右的费率水平。 自2014年银监会“99”号文(《关于信托公司风险监管的指导意见》)出台后,信托通道类业务倍受挤压,加之2015年实施的信托保障基金制度,抬升了信托通道类业务的成本,银行资管计划出表业务多被券商、基金子公司抢占了很大的市场份额,信托公司的通道类业务随之呈现低迷增长态势。 为何银行理财非标准化债券投资只能对接信托计划?华融信托研究员袁吉伟对《第一财经日报》记者表示,银行理财业务当前大多存在嵌套多层信托计划、券商及基金子公司资管计划通道,非标投资业务存在很多混乱之处,且监管难以掌控,《征求意见稿》进一步限制非标投资渠道,控制风险。 继《基金管理公司特定客户资产管理子公司风险控制指标指引(征求意见稿)》下发之后,证监会近日祭出“资管八条”等多重政策,重拳规范之下,券商尤其是基金子公司的好日子似乎正在步入尽头。 “未来只做通道业务的券商没多少活路,眼下券商要考虑应对新规变化,调整自身业务结构。”一位上海地区券商资管部执行总经理对《第一财经日报》记者表示,通道类业务被限制,不会给券商带来很大影响。在他看来,券商主业本身不应放在通道业务,而是更多在产品创设、产品流动上下功夫,从投行类业务赚取利益。 相较于券商对未来业务调整的信心,基金子公司并不那么乐观。一位国资背景基金子公司人士对本报记者透露,“现在没啥业务,就是在学习监管部门的各项新规。” 上述基金子公司人士则表示,如果净资本管理办法实施后,基金子公司资管计划成本会随着缴纳净资本而抬升费率水平,费率成本至少提高到千分之二以上,基金子公司的通道类成本优势丧失,信托计划将再次成为通道类业务的市场主角。 他进一步分析称,从近期一系列政策来看,监管意图鼓励券商、基金子公司一级市场股权投资,规范其在二级市场证券类投资和权益类投资,鼓励基金子公司股权投资,发力ABS业务。不过现实的困境在于,一级市场定增业务,基金子公司拼不过券商,新三板市场缺乏好的标的投资。尽管监管部门鼓励ABS业务,但是银行间市场交易所对ABS业务要求趋严,本应只负责合规性审核,但操作中交易所对风险控制非常严格,ABS产品创新亦有难度。 “随着政策收紧,未来银行系基金子公司凭借股东项目资源将有更多优势,基金子公司实力主要看股东背景。”该人士说。 对信托利好几何 如果银行理财监管新规能够落地,排除了其他资管计划等渠道,信托计划将成为银行理财资金唯一的通道选择。 在袁吉伟看来,尚属于征求意见阶段的银行理财新规,如果能够出台落地,对于信托行业确实是一大利好,信托可以分享原有其他资管计划渠道的市场份额,在资产荒背景的当下,有利于充实资产来源,尤其是对于一部分银行系信托公司更是如此。 “信托的春天又回来了。”上述上海地区券商资管部执行总经理表示,受到券商、基金子公司竞争,以往银行通道类业务中,信托处于被动地位,未来银行只能借助信托渠道,市场份额将重新在68家信托公司之间进行分配,少了券商、基金子公司的外部竞争,信托的日子会更加好过。 对于银行理财新规对信托行业的影响,袁吉伟表示,有利于充实银信规模。信托业大发展的起点正是源于银信合作的深化,2009年至2011年,监管部门加大了银信合作规范力度,目前银信合作步入一个相对稳定的阶段,截至2016年一季度末,银信合作规模达到4.13万亿元,占信托行业管理资产规模的24.9%。 “但也必须看清,这个利好的兑现也需要信托公司付出代价。”袁吉伟强调,银信理财融资类业务合作有限额要求,更为重要的是目前银信合作融资类业务需要按照10.5%的比例计提风险资本,资本消耗水平较高,加之还要解决信托保障金缴纳问题,更多可能会赔本赚吆喝。 ...
记者28日获悉,安徽证监局官网显示,其要求淮北市倚天投资有限公司(倚天投资)法人叶飞于7月25日15时接受监管谈话。叶飞曾在去年因涉嫌操纵股票被证监会罚款1991万元。 部分产品存在夸大宣传 安徽证监局称,在对倚天投资进行现场检查时,发现该私募部分基金产品存在公开宣传和夸大宣传情况;对部分私募基金产品未按基金合同的约定进行管理;给内部管理制度不健全、全员合规风控意识不强,部分资料、合同未按要求保存。 鉴于此,安徽证监局要求倚天投资法人代表叶飞于7月25日15时,携带有效身份证件到安徽证监局接受监管谈话。 工商信息显示,今年4月14日,倚天投资变更法人代表、股东,叶飞获得了倚天投资99%股份,成为倚天投资控股股东,此前,其并不持有倚天投资股份;同一日,叶飞也取代夏飞翔成为倚天投资法人代表;同时,叶飞还是倚天投资的执行董事。 基金业协会官网显示,叶飞于2010年4月至2014年4月担任倚天投资总经理。 今年5月3日,倚天投资变更经营范围,从投资兴办商贸实体、投资信息咨询服务;企业形象策划和会展服务,变更为私募证券投资、股权投资、创业投资等。 曾因涉嫌操纵股价被罚 叶飞算是资本市场的老面孔,去年9月,因为涉嫌操纵晋西车轴[0.57%资金研报]等五只股票股价,叶飞被证监会没收违法所得并处以1991万元的罚款。 证监会披露,叶飞于2015年5月13日至6月30日,集中资金优势在尾盘阶段连续买入信威集团、晋西车轴、江淮汽车[0.17%资金研报]、奥特迅[-1.10%资金研报]和中青宝[0.00%资金研报]等5只股票,影响相关股票价格与交易量,继而反向卖出,获利663.8万元。 倚天投资官网资料显示,叶飞毕业于南京大学,1994年涉足中国证券市场,2003年进行机构私募投资,2007年获得CCTV全国炒股大赛人气总冠军。之后,叶飞担任过多只信托阳光私募基金经理。 扬子晚报曾报道,2015年5月,叶飞在浙江某大学为一批读EMBA的老板上炒股课,现场操盘表演两天收益超15%,老板们纷纷掏腰包交了近30万元“培训费”,然后20多人又投入了数亿元。不过,该培训班的老板们却最终亏损,有的被迫割肉离场。 私募保壳大限将至 1.3万家私募或被注销 距8月1日私募“保壳”大限越来越近,按照监管要求,不符合新规的私募将被注销。 今年2月5日,基金业协会发布的私募新规规定,公告发布之日起,已登记满12个月且尚未备案首只私募基金产品的私募基金管理人,在5月1日前,仍未备案的,协会将会注销该私募基金管理人登记;登记不满12个月且尚未备案首只产品的,在8月1日前仍未备案产品的,也会被注销登记。 基金业协会官网数据显示,截至7月28日,还有1.3万家私募管理人规模为零,占总登记数的52%。 王思聪旗下的私募基金北京普思投资有限公司或因不满足新规而被注销,基金业协会网站显示,登记于去年8月的普思投资,注册资本2000万元,但目前并未备案产品,按照新规,极有可能被注销。 此外,私募的高管和风控人员必须有基金从业资格证,而北京普思投资从董事长王思聪,到总经理、副总、投资部主管,4个高管全部没有基金从业资格证。 如果过了8月1日,普思投资上述问题还未解决,就只剩下被注销的命运了——虽然王思聪在投资领域玩得挺开心。 ...
校园网贷近期引发了舆论的强烈关注。有媒体进一步披露,校园网贷中一个很重要的受众群体是大学生创业者,而且相比一般的校园网贷,大学生创业者贷款额度较高,手续费也更高。 这一点似乎还没有引起社会足够的重视。此前,我们主要关注校园网贷中的普通受害者,但细细想来,实际上相比普通学生,大学生创业者对资金的需求更大、更紧迫。尤其近两年,中央多次出台举措鼓励大学生创业,大学生创业有蓬勃之势。但是,创业并不是简单的事,尤其需要资金支持,显然,在正规的融资渠道尚无法满足大学生创业资金所需的情况下,校园网贷就成为大学生创业者重要的融资渠道。而校园网贷经营者瞄准了这一群体,利用大学生创业者对资金的迫切需求,使他们沦为“特殊受害者”。可以说,校园网贷以高昂的“手续费”与利息,“绑架”了大学生创业者群体。 鼓励大学生创业已经上升为一项国家战略,是全民创业的重要组成部分。而且,由于大学生思路活,有其优势,所以有其被社会寄予厚望。但就目前而言,保障大学生创业的机制尚未建立起来,支持大学生创业的渠道也尚未畅通,大学生创业实际上还处于一种自力更生状态。尤其在融资方面,正规的融资渠道尚没有建立针对大学生创业的融资机制。在这种情况下,校园网贷乘虚而入,实际上是利用政策的漏洞与正规机制的缺位谋取暴利。如果这一问题不加以解决,如果任由校园网贷“绑架”大学生创业,那么毫不夸张地说,混乱无序的校园网贷将透支大学生创业潜力。 大学生创业虽有其优势,但劣势亦不少,比如创业经验少、抗风险能力低等等。在这种情况下,大学生创业就尤其需要更宽松的创业环境,包括政策环境、融资环境等,以帮助大学生创业者提高抗风险能力,为他们减压,释放他们的创业活力与创新精神。但是校园网贷恰恰相反,高昂的手续费与利息,短线赢利的操作模式反而加重了创业压力、提升了创业风险,久而久之,必然会扼杀大学生创业活力,泯灭大学生创业冲动。而中央的政策红利也将被校园网贷的不法经营所冲抵殆尽。所以,拯救大学生创业者于校园网贷之中,尤为紧迫。 实际上,由于大学生创业者群体之特殊性,所以相比更广泛的校园网贷问题,大学生创业者网贷问题解决方式相对可能要更显明确。简言之,解决这一问题的关键,在于构建官方主导的创业环境。一方面,在融资机制上为大学生创业者建立畅通、宽松的融资渠道,使他们可以较便利地融资,不必因融资难而投身高手续费、高利息的校园网贷。另一方面,建立大学生创业者培训指导与帮扶机制,为大学生创业提供经验指导,并为大学生创业者维护自身权益提供提供法律援助。 大学生创业不能仅仅沦为一句口号,更不能任其沦为校园网贷不法经营者口中的“肥肉”。否则,大学生创业将如“昙花一现”,难以真正有所建树。对此,不可不慎。 ...
网贷行业一路走来,风光与低潮此起彼伏。几次伪P2P的爆雷和跑路,不少投资人不得不杯弓蛇影,小心再小心,生怕中招。媒体声音也在政府监管肃清的同时,对网贷平台秉持着严苛的戒备之态,质疑不断。 互联网金融平台建立与发展的过程中,本质在于服务,国家政策也在大力倡导互联网金融服务大众、打造普惠金融的风向。互联网金融行业作为新兴行业,发展的根本推动力离不开公信力。所谓公信力,是指公众的信任。网贷平台的核心竞争力除了自身实力,用户的信任也是平台的杀手锏。平台也对此有共识,提升公信力,各出奇招。 提升方法,大致分为以下几类: 一:大资本、大品牌的背书 资本可以说是行业发展的风向标。早期P2P适逢其时,草根崛起,跑马圈地,也说明了早期蓬勃发展的倾向。资本市场也一片看好,A轮、天使轮投资纷至沓来。在监管从严、资本市场也频频遇冷,仍有少部分优质平台获得青睐。观望中的资本市场,整体对行业还是看好。 《2016上半年·中国互联网金融投融资分析报告》数据显示,P2P网贷领域半年成交量就达到了8422.85亿元,整个2016年(一年)有望突破2万亿,在2015年1万亿的基础上实现翻倍的增长,表明优秀网贷平台有机会获得更多关注及投资机会。 二:政府、协会机构认可 “任何一个行业里的企业都需要通过企业的责任、诚信经营来增加与利益相关者之间的信任感,但从来没有哪一个行业,一个正当经营的企业需要像P2P企业那样,花那么大力气,去向政府、向行业、机构,包括广大公众来证明自己正在正当、合法地经营!” 此前,业内人士此话,道出了网贷行业重塑行业信心的迫切和艰难。互联网金融行业作为新兴行业,政府监管、媒体都或多或少存在知识的盲区,新兴的事物需要实践经验引导,互联网变化迅速,政府监管体系亟待跟进。拥抱监管、合规化成为平台提高公信力的重要举措。监管层频频发力。合规成为平台共识。 三:信息披露 提到信息披露,往往反映的是平台的风控流程,其披露的好坏也通常是判断平台标的真实性的重要依据。公开、透明的理财方式才能让投资者更加放心,最严信披《互联网金融信息披露规范》要求P2P平台每天更新至少21项平台运营信息。 互联网金融最重要的研究方向是资本市场。金融有六大功能,支付清算、融通资金(贷款)和财富管理功能是最核心功能,互联网金融准则的关键是透明度。数据披露无疑是当下互联网金融行业建立信任感的发展趋势,7月25日,上海市互联网金融行业协会对协会内网贷会员单位进行了信息披露情况公示。互联网金融最重要的风险是透明度,P2P平台的责任是为筹资方的信息做准备,所以必须要把项目的结构披露出来,让投资人清楚了解自己的资金流向。安全、透明、及时进行数据披露,才是王道。降低风险性。如何做好充分的信息披露成为各大平台所关注的重点。 网贷平台想做好信息披露,应当实时在官方网站显著位置披露本机构所撮合借贷项目交易金额、交易笔数、借贷余额、借款逾期金额、借贷逾期率、借贷坏账率、出借人数量、借款人数量等信息。另外,在投资的时候,为求信息真实可靠,网贷平台的每笔借款标的均应发布相关的资料图片,以供投资者查阅核实。 四:资金托管 银行资金存管并不意味着无风险,但资金流向相对明确,避免了平台资金池、自融,所以投资人选择平台时还是很看重平台的资金安全状况。 据悉,最新数据显示,今年上半年全国P2P网贷主要指标向好,成交额9706亿元,同比增长1.4倍;网贷利率9.48%,同比降低近33%。在剔除众多违规平台的经济泡沫之后,网贷交易金额仍然呈上涨趋势,利率也趋于正常化。网贷行业规范发展的同时,打破刚性兑付也将成为平台共识,资金安全成为投资人衡量的重点。 P2P平台资金存管调查数据显示,据不完全统计,截至7月10日,已有中信银行、民生银行、江西银行、徽商银行、江苏银行等34家银行布局P2P网贷平台资金存管业务。其中,149家正常运营平台宣布与银行签订资金存管协议,约占网贷行业正常运营平台总数量的6.34%,而真正与银行完成资金存管系统对接平台只有48家,仅占网贷行业正常运营平台数量的2.04%。从上可以看出,实现资金存管的平台比例很小,未来的提升空间很大。 五:风控体系以及优质资产 提升公信力根本在于互联网金融平台的风控体系,技术创新、安全是平台重要的竞争力,越来越多的数据应用、数据分析、信息抓取采用,大数据的应用将为风控提供一个很好的手段,也为平台的公开化、透明化提供了有效的技术支撑。互联网金融强调线上技术的运用,但贷中审核、贷后管理也不能离开线下途径。严密的风控,是平台业务发展的关键。 行业竞争加剧,“资产荒”也成为热词。无疑需要更多的优质资产做业务基础。抵押贷款业务作为传统资产类型,具有物权归属明确、流动性强、易变现、市场规模巨大等特点,平台操纵流程熟练,风险可控的优势。当前,垂直细分业务领域成为平台共识,房贷、车贷、消费金融、供应链金融备受平台青睐。在此基础上深耕普惠金融,做细分领域,服务到基层,通过服务质量的提升来提高平台的信誉度,也是提高公信力的重要举措。 ...
据《劳动报》报道,不久前,沪上中民信财富管理公司延期兑付,该公司注册资本10亿元实缴200万元的消息引发关注。事实上,实缴资本更能反应平台的真实资产水平。不过令人失望的是,数据显示,在其调查的上海P2P平台中,注册资本1000万元以上的占95.8%,但实缴资本在1000万元以上,则仅54.2%,实缴资本达到5000万元更是只有21.8%。记者在采访中更是发现,不少P2P对实缴资本都“讳莫如深”。 不愿披露实缴资本 去年7月,人民银行等十部委联合印发《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》,12月28日《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》发布,正式拉开了P2P网贷行业监管序幕。进入2016年,各地方政府也相继出台对互联网金融的监管意见,并进行了风险排查。 综合这些监管要求,网贷财经对上海的P2P平台进行了相关调查统计。 目前虽然对P2P网贷行业注册资本和实缴资本没有提出要求,但是注册资本和实缴资本一定程度上反映了平台的资本实力。 数据显示,随着注册资金和实缴资本的门槛提升,满足条件的P2P网贷平台成线性下降的趋势。如果P2P网贷平台的注册资本要求在1000万元以上,有95.8%的平台均满足要求,但如果标准为实缴资本在1000万元以上,则仅有54.2%的平台满足要求。若以成立农村商业银行的标准要求P2P网贷平台,即实缴资本达到5000万元,仅有21.8%的平台满足这一要求。 记者采访的多家平台中,除了拍拍贷,其余平台都不愿披露实缴资本。据悉,拍拍贷注册资本与实缴资本均为1亿元。而另一家同样注册资本为1亿元的平台,却未透露实缴资本。“我们只披露注册资本,实缴资本在工商局的公示系统里没有披露。”该平台相关人士向记者透露:“实缴资本具体多少,只有最高层知道,从来没有对外公布过。”还有一家P2P向记者表示,注册资本也超过1亿元,在业内领先,但对于实缴资本却“讳莫如深”。 近4成没有实时数据 《暂行办法》规定P2P网贷平台应履行信息披露的责任,包括实时数据公布情况,定期报告(月报、季报、半年报、年报)公布情况,风险揭示情况。 统计显示,216家P2P网贷平台中有44.0%的平台向出借人提示P2P网贷行业存在的风险,仅有20.4%的平台定期公布平台的运营报告,大部分的平台对定期报告、风险揭示的披露重视程度不够。 拍拍贷近期公布半年报显示,二季度共促成交易40.94亿元,同比增长383.05%。记者注意到,6月在拍拍贷平台上成功借款的有44.49万人,而据数据,2016年6月网贷行业借款人数共112.41万人。 根据监管的要求,实时运营数据披露项包括:撮合借贷项目交易金额、交易笔数、借贷余额、最大单户借款余额占比、最大10户借款余额占比、借款逾期金额、代偿金额、借贷逾期率、借贷坏账率、出借人数量、借款人数量、客户投诉情况(平台论坛客户投诉情况也统计在内),共计12项数据。 根据统计显示,如果12项实时数据均需要公布,则仅有1.9%的P2P网贷平台满足监管要求;87.5%的平台实时数据公布的个数仅在3项以内(含3项),公布的实时数据多以交易金额、出借人数、借贷余额为主;未公布任何实时数据的平台占比为38.9%,平台对实时数据的公示程度明显不足。 违规提供线下理财 监管政策规定,P2P平台不得从事的行为包括:向出借人承诺保本保息,向非实名制注册用户宣传或推介融资项目,将融资项目的期限进行拆分,从事股权众筹、实物众筹等,有线下理财物理网点。 数据显示,98.1%的平台未从事股权众筹、实物众筹等活动;无线下理财物理网点的平台占比为88.9%,但仍然有11.1%的平台在线下为出借人提供理财服务,并且线下产品与线上产品存在一定的差异;未向出借人承诺保本保息的平台占比为76.9%;无明显融资项目期限拆分的占比为63.4%;目前大部分的平台仍然向非实名制注册的用户推荐融资项目,这一比例达到85.2%。 ...
周三突如其来的放量大跌,结束了7月以来A股市场的“吃饭”行情。由于近一个月以来A股市场明显走高,重返3000点,因此公募基金仓位普遍提升,这也使得大跌当日基金再度损失惨重,65只主动型基金跌幅超过5%,跌幅最高近7%。 65只基金跌幅超过5% 7月27日上证指数下跌1.91%,创业板指和中小板指分别下跌5.45%和4.28%。受此影响成长风格基金也大出血。根据WIND数据,仓位较高的股票型基金算术平均跌幅为3.19%,混合型基金算术平均跌幅为2.06%,指数基金则下跌2.61%。 单只基金最高跌幅则接近7%。金鹰核心资源当日跌幅为6.93%,为当日亏损最多的基金。根据基金二季报,其股票仓位在二季度末为74.98%,重仓制造业和信息技术业。而按照这一跌幅来看,金鹰核心资源在7月以来的行情中已明显加仓。金元顺安价值增长跌幅为6.19%,仅次于金鹰核心资源,二季度末其仓位为93.65%,是仓位最高的基金之一,同样重仓制造业和信息技术。 此外,另有63只基金跌幅超过5%,其中49只为主动管理型。交银先锋、长盛电子信息产业、宝盈先进制造、富安达新兴成长、浦银安盛新经济结构跌幅领先,分别下跌5.99%、5.93%、5.80%、5.78%、5.78%。二季报显示,这些基金主要配置计算机、信息技术板块。 整体来看,这49只跌幅超过5%的主动型基金归属于23家公司,其中浦银安盛旗下就有6只,显示出浦银安盛在这轮吃饭行情中较为积极,仓位较高。国海富兰克林也与之类似,旗下有4只基金跌幅超过5%。宝盈、长盛各有3只。大型基金公司旗下产品则较为少见,相对而言大公司较为谨慎,例如华夏、南方、中银、广发等没有主动管理的产品跌幅超过5%。 指数型基金方面,跟踪创业板指和计算机行业指数的基金跌幅最多。包括嘉实中创400ETF、天弘中证计算机等。 7月以来基金普遍加仓 结合基金的跌幅及二季度仓位数据来看,尽管三季度开局才不到一个月,但前一波上涨行情令基金情绪趋向于乐观。多数基金选择加仓,不少基金仓位大幅提升。 以混合型基金为例,上述跌幅最高的金鹰核心资源即是一例。长盛互联网+二季度末的仓位也只有77.36%,不过当日该基金跌幅却达到5.75%,可以猜测其仓位也至少提升了10%甚至更高。与之类似,长盛同鑫行业配置、华商智能生活、金鹰行业优势、融通健康产业当日跌幅分别为 4.44%、4.17%、4.12%、4.14%,但其二季度末的仓位分别只有61.16%、53.56%、7.76%、71.91%。 在周三大幅下挫之后,本周四市场一度继续下跌,不过随后拉回收平。从基金观点来看,认为周三的下跌属于短期事件性的冲击,继续大幅下跌的可能性不大。 上投摩根表示,短期事件性冲击会对市场形成短暂的影响,但是不会改变中长期的走势,维持中长期走势向上的观点,价值成长股依然是中期的主线,机构可通过精选个股争取超额收益。 宝盈基金表示,需要时间来消化整理短期巨阴的杀伤力,正常情况下,市场下调空间较为有限,不排除短线回探周三长下引线的可能,面对震荡市场,建议投资者做好仓位管理。 不过,国泰基金认为,前期活跃的个股和板块存在补跌的可能性,建议投资者配置上仍从估值和业绩相匹配的角度出发,从行业轮动的角度看,相对看好整车、医药等板块的机会,黄金等避险类资产的配置也不容忽视。 ...
在VR产业呈现井喷式增长的2016年,政府也在积极介入这一领域。 5个月前,福建VR产业基地落户福州,成为国内首个政府主导的新业态VR基地。根据福建VR办回复21世纪经济报道记者的信息,目前已入驻办公的企业有3家,注册公司5家,还有6家正在注册。而在挂牌之初,福建提出“吸引国内外VR企业进驻该基地,形成产业集聚区”。同时,政府已经出台了相关产业扶持措施,但具体细则尚未完全落地。 而在福建之后,南昌和武汉也先后挂牌VR产业基地,在地方政府的主导带动下,是否在人才引进以及研发创新等方面为这一前沿产业带来实质性的推动? 曾参与起草《虚拟现实产业发展白皮书5.0》的工信部电子技术标准化研究院电子设备与系统研究中心副主任刘华益表示,模式值得探索,但地方政府要避免一哄而上的同质化建设,应结合当地的资源优势,相互形成差异竞争格局。 政府如何打造聚集地 从省级到市级,福建都围绕着这一未来千亿级产业基地做了大量工作。据了解,福建省政府抽调了一些人员专门成立了“VR办”。 4月,福州出台《关于促进VR产业加快发展的十条措施》,对新引进实际到位资本金达5000万元以上的企业,一次性给予500万元奖励;前百家入驻基地企业,三年内各免费提供100平方米的工作场地、100平方米的人才公寓、100M以上带宽的网络支持,并给予数据租用费用50%的补助。 此外,措施还提及由财政出资10亿元,力争撬动100亿元的产业扶持基金,并成立暂定规模3亿元的产业风险投资基金。据常务副省长张志南2月透露,福建将积极争取国家重点产业基金的支持,全力推进VR产业发展。 厦门零点蚂蚁创始人丘靖不久前专程到福州VR基地考察,他告诉21世纪经济报道记者,目前招商都还处在初期,优惠政策也有待观察,所以近期未有入驻计划,但会继续保持关注。 厦门指挥家VR联合创始人陈铭心则表示,未来可能会前往福州设立分部。但他同时提到,VR基地离福州市区较远,加上这一行业尚处在发展初期,人才招募与培养是企业最关键的环节,因此会综合考量这些因素。 除了福建,其他各地政府也在争相布局VR产业。其中,南昌提出打造聚集1000家以上企业的产业基地,形成千亿级产业链,并成立了10亿创投基金;武汉首个VR产业基地本月在光谷挂牌,将引导国外VR/AR领域的先进企业进入国内发展并落户。 但记者采访的包括北京、深圳等地的VR从业者,大多并不看好由政府牵头组织的模式。一个普遍的观点是,在这个充分竞争的行业,从业者更多还是会基于市场情况来选择地点,政府扶持往往只是锦上添花,因此,短时间内也很难说形成真正的聚集区。刘华益认为,福建可以依托其内容产业优势,打好一个点。 丘靖提出,希望政府能迅速找到适合福建区域发展的道路,带动传统行业的转型升级才能让VR更好地落地。 本地龙头“搭门面”,发展模式模糊 在福建基地为数不多的企业中,网龙公司显得有些“一枝独秀”。 福建的VR基地位于福州长乐滨海新城,规划面积2520亩,按照规划,由本地的网龙公司、国企福建省电子信息集团和地产商新东湖配合政府承办。其中,网龙承担的任务之一是打造被誉为国内规模最大的VR体验中心。 6月25日,体验中心首次举行开放日活动。据了解,体验中心里的产品和项目,主要来自网龙及其合作伙伴,以及购置的国内外厂商在各个时期推出的VR头盔等。在6月19日的福建互联网经济重点项目招商对接会上,网龙等企业就VR+教育、VR+娱乐等与省外及国际企业签约34个VR和大数据重点项目。 据网龙公司相关负责人介绍,通过其自己研发和引进合作方,在体验中心已经可以看到包括软件研发、资源制作、产品测试、项目展示等在内的产业链。 不难看出的是,网龙在福建VR基地中,扮演着举足轻重的作用。在今年1月的福建两会上,《关于支持推动我省VR产业发展的提案》正是由福建省政协委员、网龙公司CEO刘路远提出。上述网龙负责人告诉21世纪经济报道记者:“网龙作为本地IT龙头,率先参与到了省政府的战略中,体验中心就是一个先行的展示平台,已配合政府做了一些大型接待,也是为以后的招商做筹备。毕竟基地2月才揭牌,4月出台相关政策,落地没有这么快。” 公开资料显示,网龙以做网络游戏起家,2008年在香港主板上市,2013年将旗下91无线出售予百度,成为当时中国互联网史上最大的并购项目。 据了解,网龙在VR/AR领域的布局主要与其教育业务协同发展,产品包括101VR沉浸教室、室内设计教学平台等,其财务报表显示,一季度来自教育业务的收益同比增长了2704.5%。此外,公司也通过引进或合作的方式介入到高铁司机VR训练、全息投影等领域。 福建发改委最近也发布了数字福建重点领域首批大数据和VR应用服务需求。据公开报道,福建将在近期举行公开招投标,届时,将有几十家专业的大数据和VR开发公司在福建落地。到明年第二季度,将有一批新技术新应用投入运行。 ...
(原标题:李克强:依规将沉淀两年以上资金收回调整到积极干事创业的地方) “现在不同地方不仅经济走势在分化,工作也出现了‘分化’。有些地方主动作为、干劲很足,而有些地方却明显不作为、不敢为!” 李克强总理在7月27日的国务院常务会议上说。 当天会议听取关于地方和部门推进重大项目落地审计情况汇报,完善奖惩机制。李克强表示,加快重大项目落地见效,对稳增长、补短板、惠民生具有重要意义。要奖惩并举,对主动作为、工作有力的予以通报表扬,依规将沉淀两年以上的资金收回并调整使用到积极干事创业的地方去,对不作为、慢作为的坚决问责。 “俗话说‘宁敲金钟一个,不打破鼓三千’,”李克强说,“我们要抓住重点区域、重点问题,调动各地方、各部门积极性,推动各项重大政策、重大项目落实到位。” 既然戴上了这顶“乌纱帽”,就要尽最大责任,给老百姓实实在在办点事! “为什么差不多的项目,有的就推进顺利,有的则资金滞留在那?同样的简政放权措施,为什么有的地方落实不错,而有的地方就落不下去?”李克强指着手中的报告问道。 审计署负责人在此前的汇报中直言,部分地方部门存在资金沉淀、项目推进慢等问题。李克强明确表示,审计署就是要保障公共资金、国家财政运行的安全和效率,同时要担负起稳增长、调结构的重任,加大力度盘活存量资金。 “这边说地方财政困难,那边项目又推不下去,账面上躺着大笔的沉淀资金!对于这些地方,要依法依规把资金收回来,划拨给那些愿作为、敢作为的地方!”总理说。 他要求各地方、各部门要把此次的审计报告带回去,“对号入座”。要认真吸收学习各地各部门的先进经验,对审计中发现的问题要严加问责、立即整改。 “既然戴上了这顶‘乌纱帽’,就要尽最大责任,给老百姓实实在在办点事。为官一任就要造福一方!”李克强说。 “赏罚分明、奖惩并举”,充分调动各方积极性 当谈论世界经济预期时,6位国际组织“掌门人”不同程度流露出悲观情绪。但当议题转换到中国经济时,现场气氛却变得乐观起来。这一鲜明对比发生在5天前,李克强总理同世界银行行长金墉、国际货币基金组织总裁拉加德、世界贸易组织总干事阿泽维多、国际劳工组织总干事莱德、经济合作与发展组织秘书长古里亚、金融稳定理事会主席卡尼举行的“1+6”圆桌对话会上。 “几位国际组织负责人普遍对中国经济寄予希望和期待,国际货币基金组织在下调所有国家增长预期的同时,却把中国经济增速预期上调了0.1个百分点。这表明各界对中国经济稳定运行的认可。”李克强在27日的常务会议上说。 总理分析道,今年上半年,在全球经济形势严峻复杂、地缘政治冲突加剧的情况下,中国经济取得现有的成绩可以说“难能可贵”。但我们必须要有清醒的认识,当前我国经济下行压力仍然较大,各地区走势分化明显:某个省的单项指标负增长,就可能把全国经济的这项指标增速从两位数“拉”到个位数。 “在这种情况下,我们更要紧紧抓住‘推进重大项目落地’等重点工作,促进经济持续稳定健康发展。”李克强说。 他特别强调,在促进相关工作时,必须要“赏罚分明、奖惩并举”,充分调动各方积极性。 说是管不过来,很多还是不愿作为,只想把权力放在手里 在听取审计报告的同时,李克强也对审计署提出明确要求:今年下半年要围绕“放管服”改革、重大项目落地、减轻企业税费负担三方面工作,重点开展专项审计。 “有人说,中央简政放权‘放’下去的权力地方‘接不住’,但我从来没听说哪个地方要把放下去的权力还给中央啊。还有的说管不过来,我看很多还是不愿作为,只想把权力紧紧攥在手里。”总理说。 李克强强调,行政审批等权力,能放给社会和市场的要尽可能放给社会和市场。但同时要完善事中事后监管,创造更加公平公正的市场环境。“这样我们简政放权才能‘简’得放心、‘放’得到位。”总理说。 他表示,在深化“放管服”改革、进一步降低企业制度性交易成本的同时,还要彻查“变相收费”等问题,切实减轻企业税费负担。 “我们既要用‘稳增长’,为推进供给侧结构性改革创造良好条件,也要通过深化改革,释放推动经济持续增长的巨大活力。”李克强最后说。 ...
全国小贷公司数量、从业人员、实收资本、贷款余额分别比去年底减少100家、2145人、80.09亿元、47.51亿元 7月27日,央行发布了《2016年上半年小额贷款公司统计数据报告》。报告显示,截至2016年6月末,全国共有小额贷款公司8810家,从业人员数115199人,实收资本8379.2亿元,贷款余额9364亿元。 数据显示,2016年上半年全国小贷行业主要指标全面负增长;2016年第一季度和第二季度,全国小贷行业主要指标全面负增长。这是全国小贷行业有史以来首次出现。截至2016年6月末,全国共有小额贷款公司8810家,较2015年年底的8910家减少100家,减少1.12%。全国小贷公司从业人员数115199人,较2015年年底的117344人,减少2145人,减少1.83%。全国小贷公司实收资本8379.2亿元,较2015年年底的8459.29亿元,减少80.09亿元,减少0.95%。全国小贷公司贷款余额9364亿元,较2015年年底的9411.51亿元,减少47.51亿元,下降了0.05%。 2016年第二季度,全国小贷公司机构数量减少57家,减少0.64%(截至2016年3月末,全国共有小额贷款公司8867家)。全国小贷公司从业人员减少1166人,减少1%(截至2016年3月末,全国小贷公司从业人员数116365人)。全国小贷公司实收资本减少46.2亿元,减少0.55%(截至2016年3月末,全国小贷公司实收资本8425.4亿元)。全国小贷公司贷款余额减少16.1亿元,减少0.17%(截至2016年3月末,全国小贷公司贷款余额9380.1亿元)。 实际上,在近几年的发展中,全国小额贷款公司出现了融资难、风险高、税负重、监管缺等问题,其生存状况不容乐观。数据显示,“十二五”期间全国小额贷款公司主要指标增速逐年下降,如贷款余额从超过20%年增长速度下降到负增长。今年第一季度小额贷款行业的机构数量、从业人员数量、实收资本、贷款余额4项主要指标环比均出现负增长,分别减少43家、979人、33.89亿元、31.41亿元,下降幅度分别为0.48%、0.83%、0.40%、0.33%。 更令业界担忧的是,目前小贷公司的不良率远高于披露的数据。今年4月份,中国小额信贷联盟理事长杜晓山在广东小额贷款公司协会会员大会上介绍,目前广东(不含深圳地区)378家小贷公司当中,正常经营的不到100家,而仍有增量业务的小贷公司只有50家-60家,个别小贷公司不良贷款率甚至超过50%。 作为小贷行业从业人数最多的地区,广东省的小贷行业正在经历着成长的困惑。杜晓山建议,小贷公司必须明确自身定位,应当将客户定位于传统金融机构没有或难以覆盖的小微企业、农户等弱势群体。同时,练好内功,加强风控能力和团队建设,创新思维,探索服务小微企业的新商业模式。 国务院总理李克强7月27日主持召开了国务院常务会议。会议指出,缓解小微企业融资难融资贵,更好服务“三农”,是金融支持实体经济必须攻克的难题,有利于推动“双创”、扩大就业。会议确定,要狠抓政策落实,确保小微企业贷款“三个不低于”。合理设定小微企业流动资金贷款期限,不得随意抽贷、压贷、断贷。支持商业银行探索动产质押融资试点。坚决清理整顿融资中的乱收费。鼓励金融机构创新大额存单、可转换票据、集合债券等产品,引导更多社会资金投向小微企业,拓宽直接融资渠道。会议指出,营改增试点全面推开后,各行业实际税负总体下降,但有些金融企业税负增加。随着改革深入,减税效应将更大显现。要适时完善配套措施,引导企业用好增值税抵扣机制,确保金融业税负只减不增。 ...
“我们正与一家城商行商谈资金存管的合作,希望整个资金存管流程能尽早敲定下来。”某P2P平台CEO说道。 在他看来,当前留给P2P机构的时间已经不多——7月18日央行等十部委联合发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》,明确要求P2P等互联网金融机构应选择银行建立客户资金第三方存管制度同时,也规定P2P机构应在未来18个月内完成资金银行存管。至今,时间已经过去约13个月,这意味着P2P机构仅有不到半年时间满足监管要求。 在多位P2P机构负责人看来,尽管时间紧迫,但不少以消费金融业务为主的P2P平台然被银行拒之门外。究其原因,一方面银行对P2P资金存管设定了很高的准入门槛,不少银行要求P2P机构注册资本必须达到5000万元,股东方包括大型国企或知名创投机构,个别银行甚至额外提出P2P机构需先缴纳500-1000万元保证金作为产品违约兑付备付金;另一方面不少P2P机构也发现银行现有的资金存管系统未必能满足P2P交易资金时时到账的资金划转要求,导致双方的业务合作一度陷入停摆。 “现在,大家都在想尽办法与时间赛跑。”一家P2P机构负责人直言。 操作难题待解 在这位P2P机构负责人看来,银行与P2P机构要实现资金存管系统的对接,绝非易事。 很多专注互联网小额、高频消费信贷的P2P机构几乎以平均5秒一笔交易的速度发展业务,这就需要银行存管系统务必提供快速、高效的交易信息处理效率,确保借贷资金能在第一时间划入借款人账户。但现实是多数银行的后台系统只能支持T+1转账交易。 在合盘金融CEO陈志生看来,双方业务合作的更大挑战,在于资金存管系统能否满足相关部门对P2P资金投资流向时时跟踪监管的要求。 这需要银行与P2P机构持续投入资金资源,共建资金存管生态圈系统。 “不过,银行对这笔系统开发投入,也有自己的算盘。”前述P2P机构负责人直言,通常银行会权衡三方面的利弊,一是P2P业务资金存管的收入能否覆盖系统开发成本;二是P2P资金存管业务能给银行带来多大额度的存款沉淀;三是多少比例P2P投资者最终会转化成银行理财端客户。 记者了解到,不少P2P机构为此开始借助第三方支付机构创建的联合资金存管模式,变相满足监管部门对P2P资金银行存管要求。 所谓联合资金存管模式,即第三方支付机构在银行开立交易资金专用账户,委托银行对专用账户内的P2P机构客户交易资金进行存管。与此同时,第三方支付机构则担任技术辅助方,提供支付结算、技术咨询、服务定制、运营维护等服务,协助银行更高效地完成所有借贷资金在出借人与借款人的存管账户之间的划转,而银行则负责对P2P借款协议信息流和账户资金划转再进行一次第三方校验匹配,在时时跟踪监管资金流向同时确保P2P投资资金不会被“挪用”。 “也许,联合资金存管模式可能是一种过渡模式,既能帮助银行现有资金存管系统更好地满足P2P交易资金时时到账要求,也给P2P机构争取到一定操作空间能满足监管要求。”一家P2P机构负责人坦言。 记者多方了解到,当前不少第三方支付机构希望相关监管部门能够将联合资金存管模式纳入P2P银行资金存管的合规操作范畴里。 “不过,在P2P资金银行存管操作细则尚未出台前,一切还是未知数。”这位P2P机构负责人认为。 事后对账模式面临合规困扰 当不少P2P机构竭力构建银行资金存管操作流程时,部分P2P机构则早与银行建立了一套所谓的P2P资金银行存管模式。 “主要是基于大账户概念的资金存管操作,未必能时时跟踪P2P资金每笔资金流向。”一位P2P机构业务主管告诉记者。 所谓基于大账户概念的资金存管操作,主要是 P2P机构将投资者资金汇总到银行的一个专用大账户,银行则根据P2P机构提供的交易指令与借贷协议信息将相应投资者资金划转给借款人账户,若借款人偿还贷款本息,相应资金也是先划入这个大账户,再由银行根据P2P的交易指令与借贷协议信息划转给投资者。 在他看来,在这种操作模式下,银行对每笔资金投资流向的跟踪监管,主要体现在事后对账阶段,即P2P机构在完成一天撮合业务后,会向银行发送一份客户投资账单,供银行内部进行对账,审核客户资金是否流向P2P产品约定的借款人账户等。 “它有点借鉴了企业网银的对账模式。”前述P2P机构业务主管分析说。这种操作模式之所以吸引不少P2P机构青睐,主要原因是P2P机构能因此节省与银行系统对接的大量成本投入,何况银行无法时时跟踪审核P2P资金流向,某种程度也给个别P2P机构“创造”了短期挪用投资者资金的操作空间。 多位P2P机构负责人表示,这种操作模式最终能否被纳入监管部门认可的P2P资金银行存管范畴,同样是未知数。 “目前,相关部门也在评估哪些资金银行存管业务模式是比较合规的,哪些存在操作漏洞。”一家接近监管层的知情人士透露,目前,联合存管与纯银行存管模式似乎更受到相关部门的肯定,而事后对账模式则可能需要进一步完善,比如银行需采取措施实现每笔P2P交易的时时对账审核等。 ...