理财规模持续增长 一般个人客户理财余额增长迅速 上市公司各季度认购理财产品额度 2015年，我国理财规模增长迅速，理财产品资金余额突破20万亿大关。展望未来，预计2016年理财增速在23%-24%左右，预计到2016年底，理财资金余额将在29万亿左右，绝对规模增量约5.5万亿左右，主要增长来源于个人理财和银行同业理财市场。其中，个人理财还将维持增长，但未来增长幅度有限，即增速将不会再维持50%这样的高速增长；同业理财仍将维持高增长，但增速比2015年明显下降；企业购买理财产品的规模不会有太大的增长，或维持2015年水平。 ⊙中信证券 理财规模呈现高增长态势 2015年，理财规模增长迅速，理财产品资金余额突破20万亿元大关，年末达23.5万亿元，较2014年末增长56.46%，高于2014年末同比47.11%的增速。理财市场的变化是资金存量博弈和转移的结果，受股市大幅震荡影响，2015年下半年大量资金由股市回流到固定收益市场，对银行理财的需求也随之扩大，下半年银行理财的增长幅度明显快于上半年。 从其投资者构成来看，个人客户仍是理财产品最主要的投资群体，体现出储蓄存款理财化的趋势；其次便是机构客户，机构客户投资理财产品余额达7.2万亿元，在中债登的统计口径中，非银金融机构和公司合计为机构专属类。 其中，银行同业理财增速大幅提升，较2014年年末增速超过500%。2015年央行多次降准并通过其他货币政策工具释放流动性，而对于缺乏资产配置实力的中小银行来说，充裕的流动性使得“资产荒”更加明显，使得其对于资产配置能力较强的银行同业理财产品需求强烈；其次，机构客户投资理财产品的规模在2015年也有提升，经济增速下滑导致公司寻求更高的投资回报渠道、以闲置资金认购理财产品的动力增强。 需要说明的是，一般银行理财按销售对象分为个人、公司、同业三类，同业包括银行和其他金融机构，如证券、基金、信托、财务公司等；而在中债登的统计口径中，银行单列一类，非银金融机构和公司合计为机构专属类。接下来，我们将着重对个人理财、公司/企业理财和银行同业理财进行分析。 支撑未来理财规模增长的三大因素分析 1．个人理财市场。 2015年底理财产品的投资者构成情况显示，一般个人客户仍是理财产品市场第一大投资主体，占比达49.53%。一般个人客户理财余额一直保持较高速增长，2015年各季度增速均在20%以上，而在2015年下半年更是增长迅速，到年底一度达到30%的增速。 我国理财市场自2010年开始迅速发展，市场的认可度不断提升，对存款的分流作用也愈发明显。在2015年下半年股市大幅震荡及随后的信用风险暴露之后，投资者风险偏好回落，对于银行理财的需求上升。在利率市场化深化进程和货币宽松、利率下行的背景之下，虽然理财市场收益率也有一定回落，但存款基准利率在经历5次下调之后，存款利率降幅更大，银行理财对存款的收益率差反而走到高位，银行理财仍有较大吸引力；个人客户理财余额占住户存款比重，一直处于波动上升的趋势，到2015年末达21.32%，从存款往理财转移这个趋势看，仍有增长空间；然而我们将住户存款拆分之后，观察个人客户理财余额占活期存款的比重，在经历了2015年下半年较快的增长之后，达到了57.38%，即个人客户活期存款已“搬家”过半。 综上所有分析来看，个人客户投资理财市场还将维持增长，但由于活期存款已“搬家”过半，股份行存款理财化进程较快，虽然四大行目前个人理财规模占比相对较低，但是由于当前面临着资产荒和信用风险加大的交织，四大行扩张理财的主动性并不会很强，加之基数效应，预计个人理财规模未来增长幅度有限，增速将不会再维持如此高速。 2．公司/企业理财市场。 机构购买理财产品的热情也异常高涨，成为继个人客户之后理财市场的第二大投资主体。目前，更多上市公司认购更大额度的理财产品，一方面是由于经济增速下滑，实体企业的投资回报率降低，部分公司为了寻求更高的投资回报，认购理财产品的动力增强；另一方面，在利率不断下行的过程中，资质较好的上市公司融资成本也较低，不乏存在部分上市公司将融资募集的资金投向理财产品等投资工具，以获得一个更高的收益回报。 从2016年一季度数据来看，上市公司整体净利润情况变好，一季度上市公司认购理财产品额度1386.12亿元，同比增长23.5%。进入二季度至今，上市公司认购理财产品余额为1083.3亿元，预计二季度会低于2015年二季度1460.01亿元的认购额度。一季度上市公司认购理财产品额度较快增长，主要得益于一季度信贷的大量投放。二季度则情况完全不同，随着偿债压力上升，融资却反而减少，企业也就没有那么多富余资金来认购理财产品。从二季度情况来看，之前宽松的信贷环境和理财认购额的高增速将不可持续。 所以，下半年企业将资金从实体投向理财以寻求更高回报的动力将进一步减弱，预计企业购买理财的规模不会有太大的增长，或许维持在2015年水平上下浮动。 3．同业理财市场。 2014年末到2015年末，银行同业理财增长2.5万亿元，一般个人客户增长2.69万亿元，两者几乎相差无几，然而两者2014年末基数分别为0.49万亿元、4.44万亿元，同业理财同比增速达512.24%。同业理财爆发式增长的背后，首先是整体流动性较为充裕的市场环境下大量资金寻找出水口，同时与监管机构对于同业业务的监管态度和政策方向密切相关。 从驱动因素看，为了降低融资成本、缓解资金紧张的局面，央行在2015年采取了宽松的货币政策，多次降准降息给市场注入流动性，银行手中流动性充裕、资金充足，整体资金处于供过于求状况，大量资金急需寻找出水口。 同业理财规模的增长和与政策环境密切相关。尽管没有明文规定，但根据监管部门的非书面指导，不鼓励银行理财资金购买银行理财，即购买银行同业理财应是银行自营资金，计在银行同业投资项下。根据21世纪经济报道，去年已有银行突破该做法，在银行同业理财的买方中，有多少是银行理财资金，难以估算。并且，根据银监会8号文，银行理财投资非标资产，上限额度取银行上年度总资产4%和银行理财余额的35%的孰低者。如果同业理财的基础资产里有非标，银行买过来放进自己的理财资产池，穿透之后，可能非标的比例就要超标了，银行理财买理财暗藏着巨大的风险。我们认为，同业理财在接下来半年仍将有较大幅度增长，但由于基数效应和监管趋严的可能性，增速将有所下降。 预计2016年理财规模将延续增长趋势，但增速会回落至23%-24%左右，预计到2016年底，理财资金余额将在29万亿元左右，绝对规模增量约5.5万亿元左右，主要增长来源于个人理财和银行同业理财市场。 ...
家族信托真的可以帮助富豪们保住财富？记者了解到，内地的家族信托尚在起步阶段，目前其委托管理的资产基本仅限于金融资产。虽然起投门槛降至六百万，但仍不是国内富豪化解财富传承风险的首选。 家族信托门槛降至六百万 “信托公司的家族信托业务增量近年增长不多”，民生信托风控部副总经理杨大宇向记者坦言，目前中国内地高净值人群以白手起家居多，且由于国内未开征遗产税，他们更愿意自己管理财富。另一方面，由于国内信托公司在集合信托等传统业务上的盈利空间还很大，开展财产类信托业务的积极性并不高。 不过，随着信托公司提倡业务转型，越来越多的信托公司开始探索家族信托业务。记者了解到，银行的家族信托门槛比较高，都要求千万资产以上。信托公司门槛相对低点，以中信信托为代表，更是推出了600万门槛的标准化家族信托产品。 据兴业银行私人银行部总经理薛瑞锋介绍，家族信托是一个可以解决结婚前财产规划问题的法律工具，比如高净值人士在婚前可以把个人财产放入家族信托，信托受益人设为父母和子女。但家族信托如果在婚后设立，因为婚内赚的钱都是夫妻共同财产，设立信托就需要配偶签字同意。 股权不动产尚未纳入 目前设立了家族信托的高净值富裕人士往往在婚姻和企业经营上遇到过挫折，因此在财富保全上开始反思并吸取教训。“这些客户的资产量一般都在1亿元以上，拿出10%~20%的资产设立家族信托。这和国外仍然存在思维差异，欧美国家的富人一般会将80%的资产设立离岸家族信托。” 不过，某上市信托公司信托经理向记者表示，虽然从理论上来说，家族信托可以保证家庭关系发生变化时资产不受损失，保证财富延续，但实际上会怎样，到目前为止内地还没有司法判决案例。 北京东易律师事务所合伙人许桂林律师向记者表示，总体来看，内地的家族信托尚在起步阶段，目前其委托管理的资产基本仅限于金融资产。 受当前法律法规和实际操作的限制，股权和不动产目前尚未能囊括其中。或者说，即便可以纳入，税收等成本也非常高，还可能存在权属风险。 ...
再过两个交易日，涉嫌IPO造假的*欣泰又将停牌，最终等来的极有可能是强制退市。与此同时，这也成为压倒曾经的私募冠军创势翔的最后一根稻草。来自多位知情人士的信息显示，由于持股比例达到10%形成“举牌”，广州市创势翔投资有限公司未被允许卖出*欣泰。前期业绩不佳加之重仓*欣泰，使得创势翔通过某信托公司发行的产品中，只要持有*欣泰的已全部清盘，其管理规模损失惨重。 “最后一击” 根据公告，预计8月23日开始起*欣泰将停牌，深交所将在停牌后十五个工作日内作出是否暂停其上市的决定。如果成行，*欣泰将成为国内第一家因IPO造假被强制退市的上市公司。与此同时，曾经的私募冠军创势翔也因为重仓*欣泰而损失惨重。 根据*欣泰此前的公告，创势翔曾先后两次增持*欣泰。创势翔在3月1日至3月18日期间增持*欣泰859.11万股，增持均价为13.28元；创势翔第二次增持*欣泰是在3月30日至4月20日期间，通过二级市场以均价14.02元增持*欣泰856.47万股。经过两次增持，创势翔成为*欣泰第二大股东。截至2016年4月20日，创势翔累计持有*欣泰1715.58万股，占公司总股本的10%，按照停牌前14.55元/股的价格估算，持股市值近2.5亿元。 正是因为举牌，使得创势翔被牢牢锁在*欣泰内。从7月12日复牌开始的30个交易日中，*欣泰从13.1元暴跌至2.83元，跌幅达78.4%，其中有16个跌停板。一位接近创势翔的知情人士透露，7月12日*欣泰复牌后，创势翔曾就能否卖出*欣泰与相关部门沟通，但最终因其举牌而未能允许。也就是说，时至今日，创势翔仍持有*欣泰股票。 一位知情人士透露，目前创势翔通过某信托公司发行的产品中，只要持有*欣泰的已全部清盘。该人士表示，这次清盘让创势翔的管理规模损失惨重。对于清盘原因，在一些知情人士看来，*欣泰是压倒创势翔的“最后一根稻草”。去年下半年以来，创势翔旗下多只产品业绩本身就不佳。其产品在一季度暴跌期间亏损幅度曾高达20%-30%，一度逼近清盘线，多亏此后市场反弹并震荡，保住净值。虽然在投资*欣泰前采取了分散投资的风控措施，也测算过最坏的可能，即使退市预计对每个产品的净值损失最多0.1元左右，但是考虑到净值已经较低，所以*欣泰仍然构成“最后一击”。另有知情人士透露：“其实*欣泰对创势翔产品净值的影响平均大概只有3至4个点，但由于一些投资者要求赎回，信托公司考虑到*欣泰退市将对后赎回的投资者不公平，就召开受益人大会最终决定清盘。” 知情人士透露，在清盘时，创势翔多只产品的净值已跌至0.7元左右。数据显示，从有限的几只有数据的产品中，一只名为“悦翔盛世基金”的持有*欣泰的产品，截至7月29日，净值仅有0.73元。 “踩雷”后的自救 *欣泰被宣布要求强制退市后，创势翔与相关渠道机构并未坐以待毙。知情人士透露，此前创势翔曾作出挽救措施，寄希望与客户沟通，等待其押中的其他重组股复牌，从而“扳回”净值。另据中国证券报记者了解到，上述创势翔产品清盘后，所持有的*欣泰股票目前作为未分配信托财产等待处理。相关信托公司已经与兴业证券(601377,股吧)取得联系，正在沟通纳入其先行赔付范围。按照兴业证券此前的公告，作为*欣泰上市的保荐机构，兴业证券计划推出5.5亿元赔付专项基金，其赔付对象标准为：自虚假陈述实施日起至揭露日（2015年7月14日）或更正日（2015年11月27日或12月10日）之前买入欣泰电气(300372,股吧)股票、且在揭露日或更正日及以后因卖出欣泰电气股票或者因持续持有的股票在扣除市场风险因素所致损失后存在亏损的投资者。不过，据知情人士透露，目前双方沟通未有进展。 此外，从8月2日开始，随着提出行政复议，*欣泰打开连续跌停的态势，日成交开始活跃，甚至恢复到停牌前的水平。某券商人士透露，自从出现将*欣泰作为打新股推荐的欺诈接盘短信事件后，券商已经要求所有关于*欣泰的交易必须去柜台下单，因此，散户参与的可能性较低。“不排除券商接盘，这样可以减轻赔偿。” 记者还获悉，创势翔的相关代销渠道中，有一家券商的代销规模达到5-10亿元，按150万/人的投资规模来算，对客户资源伤害极大。此事对公司挑选私募思路也有较大的影响，记者获悉，该券商所在渠道的分公司原来也有代销权，并且喜爱选取业绩靠前的小型私募当作“黑马”培养。然而在熊市中，这类私募表现并不尽如人意，如今分公司的代销权利已经上收到总部。 冠军魔咒 成也萧何，败也萧何。创势翔是市场上较早追逐小市值壳股票的私募基金。一位熟知其投资风格的知情人士感慨，此前创势翔豪赌壳资源的“命中率”较高，获利不浅，但最终还是栽在“赌壳”上。 企业信息查询系统显示，广州创势翔投资的创始人黄平已经将其持有的95%股权全部转让，种种迹象显示，这位曾经一手打造了私募冠军的投资大佬或有意退到幕后。中国基金业协会的网站信息显示，从今年7月开始，广州创势翔投资的总经理已经从黄平变成了余荣华，而在高管名称中，已经没有黄平的身影。仅在创势翔的官网上，黄平还保留着投资总监的身份。 这是件令人遗憾的事情。在2013年和2014年，创势翔旗下的产品创势翔1号曾连续两年位列股票策略类的收益率榜首，并号称“打破冠军魔咒”。然而如今再度陷入魔咒的泥淖。 业内人士认为，创势翔要东山再起，道路艰难。“这次事件对他们口碑伤害会很大，对渠道的客户伤害更大，短期可能很难再找到渠道发产品。”2007年的私募冠军新价值投资，曾在2010年一口气发行20只产品，但是在2011年因风格过于激进，遭遇业绩滑铁卢，多只产品净值腰斩，2011年-2012年仅发行2只产品。直到2014年再度做出骄人的业绩并引发关注，从2014年至今已发行31只产品。 多位专业人士建议，在挑选私募时，不应被冠军产品的业绩光环吸引，而是应当观察其产品整体的业绩，不应只看一年的收益，而应该看长期的投资业绩。没有长期业绩的私募，应谨慎考察。以某股份制银行的私人银行白名单为例，其要求私募必须有连续3年管理10亿元以上规模资金的记录。而某知名券商PB业务部门负责人表示，他们一般要求有3年的公开业绩，研究员还会做业绩归因分析，并且结合投资经理的从业经验和观点策略进行研究。“一家私募从尽调到发行产品周期长达半年。”该人士介绍。 专业人士建议，投资者在选择代销渠道时，还应该考虑代销渠道的风格。“通常来说，券商渠道的代销在零售部门，背负了经纪任务，尤其在熊市时会多发行一些短线交易多、量化交易多的私募产品。”一位代销人士透露，“银行的私行部门则更加保守，一般挑选的都是投资风格稳健的大型私募。独立第三方机构的项目储备更多，而且从尽调速度到发行产品速度很快，通常几周就能搞定，所以代销的私募产品风格多样。” ...
网红孵化最终结果还是接受经纪公司或者剧组的挑挑拣拣，所以本质上还是“招聘”逻辑。 不论是基于服装品牌的电商变现，还是消费娱乐化的全民直播。网红经济已经确定在这条路上越走越远，从单打独斗到体系化，网红孵化器功不可没。随着网红价值的提高，背后的孵化平台们渐渐从幕后来到台前，让我们见识了N多种的网红孵化手段，商业模式和“造星”能力。 网红变现大概有这样几种方式：自媒体，像papi酱这样的；电商，像张大奕这样的；主播，像映客、B站这样的；游戏，像斗鱼、熊猫TV这样的；演艺圈，比如西单女孩，旭日阳刚，都是先从网络爆火之后走入镜头和银幕的。 从网红最终变现的几种不方式，导致孵化平台间的差异性，总的来说，我认为，网红孵化产业链的本质是一条入口、锻造、出口的生产线逻辑。不同的平台用不同的方式获取原材料，经过加工，用不同的手法做出不同的产品，将这些产品卖向不同的对象。我今天在这篇文章里只说其中一种变现路径“演艺圈”的孵化平台商业模式。 “招聘”模式 典型的有“经纪通告平台”、“信息服务平台”等，基本逻辑就是网罗大量演艺人群成为用户，包括草根群演、三四线小明星、模特儿、戏剧学院的学生、演艺爱好者等等，帮助这些人找“通告"，即招聘信息，相当于一个垂直于演艺群体的垂直招聘平台，解决的是演员找“工作”的需求。 招聘模式看起来相当简单，做的事情也不复杂，相对而言也更加纯粹，服务用户更多“曝光"机会的需求痛点，用“通告”来吸引用户也一点儿都不难，因为一个机会带给演员的会是无限的可能性，而平台也不需要去吸引那些非演艺从业者的注意力。 “大赛“模式 通过校园海选活动，吸引大量的用户，使用户在平台上形成一定的社交体系，再挑选出一部分优质用户作为种子选手，再对这些种子选手进行自制剧内容输出，或与其他平台合作输出。 这种逻辑通路是没问题的，而且看起来用户量巨大，活跃度也还可以。但这种模式其实是非常不划算的。首先，运营这么多人的成本很大，其次，无法变现。看着热闹的一堆人不管是从能力还是各方面来说都参差不齐，除了成为种子选手，又没有其他变现方式。事实上那么多人也是食之无味，弃之可惜。 网红孵化平台核心 两种模式本质上输出的“产品”都是一样的，招聘模式是入口处的材料经过处理抛过光，打过模板，上过色的，虽然品质上有高低不同，但基本上平台只需要适当的雕刻一些花纹就够了。而大赛模式还需要从一堆毛料做起，最后得到的结果都是一样的，但成本却明显不同。 第一，网红孵化最终的结果都要接受经纪公司或者剧组的挑挑拣拣，所以本质上还是“招聘”逻辑。而作为“招聘方”而言，它需要上来就能干活，基本上不会再培养人。你是愿意从1000个生手里选呢，还是愿意从100个熟手里选呢？我想结论肯定是选熟手。所以，做熟手社区比做生手社区对于招聘方注定更有吸引力。网红平台从生手做起不是问题，但应该多在熟手上下工夫，形成熟手晋级体系，这才是王道。 第二，将种子选手比作产品，只有被更多的人看到了，才会有更多的人知道这是个好产品。如果没有大渠道传播，仅仅只是在一个校园选拔平台，或招聘平台招聘信息上传，显然是行不通的。所以不管是“通告”、“自制剧”还是去“来疯”、“映客”上直播，目的都是一样的，就是做渠道传播，随之而来的是新增粉丝流入。网红孵化和明星经纪是一样的，只有足够多的曝光度，跑足够多的龙套，才有成为大角色的可能。所以，网红孵化平台需要更多的低成本获得优质持续的传播渠道，这才是核心。而目前绝大多数网红孵化器在这些方面都是非常弱的。 靠谱众投kp899.com：您放心的股权众筹平台，优质项目即将上线 ...
导读：“成为会员、购买原始股、12%的价格溢价回购、人数在200人以上，这些因素都充分说明上海中酱的做法已经涉嫌非法募集公众资金，可能还涉及集资诈骗”，北京京师律师事务所律师吴迎成指出这些行为的实质。 “当时说2014年10月份上市，都是板上钉钉的事，结果等了一年也没有兑现”，8月中旬的一天，山西投资者王女士特地坐了凌晨12：30的飞机赶到上海，为她投向这一款来自上海中酱酒业的有关“理财产品”中那不知去向的50万讨要说法。 高昂的利润承诺、政府和大佬的站台，曾让号称 “国酒中后起之秀”的上海中酱酒业，在无数投资人面前，不断编织上市之梦。 但近日发生的一切，都意味着在自2014年以来长达两年的时间内，600多位投资者花费数十万乃至上千万购买中酱的“酩樽汇封坛酒”，并期待原始股权转换为上市红利，最终随着中酱酒业上市遥遥无期，产品兑现已成难题，投资者似也不经意中卷入了一场“庞氏骗局”。 被期待的上市 上海中酱坐落在松江工业区，5万平方米的硕大园区，砖红色的大楼崭新气派，只不过园区内几乎见不到人，“中国仁怀酱香酒文化会馆”的电子屏还在播放“买国酒、送国车”的标语，而这幢楼的5楼会议室，已经成为讨要说法的投资者的“据点”。 从2014年3月开始，数百名遍布上海、黑龙江、山西、重庆等省的投资者认购了上海中酱的封坛酒产品。 在双方签订的“酩樽汇封坛酒认购及托管服务合同”上，记者看到，投资者要先购买7万的礼品酒成为会员，才能认购10万一份的封坛酒作为原始股权。中酱承诺，这些在公司上市后可转换为相应的股份，或者在合同满一年至三年的有效期内，以不超过购买价格的12%进行溢价回购。 记者拿到一份“封坛酒认购协议及委托投资协议的整理目录”，其中660多份认购名单，签约时间最早为2013年11月5日，最晚为2014年11月25日。事实上，早在东方汇富入股上海中酱之前，这些投资者就已经和中酱签订了合同。 据投资者透露，现在所知的投资者有600多人，总金额在2亿元以上。 “2014年4月，中酱搞了一个战略合作协议，当时贵州省仁怀市副市长、吉林省政府驻上海办事处处长都来了，还有央视新闻联播的主持人”，北京投资者杨女士回忆，中酱董事长徐春淡关于半年后就上市的承诺，大人物的频频站台，让她掏了荷包，而她更坚信的是，“东方汇富创业投资管理有限公司这样的大公司也出席了”。 公开资料显示，东方汇富是国内专业的股权投资管理公司，由资本大佬阚治东带领多位国内最早从事证券、创业投资的专业人士创办。 到了2014年10月承诺的上市日期，投资者们并没有看到上海中酱作为“全国首家酒业综合商务平台”在资本市场的首秀，更为吃惊的是，2014年12月底才签约入股上海中酱的东方汇富，2015年9月悄然退出。 8月13日东方汇富表示，根据中伦律师事务所出具的尽职调查报告，中酱酒业可能存在“会员招募、封坛酒销售、将封坛酒置换上市、原始股及销售收入不入账等问题”，所以双方终止合作。 2015年9月，香港注册企业“世界银联”声称将全资收购上海中酱，计划随后搁浅。2016年1月底，香港上市公司西北实业（08258.HK)也发布了终止收购上海中酱酒业的公告，这家公司曾在2015年公告，拟以1872万元向独立第三方收购上海中酱酒业10%股权。 频频的上市未果，让不少投资者感到不安，他们希望撤回投资，但是上海中酱解释“现在公司把钱都投入到了项目中去，要想撤资，必须在上市完成之后”。 相似的深圳中酱 上海中酱的问题似乎不是先例，在此之前，一家名为深圳中酱的企业已经浮现水面。 只不过，成立于2012年9月13日的深圳中酱酒业，其有关酒业的产品2013年陷入兑换危机，2015年8月被深圳市罗湖市场监督管理局列入异常经营名单，深圳中酱董事长唐文海已无从联系。 那么，深圳中酱和上海中酱到底是什么关系呢？ 记者查阅全国工商注册信息发现，上海中酱酒业的董事长徐春淡和深圳中酱酒业的董事长唐文海，都是贵州省仁怀市中酱酒业连锁的股东。 记者联系到涉深圳中酱酒业事件的数位投资者，他们描述了与上海中酱惊人一致的宣传手法，同样吸引数百投资者，募集上千万资金，最后兑现遥遥无期，这相似的手段，相似的结局，不同的只是时间和地点。 “为什么这么多人来投资买酒，不就是想追求高额回报吗。”8月13日一位接近上海中酱酒业的知情人士透露。 据21世纪经济报道记者了解，银行定期储蓄年化率一般在3%以下，银行理财产品的年化率在5%左右，即使是收益率较高的信托产品，也在8%左右，资本的寒冬里，12%的年化率，足够吸引眼球。 8月中旬，记者在上海中酱酒业办公室见到了董事长徐春淡，但其对公司目前的经营状况一律不予回应。 这位早年在上海以收费塑料再生资源起家的企业家，获得过“2013年度十大创新浙商”奖，现在则是上海中酱、上海酩樽汇电子商务、酩樽汇资产管理等六家酩樽汇下属子公司的实际负责人。 吊诡的是投资者对上海中酱的态度相当微妙。一方面，他们急于要回本金，但同时乐于接受中酱安排的食堂和员工宿舍，有的甚至住了三四个月；另一方面，他们决口不提去法院起诉中酱的说法，理由是“我们如果不这么做，或许还能拿回来钱，如果真的这么做了，那钱根本别想拿回来”。 他们更多把矛头指向东方汇富，希望大佬为曾经的站台埋单。 8月13日东方汇富副总裁项立平明确表态，“这些投资者是在我们入股中酱酒业前签了认购协议的，和我们没有关系”。 “成为会员、购买原始股、12%的价格溢价回购、人数在200人以上，这些因素都充分说明上海中酱的做法已经涉嫌非法募集公众资金，可能还涉及集资诈骗。”8月16日北京京师律师事务所律师吴迎成指出这些行为的实质。 8月16日北京问天律师事务所主任张远忠律师也表示，“无论上海中酱上不上市，它名义上卖酒，实际上卖股权，就是一种变相公开募资的行为”。 ...
上海是全国的金融中心，陆家嘴是上海的金融中心，这样的版图和逻辑在更多人心中已根深蒂固。上海自贸区的建立以及演进的步伐也成为各地自贸区争相借鉴和学习的对象。那么作为陆家嘴和自贸区的属地，浦东新区在上海建设国际金融中心的背景下已经囊括了哪些金融元素? “浦东新区是全国金融要素集聚度最高、门类最齐全、交易量最大、最活跃的地区。” 上海市浦东新区金融服务局局长施海宁于2016年8月18日在2016第二届中国(上海)互联网金融峰会上指出，目前浦东新区拥有上海交易所、上海期货交易所、中国外汇交易中心、全国银行间市场、上海股权交易中心等机构，此外在2016年中国保险交易所已经落户浦东新区，不久上海国际黄金交易中心等也将落户浦东新区。 施海宁给出的数据显示，金融机构中商业银行方面，当前浦东新区拥有260家银行类机构、18家外资银行法人银行，120家外资银行分支机构和代表处。在非银行金融机构方面，共拥有交银金融租赁、招引金融租赁等8家金融租赁公司，全上海市7家汽车金融公司中有6家落户浦东新区，其中包括上汽、通用等。此外，还拥有宝钢财务等10家财务公司、华宝信托等3家信托公司、2家货币经济公司。 对于近年高速发展的互联网金融机构也蜂拥入驻浦东新区，施海宁指出，目前浦东新区共有支付机构20家，占上海所有54家支付机构的37%，占全国所有267家支付机构近8%。目前共正常运营213家P2P网络借贷平台、25家股权众筹机构、12家独立的第三方互联基金销售机构。 同时，施海宁还给出了浦东新区在保险机构方面的发展，目前，浦东新区共拥有保险机构265家，18家外资保险法人公司，全国11家航保中心中，浦东占有9席。 随着商业保险的大力发展，用户对于保险的认识逐步深化，同时在保险创新不断完善、搭界互联网这一引擎时，价格低廉、用途广泛的场景化保险更频繁地出现在了人们生活中。 上海保监局副局长李峰指出，目前互联网保险在上海三个层面获得了较快的增长。 第一，专业互联网保险方面，2013年第一家互联网保险机构众安保险落户上海，2015年实现保费收入22.83亿元，同比增长187.50%。2016年上半年保费收入达到了13.52亿元，同比增长79.85%。 第二，传统保险公司自营网络。李峰表示，目前上海有24家保险法人机构开展自营网络平台业务。2015年业务规模81.53亿元，同比增长18.39%，2016年上半年实现业务规模112.16亿元，同比增长159.85%。 第三，第三方网络平台代理。目前，上海共有18家中介法人机构开展互联网保险业务。2015年代理保费收入36亿元，同比增长170%，2016年上半年代理保费收入33亿，同比增长230%。 同时，李峰指出，上海的互联网保险在辅助政府智能转变方面已经高速提升。“上海在全国率先推出省际客车保险第三方安全检测平台，与市交通委联合推动平台运用。”李峰表示，2015年实现上海11694辆省际客车风险全覆盖，开展风险提示、跟踪监管。同年事故发生率和死亡人数同比下降36.29%，死亡人数下降81.2%。 此外，2016年6月1日，上海公安局联合保险公司推出了快处易赔APP系统，运用互联网技术加强车辆保险数据平台建设，推广保险公司提前介入交通事故人伤物损快速核保赔付。目前快处易赔APP用户101541人次，处理事件967件，平均事故处理用时6分10秒，撤离用时仅需3分49秒。 ...
近期，证监会对基金公司的监管力度明显加大，有专家表示，这是在公募基金公司十多年高速发展后，行业风控形势严峻的必然举措。而昨日曝光的中海基金旗下一资管产品所投资的私募债违约一事，也再次验证了监管部门高压态势的必要。 根据媒体报道，上述资管产品是中海基金负责管理，浦发银行负责托管的名为《中海基金浦发银行晨星1号特定客户资产管理计划》，该资管产品将全部资金投资“14中恒02”中小企业私募债，但不幸的是该债券未能如期兑付本息，目前违约已经发生半年之久，但投资者依然没有得到满意的说法。 中海基金一资管产品“踩雷”私募债 据21世纪经济报道，2014年6月投资者方力（化名）联系亲友集合了3000万元资金，购买了中海基金《中海基金浦发银行晨星1号特定客户资产管理计划》（下称《晨星1号》），在该计划中，资产管理人为中海基金，资产托管人为浦发银行。 随后，晨星1号投资了中恒通（福建）机械制造有限公司2014年中小企业私募债券（第一期品种二）（下称“14中恒02”），票面利率为9.5%，债券承销商为申银万国证券（下称申万）。然而，到了2016年1月底，“14中恒02”未能如期付息。 2016年7月27日，在经过近半年交涉而赔付无望的情况下，方力及其亲友向上海证监局、上海银监局等举报投诉申万、中海基金及浦发银行。 方力表示，申万存在“夸大目标债券投资价值、许诺收益，误导投资者，对于相应风险则未予充分提示”、“隐瞒目标债券未限制个人认购的事实，规避债券合格投资者审查义务，要求方先生通过认购资管计划购买目标债券”等违规行为。 申万出具的“14中恒02”募集说明书、尽职调查报告显示，中恒通公司2011年度营业收入为261，245，038.31元，2012年度营业收入为277，848，413.18元，2013年仅1-9月的营业收入更是高达276，625，870.01元。 而在2016年8月，方先生与其他债权人一起赴闽取得的中恒通公司纳税申报表、完税凭证则显示，中恒通公司2012年营业收入（“本年累计销售额”）仅为104，916，367.18元，2013年全年营业收入也不过为126，158，996.73元。这与申万在上述募集说明书、尽调报告中记载的数据差距较大。 方力还表示，中海基金从没有对其进行投资偏好、风险承受能力的审查或评估，也未向其解释过晨星1号的合同内容，更未派员向其说明任何投资风险，“我只是签个字，也没有人给我解释里面的内容，合同当场没有给我，投资建议书之类都是后来补的。” 此外，在债券发生违约后，申万与中海基金均“开始逃避责任，申万说我不是他的客户，因为所有合同都是跟中海基金签的；中海基金又告诉我，应该去找申万，中海基金只是申万的通道。” 对此，中海基金相关负责人对媒体确认其“通道”的角色，“申万和客户先谈好，然后找到我们，我们收取千分之五的通道费。” 所投债券有无评级成悬念 方力针对中海基金的投诉函称，中海基金违反《资产管理合同》（即《晨星1号》）的各项投资限制，将3000万元全部投资于未经信用评级目标债券。而中海基金在答复函中表示，“14中恒02”于投资当日债项评级为AA，符合《合同》约定。“ 资料显示，“14中恒02”于2014年7月23日正式发行，票面利率9.5%，发行规模为5000万元，无评级，由中元国信信用融资担保有限公司（下称“中元国信”）提供全额无条件不可撤销的连带责任保证担保。 记者查阅募集说明书，除了担保方中元国信机构本身彼时评级为AA之外，全文并未见债券的债项评级为AA级的说法；“14中恒02”的一份《非公开转让告知书》显示，该债券未做评级。 “在我们的一再要求下，中海基金一份据说是申万提供给他们的产品报告表明，"主体/债项评级：无/AA"。但这份报告没有包含第三方评级机构出具的债项评级报告，中海基金也承认并没有看到过评级报告。”方力说。 《晨星1号》的资料显示，该专户的投资限制包括，“投资于单只债券不得超过其债券发行总量的10%”、“按成本计算，委托财产持有一家公司发行的债券不得超过委托财产资产净值20%”、“委托财产所投资的企业债、公司债、中期票据的债项信用评级在AA级（含）以上或相当于AA级（含）以上”等。但一份补充协议，却把投资比例的限制突破了。 根据方力签订的“补充协议一”显示，该补充协议删除了投资比例不得超过10%、20%的相关限制条款，但保留了需投资于“AA级（含）以上”债券的条款。 昨日，中海基金相关人士对中国网表示，中海基金的一切操作均来自于投资者签订的《资产管理合同》以及《投资建议书》的指示，且“14中恒02”于投资当日债项信用评级为AA，符合《资产管理计划》以及投资者与中海基金签订的《补充协议》中的规定，中海基金已履行了各项协议中的职责。 此外，中海基金内部人士称，《投资建议书》已明确投资者对资产管理人根据投资指令从事的投资行为承担完全后果，自行承担投资风险，并自行处理相关纠纷。从2016年2月“14中恒02”违约至今，申万与中海基金尚未对发行人提起诉讼。 中海基金十二年来发展缓慢 据悉，2004年3月18日成立的中海基金，至今已经有12个年头了，而该公司截至2016年6月30日管理资产规模合计301.89亿元，在同龄兄弟中垫底。 号外财经网(博客,微博)报道，在中海基金成立的前后半年内，还有9家基金公司成立，这9家基金公司可谓是与中海基金同龄。据wind数据显示，9家基金公司有6家资产规模超过中海基金。 具体来看，自中海基金成立前推半年期间成立的基金公司有三家，成立于2004年1月15日的申万菱信基金，目前资产规模为379.54亿元；成立于2003年12月9日的诺安基金(博客,微博)，最新资产规模为1048.23亿元；成立于2003年9月30日的兴业全球(340006,基金吧)基金，当前资产规模1259.76亿元。 自中海基金成立后退半年时间，有6家基金公司成立，除当年4月份成立的华富基金以及当年9月份成立的东吴基金，目前资产规模低于中海基金外，其余4家基金公司规模均明显超过中海基金。 其中，成立于2004年4月22日的光大保德信基金，最新资产规模为329.09亿元；2004年5月12日成立的上投摩根基金，目前资产规模为928.10亿元；当年6月11日成立的东方基金，目前资产规模为322.63亿元；当年7月29日成立的中银基金，目前资产规模为2508.98亿元。 中海基金的公募产品共有47只，基金经理人数为14人，除林翠萍一人管理一只基金外，其余13人均为“一拖多”选手。而从经验上看，管理基金超过3年以上的基金经理只有刘俊、许定晴、江小震、夏春晖、冯小波、彭海平，其余人员均在1年及以下 ...
8月18日下午，第二届中国（上海）互联网金融峰会在上海国际会议中心七楼上海厅举行。面对互联网金融风险不断爆发的现实，伍旭川指出，现阶段互联网金融风险爆发的主要原因包括《指导意见》监管要求尚未完全落地，客户资金第三方存管机制未能普遍建立，现行监管体系存在不适应互联网金融行业发展的弊端，社会和行业信用体系不健全，金融消费者权益保护机制不完善等 他强调，针对P2P网贷和股权众筹存在风险，监管部门提出以下要求：坚守法律底线和政策红线，落实信息中介性质，不得设立资金池，不得发放贷款，不得非法集资，不得自融资保，不得承诺保本保息、期限错配、期限拆分、虚假宣传、虚假标的，不得通过虚构、夸大融资项目收益等误导投资人，除信用信息采集及核实、贷后跟踪、抵押质押等业务外，不得从事线下营销。 股权众筹平台不得发布虚假标的，不得自筹，不得明股实债或变相集资，ianghua对融资者、股权众筹平台的信息披露和股东权益保护，不得进行虚假陈述和误导性宣传。 P2P网络借贷平台和股权众筹平台未经批准不能从事资产管理、债权或股权转让、高风险证券市场配资等金融业务，规范互联网“众筹买房”等，禁止开展首付贷性质业务...
洗车SaaS工具+导流模式，个别厂商指望吃客户的客户是一厢情愿！ 车后服务市场已经全面打开，继上门烧钱补贴大战之后，创业者开始回归理性，开始从其他方向上探索，现在讨论一种洗车保养SaaS工具模式。该SaaS模式是为线下洗车店提供一套包括CRM、进销存、消费提醒、会员营销等功能的店面管理工具系统，此外，还为洗车店提供第三方服务商产品对接服务，帮助洗车店扩宽经营业务，同时希望借助高频的洗车场景，打通车主后市场的其他需求。综合来看，SaaS模式至少在竞争环节避免了烧钱大战，但此种模式存在如下几个问题： 从洗车场景到其他服务产品转化率低 第一，跨界“卖保险”能力不足，信任关系难建立。洗车店的经营模式是，业务员本职工作是给客户洗车，顺沿这个洗车场景自然发生的就是给汽车做美容、换车饰，这也是洗车盈利来源的最大头，而想要跨场景做洗车客户的保险业务则很难，且不谈业务员对保险业务问题的解答能力如何，客户对于这类大额消费、专业购买方面也十分的谨慎，极难对洗衣店产生信任感。其次，汽车保险产品绝大部分在销售环节就已经被4S店给吃了，剩下的基本是车主认为不必要的产品，因而，成单率就更低了。 第二，“撞大运”挖掘需求信息，业务员自主驱动力不足。其他汽车金融、二手交易服务品类，本身对于车主而言就是频次极低的需求，对于业务员来说，能否获取到这些车主的需求信息也是一件“撞大运”的事，因而业务员主动的驱动力不足。 靠B端卖C端流量的模式是耍流氓 上述商业模式最大的败笔在于违背商业的逻辑。SaaS工具的服务的客户是B端洗车店，而赚钱的方式却是让B端的洗车店挖掘C端信息卖给第三方服务商，SaaS工具做导流的流量的是洗车店的；洗车店应该是SaaS工具服务的对象，而不是给SaaS打工的对象；这个世界上没有打着服务客户的幌子赚客户的客户的钱的商业模式；这种两套逻辑做事的方式难以为继。 靠谱众投 kp899.com :您放心的股权众筹平台，优质项目即将上线...
导读：8月份，易九金融相关人士告诉记者，易九金融河北融投担保项目违约事件涉及本金5960万元，截至目前，仅河北佳思佳食品公司归还了10万元本金，河北锦绣天成酒店管理公司归还了23万元利息。 今年以来，重庆最大民营P2P平台易九金融先后有河北融投担保集团有限公司（下称“河北融投”）担保项目、贵州省能源担保有限公司（下称“贵州能源担保”）担保项目发生违约事件。截至目前，贵州能源担保第一阶段兑付资金1.3亿元已完成代偿。 然而，半年多时间过去了，易九金融河北融投担保项目违约事件仍未得到有效解决。 记者了解到，8月上旬，易九金融负责人陈林和投资人前往河北石家庄追讨债权，会见河北省国资委、河北融投相关负责人和借款企业。河北省国资委相关领导向他们透露，河北省政府对融投事件十分重视，本月底，河北省政府可能召开关于河北融投风险处置工作的会议。 不过，截至记者发稿，这一消息尚未获得河北省政府方面的确认。 借款企业仅还33万本息 今年2月4日，易九金融官网发布《关于河北融投担保项目违约情况的声明》称：“河北融投集团旗下的3家担保公司与易九金融签订合作协议，推荐部分项目并承担连带担保责任，近期，部分河北企业的借款项目发生违约，经我司多次催收，担保公司仍拒绝履行代偿义务。” 记者了解到，今年2月4日，大部分投资人和重庆一平方商业管理有限公司（下称“一平方公司”）、重庆市博恩科技有限公司（下称“博恩集团”）等公司签订《债权转让协议》。博恩集团为易九金融股东之一，指定一平方公司承担SPV角色，博恩集团董事长熊新翔曾对《经济观察报》表示，出于社会责任考虑，正在积极协助投资者，将违约的债权集中追讨，并通过成立一个第三方公司（类似于追债公司）来承接投资者的债权，同时由博恩科技对第三方公司追讨后的债权履约进行担保。 据一位投资人提供的《债权转让协议》显示，甲方（转让方）为投资人，乙方（受让方）为一平方公司，丙方（担保方）为博恩集团。 债权转让的目的在于：乙方通过债权收购方式，集中投资人的债权，统一向债务人、担保人诉讼追讨，实现债权；减轻债权风险损失、降低债权追讨成本。 乙方按阶梯比率对债权作收购处理，比如：债权本金在5万元以下（含5万元）的部分，按50%的比例转让。即一平方已经按一定比例支付了对价给投资人，若两年内一平方拿回欠款，就按照一平方和投资人各自的比例分享对应的金额；若两年后一平方没有追回欠款，则投资人可以要求一平方再将债权转回给投资人，投资人退回此前拿到的对价。 易九金融相关人士表示，当时，一平方公司已按《债权转让协议》支付债权转让金达2000多万元。但是，现在一些投资人希望一平方公司和博恩集团承担全额代偿责任。 8月份，易九金融相关人士告诉记者，易九金融河北融投担保项目违约事件涉及本金5960万元，借款企业包括河北锦绣天成酒店管理有限公司、河北明博轩古典家具有限公司、河北同创线缆有限公司、河北天尊线缆有限公司、秦皇岛泰禄商贸有限公司、邯郸市奥德装饰有限公司、河北佳思佳食品有限公司、隆尧通泰合和食品有限公司等。截至目前，仅河北佳思佳食品公司归还了10万元本金，河北锦绣天成酒店管理公司归还了23万元利息。 河北融投认可担保责任 2015年以来，河北融投担保项目违约事件持续发酵，2015年9月，《河北融投担保集团风险处置工作方案》公布，总体思路为在河北融投继续经营前提下，由借款企业承担主体责任，企业注册地政府作为风险处置第一责任人，参与协调化解企业风险，省政府在风险化解中发挥支持协调作用。 不过，据报道，截至目前，风险化解无实质进展。河北融投在保余额保守估计约500亿元，牵涉银行、信托、券商资管、基金子公司、私募基金、P2P以及有限合伙、民间借贷等，涉及自然人投资者约4-6万人。 记者获得的一份易九金融《涉及河北融投担保违约债追讨最新情况简报》（下称“简报”）透露，河北省国资委相关领导表示，本月底省政府或将召开关于河北融投风险处置工作的会议。 简报显示，河北省国资委相关领导还称，鉴于普遍存在的企业还款懈怠现象，成立了河北省国资委牵头，河北省公检法各部门配合的“恶意逃、废债打击小组”，对部分企业负责人进行警告、控制，严厉打击恶意逃、废债的行为，促使债务人积极偿还债务。不过，鉴于相关企业大多是各地的重点企业，河北省政府发文责成各地市县政府，在排查和处置相关企业资产的基础上，积极引入战略投资人盘活企业，同时协调各方资源为盘活企业开通各种绿色通道，最终目的是盘活企业后还清相关债务。此外，河北融投不可能破产。不过，截至记者发稿，这一说法尚未得到河北省国资委方面的确认。 8月9日，河北融投相关负责人也对易九金融负责人和投资人表示：“河北融投担保对于其担保责任都认可，只是目前没有代偿能力仍处于暂停代偿的状态，将严格按照政府的统一部署进一步行动；但总体经营正常，不会也不可能破产。” 不过，河北融投相关负责人并未回复记者的采访请求。 ...
