3月31日，互联网金融公司“信而富”向美国证券交易委员会（SEC）提交了IPO招股书，拟赴美上市，股票代码为“XRF”，预计筹资额为1亿美元。 　　信而富IPO的消息也是传了再传：2014年，就有消息曝出信而富准备赴美IPO；2015年，媒体再次报道公司将于2016年上半年在纽交所上市；2016年，则有消息称信而富在美上市的流程已进行到最后一步。 　　此次上市传闻终于坐实，意味着信而富将成为继宜人贷之后第二家赴美上市的互金公司。 　　互金开启上市潮 　　实际上，除了信而富在筹备上市外，许多互联网金融企业都在摩拳擦掌。据新浪科技不完全统计，截至2017年3月底，蚂蚁金服、京东金融、陆金所、众安保险、拍拍贷、乐信集团(分期乐)、趣店(趣分期)、拉卡拉等公司相继传出正在筹备IPO的消息，只是上市地点有所不同。 　　3月1日，京东集团签署了关于重组京东金融的最终协议，意味着京东拆除京东金融VIE架构进入倒计时。此次拆分之前，按照政策京东金融无法登陆A股，而重组则扫清了这一障碍；但另一方面，京东金融目前依然处于亏损，仍不满足在国内A股上市的条件。京东金融方面则表示目前还没有上市计划和时间表。 　　3月10日，外媒援引知情人士称，分期乐正计划在美国启动首次公开招股(IPO)，拟融资6亿美元。对此，分期乐官方表示不予置评。 　　3月13日，媒体报道称，拍拍贷和趣店已在农历春节前后向纽约交易所递交了上市申请。新浪科技向上述两家公司求证，得到的回应都是不予置评。 　　3月23日，陆金所联席董事长兼CEO计葵生对外公开表示，关于IPO公司正在准备，具体上市时间需要等待市场条件成熟，上市地点可能会选在香港。 　　而对于蚂蚁金服来说，上市的消息则几乎每个月就会传一次，蚂蚁金服方面每次的回应也都是暂无上市时间表。 　　有分析指出，继门户上市潮、游戏公司上市潮、电商公司上市潮之后，本世纪以来中国第四波上市热潮——互联网金融行业上市潮或将拉开帷幕。 　　上市只是少数公司 　　由于前两年已有多家公司开始积极筹备上市事宜，此前外界一直预测，2017年将成为新金融行业的上市“大年”。 　　现阶段来看，除了上述平台，其他公司上市的可能性还不是太大。目前除了宜人贷挂牌纽交所之外，并没有平台在A股、港股上市。 　　业内人士表示，之所以在去年没有掀起互金公司的上市潮，一方面是因为国内资本市场的“萧条”，再加上国内A股上市有个严苛的条件——连续三年盈利，而目前大多数公司均处于亏损状态；此外，监管的加强也让互金平台备受压力。 　　近日，拉卡拉支付拟在深交所创业板IPO，如果拉卡拉支付成功上市，有望成为成为国内第三方支付以主营业务独立上市的第一股。 　　值得注意的是，拉卡拉是首家满足“最近一年盈利，营收大于5000万元”标准的企业。2014年证监会修订了《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》，规定创业板上市的财务条件为：“最近两年连续盈利，最近两年净利润累计不少于一千万元；或最近一年盈利，最近一年营业收入不少于五千万元”。修改后简化了财务指标，允许收入在一定规模以上的企业只需要有一年盈利记录即可上市。 　　上述业内人士对此表示了担忧，“证监会一直对于创业板的审核执行标准比较严格，创业板的企业过会率也低于中小板主板企业，今年以来多家欲登陆创业板IPO的企业被否。” 　　既然国内条件审核严苛，那企业奔赴境外上市就真的有戏吗？ 　　按照媒体的消息报道，拍拍贷和趣店已经分别在农历春节前后向纽约证券交易所递交了上市申请，并按照在美上市流程，同时向SEC抄送报表及相关信息。若能得到肯定答复，那么这两家互金企业将会顺利踏上赴美IPO之路。 　　上市只是少数公司的狂欢，对于大部分互金平台来说，仍要靠风投融资。盈灿咨询研究员陈晓俊认为，互金平台除了上市以外，最主要的融资渠道就是风投。以P2P网贷行业为例，2016年仍然有较多的平台获得风投，2016年总融资金额接近200亿元人民币。 　　德银亚洲TMT研究主管Alan Hellawell表示，虽然股价的大幅波动导致资本市场对投资金融科技心存疑虑，但他预期中国会带领全球金融科技投资回到增长的轨道上。 　　靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

近两年，作为钱景大好的互金行业先锋，P2P吸引了大量资本入场搏杀，然而与任何行业一样，形形色色的山寨货也混迹其中，使用各种低劣手段欺诈投资者。从“萝卜章”到“假国资”，如今甚至出现了直接盗用其他公司的“假P2P”。近日，上海秉越投资管理有限公司就接到投诉，有人冒充该公司设立P2P平台非法融资。 最近，上海秉越上演了一场真假难辨的大戏。3月24日，上海秉越投资管理有限公司（以下简称“真秉越”）发布公告称，数名投资者电话来访问询关于理财产品的相关事宜，经公司查实后发现，投资人反映的“秉越投资P2P平台”（网址为：http://www.51shfw.top/）是非法份子盗用秉越资本的名义所为。 事情真相到底是什么呢？网贷财经分别对两家“秉越投资”进行了调查。 一、“秉越投资”真身 公开资料显示，秉越资本隶属于上海秉越投资管理有限公司，注册时间为2015年8月18日，法定代表人赵旎，注册资本500万人民币，公司主要从事海外主板上市辅导、香港联交所上市辅导、新三板挂牌辅导、上海股交中心及深圳前海股交中心挂牌推荐、股权和债权融资服务等。 据公开资料显示看来该公司并没有从事任何网络借贷中介信息服务性质业务。 二、假“秉越投资” 打开假秉越的网站，央企背景的宣传赫然在宣传页上展示着，记者联系到招商证券部门，该部门相关工作人员告诉记者，招商证券并未投资过名叫秉越投资的理财平台。央企背景虽然可以为平台增信不少，但是造假的行为却令人不齿。既然背景都能造假，那么别的呢？ 从网站页面上面，我们看到，秉越投资的网贷平台实体运营公司名称为“上海秉越投资有限公司”与“上海秉越投资管理有限公司”仅有两字之差。我们在国家企业信用信息公示系统上面搜索“上海秉越投资有限公司”的字样，发现仅能显示真“秉越”的相关企业信息。 当记者联系到“假秉越”时，该公司电话无人接听。随后网贷财经又在“假秉越”网站上找到了公司资质相关信息，令人讶异的是，在该页面里面显示的营业执照竟然是“上海秉越投资管理有限公司”（即真秉越）的营业执照。 通过与全国企业工商信息网站上面的信息进行比对后发现，该网站公示的营业执照成立日期与上海秉越投资管理有限公司的成立日期并不一致。上海秉越投资管理有限公司的负责人告诉记者，这张营业执照可能做过图片处理。 值得一提的是，该公司在网站公布的资质文件显示，该公司是上海互联网金融行业协会会员单位。既然公司造假那么协会证书又怎么会是真的呢？果真，该网站展示的行业协会证书与真实的行业协会成员证书大相径庭，造假痕迹明显。 记者通过与行业协会电话沟通后得知，无论是历史成员名单还是现在成员名单中都没有上海秉越投资管理有限公司。 此外，这个作假平台还有一项造假业绩更值得打脸，其网站宣称获得了增值电信业务经营许可证。然而，在电信许可证序列号前面却赫然标注着“ICP（备）”。从业人员告诉网贷财经，如果该网站确实获得了增值业务电信许可证，那么证书上的显示文字应该是“ICP（证）”，而非ICP（备）。后者意味着该网站只是在对应部门进行了等级备案，还没有获得许可。 一个“假假假”的网站，它的投资标的信息又是什么样子呢？记者点击“我要投资”之后，发现网站上面仅有一个标的，且提示需先登录才能查看标的详情。 登陆后记者发现，唯一标的的借款方竟然是假秉越自己，这大写的自融又是要闹哪样。 假“秉越”的网站信息显示，秉越投资的累计交易额已达到6300万人民币，待收总额 532 万。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

在强监管的重拳下，2016年曾火爆发展的微盘交易或将退出市场。 近日，记者从业内人士及第三方支付公司获悉，央行已下发3001家微盘企业名单，要求商业银行及第三方支付暂停与此类企业进行业务合作。值得注意的是，在这份名单中就包括了海航集团旗下的“聚宝匯”。 3001家名单曝光 随着清理整顿各类交易场所工作的不断深入，微盘交易整顿也步步紧逼。继下发《关于做好清理整顿各类交易场所“回头看”前期阶段有关工作的通知》后，央行再次下发了《“微盘”交易平台（3001家）名单》。据业内人士透露，央行要求各商业银行及第三方支付公司限期停止与上述微盘合作，截止日期为3月31日。 上述名单中除了详细微盘名称，还包括登记机关、工商注册号、粉丝人数等多项明细，包括公众号关注的人数都一目了然。 值得注意是的，在这份名单中，用户关注度最高的是海航“聚宝匯”微金融，粉丝数高达360913人，该平台在功能简介中显示为：“聚宝匯”——海航集团旗下互联网金融平台。 对于定位互联网金融的“聚宝匯”为何会被划分在微盘交易名单中，“聚宝匯”方面则表示，对该事不知情、不了解，无法评价。 公开资料显示，“聚宝匯”成立于2014年5月，从工商登记信息看，“聚宝匯”运营方聚宝互联科技（深圳）股份有限公司有两位机构股东，其中海航资本集团有限公司占股60%，海航资本投资（北京）有限公司占股40%，后者是前者的全资子公司，海航资本集团有限公司同时也是海航集团有限公司的全资子公司。 官网显示，1000元起投、30倍银行年化收益率、0手续费认购。产品类型包括固定收益、基金投资和信托专区，其中固定收益类理财产品主要是海租宝、海信宝、海聚宝和海新宝四大类。 众所周知，支付通道是金融业务开展的基础。况且，根据互联网金融监管要求，平台的资金必须由银行进行第三方存管，进而保证资金的安全性。如今被列入微盘名单，切断商业银行及第三方支付企业与其合作，“聚宝匯”又该如何应对呢？对公司的经营又会存在怎样的影响？ “聚宝匯”方面在接受记者采访时表示，目前公司没有收到相应通知，但与第三方支付公司确认对方确实已收到上述文件，“聚宝匯”后续将关闭微信端交易功能，对公司经营无影响。 值得一提的是，“聚宝匯”曾被媒体质疑存在自融自担的嫌疑。此外，据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》规定，网贷平台不得直接或变相向出借人提供担保或者承诺保本保息。 对于自融的质疑，“聚宝匯”方面称，关于关联方融资问题在监管机构2015年12月28日发布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法（征求意见稿）》有所规定：“禁止利用本机构互联网平台为自身或具有关联关系的借款人融资。”在2016年8月25日监管机构正式发布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》中，明确删除了上述规定，代之以“不得为平台自身或变相为自身融资”，这说明监管机构充分考虑了互联网金融行业现状，并不禁止有真实融资需求的关联方企业在互金平台进行融资，但对关联企业的真实融资项目应进行信息披露。 “监管机构禁止的是平台以直接或间接的方式（如通过临时设立子公司等）为自身融资，即最终投资人的资金被平台自身使用。我司从未直接或间接发布任何以‘聚宝匯’名义的融资项目，所有投资人的资金均为借款企业自身使用，并且所有项目均进行了信息披露，因此，我司并不存在所谓的‘自融’问题。”“聚宝匯”方面回复称。 整顿进入深水区 据了解，微盘交易平台是依靠微信公众号为平台的一款新型的投资理财产品。微盘交易平台分两类：一类是交易场所的“迷你”盘，主要由地方交易场所及其会员单位设立，将原来的交易场所交易的合约，缩小合约价值做成“迷你”合约，迁徙到微信公众号、手机APP、网站等平台进行交易；另外一类是类“二元期权”微交易，由投资者对白银、原油、铜等大宗商品价格一定时间内的涨跌走势进行判断进而买涨或买跌。 与实体现货交易所不同之处在于，微盘交易单位一般较小，而交易原理则与现货交易所如出一辙，即对标的资产进行买涨或买跌的投机行为。大多数微盘交易平台都不涉及实物交割，不具备规避价格风险、服务实体经济的功能，其与大宗商品市场的属性基本脱钩。目前，微盘的出入金主要依靠第三方支付平台提供通道，不需要签署银行三方存管协议，只要微信支付就可完成。 由于操作简单、门槛低、交易杠杆大，并且交易软件可以人为在后台控制等多重原因，导致市场鱼龙混杂，庄家违规操作牟取暴利等违规事件时有曝出。 野蛮生长之后，微盘的高风险也引起监管层的关注。在今年1月9日清理整顿各类交易场所部际联席第三次会议上要求，用半年时间集中整治，力争到今年6月30日基本解决交易场所存在的问题和风险。微盘则成为此次清理整顿的重点领域，据悉，联席会议要求商业银行和第三方支付机构结合违规交易场所名单和“微盘”交易平台名单，尽快开展专项排查和风险评估，与地方监管部门加强沟通协调，在6月底前逐步停止为平台提供服务。 而在上述名单流出之前，网上就流出一份《商请督促商业银行限期停止为违规交易场所提供金融服务的函》，商请各地银监局按来函要求通知并督导各银行业金融机构限期停止为违规交易场所等提供金融服务。该函称“为落实清理整顿各类交易场所‘回头看’工作，特商请贵会于2017年3月15日前，通知并督导各商业银行限期停止为违规交易场所等提供金融服务。” 3月17日，《关于做好清理整顿各类交易场所“回头看”前期阶段有关工作的通知》正式发布。其中涉及到具体的整顿措施包括：一、根据当地证监局转交的“微盘”名单，限期尽快予以关闭，并建立“微盘”交易平台动态监测和清理处置机制；二、配合商业银行、第三方支付机构，做好限期停止为“微盘”交易平台提供支付结算服务工作；三、辖区公安机关开展专项执法行动，严厉打击涉嫌聚众赌博等犯罪行为的“微盘”交易平台。 值得注意的是，在3001家名单流出之后，不少交易平台纷纷发出业务下线的公告。比如，今年刚上线的迅雷爱交易平台在3月27日发布关于下线“广贵投教平台”业务的通知，称4月1日起下线交易业务，用户需于4月29日零点前完成提现。还有一些微盘直接提示系统维护中。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

3月31日，上海市司法局向各区司法局、市公证协会下发了《上海市司法局关于暂缓办理民间借贷类公证等事项的通知》（下称：《通知》）。 《通知》指出，在上海市公证协会制定民间借贷类公证的办证程序细则出台之前，自2017年4月5日起，本市各公证机构所有涉及民间借贷类公证，有限合伙公司募集资金及其他涉及非金融机构的理财活动的公证事项，一律暂缓受理；2017年4月5日之前已经受理的一律暂缓出证。 此外，涉及出售、抵押房产等处分性委托公证，公证员无法判断是否用于民间借贷的，也适用这一规定。 根据最高法出台的民间借贷司法解释，《通知》所称的“民间借贷类公证”是指，涉及自然人、法人、其他组织之间及其相互之间（惊金融监管内部批准从事贷款也的金融机构及其分支机构除外）进行资金融通行为的公证事项，主要包括借款合同、抵押合同、保证合同、委托书、执行正式等公证类别。 上海市司法局指出，针对公证机构办理涉及民间借贷类公证中存在的质量问题，已多次提出加强质量管理的明确要求，并持续开展专项检查，监督落实整改。行业协会也制定了相关办证意见及行业规范，强化了监管措施，取得了一定的效果，但质量问题仍然频繁发生。鉴于现有的法律法规及公证规则并不完善，办证风险难以避免。 为了最大程度的维护好当事人的合法权益，配合有关机关开展“严厉打击以借贷为名义的非法谋利活动专项行动”，《通知》明确，上海市公证协会应当根据相关法律、法规和规章的规定，发挥行业自律、监督指导的职能，在征求东方、杨浦公证处等办理民间借贷类公证事项数量较大但投诉较少的机构意见基础上，尽快制定最严格、最精细、最周密的民间借贷类公正的办证程序，并报上海市司法局审核、批准。 《通知》指出，为切实保护残疾人和老年人的合法权益，残疾人（实力残疾、听力残疾、语言残疾等）及70周岁以上老年人申办涉及非民间借贷类出售、抵押房产等处分性委托公证时，公证机构应从“预防纠纷”的工作职能出发，履行好社会责任，应当要求公证申请人指定一名近亲属现场陪同，办理时应当提供该近亲属的身份证明及亲属关系证明，公证机构应对其提供的证明的真实性予以核实。 ...

　　2017年3月30日，中国人民银行科技工作会议在江苏扬州召开。会议全面总结了过去几年人民银行系统的科技工作，深入分析了当前金融科技工作面临的新形势和新要求，并就做好2017年科技工作作出部署。人民银行党委委员、副行长范一飞出席会议并讲话。 　　会议充分肯定了过去几年人民银行科技工作取得的进步。人民银行科技战线干部职工同心同德、努力奋斗，取得了显著的工作成效，有力地支持了央行履职:中央银行信息化基础设施不断完善，信息系统建设持续改进，安全保障能力稳步提高，金融标准化成果显著，移动金融和支付技术管理不断加强，先进技术的应用示范效果逐步显现。金融科技在国民经济中发挥着日益重要的作用，已成为保障和推动我国金融业“创新、协调、绿色、开放、共享”发展的重要手段和坚实基础。 　　范一飞指出，当前人民银行科技工作面临新的形势与挑战。一是新技术的广泛应用冲击传统技术架构，深刻改变社会生产和大众生活方式，为金融领域带来了前所未有的变革。二是金融新业态兴起需要央行不断提升履职能力，加快开发应用各种新的监管技术手段。三是网络安全形势严峻，中央银行管理运行的金融基础设施极其重要，其安全状况关系人民利益、金融稳定和国家安全。四是经济新常态要求金融科技进一步助力金融改革开放，更好地支撑供给侧结构性改革、金融双向开放、绿色金融和普惠金融等政策实施。 　　范一飞强调，今后一段时期，央行科技工作应以建设数字央行为目标，重点打造一支专业型、复合型、学习型、创新型的央行金融科技队伍;实现架构转型和大数据利用两个突破;完善风险防控、科技治理、技术研发三个体系，构建以大数据为支撑的央行决策平台、以分布式系统为核心的央行服务平台、以数字货币探索为龙头的央行创新平台。 　　范一飞要求，人民银行科技战线全体干部职工要深入贯彻落实人民银行工作会议精神，坚持稳中求进，坚定不移地加快架构转型;努力运用大数据提升精准施策能力;狠抓安全生产，建立完善的IT风险防控体系;强化科技治理，建立先进高效的管理、建设与运行体系;加强学习研究，提升科技工作前瞻性和行业指导能力。各级科技部门要在党委领导下，加强干部队伍建设，厘清思路，真抓实干，努力开创人民银行科技工作新格局，用实际成绩向党的十九大献礼。 　　人民银行相关司局、单位负责同志，各分支机构分管科技工作的负责同志参加了会议。 ...

证监会3月31日发布《公开募集开放式证券投资基金流动性风险管理规定（征求意见稿）》（下称《规定》），在基金管理人内控管理及开放式基金产品设立、投资运作、申购赎回、估值与披露等具体业务环节严控流动性风险。 证监会新闻发言人邓舸介绍，《规定》重点解决两方面问题：一是根据最新市场情况与行业发展现状，对现有监管规则进行全面“查缺补漏”，以问题为导向，结合2015年股市异常波动以来历次行业风险事件的经验教训，围绕基金投资运作与申赎管理，进一步完善开放式基金流动性风险管控指标体系，同时兼顾偏股类和固定收益类基金的潜在风险； 二是要求基金管理人针对性建立完善流动性风险管控机制，督促基金管理人强化自我风险管控，建立以压力测试为核心的流动性风险监测与预警制度，强化机构主体的风险管控约束机制。 “开放式基金由于需要每日接受投资者申购赎回，流动性风险是其固有风险之一。做好流动性风险管控是我国公募基金行业持续健康发展的基石，也是确保资本市场乃至整个金融体系稳定的基本要求。 “邓舸说。 此前，针对公募基金市场已有《基金法》《公开募集证券投资基金运作管理办法》与《货币市场基金监督管理办法》等多个配套规范性文件，邓舸说，"历经近20年的探索，借鉴成熟市场经验，我国公募基金行业已经初步建成以法规底线约束为主、以货币市场基金为防控重点的流动性风险管控机制，基本满足了行业初期风险控制的要求。但近年来，基金行业市场环境发生较大变化，流动性风险管控压力日益加大。“ 邓舸表示，公募基金的流动性风险是指基金管理人未能及时变现基金资产以应对投资者赎回申请的风险，本质上是基金组合资产的变现能力与投资者赎回需求的匹配与平衡问题。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

上月底，谷歌首席工程师Ankur Jain在官方博文发表了一篇名为《Partnering toward the next generation of mobile networks》的文章，至今余音未了... 来自美国财经网站TheStreet的分析师们表示，Google的新举措足以给思科、爱立信、诺基亚等设备商们敲响警钟。 Ankur Jain在博文中透露，Google正计划建一个软件平台，并已经与印度运营商Bharti Airtel和韩国运营商SK电信达成协议，旨在让运营商通过这个平台运行网络服务。 Ankur Jain说： Google的网络基础设施已经跨越许多领域，从fabric到数据中心的服务器，从连接数据中心的骨干网，到成百个可为运营商提供高效服务交付的边缘节点。所有这些领域，都是依靠我们常用的设计和操作原则，例如SDN、NFV、SRE等来帮助我们可靠的提供服务。 ▲google边缘节点分布 今天，运营商们正在设计他们的下一代网络构架，这些设计原则与我们已经采用的网络基础设施有许多共同点，因此，为了支持我们的合作伙伴部署下一代网络，我们很高兴分享我们的经验。 Ankur Jain还表示，Google会通过这一平台向运营商提供丰富的应用接口，允许运营商接入，实现新功能和新服务的部署。 为何这一消息会引起业界的高度关注呢？一句话，还是因为Google太牛。 TheStreet的分析师表示，十多年来，Google在采用现成组件设计自己的数据中心硬件时，一直处于领先定位，从来不向那些知名的IT厂商和电信厂商购买设备。 而对于SDN/NFV，尽管仍然还是很年轻的技术概念，但Google在自己的基础网络设施中早已大量采用。 Google与运营商展开合作，不仅提供了平台，还意味着Google会将自己的经验分享给运营商，势必加速运营商软件化转型，给电信设备商敲响了警钟。 也不要忘了，Google一直痴迷于优化网络服务（如搜索、地图、Gmail, YouTube等）的性能和可靠性，这些经验对于向内容转型的运营商简直如饥似渴。 另外，人工智能、机器学习必然将大量引入未来的通信网络中，比如网络切片与人工智能的结合，运营商能找到Google这样的合作伙伴，心里当然高兴。 正如，SK电信首席技术官Alex Choi所言，Google将SDN/NFV、云技术带入电信生态系统令人兴奋，我们希望通过合作，加速5G，并启动如机器学习等新的应用来优化网络运营。 事实上，一场SDN/NFV的风暴正在袭来。AT＆T称，截止2016年底已完成34%的网络软件化，Verizon一直在推基于SDN/NFV的企业级服务，西班牙电信正在积极部署其雄心勃勃的UNICA NFV项目。 VMware的CEO最近称，随着企业级和运营商的需求膨胀，NSX订单激增。据海外媒体透露，Google正是被VMware收购的Nicira的客户。 当然，Google的这一新举措并非竞争，而是合作，看起来也并不是要直接与设备商抢饭碗，但是，我们有理由相信，Google的杀入一定会起到鲢鱼效应，加速网络转型，加剧市场竞争。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

　　澳大利亚竞争和消费者委员会近日在接受采访时表示，之前澳大利亚许多家银行希望就使用苹果的非接触支付功能与苹果进行集体谈判。不过，现在事情发生了明显的变化，澳洲政府已经禁止了这些银行谈判的想法，这项决定也是类似纠纷中的首例。 澳银行施压苹果遭政府禁止：皆因支付权限 　　澳大利亚政府这次的裁决之后，将成功的阻止银行在iPhone和Apple Watch等苹果设备中引入自家非接触移动支付应用。如果这些银行成功获得了苹果支付的权限，那么这些银行就能避免苹果的一些交易费用，也让这些银行自己的应用能够获得更多的用户。 　　目前苹果对这一新闻还未评价，而澳大利亚银行方面则对澳大利亚竞争和消费者委员会这一决定表示失望。这些银行未来将单独评估各自未来的移动钱包和支付战略，从而更好地服务客户。澳大利亚去年引进Apple Pay之后，澳洲联邦银行、西太平洋银行、澳大利亚国民银行和本迪戈-阿德莱德银行都还没支持Apple Pay。 　　靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

3月31日，基金业协会发布《私募基金登记备案相关问题解答（十三）》，明确提出“同一私募基金管理人不可兼营多种类型的私募基金管理业务。” 问：私募基金管理人在申请登记、备案私募基金时，应当如何落实专业化管理原则？ 答：根据《私募投资基金监督管理暂行办法》第二十二条，以及中国证券投资基金业协会《私募投资基金管理人内部控制指引》等相关自律规则，为进一步落实私募基金管理人专业化管理原则，切实建立有效机制以防范可能出现的利益输送和利益冲突，提升行业机构内部控制水平，私募基金管理人在申请登记时，应当在“私募证券投资基金管理人”、“私募股权、创业投资基金管理人”等机构类型，以及与机构类型关联对应的业务类型中，仅选择一类机构类型及业务类型进行登记；私募基金管理人只可备案与本机构已登记业务类型相符的私募基金，不可管理与本机构已登记业务类型不符的私募基金；同一私募基金管理人不可兼营多种类型的私募基金管理业务。 若私募基金管理机构确有经营多类私募基金管理业务的实际、长期展业需要，可设立在人员团队、业务系统、内控制度等方面满足专业化管理要求的独立经营主体，分别申请登记成为不同类型的私募基金管理人。 问：已登记多类业务类型、兼营多类私募基金管理业务的私募基金管理人，应当如何按照上述专业化管理要求进行整改？ 答：截至目前，已有2198家私募基金管理人通过协会“资产管理业务综合管理平台”（https://ambers.amac.org.cn），遵循专业化管理原则，完成登记备案。为协调统一行业自律管理标准，在“私募基金登记备案系统”（https://pf.amac.org.cn）中已登记多类业务类型的私募基金管理人，应当依照协会相关后续安排，通过“资产管理业务综合管理平台”进行专业化管理事项的整改。 此类私募基金管理人应当从已登记的多类业务类型中仅选择一类业务类型作为展业范围，确认自身机构类型，通过“资产管理业务综合管理平台”提交机构类型与业务类型变更申请，以落实专业化管理原则。此类私募基金管理人须在完成机构类型与业务类型的变更确认之后，方可提交新增私募基金备案申请。 针对此类私募基金管理人所管理的已备案且正在运作的存量私募基金，若存在基金类型与管理人在“资产管理业务综合管理平台”所选择业务类型不符情形的，在基金合同、公司章程或者合伙协议（以下统称基金合同）到期前仍可以继续投资运作，但不得在基金合同到期前开放申购或增加募集规模，基金合同到期后应予以清盘或清算，不得续期；同时协会将在相关私募基金公示信息中，对此情形予以特别提示。此类私募基金管理人应就此事项向相关私募基金投资者及时做好信息披露，维护投资者的合法权益。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

　　近日，证监会依法对5宗案件作出行政处罚，其中包括：1宗信息披露违法违规及操纵市场案，1宗信息披露违法违规及短线交易案，1宗信息披露违法违规案，1宗操纵市场案，1宗内幕交易案。 　　第一宗：信息披露违法违规及操纵市场案，2014年1月至2015年6月鲜言控制使用“刘某杰”、“鲜某”、“夏某梅”证券账户以及14个信托账户共计28个HOMS交易单元(简称账户组)，采用集中资金优势、持股优势、信息优势连续交易，在自己实际控制的证券账户之间交易、虚假申报等方式，影响上海多伦实业股份有限公司(简称多伦股份)股票交易价格和交易量，违法所得共计约57,833万元;2014年1月17日至2015年4月3日，账户组合计持有的“多伦股份”持股比例变动两次超过5%，鲜言作为信息披露义务人，未依照相关规定履行信息披露义务。鲜言的上述行为违反了《证券法》第77条、第86条规定，依据《证券法》第193条、第203条、第233条和《证券市场禁入规定》(证监会令第33号)第3条、第5条规定，我会决定对鲜言操纵行为责令依法处理非法持有的证券，没收违法所得约57,833万元，并处以约289,165万元罚款;对鲜言信息披露违法违规行为给予警告，并处以60万元罚款;同时对鲜言采取终身证券市场禁入措施。 　　第二宗：信息披露违法违规及短线交易案，钟安升、郑俊杰、连妙琳、连妙纯、侯武宏为一致行动人，2016年2月2日钟安升等五人合计买入山西广和山水文化传播股份有限公司(简称山水文化)股票达到公司总股本的5%;截至2月17日，钟安升等五人合计持有“山水文化”股票比例为18.04%,上述五人未依照相关规定履行信息披露义务;钟安升等五人在2016年2月2日合计持有“山水文化”股份达到5%后，于2月3日至3月11日期间，合计买入29,183,092股，卖出4,697,124股，买卖间隔不足六个月。钟安升等五人的上述行为违反了《证券法》第47条、第86条规定，依据《证券法》第193条、第195条规定，山西证监局决定对钟安升、郑俊杰、连妙琳、连妙纯、侯武宏信息披露违法违规及短线交易行为分别给予警告;对钟安升合计处以70万元罚款;对郑俊杰合计处以43万元罚款;对连妙琳合计处以67万元罚款;对连妙纯合计处以58万元罚款;对侯武宏合计处以59万元罚款。 　　第三宗：信息披露违法违规案，2014年9月24日至2016年4月，浙江晨龙锯床股份有限公司(简称晨龙锯床)与浙江晨龙锯床集团有限公司(简称晨龙集团)之间共发生81笔关联资金交易，晨龙集团占用晨龙锯床的资金累计发生额为110,753,036.54元;2014年9月24日至2015年12月，晨龙锯床与浙江合一机械有限公司(简称合一机械)共发生30 笔关联资金交易，合一机械占用晨龙锯床的资金累计发生额为14,749,829.00元;对于上述关联方资金往来情况，晨龙锯床均未按照规定履行相关审议程序，未按照相关规定及时履行信息披露义务。晨龙锯床2015年半年度报告对关联方资金占用金额披露不准确、不完整。晨龙锯床的上述行为违反了《非上市公众公司监督管理办法》第20条、《全国中小企业股份转让系统挂牌公司信息披露细则(试行)》第35条、第46条规定，依据《证券法》第193条规定，浙江证监局决定对晨龙锯床给予警告，并处以30万元罚款;对直接负责的主管人员丁泽林、周杰给予警告，并分别处以3万元罚款。 　　第四宗：操纵市场案，2015年4月9日陈广潮、黎杰广控制使用多个证券账户，合谋集中资金优势，通过连续交易，频繁以高于市场成交价的委托价格申报买入，在临近收盘时前后交替大幅拉升“蓉胜超微”股价，陈广潮获利约48.7万元，黎杰广获利约66.2万元;2015年5月20日陈广潮、曹靖儒控制使用多个证券账户，合谋集中资金优势，通过连续交易，以明显高于市场成交价的委托价格大额申报买入，大幅拉升股价后反向卖出，影响当日“蓉胜超微”股价，陈广潮获利约63.3万元，曹靖儒没有违法所得。陈广潮、黎杰广、曹靖儒的上述行为违反了《证券法》第77条规定，依据《证券法》第203条规定，广东证监局决定对陈广潮没收违法所得约112万元，并处以约112万元罚款;对黎杰广没收违法所得约66.2万元，并处以约66.2万元罚款;对曹靖儒处以30万元罚款。 　　第五宗：内幕交易案，喻某发是珠海世纪鼎利通信科技股份有限公司(简称世纪鼎利)并购重组事项这一内幕信息的知情人，在内幕信息敏感期内，沈忱与喻某发联系频繁，并使用本人账户交易“世纪鼎利”，获利约17.7万元。沈忱的上述行为违反了《证券法》第73条、第76条规定，依据《证券法》第202条规定，我会决定对沈忱没收违法所得约17.7万元，并处以约53.1万元罚款。 　　上述行为违反了证券期货法律法规，破坏了市场秩序，必须坚决予以打击。我会将持续加大监管执法力度，充分用足用好现有法律空间，严厉打击破坏资本市场市场运行基础、损害投资者合法权益的各项违法违规行为，有效促进资本市场规范发展。 　　靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...