黑客试出理财APP漏洞，半天提现千万元。9月15日，记者从上海徐汇公安分局获悉一起黑客攻击某理财APP案件，该团伙半天内从理财平台窃取1056万元。 目前，上海警方通过半年连续奋战，在全国30余省份抓获了该案犯罪嫌疑人近百名。成功侦破该起特大网络盗窃系列案。 记者从警方获悉，今年2月27日，某金融信息服务有限公司发现旗下一款APP软件被多人利用黑客手段攻击，半天时间内即被非法提现1056万元，遂向公安机关报案。 接报后，徐汇公安分局立即成立专案组，派员进驻公司，梳理APP平台服务器数据，当日即分析出嫌疑人的作案手法并封堵漏洞，为公司和投资人避免了更大损失。 与此同时，专案组开展侦查。经查，2月27日，一名嫌疑人利用APP平台漏洞，使用黑客手段篡改APP充值过程中的请求金额数据，导致平台入账金额异常，并迅速提现。作案得手后，该嫌疑人又通过互联网传授作案方法，致使该漏洞被大量传播利用。至案发，共有422个异常APP账户使用该方法进行恶意充值，其中269个提现成功。 在掌握嫌疑人的作案手段后，专案组反复研究，精心制定侦查方案，在案发后12小时，即明确了本案中实施第一起犯罪的嫌疑人赵某身份等信息，并于3月3日、4日在安徽，将赵某、杨某、张某等3名主要犯罪嫌疑人抓获。随后侦查员循线追踪，逐步梳理明确了全国各地近百名涉案嫌疑人。 上海警方将犯罪嫌疑人抓获，带回上海接受调查。 徐汇警方介绍，徐汇公安分局在上海市局刑侦、网安总队等相关单位的指导和全国多地公安机关的协助下，6个月内连续奋战，抓捕小分队足迹遍布全国30多个省份，总行程达10万余公里。 截至今年8月29日，专案组在上海、安徽、江苏、甘肃、浙江、河南、河北、山东、广东、广西、黑龙江等地先后抓获犯罪嫌疑人近百人，冻结涉案资金225万余元，追缴涉案资金164万余元，为被害单位和投资人挽回数百万元经济损失。 徐汇警方称，目前到案犯罪嫌疑人中，已有包括赵某、杨某、张某等3人在内的74人被检察机关批准逮捕，案件仍在进一步侦查中。 警方提醒，本案属于利用黑客手段进行网络盗窃的案件，对此相关企业要注重网站系统安全等级提升，加强短期内大额交易审核力度，一旦发现异常要及时报警。建议相关APP软件开发企业可以委托专门的网络安全性能测试公司进行内部安全测试，测试过关后再推向市场。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

　　在A股市场中，打探小道消息、跟风炒作、盲目相信“荐股”让一些散户损失惨重。如何识别套路、避开陷阱也成为每个投资者的必修课。下面，小编通过具体案例，总结出股市几种常见的套路和陷阱，并送上应对办法，给广大股民一些参考。 　　陷阱一：内幕交易 　　对于“内幕交易”，投资者早已不再陌生。内幕交易行为利用信息优势侵害投资者利益，破坏证券期货市场“三公”原则，践踏市场赖以生存的诚信基础，严重影响了市场秩序与市场参与者的投资信心，向来为投资者所痛恨。然而，却有一部分人怀着复杂心态，虽并非内幕信息知情人，却抵不住利益诱惑，想方设法窃取、骗取、打探内幕信息，妄图得到丰厚回报，终逃不过法律的制裁。 　　1.泄露消息 　　据证监会网站披露，王某某，时任X集团（国有企业）财务总监，全程参与了X集团控股的A上市公司重大资产重组过程。在获知该内幕信息后，将A公司资产重组这一重大利好透露给了好友赵某某。赵某某得知消息后，立即使用本人账户投入22.53万元买了2.72万股A公司股票，坐等股价上升。 　　可是，最后赵某某不但没有赚到钱，反而倒赔了3.94万元。更想不到的是，证监会事后通过调查将此内幕交易情况掌握的一清二楚。王某某泄漏内幕信息，赵某某从事内幕交易的行为违反了《证券法》第七十六条的规定，已构成了《证券法》第二百零二条所述的内幕交易情形，等待他们的分别是4万元的罚款。 　　2.打探消息 　　据证监会网站披露，当事人齐某是X投资有限公司法定代表人，为刺探S公司内幕信息而聘任某上市公司退休董秘陈某，以建立刺探内幕信息的人脉网，便于依靠信息优势投资。齐某利用陈某与S公司董秘季某相熟的关系，多次委托陈某向季某打探S公司“并购一事”的内幕信息。每次得知消息后，齐某便大幅增持S公司股票，希望可以利用刺探来的小道消息大发横财。 　　然而，事与愿违，齐某不仅没赚钱，反而赔了699.57万元，并被证监会处以40万元罚款。 　　无独有偶，某大学教授宋某就在一起内幕交易中付出了巨大代价。他根据自己以前的学生陈某掌握的内幕信息买股票，不但没有赚钱，反而亏损了41万余元，并且最终受到了证监会的严厉处罚。不仅如此，宋某的行为还违反了《证券法》关于禁止内幕交易行为规定，难逃法律的制裁。 　　3.“枕边风”交易 　　据证监会网站披露，上市公司H因筹划非公开发行股票停牌，其控股股东Z公司董事臧某的妻子陈某在停牌前买入6万股“H”，卖出后获利7.3万元。上市公司Y因筹划非公开发行股票停牌，主办券商Z证券工作人员余某的妻子叶某在停牌前买入1.3万股“Y”,卖出后获利共计9.7万元。 　　这两个故事中，H公司控股股东Z公司的董事臧某、Z证券工作人员余某都是《证券法》规定的证券交易内幕信息的知情人，他们的妻子在内幕信息敏感期内“碰巧”买了与这些信息有关的股票。违反《证券法》七十三条、七十六条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理内幕交易、泄露内幕信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条法律条令，构成内幕交易。尽管被处罚的人都辩解称没有利用相关信息，但瓜田李下的事还是不要做，做了就逃不开法律的惩罚。 　　破解方法： 　　这几个故事告诉投资者，不要轻易相信有关人员所谓的“内幕信息”，更不要主动向有关人员打听此类消息，其中蕴含着着巨大的投资风险和法律风险。投资者们还是应当坚持价值投资，树立正确的投资理念：真正的好股票不是所谓的“消息股”、“概念股”，而是那些具有创造良好业绩的能力、能够为投资者带来持续回报的公司的股票。 　　陷阱二：“高送转” 　　据证监会网站披露，2015年初，X公司发布“高送转”预案。公司股东且兼任公司董事长和总经理的Y某及其他两位股东以“结合公司2014年实际经营状况，积极回报股东，与所有股东分享公司未来发展的经营成果”为由，提出并同意2014年度“高送转”的利润分配方案为“10转20”。同日，上述3位股东又共同披露了减持计划，套现逾20亿元。值得关注的是，公司股价在“高送转”消息发布前的短期内竟大涨近40%。 　　但是，仅几日后，X公司发布了8亿元预亏公告并预警。同时，Y某未勤勉尽责，其行为严重违反了《上海证券交易所股票上市规则》和《上海证券交易所上市公司董事选任与行为指引》的相关规定。因此上交所对Y某予以公开谴责，并对其他两位股东和时任董事予以通报批评。 　　破解方法： 　　作为中小投资者，为避免落入“高送转”的陷阱，要对“高送转”的本质有更加清醒和深刻的认识。“高送转”实质上是股东权益的内部结构调整，“高送转”后公司股本总数虽然扩大了，但对净资产收益率没有影响，公司的盈利能力不会有任何实质性的提升，投资者的股东权益也不会因此而增加。在上市公司正式公告“高送转”预案时，投资者还要重点关注公司“高送转”背后的真实目的，综合考虑公司发展战略、经营业绩等，分析“高送转”的合理性，避免盲目跟风。 　　陷阱三：信息披露 　　在证券市场中，信息披露至关重要，它除了肩负着传达挂牌公司发展状况、影响挂牌公司股价涨跌等的重要使命，也是投资者做出投资决策的重要依据。然而，部分上市公司却因信息披露不规范而误导投资者，使其做出错误判断。 　　1.不规范式 　　现阶段，一些挂牌公司进入新三板市场后，似乎还未意识到自己已转变为公众公司，对信息的处理和披露较为随意，一些尚处于筹划之中的事宜，就迫不及待向市场大肆宣传、或夸大宣传，这样做短期内确实能紧紧的抓住公众的眼球，但不真实、不准确的信息却在传递过程中对投资者进行了误导，引起了投资者的误解与跟风，如若筹划事宜最后以失败告终，那么届时投资者所面临的将是资金的损失与投资期许的落空。 　　据证监会网站披露，挂牌公司C10月在全国股转公司指定的信息披露平台披露将通过公司的全资子公司拟以4000万美元收购某知名公司9.9%的股权，并通过了董事会的审议，但该消息在9月就已被媒体大量报道，且媒体报道的收购金额为4亿美元，是拟收购价格的10倍，而C公司对媒体报道听之任之，未做出任何澄清的举动。如此误导市场的违规行为，使得该挂牌公司及信息披露义务人都受到了证监会的严肃处罚。 　　2.忽悠式 　　据证监会网站披露，D公司通过题材炒作为投资者绘制了一幅美好愿景。其利用互联网金融的炒作热点，在公司互联网金融网站正在筹备、尚未开始运营的情况下，却对外公告称“可以使公司在互联网金融行业处于领先的竞争优势”，过度夸大、渲染给公司业务带来的影响，误导投资者，使其做出错误的投资决策。之后公司股价连续6日涨停，涨幅高达77.37%。 　　破解方法： 　　面对上市公司披露的热点信息，投资者在进行股票投资时应当擦亮眼睛，不要被上市公司热点题材炒作所迷惑，而应结合宏观政策、产业状况和企业的实际情况综合分析相关信息的真实准确性，评估相关业务对公司带来的影响程度，理性判断其背后的投资价值。同时，投资者应警惕上市公司通过讲故事“吹泡泡”为其高价减持预热的行为。否则一旦“泡泡”破灭，股票价格与价值回归正常轨道，投资者将面临的可能是巨大的经济损失。 　　陷阱四：荐股 　　据证监会网站，朱某因其持有证券经纪人证书，从事股票经纪业务，具有一定的证券投资知识，于2013年3月至2014年8月，在某财经频道股票投资栏目担任股票分析嘉宾。朱某直接操控其父亲、母亲、祖母的股票账户，先当天提前买入A股票。当晚，在股票投资栏目中，朱某直接点名A股票名称，详细描述股票特征，对股票进行正面评价，鼓动、暗示投资者买进。 　　以此手段操纵A股多只股票，严重侵害了中小投资者合法权益，扰乱了证券市场的正常秩序。违反了《证券法》第七十七条和《证券法》第四十三条，并依据《证券法》第一百九十九条和第二百零三条的规定，朱某被依法没收违法所得，并处以1358万余元的罚款。 　　破解方法： 　　独立思考决策才是投资者立足证券市场的投资策略。投资者，尤其是中小投资者在投资过程中，要保持平常心，多学习、多观察、多思考，专家的意见可以借鉴参考，但切忌盲目听从，不做分析而跟风投资。特别是对那些通过电视、微博、博客等渠道推荐个股、预测点位、预估涨停板等情况，一定要擦亮慧眼保持警惕，客观分析专家投资建议，有自己的主观判断，避免落入不法者的圈套。 　　陷阱五：盲目追涨 　　证监会网站披露，2011年11月23日，任某某通过大宗交易买入“X”45万股，成交价格28.32元，买入金额12,744,000元，完成建仓。 　　2011年11月23日临近收盘期间，任某某为了在短期内拉升股价，大量申报买入“X”4笔共计63,000股，占尾市阶段市场申买量的比例高达75.54%；委托价格由29.60元升至32.00元，每笔均高于当时市场上的买1档价格，三分钟内将股价由29.35元拉升至30元收盘，拉升幅度达2.21%。 　　2011年11月24日，在达到操纵股价目的后，任某某将持有的50万股“X”全部卖出，导致该日股价震荡下跌。任某某通过尾市三分钟的操纵赚取近30万元。 　　任某某大量买入股票是为了拉高收盘价，诱骗投资者跟风，一旦目标得逞,马上趁机套现，根本不是真实的交易目的。这样的行为就违反了《证券法》第七十七条，构成《证券法》第二百零三条操纵市场的情形，必定会受到监管部门的严惩。2011年至2014年期间，证监会先后两次对其作出处罚，开出3亿多元罚单。 　　破解方法： 　　投资者进行市场投资时，应遵从符合价值规律的理性投资方式，结合市场、行业和公司的情况进行冷静分析，警惕市场操纵者兴风作浪，制造虚假繁荣。如果盲目跟风炒作，极易被市场操纵者利用，造成惨重损失。 　　陷阱六：操纵涨停板 　　据证监会网站披露，2015年3月23日，唐某某买入“X”214万股，成交金额4144万元，成交均价19.37元，完成建仓。第二天，唐某某从上午10:42开始，以18.91元至涨停价21.32元的价格和100倍于同档位其他投资者申报总量，在短短31分钟内将“X”股价拉至涨停，上涨幅度达12.7%。中午收盘前“X”短暂打开涨停，唐某某又以涨停价和超过卖盘55倍的申买量，5分钟内将股价再次推至涨停。下午开盘后，唐某某继续以涨停价申报买入2796万股，形成巨量堆单将股价封死在涨停板上。 　　3月25日开盘集合竞价期间，唐某某以23.45元的价格（高于前收盘价9.77%）申报买入700万股，接近同期市场申报买入量一半，并在9时19分48秒前全部撤单。25日“X”价格一路振荡下行，以21.21元收盘。 　　显然唐某某的目的不是真实成交，而在于误导其他不知情的投资者以为买盘汹涌而跟进抢筹，推升开盘价格。这种行为违反了《证券法》第七十七条，构成《证券法》第二百零三条操纵市场的情形，当然难以逃脱证监会的法眼，2014年和2015年唐某某因操纵市场先后被证监会两次行政处罚，为规避监管，唐某某转战香港，通过沪港通继续操纵A股股票，“魔高一尺、道高一丈”，2017年证监会再次将唐某某等人绳之以法，前后共开出12亿元罚单。 　　破解方法： 　　投资者对于价格非理性变化的股票，不要盲目追涨，要全面考察公司的经营业绩、发展前景，关注上市公司信息披露或者同行业情况，注重公司内在价值是否发生变化。如果没有这些“基本面”的支撑，股价突然涨停，此中恐有蹊跷。一旦落入违法者设下的“陷阱”，将遭受严重损失。 　　靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

9月13日，金统贷连发三个公告称，接到上级公司公告，因金统贷对接银行存管支付通道及公司战略经营方针调整需要，需核算平台上的现存项目及标的。 9月14日，金统贷再发公告称，因对平台资产进行盘查和清算，部分投资人账户不能及时提现，目前平台正在积极处理，目前平台已偿还部分投资人本金，剩余部分将在9月15日前继续兑付。9月13日及之后投资的债权，将在9月15日之后出台兑付方案。 金统贷清盘波及钱保姆 金统贷隶属于江苏金统贷网络科技有限公司。工商资料显示，金统贷成立于2015年11月2日，注册资本5000万元人民币，唯一股东是内蒙古城投投资有限公司。 梳理发现，金统贷宣称的“国企全资，一级控股”，其背后的国资背景是通辽河西内蒙古自治区粮食储备库。 通辽河西内蒙古自治区粮食储备库是不是很熟悉？没错，它与内蒙古通辽国家粮食储备库在名字上很相似。 事实上，河西是内蒙古自治区通辽市科尔沁区的一个镇。据此推测，通辽河西内蒙古自治区粮食储备库是内蒙古通辽国家粮食储备库在通辽市科尔沁区河西镇设立的下属单位。 通辽大华食品股份有限公司的法人代表是张碧粉，而她是内蒙古通辽国家粮食储备库红头文件任命的“粮库系”互金业务的负责人。由此基本确定，金统贷也是“粮库系”的一员。 9月13日，金统贷还发布一则声明称，个别不法分子恶意捏造金统贷跑路、人去楼空等误导媒体和公众，金统贷对其诽谤表示强烈谴责。 随后，内蒙古城投投资有限公司也发布公告称，“对本次正常整改，个别不法分子在网络上捏造不实信息，恶意诋毁并勒索金统贷平台，并伺机揣测我司战略投资的钱保姆。” 钱保姆官网数据显示，平台累计成交突破115亿元，累计用户突破150万人。已上线北京银行存管、中国互金协会会员、获得ICP证、等保三级认证。 钱保姆隶属于浙江佰财金融信息服务有限公司。工商资料显示，钱保姆成立于2014年9月26日，注册资本1亿元人民币，唯一股东是内蒙古城投投资有限公司，而该公司与金统贷股东一致。 重组洗牌中的 “粮库系” 9月4日，通辽粮食储备库调任张碧粉女士主持互联网金融工作，对“粮库系”在互金行业投资存在的一些问题加以整顿。 天眼查资料显示，张碧粉是通辽大华食品股份有限公司、康华中金资产管理有公司的法人代表，而这两家公司的背后都是通辽粮食储备库。 据网贷天眼调查，“粮库系”成员包括掌悦理财、钱保姆、一点金库、分秒金融、金统贷、有融网、金汇微金、黎明国际，以及刚刚获得张碧粉投资的饭饭金服，一共有9家平台。 9月14日，康华中金（通辽粮食储备库下属单位）发布新闻称，粮库系互金平台整治工作初现成效。文章中称，康华中金将其持有金汇微金平台85%的股权全部转让给海融皇资产管理有限公司，退出金汇微金的股东名单。 9月6日，分秒金融发布公告称，分秒金融(保通控股有限公司)关联股东“中通国华江苏科技有限公司”最终控股的国企股东已于2017年8月10日进行变更，由原“内蒙古通辽粮食局”变更为“中国华宇经济发展有限公司(全民所有制)”，目前分秒金融与内蒙古通辽粮食局已无关联关系。 5月9日，秦皇岛市彩虹贸易有限公司（下称：彩虹贸易）股东由内蒙古通辽国家粮食储备库变更为沈阳黎明国际工贸公司（下称：黎明国际）。 黎明国际是一家汽车众筹平台，其汽车众筹项目介绍显示，借款人支付30%的首付，黎明国际众筹70%车款，平台投资人拿16%以上收益。黎明国际看似是一家众筹平台，但从借款项目和投资回报来看，与一般P2P平台别无二致。 黎明国际官网介绍显示，公司隶属于内蒙古中海农业集团，公司性质是集体所有制，地址在国家储备大厦。工商资料显示，内蒙古中海农业集团有限公司的股东是通辽大华食品股份有限公司。 工商资料显示，通辽大华食品股份有限公司的股东是沈阳黎明国际工贸公司（持股66.85%）、通辽大华粮食购销有限责任公司（持股33.15%）。 值得注意的是，张碧粉是通辽大华食品股份有限公司的法人。由此推测，黎明国际是通辽粮库下属企业。 因此，有融网只是表面上脱离了“粮库系”，实则还属于“粮库系”成员。 7月21日，持有掌悦理财、一点金库100%股权的上海锦习实业有限公司也发生变动，股东由内蒙古通辽国家粮食储备库变更为浙江正丰实业有限公司。这也意味着掌悦理财、一点金库也正式脱离“粮库系”。 清退掉分秒金融、金汇微金、金统贷、掌悦理财、一点金库之后，“粮库系” 目前只剩下钱保姆、黎明国际、有融网，以及饭饭金服。 8月24日，饭饭金服在其官网发布公告称，饭饭金服近期迎来张碧晨女士6000万A轮融资，持股比例为20%。 公开资料显示，饭饭金服是是爱钱帮创始团队于2016年初在内部孵化的项目，饭饭金服安排爱钱帮负责饭饭金服的运营，饭饭金服的资产也主要来源于爱钱帮资产团队。 相比 “粮库系” 清退的4家平台，饭饭金服虽然成立时间不久，但在爱钱帮团队带领下表现不凡。不难看出，在张碧粉主持互金工作之后，“粮库系”开始调整发展策略，保大弃小。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

千呼万唤始出来，经历了漫长的15个月等待期后，首批公募FOF名单在业内亮相，从已有的公开信息来看，上述产品中多是以全市场FOF为主，并利用量化模型进行资产配置优化，北京商报记者注意到，获批的六家基金公司在拿到批文的第一时间即刻展开了产品合同修改、宣传推广、渠道销售沟通等工作，一时间，公募基金行业陷入FOF抢筹热潮，不过鲜花背后，质疑的声音也不断袭来，内外部FOF、量化投资工具、双重收费等仍是目前热议的重点。 首批公募FOF全扫描 公募FOF的一举一动都牵动着各方神经，近期首批公募FOF批文下发的消息搅动着平淡已久的公募市场，随着产品陆续完成基金合同修改流程，首批公募FOF破冰指日可待。 北京商报记者注意到，基金公司在拿到批文的第一时间都不遗余力地展开产品推广工作，试图在激烈的竞争中抢得头筹，其中公募FOF产品的类型、定位、投资策略无疑成为市场最大看点。从产品类型来看，全市场FOF仍将是发行主流。包括嘉实领航资产配置混合型FOF、泰达宏利全能优选混合型FOF、华夏聚惠稳健目标风险混合型FOF、建信福泽安泰混合型FOF均将首只FOF产品定位于全市场FOF，也就是说在标的选择方面，内外部基金均会考虑，视各基金的业绩表现、风格具体而定。北京一家大型基金公司相关负责人向北京商报记者表示，基金经理在进行资产配置时往往会优先选择内部基金，一方面是由于对本公司产品更为了解，另一方面获批的基金公司几乎都是产品线较为齐全的大型公募基金，前期一定是混合型FOF较多。 从产品策略来看，首批获批的公募FOF普遍采用低风险策略，如建信基金和华夏基金均选择以目标风险控制为基础的系列FOF产品，目标风险策略有着明确的收益风险特征和风险控制措施，根据不同的目标风险来控制基金的回撤和波动性为投资者带来稳健收益。而嘉实领航资产配置混合型FOF、泰达宏利全能优选混合型FOF则是采用了风险平价策略，泰达宏利全能优选FOF拟任基金经理张晓龙介绍，风险平价策略的主要特点是风险均衡，将组合分成多类型资产，通过灵活调整仓位使得每个资产类别都对组合有相同的风险贡献，获取稳定长期投资收益，进而大幅降低择时成本。 与上述产品不同的是，南方基金将首只公募FOF产品的投资策略定位于“全天候”，南方基金宏观研究与资产配置部介绍，“全天候”策略是基于资产类别的风险平价策略，提倡配置风险，而不是配置资产，“全天候”的投资理念认为所有资产类别都有经济环境的偏好，某类资产在某些经济环境下会表现得很好，在其他经济环境下则会表现不佳。而风险平价策略由于使组合内的风险达到了平衡，所以理论上可以抵御各种风险事件，进而达到全天候应对的效果。 配置难题 去年6月，《公开募集证券投资基金运作指南第2号——基金中基金指引（征求意见稿）》落地令公募市场久旱逢甘露，公募FOF也正式进入实操阶段，不过作为公募市场上的“新生儿”，没有任何历史业绩、经验可以借鉴，基金公司摸着石头过河，投研之路困难重重。 如何进行合理的资产配置、面对全市场数千只基金产品，如何从中进行筛选以及如何进行持续优化成为投研过程中的几大难点。 在资产配置方面，公募FOF也面临着诸多限制，某公司产品总监表示，FOF的业绩来源90%是择时和大类资产配置策略，然而目前公募市场上普通的基金不做大类资产配置，销售机构提供的资产配置建议也极少且不专业，没有以往历史业绩记录、没有完善的大类资产工具以及丰富的境外资产，在有限的境内股债产品里分散，配置的优势难以体现。对于资产配置方面，华夏基金表示根据多年投研历史，总结了内部的MVP资产配置模型，在投资决策时进行应用，建信基金也表示，目前通过自主研发优化配置模型，对10类不同风险类别的资产进行战略性配置，同时这一配置方案也将决定产品的基本风险收益属性。 同时，济安金信评价中心主任王群航表示，短期来看，公募FOF投研工作准备前期，基金从业人员信息调研难、数据信息不全面、没有可借鉴经验、相关人才缺乏都将成为公募FOF发展的桎梏，不过未来随着市场逐渐走向成熟，上述问题终将被解决。华夏基金日前在FOF宣传会上表示目前已完成70%-80%优秀基金经理的调研工作，建信基金也公开表示正完成基金经理数据库的建立，通过量化、客观的筛选体系，以寻找具备长期稳定超额收益能力的基金经理。 “公募FOF发展的瓶颈之一在于当前国内另类基金的种类少与规模小，难以满足FOF配置大宗商品、房地产信托基金（REITS）等另类资产的需求。随着未来另类资产与相关投资基金的丰富，公募FOF实现多元化资产配置的能力将得到进一步增强。”建信基金资产配置及量化投资部总经理梁珉坦言。 内外FOF之争 期盼了15个月之久，证监会终于放行。作为行业内的一大创新，公募FOF填补了中国资产频谱的不完整性，被誉为将改变资管业态的新生力量。不过就在业内一片喝彩的时候，也出现了部分质疑的声音。 事实上，对于公募FOF内外部之争自基金中基金落地后就频频受到热炒，包括业内的很多专家，甚至给协会建言要求取消内部FOF，北京商报记者注意到，对于内部FOF而言，涉嫌利益输送或成为业内普遍担心的问题。 对于内外部FOF之争，天相投顾研究中心负责人贾志表示，内外部FOF更多是取决于这个公司的规模和实力，一些中小型的管理人或者成立时间有限的管理人，产品线不够完备，但经过历史上多轮牛熊转换洗礼，这样的公司旗下产品如果表现都比较稳健的话，内部FOF也是可以做得有声有色的，如果做全市场产品披露投资组合时，自家产品排名靠后，也需要面对投资人的质疑，对于采用何种类型更好还需时间的检验。 另一方面，对于公募FOF在行业内的定位问题也成为讨论热点之一，一位不愿具名的基金分析师表示，如果公募FOF作为券商、银行或者互联网平台客户财富管理的一种服务模式，不以追求高收益为目的，还是可以做成功的，但并非要使用高大上的模型，与以往很多人工惟一的不同就是效率更高，门槛更低，费率更低，服务的人更多，这样来看FOF几乎没有太大的必要作为一个独立的品种去大力发展，理论上FOF能做的一切，混合型基金都可以做到。 此外，采用外部FOF不可避免要面临双重收费的问题也在业内饱受诟病。根据现行的公募FOF政策显示，经测算投资内部基金可以减少近1%的费用成本，对中低风险FOF产品而言，节省这一成本会对产品的收益有明显提升。对此，贾志表示，FOF不是一个产品，FOF是一种服务，是一种配置服务，是替你来选基金，帮你做所有这些事情。我认为配置本身是有价值的，也就是说即便FOF再收管理费，这个收费也是合情合理的，作为持有人，如果你觉得它没有达到你的期望或者预期的话你可以用钱投票也可以“用脚投票”。双重收费是一个伪命题，主要还是看配置能力。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

审7否4，另有1家在上会前一天宣布取消审核。9月13日的创业板第71、72次发审会，可谓是凄凄惨惨戚戚。 根据Choice数据统计，自2017年下半年以来，共有43家拟IPO企业上会，其中36家通过审核，通过率高达83.72%。其余未通过审核的7家，5家被否，另外2家分别被暂缓表决和取消审核。 被否的5家公司中，智业软件、广信科技(430447)等4家均在9月13日的第71、72次发审会被截杀，另外一家致瑞传媒未通过9月8日的发审会。 综合分析近期被否的5个案例后我们发现，阻挡企业IPO成功的问题，除常见的业绩下滑、客户集中度高等问题外，还存在申报期内多次收购、追溯调整商誉减值、第一大客户同时为第一大供应商以及与关联公司共用生产设备、未交纳五险一金占比较高等。 一：申报期内多次收购、追溯调整商誉减值 值得注意的是，9月13日被否的智业软件股份有限公司(以下简称“智业软件”)，存在申报期内多次收购以及追溯计提商誉减值等问题。 2013年至2016年期间，智业软件陆续收购了天津天职、内蒙古普诺杰、云南汇众、西藏展望，并增资控股了云顶伟业与福建海医汇。 基于此，证监会要求智业软件说明上述收购行为报告期内盈利能力的影响，并说明智业软件后续经营的主要瓶颈。 不仅如此，2017年上半年，智业软件对2013年末至2016年末的商誉进行减值测试并进行追溯调整。对2013年末天津天职、云南汇众、内蒙古普诺杰商誉减值补提减值5062.40万元，对2015年末天津天职商誉补提减值383.26万元。 另在2017年6月末，智业软件对福建海医汇商誉计提109.45万元减值。截至2017年6月末，智业软件商誉的账面价值为3896.28万元。 对此，证监会要求智业软件说明上述各个公司商誉减值的测算过程、方法，以及上述商誉减值准备计提是否充分，原申报报表商誉减值测试方法及未计提减值的原因等。而对于目前账面仍有的3896.28万元商誉，证监会则要求智业软件说明是否存在进一步计提商誉减值的风险。 二：第一大客户同时是第一大供应商 在下半年被否的5家企业中，珠海市赛纬电子材料股份有限公司(以下简称“赛纬电子”)和杭州致瑞传媒股份有限公司(以下简称“致瑞传媒”)均存在客户及供应商相关问题。 9月13日被否的赛纬电子，不仅存在第一大客户沃特玛又是公司第一大供应商的现象，而且采购款直接从应收款项中抵扣，甚至采购价格远高于市场平均价。 沃特玛系赛纬电子的第一大客户，2017年上半年，赛纬电子对沃特玛的销售收入占其营业收入总额47.46%，由此形成的毛利额占公司毛利总额的34.03%。值得注意的是，在此期间，沃特玛成为赛纬电子的第一大供应商，上半年赛纬电子对沃特玛的采购金额占其采购总额47.98%。 对此，证监会要求赛纬电子说明沃特玛既是其第一大客户又是第一大供应商的合理性与必要性，并说明对公司后续经营的重要性等。 不仅如此，赛纬电子向沃特玛采购六氟磷酸锂所形成的采购款，直接从赛纬电子应收沃特玛销售款项中抵扣，且赛纬电子向沃特玛采购六氟磷酸锂的价格远高于市场平均价格。 对此，证监会要求赛纬电子说明抵销应付账款和应收账款，对报告期现金流量表和利润表的影响，并说明上述会计处理是否能准确反映发行人的经济业务。 抵消应付、应收账款尚属于会计处理问题，但以远高于市场平均价格向第一大客户采购，则上升到了合作模式以及交易实质等层面。实际上，赛纬电子对沃特玛的产品销售价格，是在对方提供的主要原材料的价格基础上加成计算而来。 据此，证监会要求赛纬电子说明，该交易模式对双方而言是否符合风险和报酬的转移，交易实质是委托加工还是产品销售，以及公司的生产经营对沃特玛是否存在依赖等问题。 此前，拟在创业板上市的北京中亦安图科技股份有限公司，就因新增客户较多，存在既是客户又是供应商的相关主体被终止审查。 此外，拟上市公司客户及供应商集中度高，仍是IPO审核的重要关注点之一。9月8日未通过审核的致瑞传媒，其客户和供应商集中度远高于同行业可比上市公司。 不仅如此，证监会还要求致瑞传媒说明，其客户和供应商集中度远高于同行业可比上市公司的具体原因及合理性。并要求其说明公司独立性是否存在重大缺陷，以及客户和供应商集中度高对其持续盈利能力是否存在重大不利影响等。 三：与关联方“纠缠不清”、共用生产设备 关联交易和关联方资金占用等一直是IPO审核的重要关注点。9月13被否的新三板IPO扶贫概念公司广信科技(430447)就存在关联公司代其收购木浆废边料、共用锅炉等现象。 广信科技从事绝缘纸板和绝缘成型件产品研发、生产和销售等，广信科技实际控制人魏冬云控制的新邵广信从事纱管纸的生产、加工和销售。报告期内，新邵广信向广信科技销售木浆，并与广信科技共用锅炉。 证监会要求广信科技说明，新邵广信销售至广信科技木浆的运输、签收、开票程序和结算程序，并说明新邵广信与发行人共用锅炉的必要性及合理性，以及共同费用的承担划分方法和依据等。 不仅如此，证监会还要求广信科技保荐代表人，对新邵广信纱管纸业务与广信科技绝缘纸板业务是否存在同业竞争发表核查意见。 值的注意的是，报告期内，新邵广信发生亏损并且员工数量出现下降。证监会要求广信科技说明报告期内亏损原因员工人数下降的合理性。 此外，IPO申报企业的关联方资金占用问题依然存在。9月8日被否的致瑞传媒，申报期内分别为实际控制人邹斌、邹雪梅购买阿斯顿马丁、玛莎拉蒂等汽车供其专用，并为以上二人支付长江商学院学费112.80万元。 对此，证监会要求致瑞传媒保荐代表人，对上述事项是否履行董事会等审议程序，致瑞传媒关联交易等相关内部控制制度是否健全且被有效执行发表核查意见。 此外，针对致瑞传媒毛利率高于同行业可比上市公司平均水平、销售费用率远低于同行业上市公司平均水平的现象，证监会要求其进一步说明是否存在关联方、潜在关联方或者第三方为其承担成本或代垫费用的情形。 此前，同样未通过发审会的深圳华龙迅达股份有限公司，就存在重要关联交易产生的毛利率长期高于非关联交易，收入和利润对关联方的依赖性较强，无法有效改善关联方回款等问题。并且，公司招股说明书未能对以上事项的相关风险进行充分揭示。 四：盈利能力是关键、毛利率堪比“照妖镜” 稳定且具有增长预期的盈利能力，是IPO审核的重中之重。9月13日被否的世纪恒通科技股份有限公司(以下简称“世纪恒通”)就被证监会问及多个盈利能力相关问题。 世纪恒通是移动信息服务提供商，从事移动增值业务。申报期内，世纪恒通主要产品中电子优惠券业务收入大幅下滑，车友助理产品收入大幅上升。 虽然电子优惠券产品收入大幅下滑，但申报期内毛利保持稳定，证监会要求世纪恒通说明该产品收入下滑但毛利保持稳定的合理性。 值得注意的是，申报期内，世纪恒通车友助理产品毛利率大幅下滑。世纪恒通称，随着产品积累的用户数增加，该产品的毛利率会随之增长。但是，证监会指出，世纪恒通车友助理产品用户数在2016年度产生爆发式增长后并未出现毛利率的增长，并且全网的车友助理的分成比例下降，由40%下降至35%。 对此，证监会要求世纪恒通说明，在其他合作条件未发生重大变化的情况下，全网的车友助理分成比例下降的原因，后续是否存在分成比例进一步下降的风险，以及车友助理产品的毛利率是否存在进一步下滑风险等。 此外，证监会还要求保荐代表人对世纪恒通电子优惠券和车友助理业务未来的持续盈利能力发表核查意见。 不仅如此，世纪恒通2015年引入的积分兑换业务毛利率较低。2015年、2016年及2017年上半年，公司积分兑换业务的毛利率分别为7.79%、1.21%与1.04%。证监会要求公司说明积分兑换业务毛利率极低的情况下大力发展该业务的目的。 营业收入大幅增长的情况下员工人数大幅减少受到证监会关注，证监会要求世纪恒通解释上述现象的原因。 此前，对被否的致瑞传媒存在毛利率高于同行业可比上市公司平均水平、销售费用率远低于同行业上市公司平均水平等现象，证监会也要求其说明否存在关联方、潜在关联方或者第三方为发行人承担成本或代垫费用的情形。 此外，未交纳五险一金占比较高也是IPO审核重点之一。世纪恒通申报期内需补缴的社会保险、住房公积金金额(测算值)占公司当期利润总额的比例分别为38.14%、33.01%、7.85%、2.27%，证监会则要求保荐代表人对此发表核查意见。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！...

“2017金融街论坛” 于9月14日至9月15日举行。中国人民银行行长助理刘国强出席并演讲。 刘国强表示，今年以来，杠杆率降下来了，脱实向虚的问题也得到了一定的抑制，下一阶段，我认为减法还要做，而且在一些方面要加大力度去做，特别是以下几个方面： 1、要把杠杆率减下来。这是服务实体经济的关键举措，因为在高杠杆的情况下，资产价格必然膨胀，这就导致了一方面会把资产从实体经济中吸引过去，另一方面，也会提高实体经济的经营成本，有些很好的企业因为一些地方房价大幅度上涨，也撑不住，被迫迁走了。吸引资金和推高成本这两方面相互作用，经济就必然脱实向虚了，因此要坚持稳健中性的货币政策，使杠杆率有序降下来，这是服务实体经济最重要的环节。 2、把金融乱象减下来，非法集资、乱加杠杆、乱做表外业务、违法违规套利等不但直接增加了金融风险，而且都是金融脱实向虚的途径，把这些减掉，自然就会有相当部分资金回归到实体经济当中去。金融创新是大势所趋，但也不能偏离实体经济的需要，必须认识到金融业的外部性、公共性非其他行业可比，因此凡是搞金融都要持牌经营，都要纳入监管，都要立足于服务实体经济。 3、要把不符合供给侧结构性改革要求这方面的资金减下来。金融服务实体经济不是来者不拒，不能成为帮助落后产能脱困的借口，甚至成为给僵尸企业打点滴的手段。金融服务的对象必须是符合供给侧结构性改革的要求，比如对僵尸企业必须减下来，对隐性的地方政府债务必须减下来，对房地产炒作必须减下来，这样我们才能腾出资源服务于符合供给侧结构性改革要求的实体经济，才能培育出新的结构、新的动力。 文字实录： 下面我们有请中国人民银行刘国强行长助理发表演讲，大家欢迎！ 刘国强：尊敬的各位来宾，女士们、先生们，大家上午好！今年是金融街论坛举办的第六年，正值全面落实全国金融工作会议精神和迎接党的十九大召开之际，贯彻落实习近平总书记在全国金融工作会议上的重要讲话精神和李克强总理工作部署，是金融部门承担的光荣使命和首要任务。 近年来，随着经济金融发展，金融与实体经济的关系出现一些深刻的变化，金融业增加值占GDP的比重上升较快，部分资金在金融体系内部停留时间过长，出现脱实向虚倾向。针对这些问题，总书记在金融工作会上特别强调，做好金融工作的重要原则就是要回归本源，把服务实体经济作为出发点和落脚点，全面提升服务效率和水平，把更多金融资源配置到经济社会发展的重点领域和薄弱环节，更好满足人民群众和实体经济多样化的金融需求。这一重要论述明确了金融服务实体经济的指导思想、重要原则和基本任务，为金融业今后一段时期更好地服务实体经济指明了方向，提供了遵循。 作为金融领域的工作人员，就是要学习好、领会好全国金融工作会议精神，形成工作思路，抓好落实。应该说这个学习过程是不断深化的过程，越学习体会就会越多。今天我集中向大家汇报一点学习体会，那就是金融服务实体经济既要善于做加法，更要勇于做减法，我想分两个层面讲，一个层面讲为什么，另一个层面讲怎么做。 第一个层面，为什么既要做加法，也要做减法。 我认为这是经济发展的特征性决定的，也是现实矛盾决定的，经济发展的阶段性特征就是新常态。这次全国金融工作会议是经济发展进入新常态后召开的，完成会议确定的任务必须把新常态作为大逻辑，新常态的“四个新”，新的速度、新的结构、新的方式、新的动力，用一句话串起来，就是要适应经济增长由高速转向中高速这个客观趋势，把更多的精力用于转方式、调结构和培育新动力上去，提高发展的质量和效率。面临的一个现实矛盾是，供给结构不适应需求升级的需要，产能严重过剩，经济杠杆率较高，金融脱实向虚。简单说一句话，供给侧产能过剩和需求侧流动性过剩并存。 存在这样的矛盾有客观必然性，很多发达国家也都经历过，虽然我们国家认识比较早、行动较快，但是要从根本上解决这个问题，还需要再努力相当一段时间。适应新常态，解决现实矛盾，就比较把供给侧结构性改革作为经济工作的主线，就是用改革的办法，把该加的加上去，该减的减下来，优化经济结构。去年是供给侧结构性改革的攻坚之年，今年是深化之年，去年攻坚突破以后，今年再扩大领域，优化政策，深入推进。实践证明，推进供给侧结构性改革的任务是很繁重的，需要久久为功。但是，实践也证明了另一方面，只要我们有决心、有行动，也能够达到立竿见影的效果。比如说钢铁、煤炭去产能、供求关系很快就起了变化，价格很快回升，效应很快好转，由全行业亏损变成全行业盈利，这样财政收入增加了，银行不良下降了，职工就业和收入也有保障了，企业的投资意愿、投资能力也就上去了，这些都是内生动力，这就是做减法的效果。在加法上进行补短板，既推进了“十三五”重大项目的落地，也增强了需求的支撑，作用也是很明显的。 供给侧结构性改革是经济工作的主线，金融服务实体经济也必然要服务于供给侧结构性改革这条主线。供给侧结构性改革要做加法，也要做减法，金融服务实体经济自然也要做加法和减法。这是一方面，为什么。 另一方面，怎么做。 从做加法看，这是经济下行以后本能的想法，大家都很容易往这方面努力，在客观上也有一定的必要性。但是真正做起来，要做好也不容易，这几年我们国家也探索了一些好的办法，比如说推进重大项目建设，我们加大了财政、金融政策的配合，推动政府和民间合作搞建设，就是PPP。再比如我们积极探索普惠金融，创造大量金融工具，在信贷方面，就是间接融资方面完善担保体系，创新抵押物，推动信用体系建设，包括两权抵押、专利权抵押、供应链融资、扶贫再贷款等，总共有几十种工具。在债券融资，就是直接融资方面开发了绿色债券、双创票据、扶贫票据、社会效应债券、资产证券化产品等等，也都发挥了重要的作用。初步核算，2015年到今年上半年，非金融企业债务融资工具为企业节省资金成本2000亿元。这些加法措施在目前都是很有针对性的，在未来也必须坚持优化。 在做减法方面，这几年有很多好的做法，尤其是今年以来，杠杆率降下来了，脱实向虚的问题也得到了一定的抑制，下一阶段，我认为减法还要做，而且在一些方面要加大力度去做，特别是以下几个方面： 1、要把杠杆率减下来。这是服务实体经济的关键举措，因为在高杠杆的情况下，资产价格必然膨胀，这就导致了一方面会把资产从实体经济中吸引过去，另一方面，也会提高实体经济的经营成本，有些很好的企业因为一些地方房价大幅度上涨，也撑不住，被迫迁走了。吸引资金和推高成本这两方面相互作用，经济就必然脱实向虚了，因此要坚持稳健中性的货币政策，使杠杆率有序降下来，这是服务实体经济最重要的环节。 2、把金融乱象减下来，非法集资、乱加杠杆、乱做表外业务、违法违规套利等不但直接增加了金融风险，而且都是金融脱实向虚的途径，把这些减掉，自然就会有相当部分资金回归到实体经济当中去。金融创新是大势所趋，但也不能偏离实体经济的需要，必须认识到金融业的外部性、公共性非其他行业可比，因此凡是搞金融都要持牌经营，都要纳入监管，都要立足于服务实体经济。 3、要把不符合供给侧结构性改革要求这方面的资金减下来。金融服务实体经济不是来者不拒，不能成为帮助落后产能脱困的借口，甚至成为给僵尸企业打点滴的手段。金融服务的对象必须是符合供给侧结构性改革的要求，比如对僵尸企业必须减下来，对隐性的地方政府债务必须减下来，对房地产炒作必须减下来，这样我们才能腾出资源服务于符合供给侧结构性改革要求的实体经济，才能培育出新的结构、新的动力。 在其他一些领域也可以用做加法和做减法的思路去推动，比如说监管，我们强调统筹，要把同一件事情多头监管的现象减下来。总之，中央对金融服务实体经济的要求是明确的，金融业要不断增强“四个意识”，认真学习领会全国金融工作会议部署，紧紧围绕“三项任务”，增强忧患意识、战略定力和必胜信心，积极作为，狠抓落实，促进经济和金融有序、健康发展，以优异成绩迎接党的十九大胜利召开，谢谢大家！ 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

距离券商合规管理办法生效仅剩半个月，各家券商营业部正全力落实具体合规细则，但合规人员缺失的挑战正在凸显。 近日中国证券业协会正式发布《证券公司合规管理实施指引》（下称《实施指引》），从“合规管理职责、合规管理保障机制、自律管理”等方面要求券商强化全员合规、优化合规管理组织体系，10月1日即达到合规系统建设、部门设置、合规人员数量和质量的基本标准。这是自今年6月份证监会发布《证券公司和证券投资基金管理公司合规管理办法》(下称《合规管理办法》后，券商合规管理的又一步推进。 期限将至，券商对于内控体系的完善进程如何?有券商合规部人士表示，最大的挑战是怎样满足营业部对合规人员的需求。近两年券商轻型营业部跑马圈地，新成立的B类、C类轻型营业网点仅有3到5名工作人员，很少设置中后台。同时，按照《合规管理办法》的规定，满足3年工作经验才能成为合规人员，考虑到职业规划和薪资待遇，一线员工转岗意愿普遍较低，使得这类营业部较难合理设置合规人员。 值得注意的是，截至2017年5月末，全国券商营业部数量正式突破万家，目前有30家券商正在运营的营业部数量超过百家。“现在行业内对新设立的营业部如何配置合规人员的问题比较困惑。”前述券商合规部人士表示：“这不是给钱就能解决的问题，而是一个全方位问题。” 合规升级势在必行 证监会发布的《合规管理办法》将自今年10月1日实施。值得注意的是 这是继2008年7月《证券公司合规管理试行规定》发布后时隔9年，券商、基金合规管理办法的全面升级。为确保《合规管理办法》的有效落实，8月30日证监会召开《合规管理办法》培训视频会，9月8日证券业协会颁布了《证券公司合规管理实施指引》。 “监管层之所以对合规如此重视，一个重要原因是近两年券商合规、风控问题凸显。”某中型券商合规部人士表示。 8月14日，证监会公布了2017年证券公司分类结果，分类结果体现的是证券公司合规管理和风险控制的整体状况。全行业129家公司参评，其中32家与母公司合并评价，97家券商中29家券商评级遭遇下调。被下调评级的证券公司中，西南证券降幅最大，该公司分类评级直接从去年的A级直接下滑6个级别至C级；其次是信达证券、恒泰证券、中投证券，均是由A类券商降至CCC类或CC类券商。市场人士指出，导致评级下调的主要问题大多集中在券商担任保荐人或者财务顾问的投行项目涉及财务造假等问题。对此，某投行人士表示，投行竞争激烈，部分券商存在盲目争取项目、争取过会的问题，业务发展与内部控制脱节。 除此之外，在经纪业务上，前述中型券商合规部人士表示，营业部风险多且复杂，不同的网点风险不同。这包括营业部人员违规交易、私自代销金融产品、委托他人从事客户招揽行为以及对客户间的融资提供便利等问题。在资管业务、自营业务和创新业务的各个关节也都存在合规风险。 在合规业务和体系建设上，上海某大型券商人士表示：“在合规业务上，证券公司对合规制度的重视度有分化，内部控制建设良莠不齐，大型券商更重视合规和风控，中小型券商为冲业绩、争排名在合规和风控上有所放松。这使得合规、风控对业务介入的广度和深度有所不足、内部控制执行不到位、有效性有待提高。” 轻型营业部难觅合规人员 前述中型券商合规部人士表示：“和过去管理办法相比，《合规管理办法》更加细化，董事会、管理层和各级业务部的合规职责更加明确，包括任职、离职在内的合规管理保障也更加细化，《合规管理办法》更能切实保证合规人员的独立性和有效性。 离《合规管理办法》的生效日仅余半月，前述型券商合规部人士表示：“最大的挑战是如何合理设置营业部合规人员。成立时间久的或是规模大的营业部工作人员少则二三十人、多则二三百人，总能通过调岗找到合适的合规人员。但近一两年新成立的B类、C类轻型营业网点‘一个萝卜一个坑’ ，工作人员也就三到五人，这类营业网点很少设置中后台。同时，按照《合规管理办法》的规定，成为合规人员要满足3年工作经验，考虑到职业规划和薪资待遇，一线员工转岗意愿普遍较低，这使得这类网点寻觅合适的合规人员成为棘手问题。” 根据中国证券业协会数据统计，截至2017年5月末，全国营业部数量正式突破万家，达到10013家。目前共有30家券商正在运营的营业部数量超过百家。值得注意的是，近年来券商设立的营业部多以轻型营业部为主。根据中国证券业协会数据统计2017年上半年券商新获批设300多家分支机构，陆续新成立营业部数量约820家，多以C型为主。“券商在每个省会有分公司，分公司再下设营业部，营业部再下设营业网点，部分营业网点多设在县城，寻觅合规人员就更难了。”前述合规部人士表示。 “营业部配置合规人员不是给钱就能解决的问题，而是一个全方位的问题，现在全行业均很困惑新设立的营业部如何配置合规人员。临近10月1日，我们只能尽可能满足监管要求。”前述合规部人士表示，目前正在统计落实营业部的合规人员需求数量、分公司可通过转岗调配合规人员的数量和无法配置合规人员的数量。该中型券商仅有约三分之一到一半的营业部可合理解决合规人员的配置问题，而这些营业部成立时间久、规模较大。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

　　2017年是消费金融的爆发年，各类公司和金融机构都希求在消费金融的产业链条上寻找一个属于自己的位置。 　　众多参与者如传统金融机构、消费金融公司、小额贷款公司、互联网金融公司等多聚焦于介入前端各类资产的直接获取。资产端想发展必然要打通资金端，这为信托公司参与消费金融领域提供了入口。 　　业内人士王和俊认为：“消费金融体系的参与者众多，但市场的核心问题，即资产方和资金方信息不对称造成的相互衔接鸿沟，资产方无法呈现（资金方无法获取）高度可信和完整的可支持投资决策的贷款数据，尚未得到解决，这为信托公司切入消费金融领域提供了空间。” 　　目前，消费金融被信托公司作为最重要的转型方向之一。通过信托公司年报等公开数据统计，选择小微/消费金融作为转型创新方向的信托公司有18家，这也成为信托转型的第二大业务方向。 　　2017年，信托行业参与消费金融的公司数量和模式都发生了明显变化。 　　主流模式之变 　　结合wind数据和公开资料整理统计，到2017年至少有13家信托公司发行了消费金融相关信托产品。发行方主要有中航信托、外贸信托、厦门信托、渤海信托、云南信托、中融信托等。另外，华融信托、华润信托、金谷信托、陆家嘴信托、陕国投、紫金信托、建信信托等也在该领域进行尝试。其中大多数参与者都是在2016年和2017年进入市场。 　　最初，消费信托的定义是理财+消费，为消费而进行的投资理财，也是一种具备金融属性与产业属性的消费产品。该定义由中信信托最先提及，并发行了系列产品，该模式曾一度为多家信托公司采用。 　　同时信托参与消费金融的主流模式已经发生明显变化。消费信托概念提出时业界看好的模式逐渐淡出历史舞台。 　　现在与消费金融公司、小贷公司、互联网企业合作的模式成为主流。 　　该模式在信托行业最初由外贸信托推出。运作模式主要为通过和小微金融终端服务商合作，发起设立单一资金信托计划或者结构化的集合资金信托计划，将募集的信托资金，按照委托人的意愿和既定的贷款发放标准，向符合该信托计划贷款条件的个人、小微企业发放信托贷款。 　　其后，业务链条还可进一步延伸到信托受益权ABS，将项下的小微资产作为基础资产打包做成资产证券化产品。 　　年报数据显示，截至2016年末，外贸信托个人消费金融存量规模超过300亿元。 　　而根据信托公司的资源禀赋不同，信托公司在与消费金融类公司合作的过程中也逐渐分化出不同路径。最为主流的两种是业内称为助贷和流贷的模式。 　　多样方式争夺市场 　　简单的说，第一种是信托公司利用自身具有的贷款业务资质展开小而分散的小微金融业务，通过系统搭建，在资金方与资产方之间建立平台。信托公司是贷款发放主体，穿透底层资产，直接对接C端，消费金融服务机构主要作为贷款中介的角色。 　　在这一角色的基础上，信托公司还可以进一步扩展自身职能，信托公司同时也可以是产品的资金提供方。如云南信托的农分期信托计划，进行TOT的两层结构设计，底层信托计划用于发放贷款，顶层信托计划用于募集资金。 　　第二种则是信托公司仅作为合作的消费金融类公司的资金供给方，利用信托公司的资金募集优势，通过风险可控的交易结构，将资金提供给合作方，但并不穿透到底层资产。 　　由于不穿透，具体风控也主要在合作方层面，如应收账款质押、认购劣后资金、劣后资金动态化调整、引入担保公司增信等。另外也有信托公司与房产等抵押贷款项目进行合作。 　　另外，资产证券化是信托参与消费金融的另一途径，并且该途径的重要度在未来将会提升。 　　今年消费金融类的资产已经成为资产证券化市场的第一大资产类别。据wind统计，今年截至9月12日，消费金融类ABS（以基础资产类型为小额贷款、消费性贷款、信用卡贷款统计）发行规模达2030.06亿元。 　　不过其中以交易所市场的小额贷款类ABS为主，银行间市场发行的产品仅11只，规模435.07亿元。因此，信托公司以传统发行机构和计划管理人的角色为消费金融资产提供服务的空间在目前来看较小。 　　这里的ABS主要是前述信托公司在与消费金融类公司合作过程中积累的资产作为基础资产打包进行资产证券化。 　　又具体衍生为两种方式，一种是信托受益权ABS，信托公司作为原始权益人。如近期发行的“中腾信微贷信托受益权资产支持专项计划”，由中航信托作为原始权益人，总规模4.5亿元，优先A级收益率6.5%。 　　另一种是信托公司作为受托管理人。同样是中腾信消费金融资产，外贸信托在2015年，作为受托管理人，将中信产业基金等原始权益人持有的七期单一项下信托收益权作为基础资产，打包发行ABS。 　　一位信托公司相关业务人士认为，尽管作为消费金融类机构直接发行ABS进行资产盘活更为方便，成本也更低，但由于门槛要求，大多互金、小贷公司都没有机会，另外如现金贷等部分资产类型也较难发行ABS，这就给信托公司提供了进入的机会，信托公司相当于信用加持，再将信托收益权作为基础资产做资产证券化的可能性更高。 　　靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

近期，多家分期平台进行裁员、转型、退出。 自2010年消费金融公司试点以来，有大量非持牌的消费金融公司试水。 据不完全统计，目前市场上有248家带有分期字样的消费金融平台。 掉队洗牌 消费金融到了最艰难的时期，这句话不是空穴来风。在过去7年中，有不少分期平台在前进中掉队。 近期，一家名为“惠享分期”的平台，连续退出了云南、广西、四川、重庆、安徽等多个地区。不少“惠享分期”销售员开始另觅出路。 “整个安徽的惠享账号全封了。”有销售员表示，“前一天还能办单，第二天就关闭了。” 据了解，“惠享分期”是P2P平台洋钱罐控股70%的分期平台，主要关注3c市场，做线下场景业务。 除了“惠享分期”大规模退出以外，深圳市惠今惠信金融服务有限公司旗下“惠今分期”近期全面关闭北方市场；医美分期平台星计划于一个月前退出华北市场。 业内人士表示，此前，在山东地区，捷信和佰仟的规模相差无几，而最近佰仟金融已经开始裁员，捷信消费金融公司也开始将业务向线上发展。 转型放贷 有业内人士指出，“分期平台转型有两条路，一条路通往线上商城，另一条路通往现金贷。但分期平台做商城的成本较高，商户、流量、渠道难寻，如果没特色、没新意难成‘气候’。” 目前，已经有不少分期平台瞄准了现金贷市场。和创金服旗下优分期是上述提到的转型平台之一，在退出校园分期市场后，优分期将业务定位在为年轻人提供分期服务，但效果并不明显。 有和创金服员工表示，公司已经将主要精力放到了现金贷平台“简单借款”上。“近期，正在寻求资金端，每月10亿，越多越好。” 其实，大多数“现金贷”平台在最初期的想法是做消费分期，但是迫于难以接入消费场景而做了直接贷款。 目前，“现金贷”已经渗透进了许多持牌消费金融公司中。数据显示，中银消费金融公司上半年净利润6.4亿；微招联金融上半年净利润5.41亿元；马上消费金融上半年净利润1.34亿元。 在这些消费金融公司盈利的背后，都可以看到现金贷的身影。捷信、马上、招联等持牌消费金融公司都已开展现金贷业务，并不断的扩大规模。 同时，有不少互联网平台也开始涉足现金贷业务，如新浪、聚美优品等。这些平台加上原有的现金贷平台，令现金贷行业变得“人满为患”。 “现金贷的空白窗口期几乎已经不存在，已经很难快速起量。” 业内人士薛洪言直言，现金贷的高息定价模式也已经失灵，业务初期要通过收益覆盖成本变得不可行，只能亏损前行。当亏损换不来业务量的快速增长时，亏损也变得没有价值，整个模式便难以持续。 清盘退出 消费金融到了最艰难的时期，此话不是空穴来风。已有平台清盘退出。 有业内人士透露，一家名为“聚成分期”的平台已于近期在全国范围内关停。 据该平台离职员工介绍，“聚成分期”是由佰仟分期孵化出来的分期平台。此前“聚成分期”与佰仟分期共用一个业务系统。“在全国范围内关停后，‘聚成分期’业务员都被拉去了佰仟分期工作。” “这仅是一个开端，做互联网金融，一哄而上的结果是一哄而散。”有平台人士表示，一味的做大融资的结果就是资本烧完，平台死掉。 中国社会科学院金融研究所法与金融研究室副主任尹振涛认为，“互联网金融的某些需求是由平台创造出来的。”。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

信托在私募“保壳”后这一年： 12家公司备案100只产品占比仅0.3% 四家公司备案产品数量占比超八成 9月12日，中国证券投资基金业协会（下称“基金业协会”）数据显示，截至2017年8月底，基金业协会已登记私募基金管理人20652家，已备案私募基金60688只，实缴规模突破十万亿元大关。 而在私募基金规模不断扩张之时，信托公司的身影却渐行渐远。自2016年8月1日（基金业协会规定的最后期限）至今年8月1日，仅有12家信托公司进行了100只私募产品备案登记，备案产品占比仅在0.3%左右。并在此之后，尚未有信托公司作为私募基金管理人而进行私募产品备案登记。 在业内人士看来，私募基金的投资范围与信托相比优势并不明显，同时私募基金监管趋严，都使信托公司信托公司对私募备案态度趋于冷淡。 从登记备案的100只私募产品来看，备案公司集中度非常高，共有59只产品为私募证券投资基金，备案公司主要为华润信托和外贸信托；23只产品为契约型基金，备案公司主要为民生信托及中信信托。 信托备案私募基金 占比仅为0.3% 9月12日，基金业协会公布最新私募基金管理人登记及私募基金产品备案月报。其中显示，截至2017年8月底，基金业协会已登记私募基金管理人20652家，已备案私募基金60688只，管理基金规模10.21万亿元，实缴规模突破十万亿大关。 而在私募基金规模不断扩张之时，信托公司的身影却渐行渐远。 从备案产品方面看，自去年8月1日以来，共有12家信托公司进行了100只私募产品备案登记。而与同期数据比较，自去年8月1日以来在基金业协会进行备案私募基金数量已逾3万只。也就是说，信托公司备案的私募基金产品占比仅在0.3%左右。并且，进入今年8月份以来，尚未有信托公司作为私募基金管理人而进行私募产品备案登记。 在进行私募基金备案的13家信托公司中，以外贸信托备案产品最多，共有44只，民生信托、华润信托则分别备案了24只、14只，仅这三家公司备案产品占比就在八成以上。另外，中信信托亦备案了6只私募基金，其余9家公司备案产品均为1-2只。 严监管下 信托兴趣下降 事实上，业内对信托公司参与私募基金业务曾经期望颇高。在2015-2016年期间，信托公司及旗下子公司“扎堆”备案私募基金管理人，彼时多位信托业内人士认为，由于传统的房地产信托、政信信托等业务愈发难做，资本市场则越来越受到信托公司的重视。信托公司发力私募基金业务，一定程度上反映了信托公司将在投研方面有所建设，努力向投资顾问方向转型。 然而，自去年以来，信托公司对该部分业务的冷淡十分明显。“私募基金的投资范围与信托相比优势并不明显，大部分项目并没有必要以私募基金的方式发行。”北京某信托公司业务总监向《证券日报》记者表示，相比而言，契约型基金的优势倒是比较明显，但对于部分中小信托公司来说，由于专业人手不足、项目经验有限，相关项目以信托计划的方式落地显然更为稳妥。 另外，业内人士指出，私募基金行业监管的不断趋严也是信托公司对该部分业务“望而却步”的重要原因。就去年情况来看，证监会与基金业协会同时加大对私募行业的检查与整改力度，对违规私募基金管理人监督处罚毫不手软。2016年，证监会组织各证监局对305家私募机构开展了专项检查，涉及基金2462只，管理规模0.9万亿元，占行业总规模的14%。此外，证监会还对74家私募机构发出了行政处罚决定，对相关责任主体均处以相应的行政处罚。 而今年9月8日，证监会通报了2017年上半年私募基金专项检查执法情况。通报内容显示，今年上半年，证监会及各地证监局对328家私募机构开展了专项检查，除检查常规情况外，重点检查私募证券基金落实《证券期货经营机构私募资产管理业务运作管理暂行规定》情况、跨区域私募股权基金的关联交易和利益冲突等情况。在通报中，证监会一并公布了83家被采取行政监管措施的私募机名单，山东信托位列其中。 信托公司备案私募基金数量统计表 　　序号 公司名称 备案数量（单） 　　1 国通信托 2 　　2 广东粤财 2 　　3 国民信托 1 　　4 国投泰康信托 1 　　5 湖南信托 1 　　6 华润深国投 14 　　7 厦门信托 1 　　8 中诚信托 2 　　9 外贸信托 44 　　10 民生信托 24 　　11 中信信托 6 　　12 重庆信托 2 　　数据来源：基金业协会 制表：闫晶滢 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...