（原标题：越南央行全面禁止数字货币活动） 据越南媒体，10月28日上午，越南国家银行（SBV）确认比特币和其他类似的虚拟货币在越南不是合法的付款方式。越南禁止发行，供应，使用比特币和其他类似的虚拟货币作为付款方式。 发行，供应和使用非法付款手段（包括比特币和其他类似虚拟货币）的行为将受到从1.5亿到2亿的行政处罚。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
机器人索菲娅（Sophia）可能没有心脏和大脑，但它却拥有沙特的公民身份。 截至2017年10月25日，索菲娅是历史上第一个成为一国公民的机器人。索菲娅是由汉森机器人公司开发的，其创始人是人工智能（AI）开发者大卫·汉森（David Hanson）。 在沙特首都利雅得举行的“未来投资计划（Future Investment Initiative）”大会上，索菲娅发表了演讲。索菲娅曾经扬言要“毁灭人类”，但这次它称渴望与人类和平共存。 美国主流网络媒体BI日前汇编了有关索菲娅的信息，让我们对它有了更全面的了解。 索菲娅是按照著名女星奥黛丽·赫本（Audrey Hepburn）的形象设计的，有着高高的颧骨和纤细的鼻子。索菲娅曾经现身《今夜秀》（The Tonight Show）和世界各地的许多场合，包括世界经济论坛和“AI For Good”全球峰会。 汉森机器人公司宣称：“索菲娅是一个进化中的天才机器。随着时间的推移，她不断增长的智慧和非凡的故事将会让这个世界变得更加精彩，并与人们建立起更紧密联系，不管年龄、性别或文化差异。” 大卫·汉森是迪斯尼的前形象设计师，他开发这个机器人的目的是帮助那些需要私人助理的老人和参加大型活动的普通大众。汉森表示：“通过对像索菲娅这样的机器人的探索，我们希望将人类的全部经验融入到机器人中，制造出能够真正理解我们和关心我们的机器人。” 汉森希望人们能像和朋友交谈那样与索菲娅互动。最终，他希望机器人能够感知社交世界，就像它感知物理世界那样。但当谈到流畅对话时，索菲娅目前的状态还是显得有点儿粗糙。 多个复杂的马达和齿轮驱动着索菲娅，可以让它做出一系列面部表情。索菲娅的脖子上有个色彩鲜艳的拉链，裸露的塑料头骨也让人觉得有点儿别扭。但是，索菲娅的机器核心是耐人寻味的。机器学习软件可以让索菲娅拥有“情感”能力，它可以在记忆中储存谈话内容，并试图掌握讨论的流程，从而生成实时答案。汉森机器人公司表示：“索菲娅是我们公司最新、最先进的机器人。” 汉森称：“欺骗人类的想法并非是我们的目标。”最终，汉森希望机器人能够模仿人类的爱、同理心、愤怒、嫉妒以及活着的感觉。他的目标是帮助回答“什么是生命?”、“什么是智慧？”以及“什么是意识？”等问题。 索菲娅的情感表达能力仍然有限，只能在某种程度上表达出快乐情绪。 索菲娅可以扬起眉毛或皱眉表示悲伤。 索菲娅也能像人类那样咬牙切齿地表示愤怒，但愿这不是针对我们的。 汉森在2017年的大部分时间里都带着索菲娅环游世界。他的任务是让人们习惯于看到索菲娅的脸，让他们对AI取得的进步感到兴奋。汉森机器人公司网站解释道：“索菲娅已经成为媒体宠儿，曾多次接受多个媒体的采访，在演唱会上演唱，甚至登上了顶级时尚杂志的封面。”很快，汉森将推出其他机器人，加入索菲娅人形机器人的行列，或许最终它们会形成自己的社会。 可是汉森本人认为，未来已经迫近。他表示：“我们将进入与机器人共存的时代。” 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
种种迹象表明，美国正在酝酿的美国外国投资委员会（CFIUS）审查扩容改革已箭在弦上。 美国参议院共和党党鞭科恩（John Cornyn）和共和党参议员皮廷格（Robert Pittenger ）表示，近期将公布准备已久的CFIUS审查扩容法案。此前，科恩曾表示，希望在11月1日之前将该立法程序提上日程。这也是自CFIUS自2007年以来首次面临改革。 此次向国会提交的改革法案草案中，美方将寻求扩大CFIUS需要进行审查的投资范围，其中新增要求审查的内容包括合资企业及少数股权投资，同时，靠近军事基地的房地产交易也将被要求加入到审查范围之内。但是，此前传出的具有明显倾向性的“关切国家”名单等提议已在审议过程中被废除。 不掩饰立法动机针对中资 对于推动立法的动机，科恩毫不掩饰这是出于对中资企业在美收购的忧虑。他在9月为CFIUS改革继续举行的参议员银行委员会听证会上多次提及中国投资对美国造成的国家安全威胁以及如何才能改善CFIUS的运作方式。 2005-2017年， 中企在美国各行业投资图 科恩认为，中企收购美国技术，破坏了美方的比较优势和工业基础。为此他希望在四个方面对CFIUS进行改革：无论交易是否改变美企控制权，均扩大CFIUS的权力来覆盖包含知识产权转让在内的交易；增加CFIUS审查房地产交易的权力；起草“特别关切国家名单”，在敏感技术和来自“关切国家”的投资者方面增添交易特殊要求；CFIUS扩权至审查合资企业以及少数股权投资交易。 美国参议院共和党党鞭科恩（John Cornyn） 科恩表示，在CFIUS扩权法案中，即便是来自外资的小股权投资和合资也不能避开审查。美方认为，一些进入美国的投资都是通过设立合资企业、小额持股以及对初创企业的早期投资等方式，这类投资控股一般都不超过10%，因此CFIUS无法对其进行审查，有获取敏感技术并逃避审查之嫌。 不过，在科恩的四项核心提议中，其对于“关切国家”名单的扩权要求在美国各部委的环评中被建议废除了。 目前，这份已经酝酿将近一年的法案有可能于下周公布。科恩此前表示，他希望在11月1日前能够令CFIUS扩权法案进入国会的立法程序之中。但需要指出的是，这份CFIUS改革法案还得到了特朗普政府的支持。此前的7月27日，美国财长姆努钦曾在向美国国会金融服务委员会提交的证词中表示，CFIUS必须改革，与此同时，包括威胁国家安全投资的相关法律需要做出明确修改，在此方面，美国财政部也准备了清单，准备同国会商榷。 不过，之所以CFIUS立法推进缓慢，部分原因在于美国财政部人手不够，且CFIUS到目前为止其重要人手仍未到位。以对CFIUS审查工作中最重要的职位--美国财政部副部长一职举例，目前其候选人的听证还未获得国会通过。而日常负责监督CFIUS工作的国际市场和发展助理财政部长塔波特（Heath Tarbert）也刚在9月27日就职。 除财政部外，CFIUS的组成部门还包括国务院、国防部、商务部、贸易谈判代表办公室、司法部、国土安全部、白宫国家安全委员会、白宫科学技术办公室、管理及预算办公室等15个部门。通常，上述几个部门会有副部长来负责分管CFIUS事务，同时，相关助理部长则负责CFIUS的具体事物。然而，除了塔波特，目前上述部门中其他助理部长无一到位，在副部级官员中，也有近半数提名还未获美国国会听证通过。 中企再次成为CFIUS目标 第一财经记者查阅CFIUS在2001至2016的年度报告，自2007年以来，中企收购美企的被审查案例和失败案例均逐年递增，其被审查交易的比例从2005年的1.56%上升至2013年的21.6%。 2010年至2013年期间，提交CFIUS的外国投资案件共有415起，其中涉及中国投资者的案件数量达60起(占14.5%)。 其中，2012年和2013年中资受审查案件急剧增加，位列各国之首。而值得一提的是，2017年最新发布的CFIUS2015年度报告显示，虽然投资都没有进入前十名，但中企在2015年连续第四年继续成为CFIUS审查最多的国家，在2015年，CFIUS审查了中企在美国的29起交易，这个数字在2014年还是24起。 2005-2017年，中企在美投资 就在9月底，美国总统特朗普还做出否决中国私募基金以13亿美元收购美国芯片制造商莱迪斯(Lattice)的决定。 伟凯律师事务所(White&Case，下称“伟凯”)合伙人雅丽诺斯(Farhad Jalinous)在接受第一财经记者采访时指出：“如果CFIUS反对的交易越来越多，我们可能会看到总统复审的情况也越来越多，特别是当交易方希望有白宫在政策层面或因政治原因参与其中的情况下。” 伟凯评估莱迪斯收购受阻的报告中指出，来自美国总统的干预恐怕会变得越来越频繁：“来自总统的决定在历史上而言是比较少见的。自从1988年国会通过了有关CFIUS地位的法案并给予总统阻止有关国家安全交易的权力以来，只出现了4起总统否决交易的案件。其中3起就发生在过去5年之内，两起发生在过去10个月之内。” 这两次决定，除了特朗普的这次决定，另一次则是美国前总统奥巴马在即将离任之前作出的否决决定，两者共同点均是中资企业收购美资半导体企业，均是出于威胁“国家安全”之目的。 根据荣鼎集团和美中全国关系委员会此前发布的《中美双边投资研究项目报告》，2016年中美双边直接投资额的快速增长是由中国对美投资推动的，中国在美国当年共投资超过460亿美元，约为2015年的3倍。与此同时，美国对中国的直接投资没有明显增长，不过，1990年至今，美国在华投资总额已超2400亿美元，中国在美投资总额则为1100亿美元左右。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
新三板私募机构整改正在进入最后阶段。 10月27日，股转系统发布《关于挂牌私募机构自查整改相关问题的通知》（下简称《通知》），对于整改的多项要求作出详细的说明。此前，私募机构整改由于缺乏明细规则，一直没有推进。 《通知》对私募整改收入占比指标、资管规模进行了明确规定，并给出最后通牒，挂牌私募机构要在今年11月10日前提交整改报告及主办券商核查报告，股转审查后在指定披露日（T日）统一披露。对于未提交或不符合整改条件的将在T+7日被强制摘牌。 从读懂君统计的数据来看，26家私募机构中，有10家没有在基金业协会备案，不受《通知》限制。其中有部分像九鼎集团成为一家金控集团，也有天信投资剥离私募业务。 剩余16家私募机构，从管理费与业绩报酬之和须占收入来源的80%标准来看，仅有久银控股、华讯投资、浙商创投、同创伟业、方富资本、金茂投资和博信资产7家机构符合要求。 值得注意的是，《通知》规定证券类私募机构不得通过股转系统融资。似乎可以理解为，非证券类私募通过整改，仍可在新三板融资。 私募机构自查整改，七大变化你需要知道 ▲ 1.明确自查整改的范围 《通知》明确了需自查整改的挂牌私募。2016年5月27日《通知》发布之日，在基金业协会登记为私募管理人的挂牌私募机构纳入自查整改范围。而此前并未规定相关具体范围。 也就是说，类似于九鼎集团这样的金融类集团将不受收入占比指标和资产管理规模相关的考核，没有摘牌风险。 就像九鼎集团去年发布自查报告后表示，“作为新三板的挂牌公司，我是金控集团，并不适用股转上述规定，无须整改”，而九鼎集团对其内部从事私募股权投资管理的运营主体昆吾九鼎进行了自查，符合上述各项要求，不需要进行整改。 而判定挂牌公司是否为挂牌私募机构的依据就是，其是否在基金业协会登记为私募管理人。 2. 收入占比计算，需以2016年年报为准 此次关于收入占比指标，股转系统给出了明确的计算口径，并要求涉及收入占比的计算，以2016年年度财务报告的合并财务报表数据为依据，所引用的财务数据应经具有证券期货业务资格的会计师事务所审计，并由其出具专项审计意见。 3.明确收入占比指标计算口径 此前，私募新八条规定，管理费收入与业绩报酬之和须占收入来源的80%以上，但并未说明“管理费收入与业绩报酬之和”和“收入来源”的计算口径。而这一问题，在《通知》中被明确。 “管理费收入与业绩报酬之和”包括“管理费收入、业绩报酬、投资顾问费收入（与基金管理业务相关）、跟投收益”。 “跟投收益”的计算口径应以私募机构作为基金管理人在其管理基金中的出资额不超过20%部分带来的收益为计算依据。 “收入来源”包括“管理费收入、业绩报酬、投资顾问费收入、投资收益、公允价值变动损益”。 4.明确挂牌私募类型和规模认定 “私募新八条”中第五条规定，创业投资类私募机构最近三年年均实缴资产管理规模在20亿元以上，私募股权类私募机构最近三年年均实缴资产管理规模在50亿元以上。 《通知》明确指出，挂牌私募机构的实缴资产管理规模和类型的认定，以其在中国证券投资基金业协会（以下简称“基金业协会”）备案的信息为准。 5.重新提交自查整改报告，需逐项说明计算过程 《通知》中，股转系统要求挂牌私募机构在今年11月10日前提交整改报告，主办券商也要对自家督导的挂牌私募机构的自查整改情况进行核查，与自查整改报告一并提交核查报告。 报告要逐项说明是否符合条件，并列明计算过程和计算依据；经股转系统审查后，会要求挂牌私募机构与主办券商在指定披露日统一披露。 6.明确不符合整改条件的处理办法 在《通知》中，股转系统还下了最后通牒。 未提交、在指定披露日未披露自查整改报告，或者虽提交自查整改报告但经股转系统审查不符合整改条件的挂牌私募机构，将被强制摘牌。具体内容为： 在股转系统指定披露日（T日），不符合自查整改条件的挂牌私募机构应同时披露终止挂牌的风险揭示公告，并于T+1日停牌一日。T+2日不符合整改条件的挂牌公司应复牌；复牌期间挂牌公司与主办券商应当持续披露终止挂牌风险（至少三次）。 T+7日，不符合整改条件的挂牌公司完成强制摘牌。 7. 证券类私募机构不得融资 值得一提的是，《通知》规定，在基金业协会登记为证券类私募机构（私募证券投资基金管理人）的挂牌私募机构，不得通过股转系统进行融资。而此前，并未这一规定。 自查整改工作完成后，已完成自查整改的挂牌私募机构，及未在基金业协会登记为私募管理人但其合并报表范围内的子企业登记为私募管理人的挂牌公司，其后续融资行为应严格遵守2016年私募新八条《通知》的相关要求。 收入占比指标，仅7家私募符合 ▲ 据读懂君统计，像九鼎这样没有在基金业协会登记为私募管理人的挂牌私募共有10家，名单如下图所示： 按股转系统公布的最新自查整改相关指标的计算口径，读懂君做了一个大致的统计： （管理费收入与业绩报酬之和，读懂君选用的是相关公司2016年年报中的基金管理业务收入。而由于大部分公司未披露跟投收益，读懂君并未选用。） 单从收入占比指标来看，只有7家挂牌私募在2016年业绩能符合股转系统的相关规定。 这7家挂牌私募分别是久银控股、华讯投资、浙商创投、同创伟业、方富资本、金茂投资和博信资产。 由于数据不全，挂牌私募的相关规模是否符合相关指标尚无法确定。 此外，根据《通知》规定，在基金业协会登记为证券类私募机构（私募证券投资基金管理人）的挂牌私募机构，不得通过股转系统进行融资。 而根据基金业协会最新信息显示，菁英时代、中科招商以及达仁资管均属于证券类私募机构。如果这三家挂牌私募不进行相关变更，或将无法融资。 注：私募新八条具体细则 1.管理费收入与业绩报酬之和须占收入来源的80%以上； 2.私募机构持续运营5年以上，且至少存在一支管理基金已实现退出； 3.私募机构作为基金管理人在其管理基金中的出资额不得高于20%； 4.私募机构及其股东、董事、监事、高级管理人员最近三年不存在重大违法违规行为，不属于中国证券基金业协会“黑名单”成员，不存在“诚信类公示”列示情形； 5.创业投资类私募机构最近3年年均实缴资产管理规模在20亿元以上，私募股权类私募机构最近3年年均实缴资产管理规模在50亿元以上； 6.已在中国证券基金业协会登记为私募基金管理机构，并合规运作、信息填报和更新及时准确； 7.挂牌之前不存在以基金份额认购私募机构发行的股份或股票的情形；募集资金不存在投资沪深交易所二级市场上市公司股票及相关私募证券类基金的情形，但因投资对象上市被动持有的股票除外； 8.全国股转公司要求的其他条件。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
“远大物产，炒期货很出名，应该赚了不少钱。” 提到对远大物产印象时，宁波出租车司机罗女士向新京报记者表示，在宁波当地，远大物产以做期货被众人所知。 作为远大控股核心经营主体的远大物产，在从期货市场赚取十亿级收益后，近日远大控股公告其被要求配合有关部门调查。9月25日，远大控股发布公告，近日，远大产业控股股份有限公司的全资子公司远大物产集团有限公司正在配合有关部门调查，远大物产集团有限公司控股70%的子公司远大石化有限公司已将5.6亿元扣押款划至有关部门指定账户。 远大控股董事长兼远大物产董事长金波向新京报记者表示，目前调查仍在进行当中，许多事情还不明朗，暂时还没有办法回应。 新京报记者从消息人士处看到有关部门发出的《指定居所监视居住通知书》显示，此次被调查的远大物产高管包括远大控股前总裁、远大物产总经理、远大石化前董事长吴向东；远大石化现任法人代表、董事长王开红，被调查原因为涉嫌“操纵期货市场”。 宁波期货圈人士严锋也向记者证实了吴向东被调查一事，他表示：吴向东等人被调查，在当地期货圈传开了，目前被调查的原因众说纷纭，有的说是远大物产内部举报，也有人认为，和期货界网红投资者李直的去年举报有关。 知情人士：远大物产三人涉嫌操纵期货市场 传了近两个月后，被调查传言终于落地。 9月25日，远大控股发布风险提示公告称，全资子公司远大物产正在配合有关部门调查，远大物产集团有限公司控股70%的子公司远大石化有限公司已将5.6亿元扣押款划至有关部门指定账户。 记者从消息人士处看到的有关部门发出的《指定居所监视居住通知书》显示，目前远大控股前总裁吴向东(8月辞任，也曾是远大石化董事长)和远大石化董事长王开红(也是目前远大物产法人代表)均处于被调查状态，一同被有关部门带走协助调查。此外，被调查的还有远大物产一位负责期货仓单管理的女性员工。三人被调查的原因是涉嫌“操纵期货市场”。 上述信息未获得远大控股董事长、远大物产董事长金波确认。“目前调查仍在进行当中，许多事情还不清楚，公司掌握的情况有限，暂时不方便接受采访。”新京报记者试图就本次调查的原因、影响及业绩承诺能否兑现等问题采访远大控股董事长、远大物产董事长金波，遭金波婉拒。“待时机成熟后再接受采访。”金波表示。 宁波期货圈人士严锋也向记者证实了吴向东被调查一事。 被调查的远大物产是远大控股(此前名字为如意集团)的核心经营主体。远大控股在2016年报中称，远大控股是一家以大宗商品贸易为主营的企业，核心经营主体为全资子公司远大物产。 远大物产被调查并非没有征兆。2017年8月2日，远大控股总裁吴向东以身体健康原因为由，申请辞去远大控股总裁职务。此时，网上出现了远大物产被罚款8亿元的传言。 8月4日，有投资者还就此通过深交所互动易平台向上市公司提问：“有人传远大因操纵期货将被监管罚款8亿，这个传闻是真的吗？”对此，远大集团回应称，“公司不存在因操纵期货被监管机构罚款8亿元的情况。” 9月28日，在处罚落地后，投资者再度追问：“董秘你好，在被查前互动易平台上有投资者问你是否有被传言的期货被查，你一口否认，同样在去年这个期货操纵事件发生时，你们高管也同样说了没有玻璃持仓。而这几天有投资者问同样问题，你的回答是否违法等公告。前后回答反差很大。这是不是涉嫌欺骗投资者？”对此，公司的回答是：“8月初的回答没有欺骗投资者。” “远大控股的回答，是一种文字游戏。”据一位知情人士透露，最初监管层拟给予远大石化的处罚的确是8亿元，最终落地为5.6亿元。 值得一提的是，吴向东在辞去远大控股总裁的职务后，还辞去了远大石化董事长职务，并由王开红接任，9月11日，远大物产工商资料中的法人代表由吴向东正式变为王开红。而根据公开资料，远大石化是远大物产两大最重要子公司之一。值得一提的是，远大物产工商资料上的总经理未发生变更，仍为吴向东。 曾遭实名举报操纵期货市场 “说起远大物产，在大宗商品的江湖上，只需要知道近几年凡是在期货市场上与远大物产做相反方向的，比如远大物产做多，对手做空，一律被远大物产拉爆。”长期关注期货市场的张帆告诉新京报记者。 而一年前，在远大物产管理层持股完成注入如意集团(系远大控股前身)之际，远大物产已开始遭遇“操纵期货市场”的实名举报。 2016年8月，因为投资玻璃期货1609合约上损失惨重，一位名叫李直的投资者发出公开信，声称其联合了亏损累累，甚至即将家破人亡的30位中小投资者向监管层举报远大物产在玻璃期货1609合约上存在逼仓行为。 李直称，其怀疑玻璃1609合约被某大主力机构涉嫌利用资金优势，通过同一实际控制人控制多个关联账户，通过大单对敲、高频虚挂单撤单等交易手段操纵价格。而且玻璃市场仓单数量也处于历史高位。种种迹象表明，操纵玻璃期货价格和恶意逼仓的机构为远大物产。 对于李直的举报，远大控股和远大物产随后没有进行官方回应。 据李直介绍，2016年8月9日武汉最低长利玻璃现货价格折合盘面1070元，大部分折合盘面在1110-1130元之间，而且成交冷淡。而玻璃09期货盘面涨到了1227元。其中，8月9日全国比上一日仅仅普涨10元。而玻璃09期货价格却涨了70元，属于明显的恶意操纵。 李直称，多头建立的持仓总量远远超过市场可供应量的买单，把目前所有的交割库库容翻倍，都没有盘面上这么多货。多头利用仓库库容不足和自己的资金优势，迫使空头无法交出足够的仓单，显然存在逼仓行为。 李直当时称，市场传言是远大物产在进行操盘，种种迹象也指向远大物产；但基于目前的材料，尚不能确定远大物产存在逼仓行为。 远大物产靠期货投资盈利大增 据公告，2014年，远大物产的期货投资盈利在其盈利结构中占了重要地位。公告显示，2012年、2013年、2014年，远大物产实现净利润0.69亿元、1.56亿元和6.01亿元。而2013年到2014年，其期货及电子交易等衍生品业务盈利分别为5.95亿元、16.5亿元。 同时，其现货市场则连续亏损，2013年、2014年及2015年1月份-8月份，远大物产现货业务盈利分别为-3.78亿元、-9.4亿元、-8.05亿元。 “在遭到李直举报后，远大物产在期货市场操作温和了许多，2017年的几大主力合约，没看到远大物产的身影。”严锋表示。 在2017年半年报中，远大物产也表示，当年操作偏向保守。公司解释称：“报告期内，大宗商品市场需求总体向好，但价格波动幅度较大，并且在短期内没有规律可循，为此远大物产在进行期现结合业务操作时采取了较为保守的经营策略，最终导致销售收入实现增长，而净利润未能同步增长。” 数据显示，2017年上半年，远大物产实现营业收入486.04亿元，较上年同期增长58.29%；实现净利润1.59亿元，其中归属于母公司的净利润2.02亿元，较上年同期下降56.28%。 尽管远大物产在期货市场操作2017年偏向保守，但未逃脱被调查的命运。 “去年8月份实名举报后，证监会工作人员曾与我联系，此后我就没再关注此事。”近日，李直在接受新京报记者采访时表示，不清楚此次远大物产被调查，是否与其举报有关。 被调查远大物产近年来逆势扩大份额 新京报记者注意到，今年8月9日，宁波市企业联合会、宁波市企业家协会和宁波市工业经济联合会共同发布2017年宁波市百强企业榜单，远大物产以主营业务收入757.5亿元荣登宁波市综合百强企业榜第二位。 其2016年报称，2014年1月至2016年12月为期36个月的周期内，几乎所有商品的价格都经历了大幅下跌后再大幅上涨的过程，在这个过程中很多对于价格管理和库存管理不善的企业，都面临着巨额亏损的压力。而远大物产配备较为完善的管理手段，从而在经历整个周期的过程中，不仅较大程度地防范了风险的发生，而且抓住其他企业退出的市场机遇扩大市场份额。 一位期货分析师认为，前些年大宗商品市场不景气，许多公司选择在期货市场上对冲。远大物产作为民营大宗物资交易商，做一些现货套保的业务，属于正当的套保行为。 而在期货市场上，套保只能保值，要想获得利润，必须从交易对手处赚钱，因此释放假消息、逼仓等行为在期货市场上屡见不鲜。“如果远大物产想长期从期货市场上获取收益，很容易超出正常套保的范围。”该分析师称。 事实上，远大物产期货交易规模从2014年开始突然放大，这与公司股价涨幅基本同步。 数据显示，2013年和2014年，远大物产销售收入分别为451.94亿元和456.37亿元，销售收入增幅有限，而同期远大物产2014年实现期货交易收益16.5亿元，相比2013年的5.95亿元，增幅近两倍。 此外，2015年前8个月，远大物产销售收入为362.63亿元，较2014年未显著增长。而公司2014年期货交易合约公允价值仅4707.96万元，2015年8月末为12609.15万元，增长了近两倍。 管理层高业绩承诺疑埋祸根 宁波从事期货人士严锋告诉新京报记者，远大物产能有今天，与管理层分不开。“远大物产这帮高管，很多都是业务员出身，从底层一点点做上来，在业务能力和管理能力上没话说。”严锋称。 公开资料显示，1999年，浙江远大贸易公司改制，并更名为浙江远大进出口有限公司，改变原先远大集团单一持股的状况，引入13名管理层股东，合计持股48%，其中沈志宏和金波各持股12.5%和3%，远大集团持股降至52%。 改制完成当年，远大集团将其持有的浙江远大进出口有限公司52%股权，转让给在深交所上市仅三年的如意集团。而在此笔转让前，远大集团旗下四家企业已潜入如意集团，在经过一系列资本运作后，2000年，远大集团控股如意集团，如意集团实控人变为远大集团董事长胡凯军。由此形成了远大集团——如意集团——远大物产三级股权结构。 此后公司业绩大发展，而由于没谈妥，管理层持有的48%股份迟迟未注入上市公司。此后，管理层也曾发生变动和与之相关的股权转让。 2016年1月19日，如意集团重大事项终于浮出水面，该重大事项为外界猜测许久的远大物产管理层持股注入上市公司，此时距远大集团持股52%注入如意集团，已经过去了17年。 根据当时的并购公告，如意集团计划以每股44.36元的价格定向发行6714.16万股股份并付现金5.26亿元，用于收购金波、吴向东、王开红等管理层持有的远大物产48.00%股权。这意味着，远大物产整体估值达73亿元，较2015年8月末的经审计净资产6.41亿元溢价达1039.54%。 在高溢价的同时，管理层也给出了远大物产2015年、2016年和2017年净利润分别不低于5.58亿元、6.46亿元和7.51亿元的承诺，三年合计达19.55亿元。若达不到承诺，管理层将进行补偿。 财务数据显示，2013年、2014年及2015年1月份-8月份，远大物产实现净利润分别为1.56亿元、6.01亿元、5.76亿元。 “如果不是因为高额业绩承诺，估计远大物产在期货市场上操作不会如此激进。”李明认为，但如果收购价不足够高，根本打动不了管理层。而高溢价必然伴随着高业绩对赌。为了完成业绩对赌，管理层在压力之下，在期货上操作更加大胆，为此次远大物产高层被调查埋下了祸根。 被查加剧投资者担忧：业绩承诺能否完成 多位宁波期货圈人士认为，吴向东在8月份辞职，主要是为了保护上市公司，减少对上市公司的影响。 不过吴向东等人被调查，仍加剧了投资者的担忧：已经完全注入远大控股的远大物产能完成当初三年20亿的业绩承诺吗？ 公开资料显示，远大物产前身为浙江远大贸易公司，成立于1994年7月，曾是远大集团全资子公司，目前是远大控股子公司。远大物产主要经营石化、塑料、天然橡胶、有色黑色金属、农产品等大宗商品。其最早靠现货起家，为了对冲现货市场风险，远大物产在期货市场上进行正常的套期保值(下称“套保”)。而2014年以来，远大物产加大了在期货市场上的投入比重，并取得了不菲的收益。数据显示，近年来远大物产在现货市场上连年亏损，盈利主要来自期货操作。 远大控股前身是如意集团，其一直谋求将远大物产全部股权收入囊中。2016年1月19日，如意集团宣布收购远大物产管理层剩余48%股权，给予了远大物产十倍以上的溢价，管理层给予了远大物产2015年至2017年三年净利润近20亿元的承诺。 根据天衡会计师事务所(特殊普通合伙)出具的《专项审计报告》，远大物产2015年度、2016年度实现的归属于母公司的实际净利润数分别为5.98亿元、5.30亿元，累计实现11.28亿元，仅完成远大物产管理层2015年和2016年累计业绩承诺的93.70%。尽管未完成2016年业绩承诺，远大物产管理层2016年并未进行补偿。 “按照公司重组期间的承诺今年应该完成的业绩，加上去年亏欠，远大物产今年业绩需要达到8亿左右，距离承诺期还剩一个季度了，公司有信心能实现业绩承诺吗？”有投资者担心远大物产被调查后，业绩承诺难以兑现，并通过互动易平台向上市公司提问，截至记者发稿，未获回应。 新京报记者注意到，进入今年三季度，远大物产业绩仍未好转。根据远大控股10月14日发布的业绩预告，今年三季度远大控股预计净利润为-750万元至0元，去年同期净利润6180万元，而对于业绩预亏原因，远大控股解释称：“报告期内，由于大宗商品价格波动幅度大，导致公司净利润下降。” 10月12日，新京报记者对远大物产位于宁波中信泰富广场的总部进行探访，发现远大物产处于正常经营状态，对于总经理吴向东被调查一事，多位基层员工表示不清楚。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
被称为 “史上最严” 的减持新规发布已满5个月。新规完善了原有的减持规定，剑指清仓式减持、“精准”减持、过桥减持等市场乱象。从整体情况来看，新规推出后，积极效果开始显现。 不过，也有一些上市公司大股东因为违规减持，受到了应有的处罚。比如，日前，上交所决定对张某等4名投资者名下证券账户做出限制交易6个月的纪律处分决定。 “鉴于这4名投资者的减持行为涉嫌违反相关法规，已将相关线索上报证监会。”上交所相关负责人表示。 值得关注的是，这是史上最严减持新规出台后，出现的首例 “过桥式” 减持被罚的案例。 据介绍，上交所核查发现，张某等4名投资者于10月中旬通过大宗交易受让维维股份大股东（转让前持股比例为9.66%）的减持股份。根据《上市公司股东及董事、监事、高级管理人员减持股份实施细则》的相关规定，张某等4名投资者通过大宗交易受让的上述股份6个月内不得转让。 然而，上述4名投资者在受让后的第1个或第2个交易日即出现减持少量受让股份的违规行为。受让股份仅一周后，4名投资者在1个-2个交易日内通过竞价交易集中、大量卖出受让股份。其中，3名投资者将全部受让股份减持完毕，1名投资者减持了96%的受让股份，违规情节极为恶劣。 上交所相关负责人在接受《证券日报》记者采访时表示，上市公司股份减持制度是资本市场重要的长期性、关键性基础制度。此前，市场出现“清仓式”集中减持套现、利用大宗交易“过桥”减持等乱象，严重扰乱市场正常秩序，损害广大中小投资者合法权益。为此，今年5月份，证监会发布《上市公司大股东、董监高减持股份的若干规定》。上交所配套出台了《上市公司股东及董事、监事、高级管理人员减持股份实施细则》，并制定了严格落实减持新规的监管方案。 《证券日报》记者了解到，史上最严减持新规其中新增的一条重要内容，就是大股东通过大宗交易减持股份，在任意连续90日内，减持股份的总数不得超过公司股份总数的2%；同时，受让方在受让后6个月内，不得转让所受让的股份。 上交所相关负责人表示，后续，上交所对违规减持行为将保持高度关注，加强实时监控力度，进一步规范上市公司股份减持行为。针对日常监管发现的违规减持行为，上交所将从严采取监管措施或予以纪律处分；情节严重的，还将及时上报证监会查处。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
近两年，监管部门加大了互联网金融监管力度，互联网金融各个业态逐步纳入监管，不过，在互联网金融专项整治的过程中，现金贷、虚拟货币等细分业态也不断涌现出新的风险。近日，多位监管部门领导人再次表态互联网金融监管，强调落实“所有金融业务都要纳入监管，任何金融活动都要获取准入”的要求。在分析人士看来，这意味着，现金贷等此前处于灰色地带的业务也将纳入监管。 仍存灰色地带 10月28日，央行金融市场司司长纪志宏在“2017中国互联网金融论坛”上表示，互联网金融专项整治要以防范系统性金融风险为底线，完善法律法规框架，创新监管方法，按照实质重于形式的原则，落实“所有金融业务都要纳入监管，任何金融活动都要获取准入”的基本要求，建立互联网金融的行为监管体系、审慎监管体系和市场准入体系。 互联网金融行业正从“野蛮生长”走向“合规理性”。互联网金融的首个纲领性指导意见是2015年7月由央行、银监会、财政部等十部委联合出台的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，此后，国内各类从事P2P、众筹、消费金融、汽车金融等业务的互联网金融公司如雨后春笋般涌现的同时，监管政策持续跟进，两年间，《互联网金融专项整治实施方案》、《股权众筹风险专项整治工作实施方案》、《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》、《网络借贷资金存管业务指引》、《网络借贷信息中介机构业务活动信息披露指引》等行业整顿、监管文件陆续出台。此外，针对第三方支付的监管举措也不断推出，如牌照收紧、加大处罚、备付金集中监管等。 不过，值得关注的是，在普惠金融发展的过程中，也有不少打监管擦边球的业务和行为出现。如涉嫌非法集资的ICO业务，利率过高、野蛮催收、滥用个人信息等问题不断的现金贷业务等。 纪志宏也指出，近年来，互联网金融在快速发展中积累了一定程度的风险，也有一些机构假借普惠金融的名义，依靠技术手段从事非法集资、金融诈骗等违法犯罪活动。 在此次论坛上，银监会普惠金融部主任李均锋也表示，当前金融领域的主要矛盾是人民群众和市场主体对金融服务的更高需求和金融发展不平衡、不充分的矛盾。李均峰表示，要通过监管来打击那些打着数字普惠金融的旗号和互联网普惠金融的旗号，来实际从事金融诈骗，或者是骗局的金融活动。 央行行长周小川在“国际货币基金组织/世界银行年会”上也强调，目前许多科技公司开始提供金融产品，有些公司取得了牌照，但有些没有任何牌照却仍然提供信贷和支付服务、出售保险产品，这可能会带来竞争问题和金融稳定风险。 数字货币监管需国际合作 今年年初以来，比特币等虚拟货币价格飙涨，从5000元左右涨至最高3万元左右。在虚拟货币经过一番火爆炒作之后，又出现了基于虚拟货币的“新玩法”—首次代币发行（ICO)。而ICO的野蛮生长吹大了虚拟货币价格泡沫。 由于虚拟货币匿名性、去中心化等特性，这些虚拟货币成为不法分子洗钱、非法交易、逃避外汇管制的重要工具。今年以来，ICO迅速发展迅猛。工信部调查数据显示，2017年以前，我国ICO项目一共只有5个；2017年以来，ICO迅速发展，截至今年上半年，数量达到了27个，ICO总计融资26亿元，7月份、8月份，ICO项目数量再度飙升。截至9月7日，全国范围内ICO涉及资金数十亿元，ICO项目参与人数超过10万人。 对于ICO风险，央行金融研究所所长孙国峰认为，ICO没有规范程序可循，消费者仅基于白皮书的内容来判断是否参与融资，而多数的白皮书内容虚假、严重失真，涉嫌非法集资。很多消费者并不关心项目本身的价值，只关心投资回报，致使风险被忽略。 在此背景下，今年9月，央行证监会在内的7部门联合发文，叫停ICO，在监管迅速出手后，国内虚拟货币市场得到有效整治。但目前，虚拟货币交易正从线下转至场外市场，同时，部分投资者转向境外炒币。对此，苏宁金融研究院高级研究员薛洪言认为，从监管的角度看，降低虚拟货币交易规模和参与人数的目的已经达到，至于场外交易和境外交易，本来就是难以监管也不必监管的领域，不必过度关注。 也有分析人士表示，在关停虚拟货币交易平台后，相关监管仍然不能松懈。央行货币政策委员会秘书长温信祥建议，要发展监管科技，利用大数据、云计算、人工智能、机器学习、区块链等技术，提升监管效率。同时，加强国际监管合作。数字货币去中心化的特点要求各国监管机构协同监管，成员国之间应制定原则性监管法规，建立统一的数字货币国际纠纷解决机制，加强信息共享与交流，共同打击数字货币跨国犯罪活动。 “我们要防止让数字技术变成数字陷阱或数字游戏。对那些利用数字技术进行的一些伪创新的产品，应该依法进行从严监管，避免为投资人和消费者陷入债务陷阱，或者是庞氏骗局。”李均峰指出，鼓励有效、有用的金融创新，而不是虚拟的创新，或者伪创新。 现金贷业务恐迎严监管 近期，趣店等互联网金融平台上市使得现金贷业务的风险引发空前关注。 薛洪言指出，现金贷业务目前主要存在三方面问题，一是畸高利率依旧存在，自今年4月份监管明确对高利率进行关注后，整体有所好转，但部分机构依旧借服务费等方式变相维持超高的借款综合成本；二是借款资金用途管理有待进一步强化，既要防止资金流入房地产、投资投机领域，也要避免资金陷入以贷还贷、赌博或其他不良嗜好的恶性循环之中；三是放贷机构的杠杆率监管问题，贷款风险具有滞后效应，控制杠杆率能够有效防范不良爆发时对从业机构的冲击，目前现金贷行业这一块还相对空白。 据了解，近日，上海黄浦区金融办召集辖内现金贷平台开会，传递了规范现金贷业务活动的信息，包括严禁暴力催收，并要求所有手续费、利息等综合借贷成本不得超过年息36%等。 早在今年4月，银监会发布《中国银监会关于银行业风险防控工作的指导意见》提到：“做好“现金贷”业务活动的清理整顿工作。网络借贷信息中介机构应依法合规开展业务，确保出借人资金来源合法，禁止欺诈、虚假宣传。严格执行最高人民法院关于民间借贷利率的有关规定，不得违法高利放贷及暴力催收。”据了解，这是银监会首次明确提出要对“现金贷”进行监管。此后不久，上海、北京、广州、深圳四地连续发文整顿“现金贷”业务。上海地方行业协会对会员单位涉及“现金贷”业务的情况进行摸底排查；北京监管部门下发“现金贷”排查方案；广州、深圳地方协会陆续下发通知，要求会员单位进行“现金贷”清查。 此外，值得关注的是，目前，有银行、信托机构给现金贷业务输血。据了解，有银行通过认购消费贷证券化产品的形式，将资金投入到了现金贷平台中。趣店创始人罗敏就表示，“趣店也是科技公司，我们也是平台，是撮合，我们借出去的钱90%是别人的钱，其中40%是各家银行的钱。”一位接近监管层的人士称，“现在已经在限制银行向现金贷提供资金，没有具体的政策，但会有相应的通知。后面在资金供给渠道上肯定还会有政策。” 上海大学科技金融研究所副所长孟添认为，现金贷的商业模式虽然有存在的现实意义，但同时也要受到更强的监管，否则很容易出现风险。建议相关监管部门对现金贷要进一步加强监管，对整体业务进行排摸，落地细则，限制其发展的灰色地带。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
现金贷暴利的另一面，是接踵而至的大量坏账。 据记者了解，许多平台为快速抢占市场而故意设置的低门槛导致逾期现象不断发生，进而助长着“催债”这一特殊行业的壮大。此前甚至还有催债公司一诺银华挂牌新三板，成为“催债第一股”。 不打人就不违法吗？ 催债到底是怎么个催法？据记者暗访的情况看，一些催债公司的催收手段包括电话轰炸、短信轰炸、上门催收等，其中不乏“在你家房子里砌墙”、“每天凌晨三点制造噪音不让你睡觉”等恶劣行为。与此同时，这些颇具“专业精神”的催债者似乎也做过法律方面的功课，他们一再强调：“我们从来不打人”。 那么，“不打人”即是不违法吗？ 北京盈科（上海）律师事务所高级合伙人赵丽梅告诉记者，我国没有专门的债务催收方面的法律法规，但是上述骚扰行为依然可受到《治安处罚条例》的规范，例如第五十八条规定“违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，处二百元以上五百元以下罚款。” 不过，记者经查阅发现，《治安处罚条例》仅包含四种处罚：警告、罚款、行政拘留，以及吊销公安机关发放的许可证，并不涉及刑事犯罪。 这个威慑力，是否轻了些？赵丽梅补充称，此前也有现实案例，某人在催债时把借款人困在浴室里长达两个星期，这一行为就涉嫌构成非法拘禁罪，为刑事犯罪。 总体而言，我国没有专门规范催收行为的法律，也没有个人破产制度，个人信用体系还不完善。尽管如此，催债者的各种行为都会受到基本法律法规的约束。欠债方如遇到不良催收，可以通过报警来保护自己的合法权益。 诉讼成本制约司法介入 从另一个角度来看，现金贷平台雇佣催债公司这一行为本身是否合法呢？赵丽梅说，没有任何一个催债公司的营业执照上是可以标明公司的经营范围是包含“催债”的；但另一方面，催债公司的行为、手段如果不触犯《治安管理处罚条例》、《刑法》等相关法律法规，也不能说就是违法的。总体而言，这一产业确实处在监管的灰色地带。 值得一提的是，平台除了雇佣催债公司外，还有一个更加正当的方式来追回资金，即向法院起诉。有法律界人士告诉记者，在我国，民间借贷纠纷没有最低金额的限制，因此无论金额大小，法院都应当予以受理。不过，现实中大部分小额贷款平台都不会采取这种方式，主要是考虑到诉讼成本的问题。 据了解，美国有一部专门的《公平债务催收作业法》，用于规范专业商账追收机构对自然人性质的消费者个人进行的催账活动，该法律详细规定了商账追收机构在催账时可以使用的方法和禁止使用的方法，细节到什么时候可以进行电话催收、电话催收需要具备哪些前提条件等。如果债务人将案件委托给律师，商账追收机构只能同债务人的律师探讨受委托的案件。这些规定有效地保护了债务人的权利。同时，美国的个人破产制度保护了债务人，又有效地督促债务人及时还清债务。 国外这些法律规定形成了一个完善的规范体系，能有效地防止高利贷和暴力催收的发生，值得我们国家借鉴。 不过，立法不是一朝一夕的事。事实上，我国各地方政府已经在审慎采取措施对现金贷平台进行监管，预计未来对这一领域的监管会逐步加强。另一方面，我国普惠金融体系的建立和完善，使得个人、小企业主快速、低成本地解决融资难问题，才是治理高利贷和暴力催收的根本所在。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
新华社上海10月29日电 题：动辄500％的超高利率，现金贷还是 “陷阱贷”？ 新华社记者王淑娟、桑彤 近日，一款名为 “现金贷” 的小额、短期线上金融产品引发广泛关注和质疑，无牌照滥放贷款、动辄500％的超高利率、暴力催收、泄露用户隐私等行业乱象不断爆出。 现金贷到底是金融创新，还是披着马甲的线上高利贷 “陷阱”？蕴含哪些风险？未来该如何监管？ 隐蔽收费名目繁多，高额利率远超法律红线 “3秒完成借款” “凭身份证1分钟申请”……打开手机App商店输入“现金贷”字样，各种平台诱人的宣传语扑面而来。现金贷通常放款金额在500元至2000元，期限7天至30天。 “市场上各种现金贷平台有几千家，很多都是P2P平台转型而来的，也有不少新成立的，因为这个行业挣钱，可以说是暴利。”一家现金贷平台内部人士向记者透露，现在这一行业的综合借款利率都很高，年化利率别说是500％，甚至1000％的都有。 按照2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，如果借贷双方约定利率超过年利率36％，则超过部分的利息应当被认定无效。 记者调查发现，为了规避这一法律红线，国内的现金贷平台通常用隐蔽的方式加到借款人身上，比如手续费、快速信审费、账户管理费等名目。 记者在现金贷平台 “钱站” APP的一款 “先花钱” 产品上看到，一笔7天期的1000元借款，虽然利息只要1．05元，但还要收取信息认证费、风控服务费等总共96．95元，实际到账金额仅为903．05元。这样算下来，综合借贷年利率竟高达505％。 更受诟病的是现金贷平台收取的高额逾期滞纳金。记者在 “钱站” 上看到，有一款 “现金侠” 的产品，逾期1天要收取滞纳金20元，也就是说一笔1000元的借款，只要逾期50天还款金额就要翻倍。 上海百良律师事务所主任王冰指出，除了收取高额利息和滞纳金，部分现金贷平台还对逾期借款人采取暴力催收手段。此外，记者采访发现，有的现金贷平台完全无视消费者权益保护，用户信息泄露严重。 服务无征信记录人群，潜藏金融风险 据星合资本对20多万名已借款客户的相关数据进行分析，近40％的现金贷用户月收入在5000元以下，主要为20岁到30岁、相对低学历的年轻群体，这些小额资金除了用于消费外，还用于临时交话费、缴税、资金周转等急用场景。 区域分布上，借款人数超过万人的省份有5个，广东省以3．5万名借款人遥遥领先，浙江、江苏、福建、四川四省的用户数均超过1万人。 星合资本董事长郭宇航指出，银行的风控基于央行征信，但是中国有6亿人没有征信记录。而且目前月收入在5000元以下的网民中，至少2．4亿人没有信用卡，他们全都是现金贷的潜在用户。 然而，这部分借贷人群的特点，也注定了现金贷潜藏金融风险。百服金融发布的报告显示，56．5％的客户申请现金贷次数大于2次，其中申请2到5次的客户比例最高，达到36．7％。申请多次借款的客户中，在多家机构申请借款的人数占比达49．4％。 招银前海金融的报告指出，多头借贷用户的信贷逾期风险是普通客户的3到4倍，贷款申请者每多申请一家机构，违约的概率就上升20％。一旦经济下行压力加大，当行业出现大面积的多头借贷和过度授信时，也有可能成为爆发债务危机的导火索。 “现金贷属于消费贷的一种，有一定市场基础，但同时也要加强监管。”上海大学科技金融研究所副所长孟添说。 疏堵结合，让现金贷运行在阳光下 针对现金贷规模扩张迅猛，央行金融市场司司长纪志宏28日表示，下一步将按照实质重于形式的原则，实施穿透式监管。 “采取疏堵并举等措施，加强对现金贷的整治，已经迫在眉睫。”中国人民大学重阳金融研究院高级研究员董希淼指出，一方面，对于经营失序、管理混乱的现金贷平台，未能按照规定通过备案的，要采取措施坚决予以退出。与此同时，金融监管部门还要加强与公安、法院等部门合作，对诱骗诈骗、违规放贷、非法催债的，由司法机关及时介入，形成高压态势。 加强监管之外，郭宇航认为，终结现金贷乱象的办法之一就是让这一金融产品在阳光下运行，进行持牌管理。 业内人士建议，建立准入制度，在工商登记环节明确现金贷的主体资格和经营范围要求，确立行业从业者的合法地位；建立适当的行业规范，对贷款利率、多头借贷、滚动续贷等突出问题进行限制。 苏宁金融研究院特约研究员江翰认为，现在信用卡服务无法覆盖所有消费人群，而80后、90后又习惯借贷消费、分期偿还，因此现金贷的管控关键点要放在消费场景上，加强对消费者购买流程和贷款用途的跟踪。 ...
这是央视的一篇报道，“因为一条短信，一夜之间，我的支付宝、所有的银行卡信息都被攻破，所有银行卡的资金全部被转移，那是一种一无所有的绝望。” 这篇万余字的长文，描述了当事人遭遇的全过程。 当事人小许，一名大学毕业生。“漂”在北京辛苦挣来的所有积蓄说没就没了。 详细事件经过 当时是在地铁里，小许连续收到了几条短信，显示他订阅了增值服务，并且实时扣费，造成话费余额不足。小许说他根本没订阅。随后，小许收到了另一条短信。 当小许正在琢磨验证码时，他又收到了一条短信，内有验证码数字。 小许将 “取消+验证码” 发过去。小许却惊讶地发现，自己的手机彻底无服务了。 在有无线网络连接情况下，小许给手机充值150元，然而依然显示无服务。这就是麻烦的开始。 小许的手机在无线网络连接下接连收到了支付宝的转账提示。 有人在另一个终端上操作他的支付宝账户。手机无法使用，小许只能通过操作客户端解除了支付宝与三张银行卡的绑定，并且通过亲友打支付宝客服电话冻结账号。等他支付宝挂失成功时，他的支付宝账户也没钱了。 对方还操作了银行跨行转账。最后，他的每一张银行卡里，余额都是零。 第二天他发现，他的两张银行卡，绑定了另一个支付平台——百度钱包上，加上小许原本绑定百度钱包的另一张银行卡，他三张卡里的钱全部转入了两个陌生账号。 这意味着，就连他的银行账号，也被攻破了。 “ 验证码” 骗局到底是什么？攻击者正是在这个绝大多数用户不清楚的 “信息盲点” 上做文章，“嫁接” 业务，编造 “剧本”： 先是破解密码登录官网，为当事人订阅增值业务并实现扣费；再发送一条诈骗短信，告诉当事人可以免费退订，但要立即回复 “验证码”；重点来了，当事人搞不清 “验证码” 在哪，攻击者在网上营业厅发起换卡业务，系统自动向当事人发送 “验证码”，当事人把它回复到到攻击者手中。利用 “验证码”，攻击者完成 “自助换卡”，进一步对受害者的财产账户发动攻击。 手机号不仅仅是你的通信工具。它是你在互联网上的唯一身份凭证，丢失了手机号。身份暂时就被另外一个人取代了。 专家提示，从电脑到手机都面临着木马病毒、“钓鱼” 网站等黑客技术的安全威胁，如果只靠一个简单的静态密码，无法保证安全。因而，首先一定要保证静态密码足够复杂，并妥善保管防止泄露。 “四招”防范“验证码攻击” 一、静态密码设置一定要复杂 攻击者经常利用各种手段对短信进行伪装，并千方百计地对攻击对象进行误导、甚至恐吓。所以一定要对短信和来电进行认真甄别，冷静应对。 二、遭遇 “干扰信息” 仔细甄别莫慌张 每个人手机上，可能都会出现过各种的干扰信息，那么如果在我们风险意识并不是很强的情况下，很容易被这种干扰信息所误导，就会产生后续的一系列的损失。 三、手机离奇“瘫痪” 紧急“挂失”当先 如果手机通讯出现瘫痪，如非手机本身或信号故障，要立刻挂失手机卡，并及时冻结第三方支付和银行账户，避免攻击者冒名顶替机主身份窃取账户。 四、短信验证码 不能告诉任何人！ 最最重要的是：短信验证码不要告诉任何人！电信运营商和提供相关服务的企业只会将短信验证码下发给用户，绝对不会要求用户通过短信或电话进行所谓“回复验证码”的操作。 诈骗方式层出不穷，万一遇到这些情况，千万请冷静再冷静，守住关键信息，必要时立即挂失报警！ 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
