今年以来，亚马逊为应对全国性无人机快递网络，申请了大量专利。随着无人机快递网络的不断组建，白宫行政当局要求在实施无人机快递法规之前扩大无人机测试。面对这一情形，亚马逊很明智的采取了超前做法。本周二，该公司提交了一份无人机专利，正式文件名称为“directed fragmentation for unmanned airborne vehicles”（一种无人机定向解体方法）。换句话说，亚马逊正在研发的无人机可以在空中自行解体，在坠落地面前将零部件弹出。 这家科技巨头多个无人机相关专利：比如无人机降落伞，可以安全的把货物放置在草坪上；列车控制无人机枢纽，可以在送货期间给无人机充电。亚马逊甚至申请过一种专利技术，允许无人机和附近的人交流，提供有用的命令或指示作为安全措施。现在，这家快递巨头也正在将重心集中到下一阶段商业模式的转变之中：无人机快递。 周二提交的这份专利描述了一种远超常人想象的复杂解体方法。一旦无人机出现意外故障，通过分散零部件可以最有效的提高地面安全。但无人机并不是一下子全部解体。亚马逊的无人机装备了一种称为“分裂控制器”的东西。根据专利申请，无人机会根据飞行路径、飞行状况和地形拓扑信息等多种因素，给一个或多个零部件提供解体顺序。换句话说，应用在这些无人机上的技术可以给机器零部件的分散提供一个定制化和特定位置的过程。 上述的分裂控制器拥有多种解体顺序，可以根据特定的内部或外部状况和条件，提供特定的分散行为。该专利所描述的潜在外部状况包括风、雨、冰雹、高压力或低压力区等。无人机根据具体的状况，选择最有效的解体解决方案，计算出释放时间、位置和飞行参数，从而确定好一种解体顺序。从本质上讲，该技术已经成熟，能够识别出无人机的故障原因，并在特定时间以安全的方法分散所有或部分零部件。 亚马逊在无人机快递技术（专利）领域一直是领导者，其中一些解决方案具有完整的逻辑，有些解决方案看起来有科幻概念；超前意识、创新/创造，该公司总会利用它们在竞争中占据领先优势。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

时隔7个月，曾经轰动一时的民生银行虚假理财案落槌。 11月30日，据银监会官网披露，北京银监局对三家银行开出四张罚单，被罚的分别为民生银行北京分行、中国农业银行北京分行、中国农业银行北京海淀支行、浙商银行北京分行。 其中，民生银行北京分行下辖航天桥支行涉案人员销售虚构理财产品以及北京分行内控管理严重违反审慎经营规则，合计被罚2750万元。这创下了银监系统年内最高的罚款纪录。此外，使用伪造的理财合同和银行印章，骗取客户理财资金的张颖等三人被给予终身禁止从事银行业工作的行政处罚。 民生银行虚假理财案被罚金额创年内新高 今年4月，民生银行北京分行航天桥支行因“30亿元假理财产品”引发轰动。4月27日下午，民生银行官方回应称，初步核实涉案金额约16.5亿元，非法募集客户资金用于张颖个人支配，有一部分用于投资房产、文物、珠宝等领域，所募集资金未进入民生银行账务体系。 民生银行副行长石杰在民生银行举行的2017年一季度投资者交流会上透露，在贯彻银监会“三违反”检查中，该行北京分行根据客户反映的信息排查发现，航天桥支行行长张颖使用伪造的理财合同和银行印章，骗取客户的理财资金。 这一事件随后让银行销售理财产品戴上了“紧箍咒”。今年8月，银监会出台了《银行业金融机构销售专区录音录像管理暂行规定》，要求银行对理财产品销售设立专区，并对产品销售过程同步录音录像（即“双录”）。利用专区“双录”，以技术手段增强对银行销售行为的硬性约束，从源头上规范销售行为。 9月29日，中国银监会审慎规制局局长肖远企表示，民生银行北京航天桥支行虚假理财案的查处工作基本已结束。如今，随着巨额处罚，这一虚假理财案终于落槌。 银监会官网显示，北京银监局于11月21日对民生银行北京分行作出处罚决定。《北京银监局行政处罚信息公开表》显示，民生银行北京分行下辖航天桥支行涉案人员销售虚构理财产品以及北京分行内控管理严重违反审慎经营规则。责令中国民生银行北京分行改正，并给予合计2750万元罚款的行政处罚。 北京银监局对张颖给予取消终身董事、高级管理人员任职资格，终身禁止从事银行业工作的行政处罚。对肖野、何蕊分别给予终身禁止从事银行业工作的行政处罚。对王涛、王晓红、李亚慧、何舒琼、王飞、王秋雨、隗亚囡分别给予禁止1年内从事银行业工作的行政处罚。对张剑、周瑾分别给予警告并处50万元罚款的行政处罚。对王月玮给予取消5年董事、高级管理人员任职资格的行政处罚。 农行收两罚单，涉违规代销第三方产品 前9个月，全系统共作出行政处罚决定2436件，处罚银行业金融机构1386家，对机构罚款合计5.55亿元，没收违法所得0.7亿元，罚没金额合计超过2016年的2倍。严监管之下，11月30日，银监会官网一天又挂出四张罚单。 除了上述对民生银行北京分行的处罚，北京银监局于11月22日和11月28日分别对中国农业银行北京市分行、中国农业银行北京海淀支行作出处罚决定，各罚款50万元。 据11月22日的处罚决定，农业银行北京市分行违规代销第三方产品严重违反审慎经营规则，王超、关琦、陈英顺为责任人。北京银监局责令中国农业银行北京市分行改正，并给予50万元罚款的行政处罚。对王超、关琦分别给予终身禁止从事银行业工作的行政处罚。对陈英顺给予取消3年董事、高级管理人员任职资格的行政处罚。 在11月28日作出的处罚决定中，农业银行北京海淀支行经营性物业贷款业务严重违反审慎经营规则，周伟京为责任人。北京银监局责令中国农业银行北京海淀支行改正，并给予50万元罚款的行政处罚。对周伟京给予警告并处5万元罚款的行政处罚。 浙商银行北京分行因非真实转让严重违反审慎经营规则，北京银监局于11月28日作出处罚决定，责令浙商银行北京分行改正，并给予30万元罚款的行政处罚。 千万级罚单记录不断被刷新 在银行业强监管的背景下，各种违规现象和行为被处罚。据新京报统计，截至11月30日，来自银监会和各地银监局网站公布的处罚信息显示，银监系统2017年共披露2499张罚单，包括银监会25张、银监局684张、银监分局1790张。 今年银行业千万级罚单的记录不断被刷新。 银监会8月11日挂出的上海银监局的行政处罚信息显示，花旗银行（中国）有限公司被罚没合计人民币1064万元。11月17日，据银监会网站发布的处罚信息显示，农业银行北京市分行因39亿元票据案被罚1950万元，姚尚延、张鸣、王冰、刘咏梅、龙芳、胡则刚、吴增强、殷俊、辛铭等9名相关责任人被不同程度处罚，其中4人被禁止终身从事银行业工作。 民生银行虚假理财产品大事记 4月13日民生银行航天桥支行行长张颖被公安机关带走，客户由此得知他们此前在该支行购买的保本保息理财产品，系张颖等人伪造。 4月14日闻讯而来的100多名投资者到民生银行北京分行、总行了解情况后，被告知张颖因涉嫌卖虚假理财产品，已经涉案在押。 4月27日下午民生银行副行长石杰代表民生银行介绍了该行北京航天桥支行案件最新进展：涉案金额约16.5亿元，涉及客户约150余人；除张颖外，另有个别支行员工正在接受调查。 9月29日中国银监会审慎规制局局长肖远企表示，民生银行北京航天桥支行虚假理财案的查处工作基本已结束。 11月30日北京银监局正式披露，民生银行北京分行下辖航天桥支行销售虚构理财产品等；责令民生银行北京分行改正，并给予2750万元罚款。张颖、肖野、何蕊被给予终身禁止从事银行业工作的行政处罚。 回顾 复盘民生银行虚假理财案 三位转让人为事发支行行长亲戚 今年4月，多位自称是民生银行理财产品的投资者聚集到民生银行航天桥支行、民生银行总行“讨说法”。多位投资者表示，4月13日，民生银行北京航天桥支行行长张颖被公安机关带走，投资者这才发现投资的理财产品存在问题。 今年4月份，据多位投资者向新京报记者出示的相关资料显示，投资者与民生银行航天桥支行签订了四份协议，购买了他人转让的理财产品，在航天桥支行的柜台转账给了相关转让人。在此过程中，投资者并不认识、也未见到转让人。 有投资者向新京报表示，统计发现，航天桥支行推出的该“理财产品”的转让人有9位，分别为闫 、崔琦、陈 健、郑玲、崔强、王 、池杰、高天、祁艳。 据两位投资者向新京报出示的转账流水记录以及业务受理单显示，收款人分别为崔 强、王 、池 杰、高 天、崔 琦、闫晨六位转让人，交易渠道为柜面、网络银行等，转款摘要信息标明有“理财赎回”的字眼。 根据合同上相关身份信息显示，6位转让人身份属地为北京、天津等地。 新京报辗转找到了崔强、池杰、崔琦三位转让人。“张颖是我大姨妈家的表姐，我们对报道的假理财案件一概不知，”崔 琦在自己家中向新京报证实，其父亲母亲分别为崔强和池杰。 “去年冬天，我们打算出国去玩，这样就需要银行卡账户有流水记录。张颖姐不是在银行吗，就说给我们办三张银行卡来办理这个事，”崔 琦表示，因父亲身体不好，航天桥支行两位人员来到其家中给办理了三张银行卡。“一男一女两个人穿着制服，提着电脑、带着无纸办卡的一些设备，并没有给我们复印身份证。” 崔强、崔琦均表示从未在任何理财协议上签过字。“4月13日号晚上，我妈突然被警察给叫走了，说张颖涉嫌合同诈骗，询问我们在航天桥支行办理银行卡的事情，” 崔琦表示，其陆续看过新闻报道后，才明白事情原委。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

11月29日，国民技术（SZ.300007）发布公告称：公司此前使用闲置自有资金2亿元，购买深圳前海旗隆基金管理有限公司的基金产品的稳健份额。同时，前海旗隆下设的子公司北京旗隆医药控股有限公司与国民技术全资子公司深圳前海国民投资管理有限公司合作设立产业投资基金深圳国泰旗兴产业投资基金管理中心（有限合伙），国民投资累计投入5亿元。 目前，前海旗隆、北京旗隆的相关人员失去联系，公司于2017年11月28日晚间已紧急安排向公安机关报案，截至公告披露时，公司尚未收到公安机关是否予以立案的通知。公司股票11月29日起停牌。 该消息一经发布，资本市场瞬间炸开了锅。当年獐子岛的扇贝说走就走，现如今人也说失联就失联，不同剧本演绎的却是同样的荒诞。 14只产品仍运行，为何撒手而去？ 与一般的小私募基金公司只有个别产品备案在册不同，深圳前海旗隆基金公司目前在基金业协会备案可查的私募产品达到14只，这并不是一个小数量。 以下是深圳前海旗隆旗下运行基金中年化排名前10的基金（数据截至日期：2017年9月22日）： 可以看到，深圳前海旗隆旗下基金在9月末还公布过新的业绩情况，而且该公司旗下部分基金业绩表现较为优秀，尤其排在首位的深圳旗隆对冲分级基金一期，更是创下了年化25.03%的成绩。在国民技术的公告中我们也可以看到，深圳前海旗隆确实为国民技术赚到过钱。 而在更早之前的2014年，深圳前海旗隆便使用闲置自有资金2亿元，购买前海旗隆的基金产品的稳健份额。至2016年11月基金存续期结束，收回投资并取得预期收益。按照当时公告最基本的年基准收益率6.5%，在这笔投资中国民技术获得了超过2600万元的收益。 或许正是在这样的积淀下，才有了国民技术和前海旗隆的进一步合作。而作为一家尚有14只产品运作，且部分产品过往业绩并不错的私募，前海旗隆为何会陷入到如今这种忽然撒手而去的状态？ 11月初还在办公室忙活，何以瞬间消失？ 看好了，这个人就是前海旗隆的董事长代雪峰，有发现这个人的一定要向有关部门通报，想要找到他的人肯定会是多了去了！ 据业内传出的代雪峰的微信朋友圈截图显示，其本月1号还发布朋友圈，表示全天忙得没出过办公室（或是在国外），而11月11日又发布朋友圈显示在北京，此后则再无更新。从11月11日至今也才短短两周的时间，这两周内究竟发生了什么事，让人不得不猜疑。 黑色幽默 除了深圳前海旗隆基金公司突然被宣布失联背后引发的种种猜测之外，国民技术公司这家专注打造安全芯片的公司，而今却发生了如此令人唏嘘的尴尬状况，也使得其遭遇的这场黑天鹅被蒙上了一层黑色幽默般的诙谐之色。 我们来看看国民技术官方网站首页的截图： 而根据国民技术的三季报显示，其今年前三季度的净利润还不到4000万元，如若投入到前海旗隆基金的资金最终无法收回，对公司而言将带来极大的影响。 追风买入者，心理阴影面积也很大 当然，心理阴影面积很大的还有停牌前刚刚买入国民技术的投资者。数据显示，在国民技术停牌的前一天，也即11月28日其在刚刚登上龙虎榜，停牌前两天主力资金金流入国民技术1.77亿元，位居中小股净流入前三之列。 值得关注的是，在 “失联” 前三个月，前海旗隆股东8月突现变更，公司创始人代雪峰退出股东身份。 出资5亿，国民技术全资子公司和北京旗隆合作成立的产业投资基金，至今仍未在基金业协会备案。 国民技术（300077.SZ）的 “失联事件” 已引起监管层的关注。 11月30日晚间，深交所对国民技术下发关注函，要求公司预计深圳前海旗隆基金管理有限公司（下称前海旗隆）、北京旗隆医药控股有限公司（下称北京旗隆）相关人员失联可能导致的损失及对公司2017年度业绩的影响，并说明拟采取措施。 此前的11月28日晚间，国民技术公告，公司使用闲置自有资金2亿元，购买前海旗隆的基金产品的稳健份额。同时，前海旗隆下设的子公司北京旗隆与国民技术全资子公司深圳前海国民投资管理有限公司（下称国民投资）合作设立产业投资基金深圳国泰旗兴产业投资基金管理中心（有限合伙）（下称深圳国泰），国民投资累计投入5亿元。 但目前，前海旗隆、北京旗隆的相关人员失去联系，公司于2017年11月28日晚间已紧急安排向公安机关报案。 事实上，这一幕 “前海旗隆去哪儿”的戏码，数月前已有伏笔。 11月30日，在北京和深圳两地采访了解到，前海旗隆股东8月已出现变更，公司创始人代雪峰退出股东身份；合作伙伴9月底起已无法持续更新基金产品净值数据；10月底北京深圳两地办公室搬离，不知去处…… 乱象之下，众多谜团仍未解开：前海旗隆高管缘何集体失联？国民技术的涉事资金是否已被挪用？数亿资金投资，合作机构却突然失联，国民技术风控措施是否得当？ 创始人突击转让股份 11月30日，前海旗隆的办公地点——深圳福田新世界商务中心，然而办公室早已人去楼空，门面已撤。新世界商务中心物业人员介绍，公司在10月底已搬离。 几乎同时“消失”的还有北京旗隆。北京旗隆原地址在金融大街17号中国人寿中心，但其已在今年3月左右搬至金融大街9号金融街中心10层，不过第二个办公地址的前台人员告诉记者，北京旗隆也于一个多月前搬离。 与公司一同“消失”的还有相关高管，11月30日，媒体试图电话相关高管，均未能联系上。 代雪峰——前海旗隆创始人，声称毕业于华西医科大学，拥有20余年海内外证券投资、基金管理经验，具有专业医生背景，在业内享有 “医药巴菲特” 美誉。 代雪峰博客更新至今年10月11日；微信个人公众号更新至9月11日，微信朋友圈更新至11月11日。 一条 “异常” 的线索是，2017年8月22日，前海旗隆进行了一系列股东出资变更，总经理徐馨漫妮的出资额由零变成11915万元，代雪峰的出资额由11915万元变为零，两者之间可能进行了股权转让。至此，代雪峰已退出了前海旗隆股东之位。 蹊跷的是，为何代雪峰会在“失联”前的三个月前突然转让股份？ 11月30日下午，拨打前海旗隆总经理徐馨漫妮电话、深圳市旗隆投资管理公司法定代表人刘颖电话，前者提示为对方启动来电提醒，后者则已关机。新世界商务中心物业人员尝试拨打前海旗隆一名姓氏为代的财务人员电话，同样为关机状态。 集体失联、人去楼空并非突然。从多方了解到，前海旗隆 “跑路” 或早有预谋。 新世界商务中心物业人员介绍，公司10月底搬离，是提前结束租约，其原计划租住至2020年，公司搬走理由为“已找到更大的办公室”。但物业表示，公司平时办公只有3-4人，似乎无更大办公空间需求。 查询基金业协会备案资料发现，公司员工有16名。有尚未证实的传闻称，其员工在10月已陆续离职完毕。 11月30日，一名前来新世界商务中心了解情况的投资者表示，其最近一次与公司工作人员联系时，是在10月。 当天，前海旗隆的一名合作伙伴介绍，其早在9月底曾与公司联系基金产品净值数据，然而对方表示，网站需要延期两周才公布；随后再无回应，之后也无法联系上。尽管前海旗隆的网站能打开，但不能查询净值，其数据自9月22日起再无更新。 前海旗隆的凭空消失，留下一地鸡毛。市场投资者最为关心的是，国民技术涉事的资金是否存在风险？ 公告显示，国民技术与前海旗隆的7亿元，包括两个部分，一是公司自有资金2亿购买的前海旗隆基金产品的稳健份额，另一部分则是投入到产业投资基金深圳国泰的5亿元。 根据公告显示，国民技术2014年11月使用闲置自有资金2亿元购买前海旗隆的基金产品，其已于2016年11月基金存续期结束后，收回投资并取得预期收益。 数据显示，国民技术购买的私募基金产品为“前海旗隆量化分级基金”，稳健A份额的基准年化收益为6.5%。该产品虽然为量化基金，但在经历2015年股市异常波动后，净值跌到1以下。截至产品清算时，基金净值为0.9822。 梳理公告显示，国民投资与北京旗隆在2015年年末合作设立产业投资基金深圳国泰，北京旗隆为普通合伙人和执行事务合伙人。 根据公告显示，国民技术首次投入3亿元参与设立深圳国泰。深圳国泰设立后，主要寻找新兴科技、医药等行业的优质成长型企业项目。随着拟投项目的推进，国民技术决议增加投资额。2016年3月国民投资增资2亿。 至此，国民技术累计投入5亿元。随后在2016年年末，国民投资收到深圳国泰分红5000万元。 然而，由于前海旗隆、北京旗隆的相关人员的失联，这5亿投资或已有风险隐患。 “由于寻找并购项目过程漫长，产业基金基本无法做到在一年内就能获得并购收益。这意味着可能有两种情形，第一资金被私募挪用进行炒股或理财；第二资金被私募进行高息揽存。” 深圳一名私募人士表示。 该人士表示，如果是第二种情形，那么意味着私募有可能出现资金链断裂的问题，最终无法解决问题后选择跑路。 从目前来看，5亿资金对国民技术影响不小。三季报数据显示，国民技术营业总收入为5.39亿，归属于母公司的净利润仅为5053.69万。 “产业基金在设立时需要托管机构，大多寻找银行，如果有托管机构，资金还是能得到保障。” 一名致力于设立产业并购基金的私募人士表示。 不过，由于没有备案信息，截至截稿，尚未能查询到深圳国泰的托管机构。 上述深圳资本市场领域律师表示，在私募跑路的背景下，股权投资基金面临的问题是，一旦资金投向项目后，就很难及时变现。“可能要召开持有人会议来决定是否要拍卖股权，否则很难变现。” 对于上述信息，截至截稿，国民技术董秘尚未回应。 而对上述产业基金成立时的风控问题，监管层也已表示关注。 深交所在关注函中提出，“请结合国民投资公司投资深圳国泰事项，说明你公司和国民投资在做出重大投资决定时的尽职调查流程、审核决策机制以及内部控制制度，并补充说明前期对深圳国泰进行投资的决策依据及合理性”。 除了与国民技术的合作外，前海旗隆还有一系列二级市场产品运营。 公开资料显示，前海旗隆目前在基金业协会备案可查的私募产品达到14只。查询发现，这些产品由不同机构托管，其中6只托管在工商银行。 11月30日，其中一家托管机构人士表示，前海旗隆在其公司托管的产品已经清盘，因此对公司及投资人未造成影响。 同样与前海旗隆有托管关系的一家上市券商亦表示，其托管的前海旗隆的产品已经清盘。 如果前海旗隆高管确认跑路，那么托管机构如何履职，投资者能否追讨收益，则是目前面临的重要问题。 北京一家券商PB人士解释，具体情况要看合同来定，每个券商的基金合同清算规定并不相同。一般而言，管理人违约以后，会强制清算，二级市场产品不受私募跑路影响。投资者权益能够得到合法保障，因为托管方的责任主要就是监管资金。 前述资本市场律师亦表示，托管机构会程序性地召开持有人会议，让投资者投票决定是否清盘还是聘请其他机构管理；如果投资者决定清盘，那么大家可以共同聘请第三方机构进行清算和变现。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

（原标题：美首次公开拒绝承认中国市场经济地位，商务部官员：此时“泼冷水”对谁都没好处！） 【环球时报记者 赵觉珵】据美国《华尔街日报》11月30日报道，特朗普政府已正式拒绝中国根据《中国加入世界贸易组织议定书》第15条获得市场经济地位的要求。美国于11月中旬向世贸组织(WTO)提交了这项决定，11月30日被公开。报道称，虽然美国官员早就暗示过这一立场，但这是美国首次公开亮明立场并阐释理由。“正式拒绝承认中国市场经济地位，将加剧两国的贸易关系紧张。” 英国《金融时报》称，美国此前向WTO提交了这份40页的文件，30日作为中国对欧盟提起法律诉讼的一部分被公布。在此案中，中国对欧盟拒绝给予中国市场经济地位的决定提出异议。美国提交的文件称，不管中国加入世贸组织议定书中规定的条件如何，中国仍要遵守与WTO其他成员国一样的“规则”，WTO成员“有权拒绝非市场经济条件下形成的价格或成本”。报道援引美国官员的话称，他们的解读得到了欧盟及加拿大、日本和墨西哥等其他国家的认同。 中国商务部曾多次强调，根据中国加入世贸组织议定书第15条的相关规定，WTO成员对华反倾销“替代国”做法应于2016年12月11日终止。但美国、欧盟、日本等均拒绝承认中国的市场经济地位，也未停止对华反倾销“替代国”做法。《华尔街日报》称，如果一国被贴上“非市场经济”标签，将意味着其他贸易伙伴可以在对该国的反倾销调查中使用“替代国”做法，对这个国家征收高额关税。报道援引经济学家的估计称，美国和欧盟将中国视为“非市场经济”国家已经让中国制造商在出口方面损失几十亿美元。 去年12月12日，中国就美国、欧盟对华反倾销使用“替代国”做法，先后提出世贸组织争端解决机制下的磋商请求，正式启动世贸组织争端解决程序。国际贸易争端解决专家、高朋律师事务所合伙人钱文婕11月30日告诉《环球时报》记者，美方的最新表态不会影响正在进行的WTO争端解决机制。根据程序，中国与欧盟、美国间的贸易争端需要WTO成立专家组进行裁决，如果败诉方上诉还需要上诉机构裁决，这一过程需要2年至3年的时间。 《华尔街日报》称，在特朗普提出“美国优先”的政策下，美国与多个贸易伙伴之间的紧张关系加剧。商务部国际贸易经济合作研究院国际市场研究部副主任白明对《环球时报》表示，“美国的这一行为是对中美经贸关系的一种伤害”，美国拒绝承认中国市场经济地位的本质在于不愿取消对华反倾销“替代国”的做法。美国此举违背了其在中国入世时自己做出的承诺。他认为，美国应该正视中国多年来的变化和发展，“特朗普刚刚结束访华，此前中美也在经贸方面达成了‘百日计划’，此时‘泼冷水’对两国都没有好处。” ...

近日，《规范金融机构资产管理业务的指导意见（征求意见稿）》（下称《指导意见》）下发，对资管产品明确提出“去刚性兑付”的要求。记者调查发现，《指导意见》在“问题信托”产品的投资人中间讨论热烈，不少投资人担忧并向受托机构询问项目是否能如期兑付。 记者在调查中了解到，目前多个受托机构并未公开宣称会对项目进行“刚性兑付”，仅表示“积极与融资方沟通”、“最大限度保护投资人利益”等，不过，也确有信托经理称“预计刚性兑付问题不大”。 业内人士认为，短期内《指导意见》还不会对信托产品兑付产生明显影响，在未来出台具体的执行细则之后，对“刚性兑付”的认定恐怕还是有具体讨论分析的空间。 百瑞信托研究发展中心研究员陈进表示，刚性兑付严重扭曲资管产品“受人之托，代人理财”的本质，打破刚性兑付是金融业的普遍共识，而推动预期收益型产品向净值型产品转型，是打破刚性兑付，真正实现“买者尽责，买者自负”，回归资管业务本源的前提条件。做不到净值管理，打破刚性兑付也是无稽之谈。 资管新规引投资者聚焦兑付 日前，山西信托于2016年9月份发行成立的“山西信托-信达3号集合资金信托计划”出现逾期兑息的情况，引发市场关注。 公开信息显示，该项目的产品期限为“24+12个月”，预期收益为8.5%-9%，实际募集规模为1.28亿元，项目按年付息，收益类型为固定收益。在资金用途方面，推介材料显示，“资金用于补充山西广生堂医药批发有限公司经营活动现金流，主要用于批发网点布局和营销、西药、中成药、中药饮片、保健品及医疗器械的采购”。 而该项目出现问题的原因则是因为融资方山西广生堂医药批发有限公司现金流紧张而导致无法付息。另外，融资方整体公司业绩也出现了大幅下滑。山西信托回复《证券日报》记者称，公司对该信托计划高度重视，已采取增信、资产处置等多种措施，促进借款企业尽快回笼资金；并表示，公司将严格按照相关法律法规，积极采取措施，维护委托人及受益人利益。 本来，这只是一项普通的债务违约，不过，随着《指导意见》的下发，记者发现，在包括“信达三号”在内的多只目前风险暴露的信托计划中，不少投资人对产品是否会“刚性兑付”，自己的投资收益是否仍能得到保障表现出更多的忧虑。 在尚处于征求意见期的《指导意见》中显示，“资产管理产品不能如期兑付或者兑付困难时，发行或者管理该产品的金融机构自行筹集资金偿付或者委托其他金融机构代为偿付”的情况属于“刚性兑付”，并表示任何单位和个人发现金融机构存在刚性兑付行为的，可以向人民银行和金融监督管理部门消费者权益保护机构投诉举报。 “在此前银监会发布的《关于信托公司风险监管的指导意见》中有明确表示，信托公司应切实履行受托人职责，从产品设计、尽职调查、风险管控、产品营销、后续管理、信息披露和风险处置等环节入手，全方位、全过程、动态化加强尽职管理，做到勤勉尽责，降低合规、法律及操作风险。”某投资人表示，要实现“买者自负”，前提是“买者尽责”。 不过，针对投资者的询问，记者了解到，不同的受托公司的态度不同，多数公司并未明确表态“刚性兑付”，仅称“积极与融资方沟通”，“最大限度维护投资人利益等。”，不过，也有信托公司给出了“刚性兑付”的态度。在某投资大连机床的信托项目中，某信托公司的业务人员则直接表示将对融资方陷入困境的信托项目进行“刚兑”。“项目预计进行刚兑，目前在处置质押资产中，预计问题不大。”该业务人员如是说。 期待执行细则 某信托观察人士表示，短期来看，《指导意见》不过对兑付产生明显的影响。在具体手段上，虽然《指导意见》中明确了三类属于“刚性兑付”的情形，在未来出台具体的执行细则之后，对“刚性兑付”的认定恐怕还是有具体讨论分析的空间。在这种情况下，不排除有信托公司继续进行刚兑。 但他同时指出，即使是在《指导意见》尚未落地的情况下，贸然承诺会对信托计划“刚兑”的行为也是不妥的。 事实上，在日前某论坛举行的资管新规征求意见会上，多家机构都认为打破刚兑是利好，但需要考虑投资者接受的问题。“刚兑需要有序打破，采取‘一刀切’的方式直接取消是不可行的，也存在实际操作上的困难。”某信托经理向《证券日报》记者表示，曾经刚性兑付是信托业赖以生存的支柱，这种情况但必须做出改变。在背离了“风险与收益相匹配，高收益隐含高风险”的规律的情况下，“零风险、高收益”的产品只能是“看起来很美”。 百瑞信托研究发展中心研究员陈进表示，刚性兑付严重扭曲资管产品“受人之托，代人理财”的本质，打破刚性兑付是金融业的普遍共识，而推动预期收益型产品向净值型产品转型，是打破刚性兑付，真正实现“买者尽责，买者自负”，回归资管业务本源的前提条件。做不到净值管理，打破刚性兑付也是无稽之谈。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

　　据证监会11月30日消息，2017年11月28日下午，中国证监会主席刘士余在上海出席纪念潘序伦先生创办立信九十周年活动并致辞。 　　刘士余在致辞中表示，当前举国上下都在认真学习贯彻党的十九大精神，中国特色社会主义进入新时代，为资本市场的改革发展创造前所未有的新机遇，资本市场也面临前所未有的新使命。抓住机遇，肩负起使命，很关键的举措就是加强注册会计师行业建设，进一步发挥好会计师事务所作为资本市场看门人的作用。90年前潘序伦先生创办立信会计师事务所，其倡导的诚信为本的文化理念，是中华民族优秀文化的体现，是注册会计师的核心道德理念和执业准绳，对我国注册会计师行业发展和资本市场建设具有深刻的现实意义。 　　刘士余指出，资本市场的发展必须以充分的信息披露为核心，公众公司披露的信息尤其是会计信息是投资者决策的重要依据，会计信息的质量直接关乎到投资者的合法权益，直接关乎到市场的运行效率和效果，必须通过审计制度安排解决公众公司和公众投资者之间存在的信息不对称问题。国内外实践证明，审计制度是资本市场保护广大投资者合法权益的重大制度安排，离开了注册会计师对会计信息质量的“看门人”作用，就不会有“公开、公平、公正”的市场秩序，也就不会有持续稳定和充满活力的资本市场。 　　刘士余强调，立信的命运从来都是与国家民族的命运联系在一起的，立信的文化核心是中华民族文化的体现。在中国特色社会主义市场经济的改革开放进程中，立信不断发展壮大，已成为从事资本市场审计的行业排头兵，可喜可贺！在中国特色社会主义进入新时代，立信应当也有能力肩负起时代的使命。作为资本市场看门人的会计师事务所：一要树立行业自信，自觉接受监管。注册会计师行业是受人尊敬的行业，监管部门加强监管，从来不是为了处罚而处罚，而是要通过监管促进其不断提升执业质量。要切实维护法律和准则的严肃性，不断总结已经取得的成功经验，同时不断审视存在的不足，行稳致远。二要坚守诚信底线，立足行业本源。只有恪守独立、客观、公正的职业操守，坚守诚信底线，才能健康长远发展。三要健全内部机制，夯实质量基础。要树立以质量为核心、以风险为导向的文化理念并持之以恒地贯彻落实。要建立健全利益共享、风险共担的合伙机制，形成系统完备、科学规范、运行有效的内部管理和质量控制体系。四要加强人才培养，提升专业胜任能力。会计师事务所作为专业服务机构，最大的资本就是人力资本，培养人才永远是事务所发展的根本。 　　上海市委常委、常务副市长周波，中国注册会计师协会会长冯淑萍，上海证券交易所党委书记、理事长吴清等参加了活动。 ...

骆江峰强调，“北京大白表示会投一些货币基金或央行逆回购债券等固收类产品，但是为什么拿这笔钱去买高风险的股票，甚至ST股，我们至今很难理解”。 “今年1月打款之后，一直到8月，我们没有拿到基金的月报或季报、持仓和浮盈情况，北京大白也不让我们退出，我们就在想，它是不是拿钱去炒股，而且还亏了？” 11月28日，龙树资本管理股份有限公司（简称“龙树资本”）董事长骆江峰介绍，今年5月开始，其一直要求北京大白披露基金进展，但屡屡未果。 3.9亿元的“顺丰定增专项基金”，除了2亿元成功获配，剩余1.9亿元至今下落不明？ 参与投资的龙树资本在11月22日和24日，通过微信公号陆续抛出疑问。 经数日调查，采访目前陷入“对撕”的龙树资本和北京大白双方，以及顺丰控股、基金托管方中信证券、律师等相关各方，起底“顺丰定增专项基金”事件全貌。 摸底 “顺丰定增专项基金” “当时公司为了80亿元定增，去各地做了路演”，顺丰控股（002352.SZ）证券事务部人士11月27日坦言。 “顺丰定增专项基金”（编号SM6460）成立于2016年11月8日，类型为开放式，周期18个月（一年投资期+0.5年退出期）。经基金委托人、管理人及托管人协商，到期前可展期或提前结束。 而上述投资的背景是，2016年5月，鼎泰新材（002352.SZ）披露顺丰借壳上市预案。面对未来的上市红利，不低于11.03元/股，合计80亿元的巨额定增，成为机构竞相争抢的蛋糕。 2016年8月，龙树资本与作为基金管理人的北京大白汇财投资管理有限公司（简称“北京大白”）签订了《财务顾问协议》，由后者提供顺丰定增的财顾服务，协议约定“合伙制基金指定投资于顺丰定增项目”，为此，龙树资本支付了375万元的财务顾问费。 据龙树资本、北京大白和中信证券三方签订的《顺丰定增专项基金私募基金合同》，今年1月，作为上述私募投资方之一的龙树资本将合计7500万元分两次打入该基金专户。 据龙树资本称，目前已联系到近50家参与该基金的机构和个人投资者。 而北京大白为顺丰定增一共设立了7只私募投资基金。北京大白11月23日微信公号称，其在今年7月28日将上述基金归集到编号SM6460的“顺丰定增专项基金”，并通过“泰达宏利价值成长定向增发663号资产管理计划”，以35.19元/股，获配顺丰568.3万股，金额1.99亿元。 以顺丰上市当天53.5元开盘价和55.21元收盘价推算，定增股东们至少获得41%的浮盈。 不过，热闹背后，潜藏投资风险。 8月28日，北京大白因未严格履行基金信披义务，收到了北京证监局的监管警示函。 此后，龙树资本终于获得该基金截至7月31日的信息披露月报表，显示该基金募资总额3.92亿元，不过除了2亿元进入定增，剩余1.9亿元去向不明。 “照此份额推算，我们的钱也只进了近4000万，剩余部分去了哪里？”骆江峰提出了质疑。 更早前的一份6月20日《顺丰定增专项基金委托资产估值表》显示，作为基金管理人的北京大白曾将3.53亿元（占比99.49%）投向二级市场，买入西部资源（600139.SH）、国发股份（600538.SH）、中国电建（601669.SH）等13家A股上公司，甚至还有ST昌鱼（600275.SH）、ST上普（600680.SH）等ST股。总市值3.47亿元，估值增值-542.9万元。 7月31日基金信息披露月报表显示，该基金净值仅为0.857，亏损15%。 那么，将上市当天稳赚41%的顺丰定增基金募资金额，押注ST股和其他股票，北京大白究竟是什么考虑？ 耐人寻味的是，2017年4月，北京大白官网上有一篇《事件驱动系列专题报告：从业绩预告捕捉摘帽行情》的文章，描述的正是ST摘帽事件的投资逻辑，数据称：2009年10月到2016年5月投资ST摘帽累计2.78倍收益，年化绝对收益17.85%，整体胜率80.18%。 争议 “炒ST股” 那么，原本定位顺丰定增的私募基金，为何曾在定增前投向了二级市场？目前资金投向哪里？ 11月29日上午，记者致电作为基金托管方中信证券执行总经理、托管部行政负责人吴俊文，其回复，“我们按照合同约定，将基金定期信息披露提供给了基金管理人”，不过其称，无法对外透露基金的投向和最新净值。 另一位主角北京大白，给出了截然不同的说法。 尽管29日晚间，北京大白董事长朱宝称“我们准备去一趟证监会”，对资金投向未予正面回复。 不过23日北京大白的微信公号文章，表明了其态度，在11月24日其向龙树资本的名誉权纠纷《民事起诉状》中写道，“公司在实际投资中，也是严格按照《顺丰定增专项基金私募基金合同》中的关于投资范围和投资策略的约定进行投资”，强调公司并不违约。 而上述私募基金合同对“投资范围”、“投资策略”和“投资标的”三个类目给出了相距甚远的范围。 其中，“投资范围”涵盖股票、定增、新股申购、新三板、债券等，还注明，“除合同另有约定外，基金管理人拟增加以上列示之外的其他品种（非标品种除外），如对该投资品种的投资比例不超过基金资产净值的20%可直接投资”。 “投资策略”为“主要投资于市场上知名企业的已上市股票（定向增发），或通过其他基金和有限合伙企业间接参与该项目的已上市股票、未上市股权”。 “投资标的”则为短短六个字的“顺丰定增项目”。 那么，投资对象到底如何界定？龙树资本和北京大白到底孰是孰非呢？ “此类情况应该是采取对非合同制定有利的一方有利的解释，写明投资标的是顺丰定增的，就应该去投顺丰定增。”28日下午，公义律师事务所於炯律师表示，根据《合同法》第四十一条的不利解释原则，对格式条款的理解发生争议的，应当做出不利于提供格式条款一方的理解。 杭州某投资公司法务部人士也称，“合同目的是投资顺丰专项定增基金，而非进入二级市场，按投资标的来认定更符合双方最初签约目的。” 骆江峰强调，“北京大白表示会投一些货币基金或央行逆回购债券等固收类产品，但是为什么拿这笔钱去买高风险的股票，甚至ST股，我们至今很难理解”。 不过，北京大白指出，“龙树资本单方面要求按照高于当时基金净值的价格提前解除《基金合同》，保本退出”。对此龙树资本否认，“我们并不是因为定增时间拖得太久想退钱，大白一直不披露基金进展才是关键。” 此外，其认为，龙树资本未在2017年7月21日前填写《认购对象出资人信息表》，导致其部分认购资金未能获得认购资格，是双方争议所在。 骆江峰回应，“关于投资人的信息，我们的确没给，我们也没有必要提供，因为相关投资人信息已经在中基协完成备案”。 龙树资本成立于2011年，曾参与义乌首只政府引导型私募股权母基金，截至2016年，资产规模超60亿元，自称投资风格“不追风，也不追求热点”。 注册资本5亿元的北京大白成立于2015年，曾参与南孚电池定增，控股方紫懿控股集团直接投资及参股企业30逾家，合计管理超50亿元。 “我们要求召开所有基金份额持有人大会，北京大白应该公开基金成立以来的所有数据”，骆江峰称，目前已联系到近50家机构和个人投资者。 对龙树资本而言，其更担心的是，该基金2018年5月即到期，但定增新增股份同年8月才能第一次解禁，获悉该情况的北京大白，应组织召开基金份额持有人大会，讨论基金展期事宜，但是至今还没有进展。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

11月29日，九鼎集团(430719)再次因重大资产重组延期复牌被提示风险。 九鼎集团因收购AgeasAsiaHoldingsLimited (富通亚洲控股有限公司) 构成重大资产重组。九鼎集团于2015年12月3日至2017年11月23日期间分别于每五个转让日发布了《关于重大资产重组进展情况的公告》。 目前该重组事项已取得相关监管部门的批复，并完成了相关款项支付等程序，涉及上述重大资产重组的相关文件已披露。股转系统正对公司相关文件的完备性进行审查。 根据最新消息，九鼎集团恢复转让日预计不迟于2017年12月29日。西部证券提醒投资者注意风险。 公开资料显示，九鼎集团于2014年4月29日在新三板挂牌，以做市方式转让，公司主营投资管理、投资咨询。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

10月下旬开始，全国中小企业股份转让系统 (下称 “全国股转系统” ) 便开始了密集的调研。全国股转系统总经理李明亲自带队赴华南地区与企业和投资机构交流。与此同时，证监会层面也组织了市场人士的汇报和总结沟通会。 除此之外，据了解，全国股转系统向各家券商下发了《主办券商业务开展情况调查问卷》，相关问题涉及主办券商在新三板市场的所有业务。 “这次调查问卷的问题非常细致，例如在经纪业务一项中，问卷甚至设计了‘向合格投资者推介活动参见人数/场次’这样的问题。” 华南地区一家中型券商新三板业务负责人11月29日表示。 全国股转系统则表示，此次发放的问卷调查是为深入了解主办券商业务存在的困难和问题，搜集各主办券商对业务发展的意见和建议，为下一步深化新三板市场改革提供参考。 值得注意的是，此次调查问卷内容或指明了未来潜在的改革方向。 问卷涵盖范围广泛 根据记者获得的调查问卷显示，此次全国股转系统调研的内容涉及七个方面，分别是业务发展与监管；经纪业务；推荐业务；做市业务；新三板研究业务；新三板资管业务；新三板直投基金七大块。全国股转系统更是要求调查问卷要由相关业务部门的负责人进行填写，并于12月5日前提交。 调查问卷中每一个大项里又涉及数项的细节问题。如第一项业务发展与监管中，涉及的分类问题分别有主办券商业务发展、主办券商监管、主办券商执业质量评价以及主办券商业务协同。 “在所有全国股转系统做的调查中，这是我接到过内容最全面的一次问卷调查，如果主办券商如实填写，那么这家券商新三板业务的情况将能够非常清晰的呈现出来。”前述华南地区券商人士告诉记者。 从调查问卷可以清晰看到全国股转系统是深刻了解到目前市场的症结所在，而问卷相关问题也是有的放矢。 例如在推荐业务中，全国股转系统设计的问题 “当前企业新三板挂牌意愿降低的原因有哪些？” 全国股转系统给出了7个选项，分别是新三板无法满足企业融资需求；新三板交易不够活跃，股票定价机制不够公允；企业挂牌成本较高；地方政府取消新三板挂牌补贴；新三板与主板市场衔接机制不畅，对企业发展形成障碍；新三板定位不清晰，企业难以进行长远规划。 类似的还有做市业务意向中的问答，问卷中提出了“2017年以来，贵公司收缩做市业务的主要原因是什么？” 可选择的选项是，做市业务出现严重浮亏；库存股退出较为困难；无法达到公司业绩考核目标；对新三板市场未来预期不佳以及转为精品做市策略。 “从问题设计来看，全国股转系统清楚目前新三板市场的症结所在，希望这次问卷调查获得的数据能够最终推动市场改革。”北京地区中型券商做市业务负责人讲道。 铺路下一步改革 十月中旬过后，新三板市场仍然没有等待期待已久的政策红利，取而代之的是一轮又一轮的调研。 “拿到目前券商开展新三板业务的全面数据，这是制定下一步发展政策的重要依据。”前述华南地区券商人士讲道。 事实上，在此次下发的调查问卷中，一些问题也透露了未来改革的方向。 在做市业务一项中，全国股转系统便提出，“你觉得哪像改革措施最有利于提升做市商的积极性”。可选项中分别有做市商激励政策、混合型交易制度、私募机构做市、公募基金入市、增加挂牌公司股权分散度等几项内容。 “做市制度在今年以来十分低迷，做市制度也急需完善，现有单一券商做市的局面下，券商做市商的做市动力不足。因此，上述提到的几种情况都是可以改善目前做市商制度的办法。”前述北京地区做市业务负责人对记者表示。 在新三板研究业务中，有类似指向性的问题是“若强制要求主办券商的研究部门(研究所)必须为其做市的股票提供研究覆盖服务，贵公司是否赞同”。 “目前来看，做市部门和推荐挂牌部门并没有过多的联动，通常一些做市部门也会有自己的研究团队，我想如果未来三板研究可以覆盖做市股票的话，在一定程度上能够解决目前三板研究团队的收入或激励问题。”北京地区一家中型券商新三板研究负责人分析称。 调查问卷中已经点出了新三板市场的问题所在，新三板市场各参与主体也急迫地等待着改革的号角，但有关新三板改革政策何时能够出台的预期仍不乐观。 业内人士表示，2018年上半年是新三板的风险释放期，2018年下半年才是政策推出期。 “新三板的政策已经一拖再拖好几年了，监管层也了解新三板市场的问题在哪里，但只调研不改革，无论是新三板中介机构参与热情还是投资机构的参与热情都将越来越差，政策兑现对新三板市场来说已经不是一剂猛药，而是救命的水源。”前述北京地区做市负责人讲道。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

11月30日，摩拜方面称，该报道与事实严重不符，摩拜单车对此表示强烈谴责。对于网络上出现的恶意诋毁和造谣，摩拜单车将通过法律途径维护自身的合法权益。 ofo方面发给澎湃新闻的回应称，目前公司各项业务有序运转。目前，用户通过官方APP、客服电话等渠道均可顺利退还押金。 当天，有网络媒体报道称，根据内部人士爆料，因市场扩张成本高企，摩拜和ofo小黄车两家单车企业资金告紧，已经开始挪用用户押金填补缺口，挪用总金额高达60亿元，自行车厂以及公关公司等供应商的付款也均已暂停。 澎湃新闻记者午间尝试退还押金，两款APP均成功实现秒退。 下为两家公司回应全文： 摩拜: 该报道与事实严重不符，摩拜单车对此表示强烈谴责。 对于网络上出现的恶意诋毁和造谣，摩拜单车将通过法律途径维护自身的合法权益。 “用户导向” 是摩拜单车的价值观之一，自成立以来，摩拜单车始终把 “保障用户押金安全” 放在极其重要的位置，并确保用户可随时退押金。 同时，摩拜单车呼吁共享单车行业重视用户利益，确保用户押金安全、可退。 ofo: 目前公司各项业务有序运转。ofo自创立之初就严格保障用户押金安全，并设置了便捷顺畅的退押金流程。目前，用户通过官方APP、客服电话等渠道均可顺利退还押金。此外，为了保障更好的用户体验，ofo已经在25个城市联合芝麻信用为用户提供免押金骑行服务。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...