12月4日，外媒报道称，消息人士称，中国消费借贷平台乐信将为赴纳斯达克(Nasdaq)展开首次公开发行(IPO)的计划进行额外的尽职调查。 消息人士称，这一决定将拉长IPO的时间跨度，此前中国监管机构于上周五针对该行业发布新规。 中国金融监管机构周五针对快速增长的网络小额贷款公司发布新规，这是中国整顿迅速发展的金融行业的举措之一。 乐信于11月中旬向纳斯达克提交上市申请，希望筹资5亿美元。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

方向盘可以自己动，遇到交通灯和行人会自动刹车，到了十字路口自动转弯，到了公交站自动变道停靠…… 阿尔法巴智能驾驶公交全球首发仪式现场。 12月2日上午，4台阿尔法巴智能驾驶公交在深圳福田保税区举行首发仪式，这也是全球首次在开放道路上进行智能驾驶公交试运行，标志着智能驾驶公交已具备上路条件。 深圳市委常委、常务副市长刘庆生参加了首发仪式并体验了智能驾驶公交。来自国家交通运输部、广东省交通厅、深圳市政府及相关部门领导，以及中国电动汽车百人会、交通部公路科学研究院、国家智能交通系统工程技术研究中心（ITSC）以及中国道路运输协会城市客运分会等相关机构负责人，国内外人工智能及自动驾驶领域院士、专家、学者，全国公交行业同行近300人共同见证了阿尔法巴智能驾驶公交首发试运行。 七道安全防线为自动驾驶护航 试运行前累计测试8000公里 “阿尔法巴智能驾驶公交系统”源自中国未来新能源与智能公交系统（CBSF）示范项目，由国家智能交通系统工程技术研究中心（ITSC）和深圳巴士集团发起，深圳巴士集团、海梁科技具体实施，在深圳市福田区政府的大力支持下，首批在福田保税区内落地。 阿尔法巴智能驾驶公交车支持手机二维码支付车资。 智能驾驶公交上路，其安全性是最关键问题。据深圳市海梁科技有限公司执行董事胡剑平介绍， “阿尔法巴智能驾驶公交系统”是一个整体解决方案，以国产、自主可控的智能驾驶技术为基础，集人工智能、自动控制、视觉计算等众多技术于一体，具备包括激光雷达、毫米波雷达、摄像头、GPS天线等感知设备在内的7道安全防线，通过工控机、整车控制器、CAN网络分析路况环境，能够实时对其他道路使用者和突发状况做出反应，可实现自动驾驶下的行人、车辆检测，减速避让、紧急停车、障碍物绕行、变道、自动按站停靠等功能。 阿尔法巴智能驾驶公交。 深圳巴士集团董事长余钢介绍说，搭载“阿尔法巴智能驾驶公交系统”的深圳巴士集团公交车此前已先后在国乐科技园、南方科技大学、福田保税区测试4个月，累计测试里程约8000公里，系统安全性、稳定性、可靠性已经符合公交试运行的要求。 现场体验： 路况感应灵敏，自动驾驶流畅 福田区委区政府为首批阿尔法巴智能驾驶公交落地提供了福田保税区内一段道路作为试运行场地。11月2日上午，记者到现场体验了首批试运行的智能驾驶公交。 阿尔法巴行驶途中，驾驶员不需要操作油门、刹车、方向盘，公交车可以自己按照既定路线行进、停站。 这批公交外观上有一个与普通公交不同之处，其车头正面与两侧、车尾处，都安装了圆柱形的感应设备。在驾驶室内，司机坐在驾驶位上，但双手抱在胸前，而不是放在方向盘上。车辆启动离开停车场向马路行进，可以看到方向盘一直在自动调节方向。车辆以10公里/小时的低速行驶一段距离后，前方有一个十字路口，车子自动放慢速度，停了下来。随后，方向盘自动往左旋转，车辆也随之左转，进入另一条道路。这时，旁边有一辆小车开过并变道到了公交车前方，可以感觉到公交车突然刹车进行避让，等小车开远后，公交车继续恢复原来速度前行。前方是一个公交站，公交车开始自动往右变线，换换驶入车站停靠，车门自动打开。有乘客下车后，车门关上，继续前行。这整个过程中，驾驶员一直保持双手抱胸的姿势，全部动作都是车辆自动完成。 突发情况可踩刹车 实现人工与智能模式切换 福田保税区内的这段试运行路段车辆与行人还不多，给智能驾驶公交试运行创造了较好条件。如果在车辆、行人密集的路段行驶，智能驾驶公交的安全性是否可控？ 海梁科技副总经理杨小栋介绍说，阿尔法巴智能驾驶公交具备人工和智能驾驶两种模式，可根据实际需求进行切换。在复杂路况或突发情况下，驾驶员只需踩一下刹车，即可马上切换到人工模式，确保行车安全。 阿尔法巴智能驾驶公交的雷达感应装置。 在智能驾驶技术基础上，“阿尔法巴智能驾驶公交系统”还包含有客流统计分析、智慧调度、安全评估与应急响应、智能充电、智能维保等子系统。 不久将来可邀请市民现场体验 未来在光明、大鹏推示范运营 深圳巴士集团董事长余钢表示，目前阿尔法巴智能驾驶公交还是上路试运行，进行数据收集和情况分析，在不远的将来，在确保安全与系统万无一失的情况下，将邀请市民前来免费体验智能公交。 阿尔法巴目前在福田保税区内路段进行试跑，站牌已经安装就位。 在试运行成熟后，深圳巴士集团与海梁科技下一步将在南方科技大学、深圳市光明新区、深圳市大鹏新区持续推进中国未来新能源与智能公交系统，并配合国家CBSF项目总体规划的实施，在全国十个示范城市落地运营。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！...

自今年2月上诉请求未获最高人民法院支持后，11月中旬，上市公司爱建集团子公司爱建信托“另起炉灶”，以原“哈尔滨信托计划”信托管理人身份就哈尔滨爱达投资置业有限公司(下称“哈爱达”)尚未归还的6.5亿元债务及其利息共计8.62亿元，依据不同标的物，在上海市一中院分三案分别提起诉讼，追索相关资产和权益。 与之相对的，去年11月，哈爱达在黑龙江高院起诉，要求推翻2011年爱建信托与哈爱达及其实际控制人颜立燕签署的《关于债权债务清理及遗留事项处理整体框架协议》(下称“《框架协议》”)，认为爱建信托利用颜立燕面临刑事判决不利地位在上海主审法院的协调下签署，该等行为当属无效的诉讼目前还未有结论。 实际上，这是一起绵延11年的陈年旧案，个中关系复杂，双方各执一词。然而遗憾的是，爱建信托董秘办人士向《投资者报》记者表示，其母公司上市公司对采访有严格规定，需联系爱建集团董秘办。但记者多次拨打爱建集团董秘电话无人接听，邮件未有回应。而记者联系哈爱达的总部，先后请接线员联系公司总经办、办公室或其他任何负责接待媒体的部门，对方始终表示“没有对应部门可联系”。 旧案新诉签下协议 摆在爱建信托面前的“哈尔滨信托计划”可能是该公司目前最为棘手的重大未决诉讼。作为爱建信托尚未处理停当的历史包袱，哈爱达的突然反击，将这件延宕11年的信托纠纷案重新拉回到人们的视线。 公开资料显示，2006年，爱建信托设立了“哈尔滨信托计划”，但哈爱达未能如约交付信托资产，且信托资产严重不实。原定于2009年4月到期，后经该信托计划受益人同意延期至2012年4月，但这期间又发生了其他事情。 2009年，爱建信托原有关经营负责人员因涉嫌经济犯罪被有关部门进行司法调查。2011年，上海市一中院对此事进行一审判决，被告人颜立燕、马建平、刘顺新、陈辉分别获刑。 值得注意的是，除颜立燕外，其余3人曾是爱建方面的人，刘顺新原为爱建股份副总经理、爱建证券董事长，马建平原为爱建信托总经理，陈辉原为爱建信托总部总经理、爱建证券董事。 判决同年，爱建信托认为，由于哈爱达实际控制人颜立燕涉嫌经济犯罪，致使此前设立的哈尔滨信托计划面临巨大风险，2011年6月，爱建信托与哈爱达、颜立燕签署《框架协议》及相关文件，这也是上文哈爱达起诉请求判决为无效的文件。 爱建上诉请求未获支持 在2011年的《框架协议》中，哈爱达确认应付爱建信托19亿元人民币债务，颜立燕愿就此债务承担无限连带责任担保，其中：哈爱达以关联企业上海新凌房地产开发有限公司(下称“新凌公司”)100%股权抵付债权金额人民币11.6亿元，新凌公司股权过户到爱建信托名下；哈爱达应偿付债务人民币7.4亿元，并以相应房产做抵押担保等。 但五年后的2016年11月，哈爱达等突然在黑龙江高院起诉请求判令《框架协议》无效，并提出相关财产保全。同月，黑龙江高院依法冻结、查封了新凌公司100%股权、新凌公司位于上海西藏南路的45套房屋和陆家浜路的7套房屋等。 在黑龙江高院查封后，爱建信托、鹏慎公司及爱建集团紧接着提出管辖权异议及财产保全裁定复议申请，内容包括：一、请求黑龙江高院将本案移送至上海市高院审理；二、请求黑龙江高院依法撤销相关《民事裁定书》，将上述被冻结、查封的股权、房产予以解冻、解封，并要求哈爱达等被申请人承担其经济损失。 值得注意的是，今年2月，《投资者报》记者在中国裁判文书网发现，依据最高人民法院的二审民事裁定书，爱建信托的上述诉求并未获得最高院支持，理由为上诉请求缺乏事实及法律依据。 “争夺案件管辖权可能会对一方有帮助，但爱建信托并未获支持，现在另起炉灶重新起诉也没问题，因为信托合同里一般会约定信托公司所在地管辖，这几个案子之间相互会有牵扯。”某资深信托法律人士向《投资者报》记者表示。 而今，当去年11月哈爱达的起诉还未有裁判结果时，今年11月15日，爱建集团公告其子公司爱建信托也向上海一中院提交新诉讼请求。 公告中，爱建信托称，《框架协议》中新凌公司股权过户到爱建信托名下，已做项目的信托资产予以分配。哈爱达应偿付的7.4亿元债务，除已归还的0.1亿元及另案处置的0.8亿元外，尚余6.5亿元债务，部分办理抵押手续，部分以房产抵债。其中，爱建集团作为“哈尔滨信托计划”持有人之一，通过信托财产分配持有作价1.69亿元的相应房产。 但爱建信托同时称，此后哈爱达仅完成抵债房产的预售登记工作，抵押部分的债务未予清偿，虽经多次督促，但迟迟未依法据约向爱建信托交付抵债房屋并完成产权登记变更，因此再提起诉讼。 “爱建的上诉现在程序部分经一、二次裁定告一段落，哈爱达的起诉接下来黑龙江高院会进入实体审理阶段，审理完做出判决任何一方不服会上诉到最高院，而爱建信托在上海一中院起诉的三个案件，正常一审一中院，二审高院，申请再审还是到最高院，所以最多最后可能还是由最高院做出判定，大体是这个框架。”该法律人士推测。 对公司影响暂无法判断 而在更多业内人士看来，由于时间太久，很多事情难以判断，即便是接受《投资者报》记者采访的爱建信托中层人士也表示自己并不很清楚。 北京金诚同达(上海)律所高级合伙人许海波认为，当年清偿协议的法律效力能否被挑战，是一个重点和难点，而这只能依据具体案情和当时的证据进行分析和角力。 “拖延很久可能有诸多原因，例如历史遗留问题、刑民交叉导致纠纷复杂化，原信托计划的交易对手以乘人之危为由要推翻之前达成的清偿协议，黑龙江高院已受理，不同辖区的法院介入诉讼、案情复杂，以及涉及不动产处置等等。” 许海波对《投资者报》记者表示。 而如今的三份起诉是否会对上市公司损益产生负面影响，爱建集团则称，因案件尚未开庭审理，暂无法判断对公司本期利润或期后利润的影响。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

一项专门针对央企基金的监管法规，正在前期酝酿当中。这项将要出台的新法规，将填补国资系统内央企基金的部分监管空白。 据悉，从2017年6月开始至今，国资委、中国证监会、中国投资协会股权和创业投资专业委员会（创投委）等多部门联合，展开了最新一轮专门针对国资系统央企基金的摸底调研。 国资委相关人士表示，这次调研的目的，旨在摸清央企基金系发展现状和存在问题，研究提出有针对性的解决措施和政策建议。 据悉，国资委有关部门正在研究制定专项指引，指引侧重点将放在如何有效监管国资系统内央企基金。 参与上述调研过程的一名股权投资业内人士透露，为了给未来可能出台的央企基金监管新规铺路，监管部门已经不止一次委托专家组展开一系列课题研究，研究内容包括股权投资的模式特点，以及央企基金的差异化管理等。 北京工商大学中国创业投资研究中心常务副主任王力军，便是曾参与过上述课题研究项目的执笔人之一。根据他的统计，目前国资委监管的90余家央企当中，已经设立相关资产管理机构并拥有PE业务的企业，数量在40家左右。 据悉，2016年国资委的一项内部数据统计显示，至少有超过半数的中央企业涉水股权投资基金，如果单纯以与央企相关的金融企业为对象统计，这一数量早在五年前，就已超过了100家。 不过截至目前，官方层面依旧没有对外公开过央企基金业务的相关统计数据。截至发稿，针对未来央企基金监管新规的详细内容，也未得到国资委的进一步回复。 王力军表示：“央企基金的发展还处于探索过程中。政策层面也是一样，对于央企基金的历史发展脉络，以及监管政策，尚未出现系统性的明确意见。” 新规方向：差异化监管 最新一轮的摸底，侧重点放在了哪里？ 从2017年10月被证监会、国资委联合调研过的一家央企获悉，监管层来调研时重点了解了企业下属基金的设立背景、设立目的、决策机制、投资情况以及其他投资和运作情况等。 国资委相关人士表示，这一轮调研的目的之一在于，首先在全面摸清各个央企基金的基本情况后，由各个央企结合自己的运作情况，主动就现行法规体系提出可行性建议。 据悉，未来监管层对央企基金监管的大体思路是功能监管和差异化监管。何谓差异化监管？正在跟进“央企基金差异化监管问题研究”这一课题研究的王力军，对此的认识为，主要是针对国有股权基金和创投基金在监管方面、国资管理上如何区别对待。 他表示，由于现在还没有出台专门针对央企基金的监管法规，所有上述课题研究对于新规的建立有一定参考意义。从监管角度来看，目前的监管实际上强调功能监管和差异化监管两方面。 在功能监管方面，主要针对金融功能的监管，例如：是侧重于股权基金还是创投基金监管，又或是其他信托业务的监管等。至于差异化监管，主要是指针对从业主体的不同特征展开监管。 王力军说 “央企基金本身的特征和纯粹市场化的民营基金以及外资基金是不一样的。因此，有必要从设立目标、组织架构、人员配置、投资方向进行监管细化，将央企基金和纯市场化的股权投资基金等区分开来，也就是从具体主体的角度出发进行监管，这是正在探索的一种差异化监管的可行方式。” 未来针对央企基金或将出台监管新规，将给行业带来哪些改观？ 王力军认为，如果实现了差异化监管，那么将有望改变如今多头监管的局面。他举例道，目前的差异化监管，只体现在证监会的统一行业监管的某些环节当中，比如体现在股权投资、创业投资二者不同的监管措施上面。但是，对于运营主体尚未出台任何差异化监管措施，也就是不管是央企基金，还是民营基金，或者外资基金，都是一致的监管规范。 上述参与证监会、国资委摸底调研过程的股权投资业内人士对经济观察报记者表示，从央企基金角度看，既是国资，又是股权，的确处于多元监管的局面下。下一步需要厘清的问题是，把目前多元监管的局面梳理下，对存在矛盾、不太符合股权投资本质的内容做一些调整。 不过王力军表示，梳理需要一段周期，毕竟目前国内没有更多专门针对央企基金的专项研究，相关的法律条文“还在看，要整合”，监管层委托的“央企基金差异化监管问题研究”预估2018年初可以完成，至于这份课题中提出的建言，能否落地到未来的新政策当中，仍是未知数。 监管脉络：多次调研探路 监管层于2017年下半年展开的央企基金调研，并不是摸底首例。 从国资委获悉，早在2016年上半年，监管层就曾对央企基金展开过一轮较为详尽的摸底。与2017年这次为了差异化监管新规出台之前的摸底不同，2016年的摸底侧重点放在了梳理央企基金名称（以营业执照为准）；基金组织形式（公司制、有限合伙制、信托制、契约制等）；基金定位，即设立基金的目的；基金投资阶段：包括天使投资、成长期投资、Pre-IPO、并购投资、夹层投资、产业投资等。 一名国资人士透露，2016年初，国资委曾对新兴发展的央企基金有过三层架构的设想，也就是委基金、行业基金、公司基金三层架构鼎力的操作模式。按照国资委当时的预期，委基金的规模庞大，类似国家级别的母基金，资金来源主要是国家财政。 至于行业基金，国资委内部思路是，选择央企当中行业协同程度较高的同类企业共同出资，针对国家重点战略领域，或者央企其他重要发展领域，去进行相关层面的专项股权投资。 前述国资人士进一步表示，处于第三层架构的“公司基金”，则是以央企自己为主体，建立管理机构，再去发起募集基金，进行服务自身主业发展的创新项目。 在国资委上述基金架构顶层设计思路形成后不久，“一带一路”投资基金、中国国有企业结构调整基金（国调基金）等多个专项基金纷纷出水。该国资人士评价道，2016年以来成立的一系列央企，并未严格按照国资委初期设想的三层架构去搭建，但整体操作思路与初期设想并无特别大出入。 据悉，早在2010年前后，国资委曾做过一次相关调研，专门就央企金融领域风险防控等情况进行摸底，并一度就股权投资基金的专门政策展开研究。不过截至目前，这份政策也尚未出台。 一名国资研究人士认为，适时摸底各个企业股权投资基金的情况，对于政策研究有一定的参考价值，更重要的一点在于，对于管控央企金融风险，尤其是在促使企业投资项目向主业集中的引导上，能够起到一定效用。 前述国资研究人士介绍：“其实股权投资基金这块的流动性比较大，伴随发展的风险也比较大。从国资委防控金融风险的管理角度看，有必要了解一下企业这方面的情况。而且，这三次摸底与近年来频繁提及的‘管资本为主’也是相互呼应的，确实应该对涉及资本项目的内容，还有金融风险防范方面的细节，给予更多关注。” 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

　　在投资者聚焦IPO过会率下降的同时，并购重组审核通过率悄然生变。上证报记者统计发现，10月、11月连续两个月并购重组上会通过率均为100%。而前9个月平均过会率为90%，仅4月份的过会率为100%。 　　投行仍持谨慎态度 　　从数量上来看，今年6月、7月是上市公司并购重组上会数量最多的月份，分别达到27家、23家，其他月份均在10家左右。 　　尽管10月、11月过会率连续达到100%，但就上会数量保持低水平分析，投行对并购重组业务仍然持比较谨慎的态度。一位不愿具名的投行人士表示：“我们四季度的投向指南要求谨慎考量并购项目，对于非产业链上的项目暂时回避，同向整合的项目鼓励继续推进。” 　　另一位投行人士持相同的看法：“新规出台后，并购重组业务明显减少，近两个月过会率虽高，但持久性未能验证，数量级别相对今年中期反而减少，现在仍然不是投行业务重心，但要求我们加强项目储备，并鼓励挖掘产业整合的项目。” 　　借壳过会率有待观察 　　反观10月、11月两个月IPO审核情况，其过会率各为50%和66.7%，较今年前10个月75%的总体过会率有所降低。由此，投行对企业上市的另一种途径——重组上市（即借壳）的预期有所上升。前述投行人士表示：“我们对360借壳江南嘉捷这类标杆性案例的最终结果非常期待。” 　　今年以来，已有多家上市公司抛出借壳预案，如ST云维、通达动力、江粉磁材、银星能源、江南嘉捷等。其中，ST云维已停止实施借壳方案。不过，其终止的原因并非方案本身存在硬伤。据ST云维公告，公司了解到重组标的深装总发生了一起造成一人死亡的建筑施工生产安全事故，导致深装总被广东省住房和城乡建设厅实施暂扣建筑施工企业安全生产许可证30日的行政处罚，暂扣期间不能开展新的业务。鉴于上述处罚时限致使公司无法在规定期限内履行本次重大资产重组相应决策程序，且标的公司是否能在规定期限内领回《安全生产许可证》亦存在重大不确定性，公司决定终止与深装总的本次重组合作。 　　11月3日，证监会新闻发布会就江南嘉捷重组方案表示，目前已具备条件作一些积极的制度安排和引导，支持市场认可的优质境外上市中资企业参与境内市场并购重组。未来将重点支持符合国家产业战略发展方向、掌握核心技术、具有一定规模的优质境外上市中资企业参与A股公司并购重组，并对其中的重组上市交易进一步严格要求。同时将继续高度关注并严厉打击并购重组中涉嫌内幕交易等违法违规行为。 　　靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

“很多私募基金存在资金不托管的问题。但是，上市公司参设的产业基金不托管的现象是及其罕见的。” 北京一家大型私募基金投资总监说。 日前，国民技术参投的深圳国泰产业基金GP北京旗隆“失联”。市场关注的是，该笔产业基金是否进行托管。如没有托管，国民技术的这5亿元无疑面临极大风险。 此外，一个让人不易察觉的细节是，深圳国泰在成立不长的时间里就向国民技术分红5000万元。“产业基金通常是股权投资基金，这么短时间能有5000万元分红，不可思议。”有参与过产业基金的上市公司高管告诉中国证券报记者。 5亿元去向成焦点 有参与过产业基金设立的某北京上市公司高管告诉中国证券报记者：“上市公司操作都比较规范，托管是最低要求。当初，在我们参与设立产业基金时，还要求在基金管理人向托管银行发出划款指令的审核当中加一道防火墙。” 深圳国泰产业基金2015年11月9日成立，国民技术子公司国民投资首期投入3亿元，2016年3月2日追投2亿元。2016年12月，国民投资收到深圳国泰分红5000万元。 深交所注意到这方面异常。在发给国民技术的关注函中，深交所要求公司说明深圳国泰在仅进行现金管理的情况下，即对国民投资进行高收益分配的原因及合理性，并要求公司注册会计师说明是否就上述5000万元分红的真实性进行审计，并就该交易的真实性以及公司是否存在通过对外投资进行利润调节发表明确意见。 产业基金新课题 近年来，上市公司参与设立产业基金热情持续高涨。Wind统计数据显示，截至12月1日，在上市公司发起、参投的产业基金中，有228只募集完成，募资总金额近1884亿元，较去年同期增长53%。 不过，目前很多产业基金成为空架子，沦为“僵尸基金”。数据显示，在近两年来设立的近500只“PE+上市公司”产业并购基金中，共293只没有实质性投资进展，占比接近60%。近期，不少上市公司宣布终止参股并购基金。随着国民技术合伙人“失联”事件爆发，资金安全成为上市公司参设产业基金时面临的新课题。 “风险防控不仅仅在基金备案和资金托管上，国民技术是发现人没了，顺带牵出了资金的问题。这说明，整个投后管理制度和风险防范机制都出现问题。”上述上市公司高管表示。 风险不容小觑 “深圳国泰主要对成长性企业进行股权投资，存在投资周期长，流动性低等特点；在投资过程中将受宏观经济、行业周期、投资标的公司经营管理、交易方案、并购整合等多种因素影响，项目的退出及预期收益有不确定性，可能面临投资失败及基金亏损的风险。”在参设深圳国泰之时，国民技术曾想到种种风险，但唯独没想到风险会出在合伙人身上。 在12月1日基金业协会公告的第十七批失联私募机构名单中，北京旗隆母公司前海旗隆赫然在列。日前，中国证券报记者前往北京旗隆办公地址调查时，其已人去楼空，并有租金在欠。 投资者和监管层更关心的是国民技术5亿元资金去向和对公司业绩影响。在11月30日晚间深交所发给国民技术的关注函中，第一条便是，请公司就前海旗隆、北京旗隆相关人员失联可能导致的损失以及可能对公司2017年度业绩盈亏情况产生的影响进行预计，并向投资者充分揭示风险，同时说明公司拟采取的措施。 沃达资本合伙人岳燕祥告诉中国证券报记者：“上述基金份额在国民技术财报中计入可供出售金融资产科目。时值年末，如果减值的话，将对公司今年或明年业绩带来影响。” 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

自从地球上有生命以来，衰老一直困扰着各类生物，所以衰老往往被认为是整个生命过程中的一部分。即便如此，科学家们也没有选择放弃，他们很可能解决衰老这个困扰着地球上生命的难题。 奥布里德格雷（Aubrey de Grey）博士就是不言放弃的科学家中一员。德格雷教授是SENS研究基金会合创者，也是首席科学官，他致力于研究终结生物学衰老方法。德格雷教授相信，打造一个不存在衰老引发各种疾病的世界是可能的。德格雷教授在伦敦举办的 “虚拟未来” 活动上发言表明，他十分确信这一目标。他认为，科学将在20年内找到一种方法来完善抗老化治疗。 单单今年，科学家们就在抗衰老研究领域实现巨大突破。在8月份，研究人员发现一种能够对抗衰老的分子。在10月份，一种全新的干细胞疗法实现了惊人抗衰老效果。近期埃克塞特大学的研究人员也做出了成果，他们找到一种方法逆转细胞的老化过程，而且发现了抗老化的遗传突变。这全是好消息，尤其是当你考虑到德格雷博士把衰老视作人类最大的挑战之一时。 德格雷教授预见，当人类了解如何对抗衰老时，返老还童类型诊所将得到蓬勃发展。这些诊所将能够处理与衰老相关的诸多问题：组织萎缩、癌细胞、线粒体突变、耐死亡细胞、细胞外基质硬化、细胞外聚合和细胞内聚合等。不出所料，这些诊所在初期将非常昂贵，将逐渐降低到公众可承受程度。到那时，抗衰老治疗或许就会像预约一位普通医生一样简单。 德格雷教授补充道：“到时候不仅抗衰老治疗研究将得到快速发展，基础设施也将全部到位。”我们完全可以理解为何许多人都不想变老，逐渐失去身体的控制权不仅令人沮丧而且会让人变得衰弱。虽然我们似乎正接近于解决衰老问题，但是只有时间才能告诉我们什么才是最适合于人类的方案。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

　　在构建 “租购并举” 住房新制度过程中，国家非常鼓励 “多主体供给、多渠道保障”。相比商品房销售市场，投资和运营住房租赁不仅回报率低（一线城市租金回报率仅2%左右），而且资金投入和回笼存在着期限的错配，致使社会和市场机构不太愿意介入。因此，国家希望供应主体和形式尽量多样，比如企业盘活自有房产、集体土地入市、商业办公改造等等。 　　不言而喻，金融是不动产最大的影响因子，住房租赁也一样。 　　金融介入后，住房租赁形势大不相同。首先，金融机构可在前端给开发商、长租公寓做项目融资，甚至一次性买断项目10~20年的租赁权益；中端给租客发放租赁贷（如建行在深圳推出的“按居贷”）。 　　其次，金融机构还可在后端代发或购买租赁企业的证券化产品，国内首单权益型公寓REITs（房地产信托投资基金）、首单央企租赁住房REITs即将登陆资本市场。而且，金融还可参与租赁平台建设，以信用优势解决供求不对称，降低租金、押金、中介代理费等成本。比如，近期在厦门和武汉，建行与地方政府合作建设集“信息-服务-监管”于一身的租赁平台，撮合用人单位大宗租赁交易。 　　由此，不仅租赁企业融资难、投资意愿低、资金投入产出错配、社会资本退出等问题解决了，而且还能借助规模化、长周期的资金借贷，盘活低成本空间，如旧住宅区、闲置商业办公、旧工业区等用于住房租赁，从而提高了租赁经营的回报率。 　　另外，金融介入以后，还有助于解决传统中介代理模式下，租赁交易成本高、秩序乱（比如“黑二房东”）等问题，保护租赁双方权益，攻克百姓不愿意长期租房的“痛点”。笔者认为，正是基于以上原因，金融机构（特别是国有银行）应当发挥信用优势和社会责任，切入到“多主体供给、多渠道保障”的租赁市场中。 　　但是，近期租赁市场出现一些乱象，要谨防资金参与炒作。 　　一是在当前调控高压、“开盘限价”的背景下，部分开发商存在“惜售”心理，于是将商品房项目打包给租赁企业或者银行，甚至转让数十年租赁权。一方面，此举符合国家政策导向，还会获得租赁经营的税收优惠（如国办发〔2016〕39号为鼓励租赁明确增值税优惠），甚至可能套取财政资金补贴；另一方面，此举变相达到了“捂盘”的目的，人为减少了商品房市场供应，还加剧了未来房价上涨的预期。 　　这其中，值得注意的是，大宗物业打包并让予租赁企业经营，或者将数十年的租赁权出售给第三方，必然涉及资金参与或支持，其中或者有银行信贷，或者有第三方通道资金。 　　二是近期在深圳等热点城市，出现大手笔资金在楼市大宗“扫货”或“整购”案例。除了龙头房企以股权或整体收购方式获得项目以外，金融资本进场以大宗方式收购成为新的热点。 　　比如，近期深圳商务公寓市场（“类住宅”）数个项目被大手笔资金拿走，有的甚至一夜之间将数百套房屋销售完毕。据悉，参与竞购的既有外地基金公司，又有本地私募资金。毫无疑问，金融机构携数十亿元资金入场，目的是获得增值收益。这就带来两个不良效应，首先是期待调控高压下房企降价或难实现了，其次是市场资金、百姓购房跟着机构走，房价上涨的预期再次泛起。 　　近期，不管是住建部、央行和银监会联合发布的215号文，或是三部委武汉会议，都特别强调了“加强金融管理，防止资金违规进入房地产市场”。同时。落实7月中央金融工作会议，近期五部委发布了史上最严的“资管新规”，防范监管套利，消除多层嵌套和通道等是重点。2016年10月以来，围堵资金违规进入楼市的一系列政策已布下，银行信贷资金、债券资金、股市募资很难直接进入楼市，但利用“一行三会”监管漏洞的第三方通道，或许还在间接或绕道进入楼市。另外，借助租赁的政策风口，鼓励银行成为供应主体，实际操作中信贷或异化为楼市炒作。 　　因此，正如近期新华社时评文章《防“炒房”要深化改革，治标更须治本》所言，调控已进入“深水区”，调控难度加大。当前，不管是深圳有大手笔资金逆调控高压之势，进场“扫货”或“整购”，或是因为新房和二手住房价格“倒挂”，南京出现“万人抢房”，抑或近期东部热点二线城市继续拍出“高价地”，都说明了市场仍在预测，调控还会松绑，未来房价会上涨。 　　这意味着，过去十几年形成的“房价只涨不跌”、“屡调屡涨”的顽固预期并未缓解。注意的是，调控高压、长效机制渐行渐近之时，支撑这种预期的是，承担主体责任的地方政府在调控上积极性不足。 　　比如，一些地方近日借招揽人才松绑限购；再比如，在住房租赁供应上，各地主要解决人才需求，而不是针对新市民，租赁地块或项目“点缀式”，甚至有做样子和面子工程之嫌。由此，无论看市场预期，还是看地方行为，调控仍在过去框架（防止房价过快上涨）下“打转转”。基于房地产对经济周期之重要，调控政策和背后真实动机（不忍心打压楼市、调控不伤及经济和财政是底线）仍无法激励相容。因此，楼市任何短暂的回调，都被市场认为是“建仓”机会。因此，当前楼市的问题不在政策本身，而在于政策执行不到位、不坚决。 　　因此，如新华社文章所言，楼市投资风气还很盛，恰恰说明调控不够全面。事实上，针对楼市投资风潮未被完全控制住，房价上涨预期还存在，地方调控动力不足等。 　　三部委武汉会议明确指出，要坚持调控目标不动摇、力度不放松，不能有任何“喘口气、歇歇脚”的念头。调控措施已全面布局，地方政府主体责任真正“落地”才是关键，唯有做到哪有漏洞在哪“打补丁”，才能彰显调控的决心和信心，才能打掉顽固不化的“房价只涨不跌”预期。 　　与此同时，管住资金是重点。今年1~10月份，按揭贷款减少了，但居民短期贷款增长3.5倍，考虑到社会消费品零售总额增速下行，看来消费贷款进入了楼市。因此，在统筹协调监管的金融稳定发展委员会的部署下，规范购房资金的215号文，五部委“资管新规”要执行到位，将违规资金堵在门外。 　　靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

这一直是资本市场机构投资人热衷研究的课题。随着证监执法更为严格，围绕着上市公司“罚单”本身的数据研究，正在释放出不同逻辑的资本信号。 截至10月底，2017年以来证监会共作出182项行政处罚决定，罚没款共计63.61亿元，超过去年全年总和，共对34人实施市场禁入，接近去年全年水平。 这是12月1日，证监会新闻发布会最新公开的数据。 12月1日下午，证监会新闻发布会如约举行。证监会新闻发言人高莉介绍，2016年以来证监会对32名上市公司实际控制人、董事长立案调查，相继对温德乙、郭丛军、鲜言等人作出行政处罚，对部分人员依法采取证券市场禁入措施。 据统计，截至11月30日，从个人违规处罚角度来看，共有1086起个人违规行为受到不同程度的处罚，共涉及888人、196家上市公司。 而在数据背后，一系列关于证监处罚的规律接踵浮出水面。 上市公司“违规”清单 统计发现，今年年初至今，A股市场中共有305起公司违规受到不同程度的处分。 而就处罚对象而言，不仅包括上市公司本身，公司其它关联方、控股参股公司、公司股东均囊括在内。 从案件类型、涉案环节、违法手法、涉事主体和违法态势等角度来看，其中一个典型现象是，年内证监会着重关注上市公司实际控制人、董事长的履职情况，对滥用控制权、利用职务便利和优势地位实施的各类违法行为“格外关照”。 譬如，远望谷（002161.SZ）实际控制人徐玉锁在重大资产重组的内幕信息敏感期内，控制他人账户买入远望谷，并进行两次短线交易，今年1月被证监会采取5年证券市场禁入措施。 “这是上市公司实际控制人、董事长等利用优势信息地位违法违规的典型案例。”12月1日，接近监管层人士重提到远望谷案例。 类似的还有海润光伏（600401.SH）内幕交易案例，此前媒体曾通过追踪证监会稽查人员查案过程，对于个案例的违法违规进行了系统的还原。今年年初，证监会对原海润光伏董事长杨怀进、副总裁周宜可、董事张永欣分别采取3年市场禁入措施，对原高管任向东给予10年市场禁入。 除了内部交易，操纵和信披违规，也是年内上市公司实际控制人或董事长“拿罚单”的重要原因。 譬如今年2月，鲜言因操纵匹凸匹（600696.SH）股价行为、慧球科技（600556.SH）信息披露违法违规事件，被证监会判罚34.8亿元，采取终身证券市场禁入措施。几乎同期，因信息披露违规，ST成城（600247.SH）时任董事长徐才江、实控人成清波分别采取5年、10年证券市场禁入措施。 此外，今年6月， *ST 烯碳（000511.SZ）2015年年报财务数据不实，并涉嫌未按规定披露重大事件等，宝利国际（300135.SZ）因信息披露违法违规，相关负责人遭到证监会处罚。 而备受关注的祥源文化（600576.SH）收购案中，证监会对孔德永、黄有龙、赵薇分别采取5年证券市场禁入措施，则涉及到信披存在息存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏等多个项目违规。 “罚单”行业分布图 什么类型的企业违规最频繁？ 统计发现，上市公司本身违规187起占比最大，达61.31%；公司股东违规67起，占比21.97%；公司控股参股公司违规40起，占比13.11%；公司其他关联方违规11起，占比3.61%。 其中，受处罚的上市公司行业分布广泛，按照证监会行业分类来看共涉及58种行业类别。 “重灾区”包括化学原料及化学制品制造业32家、计算机、通信和其他电子设备制造业23家、医药制造业23家、纺织业21家、专用设备制造业16家。 事实上，在单起公司违规处罚事件中往往涉及多种类型的违规行为。 今年3月，鞍重股份（002667。SZ）发布公告称，收到证监会《行政处罚事先告知书》。在同九好集团重大资产重组的过程中，鞍重股份所披露的九好集团资产负债表、利润表主要数据与调查查实的数据不符，存在虚假记载。该行为构成未及时披露公司重大事项、未依法履行其他职责、信息披露虚假或严重误导性陈述。 在被处罚的行业分布中，对于券商的处罚金额居首。 据统计，在今年的公开处罚案件中，处罚金额最大的3家公司分别为中信证券（600030.SH）3.08亿元、国信证券（002736.SZ）1.04亿元、中泰化学（002092.SZ）0.71亿元。前两者均为上市券商。 其中，中信证券与国信证券遭到处罚同违规向司度（上海）贸易有限公司提供融资融券业务有关。 今年5月，中信公告称收到证监会行政处罚事先告知书，2015年公司在融资融券业务开展过程中，存在违反《证券公司监督管理条例》第八十四条“未按照规定与客户签订业务合同”规定之嫌，证监会责令中信证券改正，给予警告，没收违法所得人民币6165.6万元，并处3亿元罚款。 国信证券公告称，因违反《证券公司融资融券业务管理办法》，公司于5月24日收到证监会《行政处罚事先告知书》，责令国信证券改正、给予警告，没收违法所得2088.67万元，并处1.04亿元罚款。 违规手法各异 12月1日，证监会在公开披露的信息中，特别提及案件频发的多个环节，譬如，有的在发行环节报送虚假材料，有的在持续信息披露环节指使、操控公司虚假陈述，有的在股份减持、增发、股权转让等敏感时点从事信息操纵或内幕交易。 “成长股走势低迷，很多机构此前参与的定增项目被套，因此往往‘不得已’会用一些市值管理的手法。”在此之前，北京某知名机构高管透露。 据统计，定增破发案例中，有超过90家上市公司，股价跌破增发价超过20%，中小创是定增破发的重灾区。而这恰恰也是此前机构热衷炒作的板块。 “亏钱并不会导致上市公司顶风作案，但是有一些机构投资人可能会打擦边球。”上述机构人士坦言。 譬如在其接触的某上市公司定增案例中，存在机构投资人故意向媒体释放利好信号，最终导致上市公司被监管问询的情况。 根据证监会公开披露，从涉及主体来看，有的与私募机构能内外构架、联手操纵，有的伙同亲友、同事实施内幕交易，还有的指使下属炮制、传播虚假信息。这一信息也佐证了上述机构人士的说法。 其中，找热点、编题材、讲故事，操纵公司信息披露的内容、时点与节奏层出不穷。 数据证实了违法违规在信息披露环节的“集中程度”。 据统计，截至11月30日，在305起公司违规中，共有7起行为涉及未按时披露定期报告，199起行为未及时披露公司重大事项，46起行为涉及信息披露虚假或严重误导性陈述，24起行为涉及业绩预测结果不准确或不及时，251起行为涉及未依法履行其他职责。 从这些公司的违规类型来看，既包括未按时披露定期报告、未及时披露公司重大事项、信息披露虚假或严重误导性陈述，也包括业绩预测结果不准确或不及时，以及未依法履行其他职责。 监管维度摸底 据统计，对305起公司违规进行处罚的主体包括证监会及其下属机构、国家发改委、上交所、深交所、省级发改委、地方环保局等机构。 其中，证监会及其下属机构处理144起、各级发改委处理10起、上交所处理46起、深交所处理73起、地方环保局处理51起。 譬如中泰化学，即是因为在2016年销售聚氯乙烯树脂过程中，存在达成并实施价格垄断协议的违法事实，而遭到国家发改委0.71亿元的罚款。 “并非简单的罚款或者市场进入，目前监管层有多元的处罚梯度。”按照上述接近监管层人士的说法。 对于这些公司的处分类型则包括约见谈话、要求提交书面承诺、内部通报批评、公开谴责、公开批评、出具警示函、公开处罚。 其中，要求提交书面承诺和内部通报批评数量最少，仅各有1起，其中阳煤化工（600691.SH）股东违规减持数量较大遭内部通报批评。约见谈话仅有2起，恒源煤电（600971.SH）在财务数据修改后未及时对过往财报进行更正并对外披露；*ST德力（002571.SZ）披露的2016年度财务报告内部控制评价结论不准确。 而出具警示函98起，占比最大，达32.13%。公开谴责、公开批评和公开处罚分别占比16.07%、22.30%、28.20%。未及时披露公司重大事项成为公司被出具警示函的最大原因，占比74.49%。 从个人违规处罚角度来看，年初至今，A股市场共有1086起个人违规行为受到不同程度的处罚，共涉及888人、196家上市公司。 具体来看，涉及该问题较多的上市公司有：*ST烯碳（000511.SZ）54起、*ST华泽（000693.SZ）40起、ST慧球（600556.SH）42起、登云股份（002715.SZ）50起、益盛药业（002566.SZ）40起、步森股份（002569.SZ）31起。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

摘要：证监会最新就修订的《证券期货市场诚信监督管理办法》公开征求意见，不仅实行资本市场诚信监管“全覆盖”，还建立重大违法失信信息公示的“黑名单”制度，通过建立主要市场主体诚信积分管理制度，对市场主体实施诚信分类监管。 当软强调变成硬约束，资本市场的各类参与主体得注意了，诚信与否并不是只说说而已，它将牵扯到投资者是否能正常开户、券商机构及其从业人员是否正常履职、上市公司申请的审批项目能否正常过批、中介机构所承接的项目能否按顺序审理。 证监会最新就修订的《证券期货市场诚信监督管理办法》公开征求意见，不仅实行资本市场诚信监管“全覆盖”，还建立重大违法失信信息公示的“黑名单”制度，通过建立主要市场主体诚信积分管理制度，对市场主体实施诚信分类监管。 证券期货市场失信记录查询平台： http://shixin.csrc.gov.cn/honestypub/ 证监会相关人士表示，日后将实现在监管的各流程、各环节都要查询诚信档案，市场主体诚信与否将作为采取监管执法措施的重要考量因素。市场上一些违法失信行为，光处罚处理还不够，还需要通过公开曝光、限制开户、限制交易等实施约束。有些领域游离在传统监管手段之外，对此诚信约束机制可以起到“补充”、“补强”的作用。 先来看看此次规则的重点内容： 1、诚信档案全覆盖。投资者、机构从业人员、发行人、上市公司、新三板挂牌公司、区域性股权市场挂牌企业、上市公司高管、证券公司期货公司等机构、保荐机构及其会计事务所等中介机构、公关公司、传播媒介机构人员的诚信信息均被计入诚信档案。 2、建立重大违法失信信息公示的“黑名单”制度。除行政处罚外，将拒不执行生效行政处罚及监督管理措施、拒不配合监督检查或调查被有关机关处罚处理、以不正当手段干扰监管执法工作、拒不履行已达成的证券期货纠纷调解协议、债券发行人未按期兑付本息、担保人未按约定履行担保责任以及融资融券、转融通、证券质押式回购、约定式购回、期货交易中的违约失信信息等纳入归集范围，全面覆盖监管执法和市场交易活动。 3、建立市场准入环节的诚信承诺制度。行政许可事项申请涉及的相关当事人应当提交书面承诺，承诺申请材料真实、准确、完整，并将诚实合法地参与证券期货市场活动。 4、建立主要市场主体诚信积分管理制度。对发行人、上市公司、挂牌公司、证券公司、期货公司、基金管理人、证券期货服务机构、证券期货基金从业人员等主要市场主体实施诚信分类监管。 5、建立行政许可“绿色通道”制度。对没有刑事犯罪记录的以及近三年来未被有关部门行政处罚等诚信状况较好行政许可事项申请人实行优先审查制度。 6、明确将查阅诚信档案作为作出行政处罚、实施市场禁入、采取监督管理措施以及开展监督检查等日常监管工作的必要环节。 7、规范“不成熟交易者”。发现有法定的禁止参与证券期货市场活动情形的，在开户环节，规则要求不得为其开立相关账户。其中禁止开户的情形包括因证券期货犯罪被判处刑罚，因欺诈发行、操纵市场、内幕交易等。 8、证券公司在办理客户股票质押式回购、约定式购回、融资融券业务申请时，证券金融公司在开展转融通业务时，可以查阅客户、证券公司的诚信档案，并根据申请人的诚信状况，决定是否予以办理，或确定和调整授信额度。 9、发行人、上市公司、挂牌公司、证券公司、期货公司、基金管理人、证券期货服务机构等在聘任高管人员及从业人员，证券公司、证券服务机构受托从事证券服务业务等市场活动中，应当查询诚信档案，并将其诚信状况作为是否予以聘任、接受委托、确定收费标准的依据。 10、证监会及其派出机构负责诚信信息的录入、删除、修改。社会公众可通过证监会网站的证券期货市场违法失信信息公开查询平台，查询行政处罚、市场禁入决定信息和市场主体的违法失信信息。其他诚信信息公众可以向证监会及其派出机构申请查询。 资本市场诚信监管 “全覆盖” 2012年，证监会制定了资本市场诚信规章《证券期货市场诚信监督管理暂行办法》。《暂行办法》实施五年以来，面对资本市场的新发展、新情况，需要改革诚信办法。 一方面，不仅主板、创业板不断扩大，新三板、私募基金市场发展迅速，区域股权市场也纳入规范发展轨道，资产支持证券、债券以及期货等领域也有新发展，这些领域都要纳入市场诚信建设框架。近年来不仅融资融券发展迅速，债券质押式回购、约定式购回等也有很大发展，有必要将这类交易活动中的诚信信息予以纳入。 另一方面，2015 年股市异常波动反映出的“不成熟的交易者，不完备的交易制度，不完善的市场体系，不适应的监管制度”等突出问题。 例如，针对不成熟的交易者、不完备的交易制度，有必要通过修改诚信办法，将交易者、投资者纳入诚信档案，并建立对严重破坏市场诚信秩序者限制开立证券期货账户等诚信监管制度;针对不完善的市场体系，有必要将证券期货传播媒介机构、人员，以及债券违约事实信息等，纳入诚信档案和诚信监管范畴;针对不完善的监管制度，有必要通过实现部际诚信信息共享、失信联合惩戒、守信联合激励，健全监管协作机制，加强市场监管，防范市场风险。 证监会相关人士表示，在把好市场准入关的同时，亟待通过事中阶段创新诚信监管方式、机制和手段，丰富监管“工具箱”，建立市场主要主体的诚信积分制度，并实行诚信分类管理，可以为事中监管提供抓手。市场上一些违法失信行为，光处罚处理还不够，还需要通过公开曝光、限制开户、限制交易等实施约束。有些领域游离在传统监管手段之外，对此诚信约束机制可以起到“补充”、“补强”的作用。 在上述背景下，有必要推出《证券期货市场诚信监督管理办法》，对市场各类参与主体的诚信行为进行全覆盖。 建立黑名单、诚信积分、绿色通道等制度 《办法(征求意见稿)》共六章50 条，包括总则，诚信信息的采集和管理，诚信信息的公开与查询，诚信约束、激励与引导，监督与管理，附则等内容。相较《暂行办法》(共六章43 条)，保留了39 条(其中修改了23 条)，增加了11 条，删除了4 条。 此次修订最主要的是扩充了诚信信息覆盖的主体范围： 一是将证券期货市场投资者纳入诚信信息主体范围; 二是新增新三板挂牌公司、区域性股权市场挂牌企业及运营机构、基金服务机构、期货合约交割仓库及期货合约标的物质量检验检疫机构、为证券期货业务提供存管和托管业务的商业银行等金融机构以及证券期货传播媒介机构。 同时，还扩充了诚信信息的内容覆盖面，建立“黑名单”制度。 将统一社会信用代码作为法人或其他组织等主体身份识别的基础信息，以保证诚信信息的相互匹配，并为开展信用信息共享提供保障;将证券期货市场行业组织对相关行业和市场主体的诚信评估结果纳入诚信信息归集范围;将拒不执行生效行政处罚及监督管理措施、拒不配合监督检查或调查被有关机关处罚处理、以不正当手段干扰监管执法工作、拒不履行已达成的证券期货纠纷调解协议、债券发行人未按期兑付本息、担保人未按约定履行担保责任以及融资融券、转融通、证券质押式回购、约定式购回、期货交易中的违约失信信息等纳入归集范围，以全面覆盖监管执法和市场交易活动。 规则要求，在向证监会及其派出机构申请行政许可事项时，申请人以及申请事项涉及的有关当事人应当提交书面承诺，承诺的事项主要是两方面，一是提交的申请材料真实、准确、完整;二是将诚信合法地参与证券期货市场活动。 此外，还建立主要市场主体诚信积分管理制度和绿色通道制度。 发行人、上市公司、挂牌公司、证券公司、期货公司、基金管理人、证券期货服务机构、证券期货基金从业人员等主要市场主体，将被执行诚信积分制度。对没有刑事犯罪记录的以及近三年来未被有关部门行政处罚等诚信状况较好行政许可事项申请人实行优先审查制度。日后，查阅诚信档案将作为作出行政处罚、实施市场禁入、采取监督管理措施以及开展监督检查等日常监管工作的必要环节。 在强化市场交易活动中的诚信约束方面，各主体都有诚信责任： 一是在开户环节。 要求证券登记结算机构在开立证券账户时，证券公司在受证券登记结算机构委托为客户开立证券账户时，期货公司在为客户开立期货账户时，应当查阅投资者、客户的诚信档案，发现有法定的禁止参与证券期货市场活动情形的，不得为其开立相关账户。目前列举的禁止情形有：因证券期货犯罪被判处刑罚，因欺诈发行、操纵市场、内幕交易、利用未公开信息交易以及编造、传播虚假信息被行政处罚，被市场禁入，因非法从事证券期货业务，被移送公安司法机关处理，因非法开设证券期货交易场所或非法组织证券期货交易被地方政府行政处罚或采取清理整顿措施，以及到期未执行证监会及其派出机构作出的罚款或没收违法所得行政处罚等。 证监会相关人士表示，该制度是针对我国资本市场“不成熟的交易者”的实际，并借鉴成熟市场对严重违法失信、破坏市场诚信秩序者实施交易限制的做法作出的安排，根本目的是保护中小投资者的合法权益。 二是在信用类业务方面。 明确证券公司在办理客户股票质押式回购、约定式购回、融资融券业务申请时，证券金融公司在开展转融通业务时，可以查阅客户、证券公司的诚信档案，并根据申请人的诚信状况，决定是否予以办理，或确定和调整授信额度。 三是要求发行人、上市公司、挂牌公司、证券公司、期货公司、基金管理人、证券期货服务机构等在聘任高管人员及从业人员，证券公司、证券服务机构受托从事证券服务业务等市场活动中，应当查询相关对方的诚信档案，并将其诚信状况作为是否予以聘任、接受委托、确定收费标准的依据。 值得注意的是，在证券期货市场诚信信息公开查询平台的基础上，证监会还建立证券期货市场严重违法失信信息公示制度，公示范围拟包括，行政处罚、市场禁入、证券期货犯罪、拒不配合监督检查或调查、到期拒不执行生效行政处罚决定以及严重侵害投资者合法权益、市场反应强烈的其他严重违法失信行为信息。此外，此次修订还规定行业协会可以建立年度诚信会员制度，并予以表彰，以体现对守信者的激励。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...