近日，P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室（下称 “整改办” ）下发《关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》（下简称 “通知” ）。 通知要求，各地应在2018年4月底前完成辖内主要P2P机构的备案登记工作、6月底之前全部完成；并对债权转让、风险备付金、资金存管等关键性问题作出进一步的解释说明。 通知提出，各地整治办应制定官方网站对拟备案网贷机构的整改验收情况进行公示，时间不少于两周，并要求网贷机构在自身官网及APP上对相关情况进行信息披露。在公示期间，如收到举报，经核查属实的，应撤销公示内容并要求相关机构重新整改验收。 通知要求查实查透P2P机构存在的问题，严防被检查机构 “带病” 通过验收。 通知指出，对于不同情况的P2P机构，应当分类施策、科学处置： 一、对于验收合格的P2P平台，予以备案登记，确保其能够正常经营； 二、对于积极配合整改验收工作但最终没有通过的平台，可根据其具体情况，或引导其逐步清退业务、退出市场，或整合相关部门及资源，采取市场化方式，进行并购重组； 三、对于严重不配合整改验收工作，违法违规行为严重甚至已有经侦介入或已失联的平台，应由相关部门予以取缔； 四、对于逃避整改验收，暂停自身业务或不处于正常经营状态的机构，需予以高度重视，此类机构恢复经营后也需酌情予以备案； 五、对于行业中业务余额较大、影响较大、跨区域经营的机构，由机构注册地整治办建立联合核查机制，向机构业务发生地征求现相关意见。 值得注意的是，通知指出，对于2016年8月24日后新设的P2P平台，本次网贷整治期间原则上不予备案登记。此外，对于自始未纳入本次整治的各类机构，在整改验收期间提出备案申请的，各地整治办不得予以进行验收及备案登记；对于《P2P管理暂行办法》规定的十三项禁止性行为及单一借款人上限的规定，P2P自2016年8月24日不再违反，相应存量业务未化解完成的P2P不得备案登记；对于开展过涉及首付贷、校园贷及现金贷等有业务的P2P，应暂停新业务，逐步压缩存量，否则不予备案。 除了对下一步的整改验收作出具体、详细部署，通知还对之前各地细则中有争议的一些问题统一定调，包括债权转让是否合规、能否提取风险备付金、资金存管等11项关键性问题。 目前在验收方面，各地还没有统一，备案标准也没有正式出台。 关于债权转让有关问题。对于债权转让是否合规，应当具体问题具体分析。为解决流动性问题，在出借人之间进行的低频次债权转让，应认定为合规；对于开展类资产证券化业务或实现以打包资产、证券化资产、信托资产、基金份额等形式的债权转让行为则应该认定为违规；对于由网贷机构高管或关联人根据机构的授权，与借款人签订借款合同，直接放款给借款人，再根据借款金额在平台放标，将债权转让给实际出借人的 "超级放款人" 模式的债权转让，由于其可能导致网贷机构虚构标的、将项目拆分期限错配、直接或问接归集出借人资金等行为，应当认定为违规；以活期、定期理财产品的形式对接债权转让标的，由于可能造成资金和资产的期限错配，应当认定为违规。同时，各网贷机构不得以出借人所持债权作为抵(质)押，提供贷款。 对于部分平台提取风险备付金方面，通知认为风险备付金与P2P的信息中介定位不符，应当禁止继续提取、新增风险备付金，对于存量则需逐步消化、压缩备付金规模。同时严格禁止P2P以此进行宣传，各地应当积极引导网贷机构采取引入第三方担保等方式对出借人进行保障。 资金存管方面，通知强调P2P应当与通过测评的银行开展资金存管业务，但并未提及银行存管是否应当属地化的问题。 除此之外，通知还对综合借款成本及“现金贷”、法人及分支机构备案、线下经营、业务规模控制、与地方金融交易所合作、业务外包及机构分立、信息披露、基础设施8项具体问题作出解释，明确了监管要求。 另外，对于部分机构出于规避监管的考虑，将平台分拆为资金端、资产端，以声明“我不是P2P”的做法，通知则明确提出P2P不得将核心业务外包；对于将自身业务分割，将原有网贷机构分立为不同实体的情况，如果分离出的实体只与将其分立出的网贷机构进行业务合作的，则应当将分立后的机构视为原网贷机构的组成部分，进行一并验收管理。 附通知原文： ...

央行下发文：严打违规查询和出售个人征信报告行为，芝麻信用已下线人行信用报告查询功能 12月13日，据第一消费金融报道，2017年12月1日，中国人民银行征信管理局下发了特急文件《关于开展金融信用信息基础数据库接入机构征信信息泄露风险自查的通知》（以下简称“通知”）。 通知显示，公安机关在打击信息骚扰行动中，发现金融信用信息基础数据库接入机构员工违规查询并转移个人信用报告；接入机构在内部自查时，发现员工利用贷款审批系统漏洞，绕过安全防范措施，违规查询并出售个人征信报告。 有鉴于此，征信管理局在这份特急文件中，要求人行各分支机构组织开展人民银行分支行征信查询和金融信用信息数据库接入机构征信信息泄露风险自查工作，并于2017年12月20日将自查情况汇总上报总行征信管理局。 而就在此前，12月11日，芝麻信用已下线人行信用报告查询功能。目前，芝麻信用官方未对上线及下线该功能作出任何解释。 据了解，芝麻信用是在12月5号上线人行信用报告查询和海外信用报告同步功能。前者由芝麻信用与杭州数立合作提供，后者由芝麻信用与Credit Karma合作提供。 据自媒体报道，芝麻信用查询人行征信报告功能主要面对的是在人民银行有征信记录的用户。 从之前的查询界面可知，该功能由用户提供人行征信中心的查询账户信息给第三方——杭州数立信息技术公司（以下简称“杭州数立”），再由后者提供待查询服务，向人行征信中心查询，并在获得用户征信报告后将它显示在芝麻信用前端。 目前，第三方查询个人征信报告的方式主要有两种。一种是银行等持牌金融机构直接在央行个人征信系统查询，另一种就是非银行机构通过获得用户的账号密码进行查询。而芝麻信用下线的人行征信报告查询功能就属于后者。目前，市场上类似的提供个人信用查询的APP有多种，比如51信用卡管家。 根据智能云风控，杭州数立于2015年成立，注册资本为10万元，由原支付宝上海分公司总经理何奕之和金蔚两位股东出资成立。其中，何奕之为公司法人，占股90%，金蔚为监事，占股10%。2016年1月，这两大股东将股权全部出质（注：出质人将其动产或权利移交给质权人），质权人为倪行军。而倪行军于2003年加入阿里巴巴集团，是阿里巴巴合伙人之一，属于阿里元老级别人物。 据了解，芝麻信用上线该功能的最大问题在于，在用户服务协议中，它表示数立信息有权在用户同意的前提下，将采集到的用户的信息提供给与数立合作的“专业的数据处理机构”和数立的“测试商户”，而用户并不清楚这些机构究竟是哪些机构，以及并不清楚这些机构将如何处理自己的数据。 该协议还谈到数据处理机构可能会对用户的信息做加工、储存、处理等动作，这些动作接近《征信业管理条例》定义的“征信”——对企业、事业单位等组织（以下统称企业）的信用信息和个人的信用信息进行采集、整理、保存、加工，并向信息使用者提供的活动。同样是根据该条例，我国个人征信实行牌照制，而我国目前还未发放个人征信牌照，也就是说，尚无能合规地开展个人征信业务的机构。也就是说，尽管该功能的服务协议没有指明做出这些近乎于征信的动作的“数据处理机构”究竟是谁，该机构有违背《征信业管理条例》的嫌疑，而与其合作的杭州数立和芝麻信用或难辞其咎。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

当信托业资产规模突破24万亿元之际，备受业界和监管层瞩目的通道业务规模也在持续上升。最新数据显示，截至2017年三季度末，素有通道业务代名词之称的事务管理类信托的规模，从今年二季度的12.48万亿元上升到13.58万亿元，占比从53.92%上升至55.66%。 一边是推进缓慢的艰难转型，一边是可以“躺着赚钱”的通道业务。是为了盈利继续扩张通道业务？抑或为了转型“壮士断腕”？取舍之间，凸显出目前信托公司的两难处境。 规模占据半壁江山 根据中国信托业协会的最新统计数据，截至2017年三季度末，行业管理信托资产规模继续保持增长，信托资产余额达24.41万亿元，同比增速为达到34.33%，环比增长了5.47%。 值得注意的是，从资金运用方式看，三季度融资类信托规模从二季度的4.49万亿元下降至4.46万亿元，占比从19.40%下降至18.26%，持续保持“双降”；投资类信托规模从二季度的6.17万亿元上升至6.36万亿元，占比从26.68%下降至26.08%；事务管理类信托从二季度的12.48万亿元上升至13.58万亿元，占比从53.92%上升至55.66%。 2013年以来，事务管理类信托增长明显，至2017年三季度已经超过全部信托资产的50%。由于事务管理类信托既不负责募集资金，也不负责资金运用，以信托计划终止到期时信托财产的实际状态向受益人分配信托利益相关的账户监管、结算以及清算等事务性工作，一般收费较低，事务管理类信托也因此被视为通道业务。 该类信托的占比持续高企，被业内人士认为信托业的通道业务占比规模仍居高不下。“事务管理类信托增长明显，说明通道业务仍是当前部分信托公司的主要业务之一，但这一业务对于提升信托公司的主动管理能力意义不大，未来或许有收缩的可能。” 华东地区某信托公司高管对记者表示。 通道 “狂欢” 拐点或临近 回顾信托业近两年的发展可见，2016年下半年以来，随着监管政策收紧，此前券商资管和基金子公司的通道业务纷纷偃旗息鼓，此前大规模流向基金子公司等机构的通道业务开始再度回流信托。 来自信托业协会的统计数据也可佐证这一趋势。2016年四季度末，事务管理类信托的规模为10.07万亿元，2017年一季度该数据为11.48万亿元，2017年二季度末达到12.48万亿元，2017年三季度则变成了13.58万亿元。 “信托公司接手通道业务的主因，还是出于盈利考虑。”前述信托公司高管透露。他坦承，虽然当前信托通道费率相比此前的高点已经下调，但“跑量”的话，仍可以让信托公司获取一定的利润。当前，信托行业虽然高喊转型，但真正能够盈利的创新业务并不多，因而传统业务仍是信托公司赚钱的主要途径。这也是相当一部分信托公司不放弃通道业务的主要原因。 但他同时称，对于信托而言，通道业务的重要意义已经渐渐失去。“首先是降低的通道费率使得通道业务收益微薄，信托公司还需要承担一定的通道风险。”该人士表示，“其次，通道业务对于信托公司而言，并不能发挥主动管理能力，仅仅是简单地赚取佣金，对于其转型意义不大。” 因此，当前已经有信托公司开始主动控制通道业务在公司信托业务中的占比。有业内人士透露，公司今年“冲”信托资产规模非常辛苦，因为高层明确要控制通道业务比例。“如果大量做通道，做大资产管理规模是非常容易的事情。”该人士表示。 11月中旬，中国人民银行、银监会、证监会、保监会、外汇局发布《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见(征求意见稿)》(下称《指导意见》)。四川信托创新研发部认为，《指导意见》整体上延续了“降杠杆、去刚兑、挤泡沫、防风险”的监管思路，对于信托行业重点关注了打破刚性兑付、资管产品分类、消除多层嵌套、统一杠杆约束等内容。从长期来看，将对信托业产生深远影响。 其中，就降杠杆和消除多层嵌套而言，资管新规对于通道业务也具有相当大的约束。对此，信托业专家陈赤对记者表示：“监管层并未完全禁止通道业务的开展，但是对于那些依靠多层嵌套以规避监管的通道业务而言，则是明确禁止的。”陈赤认为，部分依靠开展此类业务而获利的信托公司，未来或受到影响。 这也意味着，一度“野蛮生长”的信托通道业务，或在不久的将来迎来拐点时刻，而不是无止境地持续扩张。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

据Futurism报道，出于对环境和伦理等问题的担忧，在不伤害动物的情况下制作“替代肉”技术正在快速发展。泰森食品公司(Tyson Foods)就是最新投资于替代肉技术的公司，希望未来人类食用的肉来不再源自活生生的动物。 在过去的几十年里，肉类替代品已经从简单的大豆馅饼（根本不像肉）变成了像肉类的东西，比如以植物为基础的汉堡，就像越来越受欢迎的、越来越有争议的“不可能汉堡”（Impossible Burger）。为了促进替代肉的普及，泰森食品公司(Tyson Foods)于12月10日宣布，他们正在增加对Beyond Meat的现有投资，后者生产的汉堡尝起来像牛肉，但都是用植物做的。 Beyond Meat已经在5000多家商店和4000多家餐厅、酒店以及大学食堂销售他们的汉堡。新的资金将用于提高三倍产量，以满足对替代肉日益增长的需求。《华尔街日报》估计，2016年肉类替代品的销售额达到7亿美元。而到2021年，这个数字将达到8.63亿美元。 泰森食品公司最近的投资是更大肉类替代品运动的一部分。中国与以色列已经达成了一项3亿美元的实验室培育肉交易，微软联合创始人比尔·盖茨（Bill Gates）和英国大亨理查德·布兰森（Richard Branson）都投资于这项未来技术。 肉类替代品最初起源于大豆，而现在的替代肉越来越具有未来范儿，受到越来越多的支持。除了植物性的替代肉，人们对实验室培育肉也同样感兴趣。从技术上说，这种“替代肉”依然属于肉类，只是在实验室里培育的，而不是从真正的动物身上收获的。随着“实验室培育肉”的概念越来越受欢迎，不同的研究团队不断创新。 现在，甚至有工程师利用微藻来设计食物。这是一种蛋白质和营养丰富的概念，从土地和资源使用的角度来说，是可持续性的、负责任的方法。将来，我们所吃的肉可能并非真正的肉，原因很多。科学家们正在努力保持肉的物理完整性和口感，同时放弃其动物来源。这在一定程度上是因为，许多人对动物农业的现状感到担忧，即“工厂化养殖”。在这种模式下，动物的饲养期较短，而且所处环境恶劣，被注入过多抗生素。 除了伦理问题之外，传统的肉类农场也占用了大量的土地和资源。美国地质调查局估计，生产113克的汉堡需要150加仑的水。为此，生产1克牛肉需要1平方米土地和释放相当于221.63克的二氧化碳。由此可见，肉类生产对环境来说是个沉重的负担，也是促使气候变化的一个重要因素。随着更新奇的肉类替代品的诞生，希望这些创新将继续获得支持，这样的肉类未来将对我们的味蕾和地球都有好处。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

据财新报道，P2P专项整治开始整改验收，将于2018年6月底前全部完成。P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室向各地P2P整治联合工作办公室下发了《关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》（57号文）。 据悉，57号文对下一步整改验收阶段做出了具体、详细的部署，要求各地在2018年4月底之前完成辖内主要P2P机构备案登记工作、6月底之前全部完成；并对债权转让、风险备付金、资金存管等关键性问题作出进一步解释说明。 据报道，57号文指出，各地区整治办应指定官方网站对拟备案网贷机构的整改验收情况进行公示，公示时间不得少于两周。 对于各类P2P平台，57号文要求各地整治办分类施策，严防被检查机构 “带病” 通过验收； 一、验收合格的P2P平台，予以备案登记，确保其正常经营； 二、积极配合整改验收工作但最终没有通过的平台，可据具体情况，或引导其逐步清退业务、退出市场，或整合相关部门及资源，采取市场化方式，进行并购重组； 三、对于严重不配合整改验收工作，违法违规行为严重甚至已有经侦介入或已失联的平台，应由相关部门予以取缔； 四、对于逃避整改验收，暂停自身业务或不处于正常经营状态的机构，需予以高度重视，此类机构恢复经营后也需酌情予以备案； 五、对于行业中业务余额较大、影响较大、跨区域经营的机构，由机构注册地整治办建立联合核查机制，向机构业务发生地征求现相关意见。 57号文提出，对于2016年8月24日后新设的P2P平台，本次网贷整治期间原则上不予备案登记。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

　　12月还未过半，基金公司就一口气发行了39只基金（A、C份额分开统计，下同）。注意到，如果将其中机构定制基金、已成立基金剔除，目前基金市场上共有160只在发基金。 　　年末发行潮的现象由来已久，今年也不例外。在我们一贯的印象里，每年年末不仅是基金冲排名，同样也是冲规模的时间段。而从数据来看，显然这场年末的基金发行战已经打响。 　　12月新发基金超30只 　　根据数据统计，市场上目前的160只在发基金中，被动指数型基金有10只、货基1只、普通股票型和偏股混合型共有20只，而中长期纯债基金有15只。值得注意的是，剔除已经成立的以及个人投资者无法购买的定制基金外，仅12月以来开始发行的基金就有31只。仅12月11日一天，就有富国绿色纯债、中欧聚信、前海开源医疗健康A、C份额开始发行。 　　从各基金公司的发行数量来看，鹏扬基金的发行数量最多。12月以来，鹏扬新发行的基金共有3只，分别为鹏扬淳优一年定开及鹏扬双利A、C份额，这三只同为中长期纯债型基金。 　　在这当中，大部分基金的募集期都在1~2个月时间左右。还有一些基金的募集截止时间在明年3月。 　　不过，注意到，有8只基金的计划募集截止日期在今年年底以前，分别是财通资管鑫达A、景顺长城景泰稳利、财通资管鑫达C、创金合信国证A股C、平安大华沪深300ETF、创金合信国证A股A、浙商全景消费、泰康瑞坤纯债。值得注意的是，这8只基金基本以被动指数型基金和债基为主，偏股混合型基金则只有浙商全景消费一只。 　　“次新”在发基金 　　而目前市场上还处在发行期的基金中，除了12月刚刚发行的基金之外，还有一大部分是在此前月份里发行的。这些基金发行开始日期基本集中在今年10月、11月，从其计划募集截止日期来算，其中有59只也计划在今年里完成发行。 　　其中，与12月新发基金的类别有些许不同。这些10月、11月开始发行的在发基金里灵活配置型基金占据较大比重，共有57只，而偏股和普通股票型基金则仅有13只，中长期纯债基金也仅有8只。 　　12月份以来新成立基金规模破300亿元 　　基金市场的热闹，不仅体现在数量，还体现在基金规模上。 　　根据数据，仅12月以来新成立基金的规模合计已经达到314.37亿元。除去具体数据尚未披露的基金，这43只基金的体量多在几亿元左右。 　　此外，在这当中规模超30亿元的基金有4只，分别是新疆前海联合泓元纯债、汇添富上证上海改革发展ETF和嘉实医药健康A。值得注意的是，南方优享分红、嘉实医药健康A分别为灵活配置型基金和普通股票型基金，两只基金的募集规模分别达到了52亿、38亿。 　　靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

导读 “中科招商会根据市场情况逐步减持上市公司至完全退出，”中科招商有关负责人说，“（以后）不再用举牌方式投资上市公司，公司将回归创投和产业转型的主业，将通过股权投资的方式，扶持先进制造业、新能源、新材料、健康产业、文化创意等实体经济领域，通过引进海外先进科技实现传统产业的转型升级。” 曾被市场冠名“壳王”的中科招商（832168.OC），在2017年最后一个月似乎加快了“撤离”A股的速度。 12月12日，中科招商发布公告称，已于当日通过大宗交易的方式，减持中设集团（603018.SH）72.44万股，套现1953.71万元。同日，中科招商还发布公告称，已经与上海宜黎企业发展有限公司（下称“上海宜黎”）签署股权转让协议，拟将朗科科技（300042.SZ）全部21.005%股权转让给后者。 据不完全统计，自今年1月首度披露拟减持7家上市公司若干股权计划后，中科招商在随后数月时间中陆陆续续套现15次，并在最近一周内连续减持4家上市公司。值得注意的是，数日前中科招商还披露了半年内拟再减持套现30亿元的计划。 12月12日，中科招商有关负责人回复称，公司将根据市场情况逐步减持上市公司股票至完全退出，且未来将不再使用举牌方式投资上市公司，并回归创投和产业转型的主业。 从 “举牌” 到 “撤离” 对外界来说，了解并熟悉中科招商这家私募股权投资公司，源于其2015年年中那波A股大调整中的疯狂“抄底”。然而两年半时间过去，昔日“壳王”如今却开始频繁“撤离”。 根据中科招商12月11日晚间披露的公告显示，公司不仅于当天以26.97元/股减持了中设集团72.44万股，还在此前一天与上海宜黎签署了股权转让协议，拟清仓转让持有的朗科科技全部2806.27万股。 中科招商称，目前已经收到上海宜黎支付的1亿元转让定金，但关于具体转让金额，则未披露。不过，若以朗科科技停牌前的最新股价32.51元/股计算，则此次股权转让将使中科招商获得收益9.12亿元。 资料显示，2015年7月至8月，中科招商通过旗下公司先后买入中设集团（彼时名为“设计股份”）股票从而触及举牌，并随之在当时以5.4328%的持股成为公司第一大股东。 与之类似，中科招商出现在朗科科技前十大股东位置的时间，最早为2015年4月底，持股比例为8.22%。随后在该年下半年，中科招商再度连续增持朗科科技至持股21%，成为后者第二大股东，且与第一大股东的持股比例差距仅有0.63%。 据了解，稍早前的12月4日，中科招商即公告称，拟在此半年内减持持有的全部中设集团1130万股股份，同时披露的还有将在未来六个月内减持中装建设（002822.SZ）3600万股（占总股本6%），减持完成后持有中装建设的股权比例将降至0.94%。 至于朗科科技，这已非中科招商年内第一次欲进行股权转让。今年8月28日，中科招商表示将以43元/股的价格，向北京厚璞创新科技有限公司协议转让持有的朗科科技15.9151%股权。不过这笔涉资9.14亿元的股权转让，最终以受让方筹措资金不及时而宣告终止。 实际上，中科招商“撤离”A股计划最早萌生于今年1月，但在进度上此前一直显得不温不火。 彼时，中科招商首次提出将减持包括绵石投资（000609.SZ）、丰乐种业（000713.SZ）等7家上市公司股份的计划，随后又在2月初再披露将减持天晟新材（300169.SZ）若干股权的消息。 数据显示，此后今年的5月至9月，中科招商先后减持了顺丰控股（002352.SZ）、绵石投资、宁波富邦（600768.SH）、天晟新材、三变科技（002112.SZ）、丰乐种业与北矿科技（600980.SH）共7家上市公司的股份，涉及股份数从100股到216.8万股不等。11月，中科招商又减持大连圣亚（600593.SH）146.924万股，其中绝大多数股份的减持价格为22.74元/股。 “撤离” A股之因 如上文提及，贯穿中科招商2017年全年的，是其在A股市场的频繁减持，而这与其两年半前的疯狂增持乃至举牌上市公司的行为，形成了鲜明对比。 2015年年中，中科招商曾耗资45亿元，疯狂增持16家上市公司，由于其买入的个股呈现出股价低、市值小、业绩疲软等特点，公司一度被外界称为A股“揽壳者”。 逾两年过去后，Wind资讯数据显示，截至今年三季度末，中科招商及其子公司在整个A股，仍旧在18家上市公司中位列前十大股东行列。其中，仅中科汇通（深圳）股权投资基金有限公司一家子公司，就持有15家上市公司的若干股权。 而若对比此前增持和举牌上市公司与今年减持的收益，粗略计算，除顺丰控股、海联讯和潜在的朗科科技股权转让外，中科招商呈现出普遍浮亏的情况，且个股出现浮亏的总金额达到数亿元。 以宁波富邦为例，数据显示，中科招商曾先后于2015年7月和8月以17.18元/股、19.90元/股买入上市公司340.98万股和330.39万股，但在今年7月的两次减持中，减持价格则分别为16.11元/股和16.53元/股，减持股份数2.62万股和100股。 但面对持股浮亏的情况，中科招商似乎仍“义无反顾”地选择了减持。对此，中科招商有关负责人表示，公司前后多次提出将逐步退出二级市场，集中资源用于主业经营，专注创业投资、支持企业的转型升级的规划。 “中科招商会根据市场情况逐步减持上市公司至完全退出，”上述有关负责人说，“（以后）不再用举牌方式投资上市公司，公司将回归创投和产业转型的主业，将通过股权投资的方式，扶持先进制造业、新能源、新材料、健康产业、文化创意等实体经济领域，通过引进海外先进科技实现传统产业的转型升级。” 东北证券研究总监付立春则认为，中科招商在二级市场中的减持行为，一方面既确实有其资金方面的需求，另一方面也有来自监管的压力。 “面临年底，减持上市公司一方面可能是为了充足现金流，兑现利润和收益。同时也可以回笼资金，为来年的投资作准备。另一方面，随着监管要求创投基金不得介入上市公司的股票交易，介入的都将被清退，也许是另一个重要的原因。”付立春说。 据了解，去年5月，全国中小企业股份转让系统曾对外发布《关于金融类企业挂牌融资有关事项的通知》，其中提及“募集资金不存在投资沪深交易所二级市场上市公司股票及相关私募证券类基金的情形”。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

　　从“闷声发大财”到“风口浪尖”，再到近期监管新规出台，现金贷犹如一列狂奔的火车，开始逐渐减速，慢慢停站上岸。 　　日前，华夏互金接到多名借款者爆料，多家平台严重暴力催收。逾期一天即狂打借款者通讯录，或者短信送棺材式恐吓。 　　有业内人士向华夏互金分析道，现金贷监管新规出台，已有十天左右时间，头部公司早已撤离或者剥离了现金贷，而那些小平台或者刚刚成立的平台则是成为接盘侠。 　　上述业内人士表示：“互联网与金融结合的产物并不是妖魔鬼怪，蔓延很久的现金贷乱象也不是急性病症，而是需要社会大众清醒认知，从行业内部慢慢调理，具体问题具体分析解决，最终达到理想状态。” 　　借几天、朱八借等平台暴力催收 　　“我个人没有想过不还，是因为对方的发短信要挟，导致我现在是真的很气愤，哪怕新规下来，我知道该还的要还，但是不是通过这种方式，有点过分了？”，近日一位朱八借平台的借款者向华夏互金反映。 　　据了解，该借款人是在今年的11月16日，通过手机上搜索到一款现金贷APP平台叫朱八借，随后注册并进行借款，借款本金：1200元，期限：14天 ，收取平台服务费：120元，信用认证费：50 元，实际到账：1000 元。 　　在逾期的第一天和第二天，上述借款者都收到了打电话来催收。 　　“因为上班无法接听，回拨手机是无法拨通，后有接到电话，协商过几天还款，对方语气很强硬，骂人，协商未果之后，个人赌气不再接听，隔天直接爆通讯录，还发短信要挟PS图片虚构事实，群发让家人朋友代还。”，上述借款者说道。 　　公开资料显示，朱八借隶属深圳市康信金融服务有限公司，这款朱八借APP适用人群在18-35周岁，借款额度在1200-5000元，借款期限为7天或者14天。 　　除了朱八借之外，据另一名借款人反映，借几天这家现金贷平台同样存在暴力催收问题。 　　“借几天这个平台，借款1000，到账810，还款1060，逾期利息每天100多。催收会先跟借款人私聊用支付宝还款，还款后继续扣款，这不是个例。还款后还款人跟催收协商好的，还本金810+40利息，之后还款后催收继续轰炸通讯录，p图威胁带恐吓要求支付剩余全部高额利息才会放过人。” 　　根据这位借款人描叙，借几天在催收手段上无所不用其极，甚至以短信送棺材方式恐吓借款人。 　　华夏互金了解到，在聚投诉等平台，借几天这家平台较为集中，多数是反映种种暴力催收等等问题。 　　据了解，借几天是北京月租宝科技有限公司旗下的年轻人借款服务产品，500元的借款额度，7天的借款周期。其股东为广州蛮有趣资产管理中心（有限合伙）和方博，股份占比具体不详。 　　据企查查资料显示，北京月租宝科技有限公司在今年6月投资人发生变更，由哈尔滨繁星投资咨询有限公司，企业法人张杰，自然人股东，变更为方博，自然人股东，广州蛮有趣资产管理中心（有限合伙），法人股东。 而经查询，哈尔滨繁星投资咨询有限公司是由方博100%持股。 　　暴力催收，恶性事件不断一度逼死孕妇 　　最近，或正是因为各种暴力催收加压下，各种恶性事件不断发生。 　　据中国青年网报道，江苏一怀孕三个月女子因现金贷被催债，割腕自杀。因发现及时，女子徐曼没有生命危险，目前在家中仍受到催债者威胁。 　　据了解，徐曼是去年8月份第一次在一家名为“拍拍贷”的APP上贷款是因为儿子需要手术。张曼说，“一开始额度不多，贷款1000元到手800多元，然后我就去借了‘闪电借贷’简单借款，好几家都是借1000到手800多，7天或者14天一还，一还还1000。” 　　据徐曼讲述，一开始借的款都能还上，渐渐就有点吃不消了，然后接着借其他平台，以这个平台还那个平台。“我每天收到很多催债信息，都不敢开机。我老公手机也能收到，而且逾期费用涨的很快。” 　　从去年8月份借到第一笔款到现在，徐曼已经在大大小小的74个平台欠了13万多，十一月底有4个平台欠款被还完。目前还剩8万多未还，并且因为逾期，需还金额在不断上涨。 　　其暴力催收手段种种，其中之一就是，“一旦出现逾期未还款的情况，催债的人会将借款人借款时认证的信息照片ps上未露脸的网上淫秽色情图片，一并群发给借债者通讯录里的所有人。” 　　最近多家媒体报道，一个四川内江的准妈妈，欠了十几个现金贷的钱，加起来一共才七八万块，在对方连环催收call后，走上了服毒自杀这条路。 　　根据微信截图，对方甚至威胁到了她三岁的儿子，尽管七八万的金额也并非数额巨大，这个妈妈仍然绝望地带着肚子里未出世的孩子离开这个世界。 　　一家自称“借贷宝”平台公司的工作人员则称，叶某在他们公司借了1400元，已逾期两天未还，目前需要还1600元； 　　“金汇金融”的网贷则声称，叶某确实在他们那儿借过钱，只有几千块。“但她应该在别的公司还借过钱。”他表示，叶某只需要还清4000块就可以了； 　　据了解，该孕妇自自杀，不是为了区区七八万债务，而是为了恐惧，她害怕那七八万接下来可能再翻倍，变成十几万甚至几十万，变成她永生永世都还不上的债务。 　　据报道，家人说不出她究竟是欠了7万还是8万，不是因为债务不清晰，而是这些借贷平台的债务数字，每天都在翻出新高。但其最终走向绝路，与暴力催收脱不了关系，正是各种恐惧压垮了她。 　　头部公司提前离场，中、小、新平台成为接盘侠 　　根据12月1日，央行、银监会联合发布的《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》规定，各类机构以利率和各种费用形式对借款人收取的综合资金成本应符合最高人民法院关于民间借贷利率的规定，禁止发放或撮合违反法律有关利率规定的贷款。 　　通知同时还要求禁止收取砍头息，禁止从借贷本金中先行扣除利息、手续费、管理费、保证金以及设定高额逾期利息、滞纳金、罚息等。 　　综上，朱八借、借几天者两家平台确实违法上述通知的相关规定。针对如此状况，一位业内人士透露称，“早在现金贷新规出台之前，监管层早已提前打招呼，银行、信托、资管等持牌机构的资金，已经离场，即使还剩下一小部分没来得及撤，占比也不大。” 　　在这位人士看来，这一轮现金贷的风险，首当其冲的或是中小平台、新平台。“他们的资金主要来自P2P平台和自有资金，而P2P的资金成本较高。这类平台前期的利润，还不足以覆盖这一波逾期与坏账。这一轮，他们充当了接盘侠，可谓是鸡飞蛋打了。” 　　其实，从整个行业来看，早在新规出来之前，处于现金贷头部公司如，掌中金服、趣店等等纷纷调整综合息费，银行也开始陆续减少与现金贷公司的合作，只有一些资质很好的头部平台才能拿到银行和信托低成本的钱。哪怕已经跻身第二梯队，恐怕也难以撬动银行的资金大门了，P2P资金是大量长尾现金贷平台唯一的选择。 　　头部平台的规模，通常是指日放款量在1亿元以上或月放款量在30亿元左右。 　　“头部平台前期赚得盆满钵满，已经上岸了。而且，很多大平台在12月10日前后，本金都已经收回了。这类平台，即便利率降到36%以下，也是可以存活下来的。”对于现金贷平台的转型，上述专业人士认为，一些大中型现金贷平台结构简单，决策迅速，前期利润可观，新规下来以后，这类平台立即转型，也算是成功上岸了。 　　靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

根据同花顺数据统计，今年以来，已有11家上市银行公布发行或者拟发行可转债的相关公告，计划募资共计2195亿元。而在过去的10年中，仅有民生银行等3家发行了可转债，发行规模仅为850亿元，可见一年的量超过了前十年的规模。 可转债快速降温，宁波银行（002142.SZ）近日公告称，本次最终确定的网上向社会公众投资者发行的“宁行转债”发行数量为2089.2万张，即20.89亿元，占本次发行总量的20.89%，网上中签率为0.05%。 这相比此前，中签率出现明显的提升。原股东共优先配售宁行转债7910.8万张，共计79.11亿元，占本次发行总量的79.11%。其中，网上申购的20.89亿元宁行转债中，有面值1.49亿元转债中签者放弃缴款，占比超过7%，一签1000元，1.49亿元的弃购相当于约15万户投资者放弃缴款。 此次遭弃购的面值1.49亿元转债，由承销商中信证券和中金公司包销。 投资者观望情绪升温 这也是今年上市银行发行的第二单可转债。此前3月份，光大银行（601818.SH）发行了规模为300亿元的“光大转债”。 据了解，宁波银行此次可转债发行计划始于去年年初，历时近两年终于落地。 宁波银行为了本次可转债也是铆足了劲，在配售前一天进行了网上路演。宁波银行董事、副行长罗维开在路演中表示，截至2017年9月30日，该行的资本充足率为12.14%，一级资本充足率为9.52%，核心一级资本充足率为8.66%。本次可转债扣除发行费用后的募集资金净额将全部用于支持该行未来业务发展，并在可转债持有人转股后按照相关监管要求用于补充核心一级资本。 宁波银行股东雅戈尔（600177.SH）也非常给力，发布公告表示，基于对宁波银行投资价值的分析和未来前景的预测，公司将行使优先配售权，拟以自有资金13.17亿元全额认购宁波银行发行的6年期可转债。 对于宁波银行本次发行可转债，国信证券表示，宁波银行是A股银行股中估值最贵的银行之一，支持其高估值的原因包括：中小银行的高成长性，近5年的营收同比维持在20%以上，归属净利同比维持在15%以上，均高于行业平均水准；资产质量高，不良率行业第二低，拨备覆盖率行业第二高；混合所有制结构，市场化程度高；高管持股比例高，解决经营短期化问题。预计宁行转债上市初期价格应该在101-104元区间。 不过对于券商给出的说法，一位资深投资者谭先生介绍：“可转债上市由于没有锁定期限制，此前不少大股东在上市之后，立刻将手上的转债份额进行抛售，进行套现，造成二级市场上可转债价格大幅波动，破发成为常态，部分转债甚至首日即出现破发。因此近半个月我一直都没有参与可转债的申购。虽然从理论上来说宁行转债有一定的价值，但是市场除了价值还有情绪，暂时观望为好。” 银行发债“补血”需求迫切 虽然可转债二级市场遇冷，但是一级市场依旧热火朝天。 根据同花顺数据统计，今年以来，已有11家上市银行公布发行或者拟发行可转债的相关公告，计划募资共计2195亿元。而在过去的10年中，仅有民生银行等3家发行了可转债，发行规模仅为850亿元，可见一年的量超过了前十年的规模。 不论从银行的数量，还是发行规模来看，今年上市银行发行可转债的密集度空前。从发行规模来看，股份制银行拟募资规模高居前列，成为可转债发行主力。具体来看，浦发银行（600000.SH）和民生银行（600010.SH）拟募资规模均分别达到了500亿元；中信银行（601998.SH）紧随其后为400亿；光大银行则在今年3月份通过可转债成功募集到300亿资金；平安银行（000001.SZ）为260亿；宁波银行100亿。 银行可转债发行井喷的背后是急需“补血”的动力。根据银监会资本新规过渡期安排，到2018年底，系统性重要银行资本充足率、一级资本充足率和核心一级资本充足率分别不得低于11.5%、9.5%和8.5%，其他银行在这个基础上分别少一个百分点。从目前的情况来看，不少银行的核心一级资本充足率降至9%以下，有进一步充实的需要。 8月末，张家港行（002839.SZ）表示，拟公开发行可转债募集资金总额不超过人民币30亿元，募集资金将用于支持未来业务发展，在可转债转股后按照相关监管要求用于补充公司的核心一级资本，进一步增强公司抵御风险的能力，夯实各项业务发展的资本基础，增强公司的核心竞争力，更好地保障公司未来的可持续发展。 8月初，吴江银行（603323.SH）公告称，拟公开发行A股可转换公司债券，总额不超过25亿元，将用于支持未来业务发展，在可转债转股后按照相关监管要求用于补充本行核心一级资本。 前海开源首席经济学家杨德龙表示，整体来看，银行今年的资金补充压力较大，银行业今年的方向是脱虚入实。但是银行的贷款业务资本扣减水平较高，资本消耗速度过快，导致其有较大资金补充压力。此外对于定增，监管开始“收口”，可转债则成了较理想的替补方案。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

酝酿许久的私募整改终于开始发酵。 银纪资产、富海银涛和拥湾资产先后发布自查整改报告，宣布其存在不符合自查整改条件情况。 在自查整改报告发布的同时，这三家私募还发布了终止挂牌的风险揭示公告，并宣布因重大事项开始停牌。按《通知》规定，三家公司将于后天复牌，7天后正式强制摘牌。 值得注意的是，这是自10月股转公司发布《关于挂牌私募机构自查整改相关问题的通知》（下简称《通知》）后，新三板首家被强制摘牌的私募机构。这也宣告了私募时代在新三板的终结。 01 三家私募被强制摘牌，管理规模成主因 80%收入占比和基金管理规模，是银纪资产和拥湾资产没有符合自查整改的主要原因。 银纪资产自查报告显示，其2015年、2016年管理费和业绩报酬收入占公司收入来源之和分别为0.05%、4.18%。 而拥湾资产的2016年管理费和业绩报酬收入占公司收入来源之和则为29.88%。 两家公司的资产管理规模均未满足“创业投资类私募机构最近3年年均实缴资产管理规模在20亿元以上，私募股权类私募机构最近3年年均实缴资产管理规模在50亿元以上。” 富海银涛则略有不同。截至2016年末，其管理的私募基金累计实缴管理规模为29.02亿元，低于3年平均50亿元的规模要求。此外，富海银涛的子公司和子公司信息填报及更新还存在问题。 拥湾资产于2015年12月14 日挂牌新三板，曾融资4800万元。截至目前，公司共有50个股东。 银纪资产于2015年12月14日挂牌新三板，并无融资。截至目前， 公司股东人数为39名。 富海银涛于2015年12月01日挂牌新三板，没有增发记录，股东4 人。 除了这三家外，久银控股和同创伟业也发布了自查报告，均符合相关条件，成功上岸。 02 这会是私募摘牌大潮的开端吗？ 2015年，伴随着新三板市场的火热，作为类金融企业的私募机构加入新三板市场。 同年，私募机构在全市场融资总量中所占比重极大，截至2015年12月25日，股转系统对私募机构关闸之时。 新三板挂牌公司累计募集金额为1107.89亿元，仅九鼎投资、中科招商、硅谷天堂、达仁资管等私募股权投资机构的募集金额就已经近300亿元，占总融资规模的27%。 然而，私募的主要收入来源就是基金管理费和业绩报酬，其退出渠道无非就是项目上市后的交易行为、高管回购、并购兼并等。 也正因此，挂牌私募在获取巨额融资后，资金大量流向主板市场，未能用于新三板实体经济的发展。其中，中科招商在融资过后通过旗下的子公司中科汇通持有约20家上市公司的股票，被业界称为“囤壳王”。 事实上，也就是自从九鼎的“百亿融资”之后，股转系统对私募机构的监管就在逐步加强。 目前，新三板挂牌私募共有26家。这26家私募的日子过得并非顺风顺水。 2015年12月25日，证监会暂停私募基金管理机构在全国股转系统挂牌和融资。证监会副主席方星海表示，私募频繁融资且融资金额和投向引起了社会广泛关注和质疑，需要加强对其的监管。 2016年5月27日，股转系统下严令，根据出台的《金融类企业挂牌融资有关事项的通知》，对私募机构挂牌新增八条规定。已挂牌私募机构需进行自查、整改，并给予一年的整改期。如不符合要求，将在2017年5月27日摘牌。 其中新增的八项规定中最明确的就是私募管理费收入与业绩报酬之和须占收入来源的80%以上，从根本上定位了新三板私募机构服务于实体经济的本质。 但是，根据2016年各家私募机构的第三季度报，仅有13家私募机构符合规定。其中中科招商的私募管理费收入与业绩报酬之和占收入来源的58%。硅谷天堂的私募管理费收入与业绩报酬之和占收入来源的48%。与要求的80%相去甚远。 如今，强制摘牌终于来了。这会是私募摘牌大潮的开端吗？ 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...