对金融请心存敬畏! 在中国这片财富沃土上,有着世界上最大的韭菜种植园。 而韭菜的收割,是论“茬”的。“七亏二平一赚钱”被称为中国股市铁律。前有先烈亏本离场,后有新生力量火速加入,前仆后继。收割的镰刀极少走空。 不过,韭菜已经不止于股市里的小散户。在过去,我们迎来了一个浮华喧嚣的金融盛世,与此同时,金融投资项目坏账、跑路比比皆是,财富焦虑感向社会各阶层迅速蔓延。 2017年11月17日,央行官网发布金融机构资产管理业务的指导意见,明确提出要打破刚性兑付,出现兑付困难时,金融机构不得以任何形式垫资兑付。也就是说,以后出了事,风险自担,国家不会再想尽办法替投资者摆平,投资逻辑已然生变。可以预见,中国将迎来一个信用违约时代,投资者的阵痛才刚刚到来。 不过,在金融强监管之前,韭菜早已被系统性、大规模收割,不分贵贱。不管是金字塔顶端的富豪,还是游离底层的社会初涉者,只要你焦虑地或者贪婪地渴求财富的成倍增长,总有一个局专为你而来,黑洞般吞噬你的血汗钱。 诸多阶层很难逃过花样百出的收割工具。 这几年,不少明星都撸起袖子,雄赳赳气昂昂加入一级市场的私募股权投资潮中。长期笼罩在身上的光环令明星们对自己的智商和能力非常自信,也令粉丝们相信,这些努力投资的明星,明明可以靠颜值,偏偏还要靠才华。 诸如任泉、胡海泉、章子怡都纷纷成立或加入VC基金。聪明点的明星知道自个儿缺乏专业投资知识,会选择小额跟投投资机构,一旦有一个成了,明星和项目都能名利双收。 傻气的呢,直接把钱扔给了要让所有人窒息的贾跃亭。 丈夫破产之后复出娱乐圈的刘涛。4年拍下30多部戏,辛苦攒下血汗钱,无奈去趟长江商学院报班学习,被牵进乐视生态化反的局中,在乐视影业和乐视体育投入了6千万人民币。不少人都在为她可惜,早知道把这些钱拿去买北京的房子,现在也不会血本无归。 邓超、孙俪夫妇也在乐视上前后扔下了5千万元,如今贾跃亭一句无力履约,明星们砸下的真金白银都打了水漂。凭借乐视前两年画下的大饼、媒体的造势以及妻子甘薇在娱乐圈的人脉,有媒体统计,贾跃亭前后至少圈下30位明星入股: 乐视影业共吸引了19名明星入股,包括张艺谋、郭敬明、孙红雷、黄晓明、李小璐、刘涛、秦岚、陈赫、贾乃亮、霍思燕等人;乐视体育有11名明星入股,包括刘涛、孙红雷、贾乃亮、周迅、王宝强等人。 虽然我们也不能从贾跃亭一个例子来证明,这些明星的投资眼光待考,毕竟投进乐视的除了明星,也有专业的投资机构。 也许是看到这两年范冰冰、赵薇等在唐德影视大赚一把,明星们似乎对私募股权存在误解,认为凭借自己在圈中多年的经验和资源,也可以找到一个来钱容易的投资渠道。 殊不知,一级市场的私募股权比起二级市场的股票投资风险更大,信息更不透明,而且还不一定是高回报。职业投资人尚且要多方考证项目信息,费心控制风险,偏偏明星们艺高人胆大,钱多任性,自信可以在资本市场游刃有余。 高级韭菜,自然是要顶配的骗局,入了贾跃亭这位影帝的局,也算是高规格。 谁是中国最矛盾的人群?当然是承受最高税率、夹在上层与底层之间两头受气的中产。生活如履薄冰,一有风吹草动,最是惶惶不安。 中产阶级内部的阶级保卫战是这几年最狂热的局部战争,从北京小区里分隔商品房与保障房的围栏、上海相亲角里的婚姻价目表到成都学区房间的教育资源争夺,故事越是荒诞,越能感受这个阶层的焦虑。 收割中产,就得狠狠地戳中产痛点,了解中产最渴求的梦想:打破阶层壁垒。 中产们多是高级知识分子,站在互联网的前沿,掌握最新的信息,对财富的风口比平常人更为敏感,不会被小儿科骗局所套。 那就直接在“风口”上设局,因为中产们已经达成共识:只有站在风口之上一搏,才可能掌握巨额的财富,在向上的通道上一路无阻。 这些骗局往往都会套用金融风口上的高端概念——披着”区块链“、“量子链”、“ICO”、”数字货币“等高科技外衣,用一些山寨币、虚头巴脑的项目伪装成金融新工具,忽悠一众中产在监管空白区游离。 炒币者这两年错过疯涨的比特币、以太坊,心中懊悔,急求新品种代币投资赶上这波财富趋势,甚至很多参与者明知有泡沫还为之,逃不过 “一定可以凭着自己的机智聪明在泡沫之前逃出骗局” 的心理。 有人深懂中产的心理,所以,通往财富自由之路就来了。 号称“中国比特币首富”的李笑来在今年7月份推出一无白皮书二无成文规划三无技术创新的Press.One区块链项目。据说李笑来是要做一个去中心化的内容分发项目,但是他觉得白皮书写了也没几个人看得懂,所以懒得写了。除了他和他的合伙人薛蛮子,没有人真的明白这个融资项目是要做什么。 追寻着他要去实现财富自由的虔诚信仰者可不理会这些。李笑来成功众筹到2亿美元,这次ICO(首次币发行,类似于股市首次公开募股IPO)令局外人目瞪口呆,好一场疯狂逐利的资本游戏。2017年9月,ICO遭遇强监管,风口浪尖上的李笑来终于迎来信任危机,他是天使还是骗子,韭菜们不禁发出了疑问。 区块链、数字货币目前的确具有十分美好的应用前景和想象空间,但不是每一株不会看代码、不懂白皮书、也搞不懂高新技术领域投资逻辑的韭菜都能捞到一把。 自以为是赌局,却没想这是收割者做局等你来,专收割高智商人群的智商税。当年被山寨币维卡币收割的韭菜大概已经忘了痛,所以说,韭菜的记忆只有7秒。 还有一种骗局专门设给有钱没处使的高净值人群。 手握一大笔积蓄的金融小白和大爷大妈们对“理财”一知半解,却也积极参与投资大潮。收割这茬韭菜,只需要掌握一个技巧:包装。怎么高大上怎么唬人,就怎么包装。 被央视报道过一听就是了不得,那就花钱上央视认证一个;网红经济学家们这年头最吃香,那就请郎咸平教授、《货币战争》作者宋鸿兵老师来站台;把办公地点设在地价最贵、地标性的写字楼里;将投资者的闲钱贷给生产者,P2P是响应国家“为实体经济服务“的口号;公司有国企持股或注资 …… 总之,只要有足够的权威站台,足够的信用背书,足够高端的概念包装,就不怕这茬韭菜不长上来。 再用上几句简单粗暴、诱惑性与欺骗性极强的宣传语——“年化收益高达25%至32%。一万块钱一天可以拿到9块钱的利息,利息每天到账,本金30天后可以随时取出来”,这一听,韭菜可不就以为遇上一个稳赚不亏的大机会。 拥有三尺不烂金舌的郎教授告诉小白和大妈们,“泛亚有色金属交易所最重要的目的是通过交易所掌控资源控制定价权……以商业收储手段辅助国家战略储备,藏资源于民。” “定价权”、“战略储备”,多高大上的概念,还有昆明政府做东,铁定包赢。 2015年泛亚骗局收割了整整20多个省份22万人430亿元。韭菜的绝望是站台专家们不能想象的,2015年为泛亚站过台的宋鸿兵被打,2017年8月份,泛亚的受害群众在浙江台州围堵郎教授,并将其扭送至派出所。 2015年e租宝的P2P网贷骗局同样善于包装所谓的“借款项目“,让小白们误以为借款方是一家需要资金扩大生产的重点企业,自己可以坐收高回报利息。没想到,2015年12月10日,上过央视的e租宝轰然倒塌,卷走90万株韭菜的747亿资金。 P2P平台在这三年跑路的跑路,破产的破产,动辄就是上百亿的民间资产。一样是P2P网贷,在国外能够良好的运行,但是为什么在中国就成了一个个的庞氏骗局?说到底还是征信体系。投资者无从知道钱去了哪里,借贷的企业靠不靠谱,信用对于金融小白而言毫无概念,这茬韭菜只关注包装有多好看。 央视曝光了近400个传销骗局,时至今日,无数被传销式P2P庞氏骗局套牢的韭菜还在四处奔波维权。在普惠金融、互联网兴起的五六线县城,还有无数乡亲傻乎乎地成为下一波韭菜。 这几年,该割的韭菜一茬也没有被放过,现在,终于轮到韭菜根了。 如果说上面这些“局“收割韭菜们口袋里的钱,那么现金贷所收割的,则是小韭菜们未来的钱。 最近,因为趣店、拍拍贷两家互联网金融公司在纽交所敲响了钟声,关于现金贷的舆论争议就未平息。这是对年轻人未来潜力的一场巨型风投,有人为这双双超百亿人民币估值的暴力资本市场狂欢。这也是让年轻人看不到未来希望的高利贷黑洞,有人深陷以贷养贷的沼泽中,甚至用死抵债。 这些被现金贷收割的小韭菜是本应安分待在象牙塔的大学生,或者在初涉社会时安安分分奋斗三五年的初级白领、蓝领,多数没有足够的信用额度使用信用卡。哪知在消费升级狂潮和欲望的裹挟下,对未来和消费毫无计划,又极度渴望金钱,非常容易受到诱惑,在网贷平台上借钱上瘾。 网贷平台的钱来得非常容易,几乎不用审查,仅凭一张身份证,就可以从多家平台借出钱来,还不起一家的钱,则借新还旧,以贷养贷,弄到一笔新款跟打游戏通关一样,成就感十足。以为捞到了钱,却没想过应该怎么还。 据南都报道,一个24岁的北京小姑娘小井就因为高息现金贷在一个月前与死亡擦肩而过。小井爱猫成痴,今年2月份以来在卖猫夫妇的推荐下不断使用网贷平台借钱买猫,最终买了81只猫,身背70万巨款。每天被催债电话轰炸,加上重度抑郁的折磨,这位姑娘选择结束自己的生命,所幸最后抢救及时。 现金贷前身“校园贷”曾被爆出用“裸贷”威胁大学生,手握借款人的身份证信息、家庭信息以及不雅视频,暴力催收,稚嫩的年轻人不敢不还。 死亡,是现金贷的底线。人死债清,才有了”嗜血现金贷”之称。 这样的财富悲剧是怎么酿成的?在一个叫“现金侠”的网贷平台,逾期1天收取20元滞纳金,听上去不过是一杯奶茶的钱,但是一笔1000元的借款,逾期50天还款金额就得翻倍。 这波韭菜割得多狠,据不完全统计,国内现金贷产品平均利息160%,最高甚至达800%。现金贷公司完全可以不关心风控,甚至有媒体爆出,“一家知名的大型平台,最开始的坏账率接近50%,居然每个月还可以挣3千万”。 老一辈人回忆20年前遇到的骗局,现在看来都是小骗小闹,“仙人跳”、“象棋摊”、碰瓷、抽奖中宝马,无非是用简单的那几个套路骗你口袋里那点小钱。 如今中国人的钱包鼓了,互联网金融发展起来了,骗子不仅更多,智商也更高,小骗局成了复杂大骗局。 丛林社会,算计人生,收割者从都不会对韭菜温柔,坑也无处不在,我们永远不知道会在哪儿出岔,一动贪念,一脚踏空。 庆幸的是,今年,史上最严金融监管风暴来袭,各项监管政策逐步落地,利用监管套利、残暴收割全民韭菜将逐渐成为过去式。 但韭菜永远需要记得,即便是步入统一监管时代,安全生存法则也不会发生改变——提高智商,走在康庄大道上。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航! ...
2017年12月22日,全国股转公司发布了《全国中小企业股份转让系统挂牌公司分层管理办法》(以下简称《分层管理办法》),并于发布之日起正式实施。全国股转公司负责人就分层制度改革中市场普遍关心的热点问题回答了记者提问。 一、问:新三板市场分层制度自2016年正式实施以来,距今不到两年的时间,为什么需要再次对分层制度进行改革? 答:市场分层是新三板“海量市场”发展的内在需求和必然选择,也是新三板市场的特色制度,通过市场分层能够实现对挂牌公司的分类管理,降低投资者信息收集成本。按照“多层次、分步走”的思路,2016年5月,全国股转公司颁布了《全国中小企业股份转让系统挂牌公司分层管理办法(试行)》(以下简称《试行办法》),正式实施市场分层。起步阶段市场划分为基础层和创新层。目前,创新层公司1354家,在资产规模、经营业绩等方面总体上优于基础层公司。通过市场分层筛选优质企业的积极效应初步显现,市场各方的评价总体正面。 同时,市场分层是一项全新的制度实践,需要根据新三板市场的发展状况不断优化调整。综合市场各方意见,现行分层制度存在以下几方面问题亟待完善:一是创新层准入条件中,部分标准设定不尽合理,造成一些优质企业未能进入创新层,也有个别创新层公司经营困难。二是创新层维持条件偏重于财务指标或者做市市值,可能导致创新层公司“大进大出”,增加市场操作风险和公司监管的难度。三是市场分层管理后制度效应没有有效释放;创新层公司的股权结构差异较大,公众化水平参差不齐,制约了在股票交易等方面实施差异化制度安排。 全国股转公司高度重视市场分层在新三板改革发展中的基础性作用,针对分层制度实施过程中存在的上述问题进行了分层制度改革,目的是使分层标准更好地体现分层制度的初衷,更有利于后续差异化制度的配套。 二、问:本次分层制度改革有怎样的重要意义?改革的总体思路和主要内容是什么? 答:本次分层制度改革,是贯彻落实党的十九大和全国金融工作会议精神的重要举措,是中国证监会推进多层次资本市场建设和新三板改革发展的重要工作部署,有利于提升新三板市场运行质量,更好地服务创新型、创业型、成长型中小微企业。 改革的总体思路是,在保持现有市场分层基本架构、基本逻辑不变的前提下,调整创新层的部分准入和维持标准,促进更多优质企业向创新层聚集,提高创新层公司的公众化水平,与实施差异化的股票交易和信息披露制度相匹配,为进一步完善新三板市场功能的后续改革措施推出奠定市场基础。 本次分层制度改革,主要包括以下三个方面的内容:一是在创新层准入条件的差异化标准中,调减净利润标准,提高营业收入标准,新增竞价市值标准;二是在创新层准入条件的共同标准中,增加合格投资者人数要求;三是创新层维持条件改为以合法合规和基本财务要求为主。同时,全国股转公司还针对此前分层调整过程中,市场各方咨询较多的一些操作性问题,例如分层调整的启动时间、个别分层标准的计算口径等进行了明确。 此外,考虑到挂牌公司挂牌规范一段时间后再进入创新层较为稳妥,因此删除了申请挂牌同时进入创新层的规定。 三、问:我们注意到,本次分层制度改革中,对于创新层准入条件的财务标准调整较多,请问这是基于怎样的考虑? 答:财务标准是分层制度的核心,创新层准入条件中共有三套差异化财务标准,进入创新层的挂牌公司至少应符合其中一项标准。 其中标准一重在盈利能力。原来的规定为“最近两年连续盈利,且年平均净利润不少于2000万元,最近两年加权平均净资产收益率平均不低于10%”。为扩大创新层对优质公司的覆盖面,将净利润由两年平均不低于2000万元降低到两年均不低于1000万元,净资产收益率由不低于10%降低到不低于8%;同时,为防止规模过小、经营不稳定的公司进入创新层,增加2000万元最低股本要求。 标准二重在公司成长性。原来的规定为“最近两年营业收入平均不低于4000万元,营业收入复合增长率不低于50%”;为防止收入规模过小,业绩波动较大的公司进入创新层,提升创新层公司质量,将两年营业收入平均值由不低于4000万元提高到不低于6000万元,同时保留营业收入复合增长率不变。 标准三重在市场认可度。原来的规定为“最近有成交的60个做市转让日的平均市值不少于6亿元”,为与交易制度改革后的集合竞价交易方式相衔接,将“做市市值”修改为“做市市值或者竞价市值”。同时,考虑标准三没有盈利和收入要求,公司经营风险较大,对公司的净资产应有更高的标准,将股东权益不少于5000万元调整为股本不少于5000万元。 四、问:请问对于财务标准的上述调整,是否经过了相关测算,选取了哪些参考依据? 答:本次对分层标准的修改完善,不是对个别分层指标的简单调增调减,而是着眼于统筹考虑扩大创新层覆盖面与提高创新层公司质量的目标,在充分调研,反复测算的基础上进行的优化调整,使之更契合新三板市场的实际状况。 在优化调整创新层财务标准的过程中,全国股转公司参考和吸收借鉴了多方面因素,概括来说有以下三方面:一是考虑了宏观经济指标的变动趋势对财务标准设定的影响,主要是参考市场利率、投资回报率近年来的变化趋势,将净资产收益率由10%降低到8%。二是着眼于多层次资本市场的有机联系和错位发展,参考创业板IPO的财务标准要求和IPO企业的总体财务状况,主要对净利润指标做了调整。三是根据挂牌公司的经营状况和财务数据,对营业收入及其增长率、总股本等指标进行了调整。 五、问:本次分层制度改革,在创新层准入条件中增加了合格投资者人数要求,请问有怎样的考虑;是否意味着对创新层公司的公众化水平提出了新的要求? 答:股权分散度是国际市场普遍采用的重要指标。因为一定数量的合格投资人进入的过程,是公司质量接受市场检验的过程,同时有利于深化外部股东约束,进一步改善公司治理水平。就新三板市场而言,创新层和基础层实施差异化的交易制度后,创新层公司可以选择日内多次集合竞价的交易方式,而日内多次集合竞价的实施,需要以挂牌公司具有一定的股权分散度为基础。从对目前的市场数据测算来看,合格投资者人数设定在50人较为适宜。因此,全国股转公司在创新层准入条件中增加了“合格投资者人数不少于50人”的要求。 需要说明的是,有关合格投资者人数的规定,严格来讲,并非是对创新层公司的新要求。实际上,在创新层的维持条件中,原本就有合格投资者人数不少于50人的规定,目的正是为了引导和鼓励创新层公司提高公众化水平。本次修改只是将这一规定前移到准入环节,既与创新层实行差异化股票转让制度相匹配,也有利于准入环节和维持环节的标准保持一致。 六、问:我们注意到,本次市场分层制度改革,对创新层的维持条件有大幅调整,从以量化的财务标准为主,调整为以合法合规和基本财务要求为主。请问这一调整是基于怎样的考虑,是否会导致创新层公司质量下降? 答:原有的创新层维持条件是以量化的财务指标为主,设置的基本逻辑是与准入条件相对应,指标具体数值低于准入条件。例如,维持条件之一是, “两年平均净利润不少于1200万元,平均净资产收益率不低于6%”。从实践来看,挂牌公司多为中小微企业,业绩波动是经营中的正常现象,以财务指标为主的创新层维持条件,容易导致公司 “大进大出”、频繁升降层,由此伴随的交易方式变化,既存在操作风险,也容易导致市场不稳定。因此,创新层维持条件调整为以合法合规性和基本的财务要求为主,主要包括公司治理健全、无重大违法违规、按规定披露定期报告、最近一个会计年度期末净资产不为负值、最近三个会计年度的财务会计报告未被会计师事务所出具非标准审计意见的审计报告等。 需要强调的是,调整后的创新层维持条件,既体现了对中小微企业经营特点的包容性,又把握了风险控制的底线要求。在每年分层调整时,因违法违规或持续经营能力存疑导致不符合上述维持条件的创新层公司,将被调整至基础层。除每年的定期调整之外,《分层管理办法》中还规定了强制降层制度;对于因更正年报数据或被认定存在财务造假或者市场操纵等情形,导致不符合创新层标准的公司,全国股转公司将在20个转让日内直接将其调整至基础层。 七、问:《分层管理办法》颁布后,2018年的市场分层调整具体将在何时进行,目前已进入创新层的公司是否还需要适用新的创新层准入条件,今后的市场分层调整有怎样的安排或考虑? 答:按照《分层管理办法》的规定,全国股转公司将于2018年4月30日启动2018年的市场分层调整工作。届时,2017年已进入创新层的挂牌公司,只要符合《分层管理办法》规定的创新层维持条件,即可继续保留在创新层;基础层挂牌公司,符合《分层管理办法》规定的创新层准入条件,进入创新层。 今后市场分层调整均安排在每年4月30日启动;但需要说明的是,《分层管理办法》同时还规定了“全国股转公司可以根据分层管理的需要,适当提高或降低挂牌公司层级调整的频率”,为日后根据市场需求调整市场分层频率预留了制度空间。 八、问:市场各方对市场分层后的差异化制度安排非常关心。问本次分层制度改革,对创新层公司有哪些差异化制度安排?后续是否还有其他差异化制度安排? 答:差异化制度安排既是市场分层的目的,也是分层制度的重要组成部分。本次分层制度改革后,创新层公司将实施差异化的股票转让和信息披露制度。具体而言,在股票转让方式的差异化方面,对于采用集合竞价转让方式的挂牌公司,创新层公司每个转让日撮合5次;而基础层公司每个转让日仅撮合1次。在信息披露制度的差异化方面,对创新层公司增加了季度报告、业绩快报和业绩预告等披露要求,在执行审计准则等方面从严要求,并初步实现分行业信息披露;而基础层公司披露要求基本保持不变。此外,全国股转公司前期还会同沪深证券交易所发布了《创新创业公司非公开发行可转换公司债券业务实施细则(试行)》,创新层公司可以发行可转换双创债融资,这也是创新层差异化制度安排的组成部分。 下一步,全国股转公司将密切跟踪市场需求的变化,以更好地服务创新型、创业型、成长型中小微企业为目标,渐次推进股票发行等方面的制度创新,积极拓展市场服务。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航! ...
新三板改革的靴子落地! 12月22日,全国股转公司召开新三板分层与交易制度改革新闻发布会。全国股转公司总经理李明,副总经理隋强和副总经理张梅参加。 李明宣读新三板分层与交易制度改革方案。这意味着自2016年6月新三板分层制度推出后,市场期盼已久的改革方案正式出台。 一、优化分层 全国股转公司表示,在现有标准下,标准一盈利要求高;标准二营收规模低;标准三公司公众化标准不足。 此次在分层制度方面的改革要点为,降低盈利性指标,提高营业收入指标,完善市值指标要求。共同准入标准增加合格投资人人数不少于50人数,将维持标准改为合法合规为主。 新标准一:净利润+净资产收益率 最近两年净利润均不少于1000万元; 最近两年加权平均净资产收益率平均不低于8%; 股本总额不少于2000万元。 原标准一要求最近两年连续盈利,且年均净利润不少于2000万元,最近两年加权平均净资产收益率平均不低于10%。 新标准二:营业收入复合增长率+营业收入+股本 最近两年营业收入连续增长且年均复合增长率不低于50%; 最近两年平均营业收入不低于6000万元; 股本总额不少于2000万元。 原标准二要求最近两年平均营业收入不低于4000万元。 新标准三:市值+股东权益+做市商家数 最近有成交的60个做市或竞价转让日的平均市值不少于6亿元; 股本总额不少于5000万元; 采取做市转让方式的,做市商家数不少于6家; 原标准三要求最近有成交的60个做市转让日的平均市值不少于6亿元; 最近一年年末股东权益不少于5000万元; 合格投资者不少于50人。 改革后的共同准入条件:1.最近12个月完成过股票发行融资,且融资额累计不低于1000万元,合格投资者不少于50人; 2.公司治理健全,股东大会制度等9项制度完备,设立董事会秘书并取得董秘资格证; 3.合法合规要求; 4.年报按时披、审计意见符合要求。 改革后的维持标准:1.合格投资者不少于50人; 2.公司治理健全,符合合法合规要求:股东大会制度等9项制度完备,设立董事会秘书并取得董秘资格证; 3.年报按时披露、审计意见符合要求。 值得注意的是,股转公司表示,明年调层时间不变为4月30日,等到年报出来后再调层,初步预测不会出现创新层大规模扩容的情况。 全国股转公司表示,市场分层是新三板市场的特色制度,通过对挂牌公司的分类管理,降投资者的信息成本。此次改革将有利于后续差异化制度配套,提升新三板市场运行质量,更好服务创新型、创业型、成长型中小微企业。 二、交易制度改革:引入集合竞价,取消盘中协议转让 引入集合竞价,取消盘中协议转让,创新层企业单个交易日每小时撮合一次,基础层全天仅15点进行撮合。 同时集合竞价将延续此前协议转让的报价限制,申报有效价格范围是前收盘价的50%至200%,无前收盘价的,成交首日不设报价限制,次一转让日起设置。 需要注意的是,由原协议转让改为集合竞价的股票,产生集合竞价成交价前不设申报有效价格范围,自次一转让日起设置。 交易时间安排如下: 基础层,接受限价申报时间为9:15~11:30、13:00~15:00,15:00为集中撮合时点; 创新层,接受限价申报时间为9:15~11:30、13:00~15:00,其中9:30、10:30、11:30、14:00、15:00为集中撮合时点。 需要注意的是,集中撮合前5分钟,交易主机不接受撤销申报;其他接受申报的时间内,未成交申报可撤销。 完善做市转让,盘后协议转让一并适用于做市转让的股票。 值得注意的是,最近一直在进行测试的交易系统将于2018年1月15日正式上线。 以后协议转让仅有盘后协议转让和特定事项协议转让(另行制定)两种方式,其中盘后协议转让的门槛为10万股或成交金额100万元,收购、股份权益变动或引进战略投资者等导致的股票转让可申请特定事项协议转让。 同时,为配合集合竞价与盘后协议转让制度,新三板将采取盘中实时监控,对可能会存在的大额报撤单、对倒拉抬行为进行监控,对其他行为如挂牌公司关联人参与股票行为重点监控,主要通过工作流程,对市场实施实时监控,及时发现市场异常情况。 此次交易制度改革的目的是为解决市场定价功能不完善问题,以优化分层标准为基础,配套市场分层提供差异化交易制度安排。 三、完善信披细则 实施创新层与基础层差异化信披制度,创新层从严要求,基础层坚持现有信披要求。 创新层增加季度报告披露,对于年报披露时间晚或业绩变动较大,需要披露业绩快报和业绩预告。同时创新层还需要配合会计师事务所执行1504号准则,披露关键审计意见及涉及情况,审计签字注册会计师要定期进行轮换,创新层要求设立董秘等。 差异化格式要求: 创新层定期报告探索行业信息差异化披露,增加分析性要求,对董监高薪酬、审计费用公开化; 基础层定期报告减少分析性要求,对部分重点事件设置免披比例,部分内容改为自愿披露。 此次改革强化信披监管,董秘、财务负责人及主管人员对信披事务、财务报告分别负直接责任。全国股转公司将增加公开问询、监管意见、业务培训等自律管理方式。 同时不再要求偶发性关联交易均必须经股东大会审议,允许根据金额大小分别由股东大会和董事会进行审议。 新增非标准审计意见的释义:注册会计师发表非无保留意见(保留意见、否定意见、无法表示意见),以及带有强调事项段、其他事项段、持续经营重大不确定性段落、其他信息段落中包含其他信息存在未更正重大错报说明的无保留意见。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航! ...
昨天影视娱乐上市公司发生了两件事,都相当具有风向标意义。 一件是文投控股在上交所召开23.7亿元并购重组说明会,向外界详解高估值等敏感问题。 近日,文投控股披露了拟发行股份及支付现金的方式收购悦凯影视100%股权、宏宇天润100%股权,两者分别作价16.70亿元及7.00亿元。发行价格为20.01元/股,拟向交易对方支付的股份对价金额共计16.59亿元,支付现金对价共计7.11亿元。 重组方案之所以备受关注,不仅在于杨洋、宁财神等明星股东、以及悦凯影视2175.9%、宏宇天润1305.5%增值率,还在于这是证监会自2016年严打影视娱乐行业并购重组以来,首家具有国资背景的文投控股,能不能通过对市场有着方向标意义。 如果过了,则说明政策松动了,只要做好事前、事中和事后沟通,高溢价并购明星公司也是可以的;如果不过,则意味着影视寒冬还将持续相当长的时间。 另一件事情是华谊。昨天华谊发布公告称,华谊公司和总经理王忠磊因为对2015 年合并报表范围内两家子公司的收入来源未进行及时、完整地披露,被浙江证监局予以警示。 这两家公司就是华谊明星资本化运用到极致的2家公司,分别是冯小刚的东阳美拉和李晨、郑恺和杨颖等人的东阳浩瀚,都在资本市场上引起过巨大的争议。 因此,浙江证监局对华谊的警示,更像是给这位资本运作“老司机”一个敲打,也是给市场一个更加明确的信号,明星资本过程中有一些敏感信息一定要及时披露,否则下一次可能就面临着像欢瑞世纪遭到立案调查那样,后果不堪设想。 冯小刚东阳美拉和李晨等公司净利润计算方式成焦点 冯小刚的东阳美拉和李晨、郑恺和杨颖等人的东阳浩瀚虽然已经被市场来回咀嚼了无数遍,但是作为这件事情的一个背景,还是有必要拿出来在说一下。 根据资料,2015年10月份华谊以7.56亿元的股权转让价款收购浙江东阳浩瀚影视娱乐有限公司的股东艺人或艺人经纪管理人合计持有的目标公司70%的股权。 股东艺人包括李晨、冯绍峰、Angelababy、郑恺、杜淳、陈赫六人,这意味着他们平均每人将会获得约1.26亿元的现金收入。 根据当时的收购方案,上述6位明星股东承诺东阳浩瀚每年净利润比上一年度高15%,以2015年的9000万元计算,2017年需要完成1.19亿元净利润。 当时的收购公告只是说明了以上的信息,但是并没有进一步说明净利润的构成方式,因此这个点遭到外界的诟病。 直到收购结束2年后,华谊的补充公告才姗姗来迟,对净利润的构成方式进行了详细的说明,指出明星所有的收入一部分归经纪公司收入,另外一部分归明星的收入也要贡献给公司。 说白了就是明星们把自己的收入贡献给公司,充当公司净利润的一部分。 冯小刚的东阳美拉亦如是。2015年11月份,华谊兄弟以10.5亿元的价格,收购了东阳美拉70%股权。其中,冯小刚持有东阳美拉99%的股权,陆国强持有东阳美拉1%的股权,两人分别转让旗下69%和1%的股份给华谊兄弟。东阳美拉作价15亿元。 在此次收购中,华谊兄弟与东阳美拉约定了“业绩对赌”。 根据东阳美拉做出业绩承诺,自股权转让完成之后,冯小刚需要承诺东阳美拉2016年度的业绩目标为经审计的税后净利润不低于人民币1亿元,而且自2017年度起至2020年12月31日止,每个年度的业绩目标为在上一年度承诺的净利润目标基础上增长15%。若未能完成该目标,冯小刚将以现金补足差额。 关于净利润的构成方式,华谊方面补充说道“以东阳美拉名义取得的冯小刚作为编剧、导演、监制、制片、 演员、广告代言人等业务产生的利润均计入其业绩承诺”。 明星资本化在试探证监会底线,和赵薇、映客事件本质相同 纵观两个公司的补充说明,虽然都是强调净利润的构成方式,但还是有所不同的,对于李晨、郑恺和杨颖等人的东阳浩瀚显然是明星资本化的一种典型操作。 一般来说艺人的收入需要按比例划分为经纪公司分成和艺人分成2部分,经纪公司分成算入公司业绩,而明星收入算作个人收入,也就是公司的营业成本。 但是东阳浩瀚这种将本该属于公司成本的艺人收入,换一种方式回到了公司,变成了公司的利润,这是典型的数字套利游戏。易凯资本的王冉曾经撰文《泡沫的后裔:中国影视公司在捞金岁月该如何估值和积聚价值》指出过这一现象: 明星和导演成立公司或者入股影视公司,把个人收入的很大一部分(远超过正常经纪公司分成比例)转变为公司的收入。这部分额外的收入几乎可以直接转化为利润,利润在资本市场上又立即被市盈率倍数放大了很多倍卖给A股公司或投资人,在这个过程中艺人卖掉自己的全部或部分股份完成自我价值的放大和提前回收。 王冉当时在说这话的时候,外界一片惊讶和争议之余并没有证据,只是传言而已,但是华谊通过公告的形式,在一年多之后予以确认,让人颇感意外。 如今结合这段话再看华谊收购明星股东华谊浩瀚,逻辑上十分类似呢。 因此浙江证监局对华谊的警示处分,往行业层面来说,是在给行业一个敲打,虽然华谊的这种操作完全合规合法,但是在面子上做得有点过分,属于在试探证监会底线的操作。 这和赵薇事件以及映客事件有着相似的本质。赵薇以50倍的杠杆撬动上市公司收购,是一种典型和突破底线的“空手套白狼”式资本游戏;而映客“左手倒右手”的并购重组游戏,吃相也十分难看。 最后他们都受到了证监会的处罚,监管层及时、果断地制止了这种不好的风气,对于华谊而言亦同样如此。 道理很简单,如果不及时敲打华谊,给市场一个明确的信号,那么以后中国影视公司和明星们成批效仿,后果则不堪设想。 更有甚者,一些明星参与创立的公司也效仿,纷纷把自己的艺人收入充当公司利润,抬高公司估值,市场就会出现一定的混乱。 在建设健康有序的资本市场口号下,这种情况是监管层无论如何都不愿意看到的。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航! ...
本周三,苹果公开证实对老手机的性能进行了降低。苹果的表态引发了消费者的愤怒。据外媒最新消息,之后一天之内,苹果在美国遭遇了两宗消费者集体诉讼。消费者指控苹果构成了欺骗,损害了消费者利益。 之前,美国加州的消费者首先发起了一宗集体诉讼。 据美国芝加哥太阳报网站报道,周四,五位苹果消费者在芝加哥一家法院提出了诉讼,他们认为苹果的行为“有着欺骗性、不道德”,违反了消费者权益保护法律。 五名消费者包括两位伊利诺伊州居民,以及俄亥俄州、印第安纳州、北卡州居民,他们拥有多款受到影响的苹果旧款手机,包括iPhone 5、iPhone 7等。此次诉讼列为集体诉讼,意味着其他苹果消费者也能够加入原告队伍,进行索赔。 原告指出,苹果iOS的升级措施故意降低了iPhone 5、iPhone 6和iPhone 7手机的性能和速度,影响了消费者的使用。 近来,网络上纷纷质疑苹果对旧款手机的性能进行了降低,以便促使消费者购买新款苹果手机。不少消费者也指出,在更换了iPhone的电池之后,手机性能指标有所提升,第三方的跑分数据也提供了相关的证据。 本周三,苹果终于证实了外界的猜测。苹果表示,随着旧款手机的锂电池损耗加剧,在某些情况下会导致电流放电不足、导致手机突然关机。因此在最近的一次iOS升级中,苹果对旧款手机的性能进行了限制,目的是避免突然关机。 根据苹果宣布的内容,只要旧款手机更换电池,则手机处理性能自然也会恢复到正常水平。 上述原告表示,苹果的行为违反了美国联邦以及多个州保护消费者免于商家欺骗性行为的法律。原告律师James Vlahakis表示,苹果背叛了消费者的信任,苹果的举动目的是让消费者花费金钱去购买新手机。 这位律师表示,公司必须意识到,消费者是理性的,当他们用血汗钱去购买某件产品,希望获得预期的产品表现,但是苹果看上去故意隐瞒了老手机为何越来越慢的原因。 原告在诉状中表示,在更换电池就能够让用户继续使用老款iPhone的情况下,苹果却毫无必要地让消费者去购买更新、更昂贵的手机。 原告要求苹果进行赔偿,但是具体金额尚未确定。 在第一宗发生在加州洛杉矶的集体诉讼中,原告认为苹果损害了产品的价值,他们要求苹果停止降低旧款设备性能的行为,并且对受到影响的消费者进行赔偿。 在苹果的声明中,该公司表示要继续把这种“功能”延伸到其他的设备中。 在苹果之前,智能手机行业内尚未出现类似的案例与诉讼,即手机厂商通过降低手机的处理速度,避免手机关机。 在包括iPhone和安卓手机在内的整个智能手机市场,用户换季周期变得更长,主要原因是随着技术进步,智能手机更加耐用,另外安卓手机的雷同化,以及苹果手机过去四五年“小修小补”模式,缺乏产品创新,影响了消费者换机的积极性。 此外,全球移动通信行业逐步取消了补贴制度,代之以分期付款制度,消费者购买裸机的成本增加,也使得升级欲望下降。 随着美国消费者逐步发起诉讼,其他国家的消费者,是否也会通过法律手段维护自己的权益,将值得关注。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航! ...
今年上半年流传的财政部致函江苏省政府,涉及多个区县违法违规举债担保行为,最新的处理结果出炉了。 12月22日,财政部通报《江苏省严肃处理部分市县违法违规举债担保问题及时防范化解地方债务风险》,显示江苏8个设区市的15个县(市、区)共32个项目,涉及地方政府及其所属部门通过信托或资产管理计划等方式违法违规举债担保问题,江苏对负有直接责任的主管人员和其他直接责任人员共计57人给予了不同程度的处分,其中5人行政开除,2人行政撤职,50人行政降级、记大过等处分。 江苏之所以引起外界关注,在于该省政府债务规模总量较大。21世纪经济报道记者查阅财政部数据显示,2016年末江苏地方政府债务余额规模总计1.09万亿元,总量规模居于第一。 与江苏一起,还有贵州的通报。12月22日,财政部通报《贵州省处理部分市县违法违规举债担保问题严肃财经纪律》,显示贵州4个设区市的5个县(市、区)的相关负责人受到不同处分。 贵州同样为市场高度关注的区域。21世纪经济报道记者财政部数据显示,2016年末贵州地方政府债务余额总计约8710亿元,债务总规模居各省前列。 党的十九大提出,要更加自觉地防范各种风险,坚决战胜一切在政治、经济、文化、社会等领域和自然界出现的困难和挑战,特别是要坚决打好防范化解重大风险等攻坚战。刚刚闭幕的中央经济工作会议提出,切实加强地方政府债务管理。 财政部公布江苏、贵州两省对违法违规举债担保行为的整改情况通报,无疑对外释放地方债将继续强加管理的信号。 江苏、贵州两省表示,后续要进一步做好全省债务管理工作。 江苏省表示,下一步将坚决贯彻落实党中央、国务院决策部署,以此次问责工作为契机,采取有效措施,全面加强地方政府债务管理,确保各项政策规定不折不扣落实到位。 具体而言,一是切实提高风险防控意识,全面贯彻预算法要求,防范和化解地方债务风险。 二是扎实做好地方政府融资行为清理整改工作,组织全省各级政府开展各种形式违法违规举债行为清理排查,主动纠正存在问题,对清理整改走过场或事后被举报或检查出来的问题,一经查实,从严问责。 三是稳妥推动融资平台公司市场化转型,高度关注融资平台公司债务风险,锁定存量、严控增量,加快推进融资平台公司转型和规范管理。 贵州省表示,将严格执行国家加强地方政府性债务管理的规定,坚决守住法纪红线,进一步严肃举债纪律,坚决纠正违法违规举债、违法违规担保承诺行为,坚持量入为出、量力而行,严控新增债务,自觉做好债务管控工作,牢牢守住不发生系统性风险的底线。 具体而言,一是严肃财经纪律。研究建立违法违规融资和违规使用政府性债务资金惩罚机制,加大对地方政府性债务管理的监督检查力度。 二是加强监督检查。始终保持对违法违规举债担保的高压态势,坚决杜绝违法违规举债担保承诺行为,确保全省融资规范有序,促进全省经济社会健康发展。 三是坚持依法行政。继续开展《中华人民共和国预算法》等法律法规的宣传培训,努力营造学法、懂法、用法、守法的浓厚氛围。 江苏部分市县违法违规举债问题、整改及问责处分内容如下: 一、违法举债问题及整改情况 2015-2016年,常州市金坛区,南通市通州区、海安经济技术开发区,淮安市淮阴区、洪泽县,盐城市响水县、阜宁县、建湖县,扬州市江都经济技术开发区、高邮市,镇江市镇江新区、扬中市、句容市,泰州市泰州港核心港区,宿迁市泗阳县等8个设区市的15个县(市、区)共32个项目,涉及地方政府及其所属部门通过信托或资产管理计划等方式违法违规举债担保问题。 截至目前,上述违法违规举债担保问题已经全部纠正。 二、相关责任问责处理情况 江苏省政府根据经核实的违法违规举债担保事实、整改结果、造成影响、相关人员责任等情况,按照《中华人民共和国预算法》等法律法规规定,该省对负有直接责任的主管人员和其他直接责任人员共计57人给予了不同程度的处分。 其中:一是给予时任泗阳县副县长、城南新城党工委书记李某,时任洪泽县副县长王某,时任通州区财政局局长张某,时任淮阴区财政局局长万某,时任国宇实业有限公司法人代表、泗阳县财政局信息中心副主任骆某5人行政开除处分; 二是给予时任淮安园兴投资有限公司董事长徐某、洪泽县城市资产经营有限公司副总经理陈某2人行政撤职处分; 三是分别给予50人行政降级、记大过、记过、警告、诫勉谈话、提醒谈话等处分。 贵州部分市县违法违规举债问题、整改及问责处分内容如下: 一是严肃问责处理相关人员 (一)问责处理涉及违法违规举债担保承诺行为的黔东南自治州镇远县人民政府有关责任人。 其中:一是给予镇远县副县长(原县财政局局长)夏某降级处分;二是给予镇远县县长茹某、原常务副县长袁某、原副县长吴某记过处分;三是对原县金融办副主任张某诫勉谈话;四是约谈县委书记刘某,作批评教育。 (二)问责处理涉及违法举债担保的铜仁市碧江区有关责任人。 其中:一是对碧江城市建设开发投资有限公司总经理孙某作撤职处理;二是对原分管领导碧江区原区委常委、常务副区长杨某通报批评;三是约谈区财政局局长杨某。 (三)给予遵义市汇川区、黔东南州凯里市、黔西南州兴义市等5名责任人行政处分。 其中,一是给予遵义市汇川区区委常委、常务副区长王某,遵义市国家经济技术开发区财政金融处处长、汇川区财政局局长胡某行政记过处分;二是给予黔东南州凯里市副市长李某,黔西南州兴义市政府金融办副主任(主持工作)徐某,黔西南州兴义市财政局人秘股股长赵某警告处分。 二、集体约谈相关单位负责人 贵州省高度重视部分市县违法违规举债担保问题。省政府对涉及的相关市县政府分管负责同志、财政局负责同志进行了集体约谈,责令相关市(县)政府严肃认真如实回复,不隐瞒、不应付、不敷衍、不回避,以高度负责的态度如实客观地反映情况。严格按照《中华人民共和国预算法》和《国务院关于加强地方政府性债管理的意见》(国发〔2014〕43号)规定,依法行政、依法理财、依法举债,正确处理举债和发展的关系。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航! ...
火绒团队通过对一系列病毒事件的研究和追踪,挖掘出一个名为“58联盟”的黑色产业链——众多下游渠道从这里领取“任务”,向用户电脑植入后门病毒“Backdoor/Barhera”。该病毒通过锁首、设桌面图标、游戏退弹、暗刷流量等多种方式来牟取暴利,然后给下游渠道分成。 “58联盟“(http://www.58lianmeng.com)的软件下载页面其实是一个“病毒生成器”,任何人只要在“58联盟“注册,即可下载生成的后门病毒,在后门病毒植入用户电脑开始运行后,开始从“58联盟”持续获得分成。另外,这些下游推广渠道不仅可以自由领取任务,甚至可以通过排除 IP 的方式向某些地区定向传播病毒。 后门病毒“Backdoor/Barhera”利用四种方式盈利: 锁定浏览器首页; 在桌面生成广告图标; 在用户关闭游戏窗口时弹出广告页面; 在用户上网时跳转到指定网站进行刷量(包括腾讯视频和搜狗搜索等)。 “58联盟”通过后门病毒,将用户浏览器首页锁定为360、搜狗等知名公司的导航站,从上述公司获得流量售卖收入,再和下游渠道分成。该病毒还会利用用户电脑刷量,从上述合作伙伴中骗取更多流量收入。 目前“58联盟”还在积极拓展变现方式,包括手机APP推广,甚至是利用电脑挖矿等。 ...
12月22日消息,美国北卡罗来纳州立大学的研究人员已经研发出一项能够直接打印金属电路的技术,他们宣称这项技术能够让柔性电子行业的制造变得更加简单。 这项技术能够使用多种金属和基板,而且与现存的电流体动力学打印技术相适应,而电流体动力学打印技术在许多使用功能性墨水的制造过程中得到应用。但是这项新技术使用的不是墨水,而是熔点在60摄氏度的溶态金属合金。 研究团队已经使用了三种不同的合金验证了这项技术,他们在四种不同的基板上进行了打印,其中包括一块玻璃、一张纸张、两个可伸展的高分子聚合物。研究论文的合著者Jingyan Dong称:“柔性电子电路能够用于许多领域,但是其中涉及到许多重大的制造成本问题,这就给它们的商业应用带来了阻碍。” 他补充道:“我们的方法应当能够降低成本,并且为制造高分辨率的电子回路提供了一种有效的方法。”研究团队测试了在聚合物基板上这种电子回路的弹性,并且发现即使弯折1000次后也不会影响它的导电性。而且当聚合物拉伸70%时,电路仍然保持了稳定。 研究人员也发现,这种电路在弯曲或者拉伸的太远时甚至能够“自我修复”。Dong声称:“由于这种电路使用的是低熔点合金,你可以将电路破损区域加热到70摄氏度左右,合金就能够流动并聚合到一起修复破损的电路。” 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航! ...
(原标题:颠覆三观!央视测评:防霾口罩效果大PK 7块钱普通款完胜499元爆款!) 央视财经消息,央视财经《消费主张》将市面上的各种防霾口罩,送到国家劳动保护用品质量监督检验测试中心,进行了一次实验测试。测试人员得出数据发现, 一款499元的产品真实过滤效果是44.5%,防霾效果只有67%。而一款价格仅为7元钱的口罩,实际测试过滤效果为97%,防霾效果为79%!长图文解析,建议认真看完,不再花冤枉钱 1、防霾围巾、口罩 打开购物网站,一些产品打出了明星同款概念,宣称“防霾黑科技,大口深呼吸”,“PM2.5有效过滤率能大于91%”,“让您从此告别漏、勒、闷、丑、瞎、臭的种种困扰”。 还有这款499元的产品,宣称自己是“德国品质,便携智能净化器”,“能够防PM2.5、防粉尘”。 这不,消费者杨女士就相信,贵的就是好的,立马下单买了一款。杨女士 消费者:你看这个,它有一个空气净化器,你现在听到它的声音了吗?它有四个挡,就是空气净化程度大小不同,就会依次往上长。 杨女士确实对它的外观设计感到满意。但是,在实际使用中,她也发现了有一点瑕疵。 杨女士 消费者:因为这个东西,空气净化器特别重,然后你想想一条围巾,空气净化器这么重,就是坠着你,然后只有口罩这么拉着的感觉,感觉是耳朵在支撑着这条围巾。 那么,这几款产品到底真实净化效果如何?对比传统口罩又值不值这个价钱呢? 我们也通过网络购买了这样几款新式产品,连同两款售价仅为几元钱的普通口罩,把它们都送到国家劳动保护用品质量监督检验测试中心。工作人员首先进行过滤效果的测试,也就是看材料本身的过滤能力如何。 口罩防霾效果测试 工作人员将口罩的四周抹平,与下面的平板保持紧密贴合,再将口罩用专用胶沾到平板上。粘好以后再将它送到气溶胶发生器上进行检测。 做完了这些,工作人员又用这个人脸模型,测试了这些口罩的防护效果,它们真实的防霾效果究竟如何呢? 两天后,测试人员得出了这些数据,我们发现,这个明星同款口罩并不像它所宣程的那样“有效过滤率大于91%”,而是只有2.0%;这款38元产品同样数值偏低;499元的这款产品真实过滤效果是44.5%,防霾效果只有67%。而这款价格仅为7元钱的口罩,实际测试后效果还挺不错。 2、防霾挂件 田先生是一位刚回国的留学生,他每天闲暇时会去健身房锻炼。健身房的环境相对封闭,里面锻炼的人很多,田先生担心,这里的空气质量会不大好。 田先生 消费者:主要是觉得在健身房没办法戴口罩,而且健身的时候呼吸又比较急促。 田先生想挑选一款既能有效净化空气,同时又能顺畅呼吸的产品,最好还能随身方便携带。在网上一番查询后,他发现了这类产品——小型负离子空气净化器。 这件日本产品售价778元。商家宣称,把这个小物件充电后挂在脖子上就能防霾。 为什么这样神奇呢?商家说了,它就是“随身携带式超小型空气净化器”,“每分钟释放69万个负离子,保护范围在1立方米”。 这款中国产品每个188元,商家同样宣称,这里面是有负离子发生器。把它挂在脖子上,能够在1立方米范围进行负离子释放,安全呼吸。 另外,商家还做了个实验,把烟雾吹满两个玻璃杯,然后再把这款产品放进其中一个杯子里,几秒钟后,这个杯子里的烟雾竟然没有了。 真的有这样神奇吗?田先生决定把这两件产品都买下来感受一下。他觉得,这款价格778元的日本产品应该会在防霾上有点效果。 记者:您觉得这个效果怎么样呢? 田先生 消费者:虽然感觉跟平常一样,但我觉得还是会有点效果的。 那么,这两款产品是否真像它们所宣传的那样,具有防霾效果呢?我们的记者决定体验一下。 在北京东三环主路旁边,此时空气中PM2.5数值在150左右。 我们邀请了一名体验者一起佩戴上这两款产品反复走动,10分钟后,测量身边的读数。 体验者:我看了几圈,(数值)一直在100多左右,没什么太大变化,戴在这个位置感受不到任何东西。 记者:那你觉得戴上这个以后,你周围的空气有被改善吗? 体验者:我个人觉得是没有什么改变的。 看来,这次体验结果并不是很好,两款产品似乎都难以阻挡住室外空气中的PM2.5。 那么,对这两款产品是否能找到更加严谨客观的方法,从而检验出它们的真实效果呢? 中国家电研究院是国家级权威技术服务机构,我们带着防霾挂件找到了室内环境分析测试实验室的工作人员,他们能不能采用什么专业方法来测出这些产品的真实效果呢? 防霾挂件防霾效果测试 中国家电研究院室内环境分析测试实验室 测试人员刘皓男:我们现在来检测一下防霾挂件的PM2.5的去除效果,我们现在把它打开,然后放到实验舱里面,待会儿我们香烟烟雾会进到舱里面来,然后在舱内循环,现在我们把门关上。 这是一个有着1立方米的全封闭实验舱,恰好符合了这两款产品所宣称的1立方米有效范围。测试人员将参考空气净化器的国家标准对它们进行净化效果检测。 中国家电研究院室内环境分析测试实验室 测试人员刘皓男:现在香烟烟雾已经进到仓里了,然后净化挂件也已经打开,那么我来检测一下舱里面的颗粒物浓度。 1个小时的时间里,这间实验舱的PM2.5数值都被记录下来,然后再提取其中最好的净化结果。接着,又对另一款产品进行了同样测试。 最终,试验结果显示,日本这款778元的防霾挂件PM2.5净化效果仅为75%;而中国这款188元的防霾挂件PM2.5净化效果达到了95%。 但是,为什么我们之前在户外进行体验测试时,却没有感受到什么效果呢? 中国家电研究院室内环境分析测试实验室 测试人员张维超:就比如早上上班和晚上下班的时候,大部分时候是在路上行走的,处于一个流动环境中,这时候如果雾霾天很严重,可能觉得效果就不如在一个静态的环境中和一个小空间内明显。 看来,这种产品贵的不见得效果就好,而且它只适合您戴在室内固定环境里使用,还有不少局限性。 3、防霾纱窗 文女士是一名幼儿教师,平时非常注重家里的空气质量,尤其是对雾霾的防护。文女士家中每个房间都摆放了空气净化器,而且安装了新风,既使这样,她还是觉得不放心,连纱窗都给换成防霾产品了。 文女士告诉我们,这款产品在网上是这样宣传的:“美国原装进口”,“防霾换气窗膜”,“PM2.5全吸附”,“可以抑制99%微米级污染物流入室内。”另外,它还宣称,“这款产品透气性好,氧气量充足。” 那么,这样一个像棉网似的东西贴在窗户上真的可以阻挡雾霾吗? 文女士 消费者:给你看一下纱窗这个边,这块白的这个就是它新的样子,然后这是用过之后的对比。 我们观察发现,这款纱窗没有和窗外空气接触的地方是干净的白色,已经与外部空气接触的地方已经开始变黑,莫非它真的可以抑制99%的微米级污染物? 文女士说,这款产品到底防不防霾,她难以搞清楚,但自己在使用中却发现了其它问题。 文女士 消费者:如果要是说风比较大,天气好的时候,挡上这个反倒还会有一些尘土被风吹进来,这也是让我们感觉很头疼的一个问题,轻轻地弹一下,会有些大颗粒灰尘漂浮起来。 文女士轻微地触碰纱窗,上面就有大量的灰尘漂浮起来,透过阳光的照射更加明显。 另外,她还担心,这款产品可能会不透气。在通风上,是否真像它的自我宣传那样,“透气性好,氧气量充足”呢? 我们也在网上搜寻了一下,随机发现了这样几款产品。“防霾神器,居家必备”,这款纱窗产品有着这样的宣传。 拿吸管朝纱窗上吐一口烟,烟雾并没有穿透过去,反而是被纱窗阻隔住了。为什么这样神奇呢? 该产品介绍说,因为采用了“60至70万分子量的材料制成”,“平均孔径小于2.4微米”,所以,它的“PM2.5阻隔率能达到99.3%”。而且,它还非常透气,“空气可轻松穿过膜孔”。 这款采用“双极静电纤维”作为材料的纱窗,声称“PM2.5过滤效率95%”。宣传中说,只要把它“贴到窗框上,瞬间成简单新风系统”。另外,它还能“通风、透光”。 还有这款产品声称采用航天“核孔膜”材料,PM2.5阻隔效率能大于等于92%,并且还能自动通风换气。瞧,宣传中是这样讲的,“在1间卧室里,只需1平米这种纱窗,30分钟即可完成1次循环气体交换”。 记者发现,这几款产品从几十元到几百元,虽然价格差距很大,但在PM2.5过滤效果上,却都声称非常有效果。最高的是这款420元产品,声称PM2.5阻隔率能达到99.3%。 最低是这款68元产品,声称PM2.5阻隔效率能大于等于92%。 那么,它们真实情况到底如何?哪一个能真正帮助消费者解决他们的需求?我们决定购买这几种产品,实际体验测试一下。 几天后,这些防霾纱窗产品到货了。刚拆开包装我们就发现,这款价格最贵的420元产品摸上去明显要厚实很多,但仔细观察却发现上面似乎涂了一层胶状物,而且还没涂均匀,肉眼就能明显看到很多小孔洞。 还有这款产品,薄薄的像是一层简单纱布,这样的产品到底能起多大作用?真的能阻隔PM2.5吗? 我们同样带着防霾纱窗找到了中国家电研究院室内环境分析测试实验室的工作人员,我们想知道,运用严谨测试的方法,能否考量一下这四款防霾纱窗? 防霾纱窗PM2.5过滤效果测试 中国家电研究院室内环境分析测试实验室 测试人员刘皓男:这是我们用来检测PM2.5净化效率的一个风道系统,一会儿呢,我们要从点烟器开始往里面通过这个位置,把香烟烟雾给它打到里面去,然后通过这个方向一直到达这里,这个位置是我们事先安装好了防霾纱窗的位置,它里面是咱们要检测的防霾纱窗。然后下面有两台检测仪,我们可以同时检测防霾纱窗两端的PM2.5的浓度,从而咱们看它有没有效果。 测试人员首先安装上了这款价格高达420元的防霾纱窗,为防止带有污染物颗粒的烟雾从纱窗缝隙中飘散,再用胶带把纱窗与风道连接处缠绕了3圈,使烟雾只能从风道内部扩散。 当风道两边PM2.5数值都在相同区间的时候,测试人员打开起烟器,观察两个霾表读数。按照这种方法,工作人员也依次对其它三款防霾纱窗进行了测试,最终得出了这组数据。 我们发现,420元的防霾纱窗实际效果只有75%,而68元的防霾纱窗实际效果却有着83%。在价格上,并不是高价格的产品防霾效果就越好。 专业人员告诉我们,这些产品确实有着一定的防霾效果,但跟他们各自所宣称的数据却相差甚远。 中国家电研究院室内环境分析测试实验室 测试人员张维超:从去除PM2.5的目的来看的话,我建议还是去购买空气净化器或者新风系统,所以你要单纯靠防雾霾纱窗,可能你的去除效果不那么明显。 测完了这些纱窗的防霾效果,我们还想知道它们各自的透气性能到底如何?真的像它们宣传的那样神奇吗? 防霾纱窗透气性能测试 国家劳动保护用品质量监督检验中心,是我国从事劳动保护用品检验的专业机构。我们把这四款防霾纱窗又送到了这里,委托试验人员来测试一下它们的真实透气性能。 这是一个PM2.5发生器,当有气流穿过纱窗时会产生相应的阻力,这个阻力的大小就是纱窗透气性的大小。 我们先对一款家用普通纱窗进行了透气性测试,结果显示,它的透气率是0.5%。看来,这个数值越小就证明透气率越好。 测试人员再依次将其它纱窗放入仪器内,每三分钟仪器就会出一个阻力读数。最后,得出了这些数据。 根据这些数据,我们发现价格最贵的420元产品,透气性是最差的,反倒是价格相对便宜的一百多元产品,透气性是非常好的。但同样,这款产品在透气性好的时候,过滤PM2.5效率只有50%。 关于这三类防霾利器的消费主张: 防霾口罩,建议选择传统产品。 防霾挂件,适用于静止不动的雾霾防护。 防霾纱窗,价格越贵防霾效果未必越好。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航! ...
“优酷、腾讯40元,爱奇艺100元。”一位常年刷量的商家告诉《证券日报》记者,这是一部网剧刷1万播放量所需要的费用。 互联网浪潮袭来,中国的影视行业正在变革,最明显的是,播放平台的重心由传统电视台转向视频网站。浪潮之中泥沙俱下,网络平台中,播放量是衡量一部影视剧市场地位的核心标准。 然而,2017年以来,影视剧网络平台、网络综艺的播放量动辄上百亿。以《择天记》为例,这部豆瓣评分只有4.2分的古装剧,不但经常包揽全国网、52城、35城三网实时收视率全国第一,还收获了网络平台286.5亿的播放总量。 有业内人士表示,在电视收视率飙至第一的同时,还要制造出上百亿的播放量,中国7亿网友明显不够用了。 百亿播放量频现 援引相关媒体报道,在第五届中国网络视听大会上,芒果TV版权经营管理中心总经理黎永杰截取了2017年11月19日至11月25日的播放量数据,这7天电视剧和综艺在TOP3视频平台的前台点击量分别为21.40亿、4.64亿。“假设TOP3上所有用户只看剧集和综艺的话,平均每天观看的时长要达到5.09个小时。一天要用20%的时间来看长视频,5、6亿的网民真的都能做到吗?” 《证券日报》记者粗略统计,以《择天记》为例,截至12月21日,该剧在乐视视频播放量58.5亿、芒果TV播放量39.5亿、爱奇艺播放量73.1亿、腾讯视频66亿、优酷视频49.4亿,全网总播放量为286.5亿。而这部电视剧共有56集,单集浏览量至少为5.12亿。 除《择天记》外,《孤芳不自赏》、《三生三世十里桃花》、《楚乔传》、《那年花开月正圆》等诸多电视剧,都在网络平台上斩获了百亿级别播放量。 根据中国互联网络信息中心(CNNIC)发布的《中国互联网络发展状况统计报告》。截至2017年6月份,我国网民规模为7.51亿。如此多的“百亿”剧集,需要7.5亿网民鼠标单击多少次,才能呈现出当下的观影盛宴? “一个剧有2亿次的播放量,就觉得有2亿人在观看这部剧,这是认知上的误区,这2亿次播放量有可能只是由2000人带来的。”腾讯视频产品技术部副总经理何毅在接受媒体采访时表示。 暴利刷单成产业链 百亿播放量不断呈现的背景是,“唯播放量”成为业内公认的单一评价体系,无论是广告、剧集、片酬等等元素的售价,都与流量号召力有关。 刷量产业链正是寄居在这样的环境下。据《证券日报》记者了解,在优酷、腾讯视频两家平台刷1万播放量,需要40元人民币;而在爱奇艺平台刷1万播放量,需要100元人民币。“因为爱奇艺管的比较严。”上述商家表示。 不过,经记者进一步了解,如果刷的量大,可以拿到很低的折扣。“现在几乎每个网络节目都会刷量,有多有少,不过大家都有固定渠道,大约1万播放量需要10余元。”有熟悉产业链的资深人士表示。 “目前热播的一部历史古装剧(刷播放量),就是我们在做,他们刷了30亿播放量,折扣下来花费200多万元。”记者看到,目前该剧在优酷平台的播放量为56亿。“优酷可以做到‘秒刷’,但是容易‘掉量’,平均每3天就会掉一次,我们负责长期维护补量,上述古装剧价格高一些,就是因为要长期补量。”另一位商家表示,“除优酷外,其余平台都不会掉量,刷一次单可以永久受益。” 当记者质疑刷单成本高昂时,这位商家表示,“广告商就看这个,播放量的花费与广告收入肯定是成正比的。” 据了解,优酷、腾讯视频、爱奇艺等视频网站始终在与刷单产业链博弈,一边修复升级,一边寻找漏洞,阻击刷单行为。目前,在视频网站刷播放量,每日都有上限,十几万至几千万不固定。 一位传媒行业分析师认为,如果不能改变“唯播放量”论英雄,那么刷量的产业链就会一直存在,这是一个供需关系,我们在衡量、投放一部作品时,不仅要看流量,更应该看其口碑与价值观。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航! ...