2018年4月9日，国务院办公厅发布《关于全面推进金融业综合统计工作的意见》，全面部署金融业综合统计工作。 由央行统筹，牵头成立统筹金融业综合统计管理工作小组。掌握金融家底，最终要建立国家金融基础数据库。 要点如下： 以金融机构资产管理产品统计为突破口，建立交叉性金融产品统计 建立系统重要性金融机构统计 建立金融控股公司等金融集团统计 编制金融业资产负债表 建立并完善债券市场统计等金融基础设施统计 启动国家金融基础数据库建设 本文附专业解读 《关于全面推进金融业综合统计工作的意见》内容划重点： 《意见》提出，全面推进金融业综合统计工作要建立“统一标准、同步采集、集中校验、汇总共享”的工作机制，重点落实以下任务。 一是建立交叉性金融产品统计，有效统计监测跨行业、跨市场、跨部门金融活动。 二是建立系统重要性金融机构统计，全面掌握系统重要性金融机构对金融体系的影响程度，及时发现风险传导节点和重大风险隐患。 三是建立金融控股公司等金融集团统计，支持内部关联交易判断和外部风险传染识别。 四是编制金融业资产负债表，完善金融资金流量、存量统计，摸清金融业家底，强化宏观杠杆率监测基础。 五是开展普惠金融、绿色金融等统计，反映金融体系对国民经济重点领域和薄弱环节的支持力度。 六是建立并完善债券市场统计等金融基础设施统计，有效识别市场风险及其传染渠道。 七是建立地方金融管理部门监管的地方金融组织统计，以及互联网金融统计，加强对风险防控薄弱环节的统计监测。 上述任务与现行金融统计内容相互衔接，相互配合，实现金融统计全覆盖。 《意见》强调，各部门、各地区要立足大局，深化认识，加强组织领导，强化统筹协调，落实工作责任，强化关键支撑，齐心协力做好金融业综合统计工作。 一是制定完善金融业综合统计基础标准，明确定义、分类和编码等规则。 二是建设安全、先进、完备的国家金融基础数据库，强化大国金融数据治理手段。 三是充分调动组织、资金、人员等多方资源，保障金融业综合统计建设。四是贯彻依法统计理念，建立高效信息共享机制。 从金融统计看监管趋势—评《国务院办公厅关于全面推进金融业综合统计工作的意见》 来源：gfbanking（ID：gfbanking）倪军，屈俊 核心观点 事件：2018年4月9日，国务院办公厅发布《关于全面推进金融业综合统计工作的意见》，我们点评如下，并在文末附上政策原文的重点批注解读。 ● 统一金融数据统计口径，助力金融监管协同 监管套利主要出现在 “监管非对称”和“监管真空”两个方面，随着本轮国家机构改革的推进，以及金融监管部门间协调性加强，“监管非对称”问题已经相对有效解决。本次《意见》出台，有助于解决金融数据缺失和失真带来的“监管真空”问题，短期直接呼应即将出台的资管新规，服务于本轮金融监管协同，长期利好我国金融体系的透明度和稳定性。 ● 宏观杠杆率已被高度重视，影子银行业务将进一步收缩 《意见》表示相关部门“2017年开始测算宏观杠杆率”，本次统计改革有助于我们打开影子银行黑箱，提高相关业务数据透明度，逐渐压缩政策套利空间，降低宏观金融风险。未来，预计同业扩张的空间急剧缩小。 ● 完善大国金融数据治理，提高货币政策有效性 从历史看，由于影子银行的对冲，货币政策对经济增长的影响中长期效果偏弱。本次改革将“完善货币政策传导和流动性创造过程的统计监测”，有助于提高货币当局对经济调控的掌控力，增加货币政策的中长期有效性。 ● 从统计变革看监管新趋势 本次《意见》坚持了本轮监管“实质重于形式”的政策取向。从业务来看，未来不同金融部门同类型业务的监管标准会趋同。从机构来看，系统重要性金融控股集团可能会面临额外的监管，在统计体系落地前，部分创新业务领域相关监管可能会非常严格。从区域来看，未来地方监管机构审批的金融类公司（如互联网金融机构、小贷公司等）的跨区域经营行为可能会受到限制。从市场来看，未来债券市场不同监管主体和交易场所的监管非对称现象将减少，发债主体的融资监管套利空间将收缩。从法规来看，《意见》表示未来人民银行法、银行业监督管理法、证券法、保险法等相关法律将进行修订，为后续新出台的一系列监管政策及条例提供上位法支持。 ● 流动性数据监测的进一步完善，提升投资参考价值 广发银行研究团队一直致力于构建并跟踪全口径融资体系和多层次金融流动性结构。随着更加丰富、统一和透明的金融数据出炉，我们将进一步完善流动性监测体系，提升投资参考价值，欢迎投资者交流指正。 风险提示： 1、流动性冲击超预期；2、利率波动超预期；3、经济增长超预期下滑；4、资产质量大幅恶化；5、政策调控力度超预期。 事件：2018年4月9日，国务院办公厅发布《关于全面推进金融业综合统计工作的意见》，后文简称《意见》，我们点评如下，并在文末附上政策原文的重点批注解读，供投资者参考。 1 统一金融数据统计口径，助力金融监管协同 金融机构监管套利一般出现在两个方面，一方面“监管非对称”，另一个是“监管真空”。 监管非对称：如果多个监管部门的目标或手段不一致时，在监管重叠的金融业务领域，可能出现不同部门力度不一致的“监管非对称”现象，导致金融机构的监管套利。这一问题的解决需要金融监管机构目标和手段上进行协调，随着本轮国家机构改革的推进，以及金融监管部门的协调性加强，这一问题已经相对有效解决。 监管真空：由于金融创新，金融机构产生新的业务类型，或者跨部门监管的障碍，新的业务类型无法进行有效数据统计，导致金融监管真空的出现。这一问题的解决需要更高层次金融监管部门进行数据统计和监测的统筹，增加数据透明度和可信度。 本次意见出台，正是为了解决金融创新带来的数据缺失和失真问题，短期直接呼应即将出台的资管新规，服务于本轮金融监管协同，长期利好我国金融体系的透明度和稳定性。 2 宏观杠杆率已被高度重视，影子银行业务将进一步收缩 当前，由于跨部门信息统计困难，数据重叠性、交叉性、不可穿透性导致宏观金融数据统计失真，典型如游离于信贷统计之外的同业和表外等影子银行业务，会导金融杠杆率的高估或低估，使得我们对金融系统结构性和脆弱性把握不足。 《意见》表示“2017年开始测算宏观杠杆率”，并明确提出，“当前，我国金融领域仍处于风险易发高发期”，这表明监管部门已经认识到了局部高杠杆和信用漏出现象的存在。《意见》明确表示要“建立机构对机构交易对手统计模板”，这个统计模板将是核心抓手，帮助我们打开影子银行黑箱，提高相关业务数据透明度，逐渐压缩政策套利空间，降低宏观金融风险。未来，预计同业扩张的空间急剧缩小。 3 大国金融数据治理，提高货币政策有效性 《意见》明确表示要“完善大国金融数据治理，有效支持货币政策决策、宏观审慎管理和金融监管协调，守住不发生系统性金融风险的底线，不断提升金融服务实体经济的能力和水平”。 从国际经验来看，美国的Flow of funds统计体系比较成熟。这套金融报表体系能及时反应金融部门、企业部门、居民部门的具体资产负债结构和各项资金的来源与投向，实现对各类主体资金流的全面统计，能更全面和清晰的展示各部门杠杆率和风险结构。 从历史看，由于影子银行的对冲，货币政策对经济增长的影响中长期效果偏弱。本次改革将“完善货币政策传导和流动性创造过程的统计监测”，这有助于提高货币当局对经济调控的掌控力，增加货币政策的中长期有效性。 4 从统计变革看监管新趋势 本次《意见》坚持了本轮金融监管“实质重于形式”的政策取向。 从业务来看，未来不同金融部门同类型业务的监管标准会趋同，如债权类业务会趋近于银行风险资产管理，资管类业务会趋近于基金监管，货币基金会趋近于银行负债管理。 从机构来看，在防范系统性风险重要原则下，系统重要性金融控股集团可能会面临额外的监管。“大而不倒”的政府隐形背书将面临更高的监管要求，下一步需要关注系统重要性金融集团实际控制的金融持牌机构，是否也会面临更高的监管要求。就部分创新业务领域而言，如互联网金融，由于统计时间点退后，在对应统计体系完善之前，相关监管可能会非常趋严。 从区域来看，未来地方监管机构审批的金融类公司（如互联网金融机构、小贷公司等）的跨区域经营行为可能会受到限制。 从市场来看，当前我国债券市场分割现象相对严重，《意见》明确提出开始阶段“以债券市场统计为主要推进领域“，预计未来债券市场监管分割、基础设施机构协调性不足、数据透明度不高的现象将弱化，意味着不同监管主体和交易场所的监管非对称现象将减少，发债主体的融资监管套利空间将收缩。 从法规来看，《意见》表示未来人民银行法、银行业监督管理法、证券法、保险法等相关法律将进行修订，为后续新出台的一系列监管政策及条例提供上位法支持。 5 流动性数据监测进一步完善，提升投资参考价值 之前的金融数据统计体系下，我们看到的更多是大类别的金融总量数据，但对各类别数据之间的重叠，交叉和嵌套难以识别，所以导致市场研究者对影子银行的口径、总规模认识不一，对其中的风险也众说纷纭，要么忽视对影子银行的研究，要么产生相对极端的观点。 统一的统计标准和全面的数据展示是金融研究者的福音，将有助于市场各参与者提高对宏观风险认知和把握。我们广发银行研究团队一直致力于打开影子银行的黑箱，构建并持续跟踪全口径融资体系和多层次金融流动性结构。随着更加丰富、统一和透明的金融数据出炉，我们将进一步完善流动性监测体系，提升投资参考价值，欢迎投资者交流指正。 风险提示 1、流动性冲击超预期；2、利率波动超预期；3、经济增长超预期下滑；4、资产质量大幅恶化；5、政策调控力度超预期。 附录：《国务院办公厅关于全面推进金融业综合统计工作的意见》批注解读 国办发〔2018〕18号 各省、自治区、直辖市人民政府，国务院各部委、各直属机构： 为增强金融服务实体经济能力，健全货币政策和宏观审慎双支柱调控框架，完善金融监管体系，守住不发生系统性金融风险的底线，按照党中央、国务院关于统筹推进金融业综合统计工作的决策部署，经国务院同意，现提出以下意见。 一、深化认识 （一）推进金融业综合统计具有重要意义。 金融业综合统计是国家金融基础设施现代化的重要组成部分。加快推进金融业综合统计，是有效监测金融服务实体经济成效、提高服务效率的关键信息基础，是前瞻性防范化解系统性金融风险、维护金融稳定的迫切需要，是全面深化金融体制改革、建立现代金融体系的重要举措。 （二）金融业综合统计取得的成绩和面临的问题。 党中央、国务院高度重视金融业综合统计工作。2008年国际金融危机爆发后，金融系统开展了一系列基础理论研究和应用探索，金融业综合统计试点工作取得阶段性成果，统计和公布社会融资规模，2017年开始测算宏观杠杆率，对评估经济运行的风险状况提供了支持，金融机构资产管理产品统计制度建设取得突破性进展。同时，金融业综合统计工作仍然面临一些突出问题：统计制度存在割裂，数据标准不统一，统计技术手段单一，数据组织分散，信息归集和使用难，共享机制不完善；交叉性金融活动、系统重要性金融机构、金融控股公司等关键领域统计监测不足，风险预警数据不敏感；宏观风险统计基础较为薄弱，政策效果评估数据不充分；部分金融活动游离于金融统计体系之外，基础数据不健全等。上述问题亟需从制度上加以完善。 广发银行组点评：宏观杠杆率已被高度重视。当前，由于跨部门信息统计困难，数据重叠性、交叉性、不可穿透性导致宏观金融数据统计失真，典型如游离于信贷统计之外的同业和表外等影子银行业务，会导金融杠杆率的高估或低估，使得我们对金融系统结构性和脆弱性把握不足。 （三）新时代要求加快推进金融业综合统计。 当前，我国金融领域仍处于风险易发高发期。科学研判系统性金融风险，守住不发生系统性金融风险的底线，要求质量更高、更及时有效的预警监测数据。党的十九大明确了新时代金融业综合统计的方向和总体要求，有关部门在金融业综合统计的目标、内涵和框架等方面已形成广泛共识。加快推进金融业综合统计具有较好的工作基础，要适应新时代对金融业综合统计工作的更高要求，实现金融业综合统计量的提升和质的飞跃。 广发银行组点评：这一判断表明监管部门已经认识到了局部高杠杆和信用漏出现象的存在。 二、总体要求 （四）指导思想。 （五）工作目标。 总体目标。建立科学统一的金融业综合统计管理和运行机制，制定完善标准和制度体系，建设运行国家金融基础数据库，建成覆盖所有金融机构、金融基础设施和金融活动的金融业综合统计，完善大国金融数据治理，有效支持货币政策决策、宏观审慎管理和金融监管协调，守住不发生系统性金融风险的底线，不断提升金融服务实体经济的能力和水平。 广发银行组点评：从国际经验来看，美国的Flow of funds统计体系比较成熟。这套金融报表体系能及时反应金融部门、企业部门、居民部门的具体资产负债结构和各项资金的来源与投向，实现对各类主体资金流的全面统计，能更全面和清晰的展示各部门杠杆率和风险结构。 阶段性目标。近期（2018—2019年），重点开展以下工作：以金融机构资产管理产品统计为突破口，推进交叉性金融产品统计，实施跨市场产品全流程、全链条统计监测；推进系统重要性金融机构及金融控股公司统计，加强系统性金融风险关键环节统计监测；编制金融业资产负债表，完善金融资金流量、存量统计，夯实宏观杠杆率测算基础；加强绿色金融、普惠金融等专项统计，合理评估金融对实体经济的支持力度；依托金融基础设施，建立完善债券市场、货币市场、外汇市场等金融市场统计，有效识别市场风险及其传染渠道；建立金融业综合统计标准体系，推进行业统计标准与基础统计标准的对标。 广发银行组点评：之前的金融数据统计体系下，我们看到的更多是大类别的金融总量数据，但对各类别数据之间的重叠，交叉和嵌套难以识别，所以导致市场研究者对影子银行的口径、总规模认识不一，对其中的风险也众说纷纭，要么忽视对影子银行的研究，要么产生相对极端的观点。统一的统计标准和全面的数据展示是金融研究者的福音，将有助于市场各参与者提高对宏观风险认知和把握。 中期（2020—2022年），进一步开展以下工作：建立地方金融管理部门监管的地方金融组织和互联网金融机构统计，全面加强对风险防控薄弱环节的统计监测；持续完善金融业综合统计标准体系，完成行业统计标准与基础统计标准的对标；建设先进、完备的国家金融基础数据库。 广发银行组点评：就部分创新业务领域而言，如互联网金融，由于统计时间点退后，在对应统计体系完善之前，相关监管可能会非常趋严。 （六）基本原则。 全面覆盖，适度前瞻。坚持统计对象全面，做到覆盖所有金融机构、金融基础设施和金融活动；坚持统计业务全面，做到覆盖金融交易的全部链条，密切关注金融新业态、新产品，适时纳入统计监测范围；坚持统计内容全面，做到总量与结构分明、数量与价格兼备、存量与流量并重。 关联互通，共建共享。统筹协调工作方案和统计内容，采用统一规范的定义、口径、分类、计值和编码规则，建立标准化生产流程，实现统计信息互融互通、关联穿透、充分共享。 整体推进，重点突破。各项任务措施按规划框架全方位推进，重点关注容易引发系统性金融风险的关键领域和环节，急用先行，分阶段、分步骤实施，成熟一项、实施一项。 三、工作机制 （七）统一标准。 对基础统计要素制定统一标准，明确定义、分类和编码规则。各单位统计制度和统计内容要与基础统计标准协调对标，形成口径明确、协调统一、兼容可比的统计基础。对于暂不具备协调对标条件的可设立过渡期，过渡期为基础统计标准发布后两年，督促其在过渡期内完成对标工作。 （八）同步采集。 对于新建统计，人民银行与其他中央及地方金融管理部门同步向金融机构或地方金融组织直接采集数据；对于现行统计，由人民银行协调其他中央及地方金融管理部门归集数据，待国家金融基础数据库建成后，协调对标导入，保证金融业综合统计数据来源的及时性、完整性。 （九）集中校验。 对数据进行集中存储，分主题管理，集中校验。按照统计制度进行基础数据的合法性、完备性、逻辑性校验。将各主题数据与基础统计标准对标，建立数据间的逻辑对应关系，进行跨主题关联校验。从整体上实现对数据质量的自动化管控和全面治理，支持数据应用层面的统一汇总、信息整合、关联穿透。 （十）汇总共享。 统一制定完善数据汇总规则，根据基础统计标准汇总加工数据；统一制定管理金融业综合统计报表体系。建立金融业综合统计数据共享机制，在符合国家保密规定的前提下，提高统计透明度和数据使用效率，实现对基础数据源、汇总指标以及统计报表的充分共享。健全金融管理部门与发展改革部门、财政部门、统计部门等之间金融综合统计数据的分级共享机制。 四、关键支撑 （十一）制定完善金融业综合统计标准，形成协调统一、兼容可比的统计基础。 1.制定完善金融业综合统计基础标准。统一规范金融机构、金融工具、金融交易对手方所属经济部门、金融基础设施等基础统计要素的定义、口径、分类和编码等规则。基础统计标准保持与国家统计标准的协调对标，并根据金融业态和金融市场发展动态适时调整完善。 一是完善金融机构统计分类及编码标准。结合国际标准和我国金融监管实际，明确银行业存款类金融机构、银行业非存款类金融机构、证券业金融机构、保险业金融机构、交易及结算类金融机构、金融控股公司、其他金融机构等划分方法，并根据监管规制，加快明确创新型机构的类别归属，统一金融机构编码，形成金融机构名录，作为确定统计对象和交易对手的基石。 二是制定完善金融工具统计分类及编码标准。明确存款、贷款、债务证券、股权及投资基金份额、金融衍生产品、保险准备金、或有金融工具等金融工具的经济功能、流动性、期限、风险、价格等属性分类及记录方法，并根据监管规制，加快明确创新型产品的类别归属。 广发银行组点评：从业务来看，未来不同金融部门同类型业务的监管标准会趋同，如债权类业务会趋近于银行风险资产管理，资管类业务会趋近于基金监管，货币基金会趋近于银行负债管理。 三是制定金融交易对手方所属经济部门分类及编码标准。明确住户、广义政府、非金融企业、金融机构、境外等部门的划分方法，统一交易对手方统计编码。 四是制定关于提供金融交易、支付、清算、托管结算等服务的金融基础设施的统计标准，使各类市场具有协调兼容的统计基础。 2.相关部门制定行业统计标准，并与基础统计标准协调对标。行业统计标准根据基础统计标准的分类要求，进一步细化分类，特别是金融工具、金融交易对手方所属经济部门等属性。细化后的行业分类标准可直接或重新加工组合对应基础统计标准的分类，确保统计口径、分类的一致性。 （十二）建立国家金融基础数据库，强化大国金融数据治理手段。 国家金融基础数据库是实施金融业综合统计的重要载体，是金融业综合统计核心数据的组织枢纽。 近期（2018—2019年），国家金融基础数据库建立金融 业综合统计基础数据归集平台，在数据源上依托金融管理部门现有信息系统资源，构建分层次的数据组织架构。对于现有统计能够支持近期工作目标的内容，由该平台从金融管理部门现有数据库归集相关数据；对于现有统计不能支持近期工作目标的内容，由该平台根据新建统计制度，直接从金融机构采集数据。平台对归集和采集的数据进行信息整合、集中质量管控、统一汇总、编制报表，实现有效数据共享。 中期（2020—2022年），在总结金融业综合统计基础数据归集平台建设经验的基础上，以金融统计标准为先导，以信息安全为基石，综合运用大数据等现代信息技术手段，加快建设先进、完备的国家金融基础数据库，完善与金融业综合统计相适应的数据架构和生产、应用系统，实现对基础数据源、汇总指标与统计报表的多层级数据逻辑对应关系审核，并提供数据查询、报表生产、数据挖掘与分析服务，多方位实现统计数据的有效共享。 五、主要任务 （十三）建立交叉性金融产品统计，有效统计监测跨行业、跨市场、跨部门金融活动。 制定和落实金融机构资产管理产品统计制度，有效统计资产管理产品规模、关联性、进入实体经济和金融市场的资金结构、杠杆率、收益率和期限结构等重要监测指标，全面有效监测银行业、证券业、保险业金融机构资产管理产品，反映产品之间的关联性、发现金融风险的传染性、实现资金链条的穿透性。过渡期按照数据报送模板采集数据，建立资产管理产品统计信息系统，最终实现逐个产品常规直报。在资产管理产品统计基础上，制定交叉性金融产品统计制度，扩展交叉性金融产品统计监测，识别风险传染渠道。 （十四）建立系统重要性金融机构统计，及时发现风险传导节点和重大风险隐患。 制定银行业、证券业、保险业系统重要性金融机构统计制度，建立“机构对机构”交易对手统计模板，重点统计系统重要性金融机构之间、内部机构之间、内部机构与外部机构之间的交易和风险，丰富国别、币种、剩余期限等内容信息，强化对系统重要性金融机构从事的证券交易、衍生品交易的统计。建立系统重要性金融机构统计监测系统，全方位统计监测系统重要性金融机构的金融活动，全面掌握系统重要性金融机构对金融体系的影响程度。 广发银行组点评：机构对机构交易对手统计模板将是核心抓手，帮助我们打开影子银行黑箱，提高相关业务数据透明度，逐渐压缩政策套利空间，降低宏观金融风险。未来，预计同业扩张的空间急剧缩小。 （十五）建立金融控股公司等金融集团统计，支持内部关联交易判断和外部风险传染识别。 制定金融控股公司等金融集团统计制度，建立金融控股公司等金融集团统计监测系统。全面统计金融控股公司等金融集团的股权关系，穿透至实际控制人、最终受益人。统计金融集团公司与子公司、各子公司之间的金融活动，以反映金融集团内部关联交易及风险。建立多维度、多层次并表口径的资产负债表，开展并表统计监测，充分反映金融集团整体层面的资本充足、流动性、风险等状况，并识别外部风险传染路径。 广发银行组点评：在防范系统性风险重要原则下，系统重要性金融控股集团可能会面临额外的监管。“大而不倒”的政府隐形背书将面临更高的监管要求，下一步需要关注系统重要性金融集团实际控制的金融持牌机构，是否也会面临更高的监管要求。 （十六）编制金融业资产负债表，完善金融资金流量、存量统计，强化宏观杠杆率监测基础。 依据金融业综合统计基础标准制定银行业、证券业、保险业金融机构及特定目的载体统一分类的资产负债统计指标体系，以金融工具和交易对手方所属经济部门为核心分类，深化指标层级，并建立银行业、证券业、保险业金融机构统计指标与资产负债统计指标体系的对应关系。按照该指标体系统一采集全部金融机构的资产负债数据，编制统一的金融业资产负债表，实现全方位的金融业资产负债统计，摸清金融业家底；完善反映国民经济各部门金融活动的资金流量和存量统计，做好与国民账户的衔接与配合工作；在此基础上完善对宏观杠杆率的统计测算。 （十七）完善货币信贷统计，加强对宏观调控和信贷政策的支持。 与时俱进完善货币信贷统计制度与宏观调控总量指标，完善货币政策传导和流动性创造过程的统计监测，促进宏观调控、经济结构调整和转型升级。编制普惠金融、绿色金融等重点领域的信贷政策统计数据，反映金融体系对国民经济重点领域和薄弱环节的信贷政策执行效果和支持力度。 广发银行组点评：从历史看，由于影子银行的对冲，货币政策对经济增长的影响中长期效果偏弱。本次改革将“完善货币政策传导和流动性创造过程的统计监测”，这有助于提高货币当局对经济调控的掌控力，增加货币政策的中长期有效性。 （十八）以金融基础设施为依托完善金融市场统计，为金融市场风险评估提供支撑。 完善债券市场、货币市场、外汇市场、黄金市场统计，覆盖上述各类现货市场及其对应的衍生品市场。以金融业综合统计基础标准为抓手，以服务相关市场的金融基础设施为依托，实现上述市场统计信息的统一归集和互联互通。股票市场统计标准与金融业综合统计基础标准相对标，实现对股票市场与其他市场数据主要关系的关联监测。现阶段，以债券市场统计为主要推进领域，完善债券统计制度，统计范围覆盖银行间市场、交易所市场、商业银行柜台及其他场所发行以及境内机构在境外发行的债务证券；统一债券统计分类、接口规范和报送规则，统计债券市场交易品种、交易工具、交易对手、交易价格等维度信息，覆盖债券现货市场与期货市场，并实现与金融机构统计、金融产品统计的有效关联。 广发银行组点评：当前我国债券市场分割现象相对严重，《意见》明确提出开始阶段“以债券市场统计为主要推进领域“，预计未来债券市场监管分割、基础设施机构协调性不足、数据透明度不高的现象将弱化，意味着不同监管主体和交易场所的监管非对称现象将减少，发债主体的融资监管套利空间将收缩。 （十九）开展对地方金融管理部门监管的地方金融组织统计、互联网金融机构统计等，填补统计空白。 人民银行会同相关管理部门制定小额贷款公司、融资担保公司、区域性股权市场、典当行、融资租赁公司、商业保理公司、地方资产管理公司、互联网金融机构等的统计制度，指导地方金融管理部门开展其监管的地方金融组织统计，建立中央与地方之间的金融信息共享机制。 广发银行组点评：未来地方监管机构审批的金融类公司（如互联网金融机构、小贷公司等）的跨区域经营行为可能会受到限制。 六、保障措施 （二十）加强组织领导，强化统筹协调。 人民银行统筹金融业综合统计工作，牵头成立统筹金融业综合统计管理工作小组，加强成员单位的协调配合。各相关单位按照任务分工落实责任，形成合力，共同推进。定期开展数据核查和质量评估，交流对经济金融形势的研判和风险识别，评估金融业综合统计相关标准和制度的科学性、有效性，评估数据共享效率和共享水平。 （二十一）加大资源投入，做好宣传培训。 充分调动组织、资金、人员等多方资源，切实加强建设、运营、维护和管理国家金融基础数据库的力量，综合运用现代信息技术，提供高效有力的金融统计数据服务。加大金融统计从业人员培训力度，创新培训方式，拓宽培训渠道，扎实推进高层次人才队伍建设。坚持正确舆论导向，加强对标准化、规范化、综合化现代金融统计理念的宣传，营造良好统计生态环境。 （二十二）夯实法律基础，提供法治保障。 依法开展金融业综合统计工作，推动加快金融业综合统计立法，完善相关领域的法律法规体系。推动修订人民银行法、银行业监督管理法、证券法、保险法等相关法律，出台金融统计管理条例，明确金融管理部门和统计对象的权利义务，从拓宽统计领域、丰富统计内容、促进统计管理协同等方面重点提供法律支持和保障。增强相关法律法规之间的协同性，在拟出台的各项金融监管规制中明确监管对象报送金融业综合统计数据的义务。 广发银行组点评：从法规来看，《意见》表示未来人民银行法、银行业监督管理法、证券法、保险法等相关法律将进行修订，为后续新出台的一系列监管政策及条例提供上位法支持。 附件：全面推进金融业综合统计工作任务分工表 国务院办公厅 （此件公开发布） ...

基金清盘浪潮延续到了2018。4月10日，华安、嘉实、中信保诚三家基金公司均发布基金清盘结算公告。华安安润混合、嘉实稳泰债券、嘉实稳愉债券、信诚至信混合、信诚至益混合五只基金先后进行清盘。2018年以来，已经有50余只基金先后宣布清盘。 五只基金发布清盘结算公告 华安安润混合基金于2016年10月31日成立，最后运作日为2018年1月26日。截至1月26日，该基金仅剩854万份。2018年1月27日华安安润混合基金进入清算期。自2018年1月27日至2018年3月9日止清算期间，基金财产清算小组对基金的资产、负债进行清算，全部清算工作按清算原则和清算手续进行。 嘉实和中信保诚分别发布了旗下两只基金的清算报告，嘉实基金进行清盘的分别是嘉实稳泰和嘉实稳愉两只债券基金。中信保诚基金清盘的则是信诚至信、信诚至益两只混合基金。 嘉实稳泰债券基金于2016年4月18日成立并正式运作，截至基金最后运作日(2017年12月18日)，该基金仅剩下510万份。该基金于2017年12月18日以通讯方式召开基金份额持有人大会，决定终止《基金合同》，基金自2017年12月 19日起进入清算程序。 嘉实稳愉债券基金于2017年7月12日成立并正式运作，截至基金最后运作日(2017年7月12日)，该基金仅剩下500万份。2017年12月18日基金份额持有人大会审议并表决通过了终止基金合同有关事项，该基金基金自2017年12月 19日起进入清算程序。 信诚至信混合基金于2017年6月27日正式生效，募集规模为2亿份，刚刚达到基金成立先。2017年11月20日至2017年12月15日，基金份额持有人以通讯方式召开基金份额持有人大会，并决定基金清盘事项。该基金的最后运作日定为2017年12月1 日，并于2017年12月20 日进入清盘期。 信诚至益混合基金于2016年8月30日至2016年9月2日向社会公开发行募集，《基金合同》于2016年9月7日正式生效，募集规模约3亿份。该基金的最后运作日定为2017年12月25日，并于2017年12月26日进入清算期。 基金清盘数量猛增 其实自2017年开始，基金清盘就开始常态化。蓝鲸财经统计发现，2017全年清盘的公募基金数量为107只，在2015年和2016年，分别只有55只和35只基金清盘，基金清盘节奏明显加快。 2018年伊始，截至4月10日，已经有50只余基金发布公告，宣布启动清盘程序，这意味着仅今年一季度的基金清盘数量就接近去年的一半。日前，博时基金自年初以来，就已先后清理了5只基金。无独有偶，招商基金也发布公告，拟一次性清盘旗下4只基金产品。 从目前已经清盘的基金来看，多为首募规模2亿左右的委外基金，机构资金占比较大，一旦机构资产撤出，这些基金产品就会面临清盘的危机。 除了委外撤资外，业绩、主题等因素都可能造成基金规模不断萎缩。某公募人士向蓝鲸财经解释：“虽然大部分的原因是由于委外资金的大规模撤离，但从具体来看，迷你基金的成因很多，例如一些指数产品由于跟踪指数过于细分而受众面小，或者是由于产品同质化而难以扩大规模等。” 针对旗下迷你基金较多的基金公司，证监会于2017年11月提出了“原则上对其上报的产品适用6个月的注册审查期限”，而注册一个常规类型的新基金一般只需要20个工作日。有业内人士认为，为了不影响公司新基金的注册，这也是基金公司加快清盘迷你基金的原因之一。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

　　截至今日，《网络借贷信息中介机构业务活动信息披露指引》（以下简称信披指引）的出台已有将近8个月。当前，网贷行业备案的号角已然吹响。然而，仍有平台“顶风作案”，无视监管。和讯网近日发现，“财富中国”（运营主体为深圳市财富之家金融网络科技服务有限公司）官网的信息披露，多项信息尚未披露，其中有关撮合交易的数据更是“只字未披”。 　　根据《信披指引》，网络借贷信息中介机构应当向公众披露的内容为四大板块，包括备案、机构组织信息、机构审核、以及在发生公司减资、合并、分立、解散或申请破产等七大情形之下48小时内向公众披露事件的起因、目前的状态、可能产生的影响和采取的措施。和讯网统计得出，网络借贷信息中介机构应该向公众披露的信息超25条，向出借人披露包括借款人基本信息在内的5项信息。 　　其中，有关网络借贷信息中介机构撮合交易的数据，向来备受业内、以及投资人所关注，也是监管要求重点披露的内容之一。 　　《信披指引》第八条明确，网络借贷信息中介机构应当在每月前5个工作日内，向公众披露截至于上一月末经网络借贷信息中介机构撮合交易的如下信息：自网络借贷信息中介机构成立以来的累计借贷金额及笔数；借贷余额及笔数；累计出借人数量、累计借款人数量；当期出借人数量、当期借款人数量；前十大借款人待还金额占比、最大单一借款人待还金额占比；关联关系借款余额及笔数；逾期金额及笔数；逾期90天（不含）以上金额及笔数；累计代偿金额及笔数；收费标准;其他经营信息。 　　另外，《信披指引》第十一条明确规定，网络借贷信息中介机构应当在其官方网站上定期以公告形式向公众披露其年度报告、相关法律法规及网络借贷有关监管规定。 　　此外，网络借贷信息中介机构还应当向公众披露网络借贷信息中介机构备案信息、网络借贷信息中介机构组织信息、网络借贷信息中介机构审核信息。 　　然而，和讯网近日却发现，在《信披指引》下发了将近8个月之久，“财富中国”仍不整改。 　　目前，“财富中国”在其官网以及“信息披露”专栏尚未披露有关平台撮合交易的任何数据，另外，有关“网络借贷信息中介机构审核信息”中的上一年度的财务审计报告、经营合规重点环节的审计结果、上一年度的合规性审查报告也未见披露。除此之外，相关备案信息也未见披露。 　　以上种种，“财富中国”在“信息披露”上明显“不合格”，明显违背了《信披指引》“真实、准确、完整、及时”四大原则中的“完整、及时”。 　　对于为何不在官网上披露上述内容，今天下午，和讯网致电“财富中国”，对方客服表示，目前我们暂时没有做统计，需要等银行存管上线后，才会做具体披露。 　　对于和哪家银行合作，财富中国客服回复表示，现在是跟华兴银行合作。而对于网上的终止合作消息，该客服表示，“网上的消息都是不实消息，目前公司一切正常，和华兴银行也在合作，对于网上不实消息，公司已经在做处理了”。 　　截至发稿，和讯网尚未发现任何相关澄清公告。 　　颇为讽刺的是，“财富中国”在其官网上赫然写着“数据信息透明公开”。 　　目前，深圳已经下发了整改验收106项整改内容，其中有一大项就专门提及“违反信息披露相关规定”的整改内容，包括“信息披露内容存在虚假记载、误导性陈述、重大遗漏或拖延披露”等5项具体整改情况。 　　据悉，“财富中国”的运营主体为深圳市财富之家金融网络科技服务有限公司。商事登记簿显示，深圳市财富之家金融网络科技服务有限公司成立于2014年1月14日，法定代表人为李元保。具体股东信息如下：李元保，认缴出资比例为19.6977%；吕虹威，认缴出资比例为24.1744%；中房前海控股（深圳）有限公司，认缴出资比例为10.4651%，深圳市金泽家园房地产投资发展有限公司，认缴出资比例45.6628%。 　　截至今日，“财富中国”官网还能正常投标，不过可投标的较少。截至4月10日下午两点十二分，和讯网发现，目前，“财富中国”可投的标的有：企业短期拆借2个，投资期限为0到2个月；车辆抵押贷款5个，车辆类借款2个，投资期限为3到6个月；个人消费贷款2个，投资期限为9到12个月。 　　对此，财富中国客服表示，可投标的是根据借款需求发布的，如果借款项目没那么多，自然标的就比较少。 　　值得一提是，近日，有媒体报道称财富中国因涉及自融问题被深圳市经侦立案侦查。针对此事，上述客服也对此进行了否认，并且表示目前公司运营一切正常。 　　靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

摘要：10日晚，记者来到善林金融位于上海浦东新区的办公场所，看到办公区域灯火通明，前台显示屏仍在播放善林金融的宣传片，还有多名公安人员在善林金融办公区域内把守。 4月10日下午，善林金融旗下的善林财富官网突然无打开。记者下载善林财富APP下载后，页面一直显示“服务器异常”，无法正常使用；除历史消息还可供查阅外，微信公众号菜单功能也无法使用。 这一异常情况的背后，到底发生了什么呢？随着知情人士的介绍，异常背后的“谜底”终于揭开。据知情人士透露，4月10日上午11时许，上海经侦进入善林金融总部调查，直到下午6时许结束。 当晚，《每日经济新闻》记者来到善林金融位于上海浦东新区的办公场所，看到办公区域灯火通明，前台显示屏仍在播放善林金融的宣传片，还有多名公安人员在善林金融办公区域内把守。记者同时看到，至少五名工人在用推车把不少封好的打包纸箱，一次一次地从大楼上运往楼下的卡车上，而这些打包纸箱正是从善林金融的办公场所内运出。 警方连夜值守善林金融总部 知情人士：善林金融总部从4月11日起封禁 4月10日晚间，一名知情人士向记者透露，当日上午11时左右，上海经侦来到善林金融总部，先后控制了人事部、会议室、高管室等。同时禁止员工使用手机和电脑，并带走了相关人事资料、技术资料等相关资料。 该人士介绍，经过一天的处理，民警于下午6点多将公司员工解散，并告知善林金融总部从2018年4月11日起将会被封禁，让员工回家等待进一步通知。 摊上“大事”的善林金融，到底是一家怎样的公司呢？4月10日，《每日经济新闻》记者注意到一篇名为《好消息，善林财富银行存管系统正式上线啦！》的微信稿（推送时间是2017年12月30日）有相关具体介绍，这篇微信稿是这样介绍的：善林财富成立于2016年，隶属善林（上海）金融信息服务有限公司（以下简称“善林金融”），总部位于上海浦东新区，是善林金融的核心。善林财富致力于规范互联网金融出借行为，为有借款需求的个人及可以提供抵押担保的中小微企业，提供专业的借款咨询服务。 善林金融办公区内部情况（局部） 现场直击：民警连夜值守善林金融办公区 当晚，《每日经济新闻》记者来到善林金融位于上海浦东新区的办公场所所在的园区，其中一栋办公楼的二层和七层为善林金融办公区域，而该栋大楼当晚10时、11时许仅有这两层仍在亮灯，并且整层办公区域都灯火通明。 由于善林金融办公地大门不宽、正对着前台，从门外无法观察到更多办公区域内情形，也并未见到大门被贴有封条等。记者到达时，还可以从门外看到，七楼前台一侧墙上挂着的一台显示屏仍在不断播放善林金融的宣传片。 不过，记者随后便发现，善林金融七楼的办公区域内有多名公安人员把守，对方向记者表示他们是派出所的人员，并且将连夜在此看守，同时表示办公场所已被封，也不准其他人出入。同时，善林金融七楼办公场所也有多名经侦人员出入，而二楼办公区也同样如此，多名民警将在大门内办公区连夜值守。 记者同时看到，在善林金融所在办公大楼的楼下停有两辆黄色卡车，至少五名工人在用推车把不少封好的打包纸箱，一次一次地从大楼内经电梯运到大楼门口的卡车上装运，而这些打包纸箱正是从善林金融的办公场所内运出。 善林金融办公区内封好的打包纸箱被装上卡车 新闻纵深：旗下善林财富累计成交48亿 据天眼查信息显示，善林金融成立于2013年，注册于上海自贸区，注册资本12亿元，其创始人周伯云为法人代表。值得注意的是，周伯云旗下拥有多家公司，拥有着较为复杂的经济关系。值得一提的是，包括注销的公司在内，善林金融的分支机构竟多达658家，还对外投资了14家机构。 上述微信稿介绍，善林财富于2017年12月27日正式上线银行存管系统，真正实现了自有资金与用户资金隔离，平台与交易隔离。截至2017年11月，平台累计注册用户超过37万，成功撮合资金出借近154万笔，累计成交额近48亿元，累计为用户赚取3.27亿元。 数据显示，4月9日，善林财富的成交量为1142.64万，待还余额为205095.15万，参考收益率为12.77%，投资人数797人，借款人165人。网贷之家统计发现，善林财富的借款金额以0-20万为主。值得注意的是，2017年10月、11月、12月在这一借款区间内的人数分别是175061人、238575人、129647人，而在2018年借款人数急剧下降，同一借款区间的人数在前三个月分别是3501人、1391人、1862人。此外，关于平台标的期限，一年以上的标的占比达52.5%，6-12个月的标的占比为39.3%；业务类型方面，则以债权转让标为主，占比为66.9%。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

4月9日，国务院办公厅官网印发《关于全面推进金融业综合统计工作的意见》（下称《意见》）。《意见》提出七大重点任务，其中明确，各地应建立地方金融管理部门监管的地方金融组织统计，以及互联网金融统计，加强对风险防控薄弱环节的统计监测。 《意见》指出，金融业综合统计是国家金融基础设施现代化的重要组成部分。全面推进金融业综合统计是有效监测金融服务实体经济成效、提高服务效率的关键信息基础，是前瞻性防范化解系统性金融风险、维护金融稳定的迫切需要，是全面深化金融体制改革、建立现代金融体系的重要举措。要全面贯彻党的十九大精神，以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，认真落实党中央、国务院决策部署和中央经济工作会议、全国金融工作会议要求，加快建立覆盖所有金融机构、金融基础设施和金融活动的金融业综合统计体系。 《意见》明确，全面推进金融业综合统计工作要建立“统一标准、同步采集、集中校验、汇总共享”的工作机制，重点落实以下任务。一是建立交叉性金融产品统计，有效统计监测跨行业、跨市场、跨部门金融活动。二是建立系统重要性金融机构统计，全面掌握系统重要性金融机构对金融体系的影响程度，及时发现风险传导节点和重大风险隐患。三是建立金融控股公司等金融集团统计，支持内部关联交易判断和外部风险传染识别。四是编制金融业资产负债表，完善金融资金流量、存量统计，摸清金融业家底，强化宏观杠杆率监测基础。五是开展普惠金融、绿色金融等统计，反映金融体系对国民经济重点领域和薄弱环节的支持力度。六是建立并完善债券市场统计等金融基础设施统计，有效识别市场风险及其传染渠道。七是建立地方金融管理部门监管的地方金融组织统计，以及互联网金融统计，加强对风险防控薄弱环节的统计监测。 《意见》提出，上述任务与现行金融统计内容相互衔接，相互配合，实现金融统计全覆盖。 《意见》强调，各部门、各地区要立足大局，深化认识，加强组织领导，强化统筹协调，落实工作责任，强化关键支撑，齐心协力做好金融业综合统计工作。制定完善金融业综合统计基础标准，明确定义、分类和编码等规则。同时，建设安全、先进、完备的国家金融基础数据库，强化大国金融数据治理手段。充分调动组织、资金、人员等多方资源，保障金融业综合统计建设。贯彻依法统计理念，建立高效信息共享机制。（凤凰网WEMONEY 张国栋/编辑） 附《国务院办公厅关于全面推进金融业综合统计工作的意见》全文： 国务院办公厅关于全面推进金融业综合统计工作的意见 国办发〔2018〕18号 各省、自治区、直辖市人民政府，国务院各部委、各直属机构： 为增强金融服务实体经济能力，健全货币政策和宏观审慎双支柱调控框架，完善金融监管体系，守住不发生系统性金融风险的底线，按照党中央、国务院关于统筹推进金融业综合统计工作的决策部署，经国务院同意，现提出以下意见。 　一、深化认识 （一）推进金融业综合统计具有重要意义。 金融业综合统计是国家金融基础设施现代化的重要组成部分。加快推进金融业综合统计，是有效监测金融服务实体经济成效、提高服务效率的关键信息基础，是前瞻性防范化解系统性金融风险、维护金融稳定的迫切需要，是全面深化金融体制改革、建立现代金融体系的重要举措。 （二）金融业综合统计取得的成绩和面临的问题。 党中央、国务院高度重视金融业综合统计工作。2008年国际金融危机爆发后，金融系统开展了一系列基础理论研究和应用探索，金融业综合统计试点工作取得阶段性成果，统计和公布社会融资规模，2017年开始测算宏观杠杆率，对评估经济运行的风险状况提供了支持，金融机构资产管理产品统计制度建设取得突破性进展。同时，金融业综合统计工作仍然面临一些突出问题：统计制度存在割裂，数据标准不统一，统计技术手段单一，数据组织分散，信息归集和使用难，共享机制不完善；交叉性金融活动、系统重要性金融机构、金融控股公司等关键领域统计监测不足，风险预警数据不敏感；宏观风险统计基础较为薄弱，政策效果评估数据不充分；部分金融活动游离于金融统计体系之外，基础数据不健全等。上述问题亟需从制度上加以完善。 （三）新时代要求加快推进金融业综合统计。 当前，我国金融领域仍处于风险易发高发期。科学研判系统性金融风险，守住不发生系统性金融风险的底线，要求质量更高、更及时有效的预警监测数据。党的十九大明确了新时代金融业综合统计的方向和总体要求，有关部门在金融业综合统计的目标、内涵和框架等方面已形成广泛共识。加快推进金融业综合统计具有较好的工作基础，要适应新时代对金融业综合统计工作的更高要求，实现金融业综合统计量的提升和质的飞跃。 二、总体要求 （四）指导思想。 全面贯彻党的十九大精神，以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，坚持创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念，认真落实党中央、国务院关于统筹推进金融业综合统计工作的决策部署和中央经济工作会议、全国金融工作会议要求，坚持问题导向和目标导向相结合，坚持底线思维，采用符合新时代要求的统计内容、统计理念和统计手段，按照强基础、补短板、扩内容、促共享的工作方针，建立为服务实体经济、防控金融风险、深化金融改革三大任务服务的金融业综合统计体系。 （五）工作目标。 总体目标。建立科学统一的金融业综合统计管理和运行机制，制定完善标准和制度体系，建设运行国家金融基础数据库，建成覆盖所有金融机构、金融基础设施和金融活动的金融业综合统计，完善大国金融数据治理，有效支持货币政策决策、宏观审慎管理和金融监管协调，守住不发生系统性金融风险的底线，不断提升金融服务实体经济的能力和水平。 阶段性目标。近期（2018—2019年），重点开展以下工作：以金融机构资产管理产品统计为突破口，推进交叉性金融产品统计，实施跨市场产品全流程、全链条统计监测；推进系统重要性金融机构及金融控股公司统计，加强系统性金融风险关键环节统计监测；编制金融业资产负债表，完善金融资金流量、存量统计，夯实宏观杠杆率测算基础；加强绿色金融、普惠金融等专项统计，合理评估金融对实体经济的支持力度；依托金融基础设施，建立完善债券市场、货币市场、外汇市场等金融市场统计，有效识别市场风险及其传染渠道；建立金融业综合统计标准体系，推进行业统计标准与基础统计标准的对标。 中期（2020—2022年），进一步开展以下工作：建立地方金融管理部门监管的地方金融组织和互联网金融机构统计，全面加强对风险防控薄弱环节的统计监测；持续完善金融业综合统计标准体系，完成行业统计标准与基础统计标准的对标；建设先进、完备的国家金融基础数据库。 （六）基本原则。 全面覆盖，适度前瞻。坚持统计对象全面，做到覆盖所有金融机构、金融基础设施和金融活动；坚持统计业务全面，做到覆盖金融交易的全部链条，密切关注金融新业态、新产品，适时纳入统计监测范围；坚持统计内容全面，做到总量与结构分明、数量与价格兼备、存量与流量并重。 关联互通，共建共享。统筹协调工作方案和统计内容，采用统一规范的定义、口径、分类、计值和编码规则，建立标准化生产流程，实现统计信息互融互通、关联穿透、充分共享。 整体推进，重点突破。各项任务措施按规划框架全方位推进，重点关注容易引发系统性金融风险的关键领域和环节，急用先行，分阶段、分步骤实施，成熟一项、实施一项。 　三、工作机制 （七）统一标准。 对基础统计要素制定统一标准，明确定义、分类和编码规则。各单位统计制度和统计内容要与基础统计标准协调对标，形成口径明确、协调统一、兼容可比的统计基础。对于暂不具备协调对标条件的可设立过渡期，过渡期为基础统计标准发布后两年，督促其在过渡期内完成对标工作。 （八）同步采集。 对于新建统计，人民银行与其他中央及地方金融管理部门同步向金融机构或地方金融组织直接采集数据；对于现行统计，由人民银行协调其他中央及地方金融管理部门归集数据，待国家金融基础数据库建成后，协调对标导入，保证金融业综合统计数据来源的及时性、完整性。 （九）集中校验。 对数据进行集中存储，分主题管理，集中校验。按照统计制度进行基础数据的合法性、完备性、逻辑性校验。将各主题数据与基础统计标准对标，建立数据间的逻辑对应关系，进行跨主题关联校验。从整体上实现对数据质量的自动化管控和全面治理，支持数据应用层面的统一汇总、信息整合、关联穿透。 （十）汇总共享。 统一制定完善数据汇总规则，根据基础统计标准汇总加工数据；统一制定管理金融业综合统计报表体系。建立金融业综合统计数据共享机制，在符合国家保密规定的前提下，提高统计透明度和数据使用效率，实现对基础数据源、汇总指标以及统计报表的充分共享。健全金融管理部门与发展改革部门、财政部门、统计部门等之间金融综合统计数据的分级共享机制。 　四、关键支撑 （十一）制定完善金融业综合统计标准，形成协调统一、兼容可比的统计基础。 1.制定完善金融业综合统计基础标准。统一规范金融机构、金融工具、金融交易对手方所属经济部门、金融基础设施等基础统计要素的定义、口径、分类和编码等规则。基础统计标准保持与国家统计标准的协调对标，并根据金融业态和金融市场发展动态适时调整完善。 一是完善金融机构统计分类及编码标准。结合国际标准和我国金融监管实际，明确银行业存款类金融机构、银行业非存款类金融机构、证券业金融机构、保险业金融机构、交易及结算类金融机构、金融控股公司、其他金融机构等划分方法，并根据监管规制，加快明确创新型机构的类别归属，统一金融机构编码，形成金融机构名录，作为确定统计对象和交易对手的基石。 二是制定完善金融工具统计分类及编码标准。明确存款、贷款、债务证券、股权及投资基金份额、金融衍生产品、保险准备金、或有金融工具等金融工具的经济功能、流动性、期限、风险、价格等属性分类及记录方法，并根据监管规制，加快明确创新型产品的类别归属。 三是制定金融交易对手方所属经济部门分类及编码标准。明确住户、广义政府、非金融企业、金融机构、境外等部门的划分方法，统一交易对手方统计编码。 四是制定关于提供金融交易、支付、清算、托管结算等服务的金融基础设施的统计标准，使各类市场具有协调兼容的统计基础。 2.相关部门制定行业统计标准，并与基础统计标准协调对标。行业统计标准根据基础统计标准的分类要求，进一步细化分类，特别是金融工具、金融交易对手方所属经济部门等属性。细化后的行业分类标准可直接或重新加工组合对应基础统计标准的分类，确保统计口径、分类的一致性。 （十二）建立国家金融基础数据库，强化大国金融数据治理手段。 国家金融基础数据库是实施金融业综合统计的重要载体，是金融业综合统计核心数据的组织枢纽。 近期（2018—2019年），国家金融基础数据库建立金融业综合统计基础数据归集平台，在数据源上依托金融管理部门现有信息系统资源，构建分层次的数据组织架构。对于现有统计能够支持近期工作目标的内容，由该平台从金融管理部门现有数据库归集相关数据；对于现有统计不能支持近期工作目标的内容，由该平台根据新建统计制度，直接从金融机构采集数据。平台对归集和采集的数据进行信息整合、集中质量管控、统一汇总、编制报表，实现有效数据共享。 中期（2020—2022年），在总结金融业综合统计基础数据归集平台建设经验的基础上，以金融统计标准为先导，以信息安全为基石，综合运用大数据等现代信息技术手段，加快建设先进、完备的国家金融基础数据库，完善与金融业综合统计相适应的数据架构和生产、应用系统，实现对基础数据源、汇总指标与统计报表的多层级数据逻辑对应关系审核，并提供数据查询、报表生产、数据挖掘与分析服务，多方位实现统计数据的有效共享。 五、主要任务 （十三）建立交叉性金融产品统计，有效统计监测跨行业、跨市场、跨部门金融活动。 制定和落实金融机构资产管理产品统计制度，有效统计资产管理产品规模、关联性、进入实体经济和金融市场的资金结构、杠杆率、收益率和期限结构等重要监测指标，全面有效监测银行业、证券业、保险业金融机构资产管理产品，反映产品之间的关联性、发现金融风险的传染性、实现资金链条的穿透性。过渡期按照数据报送模板采集数据，建立资产管理产品统计信息系统，最终实现逐个产品常规直报。在资产管理产品统计基础上，制定交叉性金融产品统计制度，扩展交叉性金融产品统计监测，识别风险传染渠道。 （十四）建立系统重要性金融机构统计，及时发现风险传导节点和重大风险隐患。 制定银行业、证券业、保险业系统重要性金融机构统计制度，建立“机构对机构”交易对手统计模板，重点统计系统重要性金融机构之间、内部机构之间、内部机构与外部机构之间的交易和风险，丰富国别、币种、剩余期限等内容信息，强化对系统重要性金融机构从事的证券交易、衍生品交易的统计。建立系统重要性金融机构统计监测系统，全方位统计监测系统重要性金融机构的金融活动，全面掌握系统重要性金融机构对金融体系的影响程度。 （十五）建立金融控股公司等金融集团统计，支持内部关联交易判断和外部风险传染识别。 制定金融控股公司等金融集团统计制度，建立金融控股公司等金融集团统计监测系统。全面统计金融控股公司等金融集团的股权关系，穿透至实际控制人、最终受益人。统计金融集团公司与子公司、各子公司之间的金融活动，以反映金融集团内部关联交易及风险。建立多维度、多层次并表口径的资产负债表，开展并表统计监测，充分反映金融集团整体层面的资本充足、流动性、风险等状况，并识别外部风险传染路径。 （十六）编制金融业资产负债表，完善金融资金流量、存量统计，强化宏观杠杆率监测基础。 依据金融业综合统计基础标准制定银行业、证券业、保险业金融机构及特定目的载体统一分类的资产负债统计指标体系，以金融工具和交易对手方所属经济部门为核心分类，深化指标层级，并建立银行业、证券业、保险业金融机构统计指标与资产负债统计指标体系的对应关系。按照该指标体系统一采集全部金融机构的资产负债数据，编制统一的金融业资产负债表，实现全方位的金融业资产负债统计，摸清金融业家底；完善反映国民经济各部门金融活动的资金流量和存量统计，做好与国民账户的衔接与配合工作；在此基础上完善对宏观杠杆率的统计测算。 （十七）完善货币信贷统计，加强对宏观调控和信贷政策的支持。 与时俱进完善货币信贷统计制度与宏观调控总量指标，完善货币政策传导和流动性创造过程的统计监测，促进宏观调控、经济结构调整和转型升级。编制普惠金融、绿色金融等重点领域的信贷政策统计数据，反映金融体系对国民经济重点领域和薄弱环节的信贷政策执行效果和支持力度。 （十八）以金融基础设施为依托完善金融市场统计，为金融市场风险评估提供支撑。 完善债券市场、货币市场、外汇市场、黄金市场统计，覆盖上述各类现货市场及其对应的衍生品市场。以金融业综合统计基础标准为抓手，以服务相关市场的金融基础设施为依托，实现上述市场统计信息的统一归集和互联互通。股票市场统计标准与金融业综合统计基础标准相对标，实现对股票市场与其他市场数据主要关系的关联监测。现阶段，以债券市场统计为主要推进领域，完善债券统计制度，统计范围覆盖银行间市场、交易所市场、商业银行柜台及其他场所发行以及境内机构在境外发行的债务证券；统一债券统计分类、接口规范和报送规则，统计债券市场交易品种、交易工具、交易对手、交易价格等维度信息，覆盖债券现货市场与期货市场，并实现与金融机构统计、金融产品统计的有效关联。 （十九）开展对地方金融管理部门监管的地方金融组织统计、互联网金融机构统计等，填补统计空白。 人民银行会同相关管理部门制定小额贷款公司、融资担保公司、区域性股权市场、典当行、融资租赁公司、商业保理公司、地方资产管理公司、互联网金融机构等的统计制度，指导地方金融管理部门开展其监管的地方金融组织统计，建立中央与地方之间的金融信息共享机制。 六、保障措施 （二十）加强组织领导，强化统筹协调。 人民银行统筹金融业综合统计工作，牵头成立统筹金融业综合统计管理工作小组，加强成员单位的协调配合。各相关单位按照任务分工落实责任，形成合力，共同推进。定期开展数据核查和质量评估，交流对经济金融形势的研判和风险识别，评估金融业综合统计相关标准和制度的科学性、有效性，评估数据共享效率和共享水平。 （二十一）加大资源投入，做好宣传培训。 充分调动组织、资金、人员等多方资源，切实加强建设、运营、维护和管理国家金融基础数据库的力量，综合运用现代信息技术，提供高效有力的金融统计数据服务。加大金融统计从业人员培训力度，创新培训方式，拓宽培训渠道，扎实推进高层次人才队伍建设。坚持正确舆论导向，加强对标准化、规范化、综合化现代金融统计理念的宣传，营造良好统计生态环境。 （二十二）夯实法律基础，提供法治保障。 依法开展金融业综合统计工作，推动加快金融业综合统计立法，完善相关领域的法律法规体系。推动修订人民银行法、银行业监督管理法、证券法、保险法等相关法律，出台金融统计管理条例，明确金融管理部门和统计对象的权利义务，从拓宽统计领域、丰富统计内容、促进统计管理协同等方面重点提供法律支持和保障。增强相关法律法规之间的协同性，在拟出台的各项金融监管规制中明确监管对象报送金融业综合统计数据的义务。 附件：全面推进金融业综合统计工作任务分工表 国务院办公厅 2018年3月18日 ...

柒闻网获悉，日前，吉林省正式发布《关于P2P网络借贷信息中介机构整改验收工作的公告》（下称《公告》），宣告网贷整改验收工作正式启动。 《公告》明确，根据吉林省P2P网络借贷风险专项整治工作安排，法人机构在吉林省注册登记、自互联网金融风险专项整治以来未收到检查通知或未向监管部门报送自查报告的网贷机构，需于2018年4月15日前向注册地市（州）、长白山管委会、公主岭市、梅河口市互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室（以下简称“市（州）专项整治办”）报告并接受监管。 对于法人机构在吉林省注册登记、专项整治期间已纳入整治的网贷机构，《公告》要求平台自公告之日起根据所在市（州）专项整治办指导，立即开展整改自查评估，按规定提交整改报告，做好申请整改验收准备工作。 据柒闻网了解，今年3月，吉林省曾下发《吉林省网络借贷信息中介机构整改验收自查指引（征求意见稿）》（下称《备案指引》）与《吉林省网络借贷信息中介机构整改验自评报告编写说明（征求意见稿）》。 其中，《备案指引》共计163项。吉林省指出，网贷平台要对以下事项重点说明：（一）是否新发生违规业务：整改通知书等相关文件、要求发放或传达后，是否新发生违规业务；（二）是违规业务消化情况：对照整改通知书、《暂行办法》等，对违规业务（尤其是违反《暂行办法》十三条负面清单及限额要求的）逐一详细说明整改情况；（三）是否与地方金融交易场所合作开展业务，存量合作业务转让或清偿情况；（四）是否开展校园贷业务及整改情况；（五）是否开展现金贷业务及整改情况；（六）其他整改情况说明。 值得关注的是，根据吉林省要求，初步验收合格的机构将通过吉林金融网向公众公示。除另有说明，报告涉及金额均以“人民币元”为单位，“本期末”数据为申请整改验收前3个月内的月末或季末数据，自评报告应明确说明具体时点（时限）。 此外，吉林省明确，网贷平台应在自评报告中说明银行资金存管落实情况，包括但不限于平台是否与银行业金融机构签订资金存管业务合作协议，是否已上线银行资金存管系统实际上线运营，所合作银行机构是否通过中国互联网金融协会测评，合作的具体模式，新老项目资金存管情况，客户资金划转路径与自有资金与客户资金隔离管理情况等。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

近期，证监局密集披露了多起私募违法违规受到处罚的案件，有一家私募的投资总监拿别人的账户和基金账户趋同交易1.84亿元，构成“老鼠仓”行为，被罚500万；还有一家广州十多年的老牌私募机构，利用29只产品32个账户举牌京山轻机、中核钛白等4只股票，持股到 5%以上却没有公告，被监管处罚160万元。 关于这家老牌私募举牌的市值，基金君做了一个简单的计算，如果按照这4家公司当时的市值算，基金君估算出该私募举牌4家公司时的持股市值在30亿元以上。 私募基金投资总监“老鼠仓”交易 证监会罚没500万 这次被处罚的是上海拓璞投资管理有限公司的投资总监文宏。证监会的处罚决定书显示，文宏利用知悉的未公开信息，对管理的基金账户与其本人实控账户进行趋同交易（俗称同进同出）1.84亿元，获利251.44万元。证监会决定没收文宏违法所得251.44万元，并处同等金额的罚款。 “老鼠仓”交易27只股票获利251万 先来看看什么是“老鼠仓”，指的是基金公司、证券公司等金融机构的工作人员，运用公有资金（基金资金等）拉升某只股票之前，先用个人资金（包括亲朋好友和本人）在低价位买进建仓。等到用公有资金将股价拉升至高位后，个人的仓位会事先卖出获利，而机构和散户的资金可能会因此而套牢。 据证监会调查，2015年2月1日至12月31日，即文宏同时作为“汪某”证券账户实际操作人和“万联证券拓璞2号”账户投资经理期间，“汪某”证券账户与“万联证券拓璞2号”存在趋同交易情况，就是我们通常说的通买通卖的情况。法律上称作稍早于、同步或稍晚于。涉案期间，汪某的深圳股东账户上海股东账户成交金额共计3.8亿，其中通买通卖达1.8亿。 根据沪深交易所计算数据，涉案期间，“汪某”证券账户与“万联证券拓璞2号”账户趋同交易情况为：趋同交易股票共有27只（其中沪市12只，深市15只），趋同交易金额为1.84亿元，趋同股票占比47.37%，趋同交易收益为251.44万元。 证监会认为，文宏作为“万联证券拓璞2号”账户的投资经理，利用职务便利，知悉交易的标的股票、时点和数量，操作“汪某”证券账户稍早于、同步于或稍晚于“万联证券拓璞2号”账户交易有关相同股票，其行为构成利用未公开信息交易股票违法行为。 证监会认定文宏的行为违反了《私募投资基金监督管理暂行办法》（证监会令105号）第二十三条第（五）项的相关规定，构成利用未公开信息交易股票违法行为。责令文宏改正，没收违法所得251.44万元，并处251.44万元罚款。 文宏和拓璞投资是谁？ 文宏曾任职于光大证券投行总部，2011年离开光大证券后从事私募股权投资和证券投资。2012年3月起作为拓璞公司的创始人和股东，任职拓璞投资公司投资总监。 中基协私募备案登记信息显示，拓璞投资成立于2012年1月19日，于2014年12月在协会备案，注册资本1000万元，在协会备案的产品有14只。涉案的基金“万联证券拓璞2号”也已经在协会备案，基金成立于2013年8月22日，基金类型属于证券公司及其子公司的资产管理计划，目前该产品正在运作中。 此外，根据万得数据显示，万联证券拓璞2号这只基金2016年6月的单位净值在2.1到2.3之间，相比初始净值赚了110%到130%，在券商资管和私募基金中处于中等水平。 从天眼查得知，文宏于2012年出资200万元，作为创始人入股拓璞投资，文宏是拓璞投资的第二大股东。 证监会表示，文宏作为拓璞投资公司的创始人和股东，自2012年3月起即开始担任公司投资总监，负责公司所管理产品的投资、研究和决策。2013年7月至2016年6月，“万联证券拓璞2号”主要由文宏作为投资经理进行投资决策，其有权自主选取交易的标的股票，决定交易时点和投资比例。 利用29只产品32个账户“举牌”4只股票 广州老牌私募违规被罚160万元 据证监会调查，2014年9月至2015年6月期间，广州安州投资管理和控制的29个产品，涉及32个证券账户（含普通账户和信用账户，以下简称广州安州账户组），在持有“京山轻机”“经纬纺机”“苏州固锝”“中核钛白”等4家公司股票分别达到上市公司总股本的5%时，但是未依法履行报告、通知及公告义务。 证监会决定，对广州安州投资给予警告，并对其超比例持有4只股票未依法披露的行为分别处以30万元罚款，合计处以120万元罚款；同时，对公司实控人王福亮给予警告，并对其作为广州安州投资的4次超比例持股未依法披露行为直接负责的主管人员，分别处以10万元罚款，合计处以40万元罚款。 利用29只产品32个账户，先后举牌4只股票却没有公告，最终被罚160万元，这家私募安州投资和其实控人王福亮是何许人也？基金君带你来看一看。 基金业协会备案信息显示，广州安州投资成立于2005年4月30日，备案于2014年4月17日，公司注册资本为2100万元。由此可见，广州安州投资也是一家有着将近13年历史的老牌私募了。 公司旗下备案的私募产品多达35只，此次被点名的一些产品也在协会备案了，比如安州价值优选1号证券投资基金、中信安州价值优选7号风险缓冲证券投资集合资金信托计划等。 从备案信息可以看到，公司的法定代表人叫陈某庚，王福亮也在公司高管之列，并不具备基金从业资格。 证监会表示，虽然私募基金管理人备案信息上王福亮被登记为总经理，但是从公司的会议纪要、盖章资料、产品合同签字等多个方面，还有广州安州多名投资经理、交易员及研究部员工的相关询问笔录，均指认王福亮为广州安州实际控制人，负责产品投资交易决策等业务。 同时，证监会也表示，虽然29个产品中有7个产品分别由广州福达和惠州安州担任投资顾问，但有客观证据证明广州安州实际为这7个产品的投资顾问，投资决策由广州安州决定。 简单来看看广州安州投资是怎么持股到5%构成举牌，却没有报告的？ 1、广州安州账户组在2015年6月18日、6月19日、6月23日3个交易日持有“京山轻机”占公司总股本的比例超过5%，具体为6月18日持有17,576,298股，占公司总股本5.09%，6月19日、6月23日持有17,384,698股，占公司总股本5.04%。 2、广州安州账户组在2015年6月4日持有“经纬纺机”35,394,388股，占公司总股本5.03%。 3、广州安州账户组在11个交易日即2015年2月17日、2月26日、3月3日、3月6日、3月10日、3月11日、3月17日、3月19日、3月31日、4月1日、4月2日持有“苏州固锝”超过公司总股本的5%，其中在2015年3月3日持有39,811,039股，占比达到最高值5.47%。 4、广州安州账户组在10个交易日即2015年1月19日至1月23日、2月27日、3月2日至4日、5月11日持有“中核钛白”超过公司总股本的5%，其中在2015年5月11日持有23,928,828股，占比达到最高值5.32%。 证监会表示，广州安州投资多次持股比例达到法律规定的信息披露情形，但是却没有向证监会、交易所作出书面报告，也未通知上市公司，导致相关信息没有公告披露，违反了《证券法》。 持股到5%构成举牌，需要通报是资本市场的基本制度，而这家私募却置若罔闻。《证券法》第八十六条规定：通过证券交易所的证券交易，投资者持有或者通过协议、其他安排与他人共同持有一个上市公司已发行的股份达到百分之五时，应当在该事实发生之日 起三日内，向国务院证券监督管理机构、证券交易所作出书面报告，通知该上市公司，并予公告；在上述期限内，不得再行买卖该上市公司的股票。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

4月9日，据社区消息，城城理财高管被公安带走协助调查。根据投资人的爆料，城城理财的客服人员已在投资人QQ群中确认了该消息。 当日晚22时，城城理财官网紧急发布公告：“由于今天某投资人不满足债转条件无法操作债转，到警察局报了案，导致平台部分操作被暂时限制。目前，账户的可用余额用户是可以正常操作提现的，不受影响。明天公司职员正常上班，平台的部分高管已经调查完毕，请各位投资人不要相互猜忌造成不必要的恐慌。” 银行存管、等保三级样样俱全 公开资料显示，城城理财的运营主体为杭州浙优民间资本理财服务有限公司，于2013年5月成立，注册资本2亿元人民币，法定代表人为傅音杰，股东为深圳中富民强资产管理有限公司（全资控股）。经过查询，深圳中富民强资产管理有限公司的法人为傅音涛，股东为傅荣林（占股70%）、傅音涛（占股30%）。从这个路径可以发现，城城理财的实控人疑为傅荣林，其名下共有34家公司，涉及房地产、金融、能源等领域。 据了解，城城理财已于2017年6月通过信息系统安全等保三级测评，同年7月上线海口联合农商银行存管系统，并已获得ICP经营业务许可证。据城城理财官网的数据统计显示，截至2018年4月10日，平台已运营4年284天，注册人数123万，累计成交金额114.17亿元，待收金额18.46亿元，而逾期金额及笔数、项目逾期率等重要数据均未披露。 原光大系平台，2017年变更股权 公开资料显示自2015年起，城城理财一直宣称为光大系国资平台，国资背景光大金盛国资控股。 自君享金融暴雷后，整个光大系P2P平台纷纷与浙江光大划清界限，而城城理财也快速做出反应，2017年2月在官网发布公告宣布退出光大系阵营，由深圳中富收购浙江光大原持有股份。 目前，平台依然有标可投，但今日却并未发布新标，且截至4月10日上午11时，平台当日成交量为0，这可能与平台高管被公安带走协查一事有关。 多个标的借款方为同一联系方式 值得注意的是，该平台产品锁定期最高一年，最短期限为30天，目前发布的产品包括优资汇、贸利通、车丰享、惠消费。贸利通与优资汇均是针对企业的借款，利率从8.8%-13.5%不等。 通过查看借款标的发现，城城理财涉及的借款企业至少3家联系方式均为同一个手机号。其中，一家披露资料显示杭州某贸易公司的借款企业，注册资本、成立时间、经营范围等信息均与“杭州谦硕贸易有限公司”相同，疑似为同一企业。根据杭州谦硕贸易有限公司公开信息显示，该企业的联系方式为15906667311。 值得一提的是，另一家借款企业杭州某信息科技有限公司注册资本、成立时间、经营范围等信息均与“杭州和存信息科技有限公司”相同，且后者的联系方式同样为15906667311。 联系方式为15906667311且在城城理财借款的企业还有杭州孚夫贸易有限公司，该公司成立时间、注册资本等信息均与借款方杭州某贸易公司相同。 小编通过企查查搜索手机号15906667311后发现，使用该电话的存续机构高达95家，且注册地点全在浙江省杭州市，企业类别涉及建筑业、餐饮业、金融业、房地产业等10个产业，若信息属实，这三家企业很有可能来自同一人注册的三家不同类型的公司进行借款。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

工资条，实际上是指法律规定的个人工资清单。 工资条不仅是单位支付劳动者工资的书面凭证，也让劳动者个人可以及时了解其各项收入、社保、福利情况的，在劳动纠纷中还可作为确定劳动合同关系的法律证据。 每月领到工资条后，怎么读懂工资条？快来学习一下吧！ 工资条 原劳动部制定的《工资支付暂行规定》（劳部发[1994]489号）规定，用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。 看发放时间 拿到工资条，首先要看是否按劳动合同规定的时间发放。用工单位应当每月至少支付一次工资，如遇法定休假节日或休息日，通过银行发放工资的，不得推迟支付工资；直接发放工资的，应提前支付工资。拖欠工资的，应及时向劳动监察部门举报。 看工资总额和分项是否正确 工资条拿到手后，得看上面的数字是否按劳动合同签订的数额足值发放。用工单位不可以用实物代替货币工资。 除了养老保险、医疗保险、失业保险个人缴纳费用、住房公积金和个人所得税，其他项目非特殊情况不得扣除。单位也不得随意调整约定好的分项工资。 看是否符合最低标准 最低工资不包括加班工资，特殊工作环境、特殊条件下的津贴，也不包括劳动者保险、福利待遇和各种非货币的收入。 看五险一金 养老保险、医疗保险、工伤保险、生育保险、失业保险和住房公积金。这几项费用是否已经从用人单位扣除进到自己的个人账户？是否按当地标准进行缴纳？ 看个税 现行的税收起征点为3500元。拿到工资条后，还得看用工单位是否按照国家规定的方式代扣个税。 看企业年金 有企业年金的企业职工，查看企业年金缴费情况。 企业年金是企业及其职工在依法参加基本养老保险的基础上，通过集体协商自主建立的补充养老保险制度。 具体而言，劳动者可查看企业缴费是否按照企业年金方案确定的比例和办法计入职工企业年金个人账户，以及职工个人缴费情况。 看职业年金 机关事业单位职工，查看职业年金缴费情况。 职业年金，是指机关事业单位及其工作人员在参加机关事业单位基本养老保险的基础上，建立的补充养老保险制度。2014年10月1日起，中国开始实施机关事业单位工作人员职业年金制度。 职业年金所需费用由单位和工作人员个人共同承担。单位缴纳职业年金费用的比例为本单位工资总额的8%，个人缴费比例为本人缴费工资的4%，由单位代扣。 一保存 每个月的工资条，都应当妥善保存。在很多劳动争议中，工资条、考勤记录等都可以作为维权证据。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

金融业的资金流转一直是隐含风险并且较难监管的地带。4月9日，国务院办公厅印发《关于全面推进金融业综合统计工作的意见》（以下简称《意见》）表示，将建立科学统一的金融业综合统计管理和运行机制，制定完善标准和制度体系，建设运行国家金融基础数据库，建成覆盖所有金融机构、金融基础设施和金融活动的金融业综合统计，完善大国金融数据治理。央行相关负责人认为，为实现上述目标，金融业综合统计必须实现“全覆盖”。 《意见》中明确，近期主要针对“守住不发生系统性金融风险底线”的迫切要求，重点开展以下工作：一是以金融机构资产管理产品统计为突破口，建立交叉性金融产品统计。二是建立系统重要性金融机构统计。三是建立金融控股公司等金融集团统计。四是编制金融业资产负债表。六是建立并完善债券市场统计等金融基础设施统计。七是启动国家金融基础数据库建设。 金融业综合统计工作仍然面临一些突出问题：统计制度存在割裂，数据标准不统一，统计技术手段单一，数据组织分散，信息归集和使用难，共享机制不完善；交叉性金融活动、系统重要性金融机构、金融控股公司等关键领域统计监测不足，风险预警数据不敏感；宏观风险统计基础较为薄弱，政策效果评估数据不充分；部分金融活动游离于金融统计体系之外，基础数据不健全等。上述问题亟须从制度上加以完善。 由此，央行相关负责人表示，金融业综合统计工作要做到对象、业务和内容的“全覆盖”，即覆盖所有金融机构、金融基础设施和金融活动；覆盖金融交易的全部链条，对每一笔金融交易，向上关联到最终资金提供方，向下关联到最终资金使用方，同时密切关注金融新业态、新产品，并适时纳入统计监测范围；同时也要做到总量与结构分明、数量与价格兼备、存量与流量并重，从多个维度提供全面有效的信息。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...