亚马逊官网于推出亚马逊全球收款服务。据了解，此服务无需外国银行卡或者第三方账户，卖家可以使用本地货币接收全球付款，并直接存入卖家的国内银行账户。 在此之前，亚马逊后台只能根据所在站点填写当地银行的银行卡进行收款，比如做美国站的卖家，只能填写美国本地的银行卡，对很多卖家造成不便。 亚马逊全球收款上线以后，卖家可以在卖家平台的“设置”中更换存款信息，选择销售国并添加一个中国国内的银行账户。值得注意的是，卖家获取付款的款项最快可在两个工作日内转入添加的国内银行账户。 据介绍，此次推出的全球收款服务为卖家带来两大好处： 第一，亚马逊将货币兑换和付款简化为一个单一流程，让卖家可以快速的收到付款。 第二，亚马逊官方将此项服务直接整合到了亚马逊卖家平台中，使卖家能轻松在一个地方管理全球付款。 另外，据亿邦动力了解，亚马逊推出的全球收款服务可以是卖家接收全球40多种货币资金，覆盖了亚马逊九个站点。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
网约车服务在全球风靡一时，许多消费者也通过数字地图工具，直接调用某一家网约车公司的服务。而全球影响力巨大的谷歌地图服务过去一直整合了Uber网约车。不过据外媒最新消息，两家公司合作生变，谷歌地图已经取消了对Uber服务的整合。 据多家国外科技媒体报道，谷歌地图产品近日对用户支持页面进行了更新，其中明确指出“您在谷歌地图中将无法继续发出Uber网约车订单”。 据报道，这一合作是在去年初推出，对于谷歌地图以及Uber网约车用户来说提供了巨大的方便。不过，两家公司关系的嬗变，已经导致合作难以再继续。 在Uber发展初期，该公司和谷歌成为盟友，谷歌也是Uber的股东之一，谷歌面向Uber提供了大力帮助，包括在包括谷歌地图在内的产品中整合Uber服务。 不过，卡兰尼克执掌下的Uber，野心勃勃，这家公司不再满足于依赖谷歌等盟友的力量，进入了越来越多的新业务，成为了谷歌的对手。 比如Uber开始自行开发数字地图业务，表明未来并不会一直使用谷歌地图。此外，Uber在美国匹兹堡设立了团队，进入了自动驾驶汽车研发业务，和谷歌兄弟公司Waymo直接展开竞争。 之前，Waymo和Uber之间发生了诉讼，Waymo指控Uber盗窃了自家的商业机密，最终双方达成和解，Waymo获取了Uber公司的少量股权。据最新消息，在自动驾驶汽车领域，Uber开始认可Waymo的技术研发优势，准备展开合作，即通过自家的网约车服务来推出Waymo的无人出租车业务。 之前，“问题CEO”卡兰尼克被迫辞职，科罗沙担任新CEO，此人正对Uber进行重大改革，成为一家更善于和外界合作、与人为善的公司。科罗沙掌权之下，Uber是否能够恢复过去和谷歌的良好合作关系，尚不得而知。 另据外媒近日报道，当年谷歌向Uber投资了大约2.6亿美元，当时Uber估值仅仅是38亿美元。如今，Uber估值已经攀升到了近700亿美元，谷歌的投资也获得了几十亿美元的丰厚回报。 需要指出的是，谷歌本身也在进入Uber的网约车相关业务中。谷歌内部Waze团队开发了顺风车软件，目前正在加州地区进行试验性运营。另外，Waymo正在筹备在下半年推出无人出租车服务，Waymo将会推出自有的智能手机客户端，这一服务也将和Uber的“人工网约车”直接抢夺乘客。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
相信关注快递圈的小伙伴还记得，去年6月份菜鸟与顺丰因为数据问题而掐架的事情，如今一年过去了，貌似风平浪静的表面，终于还是起了变化。 近期，申通快递发公告称，全资子公司申通快递有限公司向深圳玮荣企业发展有限公司转让所持的丰巢科技9.09%股权。同一天，韵达股份也公告称，公司及旗下子公司拟将持有的丰巢科技13.47%股权转让给深圳玮荣。交易完成后，申通、韵达及其子公司均不再持有丰巢科技的股权。至此，加上此前已经撤出的中通，“通达系”已经全面退出丰巢。 顺丰变成一家独大 前有中通退出，再加上此次申通、韵达退出，至此通达系快递公司悉数退出丰巢系统，而此次交易接盘方深圳玮荣的控股股东为深圳明德控股发展有限公司（下称“明德控股”），后者也是顺丰控股的控股股东。 交易完成后顺丰系持有丰巢科技的股份达到近70%，将主导丰巢科技的运营。 公开资料显示，2015年6月6日，顺丰、申通、中通、韵达、普洛斯5家物流公司宣布投资5亿元成立丰巢科技。其中，顺丰持股35%，申通、中通、韵达各持股20%，普洛斯持股5%。 此前，五大物流公司联合在一起创办丰巢，其实背后的逻辑不难理解，为解决快递最后一公里的成本难题，不过，一个有趣的现象是，丰巢不仅承担申通、中通、韵达股东方的快递末端服务，还允许未参与投资的快递公司利用丰巢快递柜提升末端服务效率，而参与投资的快递公司却承受持续的亏损。 不过，这也是没办法的事情，为了体现自身商业价值，丰巢现在能做的就是不断加速快递柜投放，一方面，寄希望借助资本扩张，迅速完成行业的洗牌，最终实现垄断市场的目的；另一方面，加速快递柜的普及，通过从C端撬动B端，最终迫使快递公司使用丰巢的服务。 丰巢菜鸟成为“喻亮” 在加快快递柜网点布局的同时，丰巢烧钱速度也明显加快。 截至2018年5月31日，丰巢科技的营业收入为2.88亿元，净利润为-2.49亿元，资产总额为63.11亿元，净资产为45.79亿元。 亏损当然得融资来补，今年1月5日，丰巢快递柜官方微信号宣布，公司已经完成25亿元的A轮融资，本轮融资由鼎晖领投，国开、钟鼎、熠遥跟投。本轮融资后，丰巢将在一、二线城市加速拓展网点布局，强化已进驻城市的资源优势。 从当时的融资情况来看，原始股东中通并未参与本轮融资，韵达未确定参与，申通虽然选择跟投，但持股比例从19%稀释到10%。 对于最后一公里，菜鸟也在布局，今年5月30日，菜鸟网络子公司浙江驿栈获得了来自圆通、中通、申通、韵达、百世及其相关子公司31.67亿元的融资。浙江驿栈是菜鸟网络旗下全资子公司，增资前菜鸟拥有100%股份。增资完成后，浙江菜鸟将持股浙江驿栈55.81%股份，中通将持股15%，韵达将持股10%。 这一进一出的做法，通达系在选择菜鸟以及顺丰上，态度表现得已经十分明显了。 丰巢在亏损的同时，菜鸟驿栈也在亏损，根据报道，公司在2017年度净亏损达2.90亿元；其2018年一季度净亏损为1.14亿元。 国家邮政局数据显示，目前全国快递柜数量大约为20万个，预计到2020年，快递入柜率有望达20%，对应快递柜格口需求约为7600万个，市场需求及潜力巨大。 这么庞大的市场，也难怪资本方看好，不过，在菜鸟和丰巢的对垒下，谁能早一步走出亏损魔咒，完成行业洗牌，谁就能取得最终的胜利。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
金融专业博士、证券公司高级投资经理、年薪上百万……现年38岁的陆某是一个不折不扣的“金领”，但他却利用职务便利，违法规定操作股票牟利，累计成交金额2亿多，获利140多万。 今年5月初，陆某被南京市公安局经侦支队抓获归案，目前他已被南京市检察院批准逮捕。该案也是全省首例涉嫌利用未公开信息交易的案件。 据了解，陆某家庭条件优越，是家中独子，本科毕业于南京某著名高校，后来到英国读研，回国后读博，并取得金融博士学位。2004年，陆某在一家证券公司担任研究员，3年后历任投资经理助理、高级投资经理。2013年2月，他担任某证券公司交易团队负责人，直到2014年6月，一直负责证券公司自营账户的管理和股票投资决策等工作。 警方根据线索初步查明，2013年4月至2014年6月间，陆某利用全面负责某证券公司自营资金账户的管理和股票投资决策的职务便利，掌握其管理的自营资金账户股票的投资决策、股票名称、交易地点、交易价格、交易数量等未公开信息，伙同他人以第三方的名义开立并实际控制个人证券账户，违反规定让他人操作或自己亲自操作，在他管理的证券公司自营资金账户买卖股票期间，在个人账户买卖相同的股票，股票数量达57只，累计成交金额2亿多元，获利140多万元。 陆某到案后，拒不供述其涉嫌犯罪的事实，一直是“零口供”。不过，南京警方根据大量客观的交易数据，经过缜密分析，将相关账户交易特征进行反复比对，最终印证了陆某涉嫌利用未公开信息交易的事实。 业内人士称，陆某的行为是典型的“老鼠仓”，即庄家在用公司资金拉升股价之前，先用庄家个人资金在低位建仓，待公司资金拉升到一定位置后，个人仓位率先卖出获利。这种做法，是证券监管部门严厉打击的严重危害金融秩序的行为，损害了公众投资者的利益。利用未公开信息交易罪是2009年《刑法修正案（七）》增设的新罪名，作为刑法第180条第四款，列于内幕交易罪和泄露内幕信息罪之后，完善了打击利用未公开信息交易的刑事法网。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
电子商务引发的合同、知识产权、信息安全、纳税等问题越来越突出，尽快推进电商法出台逐渐成为各方共识。 近年来，我国电子商务快速发展，但网络欺诈、虚假促销、售后服务不当、个人信息泄露，电子商务引发的合同问题、知识产权问题、信息安全问题、纳税问题也伴随中国网络市场的高速发展变得越来越突出。尽快推进电商法出台逐渐成为各方共识。 早出比晚出好 十三届全国人大常委会第三次会议近日分组审议了电子商务法草案（下称“电商法草案”）三审稿。多位全国人大常委会委员呼吁尽快出台电商法。 许安标委员说，近年来，我们国家电子商务迅猛发展，电子商务越来越普及，而且增长速度很快。据有关统计数据，今年第一季度互联网销售额增长30%以上，所以制定电商法是必要的。电商法草案于2016年12月、2017年10月经过十二届全国人大常委会两次审议，草案已经比较成熟，已经有了很好的基础，建议根据常委会组成人员的审议意见进一步修改完善之后通过。 乃依木·亚森委员说，信息网络的快速发展，通过互联网等形式进行商品交易或者服务交易，已成为消费的常态。有必要针对电子商务相关问题进行立法和规范，解决目前出现的信息安全、知识产权保护、财产保护、支付等方面的问题，切实维护消费者权益和整个行业的良性发展。 肖怀远委员说，我国电子商务发展很快，及时用法律来规范、解决这一领域迫切需要解决的问题十分必要，也十分紧迫。“有比没有好、早出比晚出好”，希望能够尽快出台。 贺一诚委员也表示，电子商务在不断地发展，如果要修得很完美，滴水不漏，不大可能，这个法还是先尽快出台为宜，因为有法总比没有法好。建议以后还是要不断地修改电商法，因为电子商务发展太快了，现在有无人销售、还会有一大堆想不到的事情发生，以后要定期对这个法进行有关的修改。 保护个人信息安全 在电子商务蓬勃发展的同时，公民个人信息泄露事件屡屡发生，有的不法分子甚至在网上明码标价，公开叫卖公民个人信息。一些商家利用这些信息发布广告，甚至有些不法分子利用这些信息来实施电信诈骗等犯罪活动，性质极其恶劣，后果十分严重。 电商法草案三审稿指出，电子商务经营者收集、使用其用户的个人信息，应当遵守有关法律、行政法规规定的个人信息保护规则。 韩晓武委员建议进一步完善电子商务的安全规范，特别是公民个人信息的安全问题。 “大量司法案例表明，掌握公民个人信息的部门，特别是企业是泄露公民个人信息的重灾区。问题虽然出现在一些单位的少数工作人员身上，但根子在于制度不完善，在于这些单位放松了对公民个人信息的管理。所以，立法应该坚持问题导向，应该针对当前实际工作中存在的电子商务的安全问题特别是信息安全问题作出规定，以健全网络安全管理机制、监督和审计机制，通过立法编织好保护公民个人信息的法网。”韩晓武说。 汪鸿雁委员表示，关于信息安全草案做了一个约束规定，“应当遵守有关法律、行政法规规定的个人信息保护规则”，但还是太宽泛了。比如各个平台商户用的是一个同意键，实际上对你的信息没有确定任何范围，没有确定任何期限，没有确定任何目标的使用和收集。 “至少要加上一条，要用专门的条款要求平台经营者和商户经营者必须有专门、清晰、具体的描述，让用户充分知晓和理解其数据的使用目的、范围、方式、期限和对方所拥有的权力。这里有两层含义，不应该用遮遮盖盖或者密密麻麻的附属条款，一个同意键就可以收集信息。另外，一定要让用户知晓你的目的、范围、方式、期限，以及用户所拥有的权力。”汪鸿雁说。 约束平台垄断 有观点认为，电子商务有一个规则叫“老大通吃”，平台非常容易形成垄断地位，对此现象也应该纳入监管范畴。 电商法草案三审稿规定：电子商务经营者因其技术优势、用户数量、对相关行业的控制能力以及其他经营者对该电子商务在交易上的依赖程度等因素而具有市场支配地位的，不得滥用市场支配地位，排除、限制竞争。 此外，三审稿还规定：电子商务平台经营者不得利用服务协议、交易规则以及技术等手段，对平台内经营者在平台内的交易、交易价格以及与其他经营者的交易等进行不合理限制或者附加不合理条件，或者向平台内经营者收取不合理费用。 徐绍史委员说，电子商务平台经营者滥用市场支配地位，从去年开始到今年这个问题开始显露，这部法里对这个做出规定非常必要。 汪鸿雁说，目前对平台的反垄断措施只是涉及民法总则，还有反垄断法，还有“收取不合理费用”的补充规定。除此以外对它的垄断方式和垄断地位的规定在这部法律中弱了一点，希望更有针对性地加强对平台垄断的约束力度。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！...
（原标题：国务院常务会议：运用定向降准等货币政策工具 增强小微信贷供给能力） 据中国政府网6月20日消息，国务院总理李克强6月20日主持召开国务院常务会议，部署进一步缓解小微企业融资难融资贵，持续推动实体经济降成本；确定加快已在境外上市新药审批、落实抗癌药降价措施、强化短缺药供应保障；通过《医疗纠纷预防和处理条例（草案）》。 会议指出，要坚持稳健中性的货币政策，保持流动性合理充裕和金融稳定运行，加强政策统筹协调，巩固经济稳中向好态势，增强市场信心，促进比较充分就业，保持经济运行在合理区间。会议确定了进一步缓解小微企业融资难融资贵的措施：一是增加支持小微企业和“三农”再贷款、再贴现额度，下调支小再贷款利率。完善考核机制，实现单户授信总额1000万元及以下小微企业贷款同比增速高于各项贷款增速，有贷款余额户数高于上年同期水平。二是从今年9月1日至2020年底，将符合条件的小微企业和个体工商户贷款利息收入免征增值税单户授信额度上限，由100万元提高到500万元。国家融资担保基金支持小微企业融资的担保金额占比不低于80%，其中支持单户授信500万元及以下小微企业贷款及个体工商户、小微企业主经营性贷款的担保金额占比不低于50%。三是禁止金融机构向小微企业贷款收取承诺费、资金管理费，减少融资附加费用。四是支持银行开拓小微企业市场，运用定向降准等货币政策工具，增强小微信贷供给能力，加快已签约债转股项目落地。鼓励未设立普惠金融事业部的银行增设社区、小微支行。五是将单户授信500万元及以下的小微企业贷款纳入中期借贷便利合格抵押品范围。 为让群众早用上、用得起好药，解决好重点民生问题，会议确定，一是有序加快境外已上市新药在境内上市审批。对治疗罕见病的药品和防治严重危及生命疾病的部分药品简化上市要求，可提交境外取得的全部研究资料等直接申报上市，监管部门分别在3个月、6个月内审结。将进口化学药品上市前注册检验改为上市后监督抽样，不作为进口验放条件。二是督促推动抗癌药加快降价，让群众有更多获得感。各省（区、市）对医保目录内的抗癌药要开展专项招标采购。对医保目录外的独家抗癌药要抓紧推进医保准入谈判。开展国家药品集中采购试点，实现药价明显降低。三是加强全国短缺药品供应保障监测预警，建立短缺药品及原料药停产备案制度，加大储备力度，确保患者用药不断供。 会议通过《医疗纠纷预防和处理条例（草案）》。草案突出医疗纠纷预防，规范医疗损害鉴定，要求充分发挥人民调解作用，明确了医疗纠纷处理途径和程序。 会议还研究了其他事项。 ...
自2015年起，财政部等部门即多次发布公告，明令禁止互联网销售彩票的行为。但随着世界杯的热度不断上升，各种互联网售彩APP还是悄悄登上了App Store的热门排行，最近又重新被勒令停止销售互联网彩票。 App Store中财务类排行榜第一的“天天中彩票”主页已有多款彩种显示灰色，暂停销售。其官方发布公告称，天天中彩票将于6月20日起对竞彩足球、猜冠军、胜负彩等部分彩种、大神推荐系统进行升级维护。 “人人中彩票”APP中，足球单场相关彩种目前也显示暂停销售字样，双色球等彩种仍可正常购买。 “彩民彩票”、“中奖彩票”等多款APP虽未明确标示停售，但目前也因“动态限流”、“暂停代购”等理由无法购买。 互联网彩票再次进入监管视野 2015年，财政部等八部委联合发布公告，明令禁止擅自利用互联网销售彩票，开展清理整顿擅自利用互联网彩票工作。2016年，财政部等五部委再次发文，严禁擅自利用互联网销售彩票。 目前通过百度搜索“彩票网站”、“彩票购买”等关键词，均会出现提示：“应监管部门要求，当前各彩票网站均暂停售彩，已售出彩票兑奖不受影响”。 海南日报报道，海南省从6月13日起至8月底，在全省开展打击整治网络赌博违法犯罪专项行动，尤其是在世界杯期间严打各类新型网络赌博。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
如果说证监会对小米CDR刨根问底的“84问”，是给小米的故事泼了一瓶“卸妆水”，那么其他准备排队计划CDR的新经济“独角兽”们，也要准备好“素颜”直面资本市场了。 过去，由于VIE架构、盈利问题等历史原因，A股投资者们无法分享包括BAT等在内的优秀中国科技企业发展带来的资本红利。现在CDR的出现为境外上市公司回归A股或新经济公司境内上市提供了一个新途径。 回顾小米的CDR过会速度，从6月7日向证监会提交CDR申请，当天被受理，再到6月14日晚收到证监会的反馈意见，刷新了此前工业富联的纪录。这背后是监管层为试点创新企业拥抱境内资本市场快速铺平道路。 但速度并不意味着审核标准有所降低。尤其CDR还是个新物种，作为首单尝鲜者，无论成败，围绕小米的上市发行的每一个环节都被放在聚光灯下，对未来创新经济“独角兽”的上市有着极强“示范效应”。 如果把证监会反馈的84个问题拆开来看，38个属于规范性问题，41个属于信息披露问题，还有5个其他问题。而这些问题并不是只有小米需要面对。 在38个规范性问题中，证监会首个关注点就是小米尚未获得部分互联网经营资质，以及生态链公司的关系、金融业务、公开“优先股协议”内容、同股不同权的公司治理问题等等。 例如，同股不同权的公司治理问题，在不少科技创新企业中，经过多轮融资引入财务投资者，创始人所持股权被稀释。而同股不同权的股权架构可以让创始人更好地掌握公司的控制权。此前，就有计划上市的阿里巴巴由于港交所坚持“同股同权”而出走美国资本市场。目前谷歌、Facebook、阿里巴巴、百度等科技公司都采用“同股不同权”的公司架构。那些计划CDR的“独角兽”们同样需要对此进行详细披露。 再如引发小米巨额亏损的可转换可赎回优先股导致的公允价值变动。包括几乎所有科技领域的独角兽在上市前都会经历多轮融资，而融资所发行的可转换可赎回优先股，在国际会计准则下会体现为“对股东的负债”。伴随着优先股对应的公允价值在科技公司的高速发展中产生了大量价值的增值，其公允价值的上升会记录于公司账面的亏损，在IPO之前这就被计为公司对股东的负债，IPO之后优先股转为普通股，这部分亏损消失不再计入报表。2016年美图上市时就曾碰到过这个问题，给其上市带来了负面影响。 而在41个信息披露问题中，也能看出不少几乎是科技公司面临的共性问题。 例如，证监会反馈称请发行人在招股说明书中使用客观、平实语言进行描述，删除具有广告色彩、浮夸性、恭维性的语言和表述。以及针对小米的新零售模式，“是否属于概念类炒作”？再如招股书大量引用艾瑞咨询的资料和数据，需要核查相关报告是否为发行人本次发行上市定制，是否为付费报告。 在科技创新领域，通过精美的包装“讲故事”、“PPT公司”，甚至拿着白皮书去融资的例子时有发生，而援引艾瑞、易观等第三方机构观点在招股书中也较常见，上述这些问题可以说直指炒概念与讲故事。 值得注意的是，证监会新闻发言人高莉也在不久前提示风险：创新企业存在投入大、风险高、易被颠覆等特点，加之A股历来有炒作新股、炒作题材的情形，创新企业上市初期可能会有被炒高之后出现较大幅度回落的风险。 还有一些信披问题如VIE结构情况、报告期持续亏损信息披露，经营活动产生现金流量情况及风险等等，也都是不少科技创新企业可能面临的常规问题。 在5个其他问题中，一大争议就是小米到底是家怎样的公司。证监会也在反馈意见中提出疑问——公司是一家以手机、智能硬件和IOT平台为核心的互联网公司，请说明现阶段定位为互联网公司而非硬件公司是否准确？以及说明未来互联网变现的持续增长能力。 争议关乎小米估值多少，IT业界和资本市场30年来的经验显示，IT制造型企业的想象空间普遍低于互联网模式企业。一个例子就是，三星去年第二季度超过苹果成为全世界最赚钱的公司，但它的市值只有苹果的三分之一。三星的优势在于其垂直强大的产业链整合能力，而苹果虽也有传统硬件产品，但其商业模式的一个重点是产品背后的服务。 事实上，作为一项创新的举措，CDR政策细节斟酌以及市场对CDR创新的消化理解、独角兽如何估值本来就有挑战，推迟的做法也给了中国资本市场和创新公司多一次的思考机会。政策开闸是第一步，资本市场对创新公司价值的理解、认可和接受，以及那些备受追捧的创新公司、明星独角兽们挤去泡沫的真实表现，才是未来的关键。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
受近日大盘走势的影响，A股“1元股”的现象开始频繁出现。 Wind资讯数据显示，截至6月20日收盘，沪深两市共有“1元股”27只，若再加上早已跌至“仙股”的*ST海润，则数量为28只。这一数量较一月前明显增加，5月底“1元股”的数量还仅为6只。 21世纪经济报道记者统计发现，27只“1元股”普遍呈现业绩亏损，乃至债务逾期、诉讼缠身等问题，部分甚至处于遭监管层立案调查的阶段。 6月20日，东北证券研究总监付立春对此表示，以往A股就有不少上市公司存在基本面无法支撑股价的情形，在目前市场整体行情剧烈波动、结构化调整的情况下，如果基本面再不好，对股价将带来巨大冲击，这也是“1元股”数量快速增加的主要原因。 “1元股”增至27只 6月20日，A股大盘呈现反弹。 其中，上证综指至收盘小涨0.27%报2915.73点，深成指涨0.92%报9501.34点，创业板指涨1.08%报1563.79点。两市成交3482.09亿元。 与大盘走势不同，包钢股份的股价仍旧延续着下跌的趋势。当天开盘，包钢股份股价低开后一度走低至1.45元/股，这也创下了该公司近四年来股价的新低。此后股价虽有回暖，但至收盘仍下跌1.31%，报收1.51元/股。 21世纪经济报道记者发现，今年以来，包钢股份已累计下跌38.62%，其中近15个交易日以来两次出现跌停。 包钢股份证券部人士对此解释，公司目前生产正常，也不存在应披露而未披露的信息，但对于股价的低迷也实在不了解市场的走势。 业绩或许并非包钢股份股价此轮下跌的主因。财务数据显示，2017年包钢股份营收同比增长73%至536.84亿元，由此归属于母公司股东净利润同比增长2324.05%，为20.61亿元。 不过，5月28日，包钢股份定向增发机构配售股解禁96.38亿股，约占公司总股本的21.14%，这也被认为是公司此轮股价持续走低的主要推手之一。 据悉，包钢股份的定增价为1.8元/股，除权后为1.29元/股，即使以最新的收盘价1.51元/股计算，也能浮盈超17%。 与包钢股份股价一样处于1元-2元区间的，截至6月20日收盘，A股还有另外26家。这些上市公司中，中弘股份当天股价一度跌破1元/股，与*ST海润几乎并列成为A股目前仅有的两只“仙股”。 Wind资讯数据显示，除停牌的1家公司外，上述26只“1元股”在今年股价都出现了大幅下跌。其中，下跌幅度最高的为*ST保千，达到87%，26家公司股价的平均跌幅则为48.3%。 不过与包钢股份成为“1元股”原因略有不同的是，其它个股绝大多数属于麻烦缠身的上市公司。 其中，27只“1元股”中，有退市昆机等三只退市股，还有12只“ST股”。净利润方面，去年出现亏损的同样有12家，占比45%；去年净利出现同比下滑的则有13家，占比接近一半。 除盈利能力外，一些个股还存在债务逾期、遭立案调查等风险。以中弘股份为例，截至6月1日，公司逾期债务本息合计金额为30.70亿元。 稍早前，中弘股份有关负责人对21世纪经济报道记者表示，公司的确处于困境，股价的走势也无法控制，但正如披露的，会通过项目出售的方式来解决债务逾期问题，也将积极尝试重组等方法，让公司走出困境。 博弈“低价股” 天弘基金一位基金经理对21世纪经济报道记者表示，目前市场受“中美贸易摩擦”等多方面因素的影响，行情剧烈波动，由此也引发市场估值的分化。他解释，从整体行情来看，一些蓝筹股的估值目前并未受到明显影响，股价甚至处于上行通道，但对于小盘股而言却正好相反。 21世纪经济报道记者发现，近一个月来，A股“低价股”的数量呈现出快速增长趋势。 Wind资讯数据显示，截至5月23日时，A股拥有“1元股”的数量仅为6只，且股价在2元区间的个股也仅49只。这两项数据至6月20日收盘时，“1元股”已升至27只，“2元股”更有101只。 “‘低价股’的出现，一定意义上和上市公司股权分散程度有关系，一些企业通过增资扩股、配股、定增等方式，在股本扩大的同时，也因为除权的原因导致股价偏低。”6月20日，东北证券研究总监付立春说。 付立春认为，由于部分A股存在估值偏高的现象，目前市场中很多上市公司的业绩和基本面是难以支撑高股价的，因此在外部环境、宏观政策出现变化时，股价也会随之波动，如果股价再随着股本扩大的影响，“1元股”的出现也并不意外。 这一点可从部分“1元股”的高市值窥探一二。目前27只“1元股”中，截至最新市值最高的为包钢股份，达到688.33亿元。此外市值超过100亿元的共有8只，市值在50亿元以上的也有12只，接近一半。 即使以今年股价跌幅均达到80%的*ST保千和*ST华信为参照标准，目前两家公司的市值仍分别有31亿元和33亿元。 “不低的市值使公司难以被游资选为炒作标的，即使股价再便宜，操作起来难度也更复杂。另一方面，由于市值偏高，上市公司想要通过重组的方式改变基本面，也存在很大的困难。”北京一家私募高管对21世纪经济报道记者说。 该私募高管表示，在退市制度趋于完善、重组新规持续发力的当下，一些基本面较差的个股，尤其是“ST股”将明显承受更大的估值压力，因此在挑选“低价股”作为投资标的时，更应该关注的仍然是部分业绩确定、基本面持续向好的上市公司。 “IPO常态化后，市场可供选择的标的更多，优质股对投资者的吸引也远胜于‘低价股’，在‘二八分化’甚至‘一九分化’的当下，大多数低价股将很难有东山再起的机会。”上述私募高管说，“但A股投资者的结构，又注定虽然未来可能会存在‘仙股’退市的案例，可大面积出现类似情况却不太现实。” 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
摘要：6月13日，部分商家在拼多多总部进行集体维权，与现场安保人员爆发肢体冲突，背后的维权群将近千人，声势浩大。 近期，拼多多接连被曝出售涉黄涉暴商品、“非法冻结商家资金”等诸多问题，一时间，这家GMV达到千亿的电商新贵被推到了舆论的风口浪尖。 6月13日，部分商家在拼多多总部进行集体维权，与现场安保人员爆发肢体冲突，背后的维权群将近千人，声势浩大。为此，拼多多在端午节期间紧急召开了一场临时媒体沟通会，创始人黄峥罕见走到台前对外界的质疑做出回应。他不断强调，平台对违规商户进行看起来似乎相对苛刻的扣款，是为了避免劣币驱逐良币，而所有的商户扣款都将100%付给消费者，平台没从商户的罚款中牟利。 黄峥表示，“我没有想到，小规模的事件会被舆论放大到这个程度。此前的公关沟通有点像鸵鸟，很不成熟。我们应该有向公众沟通的职责。” 黄峥举例称，此前在楼下聚集的14名商家中，其中7家存在售假情况，6家存在商品描述不符情况，1家存在虚假发货情况。“作为平台，我们是通过商户服务消费者的，如果我们和商家的有价值观差异的话，一定是以消费者利益为中心，来制定规则的。” 根据拼多多官方协议：消费者赔付金制度包括假一赔十，劣一赔三以及延迟发货3元/单，虚假发货5元至40元/单。更为严格的是，上述“假一赔十，劣一赔三”是针对整个批次进行赔付的，这也直接导致拼多多平台上商家受罚的金额相对较高。 之前便有人猜测，拼多多对商户设置的这些类目繁多且金额巨大的惩罚条款，可能正是该平台收入来源之一。为了弄清事实，本次商家集体维权的目的还在于知晓冻结资金的去向。有商家表示，拼多多平台冻结账户资金，平台申诉渠道又不通畅，因此只得采取维权行动。据了解，维权商家们的被冻结资金已过亿元。 尽管拼多多在声明中多次解释，称冻结款项均赔付给了消费者，拼多多分文不取。但通过后来的核实，消费者并未收到拼多多的赔付款。这更让商家们坚信拼多多是通过对商家罚款来谋求私利。 黄峥对此回应称，由于拼多多没有支付宝，所有赔付款都是以消费者现金券的形式发放，优惠券的使用时效为50年，目前现金券的使用率高达95%。 业内人士认为，电商平台对于商家出现虚假销售等行为采访严励打击，对规范平台环境是件好事，但也需要针对具体问题进行判断，不宜做粗暴决策。 对此多位商家直言，他们已经将拼多多告上了法庭，但截至目前并没有宣判。他们与拼多多的斗争仍在继续。 ...
